„Silvio je hlavní postavou příběhu A. S.
PŘÍBĚHY ZESMÍKA IVANA PETROVICHA BELKINA
(1830; vyd. 1831)
SHOT
Silvio- pětatřicetiletý soubojový důstojník posedlý myšlenkou pomsty. Příběh o něm vyprávěl I.P Belkinovi jistý plukovník I.L.P., v jehož iniciálách lze snadno vyčíst narážku na slavného tehdejšího britera I.P. Vyprávění je vyprávěno jménem I. L. P. Plukovník-vypravěč zase nejprve popíše svůj dlouhodobý osobní dojem z hrdiny, poté převypráví epizodu, kterou mu vyprávěl hrabě R***. Obraz S. se tedy neustále odráží v různých zrcadlech, jako by procházel složitým systémem odlišných úhlů pohledu - a přitom se vůbec nemění. Hrdinova neměnnost je ostře zdůrazněna, stejně jako je zdůrazněna jeho touha vypadat duálně a podivně.
Čtenář nejprve vidí S. očima mladého důstojníka (budoucího „plukovníka I.L.P.“) ve městě ***, kde S. žije v důchodu, a přitahuje své okolí svou tajemností. S. je Rus, i když nese cizí jméno („Silvio“ je zvuková obdoba „skutečného“ jména, zvoleného vypravěčem). Žije špatně a marnotratně. V hliněné chýši (!) chová sbírku pistolí; střílí na stěnách; neobvykle přesné; a hlavně – zachmuřený a hrdý. Jakmile se ale nový důstojník se S. pohádá kvůli kartám, spokojí se i přes svou zasmušilost a pýchu s formální omluvou – a nevyzve provinilce na souboj. A teprve na konci prvního dílu se vypravěč (a jeho prostřednictvím čtenář) dozvídá o důvodu takové nečekané „plachosti“; to se stává finále expozice a zápletky. S. považuje za nutné před rozloučením se vysvětlit; Ukáže se, že „nemá právo“ vystavovat se riziku smrti, dokud nedokončí souboj před šesti lety, během něhož byl jeho pachatel, hrabě R***, příliš lhostejný k možné smrti S. kulka S. byla vystřelena palec od čela; nechal svůj záběr za sebou (motiv „zpožděného výstřelu“ obsahuje povídka A. A. Bestuževa (Marlinského) „Večer v bivaku“, epigrafu, jehož předmluvou je Puškin-Belkinova povídka), aby najít hraběte v okamžiku nejvyššího triumfu - a pomstít se vznešenému šťastlivci.
Tato slova vnášejí do děje implicitní motiv společenské závisti „romantického“ hrdiny vůči „šťastnému nečinnému muži“ (stejný motiv bude rozvinut v „Piková dáma“ a „Bronzový jezdec“). Představují – a zbavují hrdinu jeho tajemné aury. Poprvé „byronovský“ popis S. vzhledu („ponurá bledost, jiskřivé oči a hustý kouř vycházející z jeho úst mu dávaly vzhled skutečného ďábla“) začíná vypadat jako parodie; za složitou „manipulační maskou“ se poprvé odhaluje vulgární jednoznačnost duchovního vzhledu.
A dále, obraz S. se bude zjednodušovat tím více, čím složitější a dokonce sofistikovanější jsou jeho činy a gesta. Poté, co našel hraběte R*** na panství, kam odjel na líbánky, objeví se duelant náhle v novomanželově kanceláři - a když si užil účinku, "vznešeně" nabídne znovu losovat, aby vše nevypadalo jako vražda. . Ale okázalá noblesa jeho gesta je okamžitě zastíněna podlostí; S. opět, stejně jako v případě karetní hry, porušuje nepsaný kodex vznešené cti; dál míří na hraběte před ženou, svou mladou ženou. A na tom nic nemění ani fakt, že nakonec střílí do obrazu (kulka za kulkou), a ne do šťastného počítání... Za realizaci své „romantičky“ už totiž zaplatil nečestně (a S . je milovníkem románů) plán.
Zápletka koncipovaná S je vyřešena; děj života sám pokračuje (neboť je vždy otevřený, neúplný). Ale už v něm není místo pro S.; Po pomstě ztratil svůj jediný cíl - a podle pověstí zemřel v „romantické“ bitvě řeckých eteristů za nezávislost, aby byl pohřben na hřbitově u Skulan. (Jako Puškinův spolužák z lycea Broglio, jehož vzhled a jméno jsou až podezřele blízké hrdinovi „Výstřelu“.) Navíc u Skulan museli Turci a řečtí éteristé (a také jejich dobrovolní příznivci jako S.) bojovat rukou -do ruky, jinak by kulky a granáty zasáhly ruskou karanténu na protějším břehu řeky. Tyč; takže střelec S. nezemřel na výstřel - a jeho poslední nepřátelé nezemřeli na výstřely. Kulka, kterou vložil do idylického „švýcarského“ obrázku, se ukázala být „metafyzicky poslední“. A štěstí „nezaslouženého“ šťastlivce, miláčka osudu hraběte R***a, pokračuje, i když zastíněno tím, co se stalo.
Obrovský vliv na vývoj ruského jazyka a literatury mělo dílo světoznámého básníka Alexandra Puškina, který vytvořil mnoho pozoruhodných a překvapivých děl talentu a hloubky. Jedním z nich je „Shot“, ve kterém je všechno zajímavé: kompozice, děj a hlavní postavy. Víceúrovňová kompozice Puškinova díla umožňuje autorovi vnést do příběhu několik vypravěčů a zápletku, která se ve své konstrukci ukazuje jako složitá.
Autor se přímo před očima čtenáře rozhodne převést autorství na jinou osobu, jejímž jménem je celé vyprávění vyprávěno. Celý příběh je proto vyprávěn z pohledu Ivana Petroviče Belkina. Puškin o tom nepřemýšlel náhodou, ale proto, aby hlouběji ukázal realitu a popsal morálku, která v té době vládla. Takové „imaginární“ autorství umožňuje Puškinovi mluvit o osudech svých hrdinů, ukázat jejich touhy a sny. Na pozadí osudů hrdinů se ukazuje široký, ale zobecněný obraz ruského života v devatenáctém století. Všechny události Puškinova díla jsou podřízeny realitě, to znamená, že jsou vázány na konkrétní místo a časové období.
Hlavní postavy Puškinova příběhu se poprvé zamilují. Jsou zamilovaní a tento jejich stav umožňuje autorovi ukázat děj hlavních událostí zápletky. Hlavní postavou příběhu je Silvio. Je to bývalý husar a z Puškinova popisu bylo jasné, že mu bylo asi pětatřicet let. Ale tato zkušenost mu jen pomohla a poskytla mu určité výhody. A jeho zachmuřenost, drsná povaha a dokonce i zlý jazyk velmi ovlivnily mladou a dosud nezkušenou generaci. Ale jeho hlavním rysem bylo, že kolem něj byla vždy nějaká záhada. Obklopovalo to například jeho osud: málo se o něm vědělo, zdálo se, že je Rus, ale z nějakého důvodu měl cizí jméno.
Puškinův hrdina také rád četl, ale knihy byly buď válečné, nebo romány. A když ho najednou někdo požádal o knihu, kterou by si mohl na chvíli přečíst, s radostí ji daroval a nikdy ji nežádal zpět. Ale pokud si knihu vzal, nespěchal ji vrátit a častěji ji nikdy nevrátil. Silviovým hlavním zaměstnáním byla střelba z pistole. A tajemství, které tohoto hrdinu zcela obklopovalo, se stalo důvodem, proč se o něj všichni zajímali.
Ale v Puškinově příběhu je ještě jedna postava, jejíž jméno autor čtenáři nikdy neprozradí. Pouze se o něm říká, že tento muž byl z bohaté a urozené rodiny. Silvio ho charakterizuje takto: má hodně, například mládí, krásu, inteligenci i divokou veselost, nedbalost i odvahu, hlasité a vznešené jméno a peníze, které vždy měl a nebál se, že by mu jednou mohly dojít. . Mimochodem, peníze od něj nebyly nikdy převedeny. A teď se takový hrdina objevuje ve společnosti, kde Silvio existoval. Pro tuto společnost bylo všechno zvláštní a vzdálené. Silvio o sobě upřímně říká, že ho okamžitě začal nenávidět. A jeho úspěchy mezi ostatními kolegy nebo v ženské společnosti ho přiváděly k zoufalství. Proto velmi brzy Silvio konkrétně začal hledat důvod, proč se s ním pohádat. A on to našel!
Tato postava je nejen ústředním prvkem Puškinova příběhu, ale také spojuje několik dějových linií a jejich pohyb. Již na začátku děje je zdůrazněno, jak lhostejný je Silviův protivník ve scéně souboje. Tak ho popisuje autor: když stál u namířené zbraně, držel v rukou i čepici. Byla v tom třešnička. Klidně odtamtud vyndal jednu bobulku, vložil si ji do úst a pak vyplivl semínka, která letěla k Silviovi. Taková lhostejnost nepřítele nemohla Silvia rozzuřit. Ale už ve finále autor ukazuje i zmatenost své hlavní postavy, které se dokonce začaly hýbat vlasy a vstávaly na hlavě.
Samozřejmě, sny o pomstě neopouštějí Silvia ani na minutu. Čest se pro něj stává hlavní, protože předchozí urážka ještě nebyla pomstěna. Proto duel nekončí. Pro hlavní postavu to pokračuje. Autor ale ukazuje, že na konci příběhu se konečně bude umět bavit. Čtenář vidí, že hlavní pro něj nebylo zabít svého protivníka, nepřítele, kterého tak nenáviděl, ale potřeboval uklidnit svou pýchu. Dokonce odmítl zastřelit toho, kterého chtěl ještě nedávno zabít.
Když se nabídl, že střílel, odmítl s vysvětlením, že mu stačilo vidět zmatek a dokonce i plachost ve tváři svého soupeře. Stačilo, aby tohoto lhostejného a klidného muže chytil k výstřelu a nechal ho na pokoji se svým svědomím. Silvio dokonale pochopil, že tento muž dostal dobrou životní lekci a bude si ji pamatovat celý život. Jeho svědomí si to všechno zapamatuje.
Ano, Silvio svého nepřítele nezabil, to nepotřeboval. Pro Puškinova hrdinu bylo důležité vítězství, a ne to, jak ho bude dosaženo. Silvio viděl slabinu svého soupeře a už to bylo vítězství. Dokázal nad svým nepřítelem zvítězit, aniž by mu způsobil újmu. Prostě ho ponížil, deptal, ukázal, že nad ním má převahu. Puškinův hlavní hrdina ukazuje nejsilnější statečnost, svou sílu. Jeho síla je krásná, krásná, ale zároveň je destruktivní a děsivá.
Je tak hrdý, že na toho člověka prostě zapomene. A to má svůj zvláštní rozpor mezi ušlechtilou ctí, která patří právě této době a lidem, kteří tehdy žili, a univerzálními lidskými hodnotami. Silvio se snaží triumfovat a přináší smutek hraběcí ženě, která s jejich konfliktem nemá nic společného. A proto je tento cit pro hlavního hrdinu zlý a nepříjemný. Ale zážitky hraběte a hraběnky budou ještě dlouho pokračovat. Silvio ale zemře, i když jako hrdina.
Ano, možná autor ne vždy volí mimořádné způsoby řešení konfliktních situací, ale realita je pomáhá řešit. A sám Puškin se snaží své čtenáře naučit, jak správně přistupovat k životu: moudře, noblesně, tolerantněji.
Složení
Příběh „Výstřel“ otevírá „Belkinovy příběhy“ od A. S. Puškina. Vypráví o zdánlivě bezvýznamné události v životě hlavního hrdiny. Po mnoho let se snažil pomstít jedné osobě. V důsledku toho, když se mu taková příležitost naskytla, hrdina ji odmítl.
Tato hlavní postava je Silvio. Setkáváme se s ním hned na začátku příběhu. Vypravěč nám ho představuje jako romantického hrdinu.
V romantické literatuře existuje určitý typ hrdiny. Je to muž, ušlechtilý, silný a čestný, který konfrontuje svět kolem sebe. Často tento hrdina působí v exotickém prostředí a koná hrdinské činy.
V romantických tónech je vytvořen i portrét romantického hrdiny. Často má mužné rysy obličeje a romantickou bledost. Romantický hrdina je vždy zahalen aurou tajemství, za ním se vine jakési tajemné stezky. Může mít ve své minulosti smutné nebo tragické tajemství, které tíží jeho duši a nedovoluje mu být šťastný. Život romantického hrdiny končí zpravidla tragicky. Umírá, protože nemá sílu žít ve světě zla, klamu a vulgárnosti.
Silvio je psán jako romantický hrdina. To potvrzuje i jeho portrét: „jeho obvyklá zachmuřenost, drsná povaha a zlý jazyk měly silný vliv na naši mladou mysl. Silvio je jiný než důstojníci kolem něj a vyčnívá z davu. Je mu asi pětatřicet let a na poměry běžných lidí vede zvláštní životní styl. Nebýt vojáka, komunikuje pouze s nimi, žije marnotratně a skromně zároveň.
Silvio měl jednu vlastnost, kterou lze nazvat talentem a pro kterou si ho mladí důstojníci tolik vážili. Tento hrdina byl mistrným střelcem, vždy zasáhl cíl z jakékoli pozice.
Silvio měl také své tajemství, které určovalo celý jeho život a stalo se jeho posedlostí. Silvio toto tajemství prozradil vypravěči, se kterým měl upřímnou soustrast. Jako střelec hrdina odmítl souboj s důstojníkem, který ho urazil. Všichni v posádce byli zmateni: proč to Silvio udělal?
V rozhovoru s vypravěčem vysvětlil, že se nestřílel z ušlechtilých pohnutek. Hrdina samozřejmě mohl svého protivníka snadno zastřelit. Ale neudělal to, protože věřil, že má povinnost, povinnost, kterou musí splnit. Hrdina proto nemá právo riskovat svůj život.
Jak se ukázalo, v mládí, když Silvio sloužil u husarů, měl soupeře, který se později stal jeho nepřítelem. Tento rival byl pohledný, chytrý, bohatý, vtipný a úspěšný ve všech věcech. Silvio mu záviděl, protože byl vždy zvyklý být ve všem první: „Nenáviděl jsem ho. Jeho úspěchy v pluku a ve společnosti žen mě přivedly k naprostému zoufalství.“ Tento mladý muž zaujal jeho místo. Alespoň si to Silvio myslel. Od hraběte proto nepřijal žádné známky přátelství či smíření. Silvio s ním záměrně hledal hádku.
Konečně dosáhl svého: na plese byl hrubý k počítání. Byl naplánován souboj. Právo vystřelit první ránu připadlo Silviovu soupeři. Zamířil a zasáhl hrdinovu čepici. Byl na řadě Silvio, aby střílel. Ale hrabě se choval tak klidně a klidně, jedl třešně a čekal na svůj osud. Silvio chtěl především svému protivníkovi ublížit, ublížit mu, aby duchovně trpěl stejně jako hrdina sám. V duelu takovou příležitost neměl.
Silvio měl ještě šanci. Čekal na příležitost k pomstě. A nyní, o mnoho let později, se jeho očekávání naplnilo. Ve scéně druhého souboje se odhalí všechny kladné vlastnosti hrdiny. Nemohl jen tak zastřelit neozbrojeného muže. Soupeři opět losovali a počítání opět střílelo jako první. Jeho kulka prorazila obraz. Osud Silviovi zabránil ve střelbě.
Viděl hraběte vyděšeného, zmateného, poníženého. To bylo pro hrdinu víc než dost. Svého cíle dosáhl, a tak už nemusel střílet. Silvio říká hraběti: „Nebudu... Těší mě: viděl jsem tvůj zmatek, tvoji plachost; Donutil jsem tě střílet na mě, už toho mám dost. Budeš si mě pamatovat. Svěřuji tě tvému svědomí."
Silviův život skončil tragicky. Zemřel a jeho smrt je také zahalena romantickou aurou. Hrdina byl zabit v Řecku, kde vedl osvobozenecký oddíl.
Silvio je romantický hrdina, ale jádro jeho postavy je realistické. Co ho motivovalo? Touha po pomstě a závisti. Nedokázal se vyrovnat s tím, že je někdo lepší než on. To je slabost a romantický hrdina je vždy silný. Proto se za maskou romantismu na tomto obrázku skrývá realistická postava.
Další práce na tomto díle
Belkinovy příběhy „Belkinovy příběhy“ od A. S. Puškina jako jediné dílo Ideologická a umělecká originalita "Belkin's Tales" Sněhová bouře v příběhu A.S. Puškina (myšlenkový esej) Příběh A. S. Puškina „Mladá dáma-rolník“ Romantismus a ironie v „Tales of Belkin“ od A. S. Puškina Silvio - romantický hrdina (na základě příběhu A. S. Puškina „Výstřel“)Zhanna TEMNÍKOVÁ
Zhanna Valerievna TEMNIKOVA je učitelkou ruského jazyka a literatury na gymnáziu č. 57 v Kurganu.
Je Silvio romantický hrdina?
U rock je poslední příběh založený na příběhu A.S. Puškin "Výstřel". Při jeho přípravě jsme vycházeli z příručky „Dějiny ruské literatury 19. století. 1800–1830 / Ed. V.N. Anoshkina, S.M. Petrova"; učebnice A.G. Kutuzová, L.V. Kolos „Jak vstoupit do světa literatury. 7. třída"; materiály z webu http://ppf.asf.ru/lect15.htm
I. Úvod
V předchozích lekcích literatury jsme se zabývali způsoby, jak vytvořit image Silvia v příběhu od A.S. Puškin "Výstřel". Pojďme si je vyjmenovat.
(Studenti jmenují Silviovu vlastní charakteristiku, nepřímé charakteristiky přes interiér, příběh mladého důstojníka (tehdejšího podplukovníka I.L.P. ve výslužbě) a hraběte.)
Diskutovali jsme také o tom, že Silvio odpovídá definici „romantického hrdiny“.
Připomeňme si, jaké vlastnosti musí mít literární hrdina, aby byl nazýván romantikem?
(Síla vůle, odvaha, výlučnost; schopnost podrobit si okolnosti; tajemství, tajemství chování, jednání.)
Zdálo by se, že s těmito vlastnostmi se u Silvia plně setkáváme. Ale je Silvio opravdu tak tajemný? Je souboj mezi ním a hrabětem opravdu tak romantický a ušlechtilý?
Zkusme na to přijít.
II. Konverzace
Příběh má několik vypravěčů; pojďme si je vyjmenovat (napiš na tabuli, jak se jmenují):
1) vypravěč (podplukovník I.L.P.);
2) Silvio;
4) Belkin;
5) Puškin.
Jaký cíl sledoval Puškin při vytváření takové galerie vypravěčů?
(Vytvořte trojrozměrný obrázek Silvia, ukažte různá hodnocení toho, co se děje.)
Uvažujme o průsečíku úhlů pohledu v příběhu. Vraťme se nejprve k obrazu vypravěče.
Co je to za člověka? Jakou má představivost?
Co ovlivnilo formování „romantické“ představivosti mladého důstojníka?
Dokažte textem, že náš vypravěč je milovník knih. („...Počet knih, které jsem našel pod skříněmi a ve spíži, jsem si zapamatoval. Všechny pohádky, které si hospodyně Kirillovna pamatovala, mi byly převyprávěny“; v hraběcí pozůstalosti, v kanceláři vidí vypravěč „skříně s knihami“, a to je první věc, které věnuje pozornost.)
Dá se předpokládat, že většina knih, které důstojník četl, měla romantický obsah. Připomeňme, že není náhoda, že Puškin píše „Belkinův příběh“ jako druh parodie na současnou literaturu.
A tento zasněný, romanticky založený mladý důstojník se setkává se Silviem.
Jak vidí Silvia? Proč? v čem spočívá ta záhada?
(Hrdina jakéhosi tajemného příběhu, protože Silvio se drží v ústraní; o jeho minulosti nikdo nic neví; má silnou povahu, ale neusiluje o zjevné vedení. A představivost důstojníka vytváří romantický obraz.)
A co na to samotný Silvio? Jak sám sebe hodnotí na začátku svého příběhu? (Studenti čtou pasáž.) Jaká slova používá k popisu svého chování?
(Ostré, extrémní: „vzpoura“, „rozzuřil mě“, „nenáviděl jsem“, „vzrušení hněvu“.)
Za jakého člověka se Silvio považuje? A je tomu skutečně tak? má pravdu?
(Výjimečný, zvláštní, hodný vedení, ale ve skutečnosti se chová tak, jak to bylo v módě, stačí si vzpomenout na začátek jeho vlastního příběhu o sobě. Silvio se hodnotí podle literárních předloh, např. vychloubačně prohlašuje, že převálcoval slavného opilce kterého zpíval Denis Davydov.)
Takže Silvio chce být výjimečný, a přesně takového člověka ho vypravěč vnímá. Ale možná hrabě Silvio vypadá docela obyčejně? Vraťme se k druhé části příběhu.
Jak se Silvio objeví před hrabětem? Přečtěte si pasáž a okomentujte ji. Najděte podrobnosti v textu, které ukazují, že Silvio děsí hraběte.
(„...viděl jsem muže ve tmě, pokrytého prachem a zarostlého plnovousem; stál u krbu.“ Silvio se zdá hraběti jako nevysvětlitelný padouch, snad démon nebo ďábel – má pro to charakteristický vzhled.)
Ze všeho, co bylo řečeno, můžeme usoudit, že hrabě Silvia také romanticky povznáší.
Jak se tito hrdinové cítí z duelu? Co je pro ně souboj?
(Obrana cti. Souboj je oslavován v románech.)
Poznámka: ani důstojník-vypravěč, ani hrabě nepochybují o Silviově právu na souboj. Ale není to čest, kterou se Silvio snaží bránit, ale jeho bolestné ambice.
Ale v příběhu je člověk, který nesdílí poetický pohled na souboj. Toto je Ivan Petrovič Belkin. Údajně sepsal příběh podplukovníka I.L.P. a předcházel tomuto příběhu epigrafy. Pojďme si je přečíst a pokusit se vysvětlit: proč existují dva epigrafy a jakou myšlenku mají odrážet.
První epigraf napsal básník E.A. Baratýnského.
Pamatujete si, co je charakteristické pro texty, lyrická díla?
(Emoce, pocity, zážitky.)
Jakou linii tento epigraf odráží?
(Poetické, emotivní – urážka, pomsta, souboj jako jediný prostředek k záchraně cti.)
Druhý epigraf je převzat z epického díla Bestuževa-Marlinského.
Co je těžištěm epických děl?
Jaká slova v epigrafu budou klíčová?
(„...střílet... právem souboje.“ Střílet znamená zabít.)
Je to romantické? Co je to souboj z pohledu druhého epigrafu, potažmo z pohledu Belkina?
(Legalizovaná vražda.)
Takže dva epigrafy - dvě různá hodnocení duelu, dva různé pohledy na Silvia.
A co Puškin? Jak svého hrdinu hodnotí? Dá se mluvit o přímé autorské pozici v příběhu?
(Ne, rozsáhlý systém vypravěčů neumožňuje autorovi přímo vyjádřit svůj názor.)
A přesto nám Puškin dává nápovědu. A toto vodítko je v kompozici příběhu.
Co je složení? Co je zvláštního na kompozici příběhu „Výstřel“?
Jak se nazývá technika záměrného porušení chronologického sledu událostí? Za jakým účelem používá Puškin inverzi při vykreslování?
(Nejprve vytvořit napětí, přimět vás věřit v romantickou situaci, v romantickou auru, která hrdinu obklopuje, a pak vše vyřešit jednoduše a šťastně, ve skutečném prostředí, aniž by byl ponechán prostor pro žádné záhady.)
III. Zobecnění
Je tedy Silvio romantický hrdina? (Studenti vyjadřují svůj názor.)
F.M. Dostojevskij byl přesvědčen: "Člověk je záhada." A skutečně, člověk je díky nekonečnosti svých schopností záhadou nejen pro ostatní, ale i pro sebe. Silvio, který se vehnal do pasti svých vlastních ambiciózních aspirací, se stále ukázal jako složitější než literární tradice. To je přesně to, co tvrdí Pushkin v Belkin's Tales.
Pozor: na konci tématu naší lekce není tečka, ale otazník - jako výzva k zamyšlení. V literatuře neexistují jednoznačné odpovědi ani hodnocení.
Na konci lekce je třeba připomenout, že sám Pushkin vysoce oceňoval zvýšený pocit sebeúcty u lidí, ale pouze pokud je slučitelný s pozorností a respektem k druhým lidem.
IV. Domácí úkol
1. Esejové zdůvodnění „Co zvítězilo v Silviově duši na konci příběhu?“
2. Tvůrčí úkol z učebnice: porovnejte příběhy „Výstřel“ a „Blizzard“; přemýšlet o tom, co mají společného (postavy, dějová zařízení, vypravěči atd.).
Příběh „Výstřel“ otevírá „Belkin’s Tale“ od A.S. Puškin. Vypráví o zdánlivě bezvýznamné události v životě hlavního hrdiny. Po mnoho let se snažil pomstít jedné osobě. V důsledku toho, když se mu taková příležitost naskytla, hrdina ji odmítl.
Tato hlavní postava je Silvio. Setkáváme se s ním hned na začátku příběhu. Vypravěč nám ho představuje jako romantického hrdinu.
V romantické literatuře existuje určitý typ hrdiny. Je to muž, ušlechtilý, silný a čestný, který konfrontuje svět kolem sebe. Často tento hrdina působí v exotickém prostředí a koná hrdinské činy.
V romantických tónech je vytvořen i portrét romantického hrdiny. Často má mužné rysy obličeje a romantickou bledost. Romantický hrdina je vždy zahalen aurou tajemství, za ním se vine jakési tajemné stezky. Může mít ve své minulosti smutné nebo tragické tajemství, které tíží jeho duši a nedovoluje mu být šťastný. Život romantického hrdiny končí zpravidla tragicky. Umírá, protože nemá sílu žít ve světě zla, klamu a vulgárnosti.
Silvio je psán jako romantický hrdina. To potvrzuje i jeho portrét: „jeho obvyklá zachmuřenost, drsná povaha a zlý jazyk měly silný vliv na naši mladou mysl. Silvio je jiný než důstojníci kolem něj a vyčnívá z davu. Je mu asi pětatřicet let a na poměry běžných lidí vede zvláštní životní styl. Nebýt vojáka, komunikuje pouze s nimi, žije marnotratně a skromně zároveň.
Silvio měl jednu vlastnost, kterou lze nazvat talentem a pro kterou si ho mladí důstojníci tolik vážili. Tento hrdina byl mistrným střelcem, vždy zasáhl cíl z jakékoli pozice.
Silvio měl také své tajemství, které určovalo celý jeho život a stalo se jeho posedlostí. Silvio toto tajemství prozradil vypravěči, se kterým měl upřímnou soustrast. Jako střelec hrdina odmítl souboj s důstojníkem, který ho urazil. Všichni v posádce byli zmateni: proč to Silvio udělal?
V rozhovoru s vypravěčem vysvětlil, že se nestřílel z ušlechtilých pohnutek. Hrdina samozřejmě mohl svého protivníka snadno zastřelit. Ale neudělal to, protože věřil, že má povinnost, povinnost, kterou musí splnit. Hrdina proto nemá právo riskovat svůj život.
Jak se ukázalo, v mládí, když Silvio sloužil u husarů, měl soupeře, který se později stal jeho nepřítelem. Tento rival byl pohledný, chytrý, bohatý, vtipný a úspěšný ve všech věcech. Silvio mu záviděl, protože byl vždy zvyklý být ve všem první: „Nenáviděl jsem ho. Jeho úspěchy v pluku a ve společnosti žen mě přivedly k naprostému zoufalství.“ Tento mladý muž zaujal jeho místo. Alespoň si to Silvio myslel. Od hraběte proto nepřijal žádné známky přátelství či smíření. Silvio s ním záměrně hledal hádku.
Konečně dosáhl svého: na plese byl hrubý k počítání. Byl naplánován souboj. Právo vystřelit první ránu připadlo Silviovu soupeři. Zamířil a zasáhl hrdinovu čepici. Byl na řadě Silvio, aby střílel. Ale hrabě se choval tak klidně a klidně, jedl třešně a čekal na svůj osud. Silvio chtěl především svému protivníkovi ublížit, ublížit mu, aby duchovně trpěl stejně jako hrdina sám. V duelu takovou příležitost neměl.
Silvio měl ještě šanci. Čekal na příležitost k pomstě. A nyní, o mnoho let později, se jeho očekávání naplnilo. Ve scéně druhého souboje se odhalí všechny kladné vlastnosti hrdiny. Nemohl jen tak zastřelit neozbrojeného muže. Soupeři opět losovali a počítání opět střílelo jako první. Jeho kulka prorazila obraz. Osud Silviovi zabránil ve střelbě.
Viděl hraběte vyděšeného, zmateného, poníženého. To bylo pro hrdinu víc než dost. Svého cíle dosáhl, a tak už nemusel střílet. Silvio říká hraběti: „Nebudu... Těší mě: viděl jsem tvůj zmatek, tvoji plachost; Donutil jsem tě střílet na mě, už toho mám dost. Budeš si mě pamatovat. Svěřuji tě tvému svědomí."
Silviův život skončil tragicky. Zemřel a jeho smrt je také zahalena romantickou aurou. Hrdina byl zabit v Řecku, kde vedl osvobozenecký oddíl.
Silvio je romantický hrdina, ale hlavní podstata jeho postavy je realistická. Co ho motivovalo? Touha po pomstě a závisti. Nedokázal se vyrovnat s tím, že je někdo lepší než on. To je slabost a romantický hrdina je vždy silný. Proto se za maskou romantismu na tomto obrázku skrývá realistická postava.