Ruský protiletadlový raketový systém Sosna. Smrtící "Sosna": nejnovější "čistič" ruského nebe
Jak může Rusko odrazit americký „rychlý globální úder“.
Hrozba potenciálního okamžitého globálního úderu Spojených států na ruské území je hlavním důvodem pro posílení systému protivzdušné a protiraketové obrany Ruské federace. Nedávno to prohlásil velitel sil vzdušné obrany (VKO) pro protivzdušnou obranu generálmajor Kirill Makarov.
Do popředí se nyní dostávají problémy protivzdušné obrany. To je způsobeno skutečností, že Spojené státy přijaly koncept okamžitého globálního úderu, který představuje hlavní nebezpečí pro Ruskou federaci z letectví,“ řekl Makarov.
Podle odhadů velení ruských leteckých obranných sil budou mít Spojené státy do roku 2020 až osm tisíc řízených střel, z nichž šest tisíc bude schopno nést jaderné hlavice. Podle generálmajora Kirilla Makarova je lze „za určitých podmínek“ použít i proti objektům na území Ruské federace.
Poznamenal, že americký koncept „Prompt Global Strike“ předpokládá, že během krátké doby bude proveden okamžitý úder do jakéhokoli státu, který Spojené státy považují za nepřítele – jeho trvání bude od 40 minut do dvou a půl hodiny. .
Lze použít řízené střely, mezikontinentální střely, které jsou již v provozu, i prostředky, které by se měly objevit v blízké budoucnosti – hypersonická letadla.
Makarov také řekl, že ruské ozbrojené síly rozmístily protiletadlové raketové systémy Pantsir v Arktidě a plánuje se tam rozmístit stíhačky MiG-31.
MiGy-31 pokryjí ty naše lodě, které se mohou pohybovat po Severní mořské cestě v případě jakékoli eskalace nebo vojenského konfliktu,“ řekl Makarov s tím, že se plánuje rozmístění radarové jednotky na Novou Zemlyu.
Kolik leteckých a námořních nosičů mají Spojené státy, kolik řízených střel mohou reálně odpálit ve stejnou dobu a v jakých geografických zónách – to jsou hlavní otázky, které si zaslouží naši pozornost, poznamenává zástupce ředitele Institutu pro politické a Vojenská analýza Alexander Khramchikhin.
Američané dokážou vyrobit 80 tisíc raket, ale k čemu jsou bez nosičů? Podle mého názoru je maximum, čeho jsou Spojené státy schopny na základě počtu nosičů, použít současně dva tisíce řízených střel. Ale s největší pravděpodobností jich ve skutečnosti nebude ani tisíc.
Jediný nosič, který se může skrytě přiblížit k Rusku, jsou ponorky. Zároveň jsou schopny zvednout přibližně 800 řízených střel, pokud nejsou naloženy torpédy. Ale zde je opět otázka, kolik ponorek může být na moři současně, protože některé z nich jsou neustále v opravě. A je velmi problematické představit si scénář, ve kterém by se všechny americké ponorky mohly tajně přiblížit k ruským břehům.
Co se týče hladinových lodí a „stratégů“ – bombardérů, z definice se nemohou tajně pohybovat ve velkém počtu k ruským hranicím.
Je snadné sestřelit řízenou střelu, ale je obtížné ji odhalit - k tomu je třeba vytvořit souvislé radarové pole po celém obvodu hranic, což je poměrně drahé, zvláště pokud potřebujete detekovat řízené střely - cíle s velmi nízkou odraznou plochou. Zde ale musíme mít na paměti, že při detekci jedné střely je automaticky vyhlášen poplach v celé ozbrojené síle.
V zásadě je implementace konceptu „Prompt Global Strike“ jedinou skutečnou hrozbou pro Rusko ze Západu, protože všechny ostatní hrozby pro NATO nejsou ničím jiným než propagandistickým mýtem. Tento „odzbrojující“ úder je ale tak obtížně proveditelný, že si nedovedu představit reálný scénář, ve kterém by do něj Američané šli. Právě proto, že zde pro ně nemůže být dílčí úspěch, potřebují zničit celý ruský jaderný potenciál jednou ranou a téměř současně – doslova s rozdílem minut. Jinak naše rakety poletí jejich směrem a Američané ve skutečnosti žádnou protiraketovou obranu nemají. Jejich vychvalovaný systém protiraketové obrany není nic jiného než další propagandistický mýtus, který obě strany zároveň nafukují. Pokud sestřelí jednu raketu, považujte to za velký úspěch.
Šéfredaktor časopisu Arsenal of the Fatherland, člen Odborné rady předsedy Vojensko-průmyslové komise při vládě Ruské federace Viktora Murachovského, také podotýká: oznámený počet - osm tisíc řízených střel - je dost přehnané. U každé zbraně je stanovena životnost, takže ty zbraně, jejichž zásoby byly nashromážděny v 90. letech, jsou nyní po uplynutí jejich životnosti jednoduše vyřazeny z provozu.
Generální štáb ozbrojených sil RF provádí příslušné výpočty, buduje možnosti odražení agrese, včetně masivního raketového a leteckého úderu, aby včas odhalil přípravu útoku a odrazil jej. Sám jsem viděl mapu, kde se prováděla hodnocení pro různá místa operací, a samozřejmě tam nemluvíme o tisících raket.
V roce 2015 se letecké obranné síly sloučí s letectvem a vytvoří nový typ vojsk – letecké síly. V tomto smyslu budou do jisté míry kombinovat roli „štítu“ a „meče“, protože kromě stíhacích raket a protiraketových systémů budou vyzbrojeny strategickými bombardéry Long-Range Aviation a dálkovými řízené střely. Kromě toho jsou strategické raketové síly schopny dosáhnout jakéhokoli bodu na zeměkouli během 30-40 minut. A pokud je takový úkol stanoven, pak nám nic nebrání vybavit v případě potřeby některé ze strategických raket konvenčními hlavicemi (bojovými jednotkami), včetně průbojných. To vše podle mého názoru zcela zajišťuje rovnováhu sil na strategické úrovni, a to i tváří v tvář budoucímu výskytu hypersonických zbraní.
Na jeho vzniku nyní aktivně pracují jak USA, tak Rusko. Média však opakovaně zmiňovala, že každý ruský nadzvukový bombardér dlouhého doletu Tu-22M3 kromě toho, že je schopen dopravit pumový náklad o hmotnosti 24 tun na vzdálenost až šest tisíc km, nese na palubě také tři nadzvukové řízené střely X-22 s letovým dosahem až 600 km a 10 hypersonických střel vzduch-země X-15 s letovým dosahem až 300 km...
X-15 už samozřejmě není nadzvuková, ale ani hypersonická střela. Obecně jsou hypersonické rychlosti takové, které překračují Machovo číslo pětkrát nebo vícekrát, to znamená, že mají rychlost jeden a půl až dva kilometry za sekundu. V dnešní době je taková rychlost vyvinuta hlavicemi operačně-taktické střely nebo střely středního doletu na sestupné části trajektorie. Pro srovnání, počáteční rychlost tankového podkaliberního projektilu je 1850 metrů za sekundu. Nikdo ale nemá aerodynamické hypersonické střely.
Generálmajor Kirill Makarov uvedl, že stíhací letouny MiG-31 budou umístěny na letištích v Arktidě, která ze vzduchu zdánlivě pokryjí naše přístavy, dopravní tepny a lodě v celé arktické zóně.
MiG-31 není krycí stíhačka. Loudání nad loděmi, konvoji atd. - to je výsada Su-30, Su-35. Hlavní funkcí MiGu-31 je zajistit zachycení pilotovaných letadel a řízených střel na velké vzdálenosti. Na těchto letounech můžete pracovat jako součást skupiny až po letku a vyměňovat si informace mezi sebou a velitelským stanovištěm letectví.
Ředitel Centra pro sociální a politický výzkum Vladimir Evseev také říká, že Spojené státy mohou vyrobit 10 tisíc řízených střel, ale taková salva je fantastická.
Potenciálně by americká flotila mohla unést velké množství SLCM (strategické z moře odpalované řízené střely) a umístit je na křižníky, torpédoborce s řízenými střelami a ponorky. Teoreticky mohou mít velký potenciál křižníky, které mohou provádět masivní ostřelování našeho území z různých míst operací. Lodní vertikální odpalovací systémy (VLS) typu Mk41 jsou však vybaveny jak záchytnými střelami SM-3, tak protiletadlovými a řízenými střelami. A vzhledem k tomu, že americké lodě zajišťují bezpečnost letadlových lodí a řeší problémy protiraketové obrany, značně to snižuje možnost rozmístění potřebného počtu řízených střel na lodě. Pokud jsem pochopil, koncept nezahrnuje přebíjení po salvě. Co se týče leteckých dopravců, jejich počet je také znám a není astronomický.
Samostatným tématem jsou odpalovací zařízení pozemní protiraketové obrany s pozemním bojovým informačním a řídicím systémem Aegis (CIUS), které bude například instalováno v Rumunsku. Někteří odborníci se domnívají, že takové komplexy jsou schopné útočit na pozemní cíle. Zda tomu tak skutečně je, nebo ne, ale zatím není jasné.
A teď k vybavení řízených střel jadernými hlavicemi. Teoreticky mohou mít jaderné hlavice, ale na základě paralelních závazků Spojených států a Ruska z počátku 90. let výrazně omezit taktické jaderné zbraně bylo přijato rozhodnutí nenasazovat jaderné zbraně ve flotile, s výjimkou SSBN ( ponorky s balistickými raketami na jaderný pohon). Navíc na světě existují zóny bez jaderných zbraní. Americké lodě nesoucí jaderné zbraně nemohou vplout do určitých zón, a tedy do některých přístavů.
Koncept „Prompt Global Strike“ je tedy pouze ve fázi implementace a zda je vůbec implementován, je velkou otázkou. Podle mého názoru je nutné oddělit „Rychlý globální úder“ a provedení masivního úderu řízenými střelami. Faktem je, že BGM-109 Tomahawk je podzvuková řízená střela. Koncept zahrnuje provedení úderu do hodiny. Aby bylo možné použít BGM-109 Tomahawk v jeho rámci, je nutné umístit nosiče přímo podél ruských hranic, což je z různých důvodů poměrně obtížné.
Také poznamenám, že pokud máme potenciál pro hluboký jaderný úder, pak máme ještě více možnost odvetného úderu v případě použití vysoce přesných zbraní s konvenčním vybavením. Útok raket s konvenčními hlavicemi navíc nezaručuje 100% zničení strategicky důležitých cílů. Například jako jsou silo launchery, které jsou celkem spolehlivě chráněny. Podle mého názoru nebude nikdo souhlasit s odzbrojujícím úderem, pokud bude proveden raketami bez jaderného vybavení.
Jsou podle vás opatření vojenského rozvoje, která jsou u našich vojáků zaváděna, dostatečná k zajištění zaručené ochrany území naší země před masivním útokem řízených střel, který mohou Spojené státy skutečně provést?
Vedení země přijímá řadu opatření k rozmístění stíhacích interceptorů a protiletadlových raketových systémů v nebezpečných směrech. V případě „rychlého globálního úderu“ jsou však odstrašujícím prostředkem naše strategické jaderné síly. Stačí se podívat na náklady na vytvoření bojového železničního komplexu Barguzin (BZHRK), založeného na raketě Yars. Do roku 2020 budou také v provozu mobilní a sila mezikontinentální balistické střely PC-24 Yars a těžké mezikontinentální balistické střely Sarmat, o kterých bude ještě řečeno mnoho lichotivých slov.
Na Barguzin BZHRK existují skeptické názory. Někteří odborníci tvrdí, že s moderním rozvojem kosmického průzkumu mohou Spojené státy sledovat pohyb kolejových vozidel pomocí střely pomocí charakteristických demaskovacích znaků...
Je třeba jasně chápat, že ty BZHRK, které byly v provozu během sovětsko-ruského období, byly vybaveny těžkými raketami, které se nevešly do jednoho vagónu. Ve skutečnosti byl dvojvozík jedním z charakteristických demaskujících znaků. Hlavním problémem však bylo, že nebylo možné odpálit raketu z bodu trasy, protože impuls těžké rakety byl tak silný, že kolejnice šly stranou asi o jeden a půl metru. A to by mohlo vést k převrácení vlaku. Na starty byly proto zajištěny připravené sjezdy, o kterých se samozřejmě vědělo předem. Současný BZHRK má střelu, která se vejde do kočáru a je třikrát lehčí než sovětská. Podle toho lze jeho start zajistit z libovolného místa na trase.
Co se týče kosmického průzkumu, není třeba přehánět schopnosti Spojených států. Četl jsem americká data. Když se tedy Saddám Husajn rozhodl okupovat Kuvajt, americký velvyslanec se to dozvěděl, až když oknem viděl irácké tanky... Je velmi obtížné sledovat jedoucí vlaky a ještě více zasáhnout BZHRK řízenou střelou - při přiblížení k cíli může vlak jet daleko od zaměřovacích bodů a dokonce i po jiné dráze.
Štítky:
Rusko považuje vývoj systémů rychlého globálního úderu (PGS) ve Spojených státech za výzvu pro vlastní národní bezpečnost a za faktor podrývající stávající rovnováhu sil ve světě. Na společném rusko-čínském brífinku o protiraketové obraně v New Yorku to uvedl mluvčí ruského ministerstva obrany Alexandr Jemeljanov.
„Zavedením konceptu společného použití útočných a obranných zbraní začal Pentagon vytvářet slibné úderné systémy pro okamžitý globální úder. V nejaderných zařízeních musí tyto komplexy řešit stejné úkoly, jaké jsou dnes zadávány strategickým jaderným silám,“ zdůraznil Emeljanov.
„Toto je velmi starý model, celý koncept je značně zastaralý. Ale protože Spojené státy v současné době zavádějí program modernizace ozbrojených sil, reorganizace ovlivnila i tento koncept,“ poznamenal Leonid Savin, specialista Centra pro geopolitické expertizy v rozhovoru pro RT. "Obecně mluvíme o vytvoření nosičů a doručovacích systémů pro zbraně, které by dosáhly cíle ve velmi krátké době."
- Reuters
Tato myšlenka vznikla ve Spojených státech amerických na počátku 21. století, během vlády prezidenta George W. Bushe. Její zastánci zdůvodňovali nutnost vytvoření takových systémů změnou geopolitické situace. Argumentovali tím, že Spojené státy se nemohou při provádění útočných operací spoléhat pouze na síť vojenských základen v zahraničí a s podporou těchto základen nemohou operovat. Dalším argumentem ve prospěch schopností rychlého globálního úderu je, že poskytnou americké armádě rychlostní výhodu v bojových operacích.
Ten jim měl podle plánů amerických stratégů dát možnost zneškodnit nepřítele ještě dříve, než stihne rozmístit své síly a prostředky. Zamýšlené cíle zahrnovaly životně důležitou infrastrukturu a velitelská centra, stejně jako základny pro strategické jaderné síly nepřítele.
Potřeba vytvořit takový systém byla od roku 2001 zdůvodněna v četných zprávách think-tanků Pentagonu. V roce 2003 vydalo americké letectvo oficiální prohlášení o nutnosti vytvoření rychlé globální úderné síly. V roce 2002 bylo strategické velitelství USA, které bylo odpovědné za řízení strategických jaderných sil a systémů protiraketové obrany, sloučeno s vesmírným velitelstvím a v roce 2003 byl dekretem prezidenta USA transformovanému velitelství svěřen úkol zajistit rychlá globální stávka.
Admirál James Cartwright, který stál v čele amerického strategického velitelství v letech 2004 až 2007, zdůraznil, že schopnost globálního úderu zahrnuje více než jen schopnost jednoduše dopravit hlavici k cíli. "Zahrnuje schopnost rychle plánovat, být přesný ve zpravodajství a rychle shromažďovat informace a poté tato data použít k zacílení cílů a pochopení výsledku, kterého chceme dosáhnout," řekl na slyšení výboru pro ozbrojené složky Senátu v dubnu 2005.
„Spojené státy se snaží vytvořit jednotnou integrovanou síť senzorů, která by soustředila informace ze satelitů a bezpilotních vzdušných prostředků, stejně jako podvodní, povrchové a pozemní sledovací zařízení po celém světě. Vyplývá to také z teorie síťově orientovaného válčení admirála Arthura Sibrovského z počátku 2000, ale teprve nyní nachází praktickou implementaci,“ komentuje Leonid Savin průzkumnou složku systému rychlého globálního úderu.
„Ministerstvo obrany zvažuje řadu systémů, které by mohly poskytnout Spojeným státům schopnost úderu na dlouhou vzdálenost: bombardéry, řízené střely a klouzavé technologie, které by poskytly raketový posilovač pro hypersonické zbraně,“ poznamenalo ve své zprávě. stav systémů Prompt Global Strike připravila pro Kongres USA specialistka na politiku jaderných zbraní Amy F. Wolfová.
Zázračná zbraň
Během funkčního období amerického prezidenta George W. Bushe byl velký význam přikládán projektům souvisejícím s modernizací mezikontinentálních balistických raket. Předpokládalo se, že se stanou základem pro systémy rychlého globálního úderu. Po roce 2008, za Obamovy administrativy, byl však kladen důraz na výzkum hypersonických zbraní.
V roce 2003 začalo americké námořnictvo pracovat na modernizaci hlavic raket Trident II odpalovaných z ponorek. Cílem bylo zvýšit přesnost více hlavic, což by umožnilo vybavit je konvenční hlavicí spíše než jadernou. V roce 2008 Kongres zamítl financování tohoto programu, ale námořnictvo nadále zvažovalo možnost rozmístění raket s konvenčními hlavicemi na ponorkách.
Jednou z možností bylo zejména umístění více hlavic s wolframovými tyčemi na střely Trident II. Od roku 2005 americké námořnictvo pracuje na SLIRBM, programu pro nesení konvenčních vysoce přesných hlavic na podmořských balistických raketách středního doletu.
- Start americké rakety Trident II
- Reuters
Podle žádostí ministerstva obrany USA o financování v rámci návrhů rozpočtů na roky 2017 a 2018 by mělo na konci roku 2017 a v roce 2019 proběhnout testování prvků systému okamžitého globálního úderu založeného na ponorkách.
Hlavní prostředky na konvenční globální úderný program vytvořený v roce 2008 však směřují do projektů amerického letectva a americké armády: program Falcon HTV-2 letectva a DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), vytvoření pozemních konvenčních úderných střel (CSM) ve strukturách letectva a hypersonických zbraní pro americkou armádu (AHW).
Práce na programu HTV-2 začaly již v roce 2003. Jeho cílem je vytvořit zbraň schopnou dosáhnout rychlostí pětinásobku rychlosti zvuku a doručit konvenční hlavici ze Spojených států kamkoli na světě za méně než dvě hodiny. Nadzvukový kluzák musí být vypuštěn pomocí mezikontinentální balistické střely, dosáhnout suborbitální výšky a pohybující se po klouzavé dráze zasáhnout cíl. V letech 2010 a 2011 byly provedeny dva testy systému. Oba skončili neúspěchem. Hlavní problém – řízení letu kluzáku po jeho oddělení od nosné rakety – zatím není vyřešen.
Od roku 2008 začalo americké letectvo vyvíjet pozemní raketové systémy, které by mohly nést konvenční hlavice. Jejich odlišností od konvenčních balistických střel by měla být jiná trajektorie letu – nižší než ta, která se používá u střel s jadernou hlavicí. Bojová hlavice po oddělení od nosné rakety musí při přiblížení k cíli manévrovat. Testy této zbraně byly plánovány v letech 2012 a 2015, ale testy byly odloženy na neurčito. Pentagon podotýká, že nezačnou, dokud nebudou dokončeny obecné výzkumné práce a testování hlavice, které ještě nezačalo. Podle Amy F. Wolf začne testování po roce 2020.
AHW (Advanced Hypersonic Weapon) je „pokročilá hypersonická zbraň“ – projekt realizovaný americkými pozemními silami. Je to obdoba projektu Air Force a DARPA HTV-2. Financování rozvoje začalo v roce 2006. Stejně jako HTV-2 AHW je kombinací hypersonického kluzáku a nosné rakety. Poslední jmenovaný však bude mít kratší dojezd. Design kluzáku se má také lišit od svého protějšku z letectva: bude mít spíše kuželovitý než klínový tvar. První letová zkouška této zbraně v listopadu 2011 byla úspěšně dokončena. Raketa vypuštěná z Havajských ostrovů vypustila hypersonické klouzavé vozidlo, které přistálo na Marshallových ostrovech - 3700 km od místa startu. Druhý test v srpnu 2014 skončil neúspěchem – nosná raketa byla zničena při startu kvůli problémům se systémem.
Dalším typem zbraní, které lze použít v systému rychlého globálního úderu, jsou hypersonické střely odpalované ze strategických bombardérů. X-51A Waverider je jeden takový vývoj, spolupráce mezi DARPA, americkým letectvem a Boeingem. Střela byla testována v letech 2009, 2010 a 2013. Poslední test byl považován za relativně úspěšný. Produkt vstoupí do služby u amerického letectva v polovině roku 2020. Očekává se, že jeho rychlost dosáhne 6,5-7,5 tisíc km/h a jeho letový dosah bude 760 km.
- Americká nadzvuková střela X-51A Waverider
Kromě těchto „oficiálně“ uznaných Spojenými státy prvky systému rychlého globálního úderu se v médiích spekuluje o dalším jeho typu – takzvaném projektu Thor. Hovoříme o myšlence umístit do vesmíru kinetické zbraně, jako jsou střely s wolframovými jehlovými hlavicemi dlouhými až šest metrů, které při dopadu odpaří cíl. Tyto „Boží tyče“, jak se jim v populární literatuře říká, získávají potřebnou energii během letu k cíli. Američané zdůrazňují, že Smlouva o vesmíru z roku 1967 nezakazuje umístění konvenčních zbraní na nízkou oběžnou dráhu Země, na rozdíl od zbraní hromadného ničení.
„Do vesmíru je vypuštěno určité množství útočných satelitů, které v určitém okamžiku útočí na pozemní cíle,“ vysvětlil vojenský expert Viktor Litovkin pro RT princip fungování tohoto systému. Podle něj je to pozice USA, která brání OSN zakázat úplné umístění zbraní na nízkou oběžnou dráhu Země, navzdory ruským pokusům o demilitarizaci vesmíru.
Zrcadlová odezva
V roce 2010 při přípravě dohody mezi Ruskem a USA o opatřeních k dalšímu snížení a omezení strategických útočných zbraní (START-3) vyjádřila ruská strana obavy z vytváření systémů rychlého globálního úderu ze strany USA. Podle článku 6 Smlouvy podléhají konvenční zbraně omezením podobným omezením platným pro jaderné zbraně, pokud jsou odpalovány pomocí balistických střel s dosahem nad 5 500 km (pro střely z moře - nad 600 km).
To znamená, že aby bylo možné umístit konvenční hlavici na konvenční pozemní mezikontinentální balistickou střelu nebo jakoukoli balistickou střelu na moři, musí Spojené státy jadernou hlavici vyřadit z provozu. Na ostatní prvky systému Prompt Global Strike se však stávající smluvní omezení nevztahují.
„Obecně platí, že americké přezbrojení znepokojuje další suverénní země, jako je Rusko a Čína. Proti tomu existují dva způsoby: diplomacie a vytváření vlastních podobných systémů, ale to může vést k závodům ve zbrojení,“ zdůrazňuje Leonid Savin.
Kromě prohlášení může Rusko předložit Američanům své odstrašující prostředky.
„Máme potřebné a dostatečné množství systémů a zbraní, které mohou neutralizovat pokusy USA získat jednostrannou výhodu jak ve vesmíru, na zemi, tak v oceánu,“ poznamenává Viktor Litovkin.
Naše země tedy aktivně pracuje na vytvoření vlastních hypersonických zbraní. V dubnu 2017 byla úspěšně otestována hypersonická střela Zircon vypuštěná z pobřežní platformy. Uvádí se, že může startovat ze stejných odpalovacích zařízení jako rakety Kalibr a Onyx, které jsou již v provozu. Dosah Zirkonu je 400 km, rychlost se rovná osmi Machovým číslům - to je přibližně 9600 km/h (Machovo číslo v průměru odpovídá rychlosti zvuku. - RT). Dříve se hovořilo o odpalech balistických raket s kluzákem Yu-71 z kosmodromu Plesetsk - to je také obdoba amerických hypersonických systémů, vyvíjejících rychlost Mach 10.
- Systém protivzdušné obrany S-500 "Prometheus".
- Tisková služba Ministerstva obrany Ruské federace
A konečně, systém protivzdušné obrany S-500 Prometheus, schopný ničit hypersonické cíle, družice na nízké oběžné dráze a vesmírné zbraně, by měl vstoupit do služby u ruských vojáků v roce 2018.
Podle Viktora Litovkina nelze ruské jaderné odstrašující prostředky slevit.
„Američané naivně věří, že pokud zaútočí nejadernými prostředky například na Rusko, Rusko nebude schopno reagovat. Ale musíme pochopit, že ruská vojenská doktrína říká, že pokud na naši zemi zaútočí stát nebo koalice států vlastnících jaderné zbraně, naše země může reagovat použitím svých jaderných zbraní. Takže Spojené státy se neodvrátí od všedrcujícího úderu Ruska,“ zdůrazňuje expert.
Američany nezachrání ani globální systém protiraketové obrany.
„To je naivní klam, nelze zachytit všechny rakety,“ shrnuje Viktor Litovkin.
Iniciativy byly předloženy také prostřednictvím amerického letectva. V roce 2003 byl tedy zahájen program Force Application and Launch from Continental United States (FALCON), jehož cílem bylo vytvořit raketu podobnou svými vlastnostmi balistické a ovladatelnou hlavici (nazvanou „Common Aero Vehicle“). , která by plnila úkoly BSU. Předpokládalo se, že hlavice bude schopna samostatného manévrování v širokém rozsahu s přihlédnutím k pohyblivým cílům, což by jí umožnilo zasáhnout mobilní cíle s přesností až 3 m, aby se předešlo nesprávné interpretaci startu jinými státy. velení letectva navrhlo umístit je mimo odpalovací základny ICBM na pobřeží USA. Rozvoj programu od roku 2008 je financován, stejně jako v případě iniciativ US Navy, v rámci jednotného rozpočtu BSU.
V roce 2004 přišel Pentagon také s myšlenkou použití modernizovaných ICBM Minuteman II a Peacekeeper pro účely BSU. Ve stejném roce oznámilo velení amerického letectva svou připravenost upravit tyto střely pro účely BGU. Vyřazen z bojové služby v letech 2002-2005. Rakety Peacekeeper jsou již upravovány vč. pro možné použití jako BGU agent.
Na základě Peacekeeper ICBM se v současné době vyvíjí upravená verze pro střelu Minotaur IV, která zdědila tři stupně od svého předchůdce a dostala nový čtvrtý stupeň. Právě na tuto modifikaci spoléhají Spojené státy při zavádění programu BSU pomocí ICBM. Je třeba poznamenat, že raketa je relativně levná a vysoce spolehlivá, protože používá osvědčené motory. Na rozdíl od střel Trident je navíc schopen nést podstatně větší užitečné zatížení.
V roce 2008 byla zahájena iniciativa na vytvoření konvenční úderné střely. Tato pozemní raketa bude muset být schopna zasáhnout cíle nejadernou hlavicí v téměř celosvětovém měřítku. Oprostí se od hlavního nedostatku stávajících balistických střel spojeného s rizikem nesprávného vnímání jejich odpálení jako jaderného útoku, protože nebude sledovat standardní balistickou, ale plochou trajektorii. Bojová hlavice po oddělení od nosiče bude schopna manévrovat pro přesné zaměření. Podle vývojářů bude hlavice také schopna díky své vysoké manévrovatelnosti „obcházet“ území třetích zemí, aby se vyhnula případným konfliktům s nimi.
Aktuálně by základem tohoto systému měla být výše zmíněná střela Minotaur IV v kombinaci s hypersonickou odnímatelnou hlavicí. 22. dubna 2010 byl proveden první test systému, včetně „lehké verze“ Minotaur IV (s použitím pouze tří stupňů rakety Peacekeeper a bez nového čtvrtého stupně) a hypersonické hlavice (Hypersonic Technology Vehicle - HTV-2). Test skončil neúspěchem (telemetrické zařízení selhalo 9 minut po startu) a další test proběhne až po zpracování dat z nehody. Zástupci Pentagonu již několikrát slibovali, že systém bude uveden do provozu do roku 2012 (resp. podle jiných prohlášení do roku 2015), ale ministerstvo obrany USA oficiálně uvedlo, že o konkrétních termínech zatím nehovoříme, protože Systém je ve vývoji a stále existuje několik možností pro vytvoření budoucího systému. Očekává se, že svou konečnou podobu získá nejdříve v roce 2013.
Dalším směrem ve vývoji prostředků BSU jsou řízené střely. Ve skutečnosti je to právě tento typ výzbroje v americkém arzenálu, který v současnosti nejlépe splňuje cíle BSU, i když v omezeném měřítku. Mluvíme především o ponorkách třídy Ohio vybavených řízenými střelami s konvenčními hlavicemi odpalovanými z moře. Americké námořnictvo upravilo čtyři z těchto ponorek, které byly původně vybaveny balistickými střelami Trident. 22 z 24 odpalovacích zařízení na každé z těchto ponorek nese sedm střel Tomahawk, tzn. 154 raket na každé lodi. Letový dosah takové střely je 1500 námořních mil. Současně, ačkoli tyto ponorky otevírají Spojeným státům poměrně široké možnosti zasáhnout potenciální cíle, tato zbraň je stále omezená jak z hlediska dosahu letu, tak z hlediska relativně nízké rychlosti letu Tomahawku.
Od poloviny 90. let 20. století. V USA se pracuje na částečném vyřešení tohoto problému. Plány Washingtonu zahrnují vývoj rakety schopné dosáhnout 3-5 rychlostí zvuku a zasáhnout cíle na vzdálenost až 600 námořních mil během 15 minut. Avšak ani po vytvoření takové hypersonické střely se Spojené státy nebudou moci vyhnout nutnosti rozmístit své ponorky v relativní blízkosti zamýšleného cíle. Jinak by bylo nevhodné hovořit o rychlém globálním úderu.
Spojené státy také vyvíjejí bezpilotní hypersonický letoun vybavený náporovým motorem, teoreticky schopným podle vývojářů dosáhnout rychlosti 15násobku rychlosti zvuku a ničit cíle pomocí kinetické energie nebo přesně naváděné munice. Tyto studie jsou však v rané fázi a jediné testy prototypu takového dronu, které byly provedeny, skončily neúspěchem. O vytvoření plnohodnotných vesmírných zbraní pro účely BGU je zjevně předčasné mluvit.
Spojené státy se tak při realizaci svého programu BSU snaží diverzifikovat možné prostředky k dosažení svých stanovených cílů a rozdělují finanční prostředky v řadě oblastí. Navíc v případě „nejaderných“ ICBM je Washington nucen vzít v úvahu výše zmíněný problém „nesprávné interpretace“ startu ze strany jiných států, především Ruska, a tedy nebezpečí vyprovokování globální jaderné konflikt.
V procesu realizace svých plánů v oblasti jaderných hlavic musí Američané také zohlednit své závazky v souvislosti s Novou rusko-americkou smlouvou START, zejména možnost prakticky nekontrolované zpětné výměny nejaderných hlavic. s jadernými.
Zdá se, že Spojené státy vytvořily velký potenciál zbraní BSU, které nejsou vybaveny jadernými hlavicemi a nepodléhají omezením platným v souladu se stávajícími mezinárodními smlouvami, ale jsou svou účinností a silou srovnatelné s jadernými silami povede k podkopání strategické stability. Dalším faktorem zde může být vytvoření globálního systému protiraketové obrany Spojenými státy. Pokud budou programy BSU a protiraketové obrany úspěšně implementovány, bude Washington teoreticky schopen zahájit masivní nejaderný úder na velkou jadernou mocnost, vyřadí většinu jejího strategického potenciálu a poté zničí rakety vypuštěné k zahájení odvetného úderu protiraketovou obranou. . Je zajímavé, že touha po „světě bez jaderných zbraní“ potvrzená Barackem Obamou docela koreluje s konceptem BSU, protože v kombinaci se spolehlivým systémem protiraketové obrany může v dlouhodobém horizontu v zásadě umožnit Spojeným státům zajistit své strategické zájmy i bez velkého jaderného potenciálu.
Pokud tedy bude koncept BGU realizován, budou Spojené státy schopny vytvořit schopnost extrémně rychle a efektivně dosahovat svých vojenských cílů v lokálních konfliktech a v dlouhodobém horizontu tyto schopnosti spolu s dalšími novými vysoce účinnými zbraněmi mohou umožnit Spojeným státům přiblížit se k dosažení globální vojenské dominance.
- Podání elektronického hlášení finančnímu úřadu přes internet
- Vyloučení právnické osoby z Jednotného státního rejstříku za nepravdivé informace: důvody, odvolání proti rozhodnutí Federální daňové služby o nadcházejícím vyloučení
- Co je to hostinec, můžete to zjistit kontaktováním pověřeného orgánu
- Žádost o zrušení registrace UTII IP Důvody zrušení registrace UTII