Policista má právo použít speciální světelné a akustické prostředky, jakož i prostředky k ničení zábran. Speciální policejní vybavení Použití fyzické síly Test federálního zákona o policii
1. Policista má právo použít fyzickou sílu, speciální prostředky a střelné zbraně osobně nebo jako součást jednotky (skupiny) v případech a způsobem stanoveným federálními ústavními zákony, tímto spolkovým zákonem a dalšími federálními zákony.
2. Seznam speciálního vybavení, střelných zbraní a nábojů do nich a střeliva v provozu u policie stanoví vláda Ruské federace. Policisté si pro ně nesmí osvojovat speciální prostředky, střelné zbraně a střelivo nebo střelivo, které způsobuje nadměrně těžká zranění nebo slouží jako zdroj neodůvodněného rizika.
3. Ve stavu nutné obrany, v případě nouze nebo při zadržení osoby, která spáchala trestný čin, má policista, pokud nedisponuje potřebnými speciálními prostředky nebo střelnou zbraní, právo použít jakékoli dostupné prostředky, např. stejně jako na základě a způsobem stanoveným tímto federálním zákonem používejte jiné zbraně, které nejsou v provozu u policie.
4. Policista je povinen absolvovat speciální školení, jakož i periodické zkoušky odborné způsobilosti k působení v podmínkách použití fyzické síly, speciálních prostředků a střelných zbraní.
6. Policista, který obdržel předepsaným způsobem příslušné povolení, má právo použít speciální světelné a akustické prostředky, jakož i prostředky k ničení zábran.
7. Policista, který nevyhověl zkoušce odborné způsobilosti k působení v podmínkách použití fyzické síly, speciálních prostředků a střelných zbraní, obdrží osvědčení o splnění obsazované funkce. Do doby rozhodnutí o vhodnosti obsazované funkce je policistovi pozastaven výkon úkolů souvisejících s případným použitím fyzické síly, speciálních prostředků a střelných zbraní.
8. Překročení pravomoci policisty při použití fyzické síly, speciálních prostředků nebo střelných zbraní má za následek odpovědnost stanovenou právními předpisy Ruské federace.
9. Policista neodpovídá za újmu způsobenou občanům a organizacím při použití fyzické síly, speciálních prostředků nebo střelných zbraní, pokud bylo použití fyzické síly, speciálních prostředků nebo střelných zbraní provedeno z důvodů a způsobem stanoveným federálními ústavními předpisy. zákony, tento federální zákon a další federální zákony.
Používání zbraní a speciálního vybavení policisty při plnění služebních povinností zpravidla vždy vyvolává širokou veřejnost ve společnosti.
Právo v některých případech používat služební zbraně a speciální vybavení je vyhrazeno zaměstnancům orgánů vnitřních záležitostí ve spolkovém zákoně „o policii“.
Zejména v § 21 a 23 tohoto zákona je uvedeno, že policista má právo osobně nebo jako součást útvaru (skupiny) použít střelné zbraně, jakož i zvláštní nesmrtící prostředky (zvláštní prostředky) - soubor mechanická, chemická, elektrická a světelně-zvuková zařízení používaná orgány činnými v trestním řízení k psychofyzickým, traumatickým a omezujícím účinkům na pachatele a dočasně jej zneschopňují.
Speciální vybavení
Policista jej může použít v těchto případech:
(kliknutím na tabulku přejdete na web společnosti Capital Legal Service)
Zde je několik příkladů speciálního vybavení:
Speciální tyčinky- gumová hůl s kovovou rukojetí, teleskopická PR-89, PR-53, PR-73, PR-73M, PR-90;
Speciální plynové produkty - aerosolové obaly se slzným plynem („Cheryomukha-10“, „Cheryomukha-110M“, „Teren-4“ atd.), aerosolové rozprašovače („Control-M“ (10% OS), „Control-MK ”, "Control-MM", "Rezeda-10", "Rezeda-10M", "Třezalka-10", "Třezalka-10M" aerosolový sprej s dráždivým složením ("Lilac-10 ").
Omezení mobility- náramky na zápěstí (pouta) BR-58, BR-S, BKS-1, BOS.
Zároveň při absenci prostředků omezujících pohyblivost má policista právo použít improvizované omezovací prostředky, jako je pás, lano, škrtidlo atd.
Speciální barvicí a značkovací prostředky- „chemické pasti“.
Elektrošoková zařízení- ESHU-100, ESHU-200, ESHU-300, autonomní jiskřiště („AIR-107“, „AIR-107U“).
Blesková šoková zařízení- světelné a akustické speciální prostředky (světelné a zvukové granáty „Zarya-2“, GSZ-T, GSZ-Sh, „Vzlet-M“, „Fakel“, „Fakel-S“, „Plamya“, „Plamya-M“ („Flame-M2“).
Služební zvířata- zpravidla se jedná o psy.
Prostředky nuceného zastavení dopravy- zatahovací silniční blokátory, automobilové zábrany, zařízení pro zastavení vozidel „Ezh“, „Diana“ atd.
Prostředky omezující pohyb- SSD kit, určený pro házení měkkého povrchového prvku (sítě) na biologický objekt. SSD se skládá ze dvou závitových součástí: spouštěcího zařízení a zvonku.
Vodní děla- speciální vozidla vodních proudů: „Lavinový hurikán“, „Storm“, „Taran“, „Gidromil“.
Navzdory tomu, že z povahy dopadu na pachatele (nepřítele) mají speciální prostředky něco společného se zbraněmi, je třeba tyto dva pojmy zásadně rozlišovat.
Především se speciální vybavení liší od zbraní z hlediska sledovaných cílů (požadovaného výsledku), intenzity použití a množství způsobeného poškození.
Je-li hlavním účelem použití zbraní fyzické zničení nepřítele nebo mu způsobení takového poškození, které ho na dlouhou dobu vyřadí z činnosti (což bude představovat zátěž pro týlové jednotky), pak použití speciálních prostředků sleduje cíl krátce zneschopnění nepřítele bez způsobení vážné újmy s povinným zachováním života .
Podrobnější analýza speciálního vybavení bude uvedena později.
Sledujte aktualizace v sekci na webových stránkách společnosti
1. Policista má právo použít fyzickou sílu, speciální prostředky a střelné zbraně osobně nebo jako součást jednotky (skupiny) v případech a způsobem stanoveným federálními ústavními zákony, tímto spolkovým zákonem a dalšími federálními zákony.
2. Seznam speciálního vybavení, střelných zbraní a nábojů do nich a střeliva v provozu u policie stanoví vláda Ruské federace. Policisté si pro ně nesmí osvojovat speciální prostředky, střelné zbraně a střelivo nebo střelivo, které způsobuje nadměrně těžká zranění nebo slouží jako zdroj neodůvodněného rizika.
3. Ve stavu nutné obrany, v případě nouze nebo při zadržení osoby, která spáchala trestný čin, má policista, pokud nedisponuje potřebnými speciálními prostředky nebo střelnou zbraní, právo použít jakékoli dostupné prostředky, např. stejně jako na základě a způsobem stanoveným tímto federálním zákonem používejte jiné zbraně, které nejsou v provozu u policie.
4. Policista je povinen absolvovat speciální školení, jakož i periodické zkoušky odborné způsobilosti k působení v podmínkách použití fyzické síly, speciálních prostředků a střelných zbraní.
6. Policista, který obdržel předepsaným způsobem příslušné povolení, má právo použít speciální světelné a akustické prostředky, jakož i prostředky k ničení zábran.
7. Policista, který nevyhověl zkoušce odborné způsobilosti k působení v podmínkách použití fyzické síly, speciálních prostředků a střelných zbraní, obdrží osvědčení o splnění obsazované funkce. Do doby rozhodnutí o vhodnosti obsazované funkce je policistovi pozastaven výkon úkolů souvisejících s případným použitím fyzické síly, speciálních prostředků a střelných zbraní.
8. Překročení pravomoci policisty při použití fyzické síly, speciálních prostředků nebo střelných zbraní má za následek odpovědnost stanovenou právními předpisy Ruské federace.
9. Policista neodpovídá za újmu způsobenou občanům a organizacím při použití fyzické síly, speciálních prostředků nebo střelných zbraní, pokud bylo použití fyzické síly, speciálních prostředků nebo střelných zbraní provedeno z důvodů a způsobem stanoveným federálními ústavními předpisy. zákony, tento federální zákon a další federální zákony.
Ustanovení § 18 zákona č. 3-FZ je použito v následujících článcích:- O uznání neplatnosti některých legislativních aktů RSFSR a některých legislativních aktů (ustanovení legislativních aktů) Ruské federace
37) Články 1 a 18 federálního zákona ze dne 25. prosince 2008 N 280-FZ „O změnách některých právních předpisů Ruské federace v souvislosti s ratifikací Úmluvy Organizace spojených národů proti korupci ze dne 31. října 2003 a Úmluvy o trestní odpovědnosti za korupci ze dne 27. ledna 1999 a přijetí federálního zákona „o boji proti korupci“ (Sbírka zákonů Ruské federace, 2008, č. 52, čl. 6235);
Moderními speciálními prostředky je třeba rozumět ty, které jsou ve službě u policie a používají ji v případech a způsobem stanoveným zákonem, technické výrobky (přístroje, předměty, látky) a služební zvířata, jejichž hlavním účelem je vyvíjet přímou násilnou činnost. fyzický vliv na osobu nebo jakékoli hmotné předměty.
Speciálními prostředky lze vymezit ty, které jsou ve službě u policie a používají ji v případech a způsobem stanoveným zákonem, technické výrobky (přístroje, předměty, látky) a služební zvířata, jejichž hlavním účelem je vyvíjet přímou nucený fyzický vliv na osobu nebo jakékoli hmotné předměty.
Seznam zvláštních prostředků ve službách orgánů vnitřních věcí byl schválen nařízením vlády č. 731 ze dne 15. října 2001.
V současné době jsou orgány pro vnitřní záležitosti vyzbrojeny 14 typy speciálního vybavení:
1) speciální hole;
2) speciální plynové produkty;
Škála speciálních prostředků obsahujících slzné látky k dispozici orgánům vnitřních záležitostí je velmi široká: ruční plynové granáty „Cheryomukha-1“, „Cheryomukha-5“, „Cheryomukha-6“, „Cheryomukha-12“, „ Lilac-1“, „ Lilac-6“, „Lilac-12“ a jejich další modifikace, ruční aerosolový granát, slzný granát pro podhlavňový granátomet, náboje s plynovými granáty „Cheryomukha-4“, „ Cheryomukha-7", "Lilac-7", aerosolové obaly "Cheryomukha-10", "Cheryomukha-11", kapalný batoh, speciální karabiny ("KS-23", "KS-23M"), sada nástavců pro karabina KS-23 „Nozzle“, signální pistole SP-81, plynová pistole s municí.
3) prostředky omezující pohyblivost;
Pouta jsou zařízení ve formě dvou k sobě připojených pojistných kroužků se zámky, které používají orgány činné v trestním řízení nebo armáda k omezení svobody jednání zadrženého. Na ruce zločinců a vězňů jsou nasazena pouta.
4) speciální barvicí a značkovací prostředky;
Speciální inkoust, luminiscenční tužky, roztoky rivanolu, fenolftaleinu, tetracyklinu atd. se používají k identifikaci osob, které spáchaly nebo spáchaly trestné činy. Na pozemku jsou se souhlasem majitele nebo jím pověřené osoby instalována speciální barviva („chemické lapače“).
5) elektrošoková zařízení;
Nový typ speciálního vybavení, přijatý v roce 1999 pro arzenál orgánů vnitřních záležitostí.
6) zařízení pro světelné šoky;
Spektrum použití světelných výbojů je neobvykle široké: struktury Ministerstva vnitra (dopravní policie, hygienická služba, policejní služba), Ministerstva pro mimořádné situace, městské a komunální služby (záchranka, záchranná plynárenská služba), silniční služby efektivně využívají tato zařízení k označení svých vozů.
Zařízení pro světelné šoky používané agenturami pro vnitřní záležitosti a vnitřními jednotkami Ministerstva vnitra Ruska jsou navrženy tak, aby vytvářely vysoké úrovně osvětlení při odhalování předmětů, oslepovaly a psychicky ovlivňovaly pachatele.
7) služební zvířata;
Jedním ze speciálních prostředků jsou služební zvířata. V této funkci se obvykle používají psi. Skupina plemen domácích psů různého původu, používaných k pastevectví, spřežení, hlídání a dalším druhům služeb. Služební psi mají dobře vyvinutý instinkt chránit majitele, jeho věci a jeho domov. Drtivá většina služebních psů je zlá, nedůvěřivá k cizím lidem a dobře vycvičená. V hlídkové službě PČR jsou služební psi využíváni na trasách a stanovištích především ve večerních a nočních hodinách, v zalesněných oblastech, na okrajích měst a jiných obydlených oblastech, na neosvětlených ulicích a na dalších podobných místech. Rezortní regulační právní akty zakazují hlídkování se služebními psy bez náhubku v místech s větším počtem osob, ve vlacích, v MHD, jakož i předávání psů jiným a jejich ponechání bez dozoru při obchůzkách. Služební pes je policejnímu psovodovi přidělen příkazem vedoucího útvaru vnitřních věcí. Do funkce policejního psovoda nejsou jmenováni policisté, kteří neprošli speciálním výcvikem. Ve všech případech použití psa k zadržení pachatele je policista povinen ohlásit se zprávou, ve které je uvedeno: kdy, kde, proti komu, za jakých okolností byl použit a jaké byly výsledky použití.
8) speciální osvětlovací a akustické prostředky;
Navrženo k potlačení psychické stability ozbrojených zločinců tím, že je vystaví světlu a akustickým impulsům. Patří sem: světelné a akustické prostředky k rozptýlení pozornosti; stanice pro vysílání zvuku.
9) prostředky nuceného zastavení dopravy;
„Ježek“, „Diana“, „Harpuna“ atd. se používají k násilnému zastavení kolových osobních a nákladních automobilů.
10) prostředky omezující pohyb;
Navrženo tak, aby omezovalo schopnost pohybu ozbrojeného pachatele a neumožňovalo aktivní odpor při zatýkání.
11) vodní děla;
"Avalanche", požární cisterna AC-40, se používá k rozptýlení výtržníků a hašení požárů pomocí proudu tlakové vody.
12) obrněná vozidla;
Výsadkové bojové vozidlo BMD-1, obrněné transportéry BTR-60PB, BTR-80 atd., bojové průzkumné hlídkové vozidlo BRDM-2 a bojové vozidlo pěchoty (BMP) jsou určeny k doprovodu konvojů a mohou přepravovat osobní složení a náklad, slouží jako základna pro zbraně, pro přepravu osob za podmínek zvýšené bezpečnosti.
Obrněná vozidla se navíc používají k provádění operací k zadržení ozbrojených zločinců, blokování možných cest pohybu nepokojných skupin pachatelů, vytváření průchodů v bariérách a dodávání personálu do těžko dostupných oblastí.
13) prostředky ochrany chráněných objektů (území), blokování pohybu skupin občanů páchajících protiprávní jednání;
Slouží k blokování pohybu skupin občanů páchajících protiprávní jednání.
14) prostředky k ničení bariér.
Malá výbušná zařízení „Klyuch“, „Impulse“ atd. jsou určena pro speciální operace (například pronikání zaměstnanců do obytných a jiných prostor za účelem zadržení ozbrojených zločinců).
V závislosti na zamýšleném účelu jsou speciální prostředky rozděleny do tří skupin:
– osobní ochranné prostředky;
Tyto produkty jsou určeny k ochraně dýchacích orgánů a hlavních částí těla policistů.
– prostředky aktivní obrany;
Tyto prostředky mají aktivně působit na pachatele s cílem odrazit útok, potlačit neposlušnost a omezit fyzický odpor.
– prostředky na podporu speciálních operací.
Tyto prostředky jsou určeny k provádění různých akcí zaměstnanců při speciálních operacích (například rozhánění davu, zadržování ozbrojených nebo zvláště nebezpečných zločinců).
Mezi osobní ochranné prostředky patří: přilby; přilby; neprůstřelné vesty a neprůstřelné vesty; nárazuvzdorné, pancéřové a skládací keramické štíty atd.
Mezi prostředky aktivní obrany patří: speciální gumové hole; pouta; náboje s nárazuvzdornými gumovými projektily; ruční plynové granáty; náboje s plynovými granáty; aerosolové obaly; speciální karabiny; sada nástavců na karabinu; signální pistole; plynové pistole a náboje do nich; elektrošoková zařízení.
Prostředky na podporu speciálních operací zahrnují: granáty a zařízení se šumem blesku; malá výbušná zařízení; vodní děla; obrněná vozidla atd.
Použití zvláštních prostředků osobně nebo jako součást jednotky (skupiny) je nezcizitelným právem policisty Ministerstva vnitra Ruska, stanoveným federálními ústavními zákony Ruské federace a federálními zákony Ruské federace. Federace.
Základem pro použití zvláštních prostředků jsou podmínky, za kterých nenásilné způsoby nezabezpečují plnění povinností uložených policii k ochraně života, zdraví, práv a svobod občanů Ruské federace, cizích státních příslušníků, osob bez státní příslušnosti. osob, k potírání kriminality a k ochraně veřejného pořádku, majetku a zajištění veřejné bezpečnosti.
Policisté osobně nebo jako součást jednotky (skupiny) v souladu s článkem 21 spolkového zákona „o policii“ mají právo používat zvláštní prostředky v následujících případech:
1) odrazit útok na občana nebo policistu. Tady se říká, že není nutné, aby byl útok veden ani na občana, ani na policistu. Nepochybně existují důvody pro použití speciálních prostředků při útoku na oba;
2) k potlačení trestného činu nebo správního deliktu.
Prevence kriminality a správních deliktů je jednou z prioritních oblastí činnosti orgánů činných v trestním řízení v boji proti kriminalitě, jedním z hlavních úkolů policie a představuje soubor speciálních preventivních opatření prováděných strukturálními složkami a policisty v mezích své stanovené způsobilosti, aby:
Zjišťování okolností vedoucích ke spáchání trestných činů a správních deliktů, jakož i přijímání opatření k jejich odstranění a neutralizaci;
Identifikace osob náchylných k páchání trestné činnosti a zajištění preventivního působení na ně, aby se zabránilo kriminálním útokům z jejich strany;
Prevence (prevence) hrozících trestných činů;
Potlačení pokusu o trestný čin (tj. potlačení úmyslného jednání nebo nečinnosti přímo směřující ke spáchání trestného činu);
Vytváření okolností bránících páchání trestných činů a správních deliktů;
3) potlačit odpor vůči policistovi. Odpor, o kterém pojednává odst. 3 1. části komentovaného článku, znamená aktivní odpor, nikoli slovně vyjádřené odmítnutí uposlechnout zákonné výzvy policisty. Potřeba potlačení odporu vůči policistovi jako podkladu pro použití zvláštních prostředků nastává pouze v případě zákonného jednání policisty. Pokud by se prokázalo, že se policista dopouštěl protiprávního jednání vůči osobě, pak by odpor vůči tomuto jednání mohl občan provádět v rámci nutné obrany. V tomto případě nebudou existovat důvody pro použití zvláštních prostředků na občana;
4) zadržet osobu přistiženou při páchání trestného činu a při pokusu o útěk;
5) zadržet osobu, pokud tato osoba může klást ozbrojený odpor.
V čl. 21 odst. 4 a 5 části 1 je použit pojem „zadržení“. Jedná se o širší pojem než vazba uvedená v Trestním řádu Ruské federace. Tento typ zadržení je ekvivalentní krátkodobému omezení schopnosti osoby vykonávat určitý druh pohybu těla podle vlastního uvážení, aby bylo zajištěno její předání policii. Poté, co byl občan v této možnosti úspěšně omezen, nelze na tomto základě vůči občanovi uplatnit zvláštní prostředky. I když je možné tyto prostředky použít z některých dalších důvodů uvedených v komentovaném článku.
Ozbrojený odpor by měl být uznán, když má osoba zbraň (kteroukoli z jejích druhů), kterou hodlá použít, a také když má v úmyslu použít jiné improvizované prostředky (železná tyč, hůl atd.) proti policii. důstojník jako zbraň;
6) pro předání policii, doprovod a ochranu zadržených osob, osob vzatých do vazby, kterým byl uložen správní trest ve formě správního zatčení, jakož i za účelem potlačení pokusu o útěk, klade-li osoba policistovi odpor , způsobí škodu ostatním nebo sobě.
Doprovod znamená nucený doprovod osoby na místo určení. Činnosti uvedené v kapitole 6 části 1 by měly být zdokumentovány tak, aby byly písemně zohledněny v nějakém dokumentu. Takovým dokumentem může být zpráva vypracovaná zaměstnancem. Sloučení důvodů uvedených v komentovaném článku („důvody se domnívat“) do písemného dokumentu je zárukou možnosti výkonu kontroly nad zákonností použití zvláštních prostředků v posuzované situaci;
7) pro propuštění násilně zadržených osob, zabavených budov, prostor, staveb, vozidel a pozemků;
8) potlačovat masové nepokoje a jiné protiprávní jednání, které narušuje dopravu, provoz komunikací a organizací.
Dovolte mi připomenout, co znamená masové nepokoje. Hromadné nepokoje jsou hrubým porušením veřejného pořádku, doprovázeným násilím na občanech, pogromy, žhářstvím, ničením majetku, používáním střelných zbraní, výbušnin nebo výbušných zařízení a také ozbrojeným odporem vůči vládnímu činiteli;
9) zastavit vozidlo, jehož řidič nevyhověl výzvě policisty k zastavení.
Tento paragraf zmiňuje právo policisty požadovat zastavení vozidla. Toto právo je zakotveno v článku 6.11 Dopravního řádu Ruské federace, schváleného nařízením vlády Ruské federace ze dne 23. října 1993 č. 1090. Žádost o zastavení vozidla lze podat pomocí reproduktorového zařízení nebo gesto ruky namířené na vozidlo. Řidič je povinen zastavit na jemu určeném místě;
10) identifikovat osoby, které páchají nebo spáchaly trestné činy nebo správní delikty;
11) k ochraně chráněných objektů blokovat pohyb skupin občanů páchajících protiprávní jednání.
2. Policista má právo použít tyto zvláštní prostředky:
1) speciální hole - v případech uvedených v odstavcích 1 - 5, 7, 8 a 11 části 1 tohoto článku;
2) speciální plynové prostředky - v případech uvedených v odstavcích 1 - 5, 7 a 8 části 1 tohoto článku;
3) prostředky omezující pohyblivost - v případech uvedených v odstavcích 3, 4 a 6 části 1 tohoto článku. Při absenci prostředků omezujících pohyblivost má policista právo použít improvizované omezovací prostředky;
4) speciální barviva a značkovací prostředky - v případech uvedených v odstavcích 10 a 11 části 1 tohoto článku;
5) elektrošoková zařízení – v případech uvedených v odstavcích 1 – 5, 7 a 8 části 1 tohoto článku;
6) zařízení pro světelné šoky – v případech uvedených v odstavcích 1 – 5, 7 a 8 části 1 tohoto článku;
7) služební zvířata – v případech uvedených v odstavcích 1 - 7, 10 a 11 části 1 tohoto článku;
8) speciální světelné a akustické prostředky – v případech uvedených v odstavcích 5, 7, 8 a 11 části 1 tohoto článku;
9) prostředky pro násilné zastavení dopravy - v případech uvedených v odstavcích 9 a 11 části 1 tohoto článku;
10) prostředky omezující pohyb - v případech uvedených v odstavcích 1 až 5 části 1 tohoto článku;
11) vodní děla - v případech uvedených v odstavcích 7, 8 a 11 části 1 tohoto článku;
12) obrněná vozidla – v případech uvedených v odstavcích 5, 7, 8 a 11 části 1 tohoto článku;
13) prostředky ochrany chráněných objektů (území), blokování pohybu skupin občanů páchajících protiprávní jednání - v případech uvedených v odst. 11 části 1 tohoto článku;
14) prostředky ničení bariér - v případech uvedených v odstavcích 5 a 7 části 1 tohoto článku.
3. Policista má právo použít zvláštní prostředky ve všech případech, kdy tento federální zákon povoluje použití střelných zbraní.
Speciální prostředky se používají tehdy, když byly neúspěšně použity všechny nenásilné způsoby ovlivňování pachatelů, po hlasitém a jasném upozornění, pauze dostatečné ke splnění požadavků na ně kladených.
Článek 22 federálního zákona „O policii“ stanoví zákazy a omezení související s používáním speciálního vybavení policisty.
1. Policista má zakázáno používat speciální prostředky:
1) ve vztahu k ženám s viditelnými známkami těhotenství, osobám se zjevnými známkami zdravotního postižení a nezletilým, s výjimkou případů ozbrojeného odporu těchto osob nebo spáchání skupinového či jiného útoku ohrožujícího život a zdraví občanů nebo policista;
2) při potlačování nezákonných shromáždění, shromáždění, demonstrací, průvodů a demonstrací nenásilného charakteru, které nenarušují veřejný pořádek, provoz dopravy, spojů a organizací.
2. Používají se speciální prostředky s výhradou následujících omezení:
1) není dovoleno bít osobu speciální holí do hlavy, krku, klíční kosti, žaludku, genitálií nebo do oblasti projekce srdce.
Je třeba poznamenat, že tato omezení se vztahují pouze na proaktivní, útočný charakter použití hole policistou. Je-li jako prostředek obrany ve stavu nutné obrany použita hůl, pak lze údery aplikovat podle uvážení obránce, v závislosti na povaze a stupni nebezpečnosti útoku, síle a schopnostech policisty odrážet útoky. Za těchto podmínek mohou být provedeny údery do hlavy, krku, žaludku atd. V tomto případě je třeba vzít v úvahu všechny okolnosti ovlivňující skutečný poměr sil mezi útočící a bránící se stranou (počet útočících a bránících se policistů, věk, fyzický vývoj, přítomnost zbraní, místo a čas útoku atd.). .). Páchá-li útok skupina osob, má bránící policista právo uplatnit vůči kterémukoli z útočníků taková ochranná opatření, která jsou dána nebezpečností a povahou jednání celé skupiny;
2) použití vodních děl není dovoleno při teplotách vzduchu pod nulou stupňů Celsia;
3) použití dopravních prostředků nuceného zastavení není povoleno ve vztahu k vozidlům určeným pro přepravu cestujících (pokud jsou cestující), vozidlům diplomatických misí a konzulárních úřadů cizích států, jakož i ve vztahu k motocyklům , sajdkáry, skútry a mopedy; na horských cestách nebo úsecích silnic s omezenou viditelností; na železničních přejezdech, mostech, nadjezdech, nadjezdech, v tunelech;
4) Instalace speciálních barviv na objekt se provádí se souhlasem vlastníka objektu nebo jím pověřené osoby, přičemž policista přijme opatření k zamezení použití těchto prostředků proti náhodným osobám.
3. Použití vodních děl a obrněných vozidel se provádí rozhodnutím vedoucího územního orgánu s následným oznámením státního zástupce do 24 hodin.
4. Další omezení související s použitím zvláštních prostředků policistou může stanovit federální výkonný orgán v oblasti vnitřních věcí.
5. Odchylka od zákazů a omezení stanovených v částech 1 a 2 článku 22 je povolena, pokud jsou použity zvláštní prostředky z důvodů uvedených v části 1 článku 23 tohoto federálního zákona (při použití zbraní).
Policisté používají pouta především k zastavení výtržnosti a výtržnosti zadržených, v případě fyzického odporu osob předvedených k orgánům vnitřních věcí (s výjimkou nezletilých, žen a zdravotně postižených osob se zjevnými známkami postižení), neboť stejně jako při zadržování a eskortování nebezpečných zločinců nebo zločinců pokoušejících se o útěk nebo sebevraždu.
Vázání se provádí prostředky, které vylučují možnost ublížení na zdraví. Vyžaduje také pravidelnou kontrolu (nejméně jednou za 2 hodiny) stavu uzamčení zámků. V případě nepřítomnosti pout má zaměstnanec právo použít improvizované omezovací prostředky.
Každý případ použití gumového obušku, pout nebo vázání musí policejní četa nahlásit operačnímu důstojníkovi útvaru vnitřních záležitostí.
Orgány vnitřních záležitostí jsou vyzbrojeny slznými látkami, zejména „Ptačí třešeň“, „Šeřík“, „Oblako“. Je zakázáno je používat proti dětem, ženám, zdravotně postiženým osobám se zjevnými známkami postižení a seniorům; ve školách, dětských a zdravotnických zařízeních; v případech, kdy mohou být poškozeny třetí osoby; na palubě letadla (vrtulníku) během letu. Povolení k přímému použití slzných látek přijímá vedoucí konkrétního provozu. Policisté jednající individuálně tak rozhodují samostatně a následně se hlásí svému přímému nadřízenému.
Existují také některé vlastnosti použití dalších speciálních nástrojů.
Náboje s gumovým projektilem Volna-R se vystřelují na vzdálenost ne blíže než 40 m od osoby a pouze na spodní část nohou.
Světelné a akustické speciální prostředky se používají ve vzdálenosti ne blíže než 2 m od lidí.
V místnostech, kde se nacházejí rukojmí a ve vzdálenosti nejméně 2 metrů od osoby, je zakázáno používat prostředky k ničení bariér.
Služební psi se používají: - při hlídkování musí být pes vlevo na krátkém vodítku, bez náhubku - hlídkování se služebními psy bez náhubku je zakázáno v místech s větším počtem osob, ve vlacích a v MHD; - je zakázáno převádět psy na jiné osoby - je zakázáno ponechat psy bez dozoru - při kontrole objektu nesmí psovod ztratit kontrolu nad psem; zadržet pachatele, pokud se mezi psovodem a pachatelem nacházejí cizí osoby - v souladu s požadavky Listiny PPS ve všech případech před vypuštěním psa Policista je povinen vydat povel: a) před vstupem do areálu; : "POLICIE! Vyjít! Pusťte psa dovnitř!“ b) před pronásledováním: „Policie! Zastávka! Pustím psa dovnitř!"
Spirály se používají: – k provádění operací k zadržení pachatelů – blokování tras pohybu skupin pachatelů – posílení ochrany chráněných objektů;
Policejní jednotka ve stavu nutné obrany nebo krajní nouze bez speciálních prostředků nebo střelných zbraní má právo použít jakékoli dostupné prostředky.
Všechny druhy speciálních prostředků lze navíc použít ve všech případech, kdy je možné k usmrcení člověka použít střelné zbraně.
O každém případu použití fyzické síly, v jehož důsledku je způsobena újma na zdraví občana nebo způsobena hmotná škoda občanovi nebo organizaci, jakož i o každém případě použití zvláštních prostředků, informuje policie. policista je povinen dostavit se přímému nadřízenému nebo vedoucímu nejbližšího územního orgánu nebo útvaru policie a do 24 hodin od okamžiku jejich žádosti podat odpovídající zprávu.
Závěr k problému: V zákoně o policii je ve srovnání se zákonem o domobraně upřesněn výčet druhů speciálních prostředků ve službách orgánů vnitřních věcí: „speciální hole“ namísto „gumových tyčí“ (guma není jediná materiál na výrobu tyčinek), „speciální plynové prostředky“ namísto „slzného plynu“ (speciální plynové prostředky nemají pouze slzný účinek) atd.
K takovým inovacím dochází především díky technologickému pokroku, vývoji takových speciálních (nesmrtících) prostředků, které by policii umožnily dosahovat legitimních cílů s co nejmenším zásahem do práv a svobod občanů.
Otázka 4. Důvody pro použití střelných zbraní policií. Zákazy související s používáním střelných zbraní. Záruky osobní bezpečnosti ozbrojeného policisty.
Federální zákon Ruské federace „O policii“ stanoví právní základy, na základě kterých mají policisté právo používat zbraně.
Použití střelných zbraní je výstřel policisty k uražení zasahující nebo zadržené osoby až po zbavení života, stejně jako v řadě dalších případů.
Všechny ostatní úkony se střelnými zbraněmi povolené zákonem, například tasení, vyjímání z pouzdra, sejmutí pojistky, uložení nábojnice, slovně nebo předvedením ohrožení zbraní, avšak bez varovného výstřelu, úder zbraní, použití předmětné zbraně ve smyslu ruského zákona „o policii“ nejsou.
V souladu s Čl. 23 Federální zákon „O policii“ „Použití střelných zbraní“
1. Policista má právo osobně nebo jako součást jednotky (skupiny) použít střelné zbraně v těchto případech:
1) chránit jinou osobu nebo sebe před útokem, jde-li o násilí nebezpečné životu nebo zdraví;
2) potlačit pokus o zadržení střelných zbraní, policejního vozidla, speciální a vojenské techniky ve službě (podpora) policie;
3) osvobodit rukojmí;
4) zadržet osobu přistiženou při činu majícím znaky závažného nebo zvlášť závažného trestného činu proti životu, zdraví nebo majetku a při pokusu o útěk, není-li možné tuto osobu zajistit jiným způsobem;
5) zadržet osobu, která klade ozbrojený odpor, jakož i osobu odmítající splnit zákonný požadavek na vydání zbraní, střeliva, výbušnin, výbušných zařízení, toxických nebo radioaktivních látek, které má v držení;
6) odrážet skupinový nebo ozbrojený útok na budovy, prostory, stavby a jiné objekty státních a obecních orgánů, veřejných sdružení, organizací a občanů;
7) k potlačení útěku z míst zadržení podezřelých a obviněných ze spáchání trestného činu nebo útěku z doprovodu osob zadržených pro podezření ze spáchání trestného činu, osob, vůči nimž bylo uplatněno preventivní opatření v podobě vazby, osob odsouzených k trestu odnětí svobody svobody, jakož i k potlačení pokusů o násilné propuštění těchto osob.
Podívejme se blíže na konkrétní důvody používání zbraní policisty.
1. Chránit jinou osobu nebo sebe před útokem, pokud tento útok zahrnuje násilí nebezpečné životu nebo zdraví. Dojde-li k ohrožení života nebo zdraví občanů ze strany útočníka, je policista povinen učinit veškerá opatření, která jsou v jeho silách, aby útoku zabránil a pachatele zadržel. V tomto případě je zejména nutné vzít v úvahu tyto dvě podmínky, za kterých je použití zbraní povoleno: za prvé přítomnost reálného ohrožení života nebo zdraví občanů a za druhé vznik situace, kdy občany nelze chránit jinak než použitím zbraní.
Zároveň by policista po vyhodnocení situace neměl vyloučit možnost zneškodnění pachatele pomocí bojové techniky nebo jiné metody.
Lékařská kritéria pro stanovení závažnosti poškození zdraví jsou obsažena v Pravidlech forenzního lékařského stanovení závažnosti poškození zdraví, schválených nařízením vlády Ruské federace ze dne 17. srpna 2007 č. 522 a nařízením Ministerstvo zdravotnictví a sociálního rozvoje Ruské federace č. 18n ze dne 18. ledna 2012.
Nutno podotknout, že použití zbraně policistou nelze považovat za zákonné, pokud útok vedl nebo skutečně mohl mít za následek pouze lehkou újmu na zdraví.
Policejní složky přitom musí počítat s tím, že útok ohrožující život a zdraví občanů může být neozbrojený a spočívat v omezení (například znásilnění), pokusech o udušení, utonutí, hodu z výšky, úderu pěstí. a kick, používání karate, sambo a dalších druhů zápasových technik, které mohou napadené osobě způsobit vážné poškození zdraví nebo dokonce smrt. Za takových okolností je použití střelných zbraní policistou k ochraně života a zdraví občanů jistě zákonné.
V praxi používání střelných zbraní policisty k ochraně života a zdraví občanů má velký význam určení okamžiku zahájení útoku a následně i vzniku důvodů pro výstřel.
Zde je důležité vědět, že stav nutné obrany, potažmo právo použít střelnou zbraň, nastává nejen v okamžiku společensky nebezpečného útoku, ale i v případě reálné hrozby útoku, tj. považováno za započaté okamžikem bezprostředního reálného ohrožení oběti smrtí nebo újmou na zdraví (útočník například namířil střelnou zbraň na občana připraveného udeřit nožem, kovovým předmětem nebo kamenem) . V takové situaci by policista neměl čekat, až útočník vystřelí, udeří nožem nebo jiným předmětem, ale má právo střílet jako první.
Dalším případem je ohrožení života a zdraví policisty. V takové situaci má policista právo při odrážení útoku použít zbraně bezodkladně a v případech, kdy hrozící ohrožení, bez varování.
Zbraně se používají bez prodlení nebo varování v podmínkách, které vylučují možnost uchýlit se k jiným prostředkům obrany. To je obvykle charakteristické pro situaci, kdy dochází k boji proti zločinci, kdy je zřejmý jeho úmysl jednat se zástupcem úřadů.
V praxi mohou nastat i další okolnosti, které naznačují závažnost nebezpečí hrozícího policistovi a odůvodňují jeho následné jednání o použití zbraní. Zločinci tak často používají předměty, které svým vzhledem připomínají zbraně, a používají je k dosažení psychologického dopadu, který potřebují na oběť trestného činu při loupeži, přepadení apod. Tyto předměty, které napodobují zbraně, se také používají k vyhýbání se odpovědnosti tím, že jim vyhrožují policejních jednotek a dalších osob zadržujících zločince. Policisté, kteří si takový předmět v rukou útočníka spletou s vojenskou zbraní, mohou hrozbu odrazit pomocí zbraní, které mají.
2. Potlačit pokus o zadržení střelných zbraní, policejního vozidla, speciální a vojenské techniky ve službě (podpora) policie.
Útok na policistu je často doprovázen pokusem zmocnit se jeho zbraně, vozidla nebo speciální a vojenské techniky. K potlačení takového jednání má policista nepopiratelné právo použít proti útočníkovi především zbraně. Při útoku ze strany skupiny osob má policista právo použít zbraň proti kterémukoli z útočníků, což je dáno nebezpečností a povahou jednání celé skupiny. Nejčastěji k útokům na čety dochází při zadržení osob, které se dopustily trestného činu, zejména při potlačování loupeží, přepadení, vydírání a výtržnictví. V takových situacích použití zbraní často předchází odmítnutí zločinců uposlechnout zástupce úřadů a pokusy o jeho odvetu, navzdory varovným výkřikům a výstřelům vzhůru.
S přihlédnutím k těmto okolnostem ruský zákon „O policii“ výrazně posílil ve srovnání s předchozí právní úpravou právní ochranu policistů.
V souladu s článkem 24 zákona Ruské federace „o policii“ má policista právo vytáhnout zbraň a uvést ji do pohotovosti, pokud v současné situaci mohou nastat důvody pro její použití, stanovené v Článek 23 tohoto federálního zákona.
Pokud se osoba zadržená policistou s tasenou zbraní pokusí k policistovi přiblížit a přitom zkrátit jím naznačenou vzdálenost nebo se jeho zbraně dotknout, má policista právo použít střelnou zbraň podle odstavců 1 a 2 části 1 článku 23 tohoto federálního zákona.
3. Propuštění rukojmích. Na tomto základě mají policejní jednotky právo použít střelné zbraně pouze proti těm pachatelům trestné činnosti, kteří se přímo podílejí na dopadení nebo zadržení rukojmích a mají reálnou možnost zabránit jejich propuštění nebo okamžitému provedení vyslovených výhrůžek vraždou, ublížením na zdraví nebo provádět jiné násilné akce. Ve vztahu k dalším osobám podílejícím se na dopadení nebo zadržení rukojmích je použití zbraní zákonné, pokud svým jednáním ohrožují život nebo zdraví rukojmích a dalších občanů podílejících se na propuštění rukojmích.
4. Zadržet osobu přistiženou při činu obsahujícím znaky závažného nebo zvlášť závažného trestného činu proti životu, zdraví nebo majetku a při pokusu o útěk, není-li možné tuto osobu zajistit jiným způsobem. Činnost policejních jednotek k zadržení zločince je postavena na roveň stavu nutné obrany, který umožňuje zákonně způsobit zadržené osobě tu či onu újmu. Použití střelných zbraní pro tyto účely je určeno přítomností řady podmínek.
Jednak musí policista osobně přistihnout pachatele trestného činu, tedy být přímým očitým svědkem.
V důsledku toho ani přímé svědectví obětí a očitých svědků o konkrétní osobě, která spáchala závažný trestný čin, nemůže sloužit jako základ pro použití zbraní při jejím zatčení.
Za druhé, osoba, která spáchala trestný čin před policistou, se snaží uprchnout. Tato situace se navíc týká pokusu o útěk z místa činu nebo po zadržení, po dobu jeho předání do prostor úřadu vnitřních věcí nebo z prostor úřadu vnitřních věcí až do vydání trestněprávní vazby nebo je vyřešena vazba.
Za třetí, policejní jednotka musí mít dostatečné důvody se domnívat, že zadržená osoba právě spáchala, páchá nebo se pokouší spáchat závažný trestný čin proti životu, zdraví a majetku.
V souladu s článkem 15 trestního zákoníku Ruské federace „Kategorie trestných činů“ se v závislosti na povaze a stupni veřejného nebezpečí dělí činy na:
– trestné činy menší závažnosti – úmyslné a nedbalé činy, za jejichž spáchání maximální trest stanovený Trestním zákoníkem Ruské federace nepřesahuje 2 roky odnětí svobody;
- zločiny průměrné závažnosti - úmyslné činy, za jejichž spáchání maximální trest stanovený Trestním zákoníkem Ruské federace nepřesahuje 5 let odnětí svobody, a nedbalostní činy, za jejichž spáchání je nejvyšší trest stanovený Trestní zákoník Ruské federace přesahuje 2 roky odnětí svobody;
- závažné trestné činy - úmyslné činy, za které maximální trest stanovený trestním zákoníkem Ruské federace nepřesahuje 10 let odnětí svobody;
- zvlášť závažné trestné činy - úmyslné činy, za jejichž spáchání Trestní zákoník Ruské federace stanoví trest odnětím svobody nad deset let nebo přísnější trest.
Ne každý trestný čin tedy zahrnuje použití zbraní při zadržení pachatele. Nemůžete například použít zbraň proti osobě, která někomu způsobila lehké ublížení na zdraví a snaží se utéct, přestože policista požaduje zastavení.
Zákaz použití zbraní proti osobám, které se dopustily méně závažných trestných činů, nevylučuje, ale naopak předpokládá, že policejní čety potřebují k zadržení pachatelů další opatření, jako je bojová technika, svazování atp.
5. Zadržet osobu, která klade ozbrojený odpor, jakož i osobu odmítající splnit zákonný požadavek na odevzdání zbraní, střeliva, výbušnin, výbušných zařízení, toxických nebo radioaktivních látek, které má v držení.
Poskytování ozbrojeného odporu ze strany pachatele policejním složkám představuje zvláštní veřejné nebezpečí, neboť v důsledku jednání pachatelů používajících střelné zbraně může dojít k vážné újmě nejen policistům, ale i občanům, kteří se náhodně ocitnou u policie. místo incidentu.
V souladu s částí 2 článku 23 zákona se ozbrojený odpor a ozbrojený útok považují za odpor a útok spáchaný s použitím zbraní jakéhokoli druhu nebo předmětů, které jsou konstrukčně podobné skutečným zbraním a jsou od nich navenek nerozeznatelné, nebo předměty , látky a mechanismy, pomocí kterých může být způsobena těžká újma na zdraví nebo smrt. K ozbrojenému odporu obvykle dochází, když jsou zločinci dopadeni na místě činu. Při potlačování ozbrojeného odporu musí policisté prokázat vynalézavost, odvahu, rychle reagovat na určité jednání pachatele, být obezřetní a opatrní, aby včas zabránili úderu nebo výstřelu.
Lidé ozbrojení loveckými puškami se policistům často brání. Pokud pachatel nereaguje na výzvy k zastavení protiprávního jednání a vede cílenou palbu, pak je nutné využít všech dostupných prostředků k potlačení trestného činu, včetně takového opatření, jako je použití zbraní.
Při zvažování otázek souvisejících se zadržením zločince, který klade ozbrojený odpor, je třeba mít vždy na paměti, že v takové situaci by mělo být použití zbraně až po vyčerpání ostatních možností k zastavení trestného činu nebo když si situace sama vynutí použití zbraní bez prodlení a varování. Za určitých podmínek lze místo zbraní použít speciální prostředky (například slzný plyn) k potlačení odporu ozbrojeného zločince a jeho zadržení, technické prostředky a psy.
Je přirozené a zcela samozřejmé, že policie má právo použít zbraně při zadržení pachatele přistiženého při páchání závažného trestného činu. Proti této kategorii zločinců se používají zbraně, aby se zabránilo možnosti uniknout odpovědnosti a páchání nových závažných trestných činů. Pokud však takové nebezpečí nehrozí, je známa totožnost a místo pobytu pachatele nebo neklade odpor, provede se jeho zadržení obvyklým způsobem.
6. Odrazování skupinového nebo ozbrojeného útoku na budovy, areály, stavby a jiné objekty státních a obecních orgánů, veřejných sdružení, organizací a občanů. Takovým útokem se rozumí násilné jednání spočívající v invazi, tedy otevřeném vstupu do areálu v rozporu se stanovenou provozní dobou zařízení, tam platným řádem kontroly vstupu, požadavky úředníků zajišťujících jejich dodržování nebo vůlí bydlící občané, doprovázené v řadě případů zničením nebo poškozením majetku zařízení (vylomením dveří, žhářstvím, výbuchem apod.), ublížením na zdraví osobám, které se zde nacházejí, nebo hrozbou spáchání obdobného jednání za účelem převzetí rukojmí nebo získání kontroly nad zařízením, krádeží nebo zničením tam umístěného majetku, dokumentů nebo pro jiné účely.
Útok zahrnuje i násilné akce, které nesouvisejí s invazí do objektu, ale směřují k jeho zničení nebo poškození (například ostřelování budovy předměty obsahujícími hořlavou směs, ničení narážením vozidel nebo použitím jiných mechanismů apod.). ).
Mezi objekty, které lze zbraněmi použít k odražení útoku, patří budovy státních a veřejných orgánů, průmyslové podniky obranného významu, elektrárny, vodní stavby, plynovody a ropovody, letiště, námořní a říční přístavy, uzly a další velké železniční stanice, železnice a další hlavní mosty, pošta, telegrafní, rozhlasová a televizní střediska, banky, sklady státních cenností, přepravní hotovost a další vozidla přepravující peníze a ceniny atd. Uznávají se i objekty (včetně obytných prostor), které jsou napadeny jako podobné při masových nepokojích, provázených pogromy, ničením, žhářstvím a dalšími podobnými akcemi.
Zvláštním případem je odraz útoku na chráněné objekty. Jedná se o předměty, které jsou převzaty pod policejní ochranu v souladu s dohodami uzavřenými s příslušnými útvary, pokud je považováno za nutné poskytnout jim policejní ochranu (např. klenotnictví, muzea apod.).
U objektů speciálně střežených policií lze zbraně použít, pokud po varovném výkřiku nebo výstřelu není splněn požadavek strážce zakázat přiblížení se k objektu blíže než k hranici stanoveného pásma.
Dojde-li k útoku na chráněný objekt neozbrojenou osobou nebo osobami, musí to službukonající policista nejprve nahlásit na služebnu a přivolat četu k zablokování a zadržení pachatele (zločinců). Za těchto okolností a dojde-li k bezprostřednímu ohrožení života policisty neozbrojeným pachatelem nebo jeho vstupu do objektu, bude použití zbraně oprávněné k odražení takového útoku.
Případy útoků na objekty, kde jsou uloženy peníze a různé hmotné statky, ukazují, že zločinci se na svůj spáchání pečlivě připravují, zpravidla jsou ozbrojeni, jednají rychle a odvážně, a když jsou dopadeni na místě činu, projevují tvrdohlavý odpor a nezastavují se před pomocí zbraní.
7. K zamezení útěku z míst zadržení podezřelých a obviněných ze spáchání trestných činů nebo útěku z doprovodu osob zadržených pro podezření ze spáchání trestného činu, osob, vůči nimž bylo uplatněno preventivní opatření v podobě vazby, osob odsouzených k trestu odnětí svobody na svobodě , jakož i k potlačení pokusů o násilné propuštění těchto osob. Za útěk se považuje neoprávněné opuštění zadržené osoby, zatčené nebo odsouzené k trestu odnětí svobody na určeném místě, tedy překonání bezpečnostní linie. Takovým místem může být vazební věznice, vazební věznice, jiné prostory orgánu vnitřních věcí, soudní síň, zdravotnický ústav, doprovodné vozidlo apod.
Policejní jednotky pověřené střežením nebo eskortováním zatčených, zadržených a odsouzených k trestu odnětí svobody musí podniknout rozhodné kroky k zastavení útěku a pronásledování prchající osoby, aby ji zadržely. Pokud se přijatými opatřeními nepodaří útěk zastavit, lze použít zbraně.
Před použitím zbraně je hlídka, strážný, strážný nebo jiný policista ve všech případech s výjimkou případů napadení, kdy je v bezprostředním ohrožení života nebo zdraví povinen dát výstrahu: „Stůj! Budu střílet!" - a vystřelit nahoru.
K zamezení úniku dalších, tedy tří nejmenovaných kategorií osob, je zakázáno použití střelných zbraní.
Policejní útvary mají právo použít zbraně nejen k zabránění útěku, ale i k potlačení pokusů o násilné propuštění z vazby osob zadržených pro podezření ze spáchání trestného činu, u nichž byla jako preventivní opatření zvolena vazba, a osob odsouzených k odnětí svobody.
V části 3 zákona o policii jsou stanoveny další případy použití zbraní, to znamená, že mají právo použít střelné zbraně v těchto případech:
1) zastavit vozidlo jeho poškozením, jestliže osoba, která jej řídí, odmítne vyhovět opakované výzvě policisty k zastavení a pokusí se o útěk, čímž dojde k ohrožení života a zdraví občanů;
2) zneškodnit zvíře, které ohrožuje život a zdraví občanů a (nebo) policisty;
3) ničit uzamykací zařízení, prvky a konstrukce bránící vstupu do obytných a jiných prostor z důvodů uvedených v § 15 zákona „o policii“;
4) vypálit varovný výstřel, spustit poplach nebo přivolat pomoc výstřelem nahoru nebo jiným bezpečným směrem.
Zvláštností tohoto typu manipulace se zbraněmi je, že není dovoleno střílet proti osobě.
Jak můžete vidět, část 1 čl. 23 zákona upravuje případy, kdy má policista právo použít zbraně k přemožení pronikající nebo zadržené osoby, v části 2 čl. Podle § 23 tohoto zákona je policistovi zakázáno způsobit fyzické osobě újmu pouze na majetku;
Zákon se zabývá pouze služebními zbraněmi, tedy zbraněmi, které jsou zařazeny do Seznamu speciálních prostředků, druhů střelných zbraní a střeliva ve službě u orgánů vnitřních věcí schváleného usnesením č. 345 ze dne 21. června 1991 a převzatého policistou. na místě jeho služby. Policista získává obecně právo nakupovat a skladovat další zbraně (například lovecké). Zákon nestanoví, jakými druhy služebních zbraní (pistole, samopal apod.) musí být policista vyzbrojen. O této otázce rozhoduje vedoucí agentury v závislosti na vyvíjející se provozní situaci nebo povaze a podmínkách výkonu služebních povinností.
V části 3 Čl. § 18 zákona umožňuje policistům použít ve stavu nutné obrany nebo krajní nouze jakékoli zvláštní prostředky, pokud nemají speciální prostředky nebo střelné zbraně. V tomto případě může policista použít např. zbraň, kterou získal v důsledku fyzického boje s pachatelem trestné činnosti, samozřejmě za podmínek, podmínek a způsobem stanoveným pro použití služebních zbraní. Toto ustanovení umožňuje policistovi v případě potřeby sáhnout po neslužebních střelných zbraních, například loveckých nebo sportovních zbraních.
Všechny ostatní zákonem povolené způsoby manipulace se zbraní k úderům, tasení, vyhrožování zbraní, natahování kohoutku, nastřelování náboje atd. nejsou použití zbraní ve smyslu federálního zákona „o policii“.
4. Policista má právo použít služební střelné zbraně omezeného ničení ve všech případech uvedených v částech 1 a 3 tohoto článku, jakož i v případech uvedených v odstavcích 3, 4, 7 a 8 části 1 čl. 21 tohoto spolkového zákona.
5. Je zakázáno používat střelné zbraně se smrtícím výstřelem proti ženám, osobám se zjevnými známkami zdravotního postižení, nezletilým osobám, jejichž věk je policistovi zřejmý nebo znám, s výjimkou případů, kdy tyto osoby kladou ozbrojený odpor, spáchají ozbrojený popř. skupinový útok ohrožující život a zdraví občanů nebo policistů.
6. Policista nemá právo použít střelnou zbraň ve velkém davu občanů, pokud by jejím použitím mohlo dojít ke zranění náhodných osob.
O každém použití střelné zbraně je policista povinen do 24 hodin od jejího použití podat zprávu vedoucímu orgánu vnitřních věcí (policejní službě) v místě svého služebního poměru nebo na místo, kde byla zbraň použita.
Je zakázáno přijímat střelné zbraně a střelivo, které způsobují nadměrně těžká zranění nebo představují nepřiměřené riziko.
Oblast použití střelných zbraní stojí v popředí boje s kriminalitou, kde se střetávají protichůdné vůle a fyzické úsilí, kde jsou reálně ohroženy životy a zdraví samotných strážců zákona. V souvislosti s nárůstem kriminálního teroru by důležitým prvkem při organizování strategické protistrany proti projevům organizačního zločinu v Rusku měla být přiměřená ochrana orgánů činných v trestním řízení (vyšetřovatelů, operačních důstojníků, státních zástupců, soudů atd.) před pomstou, vydíráním a fyzickým násilí. V dokumentech OSN je ve vztahu k tomuto problému vyjádřen následující postoj: „ohrožení života a bezpečnosti úředníků činných v trestním řízení by mělo být považováno za ohrožení stability jako celku“. Stát se vyzývá, aby plně zajistil bezpečnost a ochranu osob, které vedou trestní stíhání (viz odstavec 3 Směrnice o úloze žalobců doporučené 8. kongresem OSN o prevenci kriminality a zacházení s pachateli). Použití zbraní tak není jen cestou k řešení úředních problémů, ale také prostředkem ochrany před kriminálními útoky na samotné státní zaměstnance, kteří bojují se zločinem, což je zárukou jejich osobní bezpečnosti. A bezpečnost je chápána jako stav ochrany životních zájmů jednotlivce, společnosti a státu před vnitřními a vnějšími hrozbami. Osobní bezpečnost (bezpečnost občanů) je tedy stavem ochrany životních zájmů jednotlivce před vnitřními a vnějšími hrozbami.
S přihlédnutím k těmto okolnostem spolkový zákon „O policii“ výrazně posílil ve srovnání s předchozí právní úpravou právní ochranu zaměstnanců orgánů vnitřních věcí.
V souladu s článkem 24 zákona Ruské federace „O policii“, který se nazývá „Záruky osobní bezpečnosti ozbrojeného policisty“, má policista právo vytáhnout střelnou zbraň a uvést ji do pohotovosti, pokud v za současné situace mohou existovat důvody pro jeho použití, stanovené v článku 23 tohoto spolkového zákona.
Pokud se osoba zadržená policistou s tasenou zbraní pokusí k policistovi přiblížit a přitom zkrátit jím naznačenou vzdálenost nebo se jeho zbraně dotknout, má policista právo použít střelnou zbraň podle odstavců 1 a 2 části 1 článku 23 tohoto federálního zákona.
Policista má tedy v zájmu zajištění vlastní bezpečnosti a zabránění pokusům o odebrání služební zbraně v případě potřeby zřídit „bezpečnostní zónu nebo hranici“, to znamená držet útočníka nebo zadrženého u zbraně. určitou vzdálenost od sebe (například 2 – 5 metrů).
Požadavek policisty na útočníka nebo zadrženou osobu, aby zůstali na místě nebo se k ní nepřibližovali blíže než na stanovenou vzdálenost, musí být pro útočníka jasná, jasná a srozumitelná, který je upozorněn, že v případě nesplnění tohoto požadavku budou zbraně použito proti němu.
V případě nenadálého napadení policisty, kdy není čas požadovat, aby pachatel zůstal na místě a nehýbal se, lze zbraně použít bez předchozího předložení jakýchkoli požadavků či varování.
Zároveň je ve všech případech použití zbraní policisty vyžadována opatrnost a jasné porozumění pravidlům služby zajišťující přísné dodržování požadavků zákona. Je také třeba mít na paměti, že práce v orgánech pro vnitřní záležitosti je často spojena s potřebou projevit velkou odvahu a sebeovládání, což je neslučitelné se skutečností, kdy jsou zbraně použity kvůli nedostatečné zdrženlivosti nebo zbabělosti.
Federální zákon „O policii“, aby posílil záruky osobní bezpečnosti ozbrojeného policisty, zavedl další typ manipulace se zbraněmi - právo tasit střelnou zbraň a uvést ji do pohotovosti, pokud se domnívá, že v současné situaci mohou existovat důvody pro jeho použití.
Právní úpravě použití zbraní je cizí duch represálie proti zločinci za přestupek. Je-li však k odražení útoku pachatele použita zbraň a dojde ke zranění, je policista povinen poskytnout oběti první pomoc a přijmout nezbytná opatření pro případ nečekaného útoku. O incidentu by měli být co nejdříve informováni také blízcí příbuzní občana nebo blízcí spolupracovníci, ne však déle než 24 hodin.
Všechny případy úmrtí nebo zranění v důsledku použití střelných zbraní policisty jsou oznamovány státnímu zástupci ve stejné lhůtě – do 24 hodin.
A konečně posledním prvkem postupu při použití zbraně je povinnost policejní čety neprodleně informovat operativního důstojníka ministerstva vnitra o každém případu jejího použití a poté do 24 hodin od okamžiku použití střelných zbraní, podat zprávu vedoucímu územního útvaru pro vnitřní záležitosti v místě jejich služby nebo v místě použití střelných zbraní s uvedením, kdy, kde, proti komu byla zbraň použita, důvody, okolnosti a okolnosti. následky, které nastaly.
Závěr k problému: Při použití střelných zbraní v souladu s § 23 odst. 1 zákona o policii má policista právo střílet přímo na osobu, která se dopouští společensky nebezpečného činu. Pokud je zbraň použita v souladu s částí 3 článku 23, pak je střelba na osobu zakázána; terče jsou konstrukční části vozidla, jejichž zničením se zastaví jeho pohyb, zvíře, uzamykací zařízení, konstrukce zabraňující vstupu do prostor. Část 3 článku 23 také umožňuje použití zbraní policisty v nepřítomnosti fyzických cílů, tzn. střely nahoru nebo jiným bezpečným směrem.
Závěr
Podle zákona Ruské federace „o policii“ mohou policisté za účelem plnění svých povinností a v mezích svých práv použít fyzickou sílu, různé druhy speciálních prostředků a v krajním případě i střelné zbraně. , přičemž se snaží v souladu s principem humanismu způsobit minimální škody . Tento zákon rovněž stanoví zákazy a omezení související s používáním speciálních prostředků a střelných zbraní.
Právním základem pro použití fyzické síly policisty je čl. Umění. 18 a 20 federálního zákona Ruské federace „o policii“ a článek 23 Charty hlídkové služby. Právním základem pro použití zvláštních prostředků policisty je čl. Umění. 18 a 21 federálního zákona Ruské federace „o policii“ a článek 23 Charty hlídkové služby. Právním základem pro použití střelných zbraní policisty je čl. 18, část 1 a 3 čl. 23 federálního zákona Ruské federace „o policii“ a klauzule 23 Charty hlídkové služby.
Související informace.
Belikin V.V., doktor práv, profesor,
Vedoucí katedry odborné, služební a tělesné výchovy
Grishchenko L.L., doktor práv, profesor,
Profesor katedry profesní, služební a tělesné výchovy
Akademie managementu Ministerstva vnitra Ruska
Kosikovsky A.R., Ph.D., člen RAYUN,
Přednášející na katedře profesní, servisní a tělesné výchovy
Akademie managementu Ministerstva vnitra Ruska
Právo policistů používat speciální prostředky a střelné zbraně.
Zákon o policii definuje hlavní ustanovení pro použití speciálních prostředků a střelných zbraní používaných zaměstnanci orgánů vnitřních věcí k ochraně jednotlivce, zájmů společnosti a státu před nezákonnými útoky.
Zvláštními prostředky jsou technické výrobky (přístroje, předměty, látky) a služební zvířata, které policie používá a používá v případech a způsobem stanoveným zákonem, jejichž hlavním účelem je vyvíjet přímé nucené fyzické ovlivňování osoby nebo jakékoli osoby. hmotné předměty.
Historická zkušenost s používáním speciálních prostředků v moderním Rusku naznačuje, že poprvé se termín „zvláštní prostředky“ začal používat v legislativních aktech bývalého SSSR v roce 1978.
Konkrétní seznam zvláštních prostředků ve službách orgánů vnitřních věcí je stanoven nařízením vlády Ruské federace ze dne 15. října 2001 č. 731. Stejným usnesením byla schválena Pravidla pro používání zvláštních prostředků zaměstnanci orgánů vnitřních věcí. .
Ministerstvo vnitra Ruské federace může po dohodě s Ministerstvem zdravotnictví Ruské federace, Federální bezpečnostní službou Ruské federace a Generální prokuraturou Ruské federace provádět zkušební provoz speciální techniky. nezařazený do seznamu, který prošel přejímacími zkouškami nebo je v provozu u státních polovojenských organizací Ruské federace nebo donucovacích orgánů cizích států.
Poskytování zvláštních prostředků zaměstnancům orgánů pro vnitřní záležitosti Ruské federace, postup při vydávání, používání, evidenci, skladování, přepravě a ničení speciálních prostředků, jakož i načasování jejich zkušebního provozu stanoví ministr vnitra Ruská federace.
V současné době jsou orgány pro vnitřní záležitosti vyzbrojeny tímto speciálním vybavením:
- speciální gumové tyčinky (PR-73, PR-89, PR-90, PR-Tonfa, PR-Taran atd.);
- ruční plynové granáty "Cheryomukha-6", "Cheryomukha-12" a jejich modifikace, ruční aerosolový granát, slzný granát pro podhlavňový granátomet, náboje s plynovými granáty "Cheryomukha-7", "Lilac-7", aerosolové balení "Cheryomukha-10", kapalný přístroj na batoh, plynová pistole s náboji;
- pouta (BR, BR-S, BKS-1, BOS);
- zařízení pro rozptýlení světla a zvuku (granáty se šumem blesku „Zarya“, „Fakel“, produkt „Gnome“, zařízení se šumem blesku „Flame“);
- prostředky k ničení bariér (malá výbušná zařízení „Klyuch“, „Impulse“);
- elektrošoková zařízení;
- dopravní prostředky nuceného zastavení („Ježek“, „Diana“, „Harpuna“);
- vodní děla („Avalanche“, požární cisterna ATs-40);
- obrněná vozidla (výsadkové bojové vozidlo (BMD-1), obrněné transportéry (BTR-60PB, BTR-80), bojové průzkumné hlídkové vozidlo (BRDM-2), bojové vozidlo pěchoty (BMP);
- speciální barviva (speciální inkoust, fluorescenční tužky, roztoky rivanolu, fenolftaleinu, tetracyklinu);
- hlídací, hlídací, pátrací a hlídkovaní služební psi různých plemen;
- služební koně.
Střelná zbraň je zbraň navržená tak, aby mechanicky zasáhla cíl na dálku projektilem, který přijímá směrový pohyb v důsledku energie prášku nebo jiného náboje.
Střelné zbraně se objevily ve světě před více než 600 lety. Již ve 14. stol. první střelecké tubusy se používaly jako pomůcky k doplnění luku a kuše. Na Rusi se tvorba a používání ručních zbraní datuje na začátek 15. století. .
Střelné zbraně, téměř okamžitě s jejich výskytem v armádě, byly přijaty policejními jednotkami. Policejní jednotky přitom přijaly pouze ruční zbraně, které byly aktivně používány k udržování vnitřního pořádku v mnoha zemích světa.
Jak se vyvíjely prostředky ozbrojeného boje, rozvíjely se i prostředky pro policejní složky. V současné době lze hovořit o nejrůznějších zbraních, speciální výstroji a dalších prostředcích k zajištění činnosti donucovacích orgánů, které jsou ve výzbroji policie po celém světě a zejména v Ruské federaci. Jeho použití, stejně jako použití fyzické síly, je nejdůležitější složkou zajištění operativní činnosti moderní policie.
Střelné zbraně kombinují prostředky přímého ničení (skořápka, kulka) a prostředky jejich vrhání na cíl (kulomet, puška atd.). Kromě toho může mít střelná zbraň zajišťovací mechanismy, úder, vyhazování, podávání náboje atd., zaměřovač pro zamíření zbraně na cíl a zařízení pro snadné použití a zajištění stabilní polohy při střelbě (pažba, dvojnožka, stroj). Dělí se na dvě hlavní skupiny: dělostřelectvo a ruční zbraně.
Mezi dělostřelecké zbraně patří: děla, houfnice, minomety atd., které jsou určeny k útoku na nepřítele umístěného na velké vzdálenosti nebo v úkrytech.
Mezi ruční zbraně patří: kulomety, karabiny, pušky, kulomety, pistole, samopaly atd., které jsou určeny k poražení viditelně umístěného nepřátelského personálu.
Ruční zbraně se dělí na individuální a skupinové zbraně. Má vysokou rychlost palby, dobrou přesnost a přesnost palby a dostatečnou ničivou sílu střely. Hmotnost a velikost této zbraně umožňuje její úspěšné použití v obydlených oblastech, lesích, horách a zákopech.
Střelné zbraně jsou standardní střelné zbraně, které nosí policisté. Patří sem: traumatické zbraně; střelné zbraně pro osobní potřebu (pistole, kulomety, pušky atd.); speciální střelné zbraně (kulomety, minomety, zbraně na vojenské výstroji).
Policisté si pro ně nesmí osvojovat speciální prostředky, střelné zbraně a střelivo nebo střelivo, které způsobuje nadměrně těžká zranění nebo slouží jako zdroj neodůvodněného rizika. Seznam speciálních prostředků, střelných zbraní a střeliva pro ně, je definován v rezoluci Valného shromáždění OSN z roku 1980, která schválila Úmluvu o zákazu nebo omezení použití některých konvenčních zbraní, které mohou být považovány za způsobující nadměrná zranění nebo mající nerozlišující účinek. .
Zmínky o používání speciálních prostředků a různých druhů zbraní k udržení vnitřního pořádku nacházíme poprvé v historii starověkého Egypta. I v historii jiných států najdeme mnoho příkladů využití různých prostředků policejními strukturami k udržení pořádku.
Moderní použití speciálních prostředků a střelných zbraní policistou osobně nebo jako součást jednotky (skupiny) je stanoveno federálními ústavními zákony Ruské federace: „O výjimečném stavu“, „O stanném právu“ a federální zákony Ruské federace: „O policii“, „O vnitřních jednotkách“, Ministerstvo vnitra Ruské federace, „O boji proti terorismu“, „O zadržování podezřelých a obviněných ze spáchání trestných činů“ atd.
Tyto zákony Ruské federace jsou založeny na základních právních principech mezinárodního humanitárního práva a zejména na „Kodexu chování úředníků donucovacích orgánů“, „Vídeňské deklaraci o zločinu a spravedlnosti“ atd.
Hlavní ustanovení výše uvedených dokumentů v nejobecnější podobě lze shrnout takto:
- ohrožení života a bezpečnosti orgánů činných v trestním řízení musí být považováno za ohrožení stability společnosti;
- úředníci donucovacích orgánů hrají klíčovou roli při ochraně lidského práva na život, svobodu a bezpečnost;
- Orgány činné v trestním řízení mohou použít sílu pouze tehdy, je-li to nezbytně nutné a v rozsahu nezbytném k plnění svých povinností s náležitým respektem k lidským právům.
Základem pro použití speciálních prostředků a střelných zbraní jsou podmínky, za kterých nenásilné způsoby nezabezpečují plnění povinností uložených policii k ochraně života, zdraví, práv a svobod občanů Ruské federace, cizích státních příslušníků, cizinců, státních příslušníků třetích zemí, státních příslušníků třetích zemí, státních příslušníků třetích zemí, státních příslušníků třetích zemí, státních příslušníků třetích zemí, osoby bez státní příslušnosti, bojovat proti kriminalitě a chránit veřejný pořádek, majetek a veřejnou bezpečnost. Použití zbraně musí předcházet jasně vyjádřené varování osobě, proti které je zbraň použita, s výjimkou případů, kdy prodlením s použitím zbraně vzniká bezprostřední ohrožení lidského života nebo může mít jiné závažné následky. Kromě toho by použití zbraní ve stavu nutné obrany nemělo způsobit újmu třetím stranám. Například použití střelných zbraní při likvidaci zločinců, kteří kladou ozbrojený odpor.
Limity použití speciálních prostředků a střelných zbraní jsou zákonem stanovené limity použití síly a zbraní, jejichž porušení má za následek kázeňskou nebo trestní odpovědnost policistů.
Ustanovení 3 čl. 18 spolkového zákona „o policii“ umožňuje policistům v řadě případů, pokud nemají potřebné speciální vybavení nebo střelné zbraně, použít jakékoli dostupné prostředky a dokonce i zbraně, které nejsou ve výzbroji policie, např. sport, myslivost, ocenění. Zákon uvádí taxativní výčet těchto případů. Jedná se o stav nutné obrany, krajní nouze a zadržení osoby, která trestný čin spáchala.
Podle Čl. 37 Trestního zákoníku Ruské federace není trestným činem způsobení újmy útočníkovi ve stavu nutné obrany, to znamená při ochraně osobnosti a práv obhájce nebo jiných osob, právem chráněných zájmů společnosti nebo stavu ze společensky nebezpečného útoku, pokud byl tento útok spojen s násilím nebezpečným pro život obránce nebo jiné osoby nebo s bezprostřední hrozbou takového násilí.
Nutná obrana- jedná se o zákonnou ochranu osobnosti a práv policisty, jakož i zákonem chráněných zájmů společnosti a státu před společensky nebezpečným útokem způsobením újmy útočníkovi.
Podle Čl. 39 Trestního zákoníku Ruské federace je stav krajní nouze charakterizován tím, že za účelem odstranění nebezpečí, které bezprostředně ohrožuje osobnost a práva dané osoby nebo jiných osob, jsou chráněny zákonem chráněné zájmy společnosti, popř. stavu, je způsobena škoda, nebylo-li toto nebezpečí možné odstranit jinak, nebylo-li dovoleno překročit meze krajní nouze.
Naléhavá nutnost- jedná se o jeden z legitimních prostředků předcházení nebezpečí, které hrozí újmě jednotlivci, jeho právech a zájmech, jakož i zájmům společnosti nebo státu chráněným zákonem.
Krajní nutností je způsobit újmu zákonem chráněným zájmům, aby nedošlo k větší újmě, která je v těchto podmínkách nevyhnutelná, jinými prostředky, ohrožující jednotlivce, společnost i stát.
V části 2 Čl. 39 trestního zákoníku uvádí pojem překročení mezí krajní nouze. K takovému překročení dochází, je-li úmyslně způsobena újma zjevně neslučitelná s povahou a mírou hrozícího nebezpečí a okolnostmi, za nichž byla odstraněna, kdy byla způsobena újma na stanovených zájmech stejná nebo významnější, než která byla zabráněna. Povaha nebezpečí je dána hodnotou společenských vztahů, kterým újma hrozila, a míra nebezpečí se vyjadřuje intenzitou a dobou působení. Zdraví lidí, kteří zemětřesení přežili, je tak ohroženo nedostatkem bydlení, jídla a pití. V takové situaci je zcela přijatelné odstranit ze skladu deky, vodu a potraviny.
Praxe ukazuje, že k provedení odborných úkonů policisty ve stavu nutné obrany, v podmínkách krajní nouze nebo při zadržení osoby, která se dopustila trestného činu, je povinen kvalifikovaně plnit své funkční povinnosti podle požadavky prováděcích dokumentů o odborné přípravě. V tomto ohledu je policista povinen absolvovat speciální školení a také periodické testování odborné způsobilosti k působení v podmínkách použití fyzické síly, speciálních prostředků a střelných zbraní.
Překročí-li policista své oprávnění při použití fyzické síly, speciálních prostředků nebo střelných zbraní, odpovídá za své jednání jako soukromá osoba podle čl. 105 „Vražda“, čl. 111 „Úmyslné způsobení těžké újmy na zdraví“, Čl. 112 „Úmyslné způsobení středně těžké újmy na zdraví“, Čl. 115 „Úmyslné způsobení lehké újmy na zdraví“, část 3 čl. 213 Trestního zákoníku Ruské federace „Výtržnictví spáchané s použitím zbraní nebo předmětů používaných jako zbraně“. Podle okolností případu mohou být taková jednání kvalifikována i podle čl. 107 „Vražda spáchaná ve stavu vášně“, čl. 113 „Způsobení těžké nebo středně těžké újmy na zdraví ve stavu vášně“, Čl. 117 „Muka“. Pokud k těmto skutkům došlo při páchání jiných trestných činů proti osobě, majetku apod., pak je kvalifikace na souhrn trestných činů nezbytná.
Úmyslné porušení zákonem stanovených důvodů a postupu při použití fyzické síly, speciálních prostředků nebo střelné zbraně policistou v souvislosti s plněním úkolů, které mu byly uloženy, zakládá trestní odpovědnost za zneužití pravomoci úřední osoby podle části 3 čl. 286 trestního zákoníku Ruské federace.
Policista neodpovídá za újmu způsobenou občanům a organizacím při použití speciálních prostředků nebo střelných zbraní, když zvláštní prostředky nebo střelné zbraně použili z důvodů a v souladu s čl. 37 Trestního zákoníku Ruské federace „Nutná obrana“, čl. 38 Trestního zákoníku Ruské federace „Způsobení újmy při zadržení osoby, která spáchala trestný čin“, čl. 39 Trestního zákoníku Ruské federace „Extrémní nutnost“, čl. 40 Trestního zákoníku Ruské federace „Fyzický nebo duševní nátlak“, čl. 41 „Přiměřené riziko“, čl. 42 Trestního zákoníku Ruské federace „Vykonání příkazu nebo pokynu“.
Reference.
1. O výjimečném stavu: Federální zákon Ruské federace ze dne 30. května 2001 č. 3-FKZ // Rossijskaja gazeta ze dne 2. června 2001, č. 105 (2717); O stanném právu: Federální zákoník Ruské federace ze dne 30. ledna 2002 č. 1-FKZ // Ruské noviny ze dne 2. února 2002; O policii: Federální zákon Ruské federace ze dne 7. února 2011 č. 3-FZ // Ruské noviny ze dne 10. února 2011, č. 28; O vnitřních jednotkách Ministerstva vnitra Ruské federace: Federální zákon Ruské federace ze dne 6. února 1997 č. 27-FZ (přijatý Státní dumou Ruské federace dne 25. prosince 1996) (ve znění pozdějších předpisů dne 5. dubna 2011) // Rossijskaja Gazeta, č. 75, 8. dubna 2011; O boji proti terorismu: Federální zákon Ruské federace ze dne 6. března 2006 č. 35-FZ // SZ RF, 2006, č. 32; O zadržení podezřelých a obviněných ze spáchání trestných činů: Federální zákon Ruské federace ze dne 15. července 1995 č. 103-FZ (přijatý Státní dumou Ruské federace dne 21. června 1995) (ve znění pozdějších předpisů z 5. dubna, 2011) // O schválení příručky o tělesné výchově zaměstnanců orgánů vnitřních věcí: Rozkaz Ministerstva vnitra Ruska ze dne 29. června 1996 č. 412.
2. O policii: Federální zákon Ruské federace ze dne 7. února 2011 č. 3-FZ // Ruské noviny ze dne 10. února 2011, č. 28.
3. O zbraních: Federální zákon Ruské federace ze dne 13. prosince 1996 č. 150-FZ (přijatý Státní dumou Ruské federace dne 13. listopadu 1996) (ve znění pozdějších předpisů 5. dubna 2011) // Rossiyskaya Gazeta , ze dne 8. dubna 2011 č. 75 .
4. Trestní zákoník Ruské federace: Federální zákon Ruské federace ze dne 13. června 1996 č. 63-FZ (ve znění federálního zákona Ruské federace ze dne 7. března 2011 č. 26-FZ) // “ Rossijskaja gazeta“, ze dne 11. března 201 1 č. 51 .
5. Vídeňská deklarace o zločinu a spravedlnosti: čelit výzvám 21. století: přijata na desátém kongresu OSN o prevenci kriminality a zacházení s pachateli, Vídeň, 10.-17. dubna 2000.
6. Úmluva o zákazech nebo omezeních použití některých konvenčních zbraní, které mohou být považovány za způsobující nadměrná zranění nebo mající nerozlišující účinky. Rezoluce Valného shromáždění OSN č. 3093 z 10. října 1980, Ženeva.
7. Kodex chování úředníků pro prosazování práva: přijat 17. prosince 1979 rezolucí č. 34/169 na 106. plenárním zasedání Valného shromáždění OSN // Mezinárodní ochrana lidských práv a svobod. Sbírka listin. - M.: Právní literatura, 1990.
8. O schválení seznamu zvláštních prostředků ve službách orgánů vnitřních věcí Ruské federace a Pravidel pro používání zvláštních prostředků zaměstnanci orgánů vnitřních věcí Ruské federace: nařízení vlády Ruské federace ze dne 15. října 2001 č. 731. // SZ RF, 2001, č. 44.
9. O schválení Pokynů k postupu při používání speciálních světelných a zvukových signálů instalovaných na automobilech a motocyklech Ministerstva vnitra SSSR: Rozkaz Ministerstva vnitra SSSR ze dne 11. září 1978 č. 260.
10. Bragin S.V., Moroz S.V. Speciální prostředky Ministerstva vnitra Ruska: Výcviková příručka. - Kaliningrad: KVI FPS RF, 2009.
11. Zbraně světa. / ed. Sestava: G. Lemigová, A. Rusáková, S. Kuzněcov. - M.: Svět encyklopedií Avanta +, Astrel, 2010.
12. Pistole a revolvery světa / F.K. Babák. - M.: AST; Petrohrad: Polygon, 2005. 640 s.: ill.