Panfilovovi lidé ve zkratce. Panfilovovi muži
Víte, kdo jsou Panfilovité? Jaký výkon dokázali? Na tyto a další otázky odpovíme v článku. Panfilovci jsou vojenským personálem 316. střelecké divize, která se zformovala ve městech Frunze, Kyrgyz SSSR, a Alma-Ata, Kazašský SSSR, a později se stala známou jako 8. gardová divize. Podíleli se na obraně Moskvy v roce 1941 pod vedením generálmajora I. V. Panfilova, který předtím sloužil jako komisař armády Kirgizské SSR.
Verze
Čím se proslavili Panfilovovi muži? Jejich výkon je známý mnoha lidem. V 1075. pěším pluku (4. rota, 2. prapor) sloužilo 28 lidí, kteří se dočkali největší slávy. Právě jim se začalo říkat „Panfilovovi hrdinové“. V SSSR byla rozšířena verze události, která se stala v roce 1941, 16. listopadu. Právě v tento den začali Němci znovu útočit na Moskvu a vojákům 4. roty se povedl kousek. Obranu prováděli sedm kilometrů jihovýchodně od Volokolamsku (oblast přechodu Dubosekovo) pod vedením politického instruktora Vasilije Kločkova. Během bitvy, která trvala čtyři hodiny, se vojákům podařilo zničit 18 nacistických tanků.
V sovětské historiografii se píše, že všech 28 lidí, nazývaných hrdinové, zemřelo (později začali označovat „téměř všichni“).
Podle zpravodajů Rudé hvězdy pronesl politický instruktor Klochkov před svou smrtí větu: „Skvělá je Matka Rus, ale není kam jít - Moskva je za námi! Byl zařazen do sovětských univerzitních a školních učebnic dějepisu.
Konsensus
Podařilo se Panfilovovým mužům opravdu něco? V letech 1948 a 1988 byla formální verze zákona prostudována Hlavní armádní prokuraturou SSSR a byla uznána jako umělecký vynález. Otevřené zveřejnění těchto dokumentů Sergejem Mironěnkem vyvolalo působivé veřejné pobouření.
Historickým faktem jsou přitom těžké opevňovací boje 316. pěší divize proti 35. pěší a 2. tankové divizi, které se odehrály v roce 1941, 16. listopadu, ve směru Volokolamsk. Bitvy se zúčastnil vlastně celý personál 1075. pluku. Spisovatelské verze bitvy obvykle nenaznačují, že skuteční hrdinové bitvy museli bojovat nejen s tanky, ale také s početnou nepřátelskou pěchotou.
Generálmajor Panfilov velel typické vojenské formaci během bitev na moskevském kurzu. Jeho divize byla špatně vycvičená, pestrá, narychlo vytvořená, aby zaplnila mezery, které se objevily v sovětské obraně. Bránící se rudoarmějci neměli dostatečný počet vážných protitankových zbraní. Proto je tvrdošíjný odpor vůči úderu silných železných strojů výkon a také Sergej Mironěnko není zpochybňován.
Navzdory diskusím panuje vědecký konsenzus, že skutečná fakta o bitvách byla zaznamenána válečnými zpravodaji ve zkreslené podobě. Dále byly na základě těchto článků připraveny knihy, které byly vzdáleny skutečným historickým faktům.
Vzpomínky
Čím jsou tedy Panfilovovi muži známí? Výkon těchto lidí je k nezaplacení. Kapitán Gundilovič Pavel dal jména 28 pohřešovaných a zabitých vojáků, které si dokázal zapamatovat z výsledků bitvy, novináři Alexandru Krivitskému (někteří se domnívají, že Krivitskij sám tato jména našel v seznamech pohřešovaných a mrtvých).
V Rusku a dalších bývalých sovětských republikách byly instalovány stély a další pomníky, na kterých jsou napsána jména těchto 28 vojáků, a jsou součástí oficiální hymny Moskvy. Někteří jmenovaní však byli podle dokumentů zajati (Timofejev, Šadrin, Kozhubergenov), jiní zemřeli dříve (Shopokov, Natarov), nebo později (Bondarenko). Někteří byli v boji zmrzačeni, ale zůstali naživu (Šemjakin, Vasiliev) a I. E. Dobrobabin dokonce energicky pomáhal nacistům a následně byl odsouzen.
Kritika
A přesto, je čin Panfilovových mužů pravdivý nebo fikce? Sergej Mironěnko věří, že to nebyl žádný výkon, že to byla jedna z legend uložených státem. Kritici oficiální verze obvykle citují následující předpoklady a argumenty:
- Není jasné, jak se Krivitsky a Koroteev dozvěděli působivé množství podrobností o bitvě. Informace, že v nemocnici byla přijata informace od smrtelně zraněného účastníka bitvy Notarova, jsou pochybné. Podle dokumentů tento muž skutečně zemřel 14. listopadu, dva dny před bitvou.
- O bitvě s těmito detaily není nic známo, ani velitel 1075. pluku plukovník Kaprov, ani velitel 316. formace generálmajor Panfilov, ani vojenský velitel 2. praporu (jehož součástí byla i 4. rota) major Rešetnikov , ani velitel 16. armády generálporučíku Rokossovskému. Německé zdroje o něm také nic neuvádějí.
- K 16. listopadu byla 4. rota 100% obsazena, což znamená, že nemohla tvořit pouze 28 vojáků. I.V Kaprov (vojenský velitel 1075. střeleckého pluku) tvrdil, že v rotě bylo přibližně 140 duší.
Fakta dotazu
Lidé se rozhodli zjistit, zda výkon Panfilovových mužů byl skutečností nebo fikcí. Vojenská prokuratura posádky města Charkov v listopadu 1947 zatkla a stíhala I. E. Dobrobabina za zradu vlasti. Odborníci zjistili, že Dobrobabin se ještě během bojů na frontě vzdal nacistům z vlastní vůle a na jaře 1942 k nim odešel sloužit.
Tento muž zaujal post šéfa policie v obci Perekop (okres Valkovský, Charkovský kraj) dočasně zajaté Němci. Při jeho zatčení našli knihu o 28 panfilovských hrdinech a ukázalo se, že se této odvážné bitvy zúčastnil, za což mu byl udělen titul Hrdina SSSR. Při výslechu se ukázalo, že Dobrobabin byl skutečně lehce zraněn a zajat Němci u Dubosekova, ale nepředvedl žádné výkony a vše, co o něm autoři v knize vyprávěli, neodpovídá skutečnosti.
Je 28 Panfilovových mužů fiktivními postavami? Generální vojenská prokuratura SSSR důkladně prostudovala historii bitvy na Dubosekovském přechodu. O pravosti příběhu o Panfilovových mužích poprvé veřejně pochyboval E. V. Cardin, který publikoval článek „Fakta a legendy“ v almanachu „Nový svět“ (1996, únor).
A v roce 1997 se ve stejném časopise objevil článek Olgy Edelmanové a Nikolaje Petrova „Nové o hrdinech SSSR“, v němž se uvádí, že oficiální verzi tohoto činu studovala Hlavní armádní prokuratura SSSR v roce 1948 a uznal to za literární fikci.
Krivitského svědectví
Vyslýchaný Krivitskij (tajemník novin) vypověděl, že 28 Panfilovových mužů bylo jeho literární fikcí. Řekl, že s nikým z přeživších nebo zraněných gardistů nemluvil. Z místních obyvatel komunikoval pouze s chlapcem ve věku 14-15 let, který ho přivedl do hrobu, kde byl pohřben Klochkov.
V roce 1943 mu z formace, ve které sloužilo 28 hrdinů, poslal dopis o udělení hodnosti strážmistra. Do divize zavítal třikrát nebo čtyřikrát. Krapivin se zeptal Krivitského, kde našel slavný výrok politického instruktora Kločkova o nemožnosti ústupu. A on odpověděl, že to složil sám.
Závěr
Vyšetřovací materiály tedy odhalily, že hrdinové Panfilova jsou vynálezem redaktora „Rudé hvězdy“ Ortenberga, novináře Koroteeva a především Krivitského (tajemník novin).
V roce 1988 se hlavní armádní prokuratura SSSR znovu zabývala okolnostmi činu. V důsledku toho publikoval hlavní vojenský prokurátor spravedlnosti, generálporučík A.F. Katusev, článek „Alien Glory“ ve Military Historical Journal (1990, č. 8-9). Napsal v něm, že obrovský výkon celé divize, celého pluku, byl nedbalostí nepoctivých dopisovatelů zredukován na velikost pohádkové čety. Stejný názor má i doktor historických věd, ředitel Státního archivu Ruské federace. S. V. Mironěnko.
Podpora
Panfilovovi hrdinové jistě skutečně existovali. Maršál Sovětského svazu D.T.Jazov hájil oficiální verzi. Spoléhal se na analýzu akademika Ruské akademie věd G. A. Kumaneva „Padělání a výkon“. V roce 2011 (září) zveřejnily noviny „Sovětské Rusko“ článek „Nehanebně vysmívaný čin“, včetně dopisu od maršála, ve kterém kritizoval Mironenka.
Bitvu u Dubosekova studoval spisovatel V. O. Osipov. Podle jeho údajů a svědectví vojáků Panfilovovy formace se říká, že autorem slavné výše uvedené fráze je právě politický instruktor Klochkov, a ne korespondent Krivitsky. Byly nalezeny osobní dopisy z Klochkova, které se dochovaly dodnes. V nich psal své ženě o svém pocitu zvláštní záruky pro Moskvu. Podobné výzvy byly mimo jiné uveřejněny ve vydáních divizních novin v Panfilovových apelech.
Ideologický význam
Dnes už i děti vědí, jaký výkon Panfilovovi muži dokázali. Výzkumník Institutu islámských studií Ruské akademie věd K. S. Drozdov (kandidát historických věd) se domnívá, že bitva na přechodu Dubosekovo sehrála „mimořádnou mobilizační roli a stala se příkladem sebeobětování, odvahy a vytrvalosti“. Sovětská propaganda ji dala za příklad vojákům Rudé armády. Maršál Sovětského svazu D.T. Yazov věří, že činy Panfilovových mužů se staly vzorem vytrvalosti pro obránce Leningradu a Stalingradu s jejich jménem, naši vojáci odrazili zběsilé útoky nepřítele na Kursk Bulge.
V Rusku nepřestanou pokusy šlapat po svých hrdinech, kteří položili své životy ve jménu vlasti.
Na přání občanů
Státní archiv Ruské federace, vedený doktorem historických věd Sergejem Mironěnkem, dal nový důvod k diskusi o výkonu 28 Panfilovových hrdinů.
« V souvislosti s četnými žádostmi občanů, institucí a organizací zasíláme osvědčení-zprávu vrchního vojenského prokurátora N. Afanasjeva „O 28 panfilovitech“ ze dne 10. května 1948, na základě výsledků vyšetřování Hlavního vojenského prokurátora úřadu, uložený ve fondu prokuratury SSSR.“, stojí ve zprávě na webu Státního archivu Ruské federace.
Zveřejnění tohoto certifikátu-reportáže není žádnou senzací - jeho existenci ví každý, kdo se zajímal o historii tohoto počinu.
Na jejím základě sám vedoucí Státního archivu Ruské federace, občan Mironenko, prohlásil, že „neexistovalo 28 Panfilovových hrdinů - to je jeden z mýtů propagovaných státem“.
Než se ale budeme bavit o mýtech a pravdě, připomeňme si klasický příběh Panfilovových hrdinů.
Klasická verze výkonu
Podle ní drželo 16. listopadu 1941 obranu proti postupujícím nacistům v r. oblast křižovatky Dubosekovo, 7 kilometrů na jih od Volokolamsku.
Během 4hodinové bitvy zničili 18 nepřátelských tanků a německý postup na Moskvu byl pozastaven. V bitvě padlo všech 28 bojovníků.
V dubnu 1942, kdy se výkon 28 panfilovských mužů stal v zemi široce známým, vydalo velení západní fronty petici, aby všech 28 vojáků udělilo titul Hrdina Sovětského svazu. Výnosem prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 21. července 1942 bylo všem 28 gardistům uvedeným v Krivitského eseji posmrtně udělen titul Hrdina Sovětského svazu.
„Vzkříšený“ Dobrobabin dokázal posloužit Němcům a dobýt Vídeň
Vyšetřování, jehož certifikační zprávu o výsledcích zveřejnil GARF, začalo v listopadu 1947, kdy vojenská prokuratura charkovské posádky zatkla a stíhala Ivana Dobrobabina za vlastizradu.
Podle materiálů případu se Dobrobabin na frontě dobrovolně vzdal Němcům a na jaře 1942 vstoupil do jejich služeb. Působil jako náčelník policie v obci Perekop, dočasně obsazené Němci, okres Valkovský, oblast Charkov.
V březnu 1943, při osvobozování této oblasti od Němců, byl Dobrobabin zatčen sovětskými úřady jako zrádce, ale z vazby utekl, znovu přešel k Němcům a znovu dostal práci u německé policie, pokračoval v aktivní vlastizrádné činnosti, zatýkání sovětských občanů a přímé provádění nuceného vysílání pracovních sil do Německa.
Když byl Dobrobabin po válce znovu zatčen, našli při prohlídce knihu o 28 panfilovských hrdinech, ve které bylo černobíle napsáno, že... byl jedním z mrtvých hrdinů a podle toho mu byl udělen titul hrdiny Sovětského svazu.
Dobrobabin, který pochopil situaci, ve které se ocitl, upřímně řekl, jak se to stalo. Ve skutečnosti se zúčastnil bitvy na křižovatce Dubosekovo, ale nebyl zabit, ale dostal ostřelovací šok a byl zajat.
Po útěku ze zajateckého tábora se Dobrobabin nedostal ke svým vlastním lidem, ale odešel do své rodné vesnice, která byla okupována, kde brzy přijal nabídku staršího vstoupit do policie.
Ale to nejsou všechny peripetie jeho osudu. Když Rudá armáda přešla v roce 1943 znovu do ofenzívy, Dobrobabin uprchl k příbuzným do Oděské oblasti, kde o jeho práci pro Němce nikdo nevěděl, čekal na příchod sovětských vojsk, byl opět povolán k vojenské službě, účastnil se v operaci Iasi-Kišiněv, dobytí Budapešti a Vídně, skončila válka v Rakousku.
Verdiktem vojenského tribunálu Kyjevského vojenského okruhu ze dne 8. června 1948 byl Ivan Dobrobabin odsouzen k 15 letům vězení s diskvalifikací na pět let, konfiskaci majetku a odnětí medailí „Za obranu Moskvy“ a „Za Vítězství nad Německem ve Velké vlastenecké válce v roce 1941, „Za dobytí Vídně“ a „Za dobytí Budapešti“; Výnosem prezidia ozbrojených sil SSSR z 11. února 1949 byl zbaven titulu Hrdina Sovětského svazu.
Při amnestii v roce 1955 mu byl trest snížen na 7 let, poté byl propuštěn.
Ivan Dobrobabin se nastěhoval ke svému bratrovi, žil obyčejný život a zemřel v prosinci 1996 ve věku 83 let.
Krivitského seznam
Ale vraťme se do roku 1947, kdy se ukázalo, že jeden z 28 panfilovských mužů nejenže žil, ale ještě se ušpinil službou u Němců. Prokuratura dostala příkaz prověřit všechny okolnosti bitvy na přechodu Dubosekovo, aby zjistila, jak se vše skutečně stalo.
Podle materiálů prokuratury se první popis bitvy panfilovských gardistů, kteří zastavili německé tanky, objevil v novinách Krasnaja zvezda v eseji frontového zpravodaje Vasilije Korotjeva. Tato poznámka neuváděla jména hrdinů, ale říkala, že „každý z nich zemřel, ale nenechali nepřítele projít“.
Následujícího dne se v Rudé hvězdě objevil úvodník „Závěť 28 padlých hrdinů“, který uváděl, že 28 vojáků zastavilo postup 50 nepřátelských tanků a zničilo 18 z nich. Poznámka byla podepsána literárním tajemníkem „Rudé hvězdy“ Alexandrem Krivitským.
A konečně, 22. ledna 1942, podepsaný Alexandrem Krivitským, se objevil materiál „About 28 Fallen Heroes“, který se stal základem pro klasickou verzi tohoto činu.
Tam bylo poprvé jmenovitě pojmenováno všech 28 hrdinů - Klochkov Vasilij Georgievič, Dobrobabin Ivan Evstafievich, Shepetkov Ivan Alekseevich, Krjuchkov Abram Ivanovich, Mitin Gavriil Stepanovich, Kasaev Alikbay, Petrenko Grigory Alekseevich, Esibulatov Dish Narsuttrofan Ivan Moiseevič, Shemyakin Gri gory Michajlovič, Dutov Pjotr Danilovič,
Mitchenko Nikita, Shopokov Duishenkul, Konkin Grigory Efimovich, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolay, Emtsov Pyotr Kuzmich, Kuzhebergenov Daniil Alexandrovich, Timofeev Dmitry Fomich, Trofimov Nikolay Ignatievich, Bondarenko Yakovy Alexandrovich, Belashev Nikolay Yakov Alexandrovich go riy, Sengirbajev Musabek, Maksimov Nikolay, Ananyev Nikolay.
Přeživší z Dubosekova
V roce 1947 prokurátoři prověřující okolnosti bitvy na přechodu Dubosekovo zjistili, že přežil nejen Ivan Dobrobabin. „Vzkříšený“ Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Později se ukázalo, že Dmitrij Timofeev byl také naživu.
Všichni byli zraněni v bitvě u Dubosekova, Kužebergenov, Shadrin a Timofeev prošli německým zajetím.
Obzvláště těžké to měl Daniil Kuzhebergenov. V zajetí strávil jen pár hodin, ale to stačilo k obvinění z dobrovolné kapitulace Němcům.
Výsledkem bylo, že při předávání ceny bylo jeho jméno nahrazeno jmenovcem, který se ani teoreticky nemohl této bitvy zúčastnit. A pokud byl zbytek přeživších, kromě Dobrobabina, uznán za hrdiny, pak Daniil Kuzhebergenov až do své smrti v roce 1976 zůstal jen částečně uznávaným účastníkem legendární bitvy.
Mezitím zaměstnanci státního zastupitelství, kteří prostudovali všechny materiály a vyslechli svědectví svědků, dospěli k závěru, že „čin 28 panfilovských strážců, o nichž se mluví v tisku, je vynálezem korespondenta Koroteeva, redaktora Rudá hvězda Ortenberg a zejména literární sekretář listu Krivitsky.
Panfilovovi hrdinové, veteráni Velké vlastenecké války z let 1941–1945 Illarion Romanovič Vasiliev (vlevo) a Grigorij Melentějevič Šemjakin na slavnostním setkání věnovaném 25. výročí porážky nacistických vojsk u Moskvy v Kremelském paláci
Svědectví velitele pluku
Tento závěr je založen na výsleších Krivitského, Korotjeva a velitele 1075. pěšího pluku Ilji Kaprova. Všech 28 Panfilovových hrdinů sloužilo v Karpovově pluku.
Během výslechu na prokuratuře v roce 1948 Kaprov vypověděl: „Na přechodu Dubosekovo 16. listopadu 1941 nedošlo k žádné bitvě mezi 28 muži Panfilov a německými tanky - to je úplná fikce. V tento den na přechodu Dubosekovo jako součást 2. praporu bojovala 4. rota s německými tanky a bojovala opravdu hrdinně.
Zemřelo přes 100 lidí z firmy a ne 28, jak se o tom psalo v novinách. Žádný z korespondentů mě v tomto období nekontaktoval; Nikdy jsem nikomu neřekl o bitvě 28 Panfilovových mužů a nemohl jsem o tom mluvit, protože žádná taková bitva nebyla. Nepsal jsem v této věci žádnou politickou zprávu.
Nevím, na základě jakých materiálů psali v novinách, zejména v Krasnaja zvezda, o bitvě 28 gardistů z divize pojmenované po něm. Panfilová. Na konci prosince 1941, když byla divize stažena do formace, přišel k mému pluku korespondent Rudé hvězdy Krivitskij spolu se zástupci politického oddělení divize Gluško a Egorov.
Zde jsem poprvé slyšel o 28 panfilovských gardistů. V rozhovoru se mnou Krivitskij řekl, že je nutné mít 28 panfilovských gardistů, kteří bojují s německými tanky. Řekl jsem mu, že celý pluk a zvláště 4. rota 2. praporu bojovala s německými tanky, ale o bitvě 28 gardistů nic nevím...
Kapitán Gundilovič, který s ním vedl rozhovory na toto téma, dal Krivitského příjmení zpaměti, o bitvě 28 panfilovských mužů v pluku nebyly a nemohly existovat žádné dokumenty.
Výslechy novinářů
Alexandr Krivitskij při výslechu vypověděl: „Když mluvil na PUR se soudruhem Krapivinem, zajímalo ho, kde jsem vzal slova politického instruktora Kločkova, napsaná v mém sklepě: "Rusko je skvělé, ale není kam ustoupit - Moskva je za námi," odpověděl jsem mu, že jsem to vymyslel sám...
...Pokud jde o pocity a činy 28 hrdinů, je to moje literární domněnka. Nemluvil jsem s nikým ze zraněných nebo přeživších strážců. Z místního obyvatelstva jsem mluvil pouze s chlapcem ve věku 14–15 let, který mi ukázal hrob, kde byl pohřben Klochkov.“
Starší seržant Nikolai Bogdashko. Kozáci proti tankům. 45 jezdců zopakovalo výkon Panfilovových jednotek Zde je to, co řekl Vasilij Korotějev: „Kolem 23.–24. listopadu 1941 jsem byl spolu s válečným zpravodajem listu Komsomolskaja pravda Černyševem v velitelství 16.
Při odchodu z armádního velitelství jsme se setkali s komisařem 8. divize Panfilov Jegorovem, který hovořil o mimořádně složité situaci na frontě a řekl, že naši lidé hrdinně bojují ve všech sektorech. Zejména Egorov uvedl příklad hrdinské bitvy jedné roty s německými tanky 54 tanků postupovalo na linii roty a rota je zdržela a některé z nich zničila.
Sám Egorov nebyl účastníkem bitvy, ale mluvil ze slov plukovního komisaře, který se také bitvy s německými tanky nezúčastnil... Egorov doporučil psát do novin o hrdinské bitvě roty s nepřátelskými tanky poté, co se předtím seznámil s politickou zprávou obdrženou od pluku...
Politická zpráva hovořila o bitvě páté roty s nepřátelskými tanky a o tom, že rota stála „k smrti“ - zemřela, ale neustoupila a pouze dva lidé se ukázali jako zrádci, zvedli ruce, aby se vzdali Němci, ale byli zničeni našimi vojáky.
Zpráva neuváděla počet vojáků roty, kteří v této bitvě zahynuli, a jejich jména nebyla uvedena. To jsme nezjistili z rozhovorů s velitelem pluku. Do pluku se nedalo dostat a Egorov nám neporadil, abychom se pokusili dostat do pluku...
Po příjezdu do Moskvy jsem o situaci informoval redaktora listu Krasnaja zvezda Ortenberga a hovořil jsem o bitvě roty s nepřátelskými tanky. Ortenberg se mě zeptal, kolik lidí je ve společnosti. Odpověděl jsem mu, že společnost je zřejmě neúplná, asi 30–40 lidí; Také jsem řekl, že dva z těchto lidí se ukázali jako zrádci...
Nevěděl jsem, že se na toto téma připravuje forward, ale Ortenberg mi znovu zavolal a zeptal se, kolik lidí je ve společnosti. Řekl jsem mu, že tam bylo asi 30 lidí. Počet lidí, kteří bojovali, byl tedy 28, protože dva ze 30 se ukázali jako zrádci.
Ortenberg řekl, že není možné psát o dvou zrádcích, a zjevně se po poradě s někým rozhodl v úvodníku psát pouze o jednom zrádci.
"Bylo mi řečeno, že skončím na Kolymě"
Takže z 28 Panfilovových hrdinů nebyl žádný výkon a tohle je literární fikce? To si myslí šéf GARF Mironěnko a jeho příznivci.
Ale nespěchejte se závěry.
Za prvé, tajemník Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany (bolševiků) Andrej Ždanov, kterému byly oznámeny závěry vyšetřování prokurátora, nijak nepokročil. Řekněme, že se vůdce strany rozhodl „zahodit otázku“.
Alexander Krivitsky v 70. letech hovořil o tom, jak probíhalo vyšetřování prokuratury v letech 1947–1948:
„Bylo mi řečeno, že pokud odmítnu vypovídat, že jsem si popis bitvy u Dubosekova zcela vymyslel a že jsem před zveřejněním článku nemluvil s žádným z vážně zraněných nebo přeživších vojáků Panfilova, pak se brzy ocitnu v Pečoře. nebo Kolyma. V takové situaci jsem musel říct, že bitva u Dubosekova byla moje literární fikce.“
Velitel pluku Kaprov také nebyl ve svém dalším svědectví tak kategorický: „Ve 14-15 hodinách Němci zahájili silnou dělostřeleckou palbu... a znovu zahájili útok s tanky...
Na sektory pluku postupovalo přes 50 tanků a hlavní útok směřoval na pozice 2. praporu včetně sektoru 4. roty a jeden tank dokonce vyjel na velitelské stanoviště pluku a zapálil seno a ž. budka, tak jsem se náhodou mohl dostat ze zemljanky: zachránil mě násep železnice, začali se kolem mě shromažďovat lidé, kteří přežili útok německých tanků.
Nejvíce utrpěla 4. rota: v čele s velitelem roty Gundilovičem přežilo 20–25 lidí. Zbývající společnosti utrpěly méně.“
U Dubosekova došlo k bitvě, rota bojovala hrdinně
Ze svědectví místních obyvatel vyplývá, že 16. listopadu 1941 na přechodu Dubosekovo skutečně došlo k bitvě mezi sovětskými vojáky a postupujícími Němci. Šest bojovníků včetně politického instruktora Klochkova pohřbili obyvatelé okolních vesnic.
Nikdo nepochybuje, že vojáci 4. roty na křižovatce Dubosekovo bojovali hrdinně.
Není pochyb o tom, že 316. pěší divizi generála Panfilova se v listopadu 1941 v obranných bojích ve směru Volokolamsk podařilo zadržet nepřátelský nápor, který se stal nejdůležitějším faktorem, který umožnil porážku nacistů u Moskvy.
Podle archivních údajů ministerstva obrany SSSR celý 1075. pěší pluk 16. listopadu 1941 zničil 15 nebo 16 tanků a asi 800 nepřátelského personálu. To znamená, že můžeme říci, že 28 vojáků na přechodu Dubosekovo nezničilo 18 tanků a ne všichni zahynuli.
Ale není pochyb o tom, že jejich vytrvalost a odvaha, jejich sebeobětování umožnily bránit Moskvu.
Z 28 lidí zařazených na seznamy hrdinů 6, kteří byli považováni za mrtvé, zraněné a otřesené granátem, zázračně přežilo. Jedním z nich byl Ivan Dobrobabin, který byl zbabělý. Neguje to výkon ostatních 27?
300 Sparťanů – mýtus šířený řeckým státem?
Jedním z nejslavnějších vojenských počinů v historii lidstva, o kterém každý slyšel, je čin 300 Sparťanů, kteří v roce 480 př. n. l. padli v bitvě u Thermopyl proti 200 000členné perské armádě.
Ne každý ví, že nejen 300 Sparťanů bojovalo s Peršany u Thermopyl. Celkový počet řecké armády, reprezentující nejen Spartu, ale i další politiky, se podle různých odhadů pohyboval od 5 000 do 12 000 osob.
Z toho asi 4 000 zemřelo v bitvě a asi 400 bylo zajato. Navíc podle Hérodota ne všichni z 300 válečníků krále Leonida zemřeli v Theromopylách. Válečník Pantin, kterého Leonidas poslal jako posla, a proto nebyl na bojišti, se oběsil, protože ho ve Spartě čekala hanba a opovržení.
Aristodemus, který nebyl na bojišti jen kvůli nemoci, vypil kalich hanby až do konce a zbytek let prožil s přezdívkou Aristodemus zbabělec. A to přesto, že v následných bitvách s Peršany hrdinně bojoval.
Přes všechny tyto okolnosti pravděpodobně neuvidíte řecké historiky nebo vedoucího řeckého archivu, jak horečně bombardují řecká média materiály o tom, že „300 Sparťanů je mýtus šířený státem“.
Tak proč, řekněte mi, Rusko se nikdy nepřestane pokoušet šlapat po svých hrdinech, kteří položili své životy ve jménu vlasti?
Hrdinové zůstávají hrdiny
Režisér filmu „Panfilov's 28 Men“: „Není kam ustoupit“ Historici se shodují, že čin 28 Panfilovových hrdinů měl velký význam, hrál výjimečnou mobilizační roli a stal se příkladem vytrvalosti, odvahy a sebeobětování. Fráze " Rusko je skvělé, ale není kam ustoupit – Moskva je za námi!„se stal symbolem obránců vlasti na desítky let dopředu.
Na podzim roku 2015 by měl být na ruských obrazovkách uveden film „Panfilov's 28 Men“ režiséra Andreje Shalopy. Fundraising na film, který bude vyprávět klasický příběh o počinu obránců Moskvy, probíhal a probíhá metodou crowdfundingu.
Panfilovovi hrdinové, veteráni Velké vlastenecké války z let 1941–1945 Illarion Romanovič Vasiliev (vlevo) a Grigorij Melentějevič Šemjakin na slavnostním setkání věnovaném 25. výročí porážky nacistických vojsk u Moskvy v Kremelském paláci
Projekt „Panfilov's 28“ získal 31 milionů rublů, což z něj činí jeden z nejúspěšnějších crowdfundingových projektů v ruské kinematografii.
Možná je to nejlepší odpověď na otázku, co výkon 28 panfilovských hrdinů znamená pro naše současníky.
/ Alexandr Žuravlev
75. výročí bitvy o Moskvu vyvolalo novou vlnu kontroverze o hlavním symbolu tohoto vítězství – 28 Panfilovových mužích. Zvláštní vyšetřování Informbura.
Legendární bitva na přechodu Dubosekovo se odehrála přesně před 75 lety. Počasí tehdy, v listopadu 1941, bylo stejné jako nyní – v listopadu 2016: sněžení a navátý sníh potvrdilo přesvědčivé mínus. Němci zjevně spěchali s dobytím sovětského hlavního města na kalendářním podzimu a zejména bombardovali předmostí Volokolamsk.
Pluky, které se německé velení chystalo poslat na pochod na Rudé náměstí, přistály 100 kilometrů od Moskvy. 316. motostřelecká divize stála napříč statečnými kolonami Wehrmachtu a táhla boje na dlouhé čtyři dny; v důsledku toho donutil nepřítele přesunout jednotky jiným směrem a svým vlastním poskytl možnost přeskupit síly pro účinnou obranu Moskvy.
Volokolamsk Moskevská oblast / Alexander Zhuravlev
Jak víme, taktika se ospravedlňovala a ani ten nejzuřivější kritik se neodvažuje tato známá fakta zpochybnit. A tady vůbec nejde o úspěch sovětské propagandy. Bitva o Moskvu se na těchto polích, v archivních fondech a v naší paměti pevně usadila ze sovětské školy, kde se učilo – pro kterou divize dostala jméno svého velitele divize.
Výročí je vždy důvodem navíc k vybírání, poplácávání a trollování. A když je velké výročí, medializované, ideologicky křehké – ještě víc. „The Feat of Twenty-Eight“ je neustálým polem nesmiřitelných „zákopových“ bitev v krajině sociálních sítí, kde se linie kontaktu táhne jako jizva po celé délce internetu. Řekni mi, že věříš na 28 panfilovců, a já ti hned řeknu, kdo jsi. A označím to.
Jeden nebo dva dokumenty, které podnítí „spravedlnost na Facebooku“. A je to jen maličkost - zasít pochybnosti. Trolling není v dnešní době problém – kdokoli, jakýmkoli způsobem. Referenční zpráva „O 28 Panfilovových mužích“ od hlavního vojenského prokurátora SSSR Afanasyeva se stala zlomem pro celou historii Panfilova. Bitva o Moskvu byla otevřeně nazývána sovětským fejkem.
„Vyšetřovací materiály prokázaly, že čin 28 panfilovských gardistů, o nichž se mluví v tisku, je vynálezem korespondenta Koroteeva, redaktora Rudé hvězdy Ortenberga, a zejména literárního tajemníka novin Krivitsky díla spisovatelů N. Tichonova, V. Stavského, A. Becka, N. Kuzněcova, V. Lipka, M. Světlova a dalších a byla široce popularizována mezi obyvatelstvem Sovětského svazu,“ hlavní vojenský prokurátor ozbrojených sil SSSR. Nikolaj Afanasyev uzavírá své vyšetřování.
Protiargumentem bylo datum vyšetřování činu vrchní vojenskou prokuraturou. Skeptici to okamžitě pochopili: protože kopali tak hluboko a vyvodili tak odvážné závěry, znamená to, že tam byl příkaz shora. „Legendu Panfilovových 28 mužů“ otevřeně popularizoval Žukov, ale po válce maršál upadl do hanby a veřejně odhalený čin mohl vážně zkazit velitelovu krev.
Památník hrdinů Panfilov na přechodu Dubosekovo / Alexander Zhuravlev
Unáhlené a „nepodložené závěry“ Hlavní vojenské prokuratury si však všimli včas „tam, kde to bylo potřeba“: Afanasyevovo osvědčení státního zástupce bylo odloženo a verze „falešného činu“ byla umlčena. A dokonce si položili otázku: kdo z toho všeho těží - popírat čin u Moskvy? Krivitskij v 70. letech pouze potvrdil, že takový „řád“, typický pro stalinistický režim, přímo vyžadoval, aby přiznal, že „Panfilovovy 28 jsou výplodem fantazie jeho autora“.
„Bylo mi řečeno, že pokud odmítnu vypovídat, že jsem si popis bitvy u Dubosekova zcela vymyslel a že jsem před zveřejněním článku nemluvil s žádným z vážně zraněných nebo přeživších vojáků Panfilova, pak se brzy ocitnu v Pečora nebo Kolyma vzhledem k situaci jsem musel říct, že bitva u Dubosekova byla moje literární fikce,“ vzpomíná literární tajemník listu Krasnaja zvezda Alexandr Krivitskij.
Ale označte 28 Panfilovových mužů za mýtus a vaši protivníci vás okamžitě vyklovají a označí vás hanbou. Ostrá hrana, kde lze adekvátní diskusi snadno omezit, společnost je hrubě rozsekána na dvě nesmiřitelné části. Únik dalšího dokumentu - a útržky létaly zadními ulicemi. Zatímco někteří útočí, jiní se brání, stahují zálohy, aby získali důstojnou „odpověď“. Stačí mít čas hodit něco na ventilátor...
„Ti, kteří se nyní snaží očernit výkon vojáků 8. gardové divize, sami přiznávají, že při obraně Moskvy bránila takový a takový úsek fronty divize zformovaná v Almaty – 8. gardová střelecká divize samotní kritici to přiznávají „Nejjasnějším příkladem našeho dědictví je, že se během války všechny národy sjednotily a navzdory všem těžkostem stály jako jednotná fronta na obranu své vlasti a uvalit další pozice, které jsou nám cizí,“ řekl předseda městské rady Almaty pro veterány z druhé světové války Kupesbai Zhanpeisov.
Příběh této bitvy byl povýšen na legendu redaktory "Rudé hvězdy" - mistra sovětského vojenského úvodníku. Frontový korespondent Korotějev našel frontovou zprávu o bitvě u Dubosekova a s poznámkou „všichni zemřeli, ale nepřítele nenechali projít“ ji poslal svému šéfovi, šéfredaktorovi "Rudá hvězda" Ortenberg. Takže ze skutečného frontového počinu začal sovětský mediální pracovník úzkostlivě „zařazovat“ popový motiv.
„Po příjezdu do Moskvy jsem oznámil situaci redaktorovi listu Krasnaja zvezda Ortenbergovi a mluvil jsem o bitvě roty s nepřátelskými tanky Ortenberg, zeptal jsem se, kolik lidí je v rotě a že dva z těchto lidí se ukázali jako zrádci ... Tak se objevil počet těch, kteří bojovali - 28 lidí Ortenberg řekl, že není možné psát o dvou zrádcích, a rozhodl se psát pouze o jednom zrádci ve frontě. linie,“ ze svědectví frontového korespondenta Krasnaja zvezda Vasilije Korotjeva hlavnímu vojenskému prokurátorovi.
Ortenberg vyslal svého podřízeného, literárního tajemníka Krivitského, aby podal zprávu z místa činu. Tento výkon musel čtenáře zaujmout hrdinskými detaily. A Krivitsky upřímně věřil, že při režii určitých momentů nepodvádí. Země je v podmínkách války a ofenzivy nacistického Německa. Pro šéfredaktora „Rudé hvězdy“ nebyla otázka propagandy v zásadě otázkou. Později, během výslechu, přímo přiznává, že Krivitskému vnutil číslo „28“ a také formát úvodníku: vůle padlých hrdinů.
„Krivickij řekl: je potřeba mít 28 panfilovských gardistů, kteří bojovali s německými tanky. Řekl jsem mu, že celý pluk bojoval s německými tanky a zvláště 4. rota 2. praporu a bojovali opravdu hrdinně, ale já ne. vědět něco o bitvě 28 gardistů... Zemřelo přes 100 lidí z roty a ne 28, jak se o tom psalo v novinách,“ z výpovědi velitele 1075. pěšího pluku Ilji Kaprova až po Hlavní vojenský prokurátor.
Místo bitvy na přechodu Dubosekovo / Alexander Zhuravlev
Velitel pluku Kaprov podle materiálů svého výslechu uvedl, že poprvé slyšel o 28 Panfilovových mužích až koncem roku 1941. O této legendární bitvě v divizi nikdy nebyla žádná dokumentace. A korespondentovi Krivitskému nikdo z velení oficiálně nic nepotvrdil, jména zadal sám, zpaměti. Divize se o svých hrdinech obecně dozvěděla, když z Centra dorazily vyznamenání pro 28 zvláště významných lidí. Takový reportérův úlet v žádném případě nepředstavuje verzi náhodné redakční chyby.
Krivitskij na místě bitvy u Dubosekova nenachází ani účastníky činu, ani očité svědky a omezuje se na rozhovory s místním obyvatelstvem, ale byli zalezlí ve svých domech a sklepech a také slyšeli příběh Panfilovových mužů pouze ze slov. A když „Red Star“ tento příběh zveřejní, skutečný výkon je konečně skryt za plátnem legendy a odsouzen k věčným pochybnostem. Ve své konečné verzi literární tajemník Krivitsky píše o 29 Panfilovitech: 28 hrdinech a 1 zrádci.
Citace z novin "Red Banner" / ilustrace webové stránky
Sám Krivitskij během výslechů nazval legendu o 28 Panfilovových mužích „literární spekulace“. Dokument Hlavní vojenské prokuratury byl odtajněn teprve v roce 2015 a právě tento dokument vyvolal nový povyk – nový důvod k rozptýlení „mýtu 28“. Trochu jsem o tom pochyboval a byl jsem okamžitě chycen... Jakmile začnete popírat zdánlivě suchou postavu, okamžitě vrhnete stín na celou bitvu u Moskvy. A nic jiného.
Zákony propagandy se od dob sovětské moci příliš nezměnily, jen je nyní na výběr – čí postoj zaujmout. A volba je dnes krutá. ano nebo ne. Buď na té západní straně přechodu Dubosekovo, nebo na této. A podívejte – nenechte se mýlit. Budou si pamatovat, a to více než jednou. A - šipka na avataru sovětského „vatnika“ nebo „majdanutského“ konvertitu. Žádná třetí možnost neexistuje.
Rally na počest otevření památníku vojáků 2. světové války ve Volokolamsku / Alexander Zhuravlev
- „Nebojovalo proti tankům 4. rota, všichni byli zabiti, ale nepustili Němce, 100 panfilovských gardistů – to je jiná otázka potřeba vytáhnout žhavá fakta a očernit hrdiny a jejich výkony Je nemožné umožnit revizi obecné historie, aby se neopakovaly tragické chyby, které se staly v předválečných letech,“ říká Bulat Sultanov, profesor na. kazašsko-německé univerzitě.
- „Vskutku, o výsledku války rozhodli – teď o tom můžeme mluvit – Sibiřané a Kazachstánci, Kazaši, samozřejmě, někde v parku mohla být jména napsána nepřesně, někdo tam mohl být zajat mohly to být nepřesnosti, ale nikdo si nemohl vzpomenout na výkon Panfilovových mužů,“ trvá na svém vědecký tajemník Národního kongresu historiků Ziyabek Kabuldinov.
- „Začínají říkat, že sovětský lid a sovětská armáda bojovali se zbraní NKVD Každá nová generace přichází a snaží se provést audit Neučíme se respektovat historii takovou, jaká je, bez ohledu na politické nebo ideologické záliby , nebo moderní móda, která je odtud diktována, někdy financována,“ říká Maharram Maharramov, člen Mazhilis parlamentu Republiky Kazachstán.
Ti na této východní straně upřímně přiznávají: je nejvyšší čas se veřejně omluvit celé 4. společnosti. Při odrážení německých tanků nezahynulo 28, ale dobrá stovka. To jsou dvě třetiny skutečných hrdinů bitvy o Moskvu, jejichž jména nejsou ani „vygooglovaná“. Musíte se omluvit a činit pokání, pokud musíte, ale už se nedotýkejte legendy 28. Není naší věcí přehodnocovat činy našich dědů.
„Čtvrtá rota 2. praporu 1075. střeleckého pluku divize Panfilov bojovala v nerovném boji s fašistickými tanky na křižovatce Dubosekovo, jak později připomněl velitel pluku Kaprov, zbylo jen 20-25 lidí naživu,“ říká hlavní muzejní komplex „Volokolamský Kreml“ Galina Odina.
- „Současná generace Kazachů a Rusů musí pečlivě uchovávat vzpomínku na to, jak sovětský lid bojoval za svou svobodu a kolik obětí položili na společný oltář vítězství, kapitulace sovětského hlavního města mohla odložit den vítězství nad fašisty jho po dlouhou dobu si celý lid uvědomoval nepřípustnost toho,“ řekla při otevření pomníku hrdinům druhé světové války viceprezidentka Aluminium of Kazachstan JSC (ERG) Begziya Iskakova.
- „Zdá se mi, že každý byl hrdina, který se nebál pohlédnout do tváře nepříteli, který v listopadu až prosinci 1941 stál za svou vlast a v zákopech se mi zdá, že se lidé nerozdělili navzájem podle národnosti, náboženství, původu A dokud si to budeme pamatovat, bude vše v pořádku: v každém regionu, domově, rodině,“ Nurzhan Omarov, asistent vojenského přidělence Velvyslanectví Republiky Kazachstán v Ruské federaci. , promluvil na shromáždění ve Volokolamsku.
- „V srdcích mladých je jejich generaci svěřen úkol uchovat tento čin a tuto vzpomínku, nikdo by neměl dostat šanci, aby se to pokusil znovu vyvrátit, a možná znovu a znovu, za pár let, já to nebudu. „Nevím, ale tyto pokusy budou pokračovat,“ pronesla místopředsedkyně vlády Moskevské oblasti Ruské federace Elmira Khaimurzinová ke shromážděním v Parku vítězství ve Volokolamsku.
Nevybuchlý granát z roku 1941 / Alexander Zhuravlev
Dějiny se otevřeně nedívají na malou novinářskou chybu, která vyvolala velké politické důsledky. Pokud by hvězdy hrdinů jen posílily legendu 28, pak by jméno divizního generála za fiktivní počin v tehdejší době rozhodně nepřiřadili. Země, která porazila fašismus, měla dost skutečných záletů i bez polomýtických příběhů. Proč se trápit zbytečnými zahradami?
„V celé historii sovětské armády byly po svých velitelích pojmenovány pouze dvě divize: 25. divize Čapajev a 8. gardová divize Panfilova Žádná jiná divize nebyla pojmenována po svém veliteli,“ uvedl průvodce v Muzeu hrdinů Panfilova vesnice Nelidovo Larisa Hudebník.
Komu skutečně prospívá odhalení legendy v mýtus? Opravdu má země tolik výkonů, které byly propagovány daleko za hranicemi, nebo alespoň lidských skutků, o kterých bylo slyšet neméně než o Boratových padělcích? Je ještě něco, na co můžete být skutečně hrdí? Proč popírat to, co nemůžete změnit – svou vlastní historii? A proč se tyto skutečnosti, včetně těch, nestanou právě tím poutem, které jsme 25 let neúspěšně hledali?
„Jak můžeme určit, co nás podporovalo v těch nezměrně těžkých dnech? Byli jsme obyčejní sovětští lidé. Milovali jsme svou vlast. Každý centimetr půdy daný nepříteli vypadal jako odříznutý kus vlastního těla."
Z memoárů Z.S Shekhtmana, bývalého velitele 1077. pluku 8. gardové střelecké divize pojmenované po I.V
316. střelecká divize pod velením generála Panfilova byla silou, která měla nepustit nepřítele ve směru Volokolamsk. Poslední ešalon stíhaček z oblasti Kresttsy a Borovichi dorazil na stanici Volokolamsk 11. října 1941. Nebyla připravena obrana, stejně jako tu nebyly žádné jiné jednotky.
Divize zaujala obranné pozice na 41. kilometru fronty od Ruzy k Lotošinu a okamžitě začala vytvářet centra odporu v pravděpodobných směrech nepřátelského útoku. Ivan Vasiljevič Panfilov si byl jistý, že nepřítel bude spoléhat na tanky jako hlavní údernou sílu. Ale... "Odvážný a obratný tank se nebojí," řekl Panfilov.
"Nevzdáme Moskvu nepříteli," napsal I. V. Panfilov své ženě Marii Ivanovně, "zničíme plaza v tisících, stovkách jeho tanků. Divize bojuje dobře...“ Jen od 20. října do 27. října 316. střelecká divize vyřadila a spálila 80 tanků a zabila více než devět tisíc nepřátelských vojáků a důstojníků.
Vyčerpávající boje neustaly ani koncem října, fronta divize byla již 20 kilometrů – od křižovatky Dubosekovo k vesnici Terjaevo. Po vytvoření nových sil, nahrazení rozbitých divizí novými a soustředěním více než 350 tanků proti Panfilovově divizi byl nepřítel do poloviny listopadu připraven na všeobecnou ofenzívu. "Budeme mít snídani ve Volokolamsku a večeři v Moskvě," doufali nacisté.
Na pravém křídle držel obranu 1077. pluk střelecké divize, uprostřed byly dva prapory 1073. pluku majora Elina, na levém křídle na nejkritičtějším úseku Dubosekovo - Nelidovo, sedm kilometrů jihovýchodně od Volokolamska , tam byl 1075. pluk plukovníka Ilji Vasiljeviče Kaprova. Právě proti němu se soustředily hlavní síly nepřítele a snažily se prorazit k Volokolamské dálnici a železnici.
16. listopadu 1941 začala nepřátelská ofenzíva. Bitva, kterou v noci u Dubosekova svedla skupina stíhačů tanků 4. roty 2. praporu 1075. pluku v čele s politickým instruktorem Vasilijem Georgijevičem Kločkovem, byla zařazena do všech učebnic dějepisu. Čtyři hodiny zadrželi Panfilovovi muži nepřátelské tanky a pěchotu. Odrazili několik nepřátelských útoků a zničili 18 tanků. Většina legendárních válečníků, kteří dokázali tento jedinečný výkon, včetně Vasilije Klochkova, zemřela té noci statečnou smrtí. Zbytek (D.F. Timofeev, G.M. Shemyakin, I.D. Shadrin, D.A. Kozhubergenov a I.R. Vasiliev) byli vážně zraněni. Bitva u Dubosekova se zapsala do dějin jako výkon 28 panfilovských mužů v roce 1942, všichni její účastníci byli sovětským velením oceněni titulem Hrdinů Sovětského svazu...
Panfilovovi muži se pro nacisty stali strašnou kletbou; existovaly legendy o síle a odvaze hrdinů. 17. listopadu 1941 byla 316. střelecká divize přejmenována na 8. gardovou střeleckou divizi a vyznamenána Řádem rudého praporu. Stovky gardistů byly oceněny řády a medailemi.
19. listopadu ztratila divize svého velitele... 36 dní bojovala pod velením generála I.V. Panfilov 316. střelecká divize, bránící hlavní město na hlavním směru. Za jeho života vojáci divize v krutých bojích zničili přes 30 tisíc fašistických vojáků a důstojníků a více než 150 tanků.
Protože se nepodařilo dosáhnout rozhodujících úspěchů ve směru Volokolamsk, hlavní nepřátelské síly se obrátily na Solnechnogorsk, kde měly v úmyslu prorazit nejprve k Leningradskoje, poté k Dmitrovskoje a vstoupit do Moskvy ze severozápadu.
V roce 1967 bylo ve vesnici Nelidovo, která se nachází jeden a půl kilometru od přechodu Dubosekovo, otevřeno Muzeum hrdinů Panfilov. V roce 1975 byl na místě bitvy postaven pamětní soubor ze žuly „Feat 28“ (sochaři N.S. Lyubimov, A.G. Postol, V.A. Fedorov, architekti V.E. Datyuk, Yu.G. Krivushchenko, I.I. Stepanov, inženýr S.P. Khadzhibaronov), skládající se ze šesti monumentálních postav zosobňujících válečníky šesti národností, kteří bojovali v řadách 28 Panfilovitů.
Nedej bože, abyste se dostali do problémů s mocí
a nepředstírej, že jsi hrdina...
16. listopadu byla téměř úplně zničena 4. rota 1075. pěšího pluku bránící se u Dubosekova v počtu 120–140 vojáků, která poškodila ne více než 5–6 nepřátelských tanků, a 1075. pluk byl poražen a ztratil 400 zabitými lidmi, se 600 nezvěstnými a 100 zraněnými ustoupil v nepořádku. Ze 4. roty v čele s velitelem kapitánem Gundilovičem (zemřel o šest měsíců později) přežilo 20–25 lidí. Panfilov ani Rokossovskij ve svých zprávách nic o výkonu 28 panfilovských hrdinů nenapsali. Tento incident byl vynalezen novináři a poté získal status skutečnosti; Dokonce bylo náhodně vybráno 28 jmen vojáků z 1075. pluku, kterým byl posmrtně udělen titul Hrdina Sovětského svazu. Tento novinový mýtus se opakoval v popisu moskevské bitvy, publikované v roce 1943 a klasifikované jako „tajné“, prováděné sovětským generálním štábem. Následně se ukázalo, že někteří z příjemců se bitvy 16. listopadu 1941 na přechodu Dubosekovo nikdy nezúčastnili, jiní přežili, byli zajati a dokonce se jim podařilo sloužit u německé policie nebo jako „dobrovolní pomocníci“ ve Wehrmachtu. .
Hlavní vojenská prokuratura SSSR provedla důkladné vyšetřování historie bitvy na přechodu Dubosekovo, v důsledku čehož bylo podle bývalého velitele 1075. pěšího pluku Ilji Kaprova jasné: „... tam nebyla žádná bitva mezi 28 muži Panfilov a německými tanky na přechodu Dubosekovo 16. listopadu 1941 - tento úplný podvod. Žádný z korespondentů mě v tomto období nekontaktoval; Nikdy jsem nikomu neřekl o bitvě 28 Panfilovových mužů a nemohl jsem o tom mluvit, protože žádná taková bitva nebyla. Nepsal jsem v této věci žádnou politickou zprávu. Nevím, na základě jakých materiálů psali v novinách, zejména v Krasnaja zvezda, o bitvě 28 gardistů z divize pojmenované po něm. Panfilov." Vyslýchaný tajemník Rudé hvězdy Alexandr Krivitskij zase vypověděl, že „při rozhovoru na PUR se soudruhem Krapivinem ho zajímalo, kde jsem vzal slova politického instruktora Kločkova, napsaná v mém suterénu: „Rusko je skvělé , ale není kam ustoupit - Moskva je pozadu “, - odpověděl jsem mu, že jsem si to vymyslel sám... Pokud jde o pocity a jednání 28 hrdinů, to je můj literární dohad. Nemluvil jsem s žádným ze zraněných nebo přeživších strážců."
Jeden z Panfilovových mužů věrně sloužil německé straně.
Sov. tajný. Př. Referenční zpráva č. 1 „O 28 Panfilovových mužích“
V listopadu 1947 vojenská prokuratura charkovské posádky zatkla a stíhala občana Ivana Evstafieviče Dobrobabina za vlastizradu. Vyšetřovací materiály prokázaly, že na frontě se Dobrobabin dobrovolně vzdal Němcům a na jaře 1942 vstoupil do jejich služeb. Sloužil jako náčelník policie v obci Perekop, okres Valkovský, oblast Charkov, dočasně obsazené Němci. V březnu 1943, při osvobozování této oblasti od Němců, byl Dobrobabin jako zrádce zatčen sovětskými úřady, ale z vazby utekl, znovu přešel k Němcům a znovu dostal práci u německé policie a pokračoval v aktivní vlastizrádné činnosti. činnosti, zatýkání sovětských občanů a přímé provádění nuceného odesílání mládeže na těžké práce do Německa. Dobrobabinova vina byla plně prokázána a on sám se ke spáchání zločinů přiznal. Během Dobrobabinova zatčení byla nalezena kniha o „28 panfilovských hrdinech“ a ukázalo se, že byl uveden jako jeden z hlavních účastníků této hrdinské bitvy, za kterou získal titul Hrdina Sovětského svazu. Dobrobabinův výslech zjistil, že v oblasti Dubosekovo byl skutečně lehce zraněn a zajat Němci, ale neprovedl žádné výkony a vše, co o něm bylo napsáno v knize o Panfilovových hrdinech, neodpovídá skutečnosti.
Dále bylo zjištěno, že kromě Dobrobabina přežili Vasiliev Illarion Romanovich, Shemyakin Grigory Melentyevich, Shadrin Ivan Demidovich a Kuzhebergenov Daniil Aleksandrovich, kteří byli také na seznamu 28 mužů Panfilov, kteří zemřeli v boji s německými tanky. Proto bylo potřeba prošetřit samotné okolnosti bitvy 28 gardistů z divize Panfilov, která se odehrála 16. listopadu 1941 na přechodu Dubosekovo. Vyšetřování zjistilo: Poprvé se zpráva o bitvě stráží Panfilovovy divize objevila v novinách „Red Star“ 27. listopadu 1941. Esej frontového korespondenta Koroteeva popisovala hrdinské bitvy gardistů divize Panfilov s nepřátelskými tanky. Zejména se psalo o bitvě 5. roty N-pluku pod velením politického instruktora Dieva s 54 německými tanky, při níž bylo zničeno 18 nepřátelských tanků. O účastnících bitvy se říkalo, že „každý z nich zemřel, ale nepřítele nenechali projít“. 28. listopadu vydala Rudá hvězda úvodník s názvem „Závěť 28 padlých hrdinů“. Tento článek naznačoval, že 29 mužů Panfilov bojovalo s nepřátelskými tanky. "Přes padesát nepřátelských tanků se přesunulo k liniím obsazeným devětadvaceti sovětskými gardisty z divize Panfilov... Jen jeden z devětadvaceti popadl mdlo... jen jeden zvedl ruce... několik gardistů současně." beze slova, bez rozkazu, stříleli na zbabělce a zrádce...“ Dále v první linii se říká, že zbývajících 28 gardistů zničilo 18 nepřátelských tanků a ... „složili hlavy – všech dvacet osm . Zemřeli, ale nenechali nepřítele projít“... Úvodník napsal literární tajemník „Rudé hvězdy“ Krivitsky. Jména gardistů, kteří bojovali a zemřeli, nebyla uvedena v prvním ani druhém článku. V roce 1942 v novinách Krasnaya Zvezda z 22. ledna Krivitskij publikoval esej s názvem „O 28 Fallen Heroes“, ve kterém podrobně psal o výkonu 28 Panfilovitů. V této eseji Krivitskij sebevědomě jako očitý svědek nebo člověk, který vyslechl příběh účastníků bitvy, píše o osobních zkušenostech a chování 28 gardistů a poprvé jmenuje jejich jména: „Ať armáda a země konečně znát jejich hrdá jména. V zákopu byli: Klochkov Vasilij Georgievich, Dobrobabin Ivan Evstafievich, Shepetkov Ivan Alekseevich, Krjuchkov Abram Ivanovich, Mitin Gavriil Stepanovich, Kasaev Alikbay, Petrenko Grigory Alekseevich, Esibulatov Narsutbay, Kaleynikov Sheepmi Dmitricha Mitroficha Dutov Danilovič, Mitchenko Nikolay, Shapokov Dushankul, Konkin Grigory Efimovich, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolay, Yemtsov Petr Kuzmich, Kuzhebergenov Alexandrovich, Timofeev, Bondovov, Bondov, Bondarnr Iev Larion Romanovich, Bolotov Nikolay, Bezrodny Grigory, EV Mustafa, Maksimov Nikolai, Ananyev Nikolai...“ Poté se Krivitskij pozastaví nad okolnostmi smrti 28 mužů Panfilova: „... Bitva trvala více než čtyři hodiny. Již čtrnáct tanků stálo nehybně na bojišti. Seržant Dobrobabin už byl zabit, bojovník Shemyakin byl zabit..., Konkin, Shadrin, Timofeev a Trofimov jsou mrtví... Klochkov se zanícenýma očima podíval na své kamarády - "Třicet tanků, přátelé," řekl vojákům, "Pravděpodobně budeme muset všichni zemřít." Rusko je skvělé, ale není kam ustoupit. Za Moskvou "... Kužebergenov kráčí přímo pod hlavní nepřátelského kulometu, ruce zkřížené na hrudi a padá mrtvý..." Všechny eseje a příběhy, básně a básně o 28 mužích Panfilov, které vyšly později v tisku, byly napsány buď Krivitským, nebo za jeho účasti a v různých variantách opakovat jeho esej „O 28 Fallen Heroes“. Básník N. Tichonov napsal v březnu 1942 báseň „Laik 28 gardistů“, v níž, oslavující výkon 28 mužů Panfilovových, mluví zejména o Daniilu Kužebergenovovi: Daniil Kuzhebergenov stojí na stráži u Moskvy, přísahám na své jdi bojovat do posledních sil!...
Na dotaz ohledně materiálů, které mu sloužily k napsání básně, N. Tichonov dosvědčil: „Podklady pro napsání básně byly v podstatě Krivitského články, z nichž jsem převzal jména uvedená v básni. Neměl jsem žádné další materiály... Ve skutečnosti všechno, co bylo napsáno o 28 hrdinech Panfilova, pochází od Krivitského nebo je napsáno na základě jeho materiálů.“ V dubnu 1942, poté, co se všechny vojenské jednotky dozvěděly z novin o počinu 28 gardistů z Panfilovovy divize, byla z iniciativy velení západní fronty podána petice lidovému komisaři obrany, aby jim byl udělen titul Hrdina. Sovětského svazu. Výnosem prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 21. července 1942. všech 28 gardistů uvedených v Krivitského eseji bylo posmrtně oceněno titulem Hrdina Sovětského svazu. V květnu 1942 Speciální oddělení západní fronty zatklo vojáka Rudé armády 4. roty 2. praporu 1075. pěšího pluku 8. gardové za dobrovolnou kapitulaci Němcům. Panfilov divize Daniil Aleksandrovič Kuzhebergenov, který během prvních výslechů ukázal, že je to tentýž Daniil Aleksandrovič Kuzhebergenov, který je považován za mrtvého mezi 28 panfilovskými hrdiny. V dalším svědectví Kužebergenov přiznal, že se bitvy u Dubosekova nezúčastnil, a své svědectví podal na základě novinových zpráv, ve kterých o něm psali jako o hrdinovi, který se účastnil bitvy s německými tanky, mezi 28 panfilovskými hrdiny. Velitel 1075. pěšího pluku plukovník Kaprov na základě svědectví Kuzhebergenova a materiálů z vyšetřování informoval oddělení vyznamenání Státní správy vnitřních věcí NKO8 o chybném zařazení Daniila Kuzhebergenova mezi 28 zemřelých gardistů. v bitvě s německými tanky a požádal na oplátku o odměnu Askara Kuzhebergenova, který údajně v této bitvě zemřel. Proto byl Askar Kuzhebergenov zařazen do dekretu o udělení ceny. Askar Kuzhebergenov však není uveden na seznamech 4. a 5. společnosti. Vojenská prokuratura Kalininovy fronty provedla v srpnu 1942 vyšetřování proti Illarionu Romanoviči Vasilievovi, Grigoriji Melentyevičovi Šemjakinovi a Ivanu Děmidoviči Šadrinovi, kteří se ucházeli o vyznamenání a titul Hrdina Sovětského svazu, jakožto účastníků hrdinské bitvy u 28 panfilovských gardistů s německými tanky.
Zároveň byla provedena kontrola této bitvy vrchním instruktorem 4. oddělení GlavPURKKA vrchním praporovým komisařem Mininem, který v srpnu 1942 hlásil vedoucímu organizačního inspektorátu GlavPURKKY, diviznímu komisaři soudruhu Proninovi: „4. rota 1075. střeleckého pluku, ve kterém se narodilo 28 panfilovských hrdinů, obsadila obranu Nelidovo – Dubosekovo – Petelino. Dne 16. listopadu 1941 nepřítel, který zabránil postupu našich jednotek, přešel kolem 8. hodiny ranní do útoku s velkými silami tanků a pěchoty. V důsledku bojů, pod vlivem přesile nepřátelských sil, utrpěl 1075. pěší pluk těžké ztráty a ustoupil do nové obranné linie. Za toto stažení pluku byli velitel pluku Kaprov a vojenský komisař Mukhomedyarov odvoláni ze svých pozic a poté, co divize opustila boje a byla na odpočinku, aby se doplnili zásoby, byli znovu dosazeni. O featu 28 nikdo nevěděl ani během bitev, ani bezprostředně po bitvě a nebyly mezi masami popularizovány. Legenda o 28 hrdinech, kteří hrdinně bojovali a zemřeli, začala článkem O. Ogneva („Kazachstánská pravda“ z 2. dubna 1942) a poté články Krivitského a dalších.“ Průzkum mezi místními obyvateli odhalil, že boje divize Panfilov s německými tanky se odehrály v listopadu 1941 na území obce Nelidovskij, Moskevská oblast. Předsedkyně rady obce Nelidovo Smirnova ve svém vysvětlení uvedla: „Bitva divize Panfilov u naší obce Nelidovo a přechod Dubosekovo se odehrála 16. listopadu 1941. Během této bitvy se všichni naši obyvatelé, včetně mě, skrývali v krytech... Němci vstoupili do oblasti naší obce a přechodu Dubosekovo 16. listopadu 1941 a byli odraženi jednotkami Sovětské armády 20. prosince, 1941. V této době byly velké závěje, které pokračovaly až do února 1942, kvůli kterým jsme nesbírali mrtvoly padlých na bojišti a nepořádali pohřby. ...Počátkem února 1942 Na bojišti jsme našli pouze tři mrtvoly, které jsme pohřbili v hromadném hrobě na okraji naší vesnice. A pak, v březnu 1942, když začalo tát, vojenské jednotky odnesly do hromadného hrobu další tři mrtvoly, včetně mrtvoly politického instruktora Klochkova, kterého vojáci identifikovali. Takže v hromadném hrobě Panfilovových hrdinů, který se nachází na okraji naší vesnice Nelidovo, je pohřbeno 6 vojáků sovětské armády. Na území rady obce Nelidovský nebyly nalezeny žádné další mrtvoly.“ Další obyvatelé vesnice Nelidovo řekli přibližně totéž a dodali, že druhý den po bitvě viděli přeživší gardisty Vasiljeva a Dobrobabina. Je tedy třeba považovat za prokázané, že poprvé se zprávy o výkonu 28 panfilovských hrdinů objevily v novinách Krasnaya Zvezda v listopadu 1941 a autory těchto zpráv byli frontový korespondent Koroteev a literární tajemník novin Krivitsky. . Korotějev ke své korespondenci zveřejněné v novinách Krasnaja zvezda z 27. listopadu 1941 vypověděl: „Kolem 23. – 24. listopadu 1941 jsem byl spolu s válečným zpravodajem listu Komsomolskaja pravda Černyševem v velitelství 16. armády. ..
Při odchodu z armádního velitelství jsme se setkali s komisařem 8. divize Panfilov Jegorovem, který hovořil o mimořádně složité situaci na frontě a řekl, že naši lidé hrdinně bojují ve všech sektorech. Zejména Egorov uvedl příklad hrdinské bitvy jedné roty s německými tanky 54 tanků postupovalo na linii roty a rota je zdržela a některé z nich zničila. Sám Egorov nebyl účastníkem bitvy, ale mluvil ze slov plukovního komisaře, který se také bitvy s německými tanky nezúčastnil... Egorov doporučil psát do novin o hrdinské bitvě roty s nepřátelskými tanky , po předchozím seznámení s politickou zprávou obdrženou od pluku... Politická zpráva hovořila o bitvě páté roty s nepřátelskými tanky a o tom, že rota bojovala „na život a na smrt“ – zemřela, ale neustoupila a pouze dva lidé se ukázali jako zrádci, zvedli ruce, aby se vzdali Němcům, ale byli zničeni našimi vojáky. Zpráva neuváděla počet vojáků roty, kteří v této bitvě zahynuli, a jejich jména nebyla uvedena. To jsme nezjistili z rozhovorů s velitelem pluku. Nebylo možné se do pluku dostat a Egorov nám neradil, abychom se pokusili dostat do pluku. Po příjezdu do Moskvy jsem o situaci informoval redaktora listu Krasnaja zvezda Ortenberga a hovořil jsem o bitvě roty s nepřátelskými tanky. Ortenberg se mě zeptal, kolik lidí je ve společnosti. Odpověděl jsem mu, že společnost je zřejmě neúplná, asi 30-40 lidí; Také jsem řekl, že dva z těchto lidí se ukázali jako zrádci... Nevěděl jsem, že se na toto téma připravuje frontová linie, ale Ortenberg mi znovu zavolal a zeptal se, kolik lidí je ve společnosti. Řekl jsem mu, že tam bylo asi 30 lidí. Zdálo se tedy, že počet těch, kteří bojovali, je 28, protože ze 30 se dva ukázali jako zrádci. Ortenberg řekl, že není možné psát o dvou zrádcích, a zjevně se po poradě s někým rozhodl v úvodníku psát pouze o jednom zrádci. 27. listopadu 1941 vyšla v novinách moje krátká korespondence a 28. listopadu Rudá hvězda zveřejnila úvodník „Závěť 28 padlých hrdinů“, kterou napsal Krivitskij. Krivitsky, vyslýchaný v tomto případě, vypověděl, že když ho redaktor „Rudé hvězdy“ Ortenberg vyzval, aby napsal úvodník zveřejněný v novinách 28. listopadu 1941, Ortenberg sám jmenoval počet panfilovských gardistů, kteří bojovali s nepřátelskými tanky - 28 Odkud Ortenberg vzal tuto postavu, neví, a pouze na základě rozhovorů s Ortenbergem napsal úvodník s názvem „Závěť 28 padlých hrdinů“. Když vyšlo najevo, že místo, kde se bitva odehrála, bylo osvobozeno od Němců, Krivitskij se na pokyn z Ortenbergu vydal na křižovatku Dubosekovo. Spolu s velitelem pluku Kaprovem, komisařem Mukhamedyarovem a velitelem 4. roty Gundilovičem se Krivitskij vydal na bojiště, kde pod sněhem objevili tři mrtvoly našich vojáků. Kaprov však nedokázal odpovědět na Krivitského otázku o jménech padlých hrdinů: „Kaprov mi jména neřekl, ale dal pokyn Mukhamedyarovovi a Gundilovičovi, aby to udělali, kteří sestavili seznam a čerpali informace z nějakého prohlášení nebo seznamu. Mám tedy seznam jmen 28 mužů Panfilova, kteří zahynuli v boji s německými tanky na přechodu Dubosekovo. Po příjezdu do Moskvy jsem napsal dopis do novin pod nadpisem „Asi 28 padlých hrdinů“; suterén byl poslán na vízum do PUR. Během rozhovoru se soudruhem Krapivinem na PUR se zeptal, kde jsem vzal slova politického instruktora Kločkova, napsaná v mém suterénu: „Rusko je skvělé, ale není kam ustoupit – Moskva je za námi,“ řekl jsem mu, že vymyslel jsem to sám. Suterén byl umístěn v „Rudé hvězdě“ 22. ledna 1942. Zde jsem použil příběhy Gundiloviče, Kaprova, Mukhamedjarova, Egorova. Pokud jde o pocity a činy 28 hrdinů, jde o můj literární dohad. Nemluvil jsem s nikým ze zraněných nebo přeživších strážců. Z místního obyvatelstva jsem mluvil pouze s klukem asi 14-15 let, který mi ukázal hrob, kde byl pohřben Klochkov. ...V roce 1943 mi z divize, kde bylo a bojovalo 28 panfilovských hrdinů, poslali dopis, v němž mi udělili hodnost strážmistra. Byl jsem v divizi jen třikrát nebo čtyřikrát." Generálmajor Ortenberg, který v podstatě potvrdil svědectví Korotěeva a Krivitského, vysvětlil: „Otázka vytrvalosti sovětských vojáků v tomto období nabyla zvláštního významu. Rozhodujícím heslem bylo heslo „Smrt nebo vítězství“, zejména v boji proti nepřátelským tankům. Příkladem takové vytrvalosti byly činy Panfilovových mužů. Na základě toho jsem navrhl, aby Krivitskij napsal úvodník o hrdinství Panfilovových mužů, který vyšel v novinách 28. listopadu 1941. Jak informoval zpravodaj, v rotě bylo 30 mužů Panfilov a dva z nich se pokusili vzdát se Němcům. Vzhledem k tomu, že je politicky neúčelné ukázat dva zrádce najednou, jednoho nechal v úvodníku; jak víte, vypořádali se s ním sami bojovníci. Přední linie se proto nazývala „Závěť 28 padlých hrdinů“. Jména hrdinů, kteří měli být uvedeni na seznam na žádost Krivitského, mu sdělil velitel roty Gundilovič. Ten byl zabit v dubnu 1942 v akci a nebylo možné ověřit, na jakém základě seznam uvedl. »
Tato PR lež, nafouknutá do velikosti vzducholodě, žije a vzkvétá v myslích krajanů, přirovnává se k jiskřivé velikosti počinu ZOI.
O PŘISTÁNÍ MOZHAYSK ALE STÁLE MLUVÍ, ČEKAJÍ NA ČLÁNEK ŠÉFREDAKTORA "RED STAR" PRAVDĚPODOBNĚ...
Ruská a sovětská historiografie hovořila o těchto událostech takto:
„Z bojového deníku 33. armády:
„12/1/41. Po hodinové dělostřelecké palbě v 9.00 přešel 1.12 pr-k do útoku. Před armádní frontou operovaly až 4 pěší divize - 7, 292, 258 a 183 pěších divizí; 3 MOTODIVIZE, 20 TD a části tankové skupiny „DI - GUTTE - GUTTERIA“ skládající se až ze 130 tanků ... "
Ve tři hodiny odpoledne jednotky 292. pěší divize dosáhly Akulova a okamžitě zaútočily na pozice našich jednotek. Až do pozdních nočních hodin sváděli vojáci 32. SD urputný boj s nepřátelskou pěchotou a tanky, kteří se vytrvale snažili dostat do Kubinky. Nepříteli se podařilo dobýt Akulov, ale jeho tanky nedokázaly dále prorazit a byly zastaveny dělostřeleckou palbou od 509. AP VET.
Přes složitost situace a jednotky divize musely současně odrážet postup jednotek 7. pěší divize z fronty, velitelé a vojáci Rudé armády prokázali své nejlepší kvality.
Poté, co den předtím ztratil až prapor pěchoty a až deset tanků, byl nepřítel nucen přejít do obrany. K minské magistrále zbývalo jen 6 km a velitel 292. pěší divize generálmajor Demel se druhý den ráno rozhodl, že se znovu pokusí prorazit do Kubinky, jednajíc poněkud vpravo od Akulova.
Velitel pluku podplukovník Meyer dostal od velitele divize generála Z. Henritsiho rozkaz vydat se do vesnice Juškovo, která se nachází na severovýchodním okraji cvičiště Alabinskij, a zmocnit se tam předmostí, ze kterého sbor Formace mohly následně rozvinout útok na Moskvu. Na rozkaz velitele sboru generála F. Materny byl pluk posílen tankovým praporem z 27. TP 19. TD, baterií 611. protiletadlového dělostřeleckého oddílu a rotou 258. protitankové stíhací divize. .
Pro usnadnění řízení podřízených jednotek, které utrpěly velké ztráty mezi vojáky i důstojníky, provedl velitel 478. PP určitou reorganizaci. 1. prapor byl dočasně rozpuštěn: po jedné rotě byla přidělena 2. a 3. prapor, 3. pěší rota tvořila zálohu velitele pluku. V čele kolony pluku stál 2. prapor pod velením kapitána Stedkeho.
Po přebití munice a doplnění zásob proviantu se 478. PP s posilovou technikou pod rouškou tmy přesunul po silnici vedoucí z vesnice Golovenki ve směru výšky od kóty. 210,8.
Večer dorazil naléhavý telegram z velitelství západní fronty:
„EFREMOV.
ZVLÁŠTNĚ DŮLEŽITÉ. DODÁNÍ IHNED.
Velitel nařídil okamžitě přijmout opatření k odstranění průlomu tanků a pěchoty ve směru GOLOVENKI.
SOKOLOVSKÝ 1.12.41"
Blíže k noci, když jsme prošli v úplné tmě kdysi obytnými vesnicemi Barkhatovo a Chupryakovo, ve výšce od nadmořské výšky. 210.8 dosáhla kolona 478. PP 258. pěší divize, posílená 15–20 tanky 20. TP, obec Kutmenevo. Poté, co velitel pluku podplukovník Meyer nahlásil situaci veliteli divize, vyslal průzkum dopředu a na křídla a dal velitelům příkaz, aby se usadili na noc. Zlověstné ticho vyděsilo vetřelce víc než ruské mrazy, které ještě nebyly tak silné.
Němečtí velitelé, kteří se v této opuštěné vesnici na noc usadili, si nedokázali představit, že před nimi nejsou žádné naše jednotky. V oblasti Juškovo, Burcevo, Petrovskoje byly pouze jednotky 16. pluku NKVD a několik polních zdravotnických zařízení."
No, co na to říct. Nesmělí Němci dorazili téměř k Moskvě, nemajíce o nepříteli vůbec tušení. A kdo nedovolil podplukovníku Meyerovi splnit rozkaz velitele divize, generála Z. Henritsiho, dostat se do vesnice Juškovo? Proč se Němci zastavili poblíž výšky 210,8? Koneckonců, jejich cílem, jak byl definován rozkazem, bylo JUSHKOVO!
Poprvé se německé jednotky (pěší pluk a 30 tanků) dostaly tak blízko k velitelství Polární flotily (do Perchuškova zbývalo něco málo přes 15 km) a měly skutečnou příležitost prorazit na Kyjevskojeskou magistrálu (12.5. km). Co bránilo Němcům, kteří již na Searchlight Hill ztratili kontakt s nepřítelem, strávit noc v teplých chatrčích Burtseva? A nocovat ve výšce 210,8 dopadlo strašlivě. Zde je svědectví Paula Carrela z knihy „Východní fronta“:
„Na druhé straně silnice byla vesnice Burtsevo – Bohem zapomenuté místo: třicet doškových chatrčí napůl pokrytých sněhem. Oblast, kolem níž se nacházeli, měla za úkol vedoucí kolona 258. pěší divize. 2. prosince pozdě večer vstoupil do obce 3. prapor 478. pěšího pluku.
Jednotky 2. praporu několik hodin zoufale zadržovaly tvrdohlavé nepřátelské útoky. Dvacet pět nebo třicet chýší vojákům připadalo jako pohádková oáza, jakási fata morgána v poušti. Kouř stoupající k nebi naznačoval, že v domech je teplo. A vojáci nesnili o ničem jiném než o teple. Předchozí noc strávili ve starých betonových krabičkách na cvičišti tanků západně od vesnice. Měli smůlu, teplota najednou klesla na 35 stupňů.
Kolektivní farmáři používali krabičky jako kurníky. Nebyla tam však slepice, ale byly tam blechy. Byla to pekelná noc. Aby člověk utekl před blechami, musel vyjít ven, kde vládl nemilosrdný suverénní mráz. Než si vojáci uvědomili, co se děje, jejich prsty zbělely a prsty na nohou ztuhly v botách. Lékaře ráno vyhledalo třicet lidí, někteří z nich trpěli těžkými omrzlinami. Nebylo možné ani sundat pacientovi boty, protože kůže zůstala na vložkách a na materiálu, kterým si vojáci omotali nohy. Neexistovaly žádné léky, které by pomohly lidem s omrzlinami. Nebyl žádný transport, který by oběti odvezl do nemocnice. Omrzlí zůstali mezi svými kamarády a snili o teplých chýších Burceva. To, co museli vojáci v oněch dnech snášet mrazivým mrazem u kulometů a protitankových děl, se třásli až do morku kostí, se zdá neuvěřitelné. Sténaly a vyly zimou. Plakali ze vzteku a bezmoci, z toho, že byli jen co by kamenem dohodil od svého cíle a nemohli, nemohli ho dosáhnout.“
S kým se tedy 1. prosince 1941 odpoledne utkal 2. prapor 258. divize? Na cvičišti před Němci nebyla ani vojska 33. armády, ani vojska 5. armády. Pohraničníci kapitána Džepčurajeva se stáhli do tábora Alabinskij, obkročmo na silnici do Golitsyna.
Ve své zprávě Chruščovovi z 19. května 1956 o vesnicích Dedovo a Krasnaja Poljana, které jsou blíže Moskvě, Žukov poznamenal: „... a zatímco N.A. a já Bulganin obsadil tyto vesnice, které neměly žádný význam, nepřítel prorazil frontu na jiném místě - v oblasti Naro-Fominsk, spěchal na Moskvu a pouze přítomnost frontové zálohy v této oblasti zachránila situaci."
Velitel fronty, armádní generál Žukov, přijel na velitelství fronty, aby na místě pochopil situaci. Soudě podle hlášení velitele 5. armády byla narušena komunikace s jednotkami a situace zejména na Mozhaiskově směru se výrazně zhoršila.
Jaké zálohy by mohl Žukov poslat na Searchlight Hill 1. prosince, aby zastavil 30 tanků a 478 pěchotních pušek posílených 611. protiletadlovým dělostřeleckým oddílem?
Zde se spojují všechny potřebné komponenty použití prudce netradičního shozu velké výsadkové jednotky bez padáků do hlubokého sněhu. Bylo nutné rychle dopravit a soustředit na Searchlight Mountain pluk výsadkářů vyzbrojený pouze ručními protitankovými zbraněmi. Jinak by bylo frontové velitelství definitivně rozdrceno a 5. armáda by byla obklíčena. Je jasné, že to mohlo docela dobře rozhodnout o výsledku celé moskevské bitvy.
VÝKON MOZHAYSKÉHO VYLOŽENÍ JE TEN DIAMANT VE NÁHRDELNÍKU VÍTĚZSTVÍ STALINOVA SSSR, srovnatelný s VÝKONEM ZOYE.