Posouzení vitálního stavu jehličnatého podrostu. Literární přehled Název podrost smrku
Posouzení vitálního stavu jehličnatého podrostu
Přejít do kategorie metodické příručky Můžete také zahrnout knihy napsané a vydané našimi přáteli a kolegy a prodávané v našem neziskovém internetovém obchodě:
Organizace výzkumné a projektové činnosti na škole(manuál pro učitele) Organizace výchovně vzdělávacího procesu v hromadné škole na základě projektové a výzkumné činnosti, která radikálně mění funkci učitele, naráží nedostatek přípravy učitelský sbor realizovat inovativní nápady. Opět učitel jeden na jednoho zůstaly s vážnými problémy, které vznikají při zvládnutí inovací. Tato příručka pro učitele je určena vysvětlit zavedení takových inovativních technologií do školního vzdělávacího procesu, jako je např výzkumné a projekční činnosti. |
|
Základy hydrobotanického výzkumu: metodická příručka Vzdělávací a metodická příručka oddaný teoretické a praktické otázky spojené s organizací hydrobotanického výzkumu studentů. Uvedená doporučení k organizaci (přípravě a provádění) hydrobotanického výzkumu a specifických metod, související s určitými oblastmi hydrobotanického výzkumu. Metody vyvinuté předními vědci v oboru hydrobotaniky, přizpůsobený pro vnímání a porozumění a vyžadují jejich volné zvládnutí samostatně nebo pod vedením učitelů. Jsou dány klíče pro identifikaci rostlin vodní flóra v terénu, referenční materiály o některých z nejdůležitějších oblastí hydrobotaniky. |
|
Od pozorování k výkonu. Manuál pro učitele Manuál vypráví, jak se můžete ocitnout v přírodě, najít tam výzkumné objekty, které vás zajímají, pozorovat je, měřit, porovnávat, fotografovat, formátovat nasbíraný materiál do podoby zprávy, výzkumného článku a vystupovat na konferenci. Prospěch mladí přírodovědci, kteří mají zájem poznávat přírodu a odhalovat její tajemství, učitelé pracující se školáky při přípravě na konference. Manuál pomůže zaujmout a organizovat děti, vytvořit v nich mnoho užitečných a nezbytných UUD (univerzálních vzdělávacích aktivit) podle federálního státního vzdělávacího standardu. |
|
Tento průvodce může přijít vhod vedoucí kroužků dětské turistiky a zaujme i široké spektrum amatérských milovníků turistiky, neboť obsahuje informace o přípravě a vedení nepříliš náročných výletů (od víkendových túr až po vícedenní procházky či jízdu na kajaku). V knize kromě speciálních turistických informací popsaný také způsoby přípravy táborového jídla, první pomoc, hry ve volném čase a mnoho dalšího, co se může na kempování hodit. Tato příručka obsahuje mnoho užitečných tipů založených na |
dlouholeté zkušenosti autora, proto je vhodné si ji před túrou pečlivě prostudovat a určitě si ji vzít s sebou. Další metodické materiály k organizaci projektových aktivit " |
a výzkumná práce školáků v přírodě
Průvodce učitele
Podrost lze v mnoha případech s velmi velkým efektem využít k zalesňování vyklučených ploch. Zvláště důležité je využití podrostu smrku, cedru a jedle, neboť následná obnova lesních porostů těchto druhů je spojena s velkými obtížemi vzhledem k velmi pomalému růstu podrostu v prvních letech jeho života [...].
Podrost pro soustředěné řízky je tedy nejen sám základem budoucího lesního porostu jako předobnova, ale za určitých podmínek slouží jako jeden z důležitých zdrojů výsevu těchto řízků.[...]
Výskyt podrostu“ byl zvolen jako jedno z nejdůležitějších kritérií pro pěstební a ekologické požadavky na provoz těžebních strojů při holosečí. Výskyt je spolehlivým ukazatelem pro hodnocení přirozené obnovy lesa (Martynov, 1992; Tichonov, 1979), který umožňuje predikovat složení a produktivitu budoucích lesních porostů. Indikátor výskytu lze také s úspěchem použít k predikci následné obnovy lesa na základě charakteru růstových podmínek lesa na čerstvých kácených plochách a možného vzniku toho či onoho typu holiny nebo jejích fragmentů (parcel). Hodnota tohoto ukazatele závisí na podmínkách lesa, biologii a ekologii dřevin.[...]
Využití podrostu má velký význam pro obnovu dubových, bukových, habrových a lipových lesů. Pro uspokojivou a dobrou obnovu by měl být starý podrost těchto druhů, který nabývá keřovitého plazivého tvaru, vysazen na pařez, tj. pokácený a ponechán malý pahýl, na kterém pak vycházejí výhonky ze spících pupenů („sedni“ ), vyznačující se štíhlejším růstem než vykáceným starým podrostem. Výsadba na pařez je také docela vhodná pro starý podrost jilmu, javoru, kaštanu a dalších druhů.[...]
Například množství smrkového podrostu pod mateřským zápojem na jednotku plochy se v rámci areálu tohoto druhu přirozeně mění: klesá na sever a jih od oblastí optimálních pro růst smrku. Jižní hranice těchto regionů sahá dále na jih v západní, vlhčí části evropského území SSSR, a posouvá se poněkud na sever ve východní, více kontinentální (myšleno rovinaté oblasti). V řídkých a severních podzónách tajgy je množství smrkového podrostu na jednotku plochy menší než v jižní podzóně, ale zároveň zde roste smrk v širokém typologickém rozpětí; zasahuje i do lišejníkových lesních typů. Je nutné vzít v úvahu komparativní potenciální produktivitu podrostu různých dřevin rostoucích na stejné ploše, aby byl kladen hlavní důraz na druhy, které jsou za daných fyzikálních a geografických podmínek schopny tvořit nejproduktivnější les. stojí. Ve zmíněných lesích lišejníkových typů, stejně jako v brusinkách severních, tak produktivita smrkových porostů výrazně zaostává za borovými. Jedinečným rysem obnovy smrku v řadě oblastí evropské tajgy je také jeho průkopnická schopnost projevit se za určitých půdních a mikroklimatických podmínek na vypálených plochách a holinách; tento jev zaznamenal a popsal autor koncem dvacátých a začátkem třicátých let.[...]
Zachování podrostu je tedy důležitým typem regulované přirozené obnovy. Nelze ji přitom považovat za jediný způsob přirozené obnovy při holosečí. Není tedy například radno spoléhat na smrkový podrost rostoucí pod borovým zápojem na chudých půdách, kde je produktivita borového porostu mnohem vyšší než u smrku.[...]
Počet šišek a semen u mladých smrků a borovic je menší než u většiny vzrostlých stromů. To je však kompenzováno velkým množstvím podrostových rostlin a možným zlepšením kvality osiva. Nejcennější je podrost, který roste před kácením v oknech a obecně pod řídkým zápojem lesa, protože jeho plodnost může nastat dříve při mýcení. Takový podrost někdy nese ovoce ještě před pokácením.[...]
Vzhledem k tomu, že dochovaný smrkový podrost (v době kácení 20 let starý) následně zaujme první patro v zápoji vzcházejícího výmladkového porostu, prakticky odpadá potřeba probírky. Podle A. S. Tichonova má smrk, vyrůstající z 15-20letého podrostu, ve věku 70 let stejnou výšku jako bříza a osika. Probírka je nutná pouze v místech s převahou zachovaného drobného podrostu (při těžbě) a smrkového podrostu, který je následně obnovován. Uvažovaný typ těžby se do 10 let transformuje do počátečního stupně lesního typu - smíšený travní smrkový les (dále - čerstvá borůvka).[...]
Růst podrostu v rašelinných rašelinových borech se mění poměrně málo, což souvisí s malými změnami světelného režimu po kácení a s nepříznivými půdními podmínkami.[...]
Vnějším znakem životaschopnosti mladého stromku může být jeho růst do výšky. S průměrným ročním tempem růstu 5 aa nebo více za posledních 5 let lze porost smrku a jedle o výšce 0,5-1,5 m považovat za docela životaschopný, schopný odolat náhlému prosvětlení svého horního zápoje holým řezem [...].
Kvalita lesních porostů vzniklých z podrostu předgenerací úzce souvisí s charakterem jeho poškození při těžbě. Místa mechanického poškození smrkového podrostu jsou často postižena hnilobou, což vede ke snížení kvality dřeva. Smrkové dřevo je napadeno hnilobou, když šířka ran po obvodu kmene podrostu je 3 cm a více Tyto rány se nehojí velmi dlouho, někdy po celou dobu životnosti stromů. Menší rány se hojí do 15 až 20 let. Hniloba, vzniklá v důsledku ran prvního druhu, pokrývá asi 3 m tupé části kmene za 60 - 70 let [...].
V horských lesích je mnohem obtížnější zachovat podrost než v lesích nížinných. Spousta podrostu se tam ničí nesystematickým smykem země samovzletem. Smyk půdy navijáky a traktory také způsobuje větší škody na podrostu než v nížinných lesích. Čím strmější jsou svahy, tím více je poškozeno podrost.[...]
V lesích zóny tajgy je často velké množství podrostu, což je dáno vysokým stářím a tedy relativně nízkou hustotou stromových porostů. Vznik podrostu pod korunou napomohly i přízemní útěkové požáry, které způsobily prořídnutí porostů stromů a poškození půdního pokryvu (I.S. Melekhov, A.A. Molchanov atd.).[...]
Někdy po kácení zůstává křehký, i když životaschopný, smrkový podrost, vyznačující se pomalým růstem. Takový podrost může tvořit pouze stromový porost s nízkou produktivitou. Důvodem je nejen potlačení podrostu pod zápojem a reakce na prosvětlení, ale také půdní podmínky. Takový podrost je vhodné nahradit nejprve přípravou půdy ohněm nebo jiným způsobem pro následnou umělou obnovu např. borovice, pokud se to ukáže jako cenově výhodné a vede k tvorbě lesních porostů vyšší produktivity. [...]
Vezměme si například dvě oblasti: v jedné je rovnoměrně rozmístěný jehličnatý podrost, ve druhé podrost není. V prvním případě můžete ponechat několik pojistných semen na 1 hektar, ve druhém - více, abyste zajistili úplné osetí celého pozemku.[...]
Studie ukázala, že intenzita dýchání vodivých kořenů smrkového podrostu, jak z hlediska množství uvolněného CO2, tak množství absorbovaného O2, je na mýtině vyšší než pod zápojem lesa (tab. 1). Respirační energie podléhá během sledovaného období poměrně výrazným výkyvům a od druhé poloviny července je patrný vzestup respirační křivky spojený se změnami jak okolní teploty, tak vlhkosti půdy (tab. 2). Nárůst intenzity dýchání však neodpovídá teplotnímu koeficientu [...]
V hospodářské praxi je nutné vzít v úvahu a prostudovat nejen stávající podrost pod zápojem lesa, ale i... odlesňování, vypalování apod., ale také podmínky pro jeho vznik a vývoj. Nedílnou součástí problematiky účetnictví a výzkumu obnovy lesa je vědecké a praktické studium lesních plodů, jako nezbytné podmínky obnovy na semenném základě, přirozené i umělé.[...]
Při návštěvě Buzulukského lesa je pozoruhodné něco jiného - přítomnost životaschopného borového podrostu pod řídkým lesním baldachýnem, obvykle v oknech Tento charakteristický jev podnítil G.F. Morozov a další lesníci o myšlence použití skupinové selektivní těžby. Tato myšlenka byla prakticky realizována později, a to nikoli formou skupinového selektivního kácení, ale zjednodušeného, skupinového postupného kácení. Poprvé byla skupinová postupná těžba v Buzulukském lese provedena v roce 1928 na experimentální bázi a v roce 1930 v produkčním měřítku. Tyto těžby byly prováděny ve čtyřech etapách (tab. 11) v mechových borových lesích na víceméně suchých písčitých půdách.[...]
Metoda Kostroma dává dobré výsledky, pokud se mladý porost skládá ze samovýsevu a malého podrostu do výšky 0,5 m. V tomto případě je zachováno až 50-60 %. Pokud převládá velký podrost, je míra poškození vyšší a v tomto ohledu je Kostromova metoda horší než metody používané v některých lesnických podnicích v Archangelské oblasti a Karélii, které umožňují zachovat až 70 % velkých a malých podrost. Ne vždy je použití opěrných stromů efektivní, a to nejen kvůli výšce podrostu. V málo produkčních tenkostěnných stromových porostech nezachrání ani drobný podrost před poškozením při kácení, proto je vhodné je použít ve vysoce produkčních lesích.[...]
V těchto případech je téměř častější problém dosáhnout správné účasti jehličnatého podrostu v lesní skladbě, protože většinou zde holiny, jak již bylo naznačeno, jsou dokonale osázeny břízou, osik a olší, pokud tam není nějaká příměs. z nich ve vykáceném lese.[...]
Při nucené selektivní těžbě není ojedinělé, že při kácení dojde k poškození rostoucích stromů a podrost nebo pokácení jednoho stromu při jeho svěšení způsobí nutnost kácení sousedních stromů a ztrátu stromového porostu.[...]
Na mýtinách tajgy podle V. Ya Shiperoviče, B. P. Jakovleva, A. A. Panova a dalších poškozují kořeny jehličnatého podrostu kořenové žíly. Jak ukázaly studie z posledních let (V. Ja-Šiperovič, B. P. Jakovlev, E. V. Titova), v Karélii jsou nejběžnějšími a nejškodlivějšími bázlivci sibiřský (Hylastes aterrimus Egg.) a smrk (Hylastes cimicularius Egg.). Škody způsobují především v procesu přikrmování, napadají zdravý podrost a mladé smrky a borovice. K největším škodám z nich může dojít na tří až pětiletých těžebních plochách. Podle E.V Titové ve čtyř až šestiletých těžbách dosahuje počet mladých jedlí poškozených kořeny smrku 90 %, asi 20 % zcela vysychá.[...]
Konečně, pokud se udrží životaschopný mladý porost v dostatečném množství (2000-3000 kusů jehličnatého podrostu na 1 hektar), není potřeba umělého zalesňování, které je nákladné [...].
Probírka v prvních letech života mladých zvířat, tzv. prosvětlování, spočívá v osvobození podrostu cenných druhů od utopení drobnými nečistotami, v regulaci vztahů mezi exempláři podrostu stejného druhu stromů a ve zlepšení podmínek pro růst nejlepší exempláře cenných druhů. První kolo probírky podrostu lze provést před vysazením hlavního druhu do oblasti, příkladem je vysekávání chodeb mezi jilmem, javorem, lípou a lískou za účelem zavlečení dubu Molchanovovou metodou.[... ]
Skupiny semen, trsy, pruhy. Pomocí materiálů o skladbě a struktuře lesního porostu, umístění podrostu a podrostu a místech případných podřezů lze předem určit vnitrosečí semenné trsy a semenné skupiny k upuštění. Plocha semenné skupiny obvykle zabírá 0,01, méně často 0,03 - 0,05 hektaru. Plocha závěsu dosahuje několika desetin hektaru a někdy dosahuje 1 hektaru. V tomto ohledu je nebezpečí rozkladu větrem větší pro skupinu semen než pro trs. Semenná skupina je kompaktní bioskupina, která zahrnuje několik dozrávajících nebo zralých stromů nebo podrostů a tenkých stromů.[...]
Borovice je obzvláště silně zasažena sněhovými lámači a osika je nejvíce zasažena mezi listnáči. Hromady sněhu často poškozují mladé porosty v lesích a na mýtinách. Opatřením k zamezení sněhové nadílky a sněžení je včasné prořezávání nadměrně hustých porostů stromů, vytváření lesních forem s uvolněným korunním zápojem.[...]
Hlavní podmínkou úspěšné obnovy smrku při selektivní těžbě je zachování samovýsevu a podrostu při kácení a smyku stromů.[...]
Po kácení (ve vlhkém smrkovém lese borůvčí) technologií, která zajišťuje poměrně vysokou zachovalost podrostu (50-60 %), má vznik rašeliníkového typu těžby určitý vliv na předběžnou obnovu smrku. Tedy u 6letých těžeb tohoto typu (po provozu strojů LP-19, LT-157 a Timbergek-360) na neporušeném povrchu půdy se zachovalým smrkovým porostem (9,6 tis. ks/ha, průměrné stáří 18 tis. let) Projektivní pokryv bylinné a keřové vegetace je 35-45%. V pokryvu převládá ostřice (15-20 %) a borůvka (4-5 %). Sphagnum mech zabírá 20-30% a zelené mechy - 5-7% plochy. V bioskupinách smrkového podrostu je pokryvnost bylinné a keřové pokrývky snížena na 15 %. Zde se zvyšuje účast borůvek (až 6-8 %), zelených mechů (až 15-20 %) a snižuje se plocha zaujatá rašeliníkem (až 15-20 %). Tento odrost má pozitivní vliv na následnou obnovu smrku. V důsledku toho smrkový podrost zachovaný při těžbě, který je přirozeným drenážem, podporuje následnou regeneraci smrku a poněkud brzdí tvorbu rašelinového typu. V tajgových lesích evropské části SSSR se povahou rašeliníků a ostřicových těžeb a regenerací lesů na nich (vzniklých po práci tradičních těžebních zařízení) zabývalo mnoho badatelů.[...]
Ve vysokohustotních (0,8 a více) porostech smrkových listnatých, listnatých a listnatých lesních porostů se samovýsevem a smrkovým podrostem je opodstatněné provádět postupné kácení ve třech krocích s intenzitou počátečního příjmu od 25 - 30 %. , zásoba (ve smrku-opadavých) - do 35 - 45 % (u listnatých-smrkových a listnatých), ve středně hustých lesních porostech je vhodný řez ve dvou krocích.[...]
Je obtížnější formalizovat pěstitelské a ekologické hodnocení provozu těžebních zařízení na těžebních plochách bez podrostu než na plantážích s podrostem. Složitost řešení tohoto problému spočívá v tom, že nemáme co do činění s reálnou (před těžbou), ale s budoucí (následnou) obnovou lesa, která se bezprostředně po kácení s určitou spolehlivostí předpovídá na základě stavu lesních poměrů ve fragmentech čerstvých těžeb a na nich vznikajících parcel rostlinných společenstev za přítomnosti semenných zdrojů. Pro objektivní posouzení provozu těžebních zařízení jsou proto pro různé ekologické a geografické podmínky potřeba vědecké údaje o povaze poškození půdního pokryvu v souvislosti s používáním toho či onoho typu strojů a technologií, o povaze poškození půdního pokryvu v souvislosti s používáním toho či onoho typu strojů a technologií, o vzniku a vývoji pozemků a typů polomů, o jejich vlivu na vzcházení sazenic a tvorbu náletů a podrostů. Takové údaje jsou k dispozici pro řadu regionů. Níže je uvedeno hodnocení výkonnosti zařízení na těžbu kameniva při holosečí ve dvou různých regionech podle půdních a klimatických podmínek. Tedy v podmínkách brusinkového borového lesa (Tjumensko) a čerstvého borůvkového smrkového lesa (Novgorodská oblast) po provozu strojů LP-19 a LT-157 využívající technologii, která zahrnuje pokládání stromů pod úhlem tah, způsobující přibližně stejnou plochu poškození půdy (80–85 %), vzniká stejný typ kácení rákosí s odlišnými lesními podmínkami v každém regionu. Doba existence a rysy formování tohoto typu v obou regionech nejsou stejné (Obydennikov, 1996). Výskyt fragmentů holin s příznivými podmínkami pro regeneraci hlavního druhu je v prvním případě v podmínkách brusinko-ledum borového lesa 72-77 % (Tjumensko), ve druhém v podmínkách čerstvého borůvkového smrkového lesa, 4-8 % (novgorodská oblast). Uvedené ukazatele, soudě podle výsledků studií, odpovídají skutečnému výskytu podrostu následné obnovy za přítomnosti varlat.[...]
Pro zajištění kvalitní obnovy lesa je nutná vhodná péče o cenné, hospodářsky významné podrosty - odplevelení a vykácení podrostů a podrostů málo hodnotných druhů. Ignorování těchto opatření bylo jedním z hlavních důvodů neúspěšného využití postupné těžby dřeva v předrevolučním Rusku. Vlastníci lesů nebo úředníci se obvykle snažili dosáhnout obnovy lesa bez výraznějších peněžních nákladů, často spoléhali pouze na regulaci postupu při kácení lesů. Proto se například v důsledku desetiletých zkušeností s využíváním postupného kácení v sarapulské oblasti lesů specifického oddělení podle zvláštního průzkumu Danilevského ukázalo, že naprostá většina kácecích ploch v borových lesích byla obnovena neuspokojivě a pouze 10-20 % všech těžeb se obnovilo dobře. Průzkum míst postupných kácení ve smrkových lesích lesního porostu Lisinskij, který provedl D. M. Kravchinsky, ukázal, že bez péče o podrost je obnova smrku téměř stejná jako u holorubů, a to s dominancí listnatých druhů (se změnou druhu) , proti kterým směřovalo postupné kácení. Sám D. M. Kravchinsky poznamenal, že ve vysoce produktivních smrkových lesích je regenerace smrku při postupném kácení ztížena rozvojem obilnin (hlavně rákosové trávy) a podrostu (hlavně jeřábu) v řezné ploše [...].
V lišejníkových lesích Archangelské oblasti se pod baldachýnem nachází velké množství silně potlačeného (lepivého) borového podrostu, který se po pokácení rychle přizpůsobí novým podmínkám. Již 6-8 let po pokácení se takový podrost jen málo liší od borovic, které rostly na mýtině. Pouze na předřezané části stonku se tvoří mnoho mladých větví (ze spících axilárních pupenů) (obr. 15). Drobný, silně utlačovaný podrost je zachovalý (84 %) před poškozením při zimní těžbě - i na portážích s jediným průjezdem traktoru TDT-40 v létě se zachovaly životaschopné exempláře podrostu (Listov, 1986 ).[...]
Lesníci nebyli spokojeni se vztahem dřevin ke světlu, daným hustotou olistění a povahou koruny, rychlostí zbavování kmenů větví a schopností podrostových druhů přežít ve stínu. horní patra porostů stromů. Pokusili se experimentálně přejít ke kvantitativnímu vyjádření míry světlomilnosti a stínotolerance jinými metodami.[...]
Regenerace borovice v soustředěných těžbách závisí na době, která uplynula po požáru (obr. 16). Se zvyšujícím se stářím požáru na 20 - 25 let se prudce zvyšuje množství samovýsevu a opětovného růstu borovice. V oblastech, kde před 30 - 40 lety došlo k požáru, se množství samovýsevu a podrostu v důsledku přechodu jeho části do stádia kůlny snižuje, ale stále zůstává významné. Obnova úspěšně pokračuje i v oblastech s delší dobou trvání požáru (až 40 - 60 let), i když množství samovýsevu a podrostu stále klesá. V oblastech, kde nebyly žádné požáry nebo kde k nim došlo před více než 100 lety, je regenerace borovice obvykle méně úspěšná.[...]
Technologické schéma se zachováním podrostu našlo široké uplatnění v řadě podniků na západní Sibiři (zejména v Komsomolském a Sovětském dřevařském závodě v Ťumeňské oblasti) (s instalací dvou metliček na odvoz dřeva, obr. 31) . Podle schématu se používá kácecí svážeč LP-19 a bezšňůrové vyvážečky (LT-157, LT-154 atd.). Před kácením lesa jsou na opačných koncích kácecího prostoru instalovány dva těžební vozy a dvě nakládací plošiny. Stroj LP-19 provádí kácení lesa v pásech (šířka každého pásu je 15 - 16 m).[...]
Pěstební požadavky na technologické postupy při těžbě jsou tedy zpravidla stanoveny na základě přímého vlivu těžebního zařízení na půdu a podrost v době těžby nebo na změny podmínek lesa v čerstvých těžbách bez zohlednění vznikajících typů holin a lesních porostů. regenerace v souvislosti s nimi. Navíc neexistují vědecky podložené přijatelné limity pro zachování podrostu a velikosti poškozeného povrchu půdy s různou hustotou jejích horních vrstev. To vede k potížím s objektivním posouzením provozu těžebního zařízení a jeho dopadů na životní prostředí. Uvedený metodický přístup ke zdůvodnění kritérií pro pěstební a environmentální hodnocení provozu těžebních zařízení je založen na využití příčinně-důsledkových vztahů mezi vstupními a výstupními parametry lesních ekosystémů a meziúrovňových vazeb rostlinných parcel a biogeocenóz. pomocí indikátoru výskytu podrostu. Zvláštní význam pro stanovení kritérií mají vstupní ukazatele (zachování podrostu, stupeň mineralizace půdy, hustota jejích svrchních vrstev), které významně ovlivňují výstup ekosystému - typy těžeb, počáteční a následné fáze lesních typů. V oblastech se vzrostlým lesem jsou v závislosti na způsobu obnovy po těžbě kladeny různé požadavky na technologické postupy. Podkladem pro zařazení lesních ploch před těžbou k některým způsobům obnovy (přirozené, předběžné a následné, umělé) po těžbě může být množství výskytu podrostu před těžbou nebo pravděpodobnost vzniku typů těžeb s příznivými či nepříznivými podmínkami pro regenerace hlavních druhů. Pěstební a ekologické požadavky při provozu těžebních strojů v porostech s podrostem jsou kladeny především na výskyt podrostu (jeho další vlastnosti: hustota, životaschopnost a další jsou klasifikovány jako omezení), neboť tento ukazatel je spolehlivým kritériem pro hodnocení přirozené obnovy. lesa, což umožňuje předpovídat složení a produktivitu lesních porostů. Přijatelné zachování podrostu je stanoveno poměrem výskytu zachovalého podrostu pod zápojem lesa před těžbou a výskytu zachovalého podrostu, podle kterého se uspokojivě posuzuje obnova lesa. Pěstební a ekologické požadavky na provoz těžebních strojů v řezných plochách bez podrostu jsou různé. Jsou závislé na způsobu regenerace po kácení, tzn. s přihlédnutím k pravděpodobnosti vzniku toho či onoho typu holiny a prognóze výskytu podrostu.[...]
Pro uspokojivou obnovu borových a modřínových porostů na chudých suchých půdách (ve vřesovištích, brusinkách a podobných) je nutné zachovat značné množství podrostu v řádu tisíců na 1 hektar. K regeneraci smrkového nebo smrkového porostu na čerstvých a vlhkých půdách (v šťovíkových a borůvkových lesích) často postačí zachovat několik set kusů smrkového a jedlového podrostu na 1 hektar, pokud je pouze víceméně rovnoměrně rozmístěn oblast [...]
Pokud jde o jasan, je v mládí skutečně tolerantnější vůči stínu než mnohé druhy, se kterými roste v našich lesostepních smíšených porostech. Pozorování v těchto lesích prokázala, že jasanový podrost ve skutečnosti často převažuje nad samonásevným dubem a podrostem jiných druhů, a to i přes zastínění shora, často se třemi patry (Krasnopolsky, A.V. Tyurin).[...]
Stromy se kácí vrcholky ve směru pohybu ohně. Větve odříznuté od stromů jsou vynášeny do lesa ve směru, odkud požár přichází, a úseky příčně řezaných kmenů jsou vlečeny ve směru opačném k pohybu ohně. Živý kryt, podrost a podrost se odstraní ze střední části lámacího pásu. Vrstva humusu se obrací a vystavuje půdu minerální vrstvě.[...]
V místě vlhkého smrkového lesa se bezprostředně po kácení tvoří rašeliníky, štiky a štiky. První vzniká při poškození povrchu půdy na 35–40 % obdělané plochy a dostatečně vysoké zachovalosti podrostu (až 60 %). Tento typ přechází do kopinatého rákoso-rašelinového lesa a dále do vlhkého borůvčího smrkového lesa. Paseky selského typu a štiky vznikají s výrazným zhutněním půdy (obvykle 1,3 g/cm3 nebo více v horní vrstvě) a jsou nejčastěji omezeny na místa poblíž nakládacích ploch a těžebních svahů. Na holinách těchto typů jsou podmínky pro obnovu smrku krajně nepříznivé a pro listnáče (zejména bříza pýřitá) - obtížné.[...]
Nevýhodou předběžné obnovy jsou nerovnoměrnosti šířky a struktury ročních vrstev dřeva před a po těžbě a následná zvýšená sukovitost a zakřivení kmenů. Tyto nedostatky, zejména zauzlená povaha, jsou spíše spojeny s adolescenty, kteří před těžbou dřeva zažili dlouhodobý útlak. Při silném potlačení podrostu jsou roční vrstvy nejen úzké (od setin do několika desetin milimetrů), ale často zcela vypadávají a dochází k patování kmene.[...]
Pozemky jsou rozděleny na včelíny o šířce rovné průměrné výšce stromového porostu, s minimální šířkou stezky 4 - 5 m Rozvoj včelína začíná od blízkých konců. Plstěné stromy jsou umístěny tak, že vrcholy jsou na tahu v ostrém úhlu, takže se při vytahování nemusí otáčet. Podrost je zachován v množství 70-75% víceméně rovnoměrně po celé ploše pásů. Touto metodou je dobře zachován malý i velký podrost. Pracovní podmínky umožnily snížit složení malých komplexních týmů o 1 - 2 osoby. Mzdové náklady při škrcení a skluzu přes svršky v létě jsou o 6 - 7 % vyšší než při škrcení a skluzu přes zadky. Náklady jsou však kompenzovány úsporami při snižování pracnosti vyklízení řezných ploch, jelikož se při této metodě soustředí větve na vlecích [...].
První způsob se rozšířil. Během posledních tří desetiletí bylo navrženo mnoho různých technologických schémat pro proces těžby dřeva. Ideál je ještě daleko, ale určitý pokrok tu je – řada schémat zajišťuje zachování odrostů až na 60 – 70 %. Tento cíl je však stále méně dosažitelný díky zavádění výkonných těžebních strojů, které zvyšují dopad na les a lesní prostředí. Za prvé, dopad takových strojů jako VTM-4, VM-4A, LP-49 atd. ovlivňuje půdu. Pozoruje se jeho zhutnění, silné obnažení a pohyb, eroze a vyčerpání, ničí a poškozuje se podrost, dochází ke zranění kořenů a kmenů stromů. Při holorubech to může vést ke vzniku typů holin, které jsou pro obnovu lesa nepříznivé.[...]
Fricke se dopustil tak vážného omylu, když vystoupil s kategorickou námitkou proti dělení druhů stromů na stín tolerantní a světlomilné jako „vědecky nepodložené dogma“. Základem Frickeho projevu byla zvláštní zkušenost, která zahrnovala osvobození podrostu pod lesním baldachýnem od „kořenové konkurence“. Ale tato zkušenost sama o sobě jen dokazuje, že úspěšnost růstu a vývoje podrostu závisí nejen na světelných podmínkách, ale také na podmínkách výživy půdy, která je zase podmínkou vzdušné výživy rostlin.[...]
Zavedení pneumatického smykového zařízení (obr. 109), racionální podnosy (obr. PO), regulace směru kácení stromů pomocí technických zařízení (klíny apod.), zákaz holorubu na strmých svazích, přechod na regulované selektivní a postupné kácení - Zde je neúplný seznam prostředků pro uchování jodrosgy v horských lesích. K tomu musíme přičíst mnohé, co se týká nížinných lesů, např. využití sněhové pokrývky k ochraně samovýsevu a podrostu před poškozením.[...]
V pasekách se mění složení a hlavně početnost fauny. V prvních letech po těžbě dřeva ve smrkových lesích Archangelské oblasti ubývá veverek, mizí kuna borová a ptáci řádu Galliformes. Zároveň se zvyšuje počet myších hlodavců, lasic a lišek. Produktivita honebních pozemků, která v prvních letech po těžbě znatelně klesá, poté se zalesňováním zvyšuje a po 20 letech je vyšší než produktivita smrkových lesních pozemků. Jasné řízky rozšiřují sortiment losů, zajíců a tetřívků. Zachovalé podrosty a opuštěné trsy semen zvyšují loveckou hodnotu vymýcených ploch. Koncentrovaná těžba dřeva usnadňuje pohyb chrousta na sever. V současnosti je rozšířen v celém lesním pásmu evropské části země a způsobuje škody na úrodě a přirozenou obnovu borovice. To je způsobeno příznivými podmínkami pro májového brouka: světelné a tepelné podmínky, pronikání do půdy mýtinami, přítomnost bylinných a jiných rostlin, jejichž kořeny poskytují dobrou a dostupnou potravu pro mladé larvy májových brouků. Obzvláště příznivé jsou pro něj tráva (rákosový typ) a některé druhy palivového dřeva.[...]
Přirozená obnova koncentrovaných holosečných ploch, jak ukazují četné studie (Oddělení všeobecného lesnictví LTA pojmenované po S. M. Kirovovi, Archangelský institut lesního inženýrství, Ústřední vědecký výzkumný ústav lesního hospodářství, Experimentální skupina Severního lesa, Ústav lesního hospodářství Akademie věd SSSR atd.), probíhá v mnoha oblastech zóny tajgy úspěšně, ale hlavně v tvrdých dřevinách. V ostatních typech lesů je účast jehličnanů na obnově řezných ploch vzácná a je způsobena především podrostem zbylým po těžbě a pomalým výskytem samovýsevných borovic a smrků pod korunami listnatých stromů, které obvykle osidlují řezná plocha v prvních letech po těžbě.
480 rublů. | 150 UAH | $7,5", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Disertační práce - 480 RUR, doručení 10 minut 24 hodin denně, sedm dní v týdnu a svátky
Gutal Marko Milivojevič. Životaschopnost a struktura smrkového podrostu pod klenbou stromových porostů a na pasekách: disertační práce... Kandidát zemědělských věd: 06.03.02 / Gutal Marko Milivoevich;[Místo obhajoby: St. Petersburg State Forestry University pojmenovaná po S.M. Kirov http://spbftu.ru/science/sovet/D21222002/dis02/].- Petrohrad, 2015.- 180 s.
Zavedení
1 Stav problému 9
1.1 Obecné informace o smrkových fytocenózách 9
1.2 Smrkový juvenilní 11
1.2.1 Charakteristiky věkové struktury smrkového podrostu 12
1.2.2 Vlastnosti světelného režimu pod klenbou smrkových lesů 16
1.2.3 Životaschopnost smrkového podrostu 22
1.2.4 Počet smrkového podrostu 25
1.2.5 Vliv lesního typu na přírůstky smrku 27
1.2.6 Rysy vývoje smrkového podrostu pod zápojem 30
1.2.7 Vliv vegetace nižších pater na přírůstky smrku 33
1.2.8 Vliv ekonomických činností na mláďata smrku 35
2 Výzkumný program a metodika 39
2.1 Výzkumný program 39
2.2 Studium fytocenózy lesa strukturními prvky 40
2.2.1 Stanovení hlavních charakteristik lesního porostu 40
2.2.2 Účetnictví pro teenagery 41
2.2.3 Účtování podrostu a živého půdního pokryvu 46
2.2.4 Stanovení biometrických ukazatelů jehel 49
2.3 Předměty výzkumu 51
2.4 Rozsah provedených prací 51
3 Dynamika stavu smrkového podrostu pod zápojem .
3.1 Dynamika vitálního stavu smrkového podrostu na základě výsledků dlouhodobých studií 53
3.2 Vzorce změn životaschopnosti smrkového podrostu v souvislosti s typem lesa 69
3.3 Vliv mateřského zápoje na dynamiku stavu a struktury smrkového podrostu
3.4 Vztah mezi životaschopností smrkového podrostu a hodnotou průměrného přírůstu za období 3, 5 a 10 let.
3.5 Věková struktura jako ukazatel stavu dospívání 86
3.6 Struktura podle výšky podrostu jako ukazatel stavu 89
3.7 Srovnávací analýza stavu a struktury smrkového podrostu ve smrkových lesích Lisinského a Kartaševského polesí 93
4 Vliv ekonomických aktivit na početnost a životaschopnost smrkového podrostu
4.1 Vliv probírky na dynamiku životaschopnosti smrkového podrostu 105
4.2 Probírka podrostu - jako opatření na podporu přirozené obnovy smrku 122
5 Dynamika stavu smrkového podrostu v těžební oblasti 127
5.1 Vlastnosti struktury a stavu smrkového podrostu 127
5.2 Závislost dynamiky stavu smrkového podrostu na aktuálnosti těžby 134
6 Biometrické charakteristiky jehličí jako indikátor životaschopnosti smrkového podrostu
6.1 Biometrické ukazatele jehličí pod zápojem a v řízcích 140
6.2 Biometrické ukazatele jehličí životaschopného a neživotaschopného smrkového podrostu.
Reference
Vlastnosti světelného režimu pod baldachýnem smrkových lesů
Smrk je jedním z hlavních lesotvorných druhů v Ruské federaci a zaujímá čtvrté místo, pokud jde o plochu, na druhém místě za modřínem, borovicí a břízí. Smrk roste od tundry po lesostep, ale právě v pásmu tajgy se nejvíce projevuje jeho lesotvorná a edifikační role. Rod smrk (Picea Dietr.) patří do čeledi borovicovité (Pinacea Lindl.). Jednotliví zástupci rodu smrk pocházejí z období křídy, tedy před 100-120 miliony let, kdy měli jedno společné stanoviště na euroasijském kontinentu (Pravdin, 1975).
Smrk ztepilý neboli smrk obecný (Picea abies (L.) Karst.) je rozšířen v severovýchodní Evropě, kde tvoří souvislé lesy. V západní Evropě nejsou jehličnaté lesy zonálním vegetačním typem a dochází zde k vertikální diferenciaci. Severní hranice pohoří v Rusku se shoduje s hranicí lesa a jižní hranice zasahuje do černozemské zóny.
Smrk ztepilý je strom první velikosti s rovným kmenem, kuželovitou korunou a nepříliš vroubkovaným větvením. Maximální výška dosahuje v rovinatých podmínkách 35-40 metrů a v horách se vyskytují exempláře vysoké až 50 m. Nejstarší známý strom byl starý 468 let. Věk nad 300 let je však velmi vzácný a v pásmu jehličnatých listnatých lesů klesá na 120-150 (180) let (Kazimirov, 1983).
Smrk ztepilý se vyznačuje poměrně vysokou plasticitou kořenového systému, schopným přizpůsobit se různým půdním podmínkám. Kořenový systém je nejčastěji povrchový, ale na dobře propustných půdách se často vyvíjejí poměrně hluboké vertikální větve (Shubin, 1973). Kmen smrku ztepilého je celodřevěný, pokrytý poměrně tenkou zelenohnědou, hnědou nebo šedou kůrou. Kůra smrku obecného je hladká, ale s věkem se stává šupinatá a rozbrázděná.
Růstové pupeny jsou malé - od 4 do 6 milimetrů, vejčitě kuželovité, červené se suchými šupinami. Reprodukční pupeny jsou větší a dosahují 7-10 milimetrů.
Jehlice smrku obecného jsou čtyřstěnné, ostré, tmavě zelené, tvrdé, lesklé, až 10-30 mm dlouhé a 1-2 mm silné. Na výhonech zůstává 5-10 let a opadává po celý rok, nejintenzivněji však od října do května.
Smrk ztepilý kvete v květnu až červnu. Šišky dozrávají na podzim následujícího roku po odkvětu, semena opadávají koncem zimy a brzy na jaře následujícího roku. Samčí klásky podlouhlého válcovitého tvaru jsou umístěny na výhonech předchozího roku. Kužele jsou vřetenovité, válcovité, 6 až 16 na délku a 2,5 až 4 centimetry v průměru, umístěné na koncích větví. Mladé šišky jsou světle zelené, tmavě fialové nebo narůžovělé, zatímco zralé šišky dostávají jiný odstín světle hnědé nebo červenohnědé. Zralé šištice obsahují od 100 do 200 semenných šupin na stonku. Semenné šupiny jsou lignifikované, obvejčité, celokrajné, podél horního okraje jemně vroubkované, vroubkované. Každá semenná šupina obsahuje 2 semenné dutiny (Kazimirov, 1983). Semena smrku obecného jsou hnědé barvy, poměrně malá, 3 až 5 milimetrů dlouhá. Hmotnost 1000 semen je od 3 do 9 gramů. Klíčivost semen se pohybuje od 30 do 85 procent v závislosti na podmínkách pěstování. Pěstitelské podmínky také určují přítomnost opakování produktivních let, které se vyskytují v průměru každých 4-8 let.
Smrk ztepilý je druh, který roste na poměrně velké ploše, v různých půdních a klimatických podmínkách. V důsledku toho se smrk ztepilý vyznačuje vysokým vnitrodruhovým polymorfismem (druhem větvení, barvou šišek, stavbou koruny, fenologií atd.), a tedy přítomností velkého množství ekotypů. Smrk obecný je ve vztahu k teplotě vzduchu teplomilný, ale zároveň se jedná o mrazuvzdorný druh, rostoucí v pásmu mírného a chladného klimatu s průměrnou roční teplotou -2,9 až +7,4 stupně a teplotou nejteplejší měsíc v roce od +10 do +20 stupňů (Chertovskoy, 1978). Rozsah rozšíření smrku ztepilého se pohybuje od 370 do 1600 mm srážek za rok.
Problematika půdní vlhkosti úzce souvisí s jejím provzdušňováním. Přestože je obyčejný smrk schopen růstu v podmínkách nadměrné vlhkosti, dobrá produktivita by se měla očekávat pouze v případech, kdy je tekoucí voda. Na vlhkých půdách smrk vypadává rychlostí 6-7 metrů za sekundu a na čerstvých a suchých půdách odolává proudění větru o rychlosti 15 metrů za sekundu. Rychlost větru více než 20 metrů za sekundu způsobuje masivní pád.
Nejintenzivněji roste smrk obecný na písčitých a hlinitých půdách, podložených v hloubce 1-1,5 metru jíly nebo hlínami. Je třeba poznamenat, že neexistují žádná přísná pravidla pro požadavky na složení půdy a mechanické složení jako takové, protože požadavky smrku na půdu jsou zonálního charakteru. Smrk ztepilý má vysoký práh tolerance vůči kyselosti půdy a je schopen růst při kolísání pH od 3,5 do 7,0. Smrk ztepilý je z hlediska minerální výživy poměrně náročný (Kazimirov, 1983).
Účtování podrostu a živého půdního pokryvu
Heterogenita kvalitativních a kvantitativních charakteristik adolescentů je vyjádřena především konceptem životaschopnosti adolescentů. Životaschopnost adolescentů podle Encyklopedie lesnictví (2006) je schopnost mladší generace mateřských adolescentů existovat a fungovat v měnících se podmínkách prostředí.
Mnoho badatelů, jako I.I. Gusev (1998), M.V. Nikonov (2001), V.V. Goroškov (2003), V.A. Alekseev (2004), V.A. Alexeyev (1997) a další poznamenali, že studium kvalitativních parametrů smrkových lesů vesměs spočívá ve studiu stavu porostů.
Stav stromového porostu je důsledkem složitých procesů a fází, kterými rostlina prochází od svého prvopočátku a tvorby semen až po přechod do dominantního patra. Tento dlouhý proces metamorfózy rostlin vyžaduje rozdělení do různých fází, z nichž každá musí být studována v samostatném pořadí.
Lze tedy konstatovat, že konceptu vitality a stavu podrostu je věnována poměrně malá pozornost (Pisarenko, 1977; Alekseev, 1978; Kalinin, 1985; Pugačevskij, 1992; Gryazkin, 2000, 2001; Grigoriev, 2008).
Většina badatelů tvrdí, že pod zápojem vzrostlých lesních porostů je dostatečné množství životaschopného smrkového podrostu, nejčastěji však není odhalena vzájemná závislost stavu podrostu a jeho prostorového rozložení s charakteristikou porostu mateřského stromu.
Jsou i badatelé, kteří netvrdí, že pod korunou porostu mateřského stromu by měl být životaschopný podrost schopný v budoucnu plně nahradit porost mateřského stromu (Pisarenko, 1977; Alekseev, 1978; Pugachevsky, 1992).
Kolísání výškového a skupinového rozložení smrkového podrostu umožnilo některým autorům tvrdit, že smrkový podrost jako celek není schopen zajistit předběžnou regeneraci za podmínek intenzivní těžby (Moilanen, 2000).
Jiná studie Vargase de Bedemara (1846) prokázala, že počet kmenů prudce klesá s věkem a počet naklíčených semenáčků je v procesu přirozeného výběru a diferenciace zachován do věku zralosti pouze asi 5 procent.
Proces diferenciace se nejvýrazněji projevuje v „mládí“ výsadby, kde se utlačované třídy v největší míře odlišují postavením a postupně přebírají „stáří“. Podle G.F. Morozov, který odkazuje na dřívější díla Ya.S. Medveděv (1910) v tomto směru je společným znakem pěstování podrostu na plantáži deprese. Svědčí o tom fakt, že ve věku 60-80 let smrkový podrost pod zápojem velmi často nepřesahuje 1-1,5 m, zatímco smrkový podrost ve volné přírodě ve stejném věku dosahuje výšky 10-15 metrů.
Nicméně G.F. Morozov (1904) poznamenává, že produktivita a produktivita jednotlivých exemplářů podrostu se může změnit k lepšímu, jakmile se změní podmínky prostředí. Všechny exempláře podrostu, různého stupně deprese, se od podrostu ve volné přírodě liší morfologickou charakteristikou vegetativních orgánů vč. méně pupenů, jiný tvar koruny, špatně vyvinutý kořenový systém a tak dále. Takové morfologické změny smrku, jako je tvorba deštníkovité koruny vyvíjející se v horizontálním směru, jsou adaptací rostliny na co nejefektivnější využití „nedostatkového“ světla pronikajícího do podrostu. Studium průřezů stonků smrkového podrostu rostoucího v podmínkách Leningradského okresu (Okhtinskaya Dacha), G.F. Morozov poznamenal, že u některých exemplářů byly roční vrstvy v počáteční fázi života hustě uzavřeny (což ukazuje na stupeň útlaku rostliny) a poté se prudce rozšířily v důsledku některých lesnických opatření (zejména ztenčení), měnících se podmínek prostředí. .
Smrkový podrost, který se náhle ocitne na volném prostranství, odumírá i nadměrným fyziologickým výparem z toho důvodu, že na otevřených plochách k tomuto procesu dochází s větší aktivitou, na kterou není uzpůsoben podrost rostoucí pod zápojem. Nejčastěji tento mladík umírá v důsledku prudké změny situace, ale jak poznamenal G.F. Morozov, v některých případech se po dlouhém boji začíná zotavovat a přežívá. Schopnost mladé rostliny přežít za takových okolností je dána řadou faktorů, jako je míra jejího útlaku, míra závažnosti změn podmínek prostředí a samozřejmě biotické a abiotické faktory ovlivňující růst a růst rostlin. vývoj závodu.
Jednotlivé exempláře podrostu se v rámci stejného masivu často velmi liší tak, že jeden exemplář podrostu, označený před pokácením jako neživotaschopný, se zotavil, zatímco jiný zůstal v kategorii neživotaschopný. Opětovný růst smrku, vytvořený na úrodných půdách pod baldachýnem břízy nebo borovice, často nereaguje na odstranění horní vrstvy, protože nezaznamenal nedostatek světla ani v jeho přítomnosti (Cajander, 1934, Vaartaja, 1952). Po přechodném období adaptace se výškový růst podrostu mnohonásobně zvýší, ale malý podrost vyžaduje více času na funkční restrukturalizaci vegetativních orgánů (Koistinen a Valkonen, 1993).
Nepřímé potvrzení skutečnosti vyjádřené schopnosti smrkového podrostu měnit kategorii stavu k lepšímu uvedl P. Mikola (1966) s tím, že značná část vyřazených smrkových lesů (na základě stavu podrostu ), v procesu inventarizace lesů ve Finsku, byl později uznán jako vhodný pro pěstování lesů.
Věková struktura jako indikátor stavu dospívání
V závislosti na struktuře výsadby může pod korunu smrkových lesů proniknout 3 až 17 procent fotosynteticky aktivního záření. Je třeba také poznamenat, že jak se edafické podmínky zhoršují, míra absorpce tohoto záření klesá (Alekseev, 1975).
Průměrné osvětlení v nižších patrech smrkových lesů v typech borůvkových lesů nejčastěji nepřesahuje 10%, a to zase v průměru poskytuje minimální energii pro roční růst, který se pohybuje od 4 do 8 cm (Chertovskoy, 1978) .
Výzkum v Leningradské oblasti, vedený pod vedením A.V. Gryazkina (2001) uvádí, že relativní osvětlení na povrchu půdy pod korunou porostů stromů je 0,3-2,1 % z celkového počtu, a to nestačí pro úspěšný růst a vývoj mladé generace smrku. Tyto experimentální studie ukázaly, že roční přírůstek mladé generace smrku se zvyšuje z 5 na 25 cm se zvýšením světla pronikajícího pod korunu o 10 až 40 %.
Životaschopný smrkový podrost v drtivé většině případů roste pouze v oknech zápoje smrkového porostu, protože v oknech smrkový podrost nepociťuje nedostatek světla a kromě toho je zde intenzita kořenové konkurence mnohem nižší než v blízkokmenové části porostu (Melekhov, 1972).
V.N. Sukachev (1953) tvrdil, že odumírání podrostu je do značné míry dáno konkurencí kořenů mateřských stromů a teprve potom nedostatkem světla. Toto tvrzení podpořil tím, že ve velmi raných fázích života teenagera (první 2 roky) „dochází k silnému úbytku smrku bez ohledu na světlo“. Autoři jako E.V. Maksimov (1971), V.G. Chertovsky (1978), A.V. Gryazkin (2001), K.S. Bobková (2009) a další takové předpoklady zpochybňují.
Podle E.V. Maksimov (1971), podrost se stává neživotaschopným, když je osvětlení od 4 do 8 % plného. Životaschopný podrost se tvoří v mezerách mezi korunami vzrostlých stromů, kde je osvětlení v průměru 8–20 %, a vyznačuje se světlým jehličím a dobře vyvinutým kořenovým systémem. Jinými slovy, životaschopný podrost je omezen na mezery v zápoji a silně potlačený podrost se nachází v zóně hustého uzavření horních pater (Bobková, 2009).
V.G. Chertovskoy (1978) také tvrdí, že světlo má rozhodující vliv na životaschopnost smrku. Podle jeho argumentů tvoří ve středně hustých porostech životaschopné smrkové porosty obvykle více než 50–60 % z celku. V těsně uzavřených smrkových lesích převládá neživotaschopný podrost.
Výzkum v Leningradské oblasti ukázal, že světelný režim, tzn. Blízkost zápoje určuje podíl životaschopného podrostu. Při hustotě zápoje 0,5-0,6 převažuje podrost s výškou nad 1 m. V tomto případě podíl životaschopného podrostu přesahuje 80 %. Když je hustota 0,9 nebo více (relativní osvětlení menší než 10 %), životaschopný podrost nejčastěji chybí (Gryazkin, 2001).
Neměly by se však podceňovat ani další faktory prostředí, jako je struktura půdy, vlhkost půdy a teplotní podmínky (Rysin, 1970; Pugachevsky, 1983, Haners, 2002).
Přestože je smrk druhem odolným vůči stínu, smrkový podrost ve výsadbách s vysokou hustotou má stále velké potíže za špatných světelných podmínek. V důsledku toho jsou kvalitativní charakteristiky podrostu v hustých výsadbách znatelně horší ve srovnání s podrostem rostoucím ve středně hustých a nízkohustotních výsadbách (Vjalykh, 1988).
Jak smrk roste a vyvíjí se, práh tolerance vůči slabému světlu klesá. Již ve věku devíti let se potřeba světla u smrků prudce zvyšuje (Afanasyev, 1962).
Velikost, stáří a stav podrostu závisí na hustotě lesních porostů. Většina dospělých a přezrálých jehličnatých plantáží se vyznačuje různým stářím (Pugachevsky, 1992). Největší počet juvenilních jedinců se nachází v hustotě 0,6-0,7 (Atrokhin, 1985, Kasimov, 1967). Tyto údaje jsou potvrzeny výzkumem A.V. Gryazkina (2001), který ukázal, že „optimální podmínky pro tvorbu životaschopného podrostu s populací 3–5 tisíc jedinců/ha se tvoří pod zápojem stromových porostů o hustotě 0,6–0,7“.
NE. Dekatov (1931) tvrdil, že hlavním předpokladem pro vznik životaschopného smrkového obrůstu u typu šťovíkového lesa je, aby úplnost mateřského zápoje byla v rozmezí 0,3-0,6.
Životaschopnost, potažmo růst do výšky, je do značné míry dána hustotou výsadby, jak dokládá výzkum A.V. Gryazkina (2001). Podle těchto studií je nárůst neživotaschopného podrostu ve smrkových lesích šťovíku s relativní hustotou porostu 0,6 stejný jako nárůst životaschopného podrostu při hustotě smrkového lesa 0,7-0,8.
Ve smrkových lesích borůvkového typu se s rostoucí hustotou porostu průměrná výška podrostu snižuje a tato závislost se blíží lineárnímu vztahu (Gryazkin, 2001).
Výzkum N.I. Kazimirova (1983) ukázala, že v lišejníkových smrčinách s hustotou 0,3-0,5 je smrkový podrost vzácný a kvalitativně nevyhovující. Zcela odlišná je situace u šťovíkových lesů a zejména u lesních typů brusinek a borůvek, kde je i přes vysokou hustotu dostatečné množství podrostu vyhovující z hlediska vitálního stavu.
Závislost dynamiky stavu smrkového podrostu na aktuálnosti těžby
S rostoucí relativní hustotou stromového porostu se zvyšuje i podíl středního a velkého životaschopného smrkového podrostu, protože konkurence o světlo v takto uzavřeném zápoji nejvíce ovlivňuje malý podrost. Při vysoké hustotě porostu je velmi velký i podíl neživotaschopného drobného smrkového podrostu. Tento podíl je však výrazně větší, když je relativní hustota nízká, protože v takových světelných podmínkách se zvyšuje konkurence, kterou trpí především malí mláďata.
S nárůstem relativní hustoty lesního porostu se podíl drobného neživotaschopného podrostu mění následovně: při nízké hustotě je podíl drobného neživotaschopného podrostu největší, poté klesá a dosahuje minima při hustotě 0,7 a poté se opět zvyšuje se zvyšující se hustotou (obrázek 3.40).
Rozložení smrkového podrostu podle stavu a velikostních kategorií potvrzuje, že životní potenciál podrostu pěstovaného v podmínkách Lisinského lesnictví je větší než u smrkového podrostu v Kartashevském lesnictví. To je zvláště dobře vidět na výškové struktuře podrostu, protože podíl středního a velkého smrkového podrostu je na lokalitách Lisisinsky za podobných lesních podmínek zpravidla větší (obr. 3.39-3.40).
O lepším životním potenciálu smrkového podrostu na lokalitách Lisinský svědčí i rychlosti růstu podrostu, které jsou znázorněny na obrázcích 3.41-42. Pro každou věkovou skupinu, bez ohledu na životní stav, je průměrná výška smrkového podrostu na lokalitách Lisinský větší než průměrná výška podrostu pěstovaného v podmínkách Kartaševského lesnictví. Opět se tak potvrzuje teze, že v relativně méně příznivých podmínkách prostředí (co se týče vlhkosti půdy a půdní úrodnosti - blíže borůvkovému typu lesa) jsou smrkové výmladky schopny více prokázat své konkurenční schopnosti. Z toho vyplývá, že změny vyskytující se v porostu v důsledku antropogenních či jiných vlivů dávají pozitivnější výsledek v kontextu zlepšení stavu smrkového podrostu v podmínkách lesnictví Lisinského spíše než Kartashevského.
1. V každé fázi vývoje se počet podrostu, stejně jako struktura ve výšce a stáří na pokusných plochách, mění v různých směrech. Byl však identifikován určitý vzorec: čím více se počet podrostů mění (po produktivních semenných letech prudce stoupá), tím více se mění struktura podrostu ve výšce a věku. Dojde-li při nárůstu počtu podrostu v důsledku samovýsevu k výraznému poklesu průměrné výšky a průměrného věku, pak při poklesu počtu v důsledku úmrtnosti se může průměrná výška a průměrný věk zvýšit - pokud upadá převážně malý podrost, nebo klesá - pokud upadá hlavně velký podrost teenager
2. V průběhu 30 let se v této složce fytocenózy měnila početnost podrostu pod zápojem kyselých smrkových a borůvkových smrčin, generační výměna je kontinuální - hlavní část starší generace ubývá; pravidelně se objevuje podrost nových generací, a to především po bohaté sklizni semen.
3. Za tři desetiletí se výrazně změnila skladba podrostu na pozorovacích lokalitách, výrazně se zvýšil podíl listnáčů a dosáhl 31-43 % (po řezu). Na začátku experimentu nepřesáhla 10 %.
4. V úseku A ekologické stanice se počet smrkového podrostu za 30 let zvýšil o 2353 exemplářů a s přihlédnutím k dochovaným modelovým exemplářům byl celkový počet smrkového podrostu k roku 2013 2921 ks/ha. V roce 1983 to bylo celkem 3049 exemplářů/ha.
5. Za tři desetiletí, pod zápojem borůvčí a šťovíkových smrkových lesů, byl podíl podrostu, který se přesunul z kategorie „neživotaschopný“ do kategorie „životaschopný“, 9 % v sekci A, 11 % v sekci B a 8. % v sekci C, tzn. v průměru asi 10 %. Na základě celkového počtu podrostu na pokusném pozemku 3-4 tis./ha je tento podíl významný a zasluhuje pozornost při provádění účetních prací při hodnocení úspěšnosti přirozené obnovy smrku v uvedených lesních typech. 103 6. Z kategorie „životaschopné“ do kategorie „neživotaschopné“ během stanoveného období se 19 až 24 % přesunulo z kategorie „životaschopné“ do kategorie „suché“ (obcházení „neživotaschopné“ kategorie) - od 7 do 11 %. 7. Z celkového množství podrostu v řezu A (1613 ex.) se ztratilo 1150 exemplářů různě vysokého a různého stáří, tzn. asi 72 %. V sekci B – 60 % a v sekci C – 61 %. 8. Během pozorování se s rostoucí výškou a věkem modelových vzorků zvyšoval podíl suchého podrostu. Pokud v letech 1983-1989. činil 6,3-8,0 % z celku, do roku 2013 pak již suchý podrost tvořil od 15 (borůvkový smrkový les) do 18-19 % (šťovík smrkový les). 9. Z celkového počtu certifikovaného podrostu v sekci A se 127 exemplářů stalo stromy zmenšené velikosti, tzn. 7,3 %. Z toho většinu (4,1 %) tvoří ty exempláře, které se v různých letech přesunuly z kategorie „neživotaschopné“ do kategorie „životaschopné“. 10. Opakované dlouhodobé zaznamenávání stejných exemplářů smrkového podrostu umožňuje naznačit hlavní důvody přechodů z kategorie „neživotaschopné“ do kategorie „životaschopné“. 11. Změny ve struktuře podrostu ve výšce a věku, kolísání počtu jsou dynamickým procesem, ve kterém se současně spojují dva vzájemně protichůdné procesy: úbytek a příchod nových generací podrostu. 12. Přechody adolescentů z jedné kategorie stavu do druhé se zpravidla vyskytují častěji u malých adolescentů. Čím je teenager mladší, tím je pravděpodobnější pozitivní přechod. Pokud během prvních 6 let pozorování asi 3 % vzorků přešlo z kategorie „VF“ do kategorie „F“. (průměrný věk teenagera je 19 let), poté po 20 letech - méně než 1% a po 30 letech - pouze 0,2%. 13. Dynamiku stavu podrostu vyjadřuje i druh lesa. Přechod neživotaschopného podrostu do kategorie „životaschopný“ je pravděpodobnější u smrkového lesa borůvkového než u smrkového lesa šťovíkového.
Rozvoj samovýsevu
Mladá generace dřevin do 3-5 let, na severu do 10 let, tvořená přirozeně ze semen, se nazývá samovýsev. Výhonky, které se objevují na povrchu půdy v důsledku výsevu semen, se nazývají sazenice.
V prvním roce života není velikost samovýsevu zdaleka stejná. Výška 2leté semenné borovice se pohybuje od 2 do 14 cm a výška 2letých semenných bříz se pohybuje od 11 do 76 cm. výsev a podrost vysvětlil Charles Darwin. Kolísání růstu a vývoje vysvětloval především individuální variabilitou. Dědičné vlastnosti organismů v rámci stejného druhu jsou různé.
Individuální variabilita rostlin se nejvýrazněji projevuje v mladém věku. U sazenic nebo sazenic jsou vnějšími podmínkami prostředí travní porost, srážky, sněžení, sněžení a další faktory. Zlepšují proces diferenciace. která nakonec skončí neúspěchem. Dochází k přirozenému řídnutí, tzn. ztráta části samovýsevu, která ve výsadbě přetrvává po celou dobu životnosti stromového porostu, ale nastává maximálně v mladém věku.
Růst sazenic závisí také na tloušťce a hustotě podestýlky. S rostoucí mocností lesního patra klesá celkové množství samovýsevu a podrostu. V lesních typech, kde podestýlku tvoří podestýlka z listnatých stromů - jasan, dub - a jehličnany, může být vývoj samovýsevných borovic úspěšný. V přítomnosti husté podestýlky javorových, osik, lipových a jilmových listů odumírají semenáčky pokryté těmito listy. Mateřské stromy v lese vytvářejí příznivé podmínky pro rozvoj samovýsevu, chrání např. křehké výhonky před sluncem, zabraňují divokému růstu bylinné vegetace.
Negativní roli v procesu přirozené obnovy hraje půdní pokryv obilnin, zejména rákos, luční tráva, modrásek aj. Obilniny tvoří hustý drn, který brání vzcházení a vývoji semenáčků. Ne vždy však trávy a mechy mají negativní význam. V raných fázích svého vývoje může být sphagnum dodatečným zvlhčovačem pro sazenice břízy plstnaté.
Husté mechové polštáře z kukaččího lnu nebo rašeliníku v jehličnatém lese tajgy brání úspěšnému rozvoji samovýsevu. Vzcházející sazenice se silným růstem mechu nebo trav mohou kvůli nedostatku vláhy uhynout. Horní půdní horizonty vysychají. Pokud je pod zápojem les nebo se kácí vřes, je vyloučen výskyt drnových trav a jsou vytvořeny příznivé podmínky pro růst a vývoj borovice. Rostliny jako ohnivák, vřes, kopytník evropský, kupena a vraní oko pomáhají kypřít půdu.
Růst některých rostlin v půdním pokryvu může způsobit riziko některých chorob dřevin. V severních oblastech tajgy je tedy smrk postižen rzí houbou, která se šíří z divokého rozmarýnu.
Živý půdní kryt na vyčištěných plochách může být užitečný pro sazenice stromů, protože je chrání před mrazem, spálením sluncem a vysychajícími účinky větru. Ohnivka aj. mají ochranný vliv na samovýsev jehličnanů Nebezpečný je však obal pro sazenice stromů jako konkurence, odebírá jim vlhkost, potravu, světlo a teplo. Některé rostliny (například lupina a jetel) obohacují půdu dusíkem, čímž zlepšují podmínky pro rozvoj lesa. Znáte-li charakter travního porostu, můžete snadno zabránit jeho negativnímu vlivu na růst samovýsevných hlavních dřevin.
Vývoj dospívání
Mladá generace dřevin pod zápojem lesa nebo na pasekách, schopná tvořit lesní porost, se nazývá podrost. Přítomnost dostatečného množství podrostu pod zápojem lesa nebo na pasece neznamená, že byl vytvořen les potřebný pro hospodářství. Faktorů, které přímo či nepřímo negativně ovlivňují další průběh tvorby lesa, je celá řada. Nízké teploty a mrazy často poškozují mladé porosty a způsobují, že rostliny špatně rostou a získávají křivý tvar. Na těžkých, vlhkých a vlhkých půdách dochází k vymačkávání podrostu z půdy mrazem. Mezi mladými teenagery je velké množství úrazů a nemocí.
Uzavírání korun podrostu znamená novou kvalitativní etapu ve formování lesa. V případě rovnoměrného rozložení podrostu pocházejícího ze semen jednoho semenného roku vzniká rovnoměrný uzávěr. Od tohoto období je podrost považován za plantáž a oblast, kterou zabírá, je klasifikována jako pokrytá lesem. V případě hrudkovitého uložení podrostu dochází k uzavření korunek později než při jednotném uložení. Obnova trsů je typická pro víceleté jehličnaté lesy.
Podrost jednotlivých dřevin je klasifikován s přihlédnutím k jejich vlastnostem. Smrkové podrosty se tedy dělí do tří kategorií spolehlivosti: stabilní, pochybné a nespolehlivé. (208;5)
Stav podrostu (jeho růst a vývoj pod zápojem lesa) závisí na blízkosti korun mateřského zápoje. Největší množství spolehlivého podrostu v jehličnatých lesích se vyskytuje při hustotě 0,4-0,6. Snížení nebo zvýšení hustoty zápoje negativně ovlivňuje spolehlivost a početnost mladého růstu. Ve vysoce hustých výsadbách proniká na povrch půdy málo světla a tepla, v půdě není dostatek vláhy a vrchní vrstva půdy zůstává dlouhodobě v podchlazeném stavu. Proto ty sazenice, které mají „to štěstí“, že se zde objeví, téměř všechny v budoucnu zemřou. V řídkém lese existuje ještě jeden extrém. Dostatek světla a tepla podporuje růst
rašelina. Za těchto podmínek borovicový podrost, který získal samostatný význam, nemůže odolat konkurenci s travním porostem a zemře buď mrazem, nebo sluncem.
Různé dřeviny pod uzavřeným lesním zápojem mohou dlouhodobě zůstat ve stavu útlaku. Například podrost smrků a jedlí až 60 let a více. Borovice, bříza a osika nesnášejí delší zastínění. Podrost hraje pozitivní roli při obnově lesa.
Podrost pod lesním zápojem reaguje na náhlé zesvětlení v různé míře. Mladé jehličnaté stromy po odstranění zápoje mateřského lesa se mohou spálit nebo výrazně zpomalit růst a urychlit vývoj.
Podle OST 56-108-98 se rozlišují následující termíny:
Sazenice jsou rostliny dřevin starých až jeden rok, vytvořené ze semen.
Samovýsev jsou mladé dřeviny přirozeného semenného původu ve věku dvou až pěti let, v severských podmínkách až deseti let.
Podrost je mladá generace lesa, schopná v budoucnu vstoupit do horního patra a zaujmout místo starého lesního porostu, pod jehož klenbou rostl. Podrostem se rozumí generace dřevin starších dvou až pěti let, v podmínkách Severu starších deseti let, před vytvořením výmladku nebo vrstvy lesního porostu.
Mladý porost zahrnuje životaschopné, dobře zakořeněné stromy hlavního druhu s výškou větší než 2,5 m a průměrem v prsou pod průměrem uvolnění stanoveným v regionálních pravidlech těžby, schopné podílet se na tvorbě porostu, a proto těžba takových stromů je zakázána.
Podrost může být semenného nebo vegetativního původu.
Zalesňování semen je považováno za nejpokročilejší, což umožňuje novým generacím stromů, v důsledku rozdělení vlastností, úspěšně se zlepšovat v reakci na měnící se prostředí.
Vegetativní regenerace je ve své podstatě absolutním kopírováním vlastností mateřského organismu s absencí genetických rozdílů. To snižuje adaptační schopnosti nové generace takových rostlin. Mezi dřevinami se na rozdíl od jehličnanů vegetativně obnovují téměř všechny listnáče. V tomto případě se objevují noví jedinci z vegetativních orgánů mateřské rostliny: spící a adventivní pupeny na kmeni, větvích, kořenech. Této schopnosti se v lesnictví využívá k množení zvláště cenných klonů nebo jednotlivých exemplářů. Tvorba adventivních kořenů na výhonech jehličnanů v přirozeném prostředí je vzácným jevem. Proto se k jejich vegetativnímu množení používá očkování.
Proces hromadění podrostu pod zápojem stromového porostu se nazývá předběžná obnova, tzn. obnova, ke které dochází před vykácením lesa (před jeho zánikem). Podrost pod zápojem se nazývá pregenerační podrost
Regenerace, ke které dochází po kácení lesa, se nazývá následná. Podle toho se podrost, který se objeví po kácení, nazývá podrost následující generace.
Podrost všech dřevin se dělí na:
· na výšku - do tří kategorií velikosti: malé do 0,5 metru, střední - 0,6-1,5 metru a velké - více než 1,5 metru. Mladá zvířata, která mají být zachována, se počítají společně s velkými mláďaty;
· podle hustoty - do tří kategorií: vzácné - do 2 tisíc, střední hustota - 2-8 tisíc, husté - více než 8 tisíc rostlin na 1 hektar;
· podle plošného rozdělení - do tří kategorií podle výskytu (výskyt podrostu je poměr počtu sčítacích ploch s rostlinami k celkovému počtu sčítacích ploch vytyčených na zkušebním pozemku nebo řezné ploše, vyjádřený v procentech) : uniformní - výskyt nad 65%, nerovnoměrné - výskyt 40-65%, skupina (min. 10 malých nebo 5 středních a velkých exemplářů životaschopného a uzavřeného podrostu).
Životaschopný podrost a výmladkový porost jehličnatých lesních porostů se vyznačuje těmito vlastnostmi: husté jehličí, zelená nebo tmavě zelená barva jehličí, nápadně vyjádřená přeslenitost, špičatá nebo kuželovitá symetrická hustá nebo středně hustá koruna přesahující alespoň do 1/3 výšky kmene ve skupinách a 1/2 výšky kmene - při jediném umístění se neztratil výškový růst za posledních 3-5 let, růst vrcholového výhonu není menší než růst postranních větví horní polovina koruny, rovné nepoškozené stonky, hladká nebo jemně šupinatá borka bez lišejníků.
Podrost a výmladkový porost plantáží jehličnatých lesů rostoucích na mrtvém dřevě lze klasifikovat jako životaschopné podle uvedených charakteristik, pokud se mrtvé dřevo rozložilo a kořeny podrostu pronikly do minerální části půdy.
Životaschopný podrost listnatých lesních porostů se vyznačuje normálním olistěním koruny a stonky úměrně vyvinutými na výšku a průměr.
V paragrafu 51 těžebního řádu je uvedeno „Při kácení vzrostlých, přestárlých lesních porostů je nutné zachovat podrost lesních porostů hospodářsky cenných druhů na plochách, které nezabírají nakládací místa, trasy dálnic a včelínských stezek, silnice, výrobní a domácí areály, množství minimálně 70 procent při provádění holosečí, 80 procent při provádění selektivních těžeb (u horských lesů 60, resp. 70 procent).
V souvislosti s tímto požadavkem, je-li dostatečné množství životaschopného podrostu, technologická mapa pro rozvoj porostu naznačuje nutnost jeho zachování na celé ploše porostu nebo na jeho částech, pokud podrost je uspořádán do shluků. Kácení podrostu je povoleno:
· při řezání mířidel;
· při čištění visících a mrtvých stromů;
· na území horních skladů a nakládacích míst;
· na lesních cestách;
· na smykových cestách;
· v místech, kde jsou instalovány mechanismy;
· při mechanizovaném kácení stromů v okruhu do 1 m od káceného stromu;
· na trasách dlouhých do 3 m, aby se káceč vzdálil od stromu.
Odstavce 13 a 14 Pravidel obnovy lesa zní:
Souběžně s kácením lesních plantáží jsou prováděna opatření k zachování podrostu lesních plantáží a cenných druhů lesních dřevin. V takových případech se kácení provádí převážně v zimě na sněhové pokrývce pomocí technologií, které umožňují zajistit, aby množství podrostu a výmladků cenných lesních dřevin nebylo menší, než je stanoveno při přidělování kácecích ploch před ničením. a poškození.
Při kácení lesních plantáží musí být zachován životaschopný podrost a výmladkový porost borovic, cedru, modřínu, smrku, jedle, dubu, buku, jasanu a dalších lesních plantáží cenných druhů v odpovídajících přírodních a klimatických podmínkách.
Podrost cedru a v horských lesích také podrost dubu a buku podléhá evidenci a ochraně jako hlavní druh pro všechny způsoby těžby, bez ohledu na množství a povahu jeho rozšíření na ploše řezu a složení porostu. lesní porost před kácením.
Chránit podrost hlavních lesních dřevin před nepříznivými faktory prostředí na holinách, pro úspěšnější růst a tvorbu lesních plantáží požadovaného složení, podrost doprovodných lesních dřevin (javor, lípa apod.) a keřových druhů jsou zcela nebo částečně zachovány.
V borových lesích rostoucích na hlinitopísčitých půdách je zachován dorůstání smrkových lesních plantáží za předpokladu, že smrková výsadba nesnižuje kvalitu a produktivitu lesního porostu. Při obnově borových a smrkových lesních plantáží je v případě potřeby zadržován podrost při těžbě pro ochranu půdy a vytvoření stabilních a vysoce produktivních borových a smrkových lesních plantáží.
Podrost napadený škůdci, nedostatečně vyvinutý a poškozený při těžbě, je nutné na konci těžebních prací vykácet.
Při provádění výběrových těžeb podléhá evidenci a konzervaci veškerý podrost a výmladkový porost pod zápojem lesa bez ohledu na počet, stupeň životaschopnosti a charakter jejich plošného rozšíření.
Pro stanovení množství podrostu se používají převodní faktory z malého a středního podrostu na podrost velký. Pro malý podrost se použije koeficient 0,5, pro středně velký - 0,8, pro velký - 1,0. Pokud je podrost ve složení smíšený, posuzuje se obnova podle hlavní lesní dřeviny odpovídající přírodním a klimatickým podmínkám.
Sčítání podrostu a mláďat se provádí metodami, které zajišťují stanovení jejich počtu a životaschopnosti s chybou přesnosti nejvýše 10 procent.
Ve všech případech je nutné dodržovat předem stanovené vzdálenosti mezi stanovišti na mířidlech a počítacích páskách. Na pozemcích do 5 hektarů je vytyčeno 30 evidenčních pozemků, na pozemcích od 5 do 10 hektarů - 50 a nad 10 hektarů - 100 pozemků.
V současnosti se má za to, že ze všech opatření na podporu přirozené obnovy lesa je nejúčinnější ochrana podrostu, tedy důraz je kladen na zachování výsledků předběžné obnovy lesa. Pro zachování podrostu byly vyvinuty speciální metody těžby dřeva („metoda Kostroma“ s mechanizovanou těžbou, kyvadlová metoda při práci s VTM atd.), které umožňují zachovat až 65 % podrostu dostupného na včelnicích, ale zároveň výrazně snižuje produktivitu hlavní práce.
Zachování podrostu a výmladkového porostu při těžbě zajišťuje obnovu lesů z holin hospodářsky cennými druhy a zamezuje nežádoucí obměně druhů, zkracuje dobu obnovy lesa a dobu pěstování technicky vyzrálého dřeva, snižuje náklady na zalesňovací práce, přispívá k zachování vodoochranných funkcí lesů. V odborné literatuře např. v dílech prof. V.N. Menshikove, existují informace, že tento způsob podpory zalesňování může snížit obrat kácení hlavních druhů o 10–50 let.
Jak však ukazuje praxe, primární zaměření na zachování dospívání není vždy oprávněné z následujících důvodů:
· na většině zalesněných rovinatých pozemků lesního fondu Ruské federace jsou hlavními druhy jehličnany;
· v lesích, kde jsou jako hlavní druhy zvoleny světlomilné jehličnany (borovice, modřín), opětovný růst těchto druhů téměř chybí pro jejich neschopnost se normálně vyvíjet pod mateřským zápojem;
· v lesích tvořených jehličnany snášejícími stín (smrk, jedle) je velké množství podrostu, nicméně podle našich pozorování i podle dalších badatelů velké množství podrostu zachovaného při těžbě odumírá v prvních 5.–10. let po čistém řezu v důsledku prudké změny mikroklimatu a světelného režimu po odstranění mateřského zápoje (spálení jehličí a kořenového krčku, vymáčknutí kořenů apod.). Procento odumírajícího podrostu navíc přímo závisí na typu kácení a následně na typu lesa, který tomu předcházel;
· podrost odumírající během 1–2 věkových tříd zasypává řeznou plochu, zvyšuje nebezpečí požáru a zvyšuje riziko poškození lesa škůdci a chorobami.
V souvislosti s výše uvedeným lze tvrdit, že v určitých typech lesů při zaměření na přirozenou obnovu lesa může odmítnutí ochrany podrostu s povinným opuštěním zdrojů kontaminace přinést více pozitivních než negativních výsledků z následujících důvodů:
· technologie těžby dřeva bez zachování podrostu jsou produktivnější než technologie s jeho ochranou;
· odmítnutí striktně definované sítě včelínských smykových tratí znamená, že zátěž smykových tratí (jedna dráha) může být výrazně snížena (v závislosti na vzdálenosti od horního skladu, lesní zásobě na hektar a nosnosti smykového traktoru ), což přispěje ke zkvalitnění lesní půdy její mineralizací a také k optimálnímu nastavení hustoty půdy pro vývoj semen, tedy zlepšení podmínek pro následné přirozené zalesňování);
· při odklízení řezných ploch od zbytků po těžbě je možné použít vysoce výkonné hrablové sběrače;
· odmítnutí konzervace podrostu umožní širší využití technologie přibližování stromů, výrazně zvýší produktivitu operace odklízení stromů od větví (pomocí mobilních odvětvovacích strojů), umožní soustředit většinu zbytků po těžbě v horním skladu, což výrazně usnadní jejich další likvidace a snížení pracnosti čištění řezných ploch.
Řada vědeckých publikací věnovaných úspěchu přirozeného zalesňování uvádí, že na mýtinách v západní a střední Sibiři zahyne 15–95 % a někdy 100 % zachovalého životaschopného jehličnatého podrostu. Stejné údaje byly získány na některých typech holin pro podmínky Severozápadní oblasti Ruské federace V.I. Obydennikov, L.N. Poznamenávají, že „úmrtnost smrkového podrostu (20 let starého v době kácení) během pětiletého období po holosečí (v podmínkách soukromého pozemku Krestetsky) činila 18,5 % u vznikajícího typu fork-rákos. kácení a 57 % v rákosovém typu 3 %, v Sitnikovovoje – 100 %. .
Kromě toho bylo v důsledku rozsáhlých studií provedených v 80. letech dvacátého století zjištěno, že obecně v regionu Severozápad je oblast lesních plantáží s dostatečným množstvím podrostu hlavních druhů pro udržitelné znovuzalesňování nepřesahuje 49,2 % a v některých oblastech nepřesahuje 10 % (Novgorodská oblast - 9,0 %, Pskovská oblast - 5,9 %).
Výše uvedené skutečnosti umožňují tvrdit, že na velkých lesních plochách je zachování podrostu nerentabilní z důvodu špatných vyhlídek na jeho rozvoj nebo jeho nedostatečného množství. V tomto případě přichází do popředí následná přirozená obnova lesa založená na povinném zachování zdrojů výsevu a podpořená takovými podpůrnými opatřeními, jako je příprava půdy, čištění řezných ploch atd.
Z hlediska následné přirozené obnovy lesa (klíčení semen zapadlých do půdy) bude stav půdy jedním z hlavních faktorů ovlivňujících úspěšnost tohoto procesu. Je také zřejmé, že použití strojů a mechanismů k provádění speciálních technologických operací k přípravě půdy pro přirozené zalesňování zvýší náklady a složitost těžebního procesu. Proto je při provádění těžebních operací nutné usilovat o takový dopad na lesní prostředí, zejména na půdu těžební plochy, který by poskytl optimální podmínky pro následnou obnovu lesa.
Tento přístup je reflektován v Pravidlech těžby dřeva, v paragrafu 56 těchto pravidel je uvedeno: „V nížinných lesích s holinami bez zachování výmladků v lesních typech, kde mineralizace povrchu půdy má pozitivní vliv na obnovu lesa,“ plocha stezek není omezena. Druhy (skupiny druhů) lesů, kde je taková těžba povolena, jsou uvedeny v lesním řádu lesního obvodu nebo lesoparku.“
Regulační dokumenty přitom zatím neposkytují konkrétnější návod, v jakých případech lze mít za to, že mineralizace půdního povrchu má pozitivní vliv na obnovu lesa.
Péče o teenagera
Po ukončení těžebních prací při letní těžbě a po roztání sněhu a rozmrznutí půdy při zimní těžbě je zachovalý podrost ořezáván a ošetřován. Podrost a mladý porost se zbaví zbytků těžby a kořenové systémy rostlin, které ztratily kontakt s půdou, jsou přitlačeny k zemi. Rozbité, scvrklé a vážně poškozené exempláře během procesu těžby jsou pokáceny a odstraněny ze včelínů nebo vysazeny spolu se zbytky po těžbě.
Po hlavním úhynu se po 2-3 letech odstraňují scvrklí, těžce poškození jedinci hlavního druhu, např. ti s oloupanou kůrou širší než 2 cm, podrostem nežádoucích druhů nebo jejich stromy následné obnovy a keře, které překážejí růst hlavního druhu. V prvním roce po pokácení by se takové práce neměly provádět, protože nežádoucí stromová a keřová vegetace slouží jako ochrana podrostu před sluncem, mrazem a před větrem, který zvyšuje evapotranspiraci. Péče o mladé stromky jako opatření na podporu přirozené obnovy lesa je nezbytná zejména u světlomilných druhů: borovice, dub, modřín.
Spolehlivý (lehký) podrost za podmínek normálního zásobení vláhou zvyšuje nejen transpiraci, ale i fotosyntézu, zvyšuje se látková výměna, aktivuje se kořenové dýchání, což přispívá k rozvoji kořenového systému a asimilačního aparátu. Důležité je, že z pupenů položených pod zápojem lesa se na pasekách tvoří jehlice, které se anatomií a morfologií blíží světlým. Nové jehlice také vznikají ze spících pupenů.