Modelování procesu ochrany týlových zařízení před útokem ze vzduchu. Koncepční základ pro vybudování komplexního systému boje proti přesným zbraním
15. dubna Rusko slaví Den specialistů na elektronickou válku. Téměř ve všech ozbrojených konfliktech poslední doby, kde docházelo ke konfrontaci mezi pravidelnými armádami, hráli mimořádně důležitou roli. Se zdokonalováním úderných a průzkumných systémů bude jen přibývat.
Jedním z hlavních směrů takového zlepšení je vytvoření vysoce přesných zbraní a střeliva. Moderní vojenské doktríny vyspělých zemí přiřazují vzdušné, pozemní a námořní přesné zbraně (HPT) do role hlavní úderné síly v konfliktech různých úrovní. Neustálé rozšiřování druhu vojenských zbraní, zvyšování jeho technických vlastností a zvyšování celkového počtu vojáků vytváří podmínky pro intenzivní používání těchto zbraní pro selektivní a garantované ničení nejdůležitějších nepřátelských cílů na celém jeho území. .
Využití WTO a její vysoká účinnost se jasně prokázaly v ozbrojených konfliktech posledních let.
Charakteristické rysy těchto konfliktů jsou:
- včasné a nepřetržité provádění rozsáhlého vysoce přesného elektronického průzkumu pomocí velkého arzenálu pozemních, vzdušných, námořních a vesmírných systémů a prostředků s cílem odhalit, rozpoznat a určit stav infrastruktury, vojenských zařízení, zbraní a vojenské vybavení na celém území nepřítele;
- periodicky aktualizované racionální rozložení útoků na určené objekty, zbraně a vojenskou techniku (WME) s přihlédnutím k sociálně-politickým, ekonomickým, vojenským a dalším efektům dosaženým v případě jejich porážky;
- provádění masivních selektivních úderů high-tech zbraněmi se zahájením vojenských operací proti vybraným cílům v celé hloubce nepřátelského území;
- průběžné sledování výsledků použití high-tech zbraní s využitím celé škály průzkumných prostředků pro včasné přerozdělování úderných prostředků.
Podíl high-tech zbraní na celkovém počtu zbraní používaných ve vojenských operacích ozbrojenými silami USA a jejich spojenci vzrostl v období od roku 1999 do roku 2001 z 30 % na 65 %. V období do roku 2015 může dosáhnout až 80 %.
Na základě zkušeností z vojenských operací Spojených států a dalších zemí NATO k jejich úspěšnému výsledku přispěly především vysoce přesné zbraně.
Vysoká účinnost high-tech zbraní ve srovnání s konvenčními zbraněmi, stejně jako možnost jejich náhlého použití proti téměř jakémukoli objektu, bez ohledu na to, kde se nachází, zajišťuje řešení bojových misí s 1,5-2x menším počtem zásahů síly a prostředky. To umožňuje již v prvních operacích počátečního období nepřátelství způsobit nepřijatelné škody na ozbrojených silách, velení a infrastruktuře nepřítele.
Vysoce přesné zbraně představují široký arzenál zbraní a střeliva, jejichž vysoká účinnost je na rozdíl od tradičních typů zbraní dána přítomností elektronického vybavení pro individuální zamíření a navádění na daný cíl, jakož i vysokou -přesná dodávka takové munice na daný cíl. Proto high-tech úderné zbraně potřebují informační systémy, které zajistí racionální distribuci zbraní na vybrané cíle a jejich kontrolu během úderu. Tyto systémy spolu s vysoce přesnými zbraněmi tvoří komplexy a systémy vysoce přesných zbraní.
WTO je tedy v širokém slova smyslu systémem vzájemně propojených vysoce přesných průzkumných zařízení, automatizovaného řízení, přenosu dat, podpory navigace a určování času a přímého elektronického vybavení pro individuální zaměřování a navádění zbraní a střeliva.
Ochrana objektů, zbraní a vojenské techniky před vysoce přesnými zbraněmi vyžaduje komplex koordinovaných akcí různých sil a prostředků Ozbrojených sil RF, ale i dalších vojenských útvarů. Elektronický boj (EW) v těchto akcích zaujímá a bude zaujímat zvláštní místo vzhledem k tomu, že informační a technickou základnou WTO jsou elektronické systémy a prostředky průzkumu, radionavigace, radiokomunikace, navádění a zaměřování.
Tato okolnost vyžaduje podrobnější zvážení klíčových z pohledu elektronického boje oblastí vývoje všech radioelektronických systémů a prostředků používaných při použití high-tech zbraní.
Moderní elektronické průzkumné systémy vznikají jako vyvážený komplex kosmických, vzdušných, pozemních a lodních radarových, radiových, elektronických, opticko-elektronických průzkumných systémů, které získávají informace s přesností dostatečnou pro použití různých zbraní. Bezpilotní letouny a bezpilotní průzkumné systémy vytvořené na jejich základě hrají stále důležitější roli ve strategickém i taktickém průzkumu.
Slibné zpravodajské systémy se vyznačují vysokým stupněm integrace, automatizací procesů shromažďování, zpracování, distribuce a předávání zpravodajských informací spotřebiteli v časovém měřítku blízkém skutečnosti. Integrace různých průzkumných prostředků a jejich kombinace do jediného automatizovaného systému umožní řešit bojové mise i při poškození jednotlivých průzkumných prostředků.
Hlavní směry vývoje elektronických průzkumných systémů a prostředků jsou:
- implementace vícepolohového principu činnosti v zájmu detekce subtilních objektů;
- další rozvoj rozsahu milimetrových vlnových délek a integrace radarových senzorů různých rozsahů vlnových délek.
- Hlavní směry vývoje systémů a prostředků přenosu dat a podpory navigace a časování jsou:
- zvýšení podílu satelitní komunikace s jejím plošným zavedením do úrovně taktického řízení;
- široké použití signálů odolných vůči šumu, včetně signálů podobných šumu, korekčních kódů, prostorového výběru rušivých signálů;
- vybavení vojsk komunikačními prostředky s adaptivním a programovým laděním frekvence, přechod na digitální typy vysílání;
- zvýšení výkonu palubních zdrojů navigačních signálů a adaptivní prostorové řízení anténních vzorů;
- vytvoření kombinovaného spotřebitelského zařízení pracujícího současně pomocí signálů z několika typů družicových radionavigačních systémů.
Hlavní směry vývoje high-tech naváděcích systémů a prostředků jsou:
- zvýšení stupně integrace high-tech zbraňových systémů se systémy (prostředky) průzkumu a elektronického boje a automatizace řídicích procesů, zajištění vysoké rychlosti a masivního ničení objektů;
- zvýšení odolnosti technologicky vyspělých zbraňových systémů proti konfliktům prostřednictvím vytvoření nízkoprofilových nosičů technologicky vyspělých zbraňových systémů založených na utajení a samotného technologicky vyspělého zbraňového systému, použití skrytých provozních režimů, zvýšení odolnosti proti hluku vybavení a zdokonalování způsobů bojového použití;
- vytvoření kombinovaných naváděcích hlavic s implementací algoritmů pro automatickou detekci a rozpoznání specifikovaných typů cílů;
- rozšíření sortimentu high-tech zařízení o inerciální navigační naváděcí systémy, korigované GPS.
Prostředky elektronického boje a snížení viditelnosti zapojené do řešení problémů ochrany objektů a vojenské techniky mohou snížit bojové schopnosti high-tech zbraní 2-2,5krát. Pokračující zlepšování elektronických systémů a vysoce přesných zbraní do roku 2025 však může vést k prudkému poklesu účinnosti elektronického boje proti vysoce přesným zbraňovým systémům.
Proto je v současné fázi nejdůležitějším úkolem zvýšení ochrany objektů, zbraní a vojenského vybavení před high-tech zbraněmi pomocí elektronického boje a snížení viditelnosti.
Cílem zvýšení ochrany vojenské techniky a objektů před vysoce přesnými zbraněmi pomocí elektronického boje a snížení viditelnosti je neutralizovat přesilu vysoce přesných zbraní potenciálního nepřítele v rozsáhlých a regionálních válkách.
Tohoto cíle je dosahováno vytvářením a udržováním efektivního, cíleně, cíle a struktury vyváženého systému vyzbrojování vojsk elektronického boje ozbrojených sil RF v podmínkách omezených finančních, materiálních, vědeckých a technických zdrojů.
Vývoj a zdokonalování zbraňového systému elektronického boje se musí řídit následujícími základními principy:
- soulad složení a struktury zbraňových systémů elektronického boje s moderními a budoucími úkoly elektronického boje a ozbrojeného boje obecně;
- postupné zvyšování bojových schopností zbraňového systému elektronického boje pro elektronické potlačení (poražení) nejdůležitějších prvků vysoce přesných zbraňových systémů nepřítele;
- vyvážený vývoj různých zařízení pro elektronický boj a dalších systémů, které podporují jeho použití;
- proaktivní vývoj automatizovaných řídicích systémů a radioelektronické informační podpory pro komplexy a systémy elektronického boje;
- zavedení „udržitelných“ metod a metod elektronického potlačení (porážky) do vybavení elektronického boje, jejichž účinnost je slabě závislá na vývoji radioelektronických (optoelektronických) systémů a prostředků nepřítele;
- kompatibilitu a koordinovaný vývoj prostředků elektronického boje a radioelektronického vybavení pro jiné účely v zájmu komplexního řešení problémů elektromagnetické kompatibility a ochrany proti hluku, včetně důsledné integrace prostředků elektronického boje pro individuální ochranu do palubní obrany systémy jejich nosičů;
- integrovaný přístup ke snížení viditelnosti objektů a zařízení v různých fyzikálních polích, pozorovacích sektorech a rozsazích vlnových délek.
Při formování úkolů a metod elektronického boje proti high-tech systémům je důležitou otázkou identifikace objektů, zbraní a vojenské techniky, které jsou předmětem ochrany před nepřátelskými high-tech systémy a prostředky. Tento proces je založen na následujících základních principech.
Následující předměty jsou chráněny před high-tech zbraněmi prostřednictvím elektronického boje a snížení viditelnosti:
- objektů, zbraní a techniky, které tvoří základ klíčových zbraňových systémů, velení a řízení a infrastruktury vojsk, jakož i objektů státní správy a infrastruktury země.
- předměty, zbraně a vojenské vybavení, které jsou primárními cíli ničení a jsou proti nim nejintenzivněji používány high-tech zbraně.
Za prvé, ochrana proti vysoce přesným zbraním pomocí elektronického boje a snížení viditelnosti by měla být použita, když ochrana pomocí imitace, maskování a poškození ohněm není dostatečně účinná.
Široká škála objektů, k jejichž zničení lze použít špičkové zbraně, určuje vysoké náklady na opatření k jejich ochraně pomocí elektronického boje a snížení viditelnosti. Náklady lze snížit vytvořením základních systémů elektronického boje k ochraně objektů před high-tech zbraněmi založenými na jednotných prostředcích a subsystémech.
Použití základního principu vytváření systémů elektronického boje k ochraně objektů před high-tech zbraněmi vám umožňuje:
- komplexně zvážit problém ochrany před WTO, s přihlédnutím k zájmům všech typů a složek ozbrojených sil RF a dalších vojenských útvarů, zajistit, aby byly zohledněny jejich schopnosti v boji proti WTO a jejím nosičům, jednota názorů na problém ochrany a šíření získaných výsledků do všech typů a odvětví armády;
- snížit počet prováděných vývojů, odstranit duplicitu práce a výrazně snížit jejich náklady;
- zajistit vývoj jednotného vybavení a subsystémů elektronického boje pro ochranu různých typů objektů a snížit rozsah používaných zařízení pro elektronický boj a snížení viditelnosti.
Síly a prostředky elektronického boje a snížení viditelnosti by měly mít dvě skupiny hlavních úkolů:
- dezorganizace radioelektronických prostředků v systémech velení a řízení vojsk (sil) využívajících high-tech zbraně, jejich elektronickým potlačením (porážkou) a použitím prostředků snižujících viditelnost;
- dezorganizace radioelektronických zařízení přímo v řídicích systémech high-tech zařízení prostřednictvím jejich elektronického potlačení (porušení) a použití prostředků snižujících viditelnost.
První skupina úkolů je zaměřena na narušení nebo zkomplikování nepřátelské cílené distribuce zdrojů úderných skupin a sil využívajících high-tech zbraně. V rámci této skupiny úkoly pro:
- vyloučení všech typů (vesmírný, vzdušný, pozemní, námořní) všeobecného (předběžného) elektronického průzkumu;
- vyloučení přenosu údajů o určení cíle a narušení navádění úderných sil na objekty na základě vnějšího určení cíle;
- vyloučení vysoce přesné navigace nosičů průzkumné a vojenské techniky.
Je třeba poznamenat, že první z těchto úkolů je nutné řešit nejen v době ohrožení a během bojových operací, ale také v době míru, aby se utajil účel a stav chráněného objektu.
Druhá skupina úkolů je zaměřena na odražení nebo maximální oslabení úderů zbraní WTO. V rámci této skupiny budou síly a prostředky elektronického boje pověřeny úkolem narušit fungování radioelektronických systémů a systémů řízení zbraní pro:
- výluky (obtíže) výkonné rekognoskace objektů a zaměřování na ně;
- narušení navádění high-tech zbraní strategického, taktického (palubního), armádního letectva, protivzdušné obrany, řízených střel různých základen, polního dělostřelectva, protitankových raketových systémů na stanovené cíle;
- vyloučení vysoce přesné navigace high-tech zařízení.
Samostatně existují úkoly elektronického boje s radioelektronickými systémy neřízených zbraní, jako jsou: eliminace detonace rádiových rozbušek dělostřelecké munice; odstranění detonace rádiem řízených minových výbušných zařízení.
Uvedené úkoly elektronického boje jsou většinou meziresortní a mezidruhové. Musí být řešeny v zájmu všech složek a složek ozbrojených sil a dalších vojenských útvarů.
Ochrana objektů a zařízení před high-tech zbraněmi pomocí elektronického boje a snížení viditelnosti se v závislosti na operační situaci provádí individuálně, skupinově, objektovým, zónovým způsobem nebo jejich kombinací. Možnost použití jednoho nebo druhého způsobu ochrany je určena typem, bojovými vlastnostmi, způsobem použití nepřítelem WTO, jakož i parametry a charakteristikami chráněných objektů a komplexů (prostředků) elektronického boje a viditelnosti. snížení.
Na základě toho by měl být systém ochrany objektů a zařízení před vyspělými high-tech zbraněmi s využitím elektronického boje a snížení viditelnosti vybudován jako vícevrstvý systém včetně subsystémů elektronického boje pro individuální (objektovou), skupinovou a zónovou ochranu.
Subsystém elektronického boje pro individuální (objektovou) ochranu má ovlivňovat rádiové a opticko-elektronické prostředky zaměřování a naváděcí systémy pro útočné zbraně a řízenou munici. Zařízení elektronického boje tohoto subsystému by mělo být vytvořeno ve formě modulů unifikovaných pro mezidruhové použití, instalovaných přímo na chráněná zařízení a objekty. Zařízení elektronického boje pro individuální (objektovou) ochranu by v tomto případě mělo být považováno za nedílnou součást chráněných zbraní a vojenské techniky a objektů.
Subsystém elektronického boje pro skupinovou ochranu před high-tech zbraněmi jednotek a podjednotek je určen k jejich krytí za pochodu, v pozičních prostorech, záchytných prostorech, koncentračních prostorech a na bojišti, včetně ochrany personálu před poškozením municí s rádiovými pojistkami. a rádiem řízená minová výbušná zařízení. Zařízení elektronického boje skupinové obrany může být standardním vybavením chráněných jednotek a podjednotek, stejně jako součástí jednotek (jednotek) elektronického boje svazů poboček a poboček ozbrojených sil Ruské federace,
Subsystém elektronického boje pro zónovou ochranu proti nepřátelským high-tech zbraním je určen k pokrytí objektů a vojenského vybavení umístěného ve významné oblasti vesmíru elektronickým potlačením (poškozením) vesmíru, vzdušným, pozemním a námořním průzkumem, rádiem navigační, radiokomunikační a datové prostředky zapojené do průzkumu a úderných (palebných) obrysů použití high-tech zbraní. Zařízení elektronického boje pro obranu zóny musí být v provozu s jednotkami a podjednotkami jednotek (sil) elektronického boje.
Postupné zvyšování schopností ochrany před WTO pomocí elektronického boje poskytuje následující kroky.
V první fázi - vybavení veškeré nakoupené a potřebného množství vojenské techniky ve výzbroji prostředky a systémy elektronického boje pro osobní ochranu, dokončení probíhajících prací na vytvoření perspektivních systémů osobní ochrany pro letadla, vrtulníky, multifunkční vrtulníky, pozemní pozemní zónové obranné systémy pro rádiové potlačení radarových systémů, satelitní komunikace a navigaci v operačně-taktické zóně.
Ve druhé fázi - vybavení jednotek a zařízení novým zařízením pro elektronický boj, které umožní řešit hlavní úkoly ochrany proti high-tech zbraním v ozbrojených konfliktech; vytvoření vědeckotechnické základny a nových typů vybavení pro perspektivní systémy elektronického boje s vysoce přesnými zbraněmi (multifunkční pozemní a kontejnerové letecké komplexy pro skupinovou ochranu, prostorově rozmístěné letecké radarové rušící systémy, rádiové rušící systémy pro satelitní komunikaci a radionavigace ve velkých prostorových oblastech, funkční prostředky ničení); vytvoření jednotlivých vzorků vojenské techniky s optimalizovanou architekturou v zájmu snížení viditelnosti.
Ve třetí etapě - vytvoření nového typu systémů elektronického boje pro ochranu velkých stacionárních objektů a vyváženého zbraňového systému elektronického boje s vysoce přesnými zbraněmi jako celku, včetně: systémů osobní ochrany integrovaných s radioelektronickými systémy chráněné nízkoprofilové objekty; komplexy elektronického boje skupinové ochrany, spojené do adaptivních prostorově rozmístěných systémů vzájemné skupinové ochrany; heterogenní komplexy elektronického boje pro zónovou ochranu, mající jednotný systém radioelektronické informační podpory a řízení v chráněné zóně.
Realizace těchto opatření je plánována do roku 2025 a do tohoto data umožní získat požadovanou úroveň ochrany objektů a vojenské techniky z perspektivních vysoce přesných zbraní.
(Podle článku kapitánaHodnost, kandidát technických věd Yu Mayevsky, „Recenze armády a námořnictva“).
VOJENSKÁ MYŠLENKA č. 6/1994
(Metodický základ)
PlukovníkA.N.ZACHAROV ,
Kandidát vojenských věd, docent
ZMĚNY ve spektru světové politické palety měly významný dopad na teorii i praxi použití vojenské síly v mezistátních vztazích. Pravděpodobnost rozsáhlých válek se snížila, ale stále naléhavější je otázka hledání sil a prostředků k dosažení vítězství v ozbrojených konfliktech menšího rozsahu. Mezi nimi jsou stále častěji zmiňovány zbraně a vojenská technika se škodlivými faktory blížícími se jaderným zbraním – high-tech zbraňové systémy, včetně vysoce přesných zbraní (HPE). Spolehlivost těchto předpokladů, potažmo vyhlídky na rozvoj ozbrojených sil, celkem přesvědčivě potvrzují zkušenosti s nasazením high-tech zbraní ve válce v zóně Perského zálivu.
Současná situace výrazně prohlubuje problém, který vznikl před vojenskou vědou a praxí na konci 80. let boje s nepřátelskými high-tech zbraněmi v kombinovaných zbrojních operacích různého rozsahu. Úspěch tohoto rozhodnutí závisí především na pravdivosti a hloubce vědeckého zpracování komplexu výchozích nastavení – metodologických základů boje. Patří mezi ně: koncept „vysoce přesných zbraní“ a boj proti nepřátelským high-tech zbraním, účel boje, obsah, složení zapojených sil a prostředků, zásady jeho vedení.
Koncept „vysoce přesných zbraní“, který se nyní používá ve vojenských vědeckých kruzích, byl vyvinut na přelomu 90. let. Kombinuje bojové systémy, zbraňové systémy a zbraně schopné realizovat princip „shot-to-kill“ ve svém dosahu pomocí zbraní a střeliva řízených podél trajektorie. Moderní výklad principu „shot-to-kill“ přitom předpokládá zasažení cíle prvním výstřelem (výstřelem) s pravděpodobností minimálně 0,5, bez ohledu na podmínky bojového použití zbraně.
V teoretické rovině se doporučuje chápat boj proti high-tech zbraním nepřítele jako soubor opatření prováděných za účelem narušení nebo minimalizace jeho dopadu na jednotky nebo týlová zařízení. Avšak na základě skutečnosti, že jakákoli operace je souborem různých akcí sdružení, formací a jednotek k plnění jim přidělených úkolů, je podle našeho názoru vhodné tuto definici interpretovat v následujícím vydání. Boj proti vysoce přesným zbraním v kombinovaných zbrojních operacích je souborem nejúčinnějších akcí vojsk, jejichž cílem je zabránit vysoce přesnými zbraněmi ničit nepřátelské zbraně, vojenskou techniku, živou sílu, důležité týlové objekty a prvky operačního vybavení divadla umístěné a působící v bojovém prostoru spolku.
Termín „prevence“ v této definici kombinuje dva pojmy. Jeden z nich - „narušení používání high-tech systémů“ znamená akce jednotek, které mohou zabránit nepříteli v použití high-tech zbraní. Dalším je „snížení účinnosti dopadu již použitých zbraní“ – akce jednotek zaměřené na prevenci nebo maximalizaci stupně poškození.
Rýže. 1. Obsah fenoménu „boje s nepřátelskou WTO“
Obsah boje proti WTO lze si představit na základě následujícího axiomatického předpokladu: vše je založeno na známých opatřeních v boji proti tradičním typům zbraní - porážka zbraní, individuální ochrana před poškozením municí atd. Tvoří jednu část boje. Dalším jsou opatření, která kompenzují zvláštnosti vlastností, složení a způsobů fungování high-tech zbraně, kterými se odlišovala od celého souboru vzorků tradičních konvenčních zbraní (obr. 1).
Zastavme se u rysů WTO, které předurčují druhou část kontrolních opatření. Za prvé je to zvýšená potřeba high-tech zbraňových systémů pro informace o cílech, jejich umístění, terénu a atmosféře ve srovnání s tradičními zbraněmi. Je to nezbytné pro maximální realizaci bojových schopností úderného prvku. Je to dáno tím, že proces ovládání vysoce přesných zbraní, na rozdíl od diskrétního procesu ovládání konvenčních zbraní, sestávajícího z jednoho cyklu „detekce – označení cíle“, je nepřetržitý a kombinuje dva, tři a dokonce čtyři takové cykly. .
Celkově jde o nejdůležitější vlastnost WTO nám umožňuje nazvat jej prvním typem nové informačně náročné zbraně, která vyžaduje nekonvenční způsoby boje.
Vezměme si další výrazný rys, úzce související s předchozím. Neustálý průzkum a doplňkový průzkum cíle, který je základem fungování vojenské techniky, je prováděn technickými prostředky. Efektivita použití high-tech zbraní proto závisí na míře, abych tak řekl, „normálnosti“ polohy a stavu každého high-tech subsystému, každého cíle a prostředí (atmosféra, terén, vegetace atd.). .) v oblastech, kde se nacházejí high-tech subsystémy, objekty ničení a na trajektorii letu munice.
Pro zajištění vysokého informačního obsahu WTO se prudce rozšiřuje rozsah použití a roste význam řízení subsystémů navigace-čas, meteorologické a logistické podpory.
Cílem boje proti WTO nepřítele - co nejvíce kompenzovat zvláštnosti tohoto typu zbraní, což znamená: kromě známých a probíhajících akcí k poražení nepřítele a jeho elektronického boje zbavit prostředky průzkumu dat o cílech našeho vojsko; neustále narušovat „normální“ postavení subsystémů WTO a „normální“ stav atmosféry v celém prostoru, kde se používají naváděné zbraně, a také v oblastech, kde se nacházejí naše jednotky; aktivně ovlivňovat subsystémy navigace, časování a meteorologické podpory a prvky automatizovaného systému řízení.
Obecně platí, že boj proti nepřátelským zbraním v operaci, stejně jako proces použití těchto zbraní, by měl být polymerní povahy. Lze jej kvalifikovat jako integrovaný obsah boje proti WTO, jehož podstata spočívá v postupných a souběžných, komplexních a nesouvislých akcích formací, formací, jednotek a podjednotek s cílem lokalizovat, zkreslit a zničit informace o cílech našich jednotek. , prvky provozního vybavení divadla a prostředí; ničení zbraní, munice, prostředky získávání, shromažďování, zpracování, uchovávání, distribuce a předávání informací, orientace zbraní, střeliva a dalších subsystémů WTO v prostoru, vnější a vnitrosystémová kontrola, systémy kolektivní obrany, základna a logistická podpora WTO ; změna běžných provozních podmínek uvedených bojových zbraní v prostředí a jejich zbavení schopnosti manévrovat; vytváření hrozby ztráty bojových vlastností high-tech zbraní před výstřelem (odpálením) nebo zasažením jejich cílů; zničení, narušení fungování informací v systémech WTO a potlačení výměnných kanálů; změny skutečných parametrů optických, opticko-elektronických, rádiových, radiotechnických, radarových, tepelných a dalších podmínek v umístění a fungování zařízení WTO; nesoulad mezi informacemi používanými naváděnými zbraněmi, střelivem a samonaváděcími bojovými prvky (SBE), když naše jednotky vstoupí do cíle, s prvotními informacemi přijatými průzkumnými prostředky v době jeho zjištění nebo dostupnými pro nepřítele; vytváření podmínek, které komplikují proces vstupu již použité high-tech zbraně do energetického kontaktu s cílem; zákaz pronikání již použité řízené munice a SBE do objektů našich jednotek; snížení účinnosti jejich působení na cíl.
Složení účastníků procesu boj je určeno složením, vlastnostmi a schopnostmi jeho první a nejdůležitější skupiny - skupiny vojenských a technických sil nepřítele. Patří sem prostředky ničení vysoce přesných bojových systémů a zbraňových systémů, řízené zbraně a střelivo, umístěné a manévrující v bojovém prostoru sdružení, jakož i další vojenská technika, systémy, objekty a jednotky vojenských složek a speciálních sil, nepřátelské opevnění a prvky operačního vybavení divadla, které se podílejí nebo jsou používány při zajišťování jejich bojového fungování. Seskupení WTO může zahrnovat až šest podskupin objektů a také environmentální zóny a regiony (obr. 2).
Prvním jsou zbraně ničení (systémy WTO) – válečné lodě, ponorky a bojová letadla s řízenými střelami a další přesně naváděnou municí, dělostřelectvo a tanky, používaná naváděná munice, dálková těžební zařízení a další vojenské vybavení.
Shrneme-li jejich vlastnosti, zdůrazňujeme, že stávající a perspektivní high-tech systémy se vyznačují vysokou bojovou účinností (prakticky zaručené zničení objektu), zvýšeným dosahem ničení, vysokou přesností navádění, krátkou reakční dobou a krátkým cyklem ničení a použitím munice s různými naváděcími a naváděcími systémy. Podle plánů vojenských specialistů musí high-tech zbraně spolehlivě zasáhnout zakopané kontrolní body, přistávací dráhy, radary protivzdušné obrany a řízení letectví, taktická a technická zařízení na pozicích, skupiny obrněných vozidel (včetně mobilních), dělostřelecké skupiny a jednotlivé ukazovat důležité předměty pro různé účely.
Každý systém WTO má tři funkčně související hlavní prvky: průzkum, kontrola, porážka. Jsou buď odděleny od sebe, nebo spojeny společnou pevnou skořepinou.
Spolu s tím se v armádách vyspělých cizích zemí v poslední době stále více prosazuje koncept tzv. multifunkčních ARM (MFRUK). MFRUK je komplexní integrace v rozsahu spojování a kombinování prostředků ničení, podpory (zpravodajství, komunikace, navigace, meteorologie), elektronického potlačování a řízení vojsk a zbraní do jediného systému. Tento trend potvrzují zkušenosti z vojenských operací v zóně Perského zálivu. Velení mnohonárodních sil vytvořilo od samého počátku konfliktu jednotný systém informační podpory založený na technických prostředcích všech druhů zpravodajství. Téměř všechny typy high-tech zbraní používaných ve válce byly k němu podle potřeby „připojeny“.
Druhým jsou zpravodajské systémy zapojené do fungování WTO. Patří sem: kosmické letouny pro fotografický, opticko-elektronický, fototelevizní a rádiový průzkum; vybavení vzdušného průzkumu; taktická letadla provádějící průzkumné mise; prostředky pozemního průzkumu (rádiové, elektronické, opticko-elektronické, zvukové a průzkumné a poplachové systémy „RSMBASS“). Je třeba vyzdvihnout vysoce přesné rádiové a elektronické průzkumné systémy.
Za třetí - kontrolní objekty: kontrolní centra sdružení a spojení; řídicí střediska taktického letectví; pozemní řídící střediska (GCC) RUK; přední vzduchoví střelci; PU ROCK; Odpalovací zařízení divizí a baterií využívající přesně naváděnou munici.
Čtvrtým jsou objekty navigace, časové a meteorologické podpory: vesmírný navigační systém Navstar a také systémy pro určování polohy objektů kombinovaných zbraní a dělostřeleckých jednotek.
Za páté - předměty kolektivní ochrany high-tech zbraňových systémů: zabezpečovací jednotky, zařízení elektronického boje, včetně průzkumných a rušicích systémů, systémy a jednotky protivzdušné obrany, technické průzkumné a zabezpečovací systémy, opevnění a další umělé stavby.
Za šesté - logistická podpora a zázemí: námořní základny, letiště a základny pro taktické letectví a bojové vrtulníky, sklady řízených zbraní a munice, prostory umístění vojenských a technických zařízení pro seskupení, silnice, kolonové dráhy a prvky operační techniky na nich .
A konečně speciální (sedmá) podskupina - zóny a oblasti prostředí, ve kterých se může v zájmu narušení normálního stavu optických, opticko-elektronických, rádiových, radiotechnických, radarových, tepelných, akustických a seismických podmínek měnit. fungování objektů první - šesté podskupiny.
Přejděme k druhé skupině účastníků procesu boje WTO – objektům našich jednotek, které mají určitou úroveň individuální ochrany, a také prostředí, ve kterém existují a vedou bojové operace. Nachází se zde devět typů objektů.
Prvním jsou objekty detekované rádiovým vyzařováním a zasažené naváděnou municí s radarovými naváděcími hlavicemi: radary protivzdušné obrany, radary letištních pohonů letectví, radary řízení letectví, radioelektronické prostředky odpalovacích zařízení sdružení atd.
Druhým jsou objekty slabě chráněné oblasti (jednoduché i složité), detekované převážně opticko-elektronickými prostředky a zasažené monoblokovými hlavicemi a samohybnými děly konvenčních vysoce výbušných kazetových hlavic: jednotky ICBM na odpalovacích pozicích, sklady paliva a maziv, letiště dráhy, letadla a vrtulníky na otevřených parkovištích, komunikační centra řídících center, jednotky OTR a TR na startovacích pozicích, týlové základny, železniční uzly, podniky chemického průmyslu atd.
Třetím jsou jednotlivé stacionární cíle, detekované na principu radaru, tepelného nebo radiometrického kontrastu a zasažené naváděnou municí a samohybnými děly jako jsou bojové prvky přesného zaměřování (navádění): tanky, samohybné houfnice, bojová vozidla pěchoty, bojová vozidla pěchoty, bojová vozidla, bojová vozidla, střelivo, střelivo, střelba, střelba, střelba, střelba, střelba, střelba, střelba. protitankové systémy, bojová vozidla řídících středisek atd.
Čtvrtým je skupinové stacionární cíle detekované pomocí principu radarového kontrastu. Jedná se o tankové a motostřelecké jednotky, požární čety SG, odpalovače SAM, baterie ATGM na palebných postaveních a v oblastech, kde se nacházejí.
Pátý a šestý typ jsou terčem třetího a čtvrtého typu v pohybu.
Sedmým jsou slabě chráněné stacionární bodové objekty, detekované většinou průzkumných prostředků a zasažené naváděnou municí s konvenčními vysoce výbušnými náplněmi: mosty na nejdůležitějších železnicích a dálnicích, přejezdy, úpravny vody a jednotlivé neozbrojené cíle.
Osmé - dobře chráněné stacionární bodové cíle, detekované většinou průzkumných prostředků, ale zasažené pouze pronikajícími hlavicemi: sila odpalovacích zařízení strategických raketových sil, stacionární odpalovací zařízení sdružení, sklady jaderné munice, letadla v krytech, jaderné elektrárny atd.
Devátá (speciální) - zóny a oblasti prostředí používané nepřítelem při shromažďování a předávání informací o objektech našich jednotek prvního až osmého typu: oblasti umístění a pohybové zóny skupinových objektů, oblasti zkreslení skutečné operační- strategická situace (falešné oblasti rozmístění vojsk, pozice, objekty zbraní a vojenské techniky, trasy, prvky operačního vybavení divadla), jakož i zóny vzdušného prostoru a oblasti zemského povrchu, ve kterých je „normální“ stav optické, optické- elektronické, rádiové, elektronické, radarové, tepelné, akustické a seismické podmínky, včetně oblastí terénu, které mohou sloužit ke korekci letových tras řízených střel.
Rýže. 3. Logika utváření principů boje s high-tech skupinou nepřítele v kombinovaných zbrojních operacích
Třetí skupina účastníků uvažovaného procesu zahrnuje čtyři podskupiny: síly a prostředky ovlivňování všech složek seskupení vojensko-technických sil nepřítele; síly a prostředky lokalizace informačních subsystémů systémů WTO; síly a prostředky kolektivní obrany objektů sdružení; síly a prostředky k lokalizaci, zkreslování a ničení informací o objektech (vysílaných objekty našich vojsk a charakterizujících nejen jejich fyzický stav, ale i povahu akcí, jakož i postavení v operační sestavě vojsk). Tato skupina zahrnuje průzkumné jednotky a jednotky všech druhů ozbrojených sil a složek armády; stíhačka, stíhací bombardér, bombardér, útočná letadla a letectvo pozemních sil; divize OTR a TR; ARM a ROCK; raketové, kanónové a protitankové dělostřelectvo; systémy protivzdušné obrany; jednotky a pododdělení kombinovaných zbraní; jednotky ženijního vojska, jednotky elektronického boje a jednotky radiologického boje; partyzánské a další formace působící na území obsazeném nepřítelem.
Jedno z ústředních míst v metodických základech zaujímá zásady boje proti WTO nepřítele v kombinovaných zbrojních operacích. Zdůrazněme, že jde o obecná vědecky podložená pravidla, doporučení pro praktickou činnost velitelů, štábů a vojsk při přípravě a vedení boje proti nepřátelské skupině WTO. Logiku formování těchto principů ukazuje obr. 3.
V současné fázi vývoje uvažovaného problému bylo formulováno přes dvacet principů. Podívejme se na některé z nich.
Za prvé - provozní princip podřízenost a účelnost. Přikazuje bojovat proti nepřátelské WTO PROTI v rámci kombinované zbrojní operace v souladu s cíli, cíli, povahou, formami a metodami vedení bojové činnosti kombinovanými ozbrojenými formacemi, formacemi a jednotkami podle jednotného plánu a koncepce v zájmu okamžitého zabrání (zachycení) iniciativa, palba, elektronická a informační převaha, nesoulad bojových operací skupiny WTO s nepřítelem a narušení jeho náhlých akcí.
Zásada dodržování předurčuje vedení boje v souladu s úrovní bojeschopnosti každého z objektů uskupení WTO a způsoby jejich použití, rozmístěním skupin válčících stran, bojovou připraveností sil a prostředků našich jednotek a objektů ničení vysoce přesnými zbraněmi.
Vysoká úroveň nasycení operační struktury nepřítele high-tech objekty, které budou zpravidla skryty všemi dostupnými prostředky, nás nutí formulovat princip zaručené spolehlivosti. V souladu s ní musí být boj veden pouze se spolehlivě průzkumnými a identifikovanými objekty skupiny WTO, informačními poli a toky v nich a mezi nimi, jakož i mezi zbraněmi a objekty našich jednotek.
Jedna z nejdůležitějších zásad boje proti WTO se odráží v zásadě priority. Doporučuje rozhodně soustředit úsilí na boj s informacemi působícími v obrysech seskupení WTO a vysílanými objekty, narušováním energetického kontaktu řízených zbraní a střeliva s objekty našich vojsk, jakož i na ovlivňování těchto prostředků ničení nepřátelského seskupení. které určují úroveň jeho bojových schopností v jakém - časovém okamžiku během plnění daného operačního úkolu.
Vzhledem k vysoké závislosti účinnosti WTO na „normálnosti“ všech parametrů procesu její aplikace lze vyzdvihnout princip stálosti. Vyjadřuje potřebu ovlivňovat prostředí, zejména atmosféru, neustále měnit „normální“ rozmístění objektů našich vojáků v operační sestavě a ničit a zkreslovat informace, které vysílají.
Princip individuální konzistence odráží složitost samotných systémů WTO a značné strukturální rozdíly mezi nimi. Vyžaduje výběr sledu narušení jeho fungování v čase a prostoru, individuálního pro každý objekt uskupení WTO, počínaje ničením informací, přes potlačení kontroly až po ničení ničivých zbraní. Nakonec princip komplexního dopadu. Vyžaduje komplexní simultánní dopad na všechny energetické a robotické systémy zařízení WTO, informační pole, toky a spojení účastnící se procesu a určující jejich bojovou účinnost v této fázi operace.
Na hlavní opatření pro boj s high-tech zbraněmi nepřítele v rámci kombinovaných zbrojních operací je třeba nahlížet prizmatem akcí jednotek, které je provádějí. Musí být zaměřeny na plnění (vhodným způsobem a v určitých formách) určitého souboru bojových misí čtyři oblasti. V oblasti dopadu na objekty skupiny WTO se jedná o porážku průzkumných subsystémů skupiny WTO, kontrolních bodů, systémů WTO, naváděných zbraní a munice, kontrolních bodů a prvků automatizovaných kontrolních systémů Pozemní síly, letectvo, průzkum a elektronický boj, prvky navigačně-časových a povětrnostních podpůrných systémů, kolektivní obrana WTO, sklady řízených zbraní a munice, jakož i jejich přeprava na zásobovacích trasách; vstup jednotek kombinovaných zbraní do oblastí, kde se nacházejí vojenské a technické podpůrné subsystémy, udržování těsného kontaktu mezi jednotkami prvního sledu a předsunutými složkami nepřátelské bojové formace; ničení, zkreslování informací neustále uložených v médiích všech subsystémů WTO a informací získaných nepřítelem, omezení nebo zákaz přístupu k nim a dezorganizace práce softwaru a hardwaru.
V oblasti lokalizace informačních subsystémů WTO se jedná o potlačení technických prostředků a kanálů výměny informací v subsystémech průzkumné, navigační a časové podpory (NTS), řízení a ničení systémů WTO, mezi jmenovanými subsystémy, mezi nimi. a kontrolní body armády, letectva, průzkumu a elektronického boje a systémů kolektivní obrany; vytváření vesmírných zón, které vylučují možnost použití systémů WTO; dopad na životní prostředí.
Oblast kolektivní ochrany objektů našich vojsk představují úkoly odrážení řízených zbraní a střeliva při přiblížení k cíli, opevnění a další vybavení prostorů, postavení a linií, ochrana objektů našich vojsk kombinovanými zbraněmi. jednotek, vytváření a zajišťování fungování technických zabezpečovacích systémů.
V oblasti lokalizace, zkreslování a ničení informací o cílech našich vojsk jsou hlavními úkoly: utajování rozmístění a pohybu vojsk, oblastí terénu a prvků operačního vybavení divadla s využitím různých prostředků a způsobů maskování; použití maskování a ochranných vlastností terénu; vytváření prostorů, pozic, zařízení, tras, terénních prostorů a prvků operačního vybavení divadla; napodobování akcí vojsk ve falešných oblastech; provádění demonstračních akcí; provádění dezinformací; eliminovat demaskující známky instalací našich jednotek; dopad na životní prostředí.
Realizace řady úkolů nám navíc umožňuje současně řešit otázky boje se skupinou WTO jak v oblasti kolektivní ochrany objektů našich vojsk, tak lokalizace, ničení a zkreslování jimi vydávaných informací. Nazvěme je: snížení dostupnosti zbraní a vojenské techniky v rozsahu všech radiačních spekter; opevnění a další vybavení prostorů, postavení a linií; vliv na životní prostředí v rámci bojového prostoru spolku; účelné budování pochodových, předbojových sestav a rozptýlení vojsk; změna oblastí umístění, hranic a pozic; provedení manévru; stažení vojsk z útoků WTO; eliminaci následků nepřátelského použití high-tech zbraní.
Zvláštní pozornost by měla být věnována průzkumné činnosti našich jednotek. Jsou prováděny ve všech výše uvedených oblastech a zahrnují průzkum subsystémů WTO, odpalovacích zařízení a automatizovaných řídicích systémů, kanálů pro výměnu informací, systémů kolektivní obrany seskupovacích objektů WTO, skladů naváděné munice, zbraní a tras pro jejich dodávky, základových prvků a manévrovacích tras subsystémů WTO, identifikace demaskujících znaků objektů sdružení, podmínek prostředí a také detekce zahájení provozu nepřátelského technického průzkumného zařízení.
Na závěr se krátce zastavme u vyhlídek uvažovaného jevu. Nasycení moderních armád vysoce přesnými zbraněmi má trvale vzestupnou tendenci. Dá se očekávat, že na začátku 21. století budou high-tech zbraně tvořit převážnou část konvenčních prostředků ničení válčících stran. V souladu s tím bude mít ozbrojený konflikt podobu konfrontace popsané obecně. Proto je dnes nejdůležitějším úkolem vojenské vědy podrobné teoretické rozpracování problematiky boje s nepřátelskými high-tech zbraněmi v operačně-strategickém měřítku jako základ a prototyp kombinovaných zbrojních operací budoucnosti.
Chcete-li komentovat, musíte se zaregistrovat na webu.
10. Komplexní ochrana hospodářských objektů před nepřátelskými přesnými zbraněmi. Ochrany hospodářských objektů a infrastruktury, zajištění jejich udržitelného fungování v moderních ozbrojených konfliktech (válkách) lze dosáhnout použitím aktivních prostředků (palné zbraně protivzdušné obrany, letectvo) a pasivních metod a prostředků, včetně provádění opatření pro lehké a jiné druhy maskovat. Efektivní ochrana ekonomických objektů a infrastruktury před vysoce přesnými zbraněmi (HPE) vyžaduje předběžnou přípravu a koordinovanou činnost různých útvarů a organizací. Cílem komplexní ochrany objektů je minimalizace pravděpodobnosti poškození ekonomických objektů a infrastruktury vysoce přesnými zbraněmi, snížení množství možných škod a ztrát. Těchto cílů je dosaženo řešením následujících hlavních úkolů: skrývání předmětů na zemi pomocí statického a dynamického aerosolového rušení, maskovacích obrazovek, rádiových a teplo pohlcujících povlaků a zelených ploch; změna fyzikálních polí objektů snížením kontrastu, konstrukcí falešných cílů a nastavením statické interference; čelit naváděcím systémům vysoce přesných zbraní nastavením „dynamického“ rušení založeného na použití rušící munice; racionální kombinace opatření zaměřených na zachování předmětů a zvýšení jejich fyzické odolnosti; snižování zásob toxických a výbušných látek pomocí prostředků a metod maskování kritických prvků hospodářských objektů. Základní principy organizace a účinného provádění komplexní ochrany jsou:Princip strategické mobility, která počítá s předběžným vypracováním plánů a vytvářením seskupení sil a prostředků k provádění ochrany objektů s přihlédnutím k rychlé reakci na změny charakteru ozbrojených konfliktů a vojenských nebezpečí ve strategických směrech. Princip integrovaného používání různých prostředků a způsobů ochrany, která zahrnuje použití komplexu různých prostředků k zajištění změny všech demaskovacích znaků objektu a vytvoření širokého spektra rušení pro naváděcí prostředky. Princip diferencovaného přístupu k ochraně objektů, zajišťující prioritu objektů s přihlédnutím k jejich významu a možnosti použití moderních zbraní. Zásada přiměřené dostatečnosti s přihlédnutím k tomu, že ekonomické náklady na ochranu objektů musí být přiměřené vojenským hrozbám a nesmí přesáhnout ekonomický efekt zachování objektu. Zásada přednostního využívání činností dvojího užití, zajišťující prioritní plánování a provádění organizačních opatření, která mohou zajistit zachování objektů v míru a válce. Nejpravděpodobnějšími objekty vlivu WTO v ozbrojených konfliktech jsou: nejdůležitější objekty veřejné správy; podniky obranného průmyslu, palivového a energetického komplexu, strojírenství, chemie a petrochemie, dopravy, hutnictví železa a neželezných kovů, podniky vyrábějící radioelektronická zařízení; dopravní komunikace; elektrárny (jaderné elektrárny, vodní elektrárny, vodní elektrárny) a centrální rozvodny, které dodávají elektřinu průmyslovým centrům; velké železniční uzly, mosty, letiště; námořní a říční přístavy; kontrolní body, komunikační centra a některé z nejdůležitějších rádiových, radioreléových stanic a spojovacích center; federální potravinové základny (sklady), zařízení pro zásobování vodou, elektřinou a teplem, zdravotnictví. Seznam konkrétních nejvýznamnějších objektů chráněných v hlubinách země za války pomocí ozbrojeného boje a maskování schvaluje vláda Ruské federace na návrh Ministerstva obrany Ruska, Ministerstva hospodářského rozvoje Ruska a Ruské ministerstvo pro mimořádné situace s jejich rozložením v pruzích strategických směrů podle priorit důležitosti. Stanovení priorit pro ochranu objektů se provádí na základě následujících charakteristik: význam, struktura a povaha výrobního procesu, přípustná doba poruchy, míra nebezpečí vzniku sekundárních poškozujících faktorů. Jsou poskytovány tři úrovně priority ochrany:Na objekty první priority zahrnují vládní kontrolní body, komunikační centra, rozhlasové stanice, televizní centra, železniční uzly, letiště, námořní a říční přístavy, železniční a silniční mosty hlavních směrů, sklady a základny státních rezerv, potrubní čerpací stanice. K objektům druhé priority zahrnují jaderné, tepelné a vodní elektrárny, rozvodny elektrického vedení, sklady paliv a maziv, sklady ropy, velká zařízení pro zásobování vodou, elektřinou a teplem. K objektům třetí priority zahrnují rafinaci ropy a chemickou výrobu, podniky obranného komplexu, neželeznou a železnou metalurgii, strojírenství, elektrotechnický průmysl, velké nemocnice a kliniky. 11. Organizace komplexní kamufláže za účelem ochrany objektů před moderními zbraněmi. Aby bylo možné čelit moderním systémům pro detekci a zaměřování nepřátelských vysoce přesných zbraní, systém „nepožární“ ochrany objektů zahrnuje inženýrskou kamufláž (měnící všechny nebo hlavní demaskovací vlastnosti objektů v radiačním rozsahu jejich fyzikálních polí) a elektronická protiopatření. , včetně: radaru (v radiofrekvenčním a mikrovlnném rozsahu spektra); tepelné (v infračerveném rozsahu); optické (ve viditelné oblasti spektra záření); akustické (zvukový rozsah spektra). Lehké maskování objektů je jedním z typů ženijních kamufláží. Provádí se v optickém rozsahu záření za účelem snížení viditelnosti objektů, měst a dalších obydlených oblastí ve tmě, aby se zabránilo identifikaci objektu optickými prostředky zaměřování nosičů a zbraní vzdušného nepřítele. Komplexní maskování za účelem ochrany objektů se provádí: simulováním a skrýváním objektů a orientačních bodů kolem nich, které může nepřítel použít jako pomocné zaměřovací body při bombardování a odpalování raket; předčasná detonace high-tech hlavic na vzdálenost, která je bezpečná pro chráněné objekty; úprava fyzických polí objektů při činnostech civilní obrany pro zvýšení jejich fyzické odolnosti, zdvojení a redundanci zranitelných prvků objektů; stínění jednotlivých prvků objektů při současném nastavení falešných cílů. Úkryt chráněných objektů se obvykle dosahuje použitím aerosolů, maskovacích clon, tepelných a světelných návnad, použití rádiových a teplo pohlcujících nátěrů, zelených ploch atd. Integrované použití všech těchto typů a prostředků maskování, podle předběžných dat, může snížit odhadovanou pravděpodobnost detekce a zasažení ekonomických objektů 3–4krát. Předčasná detonace bojových jednotek OBE je dosaženo použitím generátorů proti rušení; vytvoření zón pastí na falešné cíle na dráze letu hi-tech letadla, vytvořených kombinovanou rušící municí (v rádiovém, infračerveném a světelném dosahu) vystřelenou z odpalovacích zařízení umístěných v zařízeních. S optimální kontrolou rušivých pastí pro nepřátelské high-tech zbraně může být zaručené přerušení útoku 0,9 nebo více. Oprava demaskujících znaků(fyzikální pole) objektů je dosaženo změnou kontrastu záření, snížením jejich intenzity (dočasným zastavením), demonstrací falešného záření v kombinaci s prototypováním falešných prvků objektů. Poslední způsob maskování je nejúčinnější pro ochranu areálových objektů před WTO. Nejúčinnější stínění je dosaženo nastavením aerosolových clon v kombinaci se současným vytvářením statických a dynamických falešných cílů na letových drahách high-tech letadel. Tento způsob stínění umožňuje řídit velikost střely („stažení“ high-tech zbraně do daného prostoru pro detonaci v bezpečné vzdálenosti), čímž se zabrání možnému poškození osob v blízkosti chráněného objektu. Integrované použití různých typů a prostředků ženijní kamufláže a prostředků elektronického boje umožňuje několikanásobně snížit pravděpodobnost zničení chráněných objektů (kritických prvků) nepřátelskými zbraněmi. Standardní vojenská technika vyvinutá a v současnosti používaná pro ženijní kamufláž není plně vhodná pro maskování týlových zařízení. Vývoj a zdokonalování těchto prostředků se uskutečňuje ve směru rozšiřování sortimentu protiopatření detekce high-tech zbraní; jejich integrace s vybavením elektronického boje; automatizace řízení, zvyšování připravenosti a spolehlivosti, spojování různých typů prostředků do automatizovaných a autonomních jednotných komplexů objektového maskování (nepožární ochrany); vývoj metod pro použití standardních komplexů k maskování různých typů potenciálně nebezpečných objektů. Tradiční světelné a rádiové reflektory mohou být použity jako konstrukční prvky objektových maskovacích komplexů; balóny s vestavěnými rádiovými reflektory; univerzální kamuflážní nátěry pohlcující a rozptylující záření; makety falešných rádiových, teplo a světlo emitujících prvků objektů ve stacionárním i mobilním provedení; Munice WTO s rušivými pastmi plněná rádiovými reflektory, sloučeninami vytvářejícími kouř, infračervenými pastmi, reflektory a dalšími elektronickými protiopatřeními, generátory proti rušení WTO. Použití složitých maskovacích prostředků je do značné míry dáno geometrickými parametry objektů. S ohledem na to jsou všechny maskované hospodářské a infrastrukturní objekty konvenčně rozděleny do čtyř typů. "Místo"– jejich rozměry se shodují s poloměrem zničení jedné vysoce přesné munice (například kompresorová stanice hlavního plynovodu, ropy, produktovodu, rozvodna centrální elektrárny atd.). Plošné objektys parametry strany 200x300 metrů(technologická zařízení petrochemické výroby, elektropecní ocelárny, slévárensko-mechanických provozů a dalších výrobních areálů, jejichž výpadek vede k zastavení fungování celého výrobního cyklu). Plošné objekty o ploše 400x600 metrů, jejichž porážka může způsobit požáry, kontaminaci náhodnými chemikáliemi (radiační kontaminace) velkých oblastí a způsobit rozsáhlé ztráty mezi obyvatelstvem. Dlouhé (lineární) objekty o délce přes 1200 metrů(například vodní přehrady, železniční a silniční mosty na vodních překážkách atd.). V obecném seznamu objektů v zadní oblasti maskovaných na ruském území může být podíl objektů prvního typu až 65%, druhého - až 20%, třetího - až 10% a podíl čtvrtý - 5 %. K maskování objektů lze použít objektové maskovací komplexy v následujícím složení: 1. typ - velké dýmovnice (BDSh-15) pro maskování ve viditelné (optické) oblasti; zrcadlové rohové reflektory pro simulaci objektu v optickém rozsahu. 2. typ - odpalovací zařízení typu KT-216 pro odpalování munice aerosolových rušičů do nepřátelských high-tech systémů ve viditelné, infračervené a radarové oblasti elektromagnetických vln; Dopplerovy detektory nosičů a hlavic high-tech zařízení pro generování příkazu „nastavení závěsové pasti“; Senzory pro detekci laserového ozáření objektu pro určení směru útoku; zaměřovače směru tepla - k detekci okamžiku spuštění nosičem na cíl nepřátelských high-tech zbraní. 3. typ - laserové protirušící stanice určené k detekci a potlačení prostředků laserové detekce (označení cíle) nosičů a hlavic high-tech zbraní; prostředky k vytvoření laserových návnad pro jejich „nasměrování“ a odpálení hlavic hi-tech zbraní v bezpečné vzdálenosti. Vypočítaná účinnost vytvořeného maskovacího efektu při plné spotřebě maskovacích prostředků pro typické hospodářské objekty je uvedena v tabulce. To vše nevylučuje potřebu vytvořit předem podmínky pro organizaci účinného maskování objektů v době války. Potřeba adekvátní reakce na vojenské hrozby je zohledňována ve fázích projektování, výstavby a rekonstrukce objektů, včetně opatření k rozptýlení nebezpečných technologických procesů, umísťování objektů do terénních záhybů, používání ochranného vegetačního krytu a používání speciálních prostředků pro úpravu terénu. odrazivost předmětů a terénu. Pro ochranu týlových objektů ve vnitrozemí země v ozbrojených konfliktech je v budoucnu nutné vytvořit efektivní komplexy maskovacích prostředků pro standardní objekty, na jejichž základě je možné optimalizovat systém ochrany unikátních hydrodynamických, záření, výbuch, požár, chemické a jiné potenciálně nebezpečné předměty na celém území zemí.
Vybavení spojeneckých sil NATO moderními zbraněmi a s tím spojený prudký nárůst používání high-tech zbraní vedly k aktivnímu hledání a rozvoji metod a forem vedení vojenských operací a způsobů ochrany obyvatelstva a ekonomických objektů.
Podle vojenských expertů bloku může být celkový efekt použití těchto prostředků srovnatelný s výsledkem použití jaderných zbraní. S přihlédnutím ke stupni saturace jednotek WTO je učiněn závěr o budoucím zvýšení schopností spojeneckých sil NATO provádět spolehlivější současné ničení 1. a 2. stupně nepřátelských skupin v celé hloubce operaci.
To plně vyhovuje požadavkům vyvíjené nové koncepce „hluboké izolace bojového prostoru“.
Větší schopnosti high-tech zbraní mohou ovlivnit i volbu směru hlavního útoku v ofenzivě. Vstup do armády nových zbraňových systémů, jejichž účinnost není nižší než u taktické jaderné munice, tedy povede k tomu, že hlavní úder může být zasazen nikoli na slabá a zranitelná místa v obraně, ale po masivní vysoké -technický útok na hlavní nepřátelské uskupení.
Zvýšení účinnosti zbraní může navíc přispět ke zvýšení hloubky sledu a rozptýlenějšímu rozmístění jednotek. To zase povede ke zvýšení role leteckých přepravitelných záloh s vysokou manévrovatelností, zejména vrtulníkových protitankových záloh, výsadkových útočných sil, vrtulníkových náletových oddílů a dalších formací vytvořených na základě armádního letectví.
V operační sestavě budou mít zvláštní význam protitankové zálohy. Jejich základem budou protitankové vrtulníkové jednotky včetně útočných a průzkumných vrtulníků, které zajistí jejich využití pro okamžitý zásah na nepřátelské cíle.
Vůdčí roli budou hrát samostatné protitankové vrtulníkové brigády. Celkové schopnosti takové brigády lze vyjádřit porážkou více než 700 obrněných vozidel během jednoho letu.
Po uvedení do provozu vysoce přesných raket dlouhého doletu vzduch-vzduch a vzduch-země mohou spojenecké síly NATO využít metodu blokování skupin nepřátelských sil ze vzduchu a zajištění místní vzdušné převahy nad vlastními výsadkovými silami. a skupiny pozemních sil, které prorazily za nepřátelské linie. Tento úkol bude plnit dělostřelectvo a taktické letectvo, aniž by do zasažené oblasti vstoupily systémy protivzdušné obrany.
Rostoucí trend zvyšování mobility jednotek NATO již vedl ke zvýšení významu manévru, kterému velení bloku dává přednost i před palebnou silou. V tomto případě manévr zahrnuje široké použití vzdušných útočných sil a akce jak aeromobilních, tak kombinovaných formací zbraní. V tomto ohledu dochází v ozbrojených silách hlavních zemí NATO k aktivnímu procesu saturace vojsk airmobilními formacemi a také výcviku jednotlivých jednotek kombinovaných zbraní, aby působily jako vrtulníkové výsadkové síly. Na základě těchto jednotek se plánuje vytvoření náletových oddílů.
Předpokládá se, že prováděním přepadových operací v hloubce až 50 km pomohou vyřešit problém boje s druhými sledy, rušení protiútoků nebo zdržování nasazení záloh.
Obecně lze říci, že bojové operace uskupení spojeneckých pozemních sil NATO s největší pravděpodobností získají vysoce manévrovatelný charakter bez jasně definovaných předních linií, s otevřenými boky. Přítomnost velkého počtu pravidelných a přidělených vzdušných prostředků na taktických a operačních úrovních ozbrojených sil poskytne objem bojovým operacím (ve třech parametrech měření - podél fronty, hloubka a výška). Zvýší se napětí, dynamika bojových operací, jejich kontinuita a trvání.
V zájmu upřesnění úkolů vojsk a zajištění kontinuity plánování je prostor nadcházejících bojových operací rozdělen na dvě vzájemně propojené zóny - bojový dopad a potenciální ohrožení, přiřazené podjednotkám, jednotkám a formacím (sdružením).
Zóna bojového dopadu pokrývá pás terénu táhnoucí se od očekávané linie dotyku směrem k nepříteli, ve kterém se provádí průzkum a nepřítel je přímo ničen silami a prostředky, které má k dispozici příslušný velitel. Pro brigádu jsou to pluky prvního stupně divizí; pro divizi - formace prvního stupně armády (pluky druhého stupně divize); pro armádní sbor - armáda prvního stupně (divize druhého stupně armád).
Zóna potenciálního ohrožení je úsek terénu za zónou bojového dopadu, ve kterém se nacházejí druhé sledy (zálohy) nepřítele, což může významně ovlivnit následné bojové operace. U brigády se jedná o pluky druhého sledu divize; pro divizi - formace druhého stupně armády; pro armádní sbor - armádu druhého sledu fronty. Získávání informací o těchto vrstvách je nezbytné pro zajištění průběžného plánování. Zóna potenciální hrozby se zpravidla shoduje se zónou bojového vlivu vyšší vrstvy.
Celková hloubka linií odpovědnosti jednotek na úrovni praporu je tedy 15 km, brigáda - 70 km, divize - 150 km, armádní sbor - 300 km a „ešalon nad sborem“ - až 1000 km.
Předpokládá se, že dosažení cílů „operace vzduch-země (bitvy)“ bude zajištěno rozhodnými akcemi kombinovaných ozbrojených formací (jednotek) a nálety speciálních sil v kombinaci s ničením hlubokou palbou, jejímž podstatou je porazit nepřátelské jednotky. bojové formace současným ničením jejích prvních ešalonů a úderů na stíhačky - bombardéry, operačně-taktické rakety, vrtulníky a polní dělostřelectvo ve druhém (následném) ešalonech. Předpokládá se, že integrované použití automatizovaného průzkumu, určování cílů, komunikace, systémů elektronického boje a výkonných palebných zbraní se zvýšeným dostřelem a přesností umožní úspěšně proniknout a spolehlivě zasáhnout všechny prvky nepřátelské skupiny ve značné vzdálenosti od přední linii spřátelených jednotek (zpomalují rychlost postupu druhých sledů (záloh)), narušují jejich organizovaný vstup do bitvy (bitvy) a brání hromadění úsilí. Hluboká palba se provádí v kombinaci s opatřeními ke svedení nepřítele.
Požární (jaderné) ničení a elektronické potlačení se plánuje zahájit, když nepřítel dosáhne linie 150 km nebo méně od linie kontaktu mezi stranami. Zpočátku se stávky plánují provádět taktickým letectvem (letadla F-16, F-111 a řízené střely typu Lance s použitím konvenční munice) a následně (nepřítel je vzdálen 120-100 km) - jadernými zbraněmi. Předpokládá se, že postupující jednotky jsou v tuto chvíli nejzranitelnější a jejich síly a prostředky se nacházejí za linií bezpečného odsunu a je vytvořena potřebná časová rezerva pro organizování vojenských operací. Za prioritní cíle jsou považovány jednotky v oblastech soustředění a na pochodu, komunikační centra, mosty a přechody přes vodní překážky, horské průsmyky, kontrolní a komunikační body a zařízení logistické podpory. Současně se plánuje provedení opatření pro elektronické potlačení. Podle amerických vojenských expertů by systémy elektronického boje armádního sboru měly být schopny neutralizovat činnost až 50 % systémů velení a řízení protivníka.
Jakmile se nepřítel dostane do zóny bojového dopadu divizí (70 km nebo méně od přední linie), zesílí průzkumné činnosti pro získávání dat v reálném čase a prudce se zvýší intenzita palby (jaderná) a elektronické potlačení.
Současně se plánuje vyčlenění významného zdroje taktického letectva a bitevních vrtulníků pro bojové systémy protivzdušné obrany a izolaci bojového prostoru, přes který se plánuje zachytit a zničit druhé stupně nepřítele, vytvořit příznivé podmínky pro dokončení porážku jejích prvních vrstev a eliminovat potřebu vlivu jejích velkých rezerv, zajistit svobodu manévrování a schopnost převzít iniciativu.
Porážka prvních stupňů nepřátelské skupiny má být provedena v zónách bojového vlivu brigád a praporů. Boj v zónách bojového vlivu brigád má být veden v těsné kombinaci palby a úderné síly jednotek s širokým manévrováním sil a prostředků, údery vrtulníků palebné podpory, taktických letadel a dělostřelecké palby. V těchto zónách se počítá s použitím chemických zbraní, jejichž údery mají být aplikovány nejen přímo na objekty, ale také k vytváření oblastí (zón) kontaminace. Předpokládá se, že náhlé použití chemických zbraní způsobí nepříteli těžké ztráty, prudce sníží rychlost postupu a omezí jeho manévr.
Bitvu v zónách bojového vlivu praporů plánují vést taktické skupiny praporů a rot s menším zapojením sil a prostředků přímé palebné podpory nadřízeného velitele, protože většina z nich vyřeší problém hlubokého palebné střetnutí druhého (následujícího) stupně nepřátelské nepřátelské skupiny .
Úspěch ofenzivních a obranných akcí pozemních sil během „operace vzduch-země“ bude založen na včasném a rozhodném využití výsledků hluboké porážky, z nichž hlavním by mělo být narušení integrity nepřátelská skupina.
Porážka rozptýlených formací a jednotek prvního stupně, zbavených velení a řízení a všech druhů podpory, se plánuje dokončit po částech koordinovanými údery obrněných a mechanizovaných taktických skupin před příchodem druhých stupňů nepřátelské operační formace. , což zajistí vytvoření podmínek pro porážku celé jeho skupiny.
Během „operace vzduch-země“ je kladen velký důraz na použití smíšených letounů a vrtulníkových skupin 2-4 útočných letounů A-10A, 5-7 vrtulníků palebné podpory AN-1 (AN-64A), 4 průzkumných vrtulníků. . Taktika takových skupin se scvrkává na následující. Do prostoru, kde jsou soustředěny nepřátelské tanky, bojová vozidla pěchoty, dělostřelectvo přilétají průzkumné vrtulníky s úkolem otevřít systémy PVO, vyjasnit složení a umístění cílů, určit nejvýhodnější směry jejich útoku a provést diverzní manévry. Následně vrtulníky palebné podpory tajně vstupují do tohoto prostoru ve výšce 1-30 m a zasahují systémy protivzdušné obrany a obrněné cíle z maximálního dostřelu. Útočný letoun A-10 vstoupí do cílové oblasti z vyčkávacího prostoru v extrémně malých výškách (10-15 m) ve dvojicích, vyhledá cíl a zahájí překvapivý útok (výška - 150-200 m) - v jediném letounu.
Střídání útočných letounů a vrtulníků palebné podpory se provádí do splnění zadaného úkolu (doba pobytu v bojovém prostoru může být: letadla - cca 30, vrtulníky - až 45 minut; počet skupinových návštěv cílů je 6-8 minut).
Ve všech místních válkách a ozbrojených konfliktech konce dvacátého a počátku dvacátého prvního století používaly bránící se strany tradiční metody ochrany hospodářských zařízení a obyvatelstva, a to jak aktivní, tak pasivní. Mezi hlavními způsoby ochrany obyvatelstva zůstávají stále důležité tyto způsoby: úkryt v ochranných objektech civilní obrany, důlních děl a dalších ochranných objektech upravených pro úkryt lidí; evakuace obyvatel z nebezpečných zón a jejich umístění v příměstských oblastech; používání osobních ochranných prostředků a lékařských osobních ochranných prostředků, jakož i jejich kombinace. Avšak soudě podle ztrát, které byly způsobeny Iráku během operace Pouštní bouře, lze dokonce zprvu učinit neuvážený závěr, že buď nebyly použity vůbec, nebo byly použity neúčinně. Udělejme analýzu. Během 40 dnů letecké kampaně bylo vypáleno 282 vysoce přesných střel, z nichž jen při prvním masivním úderu bylo vypáleno asi sto SLCM. V prvních dvou týdnech kampaně bylo ze 44 letišť v Iráku 27 (61 %) zcela zničeno, zbytek byl poškozen. 25 % iráckých kontrolních a komunikačních stanovišť a 55 % železobetonových krytů letadel bylo zničeno a 50 % bylo poškozeno. Do zahájení pozemní operace bylo zničeno 40 % iráckých tanků, 30 % obrněných transportérů a bojových vozidel pěchoty a 40 % iráckého dělostřelectva. Ztráty iráckých ozbrojených sil na živé síle činily asi 30 %. Ztráty jsou impozantní. Ztráty Iráku ale mohly být výraznější, kdyby nečekal na raketové a bombové útoky a nepřipravoval se na jejich odraz. Naopak, s využitím zkušeností z 8leté války s Íránem, přesto předem zajistil nezbytný soubor opatření k odvrácení a odstranění následků těchto útoků. Podařilo se mu zajistit určitou přežití systému protivzdušné obrany, zejména vojenského, minimalizovat letecké ztráty využitím podzemních úkrytů a hlavně rychle obnovit systém velení a řízení ozbrojených sil a zachovat seskupení pozemních sil. pro rozhodující pozemní bitvy.
Irák prováděl operativní maskovací opatření ve velkém měřítku, včetně použití předem připravených návnad a rádiových sítí, náhradních letišť, odpalovacích a palebných pozic. Důležité objekty vojensko-ekonomického potenciálu byly včas a tajně rozmístěny a chráněny, z nichž mnohé nebyly nikdy objeveny americkou rozvědkou. Iráku se navíc podařilo nejen udržet určitou část operačně-taktických raket Scud, ale také organizovat periodické raketové útoky na území Saúdské Arábie, Bahrajnu a Izraele. V období od 18.1.1991 Před zahájením pozemní operace bylo provedeno až 130 startů takových raket. Během letecké ofenzivy Operace Desert Fox (1998) irácké systémy protivzdušné obrany sestřelily asi 10 řízených střel a více než 20 řízených střel bylo poškozeno nebo odkloněno od cíle. Podle iráckých zástupců bylo sestřeleno 77 řízených střel, tyto údaje však nebyly potvrzeny jinými zdroji. Aktivní protiakce iráckých ozbrojených sil vůči moderním prostředkům ničení spojenců v operaci Shock and Awe (2003) se však výrazně zhoršila. Je zřejmé, že irácká protivzdušná obrana nebyla připravena na aktivní boj v podmínkách masivnějšího použití high-tech zbraní a nepřátelských letadel než v předchozích společnostech. Za pouhých deset dní provozu použili spojenci asi 700 řízených střel (oproti 282 řízeným střelám za 40 dní v operaci Pouštní bouře). Vážnější pozornost si přitom zasluhuje použití takových pasivních způsobů ochrany, jako je použití kouře ze zplodin hoření ropy, které výrazně snižovalo efektivitu leteckého průzkumu a přesnost selektivních zásahů vojenských a leteckých letounů.
Ztráty NATO v Jugoslávii (24.03 – 10.06 1999) byly: 23 bojových letadel (včetně letadel typu stealth), 4 vrtulníky, 11 bezpilotních prostředků a 44 řízených střel. Navíc v důsledku obdržených škod 3 alianční letouny nouzově přistály na letištích Sarajevo a Skopje. Vojenští experti NATO poznamenávají, že i přes intenzivní raketové a bombové útoky počet zasažených cílů nepřesáhl 50–60 % plánované úrovně. Efektivita aktivních metod ochrany hospodářských objektů a obyvatelstva se však stále ukázala nižší, než se očekávalo a pouze z tohoto důvodu, tzn. vzhledem k neexistenci silného odporu jugoslávského systému protivzdušné obrany a nízké účinnosti masivních leteckých raketových úderů donutilo velení NATO velení NATO opustit taktiku masivního použití sil a prostředků leteckého útoku. Hlavním způsobem zásahu byla flexibilní kombinace nepřetržitého průzkumu cílů s následnými skupinovými a jednotlivými vzdušnými raketovými údery a nedostatek spolehlivých informací o výsledcích úderů donutil velení aliance k jejich vícenásobnému odpálení v očekávaných oblastech radiotechnického a pozice protivzdušné obrany a letiště.
Hlavní poučení a závěry, které je třeba vzít v úvahu ze zkušeností z bojových operací v Iráku a Jugoslávii.
Vlastnosti použití WTO v agresi proti Iráku:
· Přednostní potlačení systému protivzdušné obrany, systémy MNF.
· Přednostní potlačení systému protivzdušné obrany, státních a vojenských systémů řízení systémů protivzdušné obrany.
· Masivní používání high-tech zbraňových systémů během celé letecké útočné operace (7 MRAU za 3 dny).
· Intenzivní poškození ekonomických objektů, které tvoří základ vojensko-ekonomického potenciálu Iráku (poškozeno 360 objektů, z toho 70 % zasaženo).
· Aplikace celého arzenálu systémů WTO a testování nových vzorků (betonolámání UAB, UR AGM-142A, „SLAM“ -84E).
· Široké využití kosmického průzkumného a navigačního vybavení pro podporu high-tech systémů (byla vytvořena konstelace 35 satelitů).
Výsledky využití WTO letectvem NATO v Jugoslávii:
Intenzivní ničení vzdušnými údery průmyslových objektů a zařízení na podporu života pro obyvatelstvo: (celkem bylo zasaženo 900 cílů, včetně 30 neplánovaných), vyřazeno:
· 70 % obranného průmyslu;
· 70 % mostních objektů (11 železničních a 34 silničních mostů);
· 35 % zařízení pro zásobování energií a vodou;
v Kosovu:
· 40 % obytných budov, 32 % škol a
· 88 % nemocnic.
Celkové ekonomické ztráty asi 100 miliard dolarů
Poučení a závěry z civilní obrany:
· Byla potvrzena vysoká účinnost ochranných konstrukcí.
· Potřeba řešit problémy komplexní ochrany zařízení pro podporu života.
· Rozhodujícími se stávají sekundární škodlivé faktory (požáry, nedostatek elektřiny a vody atd.).
· Potřeba poskytovat pomoc obětem v režimu „ambulance“.
· Potřeba „místní evakuace“ obyvatelstva.
· Problém obživy pro uprchlíky.
Způsoby ochrany proti WTO:
1. Aktivní:
· poškození munice, průzkumných, kontrolních, komunikačních a navigačních zařízení
· WTO a její dopravci na základnách a na letových trasách;
· elektronické potlačení naváděcích systémů naváděné munice, průzkumných, navigačních a komunikačních systémů nosičů;
· detonace nepřátelské řízené munice v bezpečné vzdálenosti od objektů nebo stažení hlavic z nich;
2. Pasivní:
· maskování hospodářských objektů a pamětihodností kolem nich pomocí AZ TSP a elastických pěnových nátěrů;
· zajištění vysoké pevnosti (fyzické odolnosti), duplikace a redundance nejdůležitějších ekonomických objektů a jejich hlavních prvků;
· používání zařízení proti pádu a proti vylétnutí;
· snížení energetického potenciálu v jaderných elektrárnách zlepšením technologie a vybavení pomocí systémů vysokorychlostních reakcí
V obecné rozmanitosti mohou být přístupy k vývoji směrů a metod ochrany, stejně jako komplexní ochrana hospodářských objektů, velmi odlišné.
Problémy přípravy v době míru na ochranu proti přesným zbraním
Navrhuje se, aby způsob komplexní ochrany zařízení před high-tech zbraněmi byl chápán jako určitý sled akcí a soubor technik pro použití přidělených sil a prostředků k účinné ochraně objektů před high-tech zbraněmi.
Efektivita komplexní ochrany techniky před high-tech zbraněmi je chápána jako míra vlivu příslušných akcí a opatření na výsledky bojového fungování high-tech zbraní a udržitelnost fungování objektů, hodnocená pomocí vybraných ukazatelů. Je třeba poznamenat, že účinnost komplexní ochrany je dána především zvolenými metodami a prostředky ochrany.
Prostředkem komplexní ochrany zařízení před WTO se rozumí prostředek, který zahrnuje: materiály, zařízení, přístroje, struktury, lidské a ekonomické zdroje, regulační dokumenty určené k provedení systému komplexních opatření k ochraně objektů před WTO. Otázka správného použití těchto prostředků a vývoje nových je jednou ze zásadních při provádění opatření k ochraně objektů. Racionální řešení této problematiky výrazně sníží rizikový faktor poškození objektu.
Soubor metod a prostředků předem prováděné ochrany OE před WTO je uveden na Obr. 2 ve formě blokového schématu. Obecně představuje navrhovanou obecnou strukturu komplexní ochrany OE před WTO.
Aktivním způsobem boje proti high-tech zbraním je ničit vysoce přesné muniční systémy a jejich nosiče (letadla, vrtulníky, kosmické lodě, lodě, pozemní odpalovací zařízení). Podle stávajících palebných zbraní protivzdušné obrany zasáhly letecké prostředky s pravděpodobností nepřesahující 0,1...0,4 a slibné systémy protivzdušné obrany - 0,4...0,9. V tomto ohledu je aktuální otázka přípravy takové účinné metody ochrany zařízení.
Jak ukázaly zkušenosti z moderních válek, systémy protivzdušné obrany jsou zpravidla téměř zcela dezorganizované pomocí špičkových zbraní a prostředků elektronického potlačení (RES) nepřítele v prvních dnech nepřátelství, a proto seskupení vojsk a zejména vojenské jednotky nejsou chráněny před údery protivzdušné obrany. V tomto ohledu je potřeba chránit nejdůležitější OE prostřednictvím REP systémů WTO. To vyžaduje přípravu vhodných prostředků elektronického potlačení vojenských průzkumných a naváděcích systémů. EPR je dosaženo jako výsledek vytvoření aktivního radioelektronického rušení řídicích systémů high-tech nosičů a řízené munice ve středních a konečných úsecích dráhy letu.
Opatření pro radioelektronickou ochranu řídicích zařízení operační techniky a řídicích systémů umožňují snížit schopnost nepřátelské špičkové techniky a zařízení elektronického boje narušovat fungování těchto objektů. Patří mezi ně: snížení úrovně elektromagnetického záření,
manévrovací frekvence, vyzařovací diagramy antén a jednotlivých stanic, používání falešných rádiových zařízení, identifikace kanálů úniku informací. Proto je nutná včasná příprava na takové akce.
Jednou z hlavních účinných metod komplexní ochrany HE před HTO je metoda maskování HE a orientačních bodů kolem nich. Navrhuje se rozlišit odpovídající typy kamufláže uvedené v tabulce. 3.
Rýže. 2. Blokové schéma komplexní ochrany HE před WTO
Maskování chráněných objektů lze zajistit použitím: aerosolů (stacionární a mobilní zařízení generující aerosol: dýmovnice a patrony, letecká technika, kouřová zařízení obrněných vozidel, dýmovnice, generátory aerosolu a systémy dálkového ovládání pro emisi kouře); světelné a rádiové reflektory, balony s vestavěnými rádiovými reflektory, maskovací zástěny, tepelné, světelné a radioelektronické falešné cíle, pěnové povlaky, materiály pohlcující záření (RPM), využití přírodních podmínek (zelené plochy atd.), zvuk izolace. Podle zdroje při správném použití takové prostředky fungující v rádiovém, infračerveném a viditelném rozsahu chrání předměty s pravděpodobností asi 0,7 a více.
Tabulka 3
Typy kamufláže |
Kamuflážní prostředky |
|
Podle měřítka |
Strategický |
Kombinace celého komplexu dostupných maskovacích prostředků v jednotkách civilní obrany, jednotkách RCBZ Ministerstva obrany RF a v objektech |
Provozní |
||
Taktický |
||
V závislosti |
Optoelektronika, in |
Aerosoly, pěnové povlaky, masky, využití přírodních podmínek, světelné statické a dynamické (pro pohybující se předměty) návnady |
Tepelné (infračervené) |
Pěnové nátěry, tepelné statické a dynamické (pro pohybující se předměty) návnady |
|
Radar |
RPM, elektronické návnady |
|
Radiotechnika |
Antény, jednotlivé rádiové stanice, falešné rádiové zářiče |
|
Akustický |
Zvukově pohlcující materiály a nátěry |
Typy použitých kamufláží a dlouhodobého majetku
Dalším způsobem, jak komplexně chránit MA před WTO, je připravit akce předem svést nepřítele v omyl.
Příprava dezinformací zahrnuje šíření informací o stavu, poloze a účelu objektů, které neodpovídají skutečnosti. Účinnosti těchto opatření je dosaženo vysokou mírou důvěryhodnosti a přesvědčivosti, maximální sdělováním dezinformačních materiálů a legend o povaze činnosti objektu nepříteli.
Podle demonstračních akcí musí představovat záměrné předvedení klamavých činností nepříteli pomocí speciálně přidělených sil a prostředků na falešné předměty, aby na tyto předměty upoutaly jeho pozornost a odvedly ho od těch pravých.
Imitace spočívá v reprodukování věrohodných demaskujících rysů, které jsou součástí objektů, vytvářením falešných oblastí a objektů pomocí modelů a simulátorů, které reprodukují fyzikální pole a strukturální a specifické rysy těchto objektů.
Dalším významným způsobem komplexní ochrany vlivů na životní prostředí ze strany WTO, prováděné v době míru v rámci přípravy na vojenskou akci, je metoda inventarizace zón největšího vojenského a ekologického rizika podle míry a charakteru vlivu WTO na dopady na životní prostředí, a to v souladu se zákonem o ochraně životního prostředí. místa koncentrace škodlivého a nebezpečného průmyslu. Tato metoda zahrnuje vytvoření vhodné hierarchie havarijního rizika v ustavujících entitách Ruské federace. Pro každý region Ruska by měl být vytvořen systém diferencovaného měřítka pro zajištění bezpečnosti životního prostředí a obyvatelstva z WTO.
Metoda snižování rozsahu, stupně a závažnosti následků dopadu HTO při ničení prvku životního prostředí se provádí: snižováním energetického potenciálu technologických zařízení (zlepšování technologie, zařízení, používání vysokorychlostních systémů pro zastavování technologický postup nebo reakce); návrh a instalace inženýrských konstrukcí a zařízení ve zpracovatelských provozech, které snižují závažnost důsledků možných dopadů WTO; racionální umístění výrobních a pomocných budov a staveb s přihlédnutím k intenzitě dopadů WTO; eliminace řetězového (sekvenčního) vývoje nehody; ukrytí výbušného předmětu v bunkru a proces dálkového řízení výroby; navrhování budov a staveb obklopujících výbušné zařízení, které jsou konstrukčně odolné vůči rázovým vlnám; omezení umístění zdrojů vznícení směsi plynu se vzduchem v oblastech možné kontaminace plynem; zabránění vstupu výbušných produktů do nevýbušných prostor.
Jedním z účinných způsobů, jak provést opatření na ochranu HE před WTO, je zvýšení fyzické odolnosti objektů. Opatření ke zvýšení fyzické odolnosti objektů by měla být zajištěna již v počáteční fázi výstavby objektů ve schválených projektech a také realizována ve fázi provozu a rekonstrukce. Uvažovaná metoda podle údajů umožňuje snížit pravděpodobnost vyřazení objektů z provozu na 2 až 15krát při nákladech v rozmezí 0,5 až 90 % nákladů na samotné chráněné objekty.
Metoda redukce fyzikálních polí elektromagnetického záření při jejich návrhu, výstavbě a modernizaci spočívá v předstižné eliminaci demaskovacích znaků těchto objektů, které se zpravidla u většiny objektů mohou projevit v širokém spektrálním rozsahu spektra elektromagnetického záření. (viditelný, infračervený a radarový dosah).
Tuto metodu lze připravit v době míru vytvořením ochranných konstrukcí (hangáry, přístřešky), které budou absorbovat různé druhy záření; předbarvování vnějších prvků budov; vyloučení stavebních materiálů, které nejvíce kontrastují s pozadím ve vztahu ke konkrétnímu typu terénu; využití maskovacích vlastností obrysu krajiny a povětrnostních podmínek; předstih umístění pasivních prostředků komplexní kamufláže (masky-screeny, pěnové povlaky, RPM); prohloubení kritických prvků objektu nebo celého objektu pod zemí; vývoj nových stavebních materiálů; použití nových výrobních technologií atd.
Dalším z nejdůležitějších způsobů komplexní ochrany OE před HTO je způsob prevence poškození osob a budov sekundárními poškozujícími faktory (poškození škodlivými látkami, poškození rázovou vlnou a úlomky, poškození tepelným impulsem, zasypání následné zřícení konstrukcí, kontaminace budov a terénu, destrukce stavebních prvků rázovými vlnami a požáry).
V této metodě se navrhuje kombinovat kombinaci následujících činností:
Umístění potenciálně nebezpečných objektů (PHO) odděleně od administrativních, pomocných a obytných budov (odstranění ve vzdálenosti ne blíže, než je destrukční zóna PHO a jejich prvků);
Umístění rychlého a spolehlivého komunikačního a signalizačního zařízení, jakož i lokalizačních systémů pro emitované škodlivé látky na výrobních zařízeních a jejich kritických prvcích;
Vytvoření systémů pro periodické a kontinuální automatické monitorování znečištění ovzduší a vodních útvarů na území zařízení a blízkých obydlených oblastech;
Poskytování výrobního personálu a obyvatelstva osobními ochrannými prostředky pro dýchací ústrojí a pokožku;
Vytváření úkrytů a úkrytů před vzdušnými rázovými vlnami, úlomky a tepelnými impulsy;
Vytváření účinných hasicích systémů v objektech;
Použití ohnivzdorných materiálů při výstavbě nebo rekonstrukci průmyslových objektů;
Využití modernějších výrobních technologií se zvýšeným stupněm ochrany v případě havarijních situací;
Umístění hasičských a plynárenských záchranných jednotek, zásahových sil a pátracích a záchranných jednotek, jakož i stanic první pomoci pro poskytování první pomoci obětem v blízkosti chráněných klíčových objektů hospodářských sektorů.
Racionální využití kteréhokoli jednotlivě nebo celého souboru uvažovaných metod a prostředků ochrany zařízení z WTO nám umožní s předstihem vyvinout a navrhnout nejúčinnější soubor ochrany těchto objektů před WTO a důsledky jeho použití v době války. Etapa přípravy komplexní ochrany strategicky významných civilních a vojenských objektů země před WTO v době míru zabrání narušení jejich fungování v době války. Tím se sníží dopad škodlivých faktorů WTO na objekty, obyvatelstvo a životní prostředí.
Problém komplexní ochrany zařízení před WTO je v současnosti mnohostranný, složitý a relevantní. Řešení tohoto problému je nedílnou součástí vojenské, ekonomické a ekologické bezpečnosti země. Řešení problému lze dosáhnout rozvojem a implementací účinných metod ochrany, jakož i správným a informovaným výběrem sil a prostředků.
Otázka potřeby hluboké a komplexní analýzy a studia problému přípravy komplexní obrany ekonomických aktiv před WTO by se měla stát jedním z nejdůležitějších prvků systému ochrany ekonomiky státu a zajištění ruské národní bezpečnosti.
Reference:
Paliy A.I. Problém ochrany ekonomických a infrastrukturních zařízení před WTO silami a prostředky civilní obrany // So. materiály z Centra strategických studií civilní ochrany. sv. 8. M.: TsSI GZ EMERCOM Ruska, 2001. S. 71-89.
Malyshev V.I. Koncepce komplexní kamufláže a zachování objektů nezbytných pro udržitelné fungování ekonomiky a přežití obyvatelstva v době války. (Projekt) // So. materiály z Centra strategických studií civilní obrany. sv. 14. M.: TsSI GZ EMERCOM Ruska, 1999. S. 53-74.
Dzybov M. M., Kolomiets Ya F., Ovsyanik A. I., atd. Podpora opatření a akcí sil reakce na mimořádné události: učebnice ve 3 částech: část 2. Inženýrská podpora opatření a akcí sil reakce na mimořádné události: ve 3 knihách: kniha 3. Organizace ženijního zabezpečení akcí a akcí sil reakce na mimořádné události. / Pod generálem vyd. S.K. Kaluga: Státní jednotný podnik "Oblidat", 1999. 320 s.