Osoba, která vyhlásila veřejnou soutěž. Veřejná soutěž
Komentář k článku 1057 Občanského zákoníku Ruské federace - Občanský zákoník Ruské federace v aktuálním vydání s nejnovějšími úpravami
1. V civilním oběhu je dnes stále více rozšířeno takové právní jednání, jako je vyhlášení veřejné soutěže. Podle S.A. Chernysheva svou právní povahou je soutěž jednostranným obchodem, který se vyznačuje projevem vůle jedné strany. Vyhlášení soutěže je jednostranným obchodem, protože k jeho uskutečnění postačuje projev vůle pořadatele soutěže. Zadání práce provedené v souladu s podmínkami soutěže osobou je rovněž jednostrannou transakcí, protože přání osoby zúčastnit se soutěže je vyjádřeno bez předchozí dohody o otázkách souvisejících se soutěží.<1>.
Ústava Ruské federace (článek 43) zavádí pojem „na konkurenčním základě“ ve vztahu k získání vysokoškolského vzdělání ve státních nebo obecních vzdělávacích institucích. Praktické využití tohoto konceptu je však mnohem širší. Nachází se v mnoha zákonech přijatých v poslední době a ovlivňuje různé aspekty života státu a společnosti. Tedy v souladu s dekretem prezidenta Ruské federace ze dne 12. dubna 1993 N 443 „O naléhavých opatřeních státní podpory pro studenty a postgraduální studenty vzdělávacích institucí vyššího odborného vzdělávání“<1>a Řádu o stipendiích prezidenta Ruské federace, schváleného nařízením prezidenta Ruské federace ze dne 6. září 1993 N 613-rp<2>(ve znění dekretů prezidenta Ruské federace ze dne 14. února 2010 N 182<3>, ze dne 22. června 2010 N 773<4>, ze dne 8. března 2011 N 285<5>), byla vyhlášena otevřená veřejná soutěž o stipendia prezidenta Ruské federace na studium v zahraničí pro studenty a postgraduální studenty ruských vysokých škol v akademickém roce 2011/2012.
——————————–
<1>Sbírka zákonů prezidenta a vlády Ruské federace. 1993. N 16. Čl. 1341.
<2>Sbírka zákonů prezidenta a vlády Ruské federace. 1993. N 37. Čl. 3451.
<3>Sbírka zákonů Ruské federace. 2010. N 8. Čl. 837.
<4>Sbírka zákonů Ruské federace. 2010. N 26. Čl. 3331.
<5>Sbírka zákonů Ruské federace. 2011. N 11. Čl. 1514.
Veřejnou soutěž obvykle vyhlašují organizace, které mají zájem o dosažení nejlepších výsledků v určité oblasti činnosti. Jak však praxe ukazuje, organizátoři a účastníci veřejné soutěže ne vždy jasně rozumí právní stránce vztahu, do kterého v souvislosti s jejím vyhlášením vstupují.
Veřejná soutěž je především jedním z nejdůležitějších institutů občanského práva, na jehož základě se ten, kdo veřejně oznámil udělení ocenění za nejlepší výkon práce nebo dosažení jiných výsledků, zavazuje uspořádat soutěže ve stanovené lhůtě a udělit stanovenou cenu tomu, kdo byl v souladu s podmínkami soutěže vyhlášen vítězem.
Veřejnou soutěž a veřejné vyhlášení odměny spojuje veřejný příslib odměny za provedení zákonného jednání.
Veřejnost se projevuje tím, že reklama je adresována neurčitému počtu osob na veřejném místě. Může to být výzva na internetu nebo na tiskové konferenci během mezinárodní výstavy, v tištěných a elektronických médiích.
Vyhlášením veřejné soutěže se rozumí sdělení pořadatele soutěže učiněné způsobem přístupným neurčitému okruhu osob o jeho přijetí závazku vyplatit výherci soutěže majetkovou odměnu, tzn. tomu, kdo bude v souladu s podmínkami soutěže uznán jako nejlépe dokončil určitou práci nebo dosáhl jiných nejlepších výsledků.
2. Nezbytným znakem výsledků jednání účastníků soutěže musí být jejich příspěvek k dosažení jakýchkoli společensky užitečných cílů. Pokud jde o veřejný příslib ceny, sdělení o tom by mělo být stejně jako v případě veřejné soutěže přístupné neurčitému okruhu lidí. Zároveň lze na rozdíl od soutěže veřejným příslibem přislíbit odměnu za provedení nejen společensky užitečného jednání, ale i jakéhokoli jiného zákonného jednání, zpravidla směřujícího k uspokojení zájmů soukromé osoby (například zjištění ztracený předmět, získání potřebných informací). Odměnu navíc musí vyplatit každému, kdo dokončí akci uvedenou v inzerátu. Pokud požadovaný úkon provede více osob, pak nárok na odměnu získává ten, kdo tento úkon provedl jako první, nikoli ten, kdo dosáhl výsledků a je uznán jako vítěz soutěže.
Jak veřejný příslib odměny, tak veřejná soutěž jako typ veřejného příslibu odměny, jak je uvedeno výše, jsou tradičně považovány za jednostranné transakce. Mezitím ve vztahu k nim v tomto aspektu lze rozeznat určitý rozdíl.
Podle profesora A.M. Erdělevského<1>, kvalifikace veřejného příslibu odměny jako jednostranného obchodu je nepochybná. Pro vznik povinnosti zaplatit odměnu musí existovat dvě právní skutečnosti: 1) veřejné oznámení slíbeného o výplatě odměny; 2) provize jinou osobou z akce, která určuje výplatu odměny. Z těchto jednání by pouze první mělo směřovat ke vzniku právních následků spojených s příslibem odměny, a to ke vzniku povinnosti odměnu zaplatit. Skutečný směr vůle toho, kdo spáchal odpovídající jednání, je pro vznik této povinnosti právně lhostejný, neboť podle odst. 4 čl. 1055 občanského zákoníku Ruské federace, povinnost zaplatit odměnu vzniká bez ohledu na to, zda byla odpovídající akce přijata v souvislosti s učiněným oznámením nebo nezávisle na něm.
——————————–
<1>Erdelevsky A.M. Veřejný příslib odměny // Zákonnost. 2000. N 8. S. 11.
Usměrnění vůle osoby provádějící požadovaný úkon získat odměnu má právní význam pouze jako základ pro vznik jejího práva na náhradu nákladů vzniklých v souvislosti s provedením tohoto jednání, v případě zákonného zrušení veřejného příslibu odměny, neboť takové právo může vzniknout tomu, kdo na vyhlášení „reagoval“ (článek 2 § 1056 občanského zákoníku).
Jednostrannost takové transakce jako veřejné soutěže není tak zřejmá. Pro povinnost pořadatele veřejné soutěže zaplatit cenu musí existovat čtyři právní skutečnosti: 1) vyhlášení veřejné soutěže pořadatelem; 2) provedení určité práce účastníky soutěže nebo dosažení jiných výsledků; 3) prezentace výsledků soutěžního úkolu pro účast v soutěži; 4) uznání účastníka soutěže jako vítěze.
Je snadné vidět, že splnění soutěžního úkolu a předložení výsledků za účast v soutěži tvoří společně akci, jejíž splnění podmiňuje příslib odměny ve veřejné soutěži. Dokončení první části této akce - splnění soutěžního úkolu - nemusí souviset s vyhlášením soutěže a nemusí být zaměřeno na účast v ní. Druhá část jednání účastníka soutěže - odevzdání výsledků zhotovené práce do soutěže - však vždy směřuje k uzavření závazkového právního vztahu s pořadatelem veřejné soutěže a dosažení právních důsledků takové soutěže.
Výše uvedené dává důvody pro některé ruské odborníky na občanské právo (včetně V.P. Mozolina, S.A. Černysheva, A.M. Erdelevského a některých dalších) považovat veřejnou soutěž nikoli za jednostrannou transakci, ale za druh dohody, kdy vyhlášení soutěže se ukáže jako druh veřejné nabídky, která se po uplynutí první poloviny lhůty stanovené pro odevzdání prací stává neodvolatelnou a předložení výsledků práce do soutěže se stává přijetím nabídky podle odstavce 3. umění. 438 Občanského zákoníku Ruské federace, který stanoví, že plnění ze strany osoby, která obdržela nabídku, ve lhůtě stanovené pro její přijetí, jednání ke splnění podmínek smlouvy v ní uvedených (zaslání zboží, poskytnutí služby, provedení díla, zaplacení příslušné částky apod.) se považuje za přijetí, pokud zákon, jiné právní úkony nestanoví jinak nebo není uvedeno v nabídce.
3. Organizátory veřejné soutěže mohou být jak právnické osoby, tak občané a samotná veřejná soutěž může být otevřená nebo uzavřená. Právní způsobilost občanů účastnících se soutěže je určena obecnými pravidly občanského práva. Neexistují žádná věková omezení. To znamená, že se soutěže mohou zúčastnit nejen zletilí občané, ale i nezletilí ve věku 14 až 18 let, protože mají právo samostatně bez souhlasu rodičů, osvojitelů a poručníků uplatňovat práva autora díla. vědy, literatury nebo umění, vynálezu nebo jiné chráněné zákonem o výsledku jeho duševní činnosti (§ 26 občanského zákoníku). Pro nezletilé do 14 let podle čl. 28 Občanského zákoníku Ruské federace mohou transakce provádět jejich jménem zákonní zástupci (rodiče, adoptivní rodiče, opatrovníci).
Okruh účastníků soutěže závisí na typu soutěže. Pokud je veřejná soutěž otevřená, je nabídka pořadatele k účasti v ní adresována všem prostřednictvím oznámení v médiích.
Otevřená soutěž může být podmíněna i předběžnou kvalifikací jejích účastníků, kdy pořadatel soutěže provede předběžný výběr osob, které se jí chtějí zúčastnit.
Takže před XIV. mezinárodní soutěží pojmenovanou po P.I. Čajkovského, která se konala ve dnech 14. června až 2. července 2011 v Moskvě, byli všichni uchazeči o účast v této soutěži požádáni, aby se podrobili předběžnému výběru, který vytvořil konečné složení soutěžících ve čtyřech kategoriích (klavír, housle, violoncello, sólový zpěv) . Nutno podotknout, že pro tuto soutěž byla stanovena určitá věková hranice: instrumentalisté - 16 - 30 let, zpěváci - 19 - 32 let.
V uzavřené soutěži tvoří účastníci určitý okruh osob, které si vybere pořadatel soutěže.
Možnost konání uzavřené soutěže ve vztahu např. k zadávání zakázek na dodávku zboží, provádění prací, poskytování služeb pro potřeby státu a obcí upravuje zvláštní federální zákon ze dne 21. července 2005 N 94-FZ „O zadávání zakázek na dodávku zboží, provedení prací, poskytování služeb pro státní a komunální potřeby“<1>(se změnami a doplňky, které nabyly účinnosti dnem 1. ledna 2011).
——————————–
<1>Sbírka zákonů Ruské federace. 2005. N 30 (část 1). Umění. 3105.
Ministerstvo hospodářského rozvoje a obchodu Ruské federace svým nařízením ze dne 3. května 2006 N 124 schválilo Postup, který upravuje otázky konání uzavřené soutěže, neveřejné aukce, možnosti uzavření státní nebo obecní smlouvy s jeden dodavatel (výkonný, zhotovitel)<1>.
——————————–
<1>Bulletin normativních aktů. 2006. N 30.
Samotné vyhlášení uzavřené soutěže však musí být učiněno veřejně, i když v tomto případě ne nutně prostřednictvím médií, ale jakýmkoli způsobem, například nástěnnými novinami, vyvěšováním inzerátů, distribucí informačních letáků. Tento závěr vyplývá z odst. 1 komentovaného článku, kde je zveřejnění oznámení o výplatě ceny označeno jako povinná náležitost každé veřejné soutěže, otevřené i uzavřené.
4. Obsah jednostranného obchodu (veřejné vyhlášení pořadatele soutěže) nebo smlouvy o veřejné soutěži tvoří podstatné a další podmínky. Bod 4 komentovaného článku stanoví poměrně přísné požadavky na obsah vyhlášení veřejné soutěže. Musí obsahovat podmínky vymezující podstatu úkolu (tj. jaký druh práce musí být vykonán nebo jakých výsledků musí být dosaženo), kritéria a postup hodnocení výsledků práce nebo jiných výkonů (samotným organizátorem soutěže, speciálně sestavená porota apod.), místo, načasování a postup odevzdání výsledků do soutěže, velikost a forma ocenění, jakož i postup a načasování vyhlašování výsledků soutěže. Stanovení kritérií pro hodnocení výsledků je nezbytné zejména proto, aby se vyloučila možnost svévolně určit vítěze soutěže. Absence některé z nezbytných podmínek v oznámení soutěže má za následek její neplatnost.
Mezi základní podmínky veřejné soutěže tedy patří: předmět transakce; místo, datum a postup poskytování práce nebo jiných úspěchů; kritérium a postup hodnocení výsledků práce; velikost a tvar ocenění; postup a termín vyhlášení výsledků soutěže.
Dalšími podmínkami mohou být postup a načasování výplaty odměny, jakož i osud prací přihlášených do soutěže, které nebyly oceněny.
Předmětem transakce je provedení zákonných akcí směřujících k dosažení společensky užitečného cíle a tvořících podstatu úkolu.
Přítomnost společensky užitečného účelu znamená, že samotná soutěž a její výsledky slouží společnosti jako celku, protože má zájem o identifikaci a podporu talentovaných interpretů, vyvíjení projektů na ochranu památek, ochranu životního prostředí atd.
Podstata úkolu je popsána jako požadavky na práci a její výsledek. Procvičují se i podrobné požadavky na výsledek práce. Program mezinárodní soutěže XIII. pojmenované po P.I. Čajkovskij podrobně upravil obsah každého kola a také povinné požadavky na provedení určitých druhů hudebních děl soutěžícími v jednotlivých kolech.
Místem prezentace díla je zpravidla adresa pořadatele nebo jeho pověřeného zástupce. Podmínky soutěže mohou stanovit, že práce je prezentována na veřejném místě, tzn. Spolu s porotou je zajištěn i přístup k divákům a posluchačům.
Stanovení termínu odevzdání práce je nutné k tomu, aby všichni účastníci měli stejné časové podmínky pro úspěšné splnění úkolu uvedeného v inzerátu. Termín musí být realistický. Pro odevzdání práce mohou být stanoveny konečné a průběžné termíny. Pro interpretační soutěž pořadatel obvykle schvaluje kalendář soutěže s uvedením data registrace, losování, každého kola (konkurs, prohlídka), předávání cen a ukončení.
Podmínky soutěže mohou stanovit poskytnutí práce pod heslem za účelem zachování tajemství jména účastníka za účelem objektivního určení vítěze.
Mezi základní podmínky patří kritéria a postup hodnocení výsledků práce. Pořadatel má právo samostatně hodnotit dosažené výsledky zaslané do soutěže nebo zapojit třetí osoby. Někdy, jak je uvedeno výše, je speciálně pro tyto účely vytvořena porota, soutěžní komise nebo komise. Výsledky práce může posoudit kterýkoli stálý orgán pořadatele soutěže.
Pro každou soutěž jsou s přihlédnutím k jejím specifikům stanovena kritéria pro hodnocení výsledků práce. Skóre lze odvodit na základě součtu bodů získaných za každé kritérium.
Předpokladem je stanovení postupu a termínu vyhlášení výsledků soutěže. Přesné datum vyhlášení výsledků soutěže nebo období, ve kterém je výsledek vyhlašován po rozhodnutí o výběru vítěze.
Výsledek je sdělen buď ústně všem účastníkům, nebo prostřednictvím médií současně s vyrozuměním každého výherce, nebo písemně. Někdy je konkrétně uvedeno, že výsledek bude vyhlášen ve slavnostní atmosféře.
5. Samostatnou skupinu představují pravidla upravující uzavírání smluv na dražbách, jejichž jednou z forem jsou soutěže (§ 447 občanského zákoníku). Účelem těchto soutěží je zcizení určitého majetku tomu, kdo pro to nabídl nejlepší podmínky. V důsledku takových soutěží jsou pořadatelé povinni uzavřít s výhercem smlouvu, která vymezuje jejich povinnosti. Předmětem soutěže ve smyslu Ch. 57 Občanského zákoníku Ruské federace jsou předem oznámenými povinnostmi pořadatele. Normy komentované kapitoly je tedy možné aplikovat na vztahy vzniklé při licitaci pouze v případech, kdy tyto vztahy nejsou těmito normami upraveny a neodporují jim.
Článek 1058. Změna podmínek a zrušení veřejné soutěže
Komentář k článku 1058 Občanského zákoníku Ruské federace - Občanský zákoník Ruské federace v aktuálním vydání s nejnovějšími úpravami
1. Komentovaný článek mění pravidla dříve obsažená v čl. 440 občanského zákoníku RSFSR, který stanoví možnost nejen změnit podmínky soutěže, ale také ji zrušit. V tomto případě musí pořadatel soutěže splnit následující podmínky:
a) oznámení o změnách podmínek nebo zrušení soutěže lze činit pouze v první polovině lhůty určené pro odevzdání prací. Toto ustanovení je stanoveno za účelem ochrany zájmů účastníků, proto lze kdykoli provést změny podmínek soutěže zlepšující jejich postavení;
b) oznámení o změně musí pořadatelé učinit stejným způsobem jako oznámení o soutěži. Pokud byla soutěžní inzerce uvedena např. v novinách, pak by oznámení o zrušení nebo změně podmínek soutěže mělo být zveřejněno ve stejných novinách.
Je důležité zdůraznit, že pokud pořadatelé poruší některou z těchto podmínek, musí vyplacenou odměnu zaplatit každému, kdo do soutěže přihlásí dílo splňující náležitosti obsažené ve vyhlášení soutěže.
V praxi mohou nastat potíže s určením okamžiku, od kterého by se měl účastník výběrového řízení dozvědět o změnách podmínek nebo zrušení soutěže. Je zřejmé, že by se to mělo považovat za okamžik zveřejnění příslušného oznámení. Ustanovení 3 Čl. 10 Občanského zákoníku Ruské federace zavádí zásadu domněnky přiměřenosti jednání účastníků občanskoprávních vztahů. Jednání účastníka soutěže bude rozumné, pokud se poté, co se dozvěděl o vyhlášení soutěže, např. z novin, a na základě skutečnosti, že změna podmínek nebo zrušení soutěže je možné v průběhu první poloviny termín s povinným oznámením o tom ve stejných novinách, bude po tuto dobu bedlivě sledovat všechny záležitosti, aby získal právo na náhradu všech výdajů, které mu v souvislosti s účastí v soutěži vzniknou.
2. Komentovaný článek zakládá povinnost organizátorů uhradit náklady vzniklé osobám, které do doby vyhlášení změn podmínek nebo zrušení soutěže dokončily práce splňující podmínky soutěže. Náhradu výdajů je třeba odlišovat od náhrady ztrát, přičemž náhrada škody je širší pojem (viz § 15 občanského zákoníku).
3. Pořadatelé soutěže jsou osvobozeni od náhrady nákladů pouze ve dvou případech: za prvé, když práce byla provedena účastníkem, který není v souvislosti se soutěží; za druhé, když provedená práce nesplňuje požadavky stanovené podmínkami soutěže. Důkazní břemeno těchto okolností leží na pořadateli soutěže. Toto pravidlo je vysvětleno tím, že v těchto případech neexistuje příčinná souvislost mezi změnami podmínek nebo zrušením soutěže na jedné straně a ztrátami vzniklými účastníkovi ve formě vynaložených nákladů na straně druhé.
4. Zvláštní obtíže vznikají v souvislosti s aplikací odstavce 4 komentovaného článku. Tím je stanovena odpovědnost pořadatele soutěže za porušení pravidel pro změnu podmínek nebo zrušení soutěže stanovených v odst. 1 a 2 čl. 1058 občanského zákoníku Ruské federace. V tomto případě musí pořadatel soutěže „vyplatit odměnu těm, kteří dokončili práci, která splňuje podmínky uvedené v inzerátu“. Snadno je vidět, že toto slovní spojení lze interpretovat i tak, že pořadatel soutěže, který ve druhé polovině soutěžního období změnil podmínky nebo ji zrušil, nebo kdo tak učinil, ačkoliv v první polovině lhůtě, avšak jiným způsobem, než jak byla soutěž vyhlášena, je povinen vyplatit odměnu každému účastníkovi, jehož práce splní podmínky soutěže.
Aniž bychom vážně pochybovali o zákonnosti znění odstavce 4 komentovaného článku, je třeba ještě poznamenat následující. V mnoha autoritativních komentářích občanského zákoníku Ruské federace<1>autoři zdůrazňují nutnost v takových případech vyplatit odměnu těm, kteří dokončili práci splňující podmínky uvedené v inzerátu. Zároveň je třeba zdůraznit, že komentovaný článek hovoří v jednotném čísle o odměně, která musí být vyplacena všem těm účastníkům, jejichž práce splňují podmínky soutěže: odměna musí být vyplacena, ale jedna pro všechny takové účastníky. To je celkem spravedlivé a odpovídá to požadavkům zákona. Za prvé, i kdybychom vycházeli z principu plného odškodnění účastníka za vzniklé ztráty, co je třeba v tomto případě chápat jako ztráty konkurenta v podobě ušlého zisku? Převzetí ceny je totiž podmíněno sečtením výsledků soutěže, a pokud pořadatel soutěže nebo jím jmenovaná porota neurčili vítěze, pak je nemůže nikdo včetně soudu nahradit. Mezitím může mít plné právo na cenu pouze vítěz. Závěr o legálnosti rozdělení jedné ceny mezi všechny účastníky soutěže vychází i z toho, že, jak bylo uvedeno výše, vyhlášení veřejné soutěže je typem veřejného příslibu ceny. Podle odstavce 5 Čl. 1055 Občanského zákoníku Ruské federace, v případech, kdy akci odpovídající příslibu odměny provedlo několik osob, právo na odměnu získává ten, kdo provedl odpovídající akci jako první. Pokud však tento čin spáchaly dvě nebo více osob a nelze určit, která z nich provedla odpovídající čin jako první, jakož i pokud jej spáchaly dvě nebo více osob současně, rozdělí se odměna mezi ně rovným dílem. nebo v jiné výši stanovené dohodou mezi nimi. Ve vztahu k soutěži, pokud dojde k porušení pravidel pro její zrušení, nastává obdobná situace. Rozdíl spočívá zejména v tom, že v případě zrušení soutěže není možné určit nikoli prvenství v provedení akce, ale kdo požadovanou akci provedl lépe. V případě nezákonného zrušení soutěže je proto pro účely stanovení ušlého zisku zcela přijatelné aplikovat analogicky se zákonem zásadu rozdělení nákladů na ocenění rovným dílem mezi ty účastníky, jejichž díla splňují podmínky uvedené v oznámení. Pokud jde o náklady vzniklé účastníkům soutěže, musí být každému účastníkovi uhrazeny v rámci nákladů na odměnu přislíbenou ve vyhlášení soutěže ve vztahu ke každému účastníkovi (ust. 2 § 1056 občanského zákoníku, jakož i odst. 3 obč. komentovaný článek).
——————————–
<1>Viz např.: Komentář k občanskému zákoníku Ruské federace / Ed. TI. Abova a A.Yu. Kabalkina. 2. vyd. M., 2009. T. 1. Části I, II; Komentář k občanskému zákoníku Ruské federace, část druhá / Ed. V.P. Mozolin a M.N. Maleina. M., 2006; atd.
druh jednostranné transakce provedené pod podmínkou. To znamená, že povinnosti z takové transakce vyplývají tomu, kdo oznámil P.k.
PC. se řídí normami občanského zákoníku Ruské federace (články 1057-1061), které stanoví následující nejdůležitější ustanovení. PC. může směřovat pouze k dosažení společensky užitečných cílů a v oznámení o pořádání P.K. musí obsahovat alespoň podstatu zadání, kritéria a postup hodnocení práce, místo a termín jejího dodání, velikost a formu ocenění, postup a termín vyhlášení výsledků P.K.
PC. - druh veřejného příslibu odměny, jehož podstatou je vyplacení odměny osobě, která se dopustila zákonného jednání uvedeného v oznámení.
Navzdory tomu, že se v občanském zákoníku Ruské federace objevily dvě kapitoly, které se přímo věnují úpravě podobných právních vztahů, některé se týkají P.k. Otázky způsobují určité potíže. Osoba, která soutěž vyhlásila, tedy nesmí vyplatit výši odměny tomu, kdo práci provedl mimo soutěž, a to i před vyhlášením P.K. (pokud to osoba může dokázat). Zřejmě v takových případech, jako je vyplácení odměny osobě, která informace skutečně poskytla, ale v době poskytnutí o příslibu odměny nevěděla, mohou nastat procesní obtíže (důkazy). Tato okolnost je zvláště důležitá vzhledem k tomu, že předmět P.K. může docházet k vytváření vědeckých předmětů, včetně předmětů duševního vlastnictví.
Dále je třeba dát pozor na následující okolnost: ulice, která oznámila konání P.K., jejímž předmětem bylo vytvoření předmětů duševního vlastnictví, nemá přímé právo takové předměty užívat při výplatě ceny. vítěz P.K. Má pouze přednostní právo uzavřít s tvůrcem díla (výhercem P.K.) smlouvu o právu dílo užít. Přirozeně v takových případech P.k. Mohou se použít ustanovení občanského zákoníku Ruské federace o uzavírání transakcí na aukcích (články 447-449).
Výborná definice
Neúplná definice ↓
VEŘEJNÁ SOUTĚŽ
veřejně vyhlášená soutěž. Spočívá podle občanského zákoníku Ruské federace (kapitola 57) ve veřejném vyhlášení výplaty peněžní odměny nebo vydání jiného ocenění (vyplacení ceny) za nejlepší výkon práce nebo dosažení jiných výsledků. Ten, kdo to oznámil, musí vyplatit (vydat) stanovenou odměnu tomu, kdo je v souladu s podmínkami soutěže uznán jejím vítězem. PC. by měla být zaměřena na dosažení nějakých společensky užitečných cílů. Může být otevřená nebo zavřená. Otevřete P.K. je spojena s nabídkou pořadatele soutěže, aby se jí zúčastnil každý, a to vyhlášením v tisku či jiných médiích. V uzavřeném P.K. Nabídka je určena určitému okruhu osob dle výběru pořadatele. Svou právní povahou P.k. představuje jednostranný obchod, ke kterému stačí vůle pořadatele soutěže. Odeslání práce dokončené v souladu s podmínkami soutěže osobou je také jednostrannou transakcí, protože touha osoby zúčastnit se je jejím nezávislým rozhodnutím a nevyžaduje předchozí souhlas nikoho. Oznámení o P.k. musí obsahovat řadu povinných podmínek, mezi které patří: podstata zadání; kritéria a postup pro hodnocení pracovních výsledků nebo jiných úspěchů; místo, datum a postup jejich předložení; velikost a tvar ocenění; postup a termín vyhlášení výsledků soutěže. Nezávazné podmínky jsou výhradně na uvážení pořadatele soutěže. Mezi ně může patřit: postup prezentace díla pod heslem, kdy je jméno autora utajeno, dokud není jeho dílo vyhodnoceno, nebo podepsáno autorem; počet kopií zaslaných prací; stanovení termínu a nutnosti předběžného předložení projektu atp. Pořadateli P.K. přiznal právo soutěž nejen změnit, ale i zrušit, avšak pouze v první polovině lhůty stanovené pro odevzdání prací, a to za povinného vyrozumění případných účastníků stejně jako soutěž byla vyhlášena (publikací v novinách, sdělením v rozhlase, televizi atd.). Změny podmínek soutěže týkající se podstaty soutěže jsou nepřijatelné, neboť taková změna prakticky vede ke zrušení soutěže. Předměty P.k. jsou ten, kdo veřejně oznámil výplatu peněžité odměny nebo vydání jiného ocenění, a účastníci soutěže - osoby, které dokončily a předložily určitou práci k posouzení. Účastníky soutěže mohou být potenciálně jak občané (individuálně nebo hromadně), tak právnické osoby. Pro občany neexistují žádná věková omezení. Ve vyhlášení soutěže je uvedeno, kdo je zván k účasti: buď pouze občané (tanečníci, zpěváci, čtenáři), nebo pouze organizace (amatérské skupiny), případně obojí. Slíbená odměna je speciálně zřízený bonus nebo jiná odměna vyplácená výherci soutěže za dosažený výsledek. Soutěžní odměna může být vyjádřena v penězích nebo ve formě konkrétního předmětu (auto, TV atd.). Jiné formy odměňování vítěze (certifikáty, diplomy a jiné rozlišovací znaky) jsou možné pouze v kombinaci s výplatou bonusu. PC. často vedeny k vytvoření a použití vědeckých, literárních a uměleckých děl. Organizátor soutěže, oceněným vytvořeným dílem stanoveným oceněním, získává přednostní právo uzavřít s výhercem smlouvu o užití jeho díla. Pokud organizátor soutěže nehodlá použít oceněná díla, musí být o tom jejich autoři informováni, což jim dává možnost díla použít podle svého uvážení. Po skončení soutěže je ten, kdo ji vyhlásil, povinen vrátit účastníkům soutěže práce, které nebyly oceněny, nestanoví-li vyhlášení soutěže jinak a nevyplývá to z povahy prováděné práce. Soutěž se považuje za ukončenou okamžikem, kdy jsou výhercům vyplaceny ceny a zbývajícím účastníkům jsou vráceny práce, které nebyly oceněny. S.A. Černyševová
Veřejná soutěž je druh veřejného příslibu odměny. Ten, kdo veřejně oznámil výplatu peněžité odměny nebo vydání jiného ocenění (vyplacení ceny) za nejlepší výkon práce nebo dosažení jiných výsledků (pořadatel), je povinen vyplatit (vydat) stanovené ocenění tomu, kdo který je v souladu s podmínkami soutěže uznán jako její vítěz. Veřejná soutěž musí být zaměřena na dosažení nějakých společensky užitečných cílů.
Organizátorem soutěže může být jakákoli právnická osoba a (nebo) fyzická osoba a také vláda. orgány a samosprávy. Okruh účastníků veřejné soutěže také není omezen.
Druhy veřejné soutěže: otevřená - kdy je nabídka organizátora soutěže k účasti v ní adresována všem prostřednictvím oznámení v tisku nebo jiných médiích; uzavřeno – když je nabídka účasti v soutěži zaslána určitému okruhu osob, které si vybere pořadatel soutěže.
Vyhlášení veřejné soutěže může mít jakoukoli formu.
Podmínky, kat. musí obsahovat soutěžní oznámení, rozdělené na povinné a nepovinné.
Mezi povinné podmínky patří: informace o podstatě úkolu (předmět soutěže); termín splnění úkolu; postup prezentace děl nebo jiných úspěchů; místo prezentace díla; kritérium, postup a termín pro srovnávací hodnocení prací; výše odměny (bonus); postup a termín vyhlášení výsledků soutěže.
Nepovinné podmínky jsou specifikovány na volném uvážení pořadatele soutěže a jejich počet a povaha závisí na charakteristice soutěže.
Změna podmínek a zrušení veřejné soutěže: ten, kdo vyhlásil veřejnou soutěž, má právo změnit její podmínky nebo soutěž zrušit pouze v první polovině lhůty stanovené pro přihlašování prací; oznámení změn podmínek nebo zrušení soutěže musí být provedeno stejným způsobem, jakým byla soutěž vyhlášena; osoba, která soutěž vyhlásila, je povinna uhradit náklady vzniklé jakékoli osobě, kat. dokončil práci uvedenou v inzerátu dříve, než se dozvěděl nebo měl dozvědět o změně podmínek soutěže a jejím zrušení; ten, kdo soutěž vyhlásil, je zproštěn povinnosti uhradit náklady, pokud prokáže, že zadané práce nebyly provedeny v souvislosti se soutěží, zejména před vyhlášením soutěže, nebo vědomě nedodrželi podmínky soutěže .
Nárok na ocenění (prémii) vzniká účastníkovi soutěže pouze v případě, že je jeho práce uznána jako nejlepší. Pokud je dosaženo výsledků při práci vykonávané společně dvěma nebo více osobami, je odměna rozdělena v souladu s dohodou mezi nimi. Pokud k takové dohodě nedojde, určí pořadí rozdělení rozhodčího nálezu soud.
Soutěžní práce, které nebyly oceněny, je pořadatel soutěže povinen vrátit účastníkům neprodleně po vyhlášení výsledků. Nesplnění této povinnosti dává účastníkům soutěže právo požadovat vrácení svých děl a v případě jejich ztráty nebo poškození náhradu ztráty.
-
Veřejnost soutěž je jedním z typů veřejnost sliby odměny.
Okruh účastníků veřejnost soutěž také neomezené. -
Veřejnost soutěž je jedním z typů veřejnost sliby odměny.
Okruh účastníků veřejnost soutěž také neomezené. -
Veřejnost soutěž je jedním z typů veřejnost Veřejnost příslib odměny. -
Veřejnost soutěž je jedním z typů veřejnost sliby odměny. Osoba, která oznámila veřejnosti. Veřejnost příslib odměny. -
Veřejnost soutěž je jedním z typů veřejnost -
Veřejnost soutěž je jedním z typů veřejnost sliby odměny. Osoba, která oznámila veřejnosti.
Organizace veřejné soutěže
1. Osoba, která veřejně oznámila výplatu peněžité odměny nebo vydání jiné odměny (vyplacení ocenění) za nejlepší výkon práce nebo dosažení jiných výsledků (veřejná soutěž), je povinna zaplatit (vydat) stanovenou odměnu ten, kdo je v souladu s podmínkami soutěže uznán jako jeho vítěz.
2. Veřejná soutěž musí směřovat k dosažení nějakých společensky prospěšných cílů.
3. Veřejná soutěž může být otevřená, kdy je nabídka organizátora soutěže na účast v ní adresována všem prostřednictvím oznámení v tisku nebo jiných médiích, nebo uzavřená, kdy nabídka účasti v soutěž je zasílána určitému okruhu osob dle volby pořadatele soutěže.
Otevřená soutěž může být podmíněna předběžnou kvalifikací jejích účastníků, kdy pořadatel soutěže provede předběžný výběr osob, které se jí chtějí zúčastnit.
4. Vyhlášení veřejné soutěže musí obsahovat alespoň podmínky stanovující podstatu zadání, kritéria a postup hodnocení výsledků práce nebo jiných úspěchů, místo, termín a postup jejich předkládání, velikost a formu ocenění, jakož i postup a načasování vyhlášení výsledků soutěže.
5. Pro veřejnou soutěž obsahující závazek uzavřít smlouvu s vítězem soutěže platí pravidla stanovená touto kapitolou v rozsahu, v němž tento Řád nestanoví jinak.
článek . Změna podmínek a zrušení veřejné soutěže
1. Vyhlašovatel veřejné soutěže má právo změnit její podmínky nebo soutěž zrušit pouze v první polovině lhůty stanovené pro odevzdání prací.
2. Oznámení změn podmínek nebo zrušení soutěže musí být provedeno stejným způsobem, jakým byla soutěž vyhlášena.
3. V případě změny podmínek soutěže nebo jejího zrušení je osoba, která soutěž vyhlásila, povinna uhradit náklady, které vynaložila každá osoba, která dokončila práce uvedené v oznámení dříve, než se dozvěděla nebo měla dozvědět o změna podmínek soutěže a její zrušení.
Povinnosti uhradit náklady je ten, kdo soutěž vyhlásil, zproštěn, pokud prokáže, že zadané práce nebyly provedeny v souvislosti se soutěží, zejména před vyhlášením soutěže, nebo vědomě nedodrželi podmínky soutěže. .
4. Pokud byly při změně podmínek soutěže nebo jejím zrušení porušeny požadavky uvedené v odst. 1 nebo 2 tohoto článku, je ten, kdo soutěž vyhlásil, povinen vyplatit odměnu těm, kteří dokončili práci splňující podmínky uvedené v oznámení.
článek . Rozhodnutí o výplatě odměny
1. Rozhodnutí o vyplacení odměny musí být učiněno a sděleno účastníkům veřejné soutěže způsobem a ve lhůtách stanovených ve vyhlášení soutěže.
2. Je-li výsledků uvedených v inzerátu dosaženo při práci vykonávané společně dvěma nebo více osobami, je odměna rozdělena v souladu s dohodou mezi nimi. Pokud k takové dohodě nedojde, určí postup pro rozdělení odměny soud.
článek . Využití oceněných děl vědy, literatury a umění
Je-li předmětem veřejné soutěže vytvoření vědeckého, literárního nebo uměleckého díla a podmínky soutěže nestanoví jinak, získává ten, kdo veřejnou soutěž vyhlásil, přednostní právo na uzavření smlouvy s autorem soutěže. dílo, kterému byla udělena stanovená cena za užití díla s úhradou přiměřené odměny za to.
článek . Vrácení zaslaných prací účastníkům veřejné soutěže
Ten, kdo vyhlásil veřejnou soutěž, je povinen vrátit účastníkům soutěže neohodnocená díla, nestanoví-li vyhlášení soutěže jinak a nevyplývá to z povahy provedené práce.
Veřejná soutěž je příslib vyplacení odměny tomu, kdo nejlépe odvede určitou práci nebo dosáhne jiných výsledků a bude uznán jako vítěz v souladu s podmínkami soutěže. Soutěž lze považovat za typ veřejného příslibu odměny, na rozdíl od posledně jmenovaného však výsledku, za který je odměna vypsána, může dosáhnout více účastníků (minimální počet účastníků 2), a proto je nutné stanovit nejlepší výsledek. Aby byla soutěž považována za veřejnou, musí být informace o jejím průběhu zpřístupněny neurčitému počtu osob. To lze učinit buď ústně, nebo písemně prostřednictvím médií.
Veřejná soutěž je ze své právní povahy jednostrannou transakcí.
Subjekty výsledného vztahu jsou organizátoři a účastníci soutěže. Organizátory soutěže mohou být právnické a fyzické osoby, ale i státní orgány a samosprávy. Účastníky soutěže jsou fyzické a právnické osoby.
Existuje soutěž otevřená, do které se může zapojit každý, a soutěž uzavřená, jejíž okruh účastníků určují pořadatelé soutěže.
Soutěžní vyhlášení musí obsahovat podmínky stanovující podstatu úkolu, kritéria a postup hodnocení výsledků práce nebo jiných úspěchů, místo, termín a postup odevzdání práce, velikost a formu ocenění.
Pro účastníky soutěže jsou poskytovány záruky v případě zrušení veřejné soutěže nebo změně jejích podmínek. V tomto případě má účastník, který dokončil práci uvedenou v inzerátu dříve, než se dozvěděl nebo měl dozvědět o zrušení nebo změně podmínek soutěže, právo požadovat náhradu nákladů, které mu v souvislosti s konáním soutěže vznikly. veřejné soutěže do té doby a v souladu s jejími podmínkami. V tomto případě mohou být změněny podmínky veřejné soutěže nebo může být samotná soutěž zrušena nejpozději v první polovině lhůty stanovené ve vyhlášení, a to zcela jistě stejným způsobem jako samotné vyhlášení soutěže.
Účastníci soutěže mají dále právo na informace o rozhodnutí pořadatele soutěže o vyplacení ceny.
Pořadatel veřejné soutěže je zproštěn povinnosti vrátit jím přihlášená díla účastníkům, kteří nebyli uznáni jako vítězové, a to nejen tehdy, když to bylo stanoveno ve vyhlášení veřejné soutěže, ale i v případě, kdy z toho vyplývá. z povahy příslušných děl.
Zvláštním způsobem je upravena problematika užití literárních, vědeckých a uměleckých děl prezentovaných oceněnými. Pořadatelé veřejné soutěže, nestanoví-li podmínky soutěže jinak, mají předkupní právo na uzavření smlouvy o užití díla. V tomto případě má vítěz soutěže právo na ocenění i na honorář.