Cvičení: Metodika studia ekonomických procesů a jevů. Metody ekonomického výzkumu
Odeslání vaší dobré práce do znalostní báze je snadné. Použijte níže uvedený formulář
Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.
Podobné dokumenty
Interakce nabídky a poptávky. Tržní rovnováha a nerovnováha. Teorie spotřebitelského chování. Vynesení křivky mezních nákladů. Výpočet reálné úrokové sazby. Elasticita křivky nabídky práce v dlouhém období.
test, přidáno 22.07.2009
Předmět, metody, hlavní etapy vývoje ekonomické teorie. Formy vlastnictví a podnikání. Základy teorie nabídky a poptávky, produkce a nákladů. Chování firmy v konkurenčním prostředí. Makroekonomická rovnováha na trhu zboží.
praktické práce, přidáno 18.12.2014
Tvorba křivky produkčních možností prodejce. Náklady příležitosti: koncepce a postup kalkulace. Podstata nabídky a poptávky v tržní ekonomice, řízení těchto ukazatelů. Výzkum a hodnocení elasticity nabídky a poptávky.
test, přidáno 22.11.2013
Studium teorie spotřebitelského chování a rysů jejího vývoje v současné fázi. Zobecnění směrů teorie spotřebitelského chování, jakož i trhu a podmínek jeho vzniku. Přístupy k analýze poptávky, ekonomické a neekonomické přínosy.
práce v kurzu, přidáno 23.06.2010
Klasické a keynesiánské ekonomické modely. Nerovnováha trhu jako normální stav ekonomických systémů. Teoretické koncepty rovnováhy národního hospodářství. Křivka výrobních možností. Částečná a všeobecná ekonomická rovnováha.
práce v kurzu, přidáno 08.03.2010
Metody ekonomické teorie. Sestrojení křivky produkčních možností farmáře a stanovení alternativních nákladů na produkci tuny brambor. Mechanismus fungování volného trhu. Funkce nabídky a poptávky, spotřebitelský přebytek.
test, přidáno 16.01.2015
Význam kategorií nabídky a poptávky na mikro a makro úrovni. Klasická teorie spotřebitelské poptávky, teorie životního cyklu a trvalého příjmu. Kolísání tržních cen, problémy v měření nabídkových a poptávkových faktorů, posuny křivky poptávky.
práce v kurzu, přidáno 27.01.2010
Výzkumná metoda obecně znamená sled fází a soubor metod, technik pro studium a popis jevu. Vědecké poznání života na rozdíl od jeho přímého vnímání umožňuje proniknout hluboko do procesů a jevů, odhalit jejich souvislosti a vzájemné závislosti a identifikovat příčiny a hybné síly vývoje, použije-li se spolehlivá výzkumná metoda.
Rýže. 1.4. Metody ekonomické teorie
Skutečně vědeckou a univerzální metodou poznání je metoda dialektická.. Pomocí něj věda vyvinula a aplikuje různé specifické způsoby a techniky chápání reality. Patří mezi ně: statistické pozorování, předkládání a testování hypotéz, analýza a syntéza, indukce a dedukce, kombinace historického a logického, matematické modelování, zakládání experimentů atd. Tyto metody a techniky poznání se používají v přírodních i společenských vědách. . Ale formy a hranice jejich aplikace závisí na předmětu vědy a jeho povaze.
V ekonomické teorii se proces poznání skládá ze tří fází:
· uh empirický(shromažďování a zpracování faktů souvisejících s konkrétním problémem, srovnání faktů s existujícími teoriemi a hypotézami);
· teoretický(odvozování obecných principů, zákonitostí ze známých faktů, vytváření nových hypotéz a teorií);
· praktický(formování principů a přístupů hospodářské politiky na základě identifikovaných vzorců).
Ekonomická teorie s přihlédnutím ke specifikům předmětu vybírá i výzkumné metody, které jí odpovídají. Jestliže například v chemii má prvořadý význam laboratorní experiment, v biologii - mikroskop, v jaderné fyzice - urychlovače, pak v ekonomické teorii nelze použít ani první, ani druhý, ani třetí. Zde jsou hlavními metodami vědecké abstrakce, analýza a syntéza, kombinace historického a logického.
V empirické fázi je hlavním způsobem poznání analýza a syntéza shromážděných faktů. V procesu analýzy se používají seskupení, určují se průměrné a mezní hodnoty, odhaluje se dynamika atd. Během analýzy vznikají zobecnění a tvoří se nové koncepty. V tomto případě se používá hlavní metoda ekonomické teorie – metoda vědecké abstrakce.
Metoda vědecké abstrakce zahrnuje dva vzájemně propojené procesy poznání:
· pohyb od konkrétního k abstraktnímu a od abstraktního ke konkrétnímu;
· pohyb od jevu k podstatě a od podstaty k jevu.
Abstrakce znamená očistit naše představy o studovaných procesech od náhodných, přechodných, izolovaných a izolovat od nich to trvalé, stabilní, typické. Právě díky metodě abstrakce je možné zachytit podstatu jevů a formulovat kategorie a zákony, které tyto podstaty vyjadřují.
V důsledku abstrakce dostáváme ekonomické kategorie, tedy vědecké pojmy, které vyjadřují podstatu ekonomických jevů (například zboží, peníze, úvěr, náklady atd.). Další prohlubování znalostí nám umožňuje formulovat ekonomické zákony, odrážející nejobjektivnější a nejstabilnější vztahy v ekonomických procesech (například zákony hodnoty, nabídky a poptávky, zvýšené potřeby atd.). Tím však proces poznávání nekončí. Pohyb od konkrétního k abstraktnímu doplňuje zpětný proces - vzestup od abstraktního ke konkrétnímu, při kterém dochází k „přeměně“ nejjednodušší ekonomické formy (kategorie) v mnohotvárnou realitu, jejíž vnitřní struktura je nyní známý. To, co bylo v první fázi třeba abstrahovat ve jménu objasnění hlubších podstatných bodů, je nyní naopak třeba vzít v úvahu a vysvětlovat krok za krokem, počínaje obecnými principy a konče konkrétními podobami jejich projevů. Nyní se však beton již nejeví jako nahodilé nahromadění jevů, ale jako celistvý, vnitřně propojený obraz ekonomického života.
Další důležitou technikou, kterou ekonomická teorie používá ve fázi zpracování faktů, je kombinace historického a logického. Celý náš život, zejména život ekonomický, se skládá výhradně z faktů, které je třeba shromažďovat, třídit a analyzovat. Fakta mohou být velmi různorodá, proto je třeba jim porozumět, najít principy jejich vztahů a určit význam, který je spojuje. Co například spojuje všechny války, bez ohledu na místo a čas jejich vzniku? Co spojuje řekněme tažení Makedonské, Napoleonovy a Hitlerovy? Při historické analýze těchto válek ekonomická teorie odpovídá, že účelem všech těchto a dalších válek bylo získat zdroje. To znamená, že logika chování všech agresorů, kteří rozpoutali války, je stejná – zabírání zdrojů.
K přechodu z empirického do teoretického stádia poznání dochází prostřednictvím indukce, když jsou z faktů vyvozeny nové principy nebo hypotézy, a dedukce kdy se ke sběru faktů přistupuje z pozice určité teorie (hypotézy). Deduktivní metoda je metoda výzkumu nebo prezentace, ve které jsou konkrétní ustanovení logicky odvozena z obecných ustanovení (z axiomů, zákonů, pravidel). Indukce je metoda výzkumu, která jde od konkrétních, izolovaných případů k obecnému závěru, od jednotlivých faktů k zobecnění.
Konečně při přechodu z teoretické do praktické fáze poznání, tedy při zdůvodňování hospodářské politiky, se využívá pozitivní a normativní analýza. Pozitivní analýza se zabývá již zpracovanými skutečnostmi a posunutými do roviny teorie. Taková analýza je volná, nezávislá na subjektivních hodnotových úsudcích. regulační analýza, naopak představuje hodnotové soudy některých lidí o tom, jaká by měla být ekonomika nebo jaká opatření či akce by měly být doporučeny na základě určité ekonomické teorie.
Rozmanitost technik používaných vědci při studiu předmětu ekonomická teorie nám umožňuje dospět k závěru, že jejich kombinace je spolehlivým nástrojem, který umožňuje redukovat složité události na jednoduché modely, aby bylo možné objevit společné prvky v situacích, které si na první pohled nejsou podobné.
Pojem metoda pochází z řeckého slova methodos, což znamená cesta k něčemu, cesta poznání nebo výzkumu. Jako metoda vědy to znamená soubor nebo systém technik a operací, které používají ekonomové ke sběru, systematizaci a analýze ekonomických faktů, jevů a procesů. Za prvé, ekonom studuje a shromažďuje fakta a jevy, které se týkají uvažování o ekonomickém problému. Dále systematizuje shromážděná fakta a jevy, objevuje mezi nimi logické ekonomické souvislosti, zobecňuje a studuje jejich vzájemné působení.
V ekonomickém výzkumu se používají metody indukce a dedukce. Indukcí rozumíme odvozování principů, zákonitostí a rozbor faktů. Metoda indukce znamená postup myšlenek od analýzy faktů k teorii, od konkrétního k obecnému. Opačný proces, tedy když ekonomové studují určité problémy, přecházejí od teorie k jednotlivým faktům a testují nebo odmítají teoretické pozice, se nazývá dedukce. Indukce a dedukce nejsou protikladné, ale doplňkové metody výzkumu.
Při studiu ekonomických jevů a procesů se hojně využívá metoda abstrakce, což znamená očistit naše představy od nahodilých, izolovaných a izolovat od nich to stabilní, typické. Takže abstrakce je zobecnění. V ekonomii má praktický význam. Správná teorie je založena na analýze faktů a je realistická. Teorie, které nesouhlasí s fakty, jsou protivědecké; aplikace často vede k deformacím hospodářské politiky.
Důležitým prostředkem k pochopení ekonomických procesů a jevů je použití metod analýzy a syntézy. Analýza zahrnuje rozdělení objektu (jevu nebo procesu) na jeho součásti, identifikaci jednotlivých aspektů a vlastností. Syntéza naopak znamená spojení dříve oddělených částí a stran do celistvosti. Analýza pomáhá odhalit, co je na jevu podstatné, a syntéza doplňuje odhalení podstaty, umožňuje ukázat, v jakých podobách je tento jev vlastní ekonomické realitě, a vede ke zobecnění.
Vědecké studium ekonomických jevů zahrnuje také kombinaci logických a historických přístupů ke studiu ekonomických procesů a jevů. To znamená, že je třeba zvážit, v jakých podmínkách se fenomén začal vyvíjet, jak se měnil pod vlivem měnících se historických podmínek. Změny, které nejsou v rozporu s logickými principy, jsou logické, a pokud jsou v rozporu, je třeba hledat důvody.
Posledním článkem v poznání ekonomických procesů a jevů, kritériem pravdivosti, je společenská praxe.
Zvláštní pozornost si zaslouží použití grafů a tabulek při studiu ekonomických jevů a procesů. Grafy a tabulky jsou nástroje, ze kterých se vyvozují určité závěry a identifikují se určité trendy. Na základě tabulek jsou provedena určitá zobecnění. Grafy jsou nástrojem, kterým ekonomové vyjadřují své teorie a modely. Ukazují vztah mezi dvěma skupinami ekonomických faktů. Proto jsou takové jednoduché dvourozměrné grafy vhodným prostředkem k demonstraci vztahů mezi ekonomickými jevy, například mezi příjmem a spotřebou, cenami a poptávkou, cenami a nabídkou zboží a dalšími.
Ekonomie se dělí na makroekonomii a mikroekonomii. Toto rozdělení je dáno tím, že ekonomické jevy a procesy lze studovat na makro i mikroúrovni. Mikroekonomie studuje činnost jednotlivých ekonomických jednotek ve spojení s různými ekonomickými subjekty. Zkoumá strukturu jejich nákladů a výnosů, ukazatele ekonomické aktivity, problémy organizace výroby, prodeje, řízení, použití výnosů a další problémy rozvoje podniku. Mikroekonomie také zkoumá aktivity domácností jako poskytovatelů zdrojů, příjemců příjmů a spotřebitelů zboží a služeb.
Makroekonomie studuje ekonomickou aktivitu v měřítku národního hospodářství, jeho regionů, národohospodářských komplexů, sfér a odvětví a světové ekonomiky. Na základě studia makroekonomických procesů se vyvíjí vládní prognózy a programování, implementuje se sociální pojištění, cenová a daňová politika, úvěrování, celní politika atd. Podmínkou je rozdělení ekonomické vědy na mikro- a makroekonomii. Mikroekonomické procesy jsou úzce provázány s makroekonomickými, je téměř nemožné je jednoznačně rozlišit.
Všechny ekonomické vědy se dělí na dva typy: teoretické a praktické. Teoretické jsou vědy, které studují zákony a významné ekonomické vztahy v reálných činnostech na makroúrovni. Patří mezi ně politická ekonomie, makro- a mikroekonomie. Aplikované – vědy, které studují, jak se ekonomické zákony a vzájemné závislosti projevují v konkrétních odvětvích a oblastech ekonomické činnosti. Patří mezi ně například ekonomika průmyslu, dopravy, zemědělství, obchodu.
Ekonomické procesy probíhající ve společnosti jsou složité a nepřehledné. Abychom pochopili jejich trendy, musíme ujít dlouhou cestu. Metody ekonomického výzkumu jsou právě takové. Pomáhají pochopit vědeckou pravdu o tom, co se děje. Slovo „metoda“ přeložené z řečtiny znamená „cesta k pravdě“. Jakmile ji projdete, můžete dosáhnout svého cíle. Ve vztahu k ekonomii je konečným výsledkem studie pochopení zákonitostí ekonomické aktivity na makroúrovni. To pomůže zachytit perspektivu, ke které současné principy systému povedou.
Podstata metod ekonomického výzkumu
Ekonomika v reálném životě je velmi složitá. V rámci jednoho státu existuje mnoho ekonomických sektorů, které se zase skládají z mnoha podniků různých velikostí. Všechny tyto entity jsou propojeny finančními, organizačními a technologickými závislostmi. Změna provozních parametrů jednoho podniku může ovlivnit mnoho dalších s ním spojených společností.
Každý výrobce má své vlastní zájmy a jejich cílem je dosažení maximálního zisku. Na rozdíl od podniků se spotřebitelé snaží nakupovat produkty nejvyšší kvality za nejnižší ceny.
Spotřebitelské preference se neustále mění. To vše vede k výkyvům v ekonomice. Abychom se neztratili mezi rozmanitostí faktorů ovlivňujících realitu v ekonomické sféře, jsou využívány různé metody ekonomického výzkumu. Existuje mnoho způsobů, jak získat potřebné znalosti o tématu, které vás zajímá. Existuje mnoho cest k cíli, takže byste je měli zvážit podrobněji.
Etapy výzkumu
Každý vědní obor používá ke sběru dat své vlastní techniky. V biologii a medicíně se k těmto účelům používá mikroskop, v astronomii se používá dalekohled. Ekonomie zahrnuje použití zcela jiných metod.
Systém ekonomického výzkumu předpokládá následující sled akcí.
- Pozorování objektu ekonomického výzkumu.
- Zpracování informací získaných v první fázi. K tomu se používá mnoho technik. Patří mezi ně syntéza, analýza, analogie, indukce, dedukce, modelování, abstrakce, srovnání a analogie.
- Provádění experimentů.
- Konstrukce logických a matematických modelů.
K provádění ekonomického výzkumu se používá určitý počet metod. Mohou být obecné nebo specifické pro jedno odvětví.
Dialektika a metafyzika
Ekonomie využívá k získávání informací o předmětu studia metody jako je metafyzika a dialektika. Rozdíl mezi těmito systémy spočívá v jejich pohledu na ekonomickou realitu.
Metafyzika uvažuje o faktoru mimo obecný systém. V době studie je jev v klidu a v průběhu času se nemění. To pomáhá pochopit vnitřní strukturu odvětví. Charakteristickým rysem metafyziky je skutečnost, že výsledky ekonomického výzkumu jsou získávány na základě nesourodých jevů.
Dialektika je blíže realitě. Výsledky získané shrnutím všech procesů takovou ekonomickou studii předpokládají.
Základem dialektiky jsou rozpory, které se objevují v jejich nerozlučné jednotě. Interakce protikladů posouvá procesy vpřed jako motor. Dialektika vám umožňuje vyhnout se jednostranným, plochým soudům o realitě. To značně přispívá k eliminaci chybných rozhodnutí.
V ekonomii tvoří boj protikladů (poptávka a nabídka, monopol a konkurence atd.) jeden celek a je třeba je brát v úvahu v jejich nerozlučitelné interakci. V tomto případě se konečný výsledek studie blíží realitě.
Zpracování informací
Po provedení pozorování pomocí diskutovaných přístupů bychom měli zvážit konkrétnější nástroje, které nám umožní analyzovat ekonomiku.
Používají se specifické a obecné vědecké metody.
Specifické přístupy ke studiu ekonomických vztahů jsou aplikovatelné na konkrétní odvětví. Toto je přesnější analýza. V tomto případě jsou obecné vědecké přístupy přizpůsobeny podmínkám výzkumného objektu.
Kvalitativní metody
Obecné vědecké metody zahrnují historické, logické, matematické a statistické přístupy.
Historická metoda zkoumá počátky ekonomických procesů. To vám umožní pochopit stav systému v různých časových obdobích. Ekonomika není něco historicky neměnného. Historický přístup nám neumožňuje identifikovat typické rysy systému.
Logická metoda pomáhá proniknout do vztahů příčina-následek. Objektivní logika pomáhá pochopit zákonitosti procesů.
Tyto dvě metody vám umožní hodnotit systém z pohledu jeho kvalit. Moderní přístupy se ale také snaží identifikovat množství faktorů ovlivňujících systém.
Kvantitativní metody
Mezi kvantitativní metody studia procesů patří ekonomicko-matematické a statistické metody výzkumu.
Ve snaze zobecnit určitý počet jevů a faktorů se moderní ekonomická věda uchyluje k matematickým vyjádřením ukazatelů. Po určitou dobu mění zkoumané faktory svůj význam. K vyhodnocení těchto změn se používají statistiky.
Matematické techniky umožňují vypočítat kvantitativní změny ukazatelů, které ovlivňují výsledek studie. K tomu jsou při provádění základního ekonomického výzkumu relevantní ukazatele seskupeny do jediného systému. To nám umožňuje vyvodit závěr o vlivu každého z nich na konečný výsledek.
Nedílnou součástí studia jsou ekonomické, matematické a statistické metody.
Studie ekonomických vazeb
Po shromáždění informací jsou analyzovány a zpracovány. To pomáhá vyvozovat závěry o realitě a předvídat průběh událostí.
Institut ekonomického výzkumu používá k vytvoření obecného obrazu reality nejrůznější techniky. Kromě deskriptivní fáze studia se využívá znalost souvislostí mezi prvky. K tomu využívají metodu vědecké abstrakce, dedukce, indukce a analogie.
Ekonomické teorie jsou generovány vytvořením modelu reality. Přivedení existujících vztahů k jedinému předvídatelnému principu fungování je hlavní technikou při dosahování cílů ekonomického výzkumu.
Vytvořením vzoru, podle kterého systém funguje, lze porozumět stavu celého systému. To je srovnatelné s krevním testem. Na základě malého množství biomateriálu dokáže laborant posoudit stav celého organismu a předvídat jeho stav v dlouhodobém horizontu.
Metoda vědecké abstrakce
Předkládaná metoda umožňuje vytvořit model ekonomické reality eliminací nedůležitých faktorů.
Objekt ekonomického výzkumu ve vědecké abstrakci je očištěn od mnoha soukromých, krátkodobých, individuálních charakteristik.
Na konci tohoto procesu jsou pro výzkum ponechány pouze nejspolehlivější ekonomické souvislosti, pouze často se vyskytující procesy.
Neexistují žádné jasné hranice abstrakce. Neexistují žádná pravidla ohledně toho, do jaké míry lze předmět výzkumu zobecnit. Pokud půjdete hlouběji do ořezávání nedůležitých faktorů systému, můžete také eliminovat ukazatele, které ovlivňují výsledek studie. Hloubka abstrakce se proto určuje intuitivně, na základě zkušeností a obecných znalostí procesů.
Dedukce a indukce
Indukce a dedukce se vzájemně doplňují. Cílů ekonomického výzkumu je dosahováno formulováním hypotéz. Indukce zahrnuje vytvoření obecných zásad a ustanovení založených na konkrétních ukazatelích. Rozptýlená fakta se redukují na teorie a zákony.
Dedukce uplatňuje jinou filozofii. Sběrem údajů o obecných ustanoveních se vysvětluje stav konkrétního ekonomického subjektu. Dedukce předkládá hypotézu a testuje její správnost. Pokud skutečná fakta zapadají do uvažovaného předpokladu, je považován za úspěšný. Na tomto základě jsou rozvíjeny vědecké teorie.
Základní ekonomický výzkum, časově omezený, se provádí deduktivní metodou.
Modelky
Aby se ekonomická realita zjednodušila, jsou pro přehlednost vypracovány abstraktní modely.
Na základě tématu ekonomického výzkumu lze modely prezentovat v matematické podobě, ve formě grafů nebo tabulek.
Institut ekonomického výzkumu doplňuje závěry o analýze ukazatelů o vizuální vyjádření jejich vztahů. Nejoblíbenější z nich je graf. Slova se stávají přesvědčivějšími, když je doplní obraz dynamiky faktorů ovlivňujících výsledek.
Tabulka pomáhá porovnat kvantitativní ukazatele modelu. Pomocí vzorců jsou vyjádřeny ekonomické a matematické závislosti systému.
Metoda limitní analýzy
Závislost mezi interagujícími prvky systému se někdy posuzuje pomocí metody limitní analýzy.
Mezní hodnota v předloženém přístupu funguje jako doplňkový ukazatel. Může to být dodatečný příjem pro podnik, dodatečné náklady atd.
Při prodeji další jednotky zboží se zvyšují i dodatečné náklady na jeho výrobu. Podstatou metody limitní analýzy je porovnávání takových veličin.
V závislosti na tématu ekonomického výzkumu se faktory porovnávají, zvyšují na maximální hodnotu. Pokud je poměr mezních nákladů a mezních příjmů příznivější než stávající ukazatele ve skutečnosti, je vhodné, aby podnik zvýšil objem výroby. Pokud mezní náklady začnou převyšovat mezní přínosy, je zvyšování obratu nerentabilní.
Chyby ve studii
Modelování procesů v ekonomii někdy dělá řadu chyb. Jsou to nepravdivá tvrzení vyplývající z logických cest hledání skutečného obrazu předmětu.
Mezi nejčastější chyby patří falešná konstrukce důkazů a také falešné vyvozování závěrů. S takovými situacemi je třeba během výzkumného procesu počítat.
Modelování chybných důkazů vychází z falešného předpokladu, že „co je dobré pro jednoho, bude dobré pro ostatní“. Jasným příkladem takové situace je zvýšení mezd v jednom podniku. To vedlo ke zvýšení spotřebitelské síly jejích pracovníků. To ale vůbec neznamená, že se zvýšením mezd ve všech podnicích si lidé budou moci koupit více zboží. To druhé povede k růstu cen a inflaci. Kupní síla zůstane stejná.
Druhou chybou je falešná konstrukce účinku, příčiny. K tomu dochází při vynechání třetího faktoru C nebo náhodné (nesystematické) změně A oproti B. Například zvýšení cen aut vedlo ke zvýšení prodeje. To je v rozporu se zákonem poptávky. V příkladu s automobily nebyl zohledněn inflační index, což způsobilo nárůst spotřeby při zvýšení cen.
Při konstrukci ekonomických modelů by proto měla být věnována maximální pozornost všem faktorům.
Výsledky výzkumu
Stávající metody ekonomického výzkumu ve větší či menší míře přispívají k poznání faktorů a jejich interakcí v systému.
Po obdržení výsledku v průběhu komplexní analýzy indikátorů a po té či oné cestě k teoretickému závěru je testován v praxi.
Aby se předešlo velké chybě, kterou bude obtížné opravit, měl by být proveden experiment.
Není vždy možné ověřit správnost teorie v praxi, aniž by to způsobilo důsledky pro tržní vztahy. Po nalezení správného tvrzení však můžete dosáhnout hlavního cíle ekonomického výzkumu - prognózování a optimalizace procesu v plánovacím období.
Když se seznámíte se základními přístupy, které se používají k pochopení ekonomické reality, můžete porozumět souvislostem mezi prvky systému. Problémy ekonomického uspořádání společnosti netolerují lehkovážnost a nerozumnost při jejich řešení. Metody ekonomického výzkumu použité v analýze pomohou minimalizovat riziko chybných rozhodnutí v oblasti řízení tržních procesů. Chyby na cestě k poznání pravdy mohou být na úrovni makroekonomických vztahů velmi nákladné.
Při studiu ekonomických procesů uplatňuje ekonomická teorie řadu OBECNĚ VĚDECKÝCH metod poznávání, tedy metod, které používají jiné společenské a přírodní vědy.
Pozorování, experiment, modelování.
Pokud jde o první metodu, zdůrazňujeme, že jako každá vědecká činnost je i ekonomický výzkum empirický, tedy založený na praktických zkušenostech. To předpokládá pozorování ekonomické procesy v jejich reálné podobě, a shromažďování faktů děje ve skutečnosti. Například prostřednictvím pozorování a shromažďování faktických informací je možné určit, jak se změnily ceny komodit za dané období.
Naproti tomu experiment zahrnuje provádění umělého vědeckého experimentu, kdy je studovaný objekt umístěn do speciálně vytvořených a kontrolovaných podmínek. Například pro testování účinnosti nového systému odměňování se u určité skupiny pracovníků provádějí experimentální testy.
Metoda modelování zahrnuje studium socioekonomických jevů podle jejich teoretického modelu (modelu). Obzvláště efektivní je matematické modelování na počítačích, které umožňuje vypočítat nejefektivnější využití podnikových zdrojů. Velmi úspěšnou možností pro takové modelování je program MEM, který vám umožní vypočítat vaši obchodní strategii v podmínkách volné soutěže.
Metoda vědeckých abstrakcí.
Abstrakce slouží k rozvoji určitých abstraktních pojmů popř kategorie, jako je cena, peníze, levný, drahý atd. V tomto případě je nutné abstrahovat od sekundárních vlastností studovaného objektu a zvýraznit vlastnosti, které potřebují. Například pro definování takové ekonomické kategorie jako produktu je nutné abstrahovat od velikosti, hmotnosti, barvy a dalších vlastností, které v tomto případě nejsou podstatné, a zároveň stanovit vlastnost, která je spojuje: všechny tyto věci jsou produkty práce určené k prodeji.
Analýza a syntéza, systémový přístup.
Metoda analýzy a syntézy zahrnuje studium socioekonomických jevů jak po částech (analýza), tak jako celku (syntéza).
Kombinací analýzy a syntézy je to možné systematický přístup na složité výzkumné objekty.
Chyby analýzy.
Ospravedlnění ekonomických jevů může narazit na dva různé typy překážek – „vlčí jámy“ (úskalí) rozbor.
1. Může být obtížné rozlišovat mezi příčinami a důsledky jevů.
Předpokládejme, že událost A (příčina) je vždy následována událostí B (důsledkem).
Například pokles cen znamená zvýšení poptávky, pokud ostatní faktory zůstanou nezměněny. Ve skutečnosti, ačkoli události A a B nastanou současně, nemusí mezi nimi existovat příčinná souvislost. Například obě události jsou způsobeny událostí C (kouř, světlo a oheň).
Například v roce 1988 byla vytvořena družstva, která se podílela 1,5 % na obchodním obratu země (A). Zároveň vznikl nedostatek komodit a vzrostly ceny (B). Z toho byli obviňováni spolupracovníci. Skutečnými důvody jsou růst deficitu státního rozpočtu a mezd (B).
Chyby z nepochopení příčin a následků se nazývají chyby falešné argumentace (sofismus).
Určete například vztah mezi událostmi A, B, C, kde A je nízká mzda, B je nízká životní úroveň, C je nízká produktivita práce.
Možné možnosti: A-B-C nebo B-A-B.
Studenti jsou požádáni, aby identifikovali významnější spojení.
2. Každý člověk se v hořící místnosti snaží ji okamžitě opustit. A je to tak. Jiná věc je s hledištěm, které je plné lidí. Zde takové chování může skončit tragédií.
Chyba kompilace (kompozice) spočívá v nesprávném úsudku, že vše, co je správné pro část celku, platí i pro celek.
Na druhou stranu se nazývá myšlenka, že cokoli platí pro celek, platí i pro jeho části chyba rozdělení.
Správně se například říká, že vysoce konkurenční trh je dobrý pro celou společnost. Ale firma se slabým managementem na tomto trhu zkrachuje.
Závěry jsou správné na úrovni mikroekonomické analýzy, ale nemusí tomu tak být na makro úrovni a naopak.
Příklady:
Čím déle noční oblohu sledujete, tím více padajících hvězd můžete vidět. To ale neznamená, že dlouhodobý pohled na oblohu způsobuje nárůst počtu padajících hvězd.
Diváci sledují film. Chyba nastává, když se někdo postaví, aby měl lepší výhled. To se nestane, pokud se všichni postaví.
Rozdělení ekonomické teorie na mikro- a makroekonomii logicky souvisí s metodou analýzy a syntézy.
Tak mikroekonomie se zabývá samostatný prvky (části) těchto systémů. Studuje ekonomiku jednotlivých firem, domácností, odvětví, ceny atd. Mikroekonomický přístup se tedy blíží metodě analýzy.
Na rozdíl od výše uvedené metody makroekonomie zkoumá ekonomické systémy obvykle.
Obrazně řečeno, pokud mikroekonomie studuje stromy, pak makroekonomie je les z nich vytvořený
Rozdíly mezi mikro a makroekonomií:
Mikroekonomie usiluje o stabilitu a rovnováhu; makroekonomie - k dynamice a růstu.
Mikroekonomie podléhá principu tržní účelnosti, makroekonomie zase principu sociálního efektu.
V mikroekonomii existují pouze dva subjekty (firma a domácnost), ale v makroekonomii se k nim plně připojuje stát.
Zároveň by nemělo být absolutizováno dělení ekonomické vědy na mikro- a makrosféru. Makro a mikroekonomie spolu úzce souvisí a někdy je obtížné je oddělit. Mnoho otázek a témat ekonomické teorie spadá do obou oblastí.
Indukce a dedukce.
Indukce a dedukce jsou dva protichůdné, ale úzce související způsoby uvažování.
Pohyb myšlení od konkrétních (jednotlivých) faktů k obecnému závěru je indukce, zda zobecnění. A uvažování v opačném směru (od obecné pozice ke konkrétním závěrům) se nazývá dedukce. Viz Obr.
Například fakta o zdražování chleba, mléka, masa a dalších výrobků naznačují smutnou úvahu o růstu vysokých cen v zemi (indukce). Z obecné situace o rostoucích životních nákladech lze zase odvodit samostatné ukazatele růstu spotřebitelských cen pro každý druh potravin (srážka).
Historické a logické metody
Používají se také v jednotě. Zahrnují podrobné studium socioekonomických procesů v jejich historické posloupnosti, ale zároveň s logickými zobecněními, která nám umožňují hodnotit tyto procesy jako celek a vyvozovat obecné závěry.
Vědci například podrobně studovali specifický přístup a rysy zkušenosti s budováním socialismu v XX PROTI. v různých zemích. Tento historický přístup k výzkumu umožnil mnoha z nich dospět k logickým závěrům o rozsáhlé ztrátě sociálních pracovníků. země, pobídky k práci, ekonomická neefektivita, nedostatek komodit atd.
Grafická metoda.
Grafický způsob zobrazení ekonomických procesů a jevů je v ekonomických vědách hojně využíván. Je založena na použití různých nákresů, tabulek, grafů, schémat apod. Díky těmto nástrojům je zajištěna přehlednost a kompaktnost při prezentaci teoretické látky.
Velmi často jsou ekonomové žádáni, aby vysvětlili současné ekonomické události. Proč je například míra nezaměstnanosti obzvlášť vysoká mezi mladými lidmi?
Když se ekonomové snaží vysvětlit strukturu světa, chovají se jako vědci. Když se ekonomové snaží změnit svět, mění se v politiky.
V nejobecnějším smyslu existují dva typy prohlášení o světě kolem nás:
pozitivnívýroky mají popisný charakter. Správnost kladných úsudků se ověřuje na základě faktů(zákony o minimální mzdě jsou hlavní příčinou nezaměstnanosti).
regulačníprohlášení mají poradní charakter. Normativní úsudky jsou založeny na hodnocení lidí a nelze je potvrdit skutečnými údaji.(vláda je povinna pravidelně zvyšovat minimální mzdu).
Aby bylo možné vysvětlit a předpovědět ekonomické jevy, každá teoretická pozice obsahuje následující prvky:
Rozsudeko dvou specifických proměnných;
Předpokladyo dvou proměnných, které jsou relevantní;
Hypotézao způsobech ovlivnění dvou proměnných: přímo nebo nepřímo úměrný vztah;
Jeden nebo více předpovědi o dalším průběhu událostí.