Krev na čepeli. Opravdu tok krve dělá z nože krutého zabijáka? Fullers na čepeli: "lovecká" verze
Napadlo vás někdy, proč se na čepeli nože dělá taková podélná prohlubeň? A na nožích se vyskytuje poměrně často. Ano, toto je krevní řečiště! - říkáš. A budete se trochu mýlit. Takové krveprolití nemá absolutně smysl. Myslivci potvrzují, že když takový nůž zapíchnete do mršiny zvířete, vyteče jen pár kapek krve. Účel této drážky na noži je mírně odlišný, ale budeme to nazývat správně - dol . Tak…
Podélné vybrání na čepeli nože může být vytvořeno na jedné nebo obou stranách.
Dol (dola) - rýha, podélná prohlubeň na čepeli čepelové zbraně. Němci tomu říkají „hohlkehle“ a Britové tomu říkají „fuller“.
Proč se plnička vyrábí na čepeli nože?
- Když je potřeba snížit hmotnost čepele (např. plnička na šavli snižuje její hmotnost až o 30 procent);
- Snížení třecí plochy;
- Estetika, pocta módě, tradice: použití vroubků na čepeli lze ospravedlnit z estetického hlediska; souhlasíte s tím, že nůž s plničkami na čepeli vypadá mnohem zajímavěji;
- Pomocí dolu můžete opravit vyvážení nože;
Čepel nože Bekas má tloušťku 2,4 mm, nicméně jeho povrch má na obou stranách plničky pro snížení třecí plochy.
- Ale ne pro zvýšení tuhosti čepele (o tom více níže).
Dol – nazvěte to správně!
Ve společnosti nožířů říkejte této části nože žlab, údolí, hohlkehle, plnější nebo jen prohlubující se, ale snažte se nepoužívat pojem „proudění krve, průtok krve“. Abych skutečně ukázal svou erudici, pro informaci uvádím následující informace:
- slovo „dol“ je vypůjčeno z běžného slovanského kořene dol, těch. díra, nížina;
- Je dol nejen na noži, ale například i na bubnu revolveru;
- byl poprvé zaznamenán na čepelích čepelových zbraní z doby bronzové (zajímalo by mě, jaký byl v té době účel výroby plničky na zbrani?).
Mimochodem, použití drážky u nožů s krátkou čepelí (do 9 cm) není nic jiného než dekorace a nedává smysl.
Plné na čepeli pro tuhost. Je to pravda?
No a teď malý důkaz. Upřímně se přiznám, nějakou dobu jsem si myslel, že plnička na čepeli tomu dodává nějakou tuhost. Dostal jsem ale odpověď od našeho kupujícího, který matematicky dokázal, že tomu tak není. Výpočty Viktor Beljajev, cituji níže:
Aniž bych zacházel do džungle pevnosti materiálů, pokusím se vysvětlit, proč plnička nezvyšuje, ale snižuje tuhost čepele.
Tvrdost a tuhost jsou různé pojmy. Tvrdost je odolnost materiálu proti pronikání tvrdšího tělesa do něj. Tuhost je schopnost prvků odolávat deformaci.
Tvrdost závisí na materiálu (různé oceli, kalení, kalení atd.) a určuje se různými metodami: Rockwell, Vickers atd.
Tuhost závisí na nosnosti materiálu, tvaru prvku, provedení, vzoru zatížení atd.
Řekněme například, že nůž s fullers je I-nosník č. 10 GOST 8239-79, bez fullerů je to pevný blok s průřezem jako I-nosník 100x55 mm (10x5,5 cm), jejich délka a materiál jsou stejné. Na jednom konci jsou upevněny a na druhém jsou aplikovány síly. Rd- na paprsek I, RB- na trám.
Ohybový moment M=P*l kg*cm, kde P kg-síla l cm rameno - vzdálenost od upevnění k místu působení sil. Také z důkazů M=g*w kg*cm, kde G-kg/cm čtvereční - dovolené napětí v materiálu vlivem síly, w cm\3 (centimetr na třetí mocninu) - úsekový moment odporu.
Š= b*v čtvereční (cm\3). Přirovnáme-li, dostaneme se k I-paprsku Рд*l = g*w d; na dřevo Pb*l=g*wb. Vydělením druhé rovnice první a zrušením stejných hodnot dostaneme: Pb / Pd = Wb / Wd, těch. maximální síla působící na nosník bude tolikrát větší než maximální síla působící na nosník I, kolikrát je moment odporu nosníku větší než moment odporu nosníku I.
Wb = b*hkv/6 = 10*5,5\2/6 = 50,4 cm\3; dle sortimentu moment odporu Wy I-nosníku č. 10 = 6,49 cm\3. 50,4\6,49=7,7.
V souladu s tím bude přípustná síla aplikovaná na paprsek 7,7krát větší než síla působící na paprsek I.
U čepelí s plným průřezem a s plnicí bude tento poměr výrazně menší z důvodu mírného zmenšení plochy průřezu, ale méně!
Když už mluvíme o účelu plničky, mnoho lidí tvrdí, že se to dělá pro zvýšení tuhosti čepele - to je naprosto špatné. To mohou říct ti, kteří důkazy neznají. Zmenšení plochy průřezu při výrobě plničky bez zvětšení tloušťky a (nebo) šířky čepele vede ke snížení momentu odporu W a v důsledku toho snížení tuhosti. Věřím: povinnost je snížení hmotnosti, snížení třecí plochy, estetika, pocta módě, tradici, dokonce i průtok krve - pokud jste zvyklí to říkat, ale ne zvýšení tuhosti.
Chce se někdo hádat? Pište do komentářů. A o ostatních si povíme příště.
Přehledný článek „Krovostok nebo stále údolí? Pojďme na to,“ připravil internetový obchod
Je to krvavé, nebo je to stále údolí? Pojďme na to přijít!
provokativní
mýty o noži
Dobrý den, Přátelé! Pokračujeme v našem tématu o mýtech o noži. Tento článek je logickým pokračováním článku „“, takže pokud někdo ještě nezná, začněte s ním. Téma je opravdu dost široké, takže se nedá vměstnat do jedné části.
Mimochodem, rád bych využil této příležitosti a informoval všechny své čtenáře o vynikajícím obchodě nabízejícím vynikající ručně vyráběné nože za rozumné ceny a dodání po celém Rusku (chci koupit takový nůž). No a teď se vraťme k našemu dnešnímu tématu.
Tak začněme.
Mýtus č. 1.
Podélný zářez na čepeli nože je „krevní díra“.
To je zásadně špatný koncept. Podle (), čl. 6, čl. 6.1.1.5.1, je termín „krovostok“ nepřijatelné synonymum pro termín „dol“. Dol- Jedná se o podélný zářez na čepeli.
Fuller Jasný příklad snížení hmotnosti nože díky plniči
Dol na nůž
A tady není třeba začínat žvanit na téma, které se dá nazvat tak či onak, hlavní je, že je to všem jasné. A obecně, že " krevního řečiště“ je obecné podstatné jméno. Pamatujte - termín " krevního řečiště"A" dol“ jsou dva různé pojmy a neměly by být spojeny.
Druhý mýtus je pokračováním prvního.
Mýtus č. 2.
Pokud má nůž „krvácení“, pak je takový nůž zbraň s čepelí.
Zpočátku panoval názor, že přítomnost „ průtok krve„na noži zvyšuje krvácení, když po úderu necháte nůž v ráně. Ale kromě fikce a snahy vydávat zbožné přání za realitu v tomto názoru nic víc není.
Zde je skutečný „Krovostok“ a jeho vůdce „Shiloh“
Ještě jednou - tento podélný zářez - " dol“, a slouží především k odlehčení a vyvážení čepele a také ke zpevnění celé konstrukce.
A navíc nelze soudit nějaké převedení nože do kategorie zbraní s ostřím, kvůli přítomnosti plničky na čepeli. Existuje, a to je jediná věc, která dá produktu tak hrdé jméno. Nejde tedy ani o mýtus, ale spíše o nesmysl a neznalost regulačních dokumentů.
Mýtus č. 3.
Jistým znakem zbraně s čepelí je anatomická rukojeť.
Zde je důležité pochopit, co je anatomická rukojeť. Může to být buď běžná rukojeť, která má speciální drážky pro prsty, nebo rukojeť vyrobená na zakázku podle odlitku ruky a přesně opakující svůj tvar. Individuálně vyrobené kliky jsou extrémně vzácným jevem a nemají s konceptem nic společného ostré zbraně.
Mýtus č. 4.
V Ruské federaci jsou nože s otevíráním jednou rukou zakázány.
Jakýkoli přívrženec tohoto názoru vás pošle přímo k vám a bude křičet - "Podívejte, všechno je napsáno zde - nemůžete!"
Podrobnosti naleznete v článku „Které nože jsou v Rusku zakázány“ a zkrátka jsou zakázány nože s automatickým, setrvačným otevíráním a typu „motýlek“ s délkou čepele více než 90 mm.
Nůž Butterfly Automatický nůž Zavírací nůž
Nemluvíme o žádných jiných produktech. Naprostá většina zavíracích nožů s ploutvemi, háčky, špendlíky atd. tedy nikdy nebyla zakázána.
Mýtus č. 5.
Pokud má nůž šňůrku, nemůžete takový nůž nosit s sebou.
Bez ohledu na to, jak šíleně to může znít, takový názor stále existuje. Samozřejmě mohou vyvstat další otázky ze strany strážců zákona, ale obecně přítomnost lanka nijak neovlivňuje zapojení nože jako čepelové zbraně. Abych vám pomohl, stejný článek, který o tom nic neříká.
Kožená šňůrka Šňůrky-klíčenky Šňůrka na nůž
Nejsou to zdaleka všechny mýty o nožích, ale pro dnešek to stačí. Své kontroverzní otázky ohledně nožů zanechte v komentářích a já se je pokusím zodpovědět. To je vše, dejte like a odebírejte naše novinky a aktualizace.
Připojte se také k naší oficiální skupině.
Toto téma je mimořádně naléhavé. Téměř v každé konverzaci o nožích na různých fórech se objevuje odvěká otázka: „Co je průtok krve a proč je to potřeba?
Proudění krve je chápáno jako speciální drážka na čepeli. Připravte se však na to, že za zmínku slova „krev“ na seriózních fórech nožů budete biti (možná i kopáni), protože tato drážka se správně a správně nazývá „dol“. A „krovostok“ je vulgární žargon, nehodný řeči nože!
Přesto se i na dost seriózních nožířských fórech přehánějí různé verze o tom, proč je vlastně tento zatracený panák potřeba. O tom si dnes povíme.
Proudění krve je podle mínění běžného člověka přísně povinným atributem děsivé bojové bestie (díky Hollywoodu). Ve skutečnosti to není vůbec pravda.
První verze (nebo spíše skupina verzí pod obecným názvem „lov“) účelu krevního řečiště: údajně byla zděděna od loveckých nožů středověku, a pokud necháte nůž v těle, pak „krev teče krevním řečištěm“ z mrtvého těla zvířete. Jinými slovy, krevní oběh je navržen tak, aby oběť krvácel.
Takovému mýtu mohou propadnout jen zástupci kancelářského planktonu velkých měst. Každá osoba, která se tak či onak zabývala venkovskými oblastmi a samozásobitelským zemědělstvím, jasně chápe, že k účinnému vykrvení mršiny ji stačí pověsit hlavou dolů a přeříznout krevní cévy na krku. A nůž ponechaný v korpusu úzkou drážkou moc neprosákne!
Totéž platí pro alternativní verzi lovecké verze o „proudění krve během lovu“, pokud nůž po úderu zůstane v těle uprchlého zvířete: vše závisí na tom, kam nůž zasáhl. Pokud je zraněno srdce, slezina, játra nebo jiné orgány se zvýšeným krevním zásobením, pak bez ohledu na přítomnost rýhy na čepeli zvíře zeslábne masivním vnitřním krvácením. A pokud zabodnete nůž do svalu dostatečně velkého zvířete, zvíře uteče a vy už svůj nůž neuvidíte, i když tam bude rýh libovolný. „Zvíře, které není dostatečně velké,“ samozřejmě pod tíhou nože zeslábne, ale silně pochybuji, že dol byl do konstrukce čepelí speciálně zaveden, počítaje s chytáním zajíců holýma rukama!
Právě loveckým verzím původu údolí vděčíme za pojmenování „bloodstock“ a právě pro jejich klamnou povahu milovníci nožů toto slovo tolik nesnášejí. Přejděme ale k dalším mýtům.
Jiná verze účelu údolí apeluje na fyziku a hovoří o záhadném „tělesném vakuu“. Záhadné, protože málokdo z přívrženců této verze ví, co to je. Na fórech nožů se často objevují tvrzení, že plnička má (cituji) „umožňovat unikání vzduchu z těla, aby tlak nesrazil nůž“.
Přiznám se, že v chirurgické praxi jsem se setkal s „vzduchem opouštějícím tělo“ například u fekální peritonitidy (gee-gee). Tato situace neznamená žádné upnutí nože v ráně.
Zkušenější nožíři nabízejí tuto možnost: dol prý slouží k opačnému procesu - přivádění vzduchu do těla. Aby došlo k přerušení vnitřního podtlaku těla, nůž není přisáván do rány, když se okraje rány uzavřou a pevně sevřou čepel. Na první pohled je to věrohodná verze, ale... Dutiny lidského těla se nedokážou „nasát k smrti“ – ne kompresor, protože. Vytažení nože navíc nebude o nic obtížnější než jeho zapíchnutí, protože si jednoduše prořízne cestu, pokud uzavřené tkáně vytvoří dostatečný odpor.
Někteří šílenci tvrdí, že plnička je potřebná k vedení vzduchu do těla, ale vůbec ne k tomu, aby se později snáze odstranila, ale pouze k infikování rány „vnějším“ vzduchem vstupujícím přes kanál, jehož stěny jsou maso. a povrch plnější!
Existuje také smíšená verze: říká se, že v ráně kolem čepele se vytváří notorický podtlak a krev protékající krevním řečištěm jej rozbije, což usnadňuje vyjmutí nože z oběti!
Existují čistě technologické verze. Například se říká, že dol dělá čepel lehčí. „Minus tkanina“ to samozřejmě usnadňuje. A průchozí otvory to ještě usnadňují. Proč všichni uvízli v těchto drážkách?!
Nebo že dol nejen usnadňuje, ale mění vyvážení nože. Opět pětadvacítka: klasický fuller vede po celé délce čepele, čili rovnoměrně zesvětluje po celé délce. Je mnohem jednodušší a efektivnější změnit rovnováhu jinými způsoby.
Existují i možnosti, jak si kování usnadnit, pokud je plnička - prý se čepel nože (tenká část) při kalení zahřívá rychleji než tupá část (tupá část) a plnička tuto nerovnováhu nějak vyrovná...
Existuje také verze žertování, že délka je potřebná pouze pro krásu. A víte, v poslední době se estetická funkce plničky skutečně stala skutečností: od té doby, co veřejné mínění uznalo krevní řečiště jako „lízavý“ atribut „skutečně cool bojového nože“, začali jej někteří výrobci vyřezávat kdekoli v touze potěšit spotřebitel!
Co je to dluh a k čemu slouží? Je to vlastně jednoduché. Dol se skutečně objevil na čepelích velmi dávno, v raném středověku a možná i dříve. A hlavním účelem plničky je zvýšit pevnost a tvrdost čepele.
Je to jednoduché: využívá princip takzvaného I-paprsku (aka double-T, aka I-beam, alias H-tvaru) - známé starověké inženýrské techniky v architektuře. Název pochází z latinského „taurus“ - býk. Profil řezu takového trámu matně připomíná býčí rohy sestavené dohromady.
„I-nosník je standardní profil konstrukčních prvků vyrobených z černé válcované oceli nebo dřeva s průřezem blízkým tvaru písmene „H“. Paprsek I je přibližně 7krát pevnější a 30krát tužší než čtvercový paprsek se stejnou plochou průřezu“ (Wikipedia).
Mimochodem, právě tyto ocelové I-nosníky se používají při stavbě mrakodrapů jako rámová základna. Jinými slovy, kov stejné hmotnosti a celkové plochy průřezu, ale vyrobený ve tvaru I-paprsku, je mnohem pevnější v ohybu než monolitický. Chcete-li to ověřit, stačí provést experiment: pokuste se ohnout monolitický pás kovu o tloušťce několika milimetrů. S vysokou mírou pravděpodobnosti, s určitým úsilím nebo tlakem vaší váhy, proužek ohnete do oblouku. Pokud se pokusíte udělat totéž s kovovým profilem stejné tloušťky, ale vyrobeným ve formě „rohu“, zaručeně selžete. Ať mě inženýři opraví: zvyšuje se počet os konstrukce, díky čemuž se zvyšuje pevnost.
Řez čepele s plnicí samozřejmě plně neodpovídá klasickému profilu I-beam. Proto je zvýšení tuhosti a pevnosti méně než 30násobné. Ale je to fakt: čepel s plnicí v designu po celé délce plničky je pevnější a tužší než čepel podobné hmotnosti a tvaru bez plničky.
Existuje jedna věc: čím delší je produkt, tím znatelnější je účinek profilu I-beam, a proto je plnější. To znamená, že u mečů, dám, šavlí, dlouhých dýk a bajonetů je plnička životně důležitá pro zvýšení ohybové síly čepele.
"Krovostok“ na noži- téma je extrémně populární a téměř ve všech konverzacích týkajících se nožů, vedených na různých fórech, se objevuje věčná otázka: „Co je nože s průtokem krve a upřímně řečeno, proč proudí krev Je to ten, co potřebuješ?"
Tento zásadně chybný termín, jak známo, znamená speciál drážka na noži, nebo spíše na jeho čepeli. Ale buďte připraveni na to, že za zmínku o slovu „bloodstock“ na seriózních fórech s nožem budete biti (možná i kopáni), protože je správné a správné nazývat tuto věc na čepeli „dol“. A „krovostok“ je vulgární žargon, nehodný řeči nože a tak dále. Nicméně i na docela vážných fórech s nožem se diskutuje o různých verzích o tom, proč je to vlastně potřeba. dol na nůž. O tom si dnes povíme...
Z pohledu běžného člověka je nůž s „krevní čepicí“ striktně požadovaným atributem děsivé bojové bestie, jakou je režisér John Rambo – díky Hollywoodu. Ve skutečnosti to není vůbec pravda.
Fullers na čepeli: "lovecká" verze
První verze (nebo spíše skupina verzí pod obecným názvem „lov“) o tom, proč potřebujeme plničky na čepeli,říká, že prý tohle drážka čepele zůstal dědictvím z loveckých nožů středověku. Jako když necháte nůž v těle, „krev stéká krevním řečištěm“ z mrtvoly zvířete. Jinými slovy, odtud název i teorie aplikace: nože s "krví" slouží ke krvácení oběti.
Takovému mýtu mohou propadnout jen zástupci kancelářského planktonu velkých měst. Každý, kdo se tak či onak zabýval venkovskými oblastmi a samozásobitelským zemědělstvím, dobře ví, že k rychlému vykrvení mršiny ji stačí pověsit hlavou dolů a přeříznout krevní cévy na krku. Ale nůž ponechaný v mršině neproteče úzkou rýhou mnoho krve.
Totéž platí pro alternativní verzi lovecké verze o „proudění krve během lovu“: zdá se, že pokud nůž po úderu zůstane v těle uprchlého zvířete, pak úspěch akce závisí na tom, kde přesně tento úder byl zasažen. Nesmysl, protože... pokud je postiženo řekněme srdce, slezina, játra nebo jiné orgány se zvýšeným krevním zásobením, pak bez ohledu na přítomnost ostří na noži zvíře zeslábne masivním vnitřním krvácením. A pokud zabodnete nůž do svalu dostatečně velkého zvířete, zvíře odcválá a vy už svůj nůž neuvidíte, i kdyby tam bylo jakékoli množství okapů. Poraněné zvíře, které není dostatečně velké, samozřejmě pod tíhou nože zeslábne, ale silně pochybuji, že drážka na noži byla speciálně zavedena do konstrukce čepelí pro chytání zajíců holýma rukama. Ať je to jakkoli, právě loveckým verzím vděčíme za vzhled názvu „krev na noži“ a právě pro jejich klamnou povahu toto slovo odborníci na nože tolik nesnášejí. Přejděme ale k dalším mýtům.
Krev na noži: teorie, Bůh mi odpusť, „tělesného vakua“
Další verze účelu údolí apeluje na fyziku a říká nám o „tělesném vakuu“ zahaleném tajemstvím. Záhadná je z toho prostého důvodu, že málokdo ze samotných vyznavačů této verze ví, co to je. Často se na fórech nožů můžete setkat s tvrzeními, že plničky na čepeli jsou určeny (cituji): „umožnit unikání vzduchu z těla, aby se nůž pod tlakem nezasekl“. Přiznám se, že jsem se v chirurgické praxi setkal s „vzduchem opouštějícím tělo“ např. při fekální peritonitidě, yyyy. Pravda, taková situace neznamená žádné upnutí nože v ráně. Zkušenější nožíři prezentují mírně upravenou verzi: říkají, že drážka na čepeli prý slouží ke zlepšení zpětného procesu, totiž k pronikání vzduchu do těla. Zdá se, že tímto způsobem dochází k prolomení vnitřního podtlaku těla a k přisátí nože do rány z důvodu uzavření okrajů rány. Na první pohled je to věrohodná verze, ale... No, dutiny lidského těla se v žádném případě nemohou „nasát k smrti“ – když na to přijde, kompresor. Vyjmutí nože navíc nebude o nic obtížnější než jeho vložení, protože čepel si jednoduše prořízne cestu zpět, i když se uzavřené tkáně tvrdošíjně brání.
Někteří jedineční lidé pevně věří, že drážka na noži slouží k vedení vzduchu do těla, ale vůbec ne k usnadnění pozdějšího odstranění, ale pouze k infikování rány „vnějším“ vzduchem vstupujícím kanálem, stěnami které jsou masem a povrchem samotného údolí.
Existuje také smíšená verze: říkají, že v ráně kolem čepele se vytváří notoricky známý podtlak a krev protékající „krevním řečištěm“ jej eliminuje, což usnadňuje vyjmutí čepele z těla oběti.
Rameno na noži: „technické“ verze
Existují čistě technologické možnosti. Například drážka na noži snižuje celkovou hmotnost. „Minus tkanina“ to samozřejmě usnadňuje. A průchozí otvory to ještě usnadňují. Proč je všechno zaseknuté v těchto drážkách? Nebo že dol nejen usnadňuje, ale také mění vyvážení nože. Opět pětadvacítka: klasický fuller vede po celé délce čepele, čili rovnoměrně zesvětluje po celé délce. Je mnohem jednodušší a efektivnější změnit rovnováhu jinými způsoby.
Existují i možnosti, jak si proces kování v přítomnosti plničky zjednodušit: prý se ostří nože při kalení zahřeje rychleji než pažba (tupá tlustá část) a plnička tuto nerovnováhu nějak vyrovná.
Proč průtok krve? A pro krásu!
Existuje také žertovná verze, že dol je dělán čistě pro krásu. A víte, v poslední době se estetická funkce plničky skutečně stala docela reálnou: od té doby, co veřejné mínění uznalo „krev na noži“ jako lízatelný atribut „skutečně cool bojové čepele“ (tm), začali ji jednotliví výrobci vyřezávat. kdekoli s jediným účelem: potěšit spotřebitele.
Co je tedy „dolar na noži“ ve skutečnosti a k jakým účelům slouží?
Je to vlastně jednoduché. Dol se skutečně objevil na čepelích velmi dávno - již v raném středověku, ne-li dříve. A jeho hlavním účelem bylo a zůstává zvýšit pevnost a tvrdost čepele.
Vše je elementární: v tomto případě je použit princip tzv. I-paprsku (aka double-T, aka I-beam, aka H-tvaru) - známá starodávná inženýrská technika v architektuře. Název pochází z latinského „taurus“ – býk. Profil řezu takového nosníku nejasně připomíná býčí rohy spojené dohromady.
„I-nosník je standardní profil konstrukčních prvků vyrobených ze železné válcované oceli nebo dřeva, v průřezu připomínajícím tvar písmene „H“ I-nosník je přibližně 7krát pevnější a 30krát tužší než čtverec paprsek o stejné průřezové ploše.“ (c) Wikipedie. Mimochodem, právě tyto ocelové I-nosníky se používají při stavbě mrakodrapů jako rámová základna.
Jinými slovy, kov stejné hmotnosti a celkové plochy průřezu, ale odlitý ve tvaru I-paprsku, je mnohem pevnější v ohybu než monolitický. Chcete-li to ověřit, stačí provést experiment: pokuste se ohnout monolitický pás kovu o tloušťce několika milimetrů. S vysokou mírou pravděpodobnosti, vynaložením úsilí nebo tlakem svou vahou, pás ohnete do oblouku. Pokud se pokusíte udělat totéž s kovovým profilem stejné tloušťky, ale vyrobeným ve tvaru „rohu“, zaručeně neuspějete. Ať mě inženýři opraví: zvyšuje se počet os konstrukce, díky čemuž se zvyšuje pevnost.
Řez čepele s plnicí samozřejmě plně neodpovídá klasickému profilu I-beam, takže údaje o zvýšení tuhosti a pevnosti jsou oproti němu více než 30x nižší. Nicméně faktem zůstává: čepel s plnicí v provedení po celé délce plničky je pevnější a tužší než čepel bez plničky podobné hmotnosti a tvaru.
Existuje jedna věc: čím delší je „produkt“, tím znatelnější je účinek profilu I-beam, a proto je plnější. To znamená, že u mečů, dám, šavlí, dlouhých dýk a bajonetů je plnička životně důležitá pro zvýšení pevnosti čepele v ohybu...
Zde je například německý bajonet modelu 1898/1905:
Plný na meč:
Dole na dýce:
Ale dol na nějakém noži s krátkou čepelí s úhlem „skutečného loveckého nože“ (tm) vypadá jako čistá dekorace, protože proč je tam potřeba.
Ale obecně je tu určitá formální zvrácenost, jako pro mě: dva plničky na jedné straně čepele.
Takové jsou věci. Tak na to už zapomeňte