Konkurenční vztahy v přírodě. Nejvýraznější příklady konkurence v přírodě
1) Proč v přírodě vznikají konkurenční vztahy?
Mezi organismy různé typy, tvořící tu či onu biocenózu, vzájemně škodlivé, vzájemně prospěšné, pro jednu stranu prospěšné a pro druhou nerentabilní či lhostejné a rozvíjejí se další vztahy.
Jednou z forem vzájemně škodlivých biotických vztahů mezi organismy je kompetice. Vyskytuje se mezi jedinci stejného nebo různých druhů kvůli omezeným zdrojům životního prostředí. Vědci rozlišují mezidruhovou a vnitrodruhovou konkurenci.
Mezidruhová konkurence nastává, když různé druhy organismů žijí na stejném území a mají podobné potřeby na zdroje životního prostředí. To vede k postupnému vytlačování jednoho typu organismu jiným, což má výhody ve využívání zdrojů. Například dva druhy švábů – červený a černý – spolu soutěží o stanoviště – lidské obydlí. To vede k postupnému vytlačování černého švába červeným, protože ten má kratší životní cyklus, reprodukuje se rychleji a lépe využívá zdroje.
Vnitrodruhová konkurence je akutnější než mezidruhová, protože jedinci stejného druhu mají vždy stejné potřeby zdrojů. V důsledku takové konkurence se jedinci navzájem oslabují, což vede ke smrti méně adaptovaných, tedy k přirozenému výběru. Vnitrodruhová konkurence, která vzniká mezi jedinci stejného druhu o stejné zdroje životního prostředí, je negativně ovlivňuje. Například břízy ve stejném lese spolu soutěží o světlo, vlhkost a minerály půdy, což vede k jejich vzájemnému utlačování a samovolnému ztenčování.
Vysvětlení.
Správná odpověď musí obsahovat následující prvky:
1) Příroda nemá dostatek zdrojů pro život.
Neutralismus
Neutralita - organismy žijící společně na stejném území se navzájem neovlivňují, jedinci různých druhů spolu nejsou přímo příbuzní.
Například, veverky A los žijící ve stejném lese se navzájem nekontaktují.
Zajíc A jelen , bobr A kachna, labuť a leknín, medvěd a datel.
Amensalismus
Amensalismus je typ mezidruhového vztahu, ve kterém jeden ze spolubydlících druhů utlačuje druhého, aniž by z toho utrpěl újmu nebo prospěch.
Příklad: světlomilné bylinky, rostoucí pod smrk , trpí silným ztmavnutím, přičemž samy o sobě strom nijak neovlivňují.
Vztahy bakterie A formy .
Modrozelené řasy , což způsobuje rozkvět vody, a tím otravu ryba .
Sphagnum mechy, postupné zahrabávání trvalek v jejich tloušťce květiny .
Obyvatelé nor gophers brouci může být zdrojem šíření infekční nemoci mezi gophery.
Komensalismus
Komensalismus je vztah, ve kterém jeden z partnerů těží, aniž by poškozoval druhého.
Někteří dávají jasný příklad komenzalismu barnacles připojené ke kůži velryba . Dostanou výhodu – více rychlý pohyb a velryba netrpí prakticky žádnými nepříjemnostmi.
Například vztahy Lvov A hyeny vyzvednutí zbytků napůl snědeného jídla, můžeme uvést příklad vztahu žraloci s lepkavými rybami.
Dalším příkladem jsou zvířata, jejichž nora slouží jako útočiště pro různé „hosty“, např. alpský svišť až 110 druhů brouci .
Vztahy volavky A buvol .
Symbióza
Symbióza je forma interakce mezi dvěma nebo více různými organismy, z níž mají prospěch všichni partneři a všichni něco získávají.
Pozoruhodným příkladem je vztah mezi krabi poustevníci A mořské sasanky . Mořské sasanky se usazují na krunýři, ve kterém krab poustevník ukrývá své břicho. Bodavé buňky chapadel mořských sasanek fungují jako spolehlivá ochrana pro oba. Sasanka se živí zbytky potravy aktivně získané rakovinou.
Vztahy mravenci A mšice , které „pasou“, přičemž na oplátku dostávají sladké vylučovací produkty.
Vztahy murény A krevety.
Chůda přizpůsobený k hledání potravy v zubech impozantních hroši a krokodýli.
Vztah termiti A bičíkatí prvoci , žijící v jejich útrobách.
Například, mihule útok treska, losos, pleskáč, jeseter a další velké ryby a dokonce i dál velryby . Poté, co se mihule připojila k oběti, živí se šťávami svého těla několik dní, dokonce týdnů. Mnoho ryb zemře na četná zranění, která způsobí.
Jaterní motolice žijící v játrech krávy.
Vepřová tasemnice v organismech prasata A osoba .
Vši, blechy, žijící ve vlně zvířat .
Gpozdní plíseň žebro udivuje rajčata .
Predace
Predace je druh antibiózy, při které se příslušníci jednoho druhu živí příslušníky jiného druhu.
lev lov antilopa,
anakonda jíst myši ,
rostliny, krmení hmyz ,
rys , pro které slouží jako potrava zajíci ,
vlk, lov srnčí zvěř
Soutěž
Konkurence je druh biotického vztahu, ve kterém organismy nebo druhy mezi sebou soutěží o spotřebování stejných, obvykle omezených zdrojů.
Wolverine se může pokusit odvézt rys lovil zajíc.
Stejná situace může nastat s krk A leopard kdo chytil kořist.
Mezi živočišnými druhy existuje konkurence, přetrvává mezi nimi klus , protože pro ně zůstávají předměty lovu stejné. Soutěž o území vzniká např. mezi jelen .
Soutěží mezi sebou liška A vlk kvůli jídlu.
Svět divoké zvěře je úžasně rozmanitý. Totéž lze říci o vztazích mezi všemi druhy obývajícími planetu. Stejně jako lidé mohou zvířata vykořisťovat, vzájemně se rušit nebo spolu vůbec neinteragovat. Příklady konkurence v přírodě jsou celkem běžným a přirozeným jevem. Které z nich jsou nejvýraznější a nejzajímavější?
Příklady konkurenčních vztahů v přírodě
Mezidruhová konkurence se vždy jen obtížně prokázala polních podmínkách, a proto se toho moc pozorovat nedá konkrétní příklady. To, že dva druhy využívají stejný zdroj, ještě neznamená, že si konkurují. Jednoduše není potřeba, aby se zvířata pouštěla do boje, kde je vše, co potřebují k přežití, k dispozici v neomezeném množství. Podobné příklady lze nalézt v přírodních systémech.
Abychom mohli říci, že si druhy konkurují, musí obsadit stejný ekosystém a sdílet společný zdroj, což ve výsledku musí vést k poklesu počtu jedné z populací nebo dokonce k jejímu úplnému zničení či vyhnání. Obecně je mnohem snazší demonstrovat konkurenci rušení. To je, když jeden druh přímo zasahuje do přístupu jiného druhu k omezenému zdroji, což má za následek snížené přežití.
Jedním z příkladů konkurence mezi organismy v přírodě je argentinský mravenec. Jeho vlast je Jižní Amerika, a toto je jeden z nejhorší druhy invazivních mravenců po celém světě. Když kolonie najde zdroj potravy, fyzicky a chemicky jej brání a brání původním mravencům v přístupu ke zdroji potravy. Často napadají a vytlačují další kolonie svých druhů v oblasti. To vede ke snížení populace mravenců. Protože fyzicky interagují s jinými mravenčími koloniemi, tohle klasický příklad mezidruhová soutěž v přírodě.
Neviditelná konkurence
Mnohem obtížnější je odhalit příklady konkurence v přírodě u zvířat, která spolu přímo neinteragují. Želvy jedí pouze keře, na které dosáhnou natažením krku. Kozy žerou také keře, ale mají širší výběr než želvy. Výsledkem je, že tito lidé mají méně vegetace, kterou potřebují k přežití a prosperitě. Tento příklad mezidruhové konkurence v přírodě dokazuje skutečnost, že některá zvířata dokážou snížit počty ostatních i bez přímé fyzické interakce.
Využití a interference (interference)
Mezidruhová konkurence nastává, když různé typy druhy v ekosystému soutěží o stejné zdroje: potravu, úkryt, světlo, vodu a další důležité potřeby. Takový boj může snížit počet konkrétní typ Nárůst populace konkurentů má navíc tendenci omezovat růst určitého druhu. Soutěž tedy může být na úrovni prováděna dvěma způsoby jednotlivé organismy konkrétně: vykořisťovatelská konkurence a rušivá soutěž.
Příklady konkurence povahy prvního typu zahrnují často neviditelnou soutěž o omezené zdroje. V důsledku jejich používání určitý typ pro ostatní se stávají nedostatečnými. Zásah nebo interference znamená přímou interakci za účelem získání zdrojů.
Příklady vnitrodruhová soutěž v přírodě, stejně jako mezidruhové, může zahrnovat boj mezi predátory o kořist. Tak může dojít k násilné konfrontaci uvnitř druhu (mezi dvěma tygry) a mezi několika druhy (mezi lvem a hyenou).
Možné účinky
- V důsledku toho mohou existovat omezení ve velikosti populace, stejně jako změny ve společenstvech a evoluci druhů.
- Podle principu konkurenčního vyloučení nemohou společně existovat dva druhy, které využívají stejné omezené zdroje stejným způsobem a ve stejném prostoru.
- I když je lokální vymírání vzácné ve srovnání s konkurenčním vyloučením a specializovanou diferenciací, také k němu dochází.
Příklady konkurenčních vztahů
V hustý les Mezi rostlinami podobnými stromům může nastat mezidruhová konkurence. To je způsobeno tím, že když tam je smíšené druhy stromy, některé mohou mít snazší přístup ke zdrojům než jiné. Například více vysoké stromy schopný absorbovat více slunečního světla, takže je méně dostupný pro více nízké druhy stromy.
Divoká zvířata, jako jsou lvi a tygři, jsou také hlavními příklady konkurence v přírodě. Loví stejnou kořist, což může způsobit menší dostupnost potravy pro jednoho z nich. Kromě toho soutěží hyeny skvrnité Africký lev na jídlo. Totéž se děje s medvědi hnědí a tygry. Zebry a gazely bojují o trávu.
Konkurenční vztahy lze vidět v oceánech, jako jsou houby a korály, které soupeří o vesmír. V pouštních oblastech se kojot a chřestýš zuřivě bojují o jídlo a vodu. Mezidruhová konkurence je také pozorována u malých zvířat, jako jsou veverky a chipmunkové, kteří mají tendenci soutěžit o ořechy a další potraviny.
Tam, kde oba organismy žijí ve stejném výklenku a soutěží o zdroje nebo prostor, nevyhnutelně to bude mít negativní výsledek pro každý organismus, protože dostupné zdroje pro obě strany se sníží.
Vnitrodruhový boj o existenci
Tato konkurence je nejtvrdší a obzvláště tvrdohlavá. Tato konfrontace zahrnuje útlak a násilné vysídlování, vyhnání nebo ničení méně přizpůsobených jedinců. Příroda nemá ráda slabé v boji o zdroje a životní prostor. Boje o samici v období páření jsou považovány za jedny z nejkrvavějších.
Příklady soutěživosti v přírodě mohou být velmi různé, včetně soutěžení při výběru sexuálního partnera pro plození (jelen), boj o životní prostor a potravu (silnější vrána kluje slabšího) a tak dále.
Mezidruhový boj o existenci
Bojují-li jednotlivci za něco přímo nebo nepřímo různé typy, pak zde mluvíme o tom o mezidruhové konkurenci. Zvláště tvrdohlavý odpor je pozorován mezi blízce příbuznými tvory, například:
- Krysa šedá vytěsňuje černou ze svého životního prostoru.
- Drozd zpěvný způsobuje pokles populace drozdů zpěvných.
- Šváb Prusak úspěšně překonává a porušuje své černé příbuzné.
Konkurence a boj o existenci jsou důležité hnací síly vývoj. Důležitá role Svou roli v tom hraje přirozený výběr a dědičná variabilita. Je těžké si představit, jak rozmanité a složité jsou vztahy mezi živými bytostmi, které obývají naši planetu. Vnitrodruhová a mezidruhová konkurence má při utváření velký, ne-li rozhodující význam biologická rozmanitost a regulace numerickou sílu populace.
Ne všechny vztahy mezi populacemi jsou rovnocenné ekologicky: některé z nich jsou vzácné, jiné volitelné a další, jako je konkurence, jsou hlavním mechanismem pro vznik ekologické rozmanitosti.
Soutěž(z lat. concurrere - srazit se) - interakce, při které se dvě populace (nebo dva jedinci) v boji o podmínky nutné k životu navzájem ovlivňují negativně, tzn. vzájemně se utlačovat.
Je třeba poznamenat, že konkurence se může projevit i tehdy, když je zdroj dostačující, ale jeho dostupnost je snížena díky aktivní opozici jedinců, což vede ke snížení míry přežití soutěžících jedinců.
Organismy, které mohou potenciálně využívat stejné zdroje, se nazývají konkurentů. Rostliny a zvířata spolu soutěží nejen o potravu, ale také o vlhkost, životní prostor, úkryt, hnízdiště - o vše, na čem může záviset blaho druhu.
Vnitrodruhová soutěž
Pokud soutěžící patří ke stejnému druhu, nazývá se vztah mezi nimi vnitrodruhová soutěž. Konkurence mezi jedinci stejného druhu je v přírodě nejintenzivnější a nejzávažnější, protože mají stejné potřeby environmentální faktory. Vnitrodruhovou konkurenci lze pozorovat v koloniích tučňáků, kde probíhá boj o životní prostor. Každý jedinec si udržuje svůj vlastní úsek území a je agresivní vůči svým sousedům. To vede k jasnému rozdělení území v rámci populace.
Vnitrodruhová soutěž se téměř vždy vyskytuje v té či oné fázi existence druhu, proto si organismy v procesu evoluce vyvinuly adaptace, které snižují její intenzitu. Nejvýznamnější z nich je schopnost rozptylovat potomky a chránit hranice jednotlivé lokality (teritoriality), kdy zvíře brání své hnízdiště nebo konkrétní oblast. Tak, během období rozmnožování ptáků, samec hlídá určité území, která kromě své samice nepřipouští žádného jedince svého druhu. Stejný obrázek lze pozorovat u některých ryb.
Mezidruhová konkurence
Pokud soutěžící jedinci patří k různým druhům, pak toto mezidruhová konkurence. Předmětem konkurence může být jakýkoli zdroj, jehož zásoby v daném prostředí jsou nedostatečné: omezená distribuční plocha, potrava, místo pro hnízdo, živiny pro rostliny.
Výsledkem konkurence může být rozšíření oblasti rozšíření jednoho druhu v důsledku snížení počtu nebo vyhynutí jiného. Příkladem je aktivní rozšíření s konec XIX PROTI. areál raka říčního, který postupně zachytil celé povodí Volhy a dostal se do Běloruska a pobaltských států. Zde se začal vytěsňovat příbuzné druhy- rak říční.
Konkurence může být poměrně intenzivní, například v boji o hnízdní území. Tento typ se nazývá přímá konkurence. Ve většině případů k těmto konfliktům dochází mezi jedinci stejného druhu. Nicméně často soutěž se zdá být bez krve. Například mnoho dravých zvířat, která soutěží o potravu, není ovlivněno přímo jinými predátory, ale nepřímo, prostřednictvím snížení množství potravy. Totéž se děje ve světě rostlin, kde během soutěže některé ovlivňují druhé nepřímo, prostřednictvím zachycení živin, slunce nebo vlhkost. Tento typ se nazývá nepřímá konkurence.
Konkurence je jedním z důvodů, proč dva druhy, mírně odlišné ve specifikách výživy, chování, životního stylu atd., zřídka koexistují ve stejném společenství. Studium příčin a důsledků mezidruhové konkurence vedlo k ustavení zvláštních vzorců ve fungování jednotlivých populací. Některé z těchto vzorů byly povýšeny na úroveň zákonů.
Studiem růstu a konkurenčních vztahů dvou druhů nálevníků sovětský biolog G.F. Gause provedl řadu experimentů, jejichž výsledky byly publikovány v roce 1934. Dva typy nálevníků - Paramecium caudatum a Paramecium aurelia rostly dobře v monokultuře. Jejich potravou byly bakteriální nebo kvasinkové buňky rostoucí na pravidelně přidávaných ovesných vločkách. Když Gause umístil oba druhy do stejné nádoby, každý druh zpočátku rychle přibýval, ale postupem času začala P. aurelia růst na úkor P. caudatum, dokud druhý druh z kultury úplně nezmizel. Doba zmizení trvala asi 20 dní.
G.F. Gause formulováno zákon (princip) konkurenčního vyloučení, který říká: dva druhy nemohou existovat na stejném stanovišti (ve stejné oblasti), pokud jsou jejich ekologické potřeby totožné. Jakékoli dva druhy se stejnými ekologickými potřebami jsou proto obvykle prostorově nebo časově odděleny: žijí v různých biotopech, v různých lesních vrstvách, žijí ve stejné vodní ploše v různých hloubkách atd.
Příkladem konkurenčního vyloučení je změna v počtech plotic, slíďáků a okounů, když jsou žít spolu v jezerech. Plotice postupem času vytlačuje ryšavku a okouna. Výzkum ukázal, že konkurence ovlivňuje fázi plůdku, kdy se krmná spektra mláďat překrývají. V této době se ukazuje, že plůdek plotice je konkurenceschopnější.
Druhy soutěžící o potravu nebo prostor se v přírodě často vyhýbají nebo omezují konkurenci přesunem na jiné stanoviště s přijatelnými podmínkami nebo přechodem na nedostupnější či obtížně stravitelnou potravu nebo změnou času (místa) shánění potravy. Zvířata se dělí na denní a noční (jestřábi a sovy, vlaštovky a netopýři, kobylky a cvrčky, různé druhy ryb, které jsou aktivní v různé časy dny); lvi loví větší zvířata a leopardi menší; Pro tropické pralesy Charakteristické je rozložení zvířat a ptáků podle úrovní.
Příkladem rozdělení životního prostoru je rozdělení potravních sfér mezi dva druhy kormorána – velkého a dlouhonosého. Žijí ve stejných vodách a hnízdí na stejných útesech. Pozorování ukázala, že kormorán chocholatý loví ryby plavající v horních vrstvách vody, zatímco kormorán velký se potravuje především u dna, kde loví platýse a bezobratlé kyčelní.
Prostorovou separaci lze pozorovat i mezi rostlinami. Rostoucí společně na jednom stanovišti, rostliny rozšiřují své kořenové systémy do různých hloubek, čímž se oddělí absorpční oblasti živin a voda. Hloubka průniku se může lišit od několika milimetrů u kořenových rostlin (jako je šťovík) až po desítky metrů u velkých stromů.
1. Jaký druh boje se nazývá vnitrodruhový?
Odpověď. Vnitrodruhový boj neboť existence je boj mezi jedinci téhož druhu. Tento boj je nejkrutější a hlavně tvrdohlavý. Je doprovázena útlakem a vytlačováním méně přizpůsobených jedinců daného druhu. Během tohoto boje organismy stejného druhu neustále soutěží o životní prostor, potravu, úkryt, sexuálního partnera a místo pro reprodukci. Vnitrodruhový boj o existenci zesiluje s nárůstem velikosti populace a zvýšenou specializací druhu.
Příklady: 1) boj o samice mezi artiodaktyly (jeleny)
2) bojujte o potravu mezi vránami (silnější vrána kluje slabého)
3) bojovat za sluneční světlo v rostlinách, jako jsou pampelišky
2. Jaký typ boje se nazývá mezidruhový?
Odpověď. Mezidruhový boj neboť existence je boj mezi jedinci různých druhů. Zvláště vytrvalý boj o existenci existuje mezi organismy, které patří k blízce příbuzným druhům:
1) šedá krysa vytlačuje černou,
2) drozd zpěvný způsobuje pokles počtu drozdů zpěvných (ve Skotsku),
3) v Rusku šváb pruský nahrazuje švába černého,
4) v Austrálii zavlečená včela medonosná vytlačuje malou původní včelu bez žihadla.
3. Jaké jsou rysy vnitrodruhového a mezidruhového boje?
Odpověď. Boj o existenci je jedním z hnacích faktorů evoluce, spolu s přírodním výběrem a dědičnou variabilitou, souborem různorodých a složitých vztahů, které existují mezi organismy a podmínkami prostředí. Také třetí kapitola knihy Charlese Darwina „Původ druhů prostřednictvím přirozeného výběru“ nese název „Boj o existenci.
Vnitrodruhový boj je boj, který se vyskytuje nejakutněji, protože všichni jedinci druhu mají stejnou ekologickou niku. Během vnitrodruhového boje organismy soutěží o omezené zdroje - potravu, teritoriální zdroje, samci některých zvířat mezi sebou soutěží o oplodnění samice a také další zdroje. Pro snížení závažnosti vnitrodruhového boje si organismy vyvíjejí různé adaptace – vymezení jednotlivých oblastí, složité hierarchické vztahy. U mnoha druhů, organismů různé fáze vývoj zabírají různé ekologické niky, například larvy Coleoptera žijí v půdě a vážky žijí ve vodě, zatímco dospělci obývají prostředí země-vzduch. Vnitrodruhový boj vede ke smrti méně adaptovaných jedinců, čímž podporuje přirozený výběr.
Otázky za § 78
1. Jaké znáte druhy konkurence?
Odpověď. V v obecném smyslu Slovo „soutěž“ znamená střet, rivalitu, soutěž. Konkurence je v přírodě extrémně rozšířená.
Konkurenční interakce se mohou týkat prostoru, potravy, světla, závislosti na predátorech a jiných nepřátelích, vystavení nemocem a různých faktorů životního prostředí.
Je třeba mít na paměti, že pouhé používání stejné věci organismy nelze považovat za konkurenci. přírodní zdroj. O negativní interakci lze diskutovat pouze tehdy, když je tohoto zdroje nedostatek a kdy jeho společná spotřeba má nepříznivý vliv na obyvatelstvo.
Konkurence se dělí na vnitrodruhovou a mezidruhovou. Vnitrodruhová i mezidruhová konkurence může mít skvělá hodnota při utváření rozmanitosti druhů a regulaci počtu každého z nich.
2. Co je teritorialita? Jakou roli hraje ve společnosti?
Odpověď. Některé organismy si pod vlivem vnitrodruhové soutěže o prostor vyvinuly zajímavý typ chování. Říká se tomu teritorialita. Teritorialita je charakteristická pro mnoho druhů ptáků, některé ryby a jiná zvířata.
U ptáků se územní typ chování projevuje následovně. Na začátku období rozmnožování si samec vybírá stanoviště (teritorium) a brání je před invazí samců stejného druhu. Všimněme si, že hlasité hlasy samců, které slyšíme na jaře, pouze signalizují vlastnictví oblasti, která se jim líbí, a vůbec si nekladou za úkol přilákat samičku, jak se obvykle věří.
Samec, který si své teritorium přísně hlídá, má větší šanci na úspěšné páření a stavbu hnízda, zatímco samec, který si teritorium nedokáže zajistit, se nerozmnoží. Někdy se na ochraně území podílí i samice. Díky tomu není v chráněném území složitý úkol péče o hnízdo a mláďata narušen přítomností dalších rodičovských párů.
Územní chování lze tedy považovat za ekologický regulátor, protože umožňuje vyhnout se jak přelidnění, tak podlidnění.
3. Proč mohou druhy s podobným životním stylem často žít na stejném území?
Odpověď. Pokud se nejedná o jeden druh, budou se v každém případě lišit, jinak v procesu konkurence zůstane pouze jeden (podle zákona o konkurenčním vyloučení). Mohou si být podobné, ale liší se např. v potravních preferencích apod. 4. Jak lze vysvětlit dlouhodobé soužití konkurenčních druhů v přírodě?
Odpověď. V důsledku konkurence spolu koexistují pouze ty druhy, které se dokázaly ve společenstvu alespoň trochu rozcházet. environmentální požadavky. Hmyzožraví ptáci, kteří se živí stromy, se tak vyhýbají vzájemné konkurenci díky jiný charakter hledat kořist různé části strom.
5. Jaký typ konkurence má? nejvyšší hodnotu při utváření druhové skladby přirozených společenstev?
Odpověď. Vnitrodruhová i mezidruhová konkurence může mít velký význam při utváření druhové diverzity a regulaci početnosti každého z nich.
Vnitrodruhová soutěž. Boj o stejné zdroje, ke kterému dochází mezi jedinci stejného druhu, se nazývá vnitrodruhová konkurence. Tento důležitým faktorem samoregulace populací.
Některé organismy si pod vlivem vnitrodruhové soutěže o prostor vyvinuly zajímavý typ chování. Říká se tomu teritorialita. Teritorialita je charakteristická pro mnoho druhů ptáků, některé ryby a jiná zvířata. U ptáků se teritoriální typ chování projevuje následovně: Samec si na začátku období rozmnožování vybírá stanoviště (teritorium) a chrání je před invazí samců stejného druhu. Všimněme si, že hlasité hlasy samců, které slyšíme na jaře, pouze signalizují vlastnictví oblasti, která se jim líbí, a vůbec si nekladou za úkol přilákat samičku, jak se obvykle věří.
Pozorovat projevy vnitrodruhové a mezidruhové konkurence v přírodě. Pokuste se vysvětlit, v čem se liší a jaká je jejich podobnost.
Odpověď. Konkurence je druh vztahu mezi organismy stejného nebo různých druhů, které soutěží o stejné zdroje životního prostředí (sexuální partneři, potrava, území, úkryty atd.), když je jich nedostatek. Vnitrodruhová konkurence je považována za nejdůležitější formu boje o existenci, protože potenciálně nejintenzivnější konkurenční vztahy vznikají mezi podobnějšími jedinci. Například u savců je soutěživost mezi samci o držení samice jasně vyjádřena během období rozmnožování. Během říje organizují samci mnoha druhů (jeleni, berani, medvědi) urputné turnajové boje.
Konkurence o území, úkryt a potravu se nejvíce projevuje u teritoriálních druhů s osamělým životním stylem (někteří hlodavci podobní myším, krtonožci, masožravých savců). V přírodě však existují mechanismy (ekologické, behaviorální atd.), které snižují intenzitu vnitrodruhové konkurence. Například mnoho agresivních akcí zvířat při vzájemných kontaktech je ritualizováno a je určeno především k zastrašení nepřítele, aniž by došlo k fyzické interakci.
Mezidruhová konkurence je častěji pozorována mezi jedinci ekologicky podobných druhů, kteří využívají stejná stanoviště a potravinové zdroje. Takové funkčně podobné skupiny druhů, které interagují silně mezi sebou a slabě s jinými druhy biocenózy, jsou často identifikovány v cechách (termín navrhl R. B. Root v roce 1967). Koncept cechů úzce souvisí s modelem ekologické niky.
Konkurence může být pasivní (nepřímá), prostřednictvím spotřeby zdrojů vnější prostředí, nezbytné pro oba typy, a aktivní (přímé), doprovázené potlačením jednoho typu druhým. První možnost se často nazývá vykořisťovatelská konkurence a druhá - rušivá konkurence. Příkladem aktivní konkurence je vztah mezi aklimatizovanými americkými a původními evropskými norky, ve kterých se původní druhy ukázaly jako nekonkurenceschopné.
Stav konkurence je z dlouhodobého hlediska energeticky nerentabilní pro oba konkurenty, proto jsou v přírodě implementovány různé mechanismy, které snižují intenzitu mezidruhových konkurenční vztahy, založené zejména na dělení zdrojů a utváření různých ekologické niky. Výsledky vnitrodruhové a mezidruhové kompetice se obvykle liší. První vede k utracení nejméně soutěživých (nejméně vhodných) jedinců a v podmínkách konstantního prostředí k zúžení reakční normy druhu, specializaci (stabilizační selekce; viz. Přírodní výběr), a v podmínkách směrově se měnícího prostředí - k posunu reakční normy ve směru určeném měnícím se prostředím, tedy ke vzniku nové adaptivní formy (driving selection). Mezidruhová konkurence vede k další divergenci druhů v důsledku vybíjení morf s podobnými požadavky.