Kónická zbraň. Pistole s kónickou hlavní
Práce na lehkém 57mm protitankovém kanónu S-15 začaly v roce 1945 v TsAKB pod vedením Grabina. Zbraň měla nahradit ZIS-2.
Hlaveň děla se nacházela pod kulatou kolébkou. Prstování a vnitřní struktura hlavně byly stejné jako u ZIS-2. Mechanický poloautomat pružinového typu fungoval na pobřeží. Závěrka je vodorovný klín.
Hydraulická brzda zpětného rázu a pružinové rýhování byly umístěny v kolébkovém válci. Šnekové zvedací a otočné mechanismy. Horní stroj se otáčel na spodním na honičce koulí. Systém má odpružení torzní tyčí. Zaměřovač - OP1-2.
Polní zkoušky prototypu v počtu 1014 ran byly provedeny na Hlavní dělostřelecké střelnici v září - říjnu 1946. Při zkouškách byla odhalena nedostatečná stabilita děla při střelbě z malých náměrů. Ke konci testů se objevily poruchy v poloautomatickém systému. Při přepravě na vzdálenost 1230 km se ukázala neuspokojivá průchodnost systému. Podle závěru komise 57mm protitankový S-15 neobstál v polních testech.
V letech 1942-1943. Naši vojáci ukořistili několik vzorků nejvýkonnějšího sériového německého protitankového děla s kuželovou hlavní, 7,5 cm RAK 41. Jeho ráže u komory byla 75 mm a u ústí hlavně 55 mm. Délka hlavně je 4322 mm, tedy ráže 78,6.
Hlaveň zbraně se skládala z trubky, trysky, pouzdra hlavně, úsťové brzdy, spojky a závěru. Závěr byl s trubkou spojen spojkou. V přední části trubky byl závit, kterým byla trubka spojena s tryskou. Délka trubky byla 2950 mm a délka trysky byla 1115 mm. Spoj mezi trubkou a tryskou byl blokován manžetou.
Trubkový kanál se skládal z komory a závitové válcové části. Kanál trysky byl hladký kuželový úsek dlouhý 455 mm a hladký válcový úsek dlouhý 500 mm. Poloautomatická vertikální klínová závěrka.
Charakteristickým rysem konstrukce zbraně byla absence horního a spodního obráběcího stroje obvyklé konstrukce. Spodní část zbraně tvořil štít skládající se ze dvou paralelních pancéřových plátů. Na štít byla připevněna kolébka s kulovým segmentem, závěsný mechanismus a vodicí mechanismy.
Hmotnost systému v bojové poloze byla 1340 kg. Rychlost střelby dosáhla 14 ran za minutu. Přežití hlavně je asi 500 výstřelů.
Střelivo zbraně zahrnovalo podkaliberní pancéřové granáty a tříštivé náboje. Hmotnost nábojnice s podkaliberní střelou byla 7,6 kg, hmotnost střely 2,58 kg. Jádro střely mělo průměr 29,5 mm a hmotnost 0,91 kg. Jádra byla vyrobena z karbidu wolframu nebo oceli.
Podkaliberní střela s počáteční rychlostí 1124 m/s mohla prorazit 245mm pancíř podél normálního dostřelu a na vzdálenost 457 m - 200 mm pancíř s úhlem dopadu 30°. Průbojnost pancíře byla 200 a 171 mm.
Na základě ukořistěných děl s cylindro-kuželovou hlavní zahájil TsAKB v roce 1946 práce na plukovním protitankovém dělu 76/57 mm S-40. Lafeta pro něj byla s drobnými úpravami převzata z 85mm kanónu ZIS-S-8.
Hlaveň S-40 u závěru měla ráži 76,2 mm a u ústí - 57 mm. Celková délka hlavně byla asi 5,4 m. Komora byla použita z 85 mm protiletadlového děla vz. 1939. Za komorou se nacházela kuželovitá drážkovaná část ráže 76,2 mm a délky 3264 mm s 32 drážkami konstantní strmosti ve 22 rážích. Na ústí trubky je našroubována tryska s kónicky válcovým kanálem. Délka
na hladkém kuželovém úseku byl 510 mm a na válcovém 57 mm úseku - 590 mm.
Závora je svislý klín s poloautomatickým mechanickým kopírovacím typem. Úhel vertikálního vedení je od -5° do +30° a úhel horizontálního vedení je 50°. Hmotnost systému v bojové poloze je 1824 kg, zbraň vážila stejně ve složené poloze, protože neměla přední konec.
Odpružení torzní tyčí umožňovalo pohyb po asfaltových dálnicích rychlostí až 50 km/h. Doba přechodu z cesty do bojové pozice nebo zpět byla 1 minuta. Rychlost střelby - až 20 ran za minutu.
Střelivo pro dělo S-40 zahrnovalo pancéřovou střelu podkaliberní a vysoce výbušnou tříštivou zápalnou střelu se stopkou. Hmotnost nábojnice s pancéřovým projektilem byla 9,325 kg a délka byla 842 mm. Hmotnost střely byla 2,45 kg a hmotnost 25 mm průbojného jádra byla 0,525 kg. Při nabití střelným prachem třídy 12/7 o hmotnosti 2,94 kg měla střela obrovskou počáteční rychlost 1338 m/s, což jí dávalo dobrou průbojnost pancířem. Efektivní dostřel pancéřového projektilu nepřesáhl 1,5 km. Při zásahu podél normální linie ve vzdálenosti 500 m pronikla střela pancířem 285 mm, ve vzdálenosti 1000 m - 230 mm a ve vzdálenosti 1500 m - 140 mm pancířem.
Náboj s vysoce výbušnou tříštivou zápalnou stopovací střelou vážil 9,35 kg a měl délku 898 mm. Hmotnost střely byla 4,2 kg a nálož výbušniny 0,105 kg. S hnací náplní o hmotnosti 1,29 kg byla počáteční rychlost 785 m/s.
Systém Grabin měl tedy mnohem lepší balistiku a lepší průbojnost pancíře než jeho německý protějšek - 7,5 cm kanón RAK 41 (na vzdálenost 500 mm byla průbojnost pancíře 285 a 200 mm).
Prototyp děla S-40 prošel továrními a polními zkouškami v roce 1947. Přesnost boje a průbojnost pancéřových granátů S-40 byla výrazně lepší než u standardních a experimentálních granátů ráže 57 mm. ZIS-2 zbraň, která byla testována paralelně. Z hlediska fragmentačního účinku však byla vysoce výbušná tříštivá zápalná stopovací střela kanónu S-40 horší než standardní tříštivá střela kanónu ZIS-2.
Následující rok pokračovalo testování děla S-40. Zbraň nevstoupila do služby. Hlavním důvodem byla technologická náročnost výroby jeho hlavně a jeho nízká životnost.
Koncem léta 1942 se německé dělostřelectvo dostalo do rukou Rudé armády, což vzbudilo zájem Hlavního dělostřeleckého ředitelství Rudé armády. Jednalo se o nový německý protitankový kanón s kuželovou hlavní 7,5 cm Pak 41. Spolu s kanónem bylo zachyceno několik nábojů, což umožnilo provést testy a určit jeho vlastnosti. Co to bylo za zbraň a jaké byly výsledky jejích testů v SSSR?
Historie Paku 41
Po prvních setkáních německých jednotek v červnu 1941 s novými sovětskými tanky T-34 a KV se ukázalo, že výkon standardního protitankového děla 3,7 cm Pak pěchotních jednotek nestačí k účinnému boji s nimi. Problémy protitankové obrany bylo možné vyřešit přímou palbou protiletadlového a pěchotního dělostřelectva, ale tato děla se pro tyto účely špatně nehodila: měla vysokou siluetu, nízkou pohyblivost a slabou ochranu posádky. Německo proto urychlilo práce na vytvoření výkonnějších protitankových děl.
Zbraň Pak 41 testovaná na cvičišti Gorochovets GAU KA, podzim 1942 (TsAMO)
Jednou z oblastí práce na zvýšení výkonu protitankového dělostřelectva bylo vytvoření děl s kuželovými hlavněmi na principu inženýra Hermanna Gerlicha. Mezi takové systémy patřila například těžká protitanková puška 2,8 cm schwere Panzerbüchse 41 (2,8 cm s.Pz.B. 41). Použití tohoto principu umožnilo rychle vytvořit účinnou protitankovou zbraň s vysokou počáteční rychlostí střely, která poskytovala dobrou průbojnost pancířem, ale zároveň vedla k řadě problémů. Mezi hlavní patřila nízká životnost hlavně v důsledku rychlého opotřebení a použití nedostatkového wolframu, ze kterého se vyráběla jádra průbojných střel.
V polovině roku 1941 zaznamenalo Německo akutní nedostatek wolframu, jehož ložiska se nacházela daleko za hranicemi Třetí říše. Muselo být dodáváno po moři speciálními loděmi pro prolomení blokády v malých množstvích. Hromadná výroba zbraně určené k použití tohoto materiálu ve svých projektilech nebyl nejlepší nápad, ale byla to možnost, se kterou průmysl mohl přijít rychle.
Do ledna 1942 byly vyvinuty dva systémy s kuželovou hlavní proměnné ráže 75/55 mm (u závěru 75 mm, u ústí hlavně 55 mm): společný vývoj Rheinmetall a Krupp pod označením Schwere 7, 5 cm Pak 44, stejně jako 7,5 cm Pak 41 navržený společností Krupp.
Nákres hlavně protitankového děla 7,5 cm Pak 41 (NARA).
Testy ukázaly, že životnost hlavně Schwere 7,5 cm Pak 44 je jen asi 250 ran. Hlaveň Pak 41 7,5 cm nebyla odolnější, ale konstrukce počítala s možností výměny části hlavně, která podléhala velkému opotřebení přímo v terénu. V důsledku toho byla zvýhodněna 7,5 cm Pak 41.
Kvůli nedostatku plnohodnotné schopnosti opatřit zbraně střelivem bylo pro Krupp objednáno pouze 150 děl, jejichž výroba začala v březnu 1942. Zároveň bylo samostatně poznamenáno, že výroba střeliva pro tuto zbraň sníží výrobu střel s wolframovým jádrem pro jiné protitankové systémy.
Cena zbraně nebyla o mnoho vyšší než cena „tradičního“ Pak 40, který se objevil o něco později (asi 15 000 říšských marek oproti 12 000 člověkohodinám bylo vynaloženo na výrobu jedné zbraně).
Vydání bylo rozděleno podle měsíců následovně: březen - 48, duben - 25. květen - 77. Vojenská přejímka byla provedena s určitým zpožděním: čtyři děla byla přijata v dubnu a zbývajících 146 v květnu.
Bojové použití zbraně
Ze 150 vystřelených děl bylo 141 okamžitě posláno k jednotkám na sovětsko-německé frontě a rozděleno mezi protitankové divize pěších a motorizovaných divizí. Brzy začaly zepředu přicházet nadšené recenze o bojovém použití zbraně.
Dělo 36. protitankové divize 36. pěší divize Wehrmachtu v palebném postavení. Oblast Baranovichi, jaro 1944 (RGAKFD)
V srpnu 1942 přišel Wehrmacht o první tři děla, přičemž jedno z nich ukořistila Rudá armáda v dobrém stavu spolu s malým počtem průbojných granátů. Do konce roku 1942 bylo ztraceno celkem 17 děl Pak 41.
„Hladomor po granátech“ brzy donutil Němce hledat náhradu za wolfram, ale nový typ granátu pro Pak 41 s ocelovým jádrem se ukázal jako výrazně horší v průbojnosti pancíře. Ve stejné době se výborně osvědčilo další protitankové dělo, 7,5 cm Pak 40, které bylo tradičnější z hlediska hlavně a nábojů a následně začalo být vojákům hromadně dodáváno.
V dubnu 1943 měl Wehrmacht 78 děl Pak 41 a některé ztráty byly nebojové: některá děla byla demontována na náhradní díly. 25. července 1943 se v bojovém deníku OKW (Oberkommando der Wehrmacht - Vrchní velení Wehrmachtu) objevil záznam:
„Kvůli nedostatku náhradních dílů a potížím s municí převedla skupina armád Střed 65 7,5 cm děl Pak 41 Vrchnímu velení na Západě (OberkommandoZápad – pozn. autora), kde byly opraveny, uvedeny do pořádku a následně využívány jednotkami umístěnými na pobřeží k obraně pobřeží.“.
Nízký profil je cennou kvalitou pro každé protitankové dělo a Pak 41 tento požadavek splnil
Avšak i na Atlantickém valu tyto zbraně brzy přestaly být potřeba kvůli nedostatku pancéřových granátů, ale nebyly odepsány ani odeslány k roztavení. Kónická děla nadále zůstala v provozu a zúčastnila se bitev proti spojencům v roce 1944.
Počet Pak 41 v armádě neustále klesal: 1. února 1944 jich bylo 56, 1. - 44. dubna, 1. - 35. září a k 1. březnu 1945 přežilo pouze 11 děl.
Jak již bylo zmíněno, v srpnu 1942 se jedno z kuželových děl stalo trofejí Rudé armády a 6. října vydal dělostřelecký výbor GAU KA rozkaz k jeho zkoušce. Účelem zkoušek bylo sestavit popis zbraně, určit průbojnost pancíře a balistické vlastnosti systému. Zvláštní pozornost bylo třeba věnovat zařízením pro zpětný ráz, poloautomatům a závěru.
Protitankové dělo Pak 41 během testování na cvičišti Gorokhovets, pohled zprava (TsAMO)
Zbraň dorazila na cvičiště Gorochovců GAU KA 22. října 1942 spolu se šesti granáty. Dokumenty o střelbě uvádějí Pzgr.40, ale to je zřejmá chyba - pokud byste se pokusili vypálit projektil z „obyčejného“ Pak 40, hlaveň „kónického“ Pak 41 by se jednoduše utrhla. Proto je nyní stěží možné říci, jaký typ granátů byl skutečně použit.
Během střelby byly prováděny zkoušky stability zbraně při střelbě (skok, vrhání, ustupování zbraně), aby se zjistily balistické vlastnosti. Zbraň byla namířena přes hlaveň - pohled na ukořistěnou zbraň byl ztracen.
Zbývají pouze tři granáty pro testování, aby se zjistilo pronikání pancíře. Bylo plánováno střílet na homogenní pancéřovou desku o tloušťce 120 mm ze vzdálenosti 200 metrů. V tomto případě měl být první výstřel vypálen pod úhlem dopadu mezi projektilem a pancířem 60°. Pokud by nedošlo k průniku, byla by druhá střela vypálena pod úhlem 90°. Pokud byl pancíř proražen při prvním výstřelu, pak pro druhý výstřel bylo plánováno použití desky o tloušťce 140–150 mm při úhlu dopadu 60°.
Pohled v řezu na mušle Pak 41 7,5 cm
Testy však dopadly jinak. Na zkušebním místě nebyl žádný 120mm pancíř, takže pro testování vzali dvě desky o rozměrech 1,2 × 1,2 metru, tloušťce 45 mm a 100 mm, s různými režimy cementace a koeficienty tvrdosti, a instalované pod úhlem 60° ke směru let projektilu. Navíc 100mm deska byla již postřelena a byla zdeformována, takže nebylo možné desky těsně instalovat a byla mezi nimi mezera asi 30 mm. První z nich byla deska o tloušťce 45 mm. Stříleli z 200 metrů a mířili opět přes hlaveň.
První výstřel se nepodařilo zasáhnout cíl, takže druhý byl vypálen ze vzdálenosti 100 metrů. Bohužel to bylo také neúspěšné - granát zasáhl dřevěný rám, který držel pancéřové pláty. Třetí výstřel, poslední náboj, byl vypálen ze vzdálenosti 75 metrů a nakonec zasáhl cíl. Balistický hrot byl zmačkaný, jádro se po proražení 45mm plátu roztříštilo na malé úlomky, rozbitá skořepina střely uvízla mezi pláty a ve výmolu 100mm plátu.
Projektil po zásahu pancéřových plátů na cvičišti GAU (TsAMO)
I jeden zásah stačil k závěru, že projektil z Pak 41 může prorazit 120mm pancíř pod úhlem mezi granátem a pancířem 60°. Podle výpočtů měl prorazit pancíř o tloušťce 195 mm na vzdálenost 500 metrů a 170 mm na vzdálenost 1000 metrů. Kvůli nedostatku granátů nemohlo cvičiště Gorokhovets GAU potvrdit teoretické výpočty dělostřeleckého výboru.
V tomto okamžiku byly testy dokončeny. Na základě počáteční rychlosti střely, stanovené na 1190 m/s, lze předpokládat, že vystřelili střelu nikoli s wolframovým jádrem, ale Pzgr. 41 sv. - s ocelí.
Popis 7,5 cm protitankového děla Pak 41
Protitankové dělo s kuželovou hlavní ráže 75/55 mm bylo navrženo pro boj s tanky a obrněnými vozidly a mohlo pálit k potlačení palebných bodů a zničení živé síly.
Zbraň byla přepravována mechanickou tažnou silou, pro kterou byla vybavena závěsným mechanismem s torzní tyčí, který se automaticky vypínal při oddálení rámů a pneumatickou brzdou ovládanou řidičem traktoru. Kola jsou kovová, s celopryžovými obručemi. Vozík s posuvnými rámy umožňoval vést horizontální palbu v sektoru rovném 60°.
Pohled na zbraň ze strany posádky (TsAMO)
Hlavními částmi zbraně byly hlaveň se závěrem, kolébka se zpětným rázem a kulovým segmentem, zvedací a otočné mechanismy, kryt štítu s pojezdovými částmi a zaměřovací zařízení.
Konstrukčním rysem Pak-41 byla absence horních a spodních lafet, zatímco jejich přítomnost byla prakticky standardní pro všechny typy zbraní, jak tehdy, tak i nyní. Funkce spodního stroje a zároveň hlavního prvku, ke kterému bylo vše připevněno, plnil štít. Skládal se z balíčku dvou pancéřových plátů, každý o tloušťce 7 mm, vyztužených mezilehlými přepážkami pro zvýšení tuhosti.
Ke štítu byla připevněna kolébka s kulovým segmentem, pohyb se závěsným mechanismem pro stroj a naváděcí mechanismy. Štít přitom poskytoval posádce spolehlivou ochranu před ostřelováním ze všech typů ručních zbraní na všechny vzdálenosti, byl také do značné míry neškodný. Hlaveň procházela kulovým segmentem ve středu štítu - tento způsob je typičtější pro kasematní instalace bunkrů než pro protitanková děla.
Závěrka je vertikální, klínová, poloautomatická. Zaměřovač je optický, periskopový, pouze pro přímou střelbu. Zaměřovací zařízení jsou umístěna v horní části kolébky. Konstrukce zaměřovače umožnila zohlednit opotřebení hlavně.
Pistole 7,5 cm Pak 41 v přepravní poloze (TsAMO)
Monobloková hlaveň byla kompozitní, skládala se z trubky, trysky, pouzdra hlavně, úsťové brzdy a závěru. Závěr byl připojen k potrubí pomocí spojky. Tryska byla našroubována na trubku, pro kterou byly na ní vyříznuty hrany na klíč blíže k ústí. Spoj mezi trubkou a tryskou byl překryt manžetou, která byla zajištěna šroubem. Trubkový žlab měl 28 drážek konstantní strmosti, ráže žlabu po celé délce 75 mm, délka žlabu 2965 mm.
Tryska měla složitější konstrukci: její kanál kombinoval válcové a kuželové části a nebyly v ní žádné drážky. Došlo tedy k hlavnímu opotřebení této části hlavně a konstrukce předpokládala její rychlou výměnu výpočtovými silami v poli. Délka kanálu trysky je 950 mm, ráže na začátku kanálu trysky je 75 mm, u ústí - 55 mm. Délka kónické části je 450 mm, délka válcové části je 500 mm. Úsťová brzda byla proříznuta a našroubována na nástavec hlavně. Konstrukce zbraně poskytovala úhly náměru od -10 do +18°.
Někteří historici a badatelé chybně četli nákresy a doprovodný text, což vedlo k mylnému názoru, že nástavec hlavně je skládací a skládá se ze dvou částí.
Munice pro Pak 41 a trubkový kontejner pro jeho přepravu
Pro 7,5 cm Pak 41 byly vytvořeny čtyři typy munice:
- Pzgr. 41 H.K. – nábojnice se stopovacím projektilem prorážejícím pancéřování, s wolframovým jádrem. Hmotnost střely 2,58 kg, počáteční rychlost 1260 m/s;
- Pzgr. 41 sv. – nábojnice se stopovacím střelou prorážející pancéřování, s ocelovým jádrem. Hmotnost střely 3,00 kg, počáteční rychlost 1170 m/s;
- Pzgr. 41 W. – náboj s průbojnou stopovací podkaliberní střelou. Hmotnost střely 2,48 kg, počáteční rychlost 1230 m/s;
- Spgr. 41 – nábojnice s tříštivým stopovacím granátem. Hmotnost střely 2,61 kg, počáteční rychlost 900 m/s.
Podle sovětských výpočtů (podle vzorce Jacoba de Marre koeficient síly K = 2400) prorazila pancéřová střela s počáteční rychlostí 1200 m/s pancířem pod úhlem střetnutí mezi střelou a pancířem 60°. v následujících vzdálenostech:
Podle stejných odhadů by fragmentační stopovací projektil mohl být přesně vypálen na vzdálenost 4200 metrů. Podle německých údajů byla penetrace pancíře Pak 41:
Typ projektilu |
||||
7,5 cm Pzgr. Patr. 41 H.K. |
||||
7,5 cm Pzgr. Patr. 41 W. |
7,5 cm kanón Panzerjägerkanone (Pak) 41 byl unikátní zbraní s vynikajícími vlastnostmi, ohrožující všechny typy současných tanků i ty, které se objevily v prvních poválečných letech. Pouze malá série a nedostatek wolframu mu nedovolily ukázat svůj plný potenciál. Zároveň seznámení se zbraní vedlo k zahájení práce v SSSR na vytvoření několika podobných děl, zejména proto, že již byl znám vzhled nových typů německých tanků na frontě a výsledky pronikání pancíře Pak 41. byly působivé.
Překlad německých dokumentů Antonova V.A.
Zdroje A literatura:
- Dokumenty z fondu Hlavního dělostřeleckého ředitelství (TsAMO RF)
- Waffen Revue č. 33, 1979
- Příručka o německých vojenských silách. Technická příručka ministerstva války TM-E 30–451. Válečné oddělení 15.03.1945 – Americká vládní tiskárna. Washington, 1945
- Příručka německého dělostřelectva - M.: Vojenské nakladatelství NKO, 1945
- Dělostřelecká munice bývalé německé armády. Adresář. Ozbrojené síly GAU SSSR - M.: Vojenské nakladatelství Ministerstva ozbrojených sil SSSR, 1946
- Dokumentace W 127: Datenblätter für Heeres Waffen Fahrzeuge Gerat. Karle. R. Pawlas, publizistisches Archiv für Militär- und Waffenwesen
Již celé století je nejlepší protitankovou municí rychle létající páčidlo. A hlavní otázka, se kterou se zbrojaři potýkají, je, jak to rychleji urychlit.
Pouze ve filmech o druhé světové válce explodují tanky po zásahu granátem – je to koneckonců film. V reálném životě většina tanků umírá jako pěšáci, kteří chytili kulku při běhu v plné rychlosti. Podkaliberní projektil udělá malou díru do tlustého trupu a zabije posádku úlomky pancíře samotného tanku. Pravda, na rozdíl od pěšáka se většina těchto tanků snadno vrátí k životu po několika dnech nebo dokonce hodinách. Pravda, s jinou posádkou.
Téměř až do začátku druhé světové války byla rychlost konvenčních polních dělostřeleckých granátů dostatečná k proražení pancířem jakýchkoli tanků a pancíř byl většinou neprůstřelný. Klasický průbojný projektil byl velký ocelový tupohrotý (aby nesklouzl z pancíře a neodlomil hrot střely), často s aerodynamickým měděným krytem a malým množstvím výbušnin v spodní část - zásoby vlastního pancíře v předválečných tancích nestačily na dobrou fragmentaci.
Vše se změnilo 18. prosince 1939, kdy za podpory postupu sovětské pěchoty zahájil útok na finské pozice zkušený tank KV-1. Tank byl zasažen 43 dělostřeleckými granáty, ale žádný z nich nepronikl pancířem. Z neznámých důvodů si však tohoto debutu specialisté nevšimli.
Proto výskyt sovětských tanků s neprůstřelným pancéřováním - těžkých KV a středních T-34 - byl pro generály Wehrmachtu nepříjemným překvapením. Hned v prvních dnech války se ukázalo, že všechna protitanková děla Wehrmachtu a tisíce ukořistěných - anglická, francouzská, polská, česká - jsou v boji proti tankům KV k ničemu.
Nutno podotknout, že němečtí generálové zareagovali celkem rychle. Proti KV bylo vrženo dělostřelectvo sboru - 10,5 cm kanóny a 15 cm těžké houfnice.
Nejúčinnějším prostředkem boje proti nim byla protiletadlová děla ráže 8,8 a 10,5 cm Během několika měsíců byly vytvořeny zásadně nové pancéřové střely - podkaliberní a kumulativní (podle tehdejší sovětské terminologie - pancéřové). .
Hmotnost a rychlost
Kumulativní munici nechme stranou. Průbojnost pancíře klasických, kinetických střel závisí na třech faktorech – síle dopadu, materiálu a tvaru střely. Nárazovou sílu lze zvýšit zvýšením hmotnosti střely nebo její rychlosti. Zvýšení hmotnosti při zachování ráže je přípustné ve velmi malých mezích, rychlost lze zvýšit zvýšením hmotnosti hnací náplně a zvětšením délky hlavně. Doslova v prvních měsících války zesílily stěny hlavně protitankových děl a samotné hlavně se prodloužily.
Pouhé zvýšení ráže také nebylo všelékem. Výkonná protitanková děla na začátku druhé světové války se vyráběla v podstatě takto: vzali kyvné části protiletadlových děl a umístili je na těžké lafety. V SSSR tak bylo na základě výkyvné části námořního protiletadlového děla B-34 vytvořeno 100 mm protitankové dělo BS-3 s hmotností hlavice 3,65 tuny (pro srovnání: Německé protitankové dělo ráže 3,7 cm vážilo 480 kg). Dokonce jsme se styděli nazývat BS-3 protitankovým dělem a říkali jsme mu polní děla, předtím v Rudé armádě žádná polní děla nebyla, to je předrevoluční termín.
Němci na základě 8,8 cm protiletadlového děla „41“ vytvořili dva typy protitankových děl o hmotnosti 4,4-5 tun Na základě 12,8 cm protiletadlového děla bylo vytvořeno několik vzorků protitankových děl. zcela neúnosná hmotnost 8,3-12,2 tuny Vyžadovaly výkonné tahače a kamufláž byla kvůli jejich velkým rozměrům obtížná.
Tyto zbraně byly extrémně drahé a nebyly vyráběny v tisících, ale ve stovkách, a to jak v Německu, tak v SSSR. K 1. květnu 1945 tak měla Rudá armáda 403 jednotek 100mm kanónů BS-3: 58 ve sborovém dělostřelectvu, 111 v armádním dělostřelectvu a 234 v RVGK. Divizní dělostřelectvo je ale vůbec nemělo.
Nucené zbraně
Mnohem zajímavější byl jiný způsob řešení problému – při zachování ráže a hmotnosti střely ji rychleji urychlit. Bylo vynalezeno mnoho různých možností, ale protitanková děla s kuželovým vývrtem se ukázala být skutečným mistrovským dílem inženýrství. Jejich hlavně se skládaly z několika střídajících se kuželových a válcových částí a střely měly speciální konstrukci náběžné části, která umožňovala zmenšovat její průměr, jak se střela pohybovala podél kanálu. Tím bylo zajištěno maximální využití tlaku práškových plynů na spodek střely zmenšením její plochy průřezu.
Toto důmyslné řešení bylo vynalezeno ještě před první světovou válkou – první patent na zbraň s kuželovým vývrtem získal v roce 1903 Němec Karl Ruff. Experimenty byly prováděny s kuželovým vývrtem v Rusku. V roce 1905 navrhli inženýr M. Druganov a generál N. Rogovtsev patent na zbraň s kuželovým vývrtem. A v roce 1940 byly v konstrukční kanceláři dělostřeleckého závodu č. 92 v Gorkém testovány prototypy hlavní s kuželovým vývrtem. Během experimentů bylo možné získat počáteční rychlost 965 m/s. Nicméně V.G. Grabin nezvládl řadu technologických i logických obtíží spojených s deformací střely při průchodu vývrtu a nedosáhl požadované kvality opracování vývrtu. Proto ještě před začátkem Velké vlastenecké války nařídilo hlavní ředitelství dělostřelectva zastavení experimentů s hlavněmi s kuželovým kanálem.
Stínový génius
Němci pokračovali v experimentech a již v první polovině roku 1940 byla přijata těžká protitanková puška s.Pz.B.41, jejíž hlaveň měla na začátku kanálu ráži 28 mm a 20 mm u tlamy.
Systému se z byrokratických důvodů říkalo dělo, ale ve skutečnosti se jednalo o klasické protitankové dělo se zpětným rázem a pohonem kol a my mu budeme říkat dělo. Jediné, co ji přibližovalo protitankové pušce, byl nedostatek naváděcích mechanismů. Hlaveň mířil střelec ručně. Zbraň se dala rozložit na díly. Oheň se dal pálit z kol a dvojnožek. Pro výsadkové jednotky byla vyrobena verze děla lehčí do 118 kg. Tato zbraň neměla štít a v konstrukci lafety byly použity lehké slitiny. Standardní kola byla nahrazena malými válečky bez jakéhokoli odpružení. Hmotnost zbraně v palebné pozici byla pouze 229 kg a rychlost střelby byla až 30 ran za minutu.
Mezi střelivo patřila podkaliberní střela s wolframovým jádrem a tříštivá střela. Namísto měděných pásů používaných u klasických střel měly obě střely dva středící prstencové výstupky z měkkého železa, které se při výstřelu zmačkaly a narazily do rýhování vývrtu hlavně. Při průchodu celé dráhy střely kanálem se průměr prstencových výstupků zmenšil z 28 na 20 mm.
Konstrukce střel umožňovala jejich stlačení ve vývrtu
Tříštivá střela měla velmi slabý škodlivý účinek a byla určena výhradně k sebeobraně posádky. Počáteční rychlost střely prorážející pancíř však byla 1430 m/s (oproti 762 m/s u klasických 3,7 cm protitankových děl), což staví s.Pz.B.41 na úroveň nejlepších moderních děl. Pro srovnání, nejlepší 120mm německý tankový kanon Rh120 na světě, namontovaný na tancích Leopard-2 a Abrams M1, zrychluje podkaliberní projektil na 1650 m/s.
K 1. červnu 1941 měla vojska 183 děl s.Pz.B.41 a ještě téhož léta přijala křest ohněm na východní frontě. V září 1943 bylo dodáno poslední dělo s.Pz.B.41. Cena jedné zbraně byla 4520 říšských marek.
Na blízko zasáhly 2,8/2 cm kanóny snadno jakékoliv střední tanky a úspěšným zásahem vyřadily z provozu i těžké tanky typu KV a IS.
Větší kalibr, nižší otáčky
V roce 1941 bylo vyrobeno 4,2 cm protitankové dělo vz. 41 (4,2 cm Pak 41) od Rheinmetall s kuželovým vývrtem. Jeho počáteční průměr byl 40,3 mm a jeho konečný průměr byl 29 mm. V roce 1941 bylo vyrobeno 27 4,2 cm děl vz. 41 a v roce 1942 dalších 286. Počáteční rychlost střely prorážející pancíř byla 1265 m/s a na vzdálenost 500 m pronikla pancířem 72 mm pod úhlem 30° a pancířem 87 mm normálně. Hmotnost zbraně byla 560 kg.
Nejvýkonnějším sériovým protitankovým kanónem s kuželovým kanálem byl 7,5 cm Pak 41. S jeho konstrukcí začal Krupp již v roce 1939. V dubnu až květnu 1942 vyrobila firma Krupp šarži 150 výrobků, v tomto okamžiku jejich výroba skončila. Počáteční rychlost střely prorážející pancíř byla 1260 m/s, na vzdálenost 1 km pronikla 145 mm pancíře pod úhlem 30° a 177 mm podél normálu, to znamená, že zbraň mohla bojovat se všemi typy těžké tanky.
Krátký život
Pokud se však kónické hlavně nikdy nerozšířily, měly tyto zbraně vážné nedostatky. Naši odborníci považovali za hlavní nízkou životnost kónické hlavně (v průměru asi 500 výstřelů), tedy téměř desetkrát méně než u 3,7 cm protitankového děla Pak 35/36. (Argument je mimochodem nepřesvědčivý – pravděpodobnost přežití lehkého protitankového děla, které vypálilo 100 ran na tanky, nepřesáhla 20 %. A ani jedna nepřežila 500 ran.) Druhou stížností je slabost fragmentačních granátů. Ale zbraň je protitanková.
Německá děla přesto udělala dojem na sovětskou armádu a hned po válce začaly práce na domácích protitankových dělech s kuželovým vývrtem v TsAKB (Grabin Design Bureau) a OKB-172 („šarashka“, kde vězni pracoval). Na základě ukořistěného 7,5 cm kanónu PAK 41 s cylindro-kuželovou hlavní zahájil TsAKB v roce 1946 práce na 76/57 mm plukovním protitankovém kanónu S-40 s cylindro-kuželovou hlavní.
Hlaveň S-40 měla ráži u závěru 76,2 mm a u ústí hlavně - 57 mm. Celková délka hlavně byla asi 5,4 m. Komora byla zapůjčena z 85 mm protiletadlového děla z roku 1939. Za komorou se nacházela kuželovitá rýhovaná část ráže 76,2 mm o délce 3264 mm s 32 drážkami konstantní strmosti ve 22 rážích. Na ústí trubky je našroubována tryska s cylindro-kónickým kanálem. Hmotnost systému byla 1824 kg, rychlost střelby byla až 20 rds/min a počáteční rychlost střely prorážející pancéřování 2,45 kg byla 1332 m/s. Normálně na vzdálenost 1 km pronikla střela pancířem 230 mm na takovou ráži a váhu zbraně, to byl fantastický rekord!
Prototyp děla S-40 prošel továrními a polními testy v roce 1947. Přesnost boje a průbojnost pancéřových granátů S-40 byla výrazně lepší než u standardních a experimentálních nábojů 57mm kanónu ZIS-2, které byly testovány paralelně, ale S-40 nikdy vstoupil do služby. Argumenty odpůrců jsou stejné: technologická náročnost výroby hlavně, nízká životnost a malá účinnost tříštivého projektilu. No a kromě toho tehdejší ministr zbraní D.F. Ustinov Grabina zuřivě nenáviděl a byl proti přijetí jakéhokoli z jeho dělostřeleckých systémů.
Kónické trysky
Je zvláštní, že kuželová hlaveň byla použita nejen v protitankových zbraních, ale také v protiletadlovém dělostřelectvu a speciálním dělostřelectvu.
Pro 24cm dálkový kanón K.3, sériově vyráběný s konvenční hlavní, tak bylo v letech 1942-1945 vytvořeno několik dalších vzorků kónických hlavně, jejichž vytvoření společně vyvinuly Krupp a Rheinmetall. Pro střelbu z kónické hlavně byla vytvořena speciální podkalibrová střela 24/21 cm o hmotnosti 126,5 kg, nabitá 15 kg trhaviny.
Životnost první kuželové hlavně se ukázala jako nízká a výměna hlavně po několika desítkách výstřelů byla příliš drahá. Proto bylo rozhodnuto vyměnit kuželovitou hlaveň za cylindrokuželovou. Vzali standardní válcovou hlaveň s jemným rýhováním a vybavili ji kuželovou tryskou o hmotnosti jedné tuny, která se jednoduše našroubovala na standardní hlaveň.
Během střelby se životnost kuželové trysky ukázala být asi 150 výstřelů, to znamená vyšší než u sovětských 180 mm námořních děl B-1 (s jemným loupáním). Při střelbě v červenci 1944 byla dosažena počáteční rychlost 1130 m/s a dostřel 50 km. Při dalším testování se také ukázalo, že střely, které zpočátku prošly takovou válcovou částí, byly v letu stabilnější. Tyto zbraně, spolu s jejich tvůrci, byly zajaty sovětskými vojsky v květnu 1945. Systém K.3 s cylindro-kuželovou hlavní zdokonalila v letech 1945-1946 ve městě Semmerda (Durynsko) skupina německých konstruktérů pod vedením Assmanna.
Do srpna 1943 Rheinmetall vyrobil 15 cm protiletadlový kanón GerKt 65F s kuželovou hlavní a střelou se zametacími ploutvemi. Střela o rychlosti 1200 m/s umožňovala dosáhnout cílů ve výšce 18 000 km, kde letěla 25 sekund. Životnost hlavně 86 ran však ukončila kariéru této zázračné zbraně - spotřeba nábojů v protiletadlovém dělostřelectvu je prostě monstrózní.
Dokumentace pro protiletadlová děla s kuželovou hlavní skončila v Dělostřelecké a minometné skupině Ministerstva vyzbrojování SSSR a v roce 1947 vznikly v závodě č. 8 ve Sverdlovsku experimentální sovětské modely protiletadlových děl s kuželovým vývrtem. . Střela kanónu KS-29 ráže 85/57 mm měla počáteční rychlost 1500 m/s a střela kanónu KS-24 ráže 103/76 mm měla počáteční rychlost 1300 m/s. Pro ně byla vytvořena originální munice (mimochodem stále utajovaná).
Testy zbraní potvrdily německé nedostatky - zejména nízkou životnost, což nakonec takové zbraně ukončilo. Na druhou stranu systémy s kuželovou hlavní ráže 152-220 mm mohly být před nástupem protiletadlových řízených střel S-75 v roce 1957 jediným prostředkem k ničení výškových průzkumných letounů a jednoproudových bombardérů nesoucích jaderné zbraně. Pokud bychom se do nich samozřejmě dostali.
Již celé století je nejlepší protitankovou municí rychle létající páčidlo. A hlavní otázka, se kterou se zbrojaři potýkají, je, jak to rychleji urychlit.
Pouze ve filmech o druhé světové válce explodují tanky po zásahu granátem – je to koneckonců film. V reálném životě většina tanků umírá jako pěšáci, kteří chytili kulku při běhu v plné rychlosti. Podkaliberní projektil udělá malou díru do tlustého trupu a zabije posádku úlomky pancíře samotného tanku. Pravda, na rozdíl od pěšáka se většina těchto tanků snadno vrátí k životu po několika dnech nebo dokonce hodinách.
Pravda, s jinou posádkou.
Novodobá přestavba kanónu s kuželovou hlavní má charakteristický detail, který je dobře patrný: štít je tvořen dvěma pancéřovými pláty
Téměř až do začátku druhé světové války byla rychlost konvenčních polních dělostřeleckých granátů dostatečná k proražení pancířem jakýchkoli tanků a pancíř byl většinou neprůstřelný. Klasický průbojný projektil byl velký ocelový tupohrotý (aby nesklouzl z pancíře a neodlomil hrot střely), často s aerodynamickým měděným krytem a malým množstvím výbušnin v spodní část - zásoby vlastního pancíře v předválečných tancích nestačily na dobrou fragmentaci.
Vše se změnilo 18. prosince 1939, kdy za podpory postupu sovětské pěchoty zahájil útok na finské pozice zkušený tank KV-1. Tank byl zasažen 43 dělostřeleckými granáty, ale žádný z nich nepronikl pancířem. Z neznámých důvodů si však tohoto debutu specialisté nevšimli.
Proto výskyt sovětských tanků s pancéřováním odolným vůči granátům - těžkých KV a středních T-34 - byl pro generály Wehrmachtu nepříjemným překvapením. Hned v prvních dnech války se ukázalo, že všechna protitanková děla Wehrmachtu a tisíce ukořistěných - anglická, francouzská, polská, česká - jsou v boji proti tankům KV k ničemu.
Nutno podotknout, že němečtí generálové zareagovali celkem rychle. Proti KV bylo vrženo dělostřelectvo sboru - 10,5 cm kanóny a 15 cm těžké houfnice. Nejúčinnějším prostředkem boje proti nim byla protiletadlová děla ráže 8,8 a 10,5 cm Během několika měsíců byly vytvořeny zásadně nové pancéřové střely - podkaliberní a kumulativní (podle tehdejší sovětské terminologie - pancéřové). .
Hmotnost a rychlost
Kumulativní munici nechme stranou – mluvili jsme o nich v minulých číslech PM. Průbojnost pancíře klasických, kinetických střel závisí na třech faktorech – síle dopadu, materiálu a tvaru střely. Nárazovou sílu lze zvýšit zvýšením hmotnosti střely nebo její rychlosti. Zvýšení hmotnosti při zachování ráže je přípustné ve velmi malých mezích, rychlost lze zvýšit zvýšením hmotnosti hnací náplně a zvětšením délky hlavně. Doslova v prvních měsících války zesílily stěny hlavně protitankových děl a samotné hlavně se prodloužily.
Pouhé zvýšení ráže také nebylo všelékem. Výkonná protitanková děla na začátku druhé světové války se vyráběla v podstatě takto: vzali kyvné části protiletadlových děl a umístili je na těžké lafety. V SSSR tak bylo na základě výkyvné části námořního protiletadlového děla B-34 vytvořeno 100 mm protitankové dělo BS-3 s hmotností hlavice 3,65 tuny (pro srovnání: Německé protitankové dělo ráže 3,7 cm vážilo 480 kg). Dokonce jsme se styděli nazývat BS-3 protitankovým dělem a říkali jsme mu polní děla, předtím v Rudé armádě žádná polní děla nebyla, to je předrevoluční termín.
Němci na základě 8,8 cm protiletadlového děla „41“ vytvořili dva typy protitankových děl o hmotnosti 4,4–5 tun Na základě 12,8 cm protiletadlového děla bylo vytvořeno několik vzorků protitankových děl. zcela neúnosná hmotnost 8,3–12,2 tuny Vyžadovaly výkonné tahače a kamufláž byla pro jejich velké rozměry obtížná.
Tyto zbraně byly extrémně drahé a nebyly vyráběny v tisících, ale ve stovkách, a to jak v Německu, tak v SSSR. K 1. květnu 1945 tak měla Rudá armáda 403 jednotek 100mm kanónů BS-3: 58 ve sborovém dělostřelectvu, 111 v armádním dělostřelectvu a 234 v RVGK. Divizní dělostřelectvo je ale vůbec nemělo.
Napůl pistole, napůl pistole
Německá protitanková puška sPzB 41 ráže 20/28 mm. Díky kuželové hlavni, která udělovala střele vysokou počáteční rychlost, pronikla pancířem tanků T-34 a KV
Nucené zbraně
Mnohem zajímavější byl jiný způsob řešení problému – při zachování ráže a hmotnosti střely ji rychleji urychlit. Bylo vynalezeno mnoho různých možností, ale protitanková děla s kuželovým vývrtem se ukázala být skutečným mistrovským dílem inženýrství. Jejich hlavně se skládaly z několika střídajících se kuželových a válcových částí a střely měly speciální konstrukci náběžné části, která umožňovala zmenšovat její průměr, jak se střela pohybovala podél kanálu. Tím bylo zajištěno maximální využití tlaku práškových plynů na spodek střely zmenšením její plochy průřezu.
Toto důmyslné řešení bylo vynalezeno ještě před první světovou válkou – první patent na zbraň s kuželovým vývrtem získal v roce 1903 Němec Karl Ruff. Experimenty byly prováděny s kuželovým vývrtem v Rusku. V roce 1905 navrhli inženýr M. Druganov a generál N. Rogovtsev patent na zbraň s kuželovým vývrtem. A v roce 1940 byly v konstrukční kanceláři dělostřeleckého závodu č. 92 v Gorkém testovány prototypy hlavní s kuželovým vývrtem. Během experimentů bylo možné získat počáteční rychlost 965 m/s. Nicméně V.G. Grabin se nedokázal vyrovnat s řadou technologických potíží spojených s deformací střely při průchodu vývrtu a dosáhnout požadované kvality opracování vývrtu. Proto ještě před začátkem Velké vlastenecké války nařídilo hlavní ředitelství dělostřelectva zastavení experimentů s hlavněmi s kuželovým kanálem.
Stínový génius
Němci pokračovali v experimentech a již v první polovině roku 1940 byla přijata těžká protitanková puška s.Pz.B.41, jejíž hlaveň měla na začátku kanálu ráži 28 mm a 20 mm u tlamy. Systému se z byrokratických důvodů říkalo dělo, ale ve skutečnosti se jednalo o klasické protitankové dělo se zpětným rázem a pohonem kol a my mu budeme říkat dělo. Jediné, co ji přibližovalo protitankové pušce, byl nedostatek naváděcích mechanismů. Hlaveň mířil střelec ručně. Zbraň se dala rozložit na díly. Oheň se dal pálit z kol a dvojnožek. Pro výsadkové jednotky byla vyrobena verze děla lehčí do 118 kg. Tato zbraň neměla štít a v konstrukci lafety byly použity lehké slitiny. Standardní kola byla nahrazena malými válečky bez jakéhokoli odpružení. Hmotnost zbraně v palebné pozici byla pouze 229 kg a rychlost střelby byla až 30 ran za minutu.
Mezi střelivo patřila podkaliberní střela s wolframovým jádrem a tříštivá střela. Namísto měděných pásů používaných u klasických střel měly obě střely dva středící prstencové výstupky z měkkého železa, které se při výstřelu zmačkaly a narazily do rýhování vývrtu hlavně. Při průchodu celé dráhy střely kanálem se průměr prstencových výstupků zmenšil z 28 na 20 mm.
Tříštivá střela měla velmi slabý škodlivý účinek a byla určena výhradně k sebeobraně posádky. Počáteční rychlost střely prorážející pancíř však byla 1430 m/s (oproti 762 m/s u klasických 3,7 cm protitankových děl), což staví s.Pz.B.41 na úroveň nejlepších moderních děl. Pro srovnání, nejlepší 120mm německý tankový kanón Rh120 na světě, namontovaný na tancích Leopard-2 a Abrams M1A1, zrychluje podkaliberní projektil na 1650 m/s.
K 1. červnu 1941 měla vojska 183 děl s.Pz.B.41 a ještě téhož léta přijala křest ohněm na východní frontě. V září 1943 bylo dodáno poslední dělo s.Pz.B.41. Cena jedné zbraně byla 4520 říšských marek.
Na blízko zasáhly 2,8/2 cm kanóny snadno jakékoliv střední tanky a úspěšným zásahem vyřadily z provozu i těžké tanky typu KV a IS.
Konstrukce střel umožňovala jejich stlačení ve vývrtu
Větší kalibr, nižší otáčky
V roce 1941 bylo vyrobeno 4,2 cm protitankové dělo vz. 41 (4,2 cm Pak 41) od Rheinmetall s kuželovým vývrtem. Jeho počáteční průměr byl 40,3 mm a jeho konečný průměr byl 29 mm. V roce 1941 bylo vyrobeno 27 4,2 cm děl vz. 41 a v roce 1942 dalších 286. Počáteční rychlost střely prorážející pancíř byla 1265 m/s a na vzdálenost 500 m pronikla pancířem 72 mm pod úhlem 30° a pancířem 87 mm normálně. Hmotnost zbraně byla 560 kg.
Nejvýkonnějším sériovým protitankovým kanónem s kuželovým kanálem byl 7,5 cm Pak 41. S jeho konstrukcí začal Krupp již v roce 1939. V dubnu až květnu 1942 vyrobila firma Krupp šarži 150 výrobků, v tomto okamžiku jejich výroba skončila. Počáteční rychlost střely prorážející pancíř byla 1260 m/s, na vzdálenost 1 km pronikla 145 mm pancíře pod úhlem 30° a 177 mm podél normálu, to znamená, že zbraň mohla bojovat se všemi typy těžké tanky.
Krátký život
Pokud se však kónické hlavně nikdy nerozšířily, měly tyto zbraně vážné nedostatky. Naši odborníci považovali za hlavní nízkou životnost kónické hlavně (v průměru asi 500 výstřelů), tedy téměř desetkrát méně než u 3,7 cm protitankového děla Pak 35/36. (Argument je mimochodem nepřesvědčivý – pravděpodobnost přežití lehkého protitankového děla, které vypálilo 100 ran na tanky, nepřesáhla 20 %. A ani jedna nepřežila 500 ran.) Druhou stížností je slabost fragmentačních granátů. Ale zbraň je protitanková.
Německá děla přesto udělala dojem na sovětskou armádu a hned po válce začaly práce na domácích protitankových dělech s kuželovým vývrtem v TsAKB (Grabin Design Bureau) a OKB-172 („šarashka“, kde vězni pracoval). Na základě ukořistěného 7,5 cm kanónu PAK 41 s cylindro-kuželovou hlavní zahájil TsAKB v roce 1946 práce na 76/57 mm plukovním protitankovém kanónu S-40 s cylindro-kuželovou hlavní. Hlaveň S-40 měla ráži u závěru 76,2 mm a u ústí hlavně - 57 mm. Celková délka hlavně byla asi 5,4 m. Komora byla zapůjčena z 85 mm protiletadlového děla z roku 1939. Za komorou se nacházela kuželovitá rýhovaná část ráže 76,2 mm o délce 3264 mm s 32 drážkami konstantní strmosti ve 22 rážích. Na ústí trubky je našroubována tryska s cylindro-kónickým kanálem. Hmotnost systému byla 1824 kg, rychlost střelby byla až 20 rds/min a počáteční rychlost střely prorážející pancéřování 2,45 kg byla 1332 m/s. Normálně na vzdálenost 1 km pronikla střela pancířem 230 mm na takovou ráži a váhu zbraně, to byl fantastický rekord!
Prototyp děla S-40 prošel továrními a polními testy v roce 1947. Přesnost boje a průbojnost pancéřových granátů S-40 byla výrazně lepší než u standardních a experimentálních nábojů 57mm kanónu ZIS-2, které byly testovány paralelně, ale S-40 nikdy vstoupil do služby. Argumenty odpůrců jsou stejné: technologická náročnost výroby hlavně, nízká životnost a malá účinnost tříštivého projektilu. No a kromě toho tehdejší ministr zbraní D.F. Ustinov Grabina zuřivě nenáviděl a byl proti přijetí jakéhokoli z jeho dělostřeleckých systémů.
Sovětský kanón S-40 ráže 76/57 mm s cylindrokónickým vývrtem
Kónické trysky
Je zvláštní, že kuželová hlaveň byla použita nejen v protitankových zbraních, ale také v protiletadlovém dělostřelectvu a speciálním dělostřelectvu.
Pro 24cm dálkový kanón K.3, sériově vyráběný s konvenční hlavní, tak bylo v letech 1942–1945 vytvořeno několik dalších vzorků kónických hlavně, na jejichž vytvoření se podílely firmy Krupp a Rheinmetall. Pro střelbu z kónické hlavně byla vytvořena speciální podkalibrová střela 24/21 cm o hmotnosti 126,5 kg, nabitá 15 kg trhaviny.
Životnost první kuželové hlavně se ukázala jako nízká a výměna hlavně po několika desítkách výstřelů byla příliš drahá. Proto bylo rozhodnuto vyměnit kuželovitou hlaveň za cylindrokuželovou. Vzali standardní válcovou hlaveň s jemným rýhováním a vybavili ji kuželovou tryskou o hmotnosti jedné tuny, která se jednoduše našroubovala na standardní hlaveň.
Během střelby se životnost kuželové trysky ukázala být asi 150 výstřelů, to znamená vyšší než u sovětských 180 mm námořních děl B-1 (s jemným loupáním). Při střelbě v červenci 1944 byla dosažena počáteční rychlost 1130 m/s a dostřel 50 km. Při dalším testování se také ukázalo, že střely, které zpočátku prošly takovou válcovou částí, byly v letu stabilnější. Tyto zbraně, spolu s jejich tvůrci, byly zajaty sovětskými vojsky v květnu 1945. Systém K.3 s cylindro-kuželovou hlavní zdokonalila v letech 1945–1946 ve městě Semmerda (Durynsko) skupina německých konstruktérů pod vedením Assmanna.
Do srpna 1943 Rheinmetall vyrobil 15 cm protiletadlový kanón GerKt 65F s kuželovou hlavní a střelou se zametacími ploutvemi. Střela o rychlosti 1200 m/s umožňovala dosáhnout cílů ve výšce 18 000 km, kde letěla 25 sekund. Životnost hlavně 86 ran však ukončila kariéru této zázračné zbraně - spotřeba nábojů v protiletadlovém dělostřelectvu je prostě monstrózní.
Dokumentace pro protiletadlová děla s kuželovou hlavní skončila v Dělostřelecké a minometné skupině Ministerstva vyzbrojování SSSR a v roce 1947 vznikly v závodě č. 8 ve Sverdlovsku experimentální sovětské modely protiletadlových děl s kuželovým vývrtem. . Střela kanónu KS-29 ráže 85/57 mm měla počáteční rychlost 1500 m/s a střela kanónu KS-24 ráže 103/76 mm měla počáteční rychlost 1300 m/s. Pro ně byla vytvořena originální munice (mimochodem stále utajovaná).
Testy zbraní potvrdily německé nedostatky - zejména nízkou životnost, která s takovými zbraněmi skončila. Na druhou stranu systémy s kuželovou hlavní ráže 152–220 mm mohly být před nástupem protiletadlových řízených střel S-75 v roce 1957 jediným prostředkem k ničení výškových průzkumných letounů a jednoproudových bombardérů nesoucích jaderné zbraně. Pokud bychom se do nich samozřejmě dostali.
Materiál z Wikipedie – svobodné encyklopedie
Pro zvýšení počáteční rychlosti střely (kulky) byly použity kónické hlavně. Princip zvyšování rychlosti střely v kuželových hlavnich je komplexní modifikovaný princip „zátky a jehly“. Na začátku pohybu střely působí tlak práškových plynů na velkou plochu dna střely. Při pohybu střely po kuželové hlavni začne klesat tlak práškových plynů, ale tento pokles je kompenzován zmenšením objemu hlavně oproti klasické válcové. Současně se plocha střely zmenšuje, ale když jsou přední pásy střely stlačeny v hlavni, je zachován vysoký stupeň zakrytí práškových plynů, což snižuje jejich ztráty.
Hmotnost střely vystřelené z kuželové hlavně je vždy menší než hmotnost střely běžné ráže (počáteční ráže kužele), čímž se střelba z kuželových hlavně přibližuje střelbě podkaliberních střel z konvenčních hlavně.
Příběh
Pokusy použít kuželovitou hlaveň ve střelných zbraních byly činěny již od počátku jejího vývoje, ale nebylo jasné pochopení účelu takové hlavně. Pokusy o použití kuželové hlavně byly opakovaně prováděny zbrojíři, kteří vyráběli lovecké zbraně s hladkým vývrtem, aby zlepšili hustotu výstřelu na velké vzdálenosti. V současné době se u loveckých zbraní s hladkým vývrtem používají hlavně s mírným zúžením se zúžením, např. tzv. hlavně „s tlakem“ nebo s roztažením, např. tzv. hlavně „se zvonem“. Za účelem získání nových balistických charakteristik puškových střelných zbraní použil německý puškař K. Puff, vynálezce kulky Puff, kuželovou hlaveň.
Vylepšení rýhované kuželové hlavně provedl německý puškař G. Gerlich. Gerlich používal jak zcela kuželové kmeny po celé délce, tak omezené kuželové, tedy s kuželovitým úsekem po délce kmene. Toto omezené zúžení umožnilo zjednodušit technologii výroby.
Později bylo zjištěno, že střela (projektil typu Gerlich) dostává dostatečnou stabilizaci rotací, pokud rotuje ve válcové části přiléhající ke komoře (komoře) zbraně, a poté se pohybuje v hladkém kuželovém zúžení a drtí vyčnívající hnací řemeny (viz Puff ; Gerlich). Zbavení se řezání kónických hlavně dále zjednodušilo technologii a umožnilo začít zavádět do vojenské techniky „omezené kónické“ hlavně.
Od roku 1940 začala v německé armádě sloužit protitanková dělostřelecká děla s kuželovou hlavní. Níže jsou uvedena označení protitankových a tankových děl. Čitatel udává největší ráži (průměr) zbraně v centimetrech na vstupu projektilu, jmenovatel udává ráži (průměr) stlačeného náboje na ústí hlavně:
- Těžké protitankové dělo (ve skutečnosti lehké protitankové dělo) 2,8/2cm s.Pz.B.41(1940)
- Tanková zbraň 2,8/2 cm KwK.42
- Protitanková zbraň 4,2 cm Pak 41(počáteční ráže 4,2 cm, konečná ráže 2,9 cm). (1941)
- Protitanková zbraň 7,5 cm Pak 41(počáteční ráže 7,5 cm, konečná ráže 5,5 cm). (1942)
Němečtí inženýři také testovali řadu experimentálních zbraní s kuželovou hlavní:
- Protitankový 4,2 cm Gerät 2004; Gerät 2004; Gerät 2005; Gerät 1004;
- Protiletadlová zbraň Gerät 65F ráže 15 cm, s hladkou kuželovou hlavní pro střelu se smeteným perem;
- Nádrž Gerät 725 počáteční ráže 7,5 cm, konečná ráže 5,5 cm.
Také výroba a používání dělostřeleckých protitankových děl s kuželovou hlavní (i podkaliberních pancéřových granátů) v Německu byla zastavena nikoli v důsledku technických potíží, ale v důsledku operací prováděných Americké a britské zpravodajské služby zablokují tok koncentrátů wolframové rudy do Německa. V důsledku operací prováděných spojeneckými zpravodajskými službami byly dodávky wolframového koncentrátu ze Spojených států (přes prostředníky) zcela zablokovány: ložiska poblíž Mill City, Bishop, Climax, ze Španělska ložiska v horách Boralla, Panashqueira , z čínských ložisek poblíž Dayu, Luyacan.
Poslední vážný zdroj wolframu pro Německo (naleziště v Brazílii) byl uzavřen v roce 1942 v důsledku operace Zlatý džbán vyvinuté americkými zpravodajskými agenturami. Zlatý džbán), jehož součástí byla i okupace Brazílie, která neproběhla jen díky diplomatickému odmítnutí Brazílie spolupracovat s Třetí říší (přerušení diplomatických styků).
Kromě děl malých a středních ráží vyvinuli němečtí inženýři také kónické hlavně a střelivo pro děla velké ráže. Hlavně a adaptéry (adaptéry pro přestavbu válcových hlavně na kuželové) byly vyvinuty pro dálkovou zbraň speciální síly s ráží 240 mm (24 cm) K.3. Počáteční ráže byla 240 mm a konečná ráže střely se dvěma skládacími přírubami (přírubami) byla 210 mm. Střelnice zbraně K.3. zvýšena z 30,7 km na 50 km.
Viz také
Napište recenzi na článek "Kónický sud"
Poznámky
Literatura
- Širokorad A. Bůh války Třetí říše M.: "AST", 2003
- Markevič V. E. Lovecké a sportovní ruční palné zbraně Petrohrad: Polygon, 1995.
- Grabin V. Zbraň vítězství M.: Politizdat, 1989.
- Širokorad A. Génius sovětského dělostřelectva M.: "AST", 2003.
Úryvek charakterizující Kuželovitý kmen
- Podívej! “ řekl jeden z vojáků.Druhý voják zavrtěl hlavou.
- No, sněz ten nepořádek, jestli chceš! - řekl první a dal Pierrovi, olízl ho, vařečku.
Pierre se posadil k ohni a začal jíst nepořádek, jídlo, které bylo v hrnci a které se mu zdálo nejchutnější ze všech jídel, která kdy jedl. Zatímco se chtivě skláněl nad hrncem, sbíral velké lžíce, žvýkal jednu po druhé a jeho tvář byla vidět ve světle ohně, vojáci na něj mlčky hleděli.
-Kde to chceš? Řekni mi to! “ zeptal se jeden z nich znovu.
– Jdu do Mozhaisk.
- Jste nyní mistr?
- Ano.
- Jak se jmenuješ?
-Pyotr Kirillovič.
- Dobře, Pyotre Kirilloviči, pojďme, vezmeme tě. V úplné tmě se vojáci spolu s Pierrem vydali do Mozhaisk.
Kohouti už kokrhali, když dorazili do Mozhaisku a začali stoupat na strmou městskou horu. Pierre šel s vojáky a úplně zapomněl, že jeho hostinec je pod horou a že ji už prošel. Na to by si nevzpomněl (byl v takové ztrátě), kdyby na něj v polovině hory nenarazil jeho strážný, který ho šel hledat po městě a vrátil se zpět do jeho hostince. Beritor poznal Pierra podle klobouku, který ve tmě bělal.
"Vaše Excelence," řekl, "už jsme zoufalí." proč chodíš? Kam jdeš, prosím tě?
"Ach ano," řekl Pierre.
Vojáci se zastavili.
- No, našel jsi ten svůj? - řekl jeden z nich.
- Tak sbohem! Myslím, že Pyotr Kirillovič? Sbohem, Pyotre Kirilloviči! - řekly další hlasy.
"Sbohem," řekl Pierre a zamířil se svým řidičem do hostince.
"Musíme jim to dát!" - pomyslel si Pierre a vzal si kapsu. "Ne, ne," řekl mu hlas.
V horních místnostech hostince nebylo místo: všichni byli zaneprázdněni. Pierre vešel na dvůr, zakryl si hlavu a lehl si do kočáru.
Jakmile Pierre položil hlavu na polštář, cítil, že usíná; ale najednou, s jasností téměř reality, bylo slyšet bum, bum, bum výstřelů, sténání, křik, šplouchání granátů, pach krve a střelného prachu a pocit hrůzy, strachu ze smrti, přemohl ho. Vyděšeně otevřel oči a zvedl hlavu zpod kabátu. Na dvoře bylo všechno ticho. Jen u brány, mluvil se školníkem a cákal se blátem, chodil nějaký spořádaný. Nad Pierrovou hlavou, pod tmavou spodní stranou prkenného baldachýnu, vlály holubice z pohybu, který dělal, když vstával. Po celém dvoře byl v tu chvíli pro Pierra klidný, radostný, silný zápach hostince, vůně sena, hnoje a dehtu. Mezi dvěma černými baldachýny byla vidět jasná hvězdná obloha.
"Díky bohu, že už se to neděje," pomyslel si Pierre a znovu si zakryl hlavu. - Ach, jak hrozný je strach a jak hanebně jsem se mu poddal! A oni... byli celou dobu pevní a klidní, až do konce... - pomyslel si. V Pierreově pojetí to byli vojáci – ti, kteří byli u baterie, a ti, kteří ho krmili, a ti, kteří se modlili k ikoně. Oni - tito podivní, jemu dosud neznámí, byli v jeho myšlenkách jasně a ostře odděleni od všech ostatních lidí.
„Být vojákem, jen vojákem! - pomyslel si Pierre a usnul. – Vstupte do tohoto společného života celou svou bytostí, prodchnutou tím, co je tak činí. Ale jak lze odhodit všechno to zbytečné, ďábelské, veškerou zátěž tohoto vnějšího člověka? V jednu chvíli jsem mohl být tohle. Mohl jsem od otce utíkat, jak jsem chtěl. I po duelu s Dolochovem jsem mohl být poslán jako voják.“ A v Pierreově představivosti se objevila večeře v klubu, do kterého zavolal Dolokhova, a dobrodince v Torzhoku. A nyní je Pierre obdarován slavnostním jídelním boxem. Tato lóže se koná v anglickém klubu. A na konci stolu sedí někdo známý, blízký, drahý. Ano je! To je dobrodinec. „Ale zemřel? - pomyslel si Pierre. - Ano, zemřel; ale nevěděl jsem, že je naživu. A jak je mi líto, že zemřel, a jak jsem rád, že je zase naživu!“ Na jedné straně stolu seděli Anatole, Dolokhov, Nesvitskij, Denisov a jemu podobní (kategorie těchto lidí byla v Pierrově duši ve snu stejně jasně definovaná jako kategorie těch lidí, kterým říkal), a tito lidé, Anatole, Dolochov křičeli a hlasitě zpívali; ale zpoza jejich křiku bylo slyšet hlas dobrodince, který neustále mluvil, a zvuk jeho slov byl stejně významný a nepřetržitý jako řev bojiště, ale byl příjemný a uklidňující. Pierre nerozuměl tomu, co dobrodinec říká, ale věděl (kategorie myšlenek byla ve snu také jasná), že dobrodinec mluvil o dobrotě, o možnosti být tím, čím jsou. A ze všech stran obklopili dobrodince svými prostými, laskavými, pevnými tvářemi. Ale ačkoli byli laskaví, na Pierra se nepodívali, neznali ho. Pierre chtěl upoutat jejich pozornost a říct. Vstal, ale v tu samou chvíli mu ochladly nohy a byly odhalené.
Zastyděl se a zakryl si nohy rukou, ze které ve skutečnosti spadl plášť. Pierre si na okamžik narovnal kabát, otevřel oči a uviděl ty samé markýzy, sloupy, nádvoří, ale všechno teď bylo namodralé, světlé a pokryté jiskrami rosy nebo mrazu.
"Už svítá," pomyslel si Pierre. - Ale to není ono. Musím poslouchat až do konce a porozumět slovům dobrodince.“ Znovu se přikryl kabátem, ale nebyl tam ani jídelní box, ani dobrodinec. Byly tam jen myšlenky jasně vyjádřené slovy, myšlenky, které někdo řekl nebo o kterých přemýšlel sám Pierre.
Pierre, který si později vzpomněl na tyto myšlenky, navzdory skutečnosti, že byly způsobeny dojmy toho dne, byl přesvědčen, že mu je říká někdo mimo něj. Zdálo se mu, že nikdy nebyl schopen takto myslet a vyjadřovat své myšlenky ve skutečnosti.
„Válka je nejtěžším úkolem podřízení lidské svobody zákonům Božím,“ řekl hlas. – Jednoduchost je podřízení se Bohu; nemůžeš mu uniknout. A jsou jednoduché. Neříkají to, ale dělají to. Vyřčené slovo je stříbrné a nevyslovené slovo je zlaté. Člověk nemůže nic vlastnit, když se bojí smrti. A kdo se jí nebojí, patří mu všechno. Kdyby nebylo utrpení, člověk by neznal své vlastní hranice, neznal by sám sebe. Nejtěžší věcí (Pierre ve spánku dál myslel nebo slyšel) je umět sjednotit ve své duši význam všeho. Připojit vše? - řekl si Pierre. - Ne, nepřipojujte se. Nemůžete propojit myšlenky, ale propojení všech těchto myšlenek je to, co potřebujete! Ano, musíme spárovat, musíme spárovat! - opakoval si Pierre s vnitřním potěšením a cítil, že těmito slovy a pouze těmito slovy je vyjádřeno to, co chce vyjádřit, a celá otázka, která ho trápí, je vyřešena.
- Ano, musíme se pářit, je čas pářit se.
- Musíme se spojit, je čas zapřáhnout, Vaše Excelence! Vaše Excelence,“ opakoval hlas, „musíme zapřáhnout, je čas zapřáhnout...
Byl to hlas Beritora, který probudil Pierra. Slunce přímo zasáhlo Pierrův obličej. Podíval se na špinavý hostinec, v jehož středu u studny vojáci napájeli hubené koně, z nichž branou projížděly vozy. Pierre se znechuceně odvrátil, zavřel oči a spěšně padl na sedadlo kočáru. „Ne, tohle nechci, nechci to vidět a chápat, chci pochopit, co mi bylo odhaleno během spánku. Ještě vteřinu a všechno bych pochopil. Tak co mám dělat? Pár, ale jak vše zkombinovat?“ A Pierre s hrůzou cítil, že celý význam toho, co viděl a co si myslel ve svém snu, byl zničen.
Řidič, kočí a školník řekli Pierrovi, že dorazil důstojník se zprávou, že Francouzi se přesunuli směrem k Mozhaisk a že naši odjíždějí.
Pierre vstal, nařídil jim, aby si lehli a dohonili ho, a šel pěšky městem.