Jaký význam má sedavý způsob života? Jak rozumět výrazu „sedavý způsob života“
SEDIENTNÍ ŽIVOTNÍ STYL je způsob života živočicha, jehož celý životní cyklus se odehrává v jeho jednotlivé oblasti (biocenóza). St. Nomádský životní styl.
Obrázek I- způsoby
Slovník synonym
Obraz- obraz, množné číslo obrázek, m. Stejné jako ikona.
Ušakovův vysvětlující slovník
Obraz— Umělecké zobecnění; jevy, typy, postavy v malbě, literatuře, hudbě, na jevišti atd.
Abstraktní, alegorické, archaické, bezbarvé, bledé, skvělé,……..
Slovník epitet
přisedlý adj.— 1. Neustále bydlící na stejném místě. 2. Spojeno s trvalým pobytem na jednom místě.
Vysvětlující slovník Efremové
Během života Adv. Razg. — 1.
Kdy ještě někdo žil?
Vysvětlující slovník Efremové
Usazeno- a SEDENTY, usedlý, usedlý. Žít na jednom, stálém místě; naproti kočovný. Sedavé kmeny.
Ušakovův vysvětlující slovník
Obraz— — obraz reality a/nebo jejích jednotlivých aspektů (včetně subjektu samotného), vázaný na konkrétní podmínky, okolnosti, čas a/nebo nadčasový, vyvíjející se……..
Politický slovník
Obrázek nepřítele- ideologický a psychologický stereotyp, který umožňuje budovat politické chování v podmínkách nedostatku spolehlivých informací o politickém protivníkovi nebo prostředí. Na……..
Politický slovník
Skupinový životní styl- - zvláštní formy komunikace, zvláštní typ kontaktů, které se mezi lidmi rozvíjejí. V rámci určitého životního stylu získávají zájmy, hodnoty a potřeby zvláštního významu.
Politický slovník
Dlouhodobá aktiva- komponenty
budovy, které mají relativně dlouhé
životnost, jako je základ a rám.
Ekonomický slovník
American Society of Certified Life and Certified Financial Underwriters- Rok
založeno: 1927. Ředitelství
byt: Bryn Mop (Bryn Mawr),
Pennsylvania (PA), USA. Členové: osoby s titulem Chartered
pojistník ......
Ekonomický slovník
Upisovatel životního pojištění— V životním pojištění: obvykle agent životního pojištění. V užším slova smyslu tento pojem znamená hodnotitel rizik.
Ekonomický slovník
Asociace kanceláří pro řízení provozu životního pojištění- Rok
založeno: 1924. Ředitelství
byt: Atlanta,
State of Georgia (GA), USA. členové:
životních a zdravotních pojišťoven v USA a Kanadě. Přidružení členové: pojistitelé……..
Ekonomický slovník
Značka / ochranná známka: Obrázek a hodnoty značky— Obchodování
značka (
značka) je „jméno
období,
znak, symbol nebo design, popř
kombinace, které existují k identifikaci zboží nebo služeb určitého……..
Ekonomický slovník
Náhrada újmy způsobené na životě nebo zdraví občana při plnění smluvních nebo jiných závazků- újma způsobená na životě nebo zdraví
občana při plnění smluvních povinností, jakož i při výkonu vojenské služby, policejní služby a ……..
Ekonomický slovník
Obnovitelné termínované životní pojištění— Termínovaná životní pojistka, která nabízí pojistníkovi právo obnovit pojistku ve stanoveném období (často jeden rok) na určitou dobu…
Ekonomický slovník
Skupinové životní pojištění— V životním pojištění: pojistný program určený pro členy skupiny. Nejpoužívanější je pro pojištění skupiny zaměstnanců, ale lze jej použít i......
Ekonomický slovník
Skupinové životní pojištění, úvěr— V životním pojištění: pojištění
Úvěrové životní pojištění, které chrání zájmy
věřitel (
banka, úvěr
unie,
organizace, ……..
Ekonomický slovník
Řádný člen Institutu pro řízení provozu životního pojištění— Kvalifikační titul udělovaný osobám, které úspěšně složily stanovené zkoušky (v 10 oborech) v životním a zdravotním pojištění, ale i financích, marketingu,……..
Ekonomický slovník
Dynamický životní styl podnikatele— — životní styl určený tvrdou konkurencí mezi podnikateli i mezi podnikateli a zaměstnanci.
Ekonomický slovník
Certifikovaný upisovatel životního pojištění— Titul vysoce kvalifikovaného specialisty, který uděluje American College jednotlivcům, kteří úspěšně dokončí studium a složí zkoušky v řadě oborů,……..
Ekonomický slovník
Smlouva o životním pojištění- dohoda mezi pojistníkem a pojistitelem, která stanoví
závazky životního pojištění.
V D.s.zh. jsou pevně stanoveny věkové limity pro pojištění osob,
velikost……..
Ekonomický slovník
Smlouva o životním pojištění— Dohoda mezi pojistníkem a pojistitelem upravující jejich vzájemné vztahy
povinnosti v souladu s podmínkami tohoto druhu životního pojištění stanovenými……..
Ekonomický slovník
Konvertibilní smlouva o životním pojištění- smlouva, která umožňuje změnit formu pojištění odpovědnosti nebo tak
pojistné podmínky se součas
změny podmínek a výše placení pojistného.
Ekonomický slovník
Zákon o právu na soukromí— ZÁKON O PRÁVO NA SOUKROMÍ Federální právní předpisy, které vstoupily v platnost dne
přijetí
Zákon o nezasahování do osobních financí. případ z roku 1978, zaručující
právo zákazníka……
Ekonomický slovník
Zákony o ochraně osobních údajů— ZÁKONY NA SOUKROMÍ Státní a federální zákony zakazující porušování
práva na soukromí a omezení přístupu ......
Ekonomický slovník
Usazeno- Oh, oh. Neustále žít na jednom místě. Ach kmeny. Oh populace. // Spojeno se životem na jednom, stálém místě. O. životní styl. Ach chov dobytka. Ach život.
◁……..
Kuzněcovův výkladový slovník
Index životních nákladů- index charakterizující změny cen spotřebního zboží a sazeb za služby ve vztahu k pevnému souboru zboží a služeb zahrnutých do spotřebitele........
Ekonomický slovník
Index životních nákladů— ceny za soubor zboží a služeb vybraných tak, aby odrážely změny v nákladech typického spotřebního koše v průběhu času.
Ekonomický slovník
Index životní úrovně— index charakterizující
změna úrovně reálného příjmu obyvatelstva, jeho určitých skupin, stanovená s přihlédnutím ke změnám jak peněžních příjmů obyvatelstva, tak .......
Ekonomický slovník
Zobrazit článek na Wikipedii pro SEDENTIÁLNÍ ŽIVOTNÍ STYL
Přeložit SEDENTIÁLNÍ ŽIVOTNÍ STYL do jazyka:
Výsledky domestikace
a sedavý způsob života albedoadmin
"Naše Země"
Sedentismus a domestikace představují nejen technologické změny, ale také změny ve světovém názoru.
Půda už není svobodnou komoditou dostupnou pro každého, se zdroji náhodně rozptýlenými po celém jejím území – stala se zvláštním územím, vlastněným někým nebo skupinou lidí, na kterém lidé pěstují rostliny a dobytek. Sedavý životní styl a vysoká míra těžby zdrojů tedy vedou k vlastnictví majetku, které bylo v dřívějších společnostech shánějících potravu vzácné. Pohřebiště, těžké zboží, trvalé bydlení, zařízení na zpracování obilí a pole a dobytek připoutaly lidi k místu jejich bydliště. Vliv člověka na životní prostředí se stal silnějším a znatelnějším od přechodu k sedentismu a růstu zemědělství; lidé začali stále více měnit okolí – budovali terasy a hradby na ochranu před povodněmi.
Distribuční intervaly plodnosti
Mezi moderními krmnými zvířaty dochází k březosti samic jednou za 3-4 roky, kvůli dlouhé době kojení, která je pro taková společenství charakteristická. Trvání neznamená, že děti jsou odstaveny ve 3-4 letech, ale že krmení bude trvat tak dlouho, jak to dítě potřebuje, i v případech několikrát za hodinu (Shostak, 1981). Toto krmení stimuluje sekreci hormonů, které potlačují ovulaci (Henry, 1989). Henry poukazuje na to, že „adaptivní význam takového mechanismu je v kontextu kočovných sběračů zřejmý, protože jedno dítě, o které je třeba pečovat 3–4 roky, vytváří matce vážné problémy, ale druhé nebo třetí během tohoto intervalu vytvoří pro ni nevyřešený problém a ohrozí její zdraví...“
Existuje mnohem více důvodů, proč krmení trvá 3-4 roky mezi sběrači. Jejich strava je bohatá na bílkoviny, také s nízkým obsahem sacharidů a postrádá měkká jídla, která jsou pro miminka snadno stravitelná. Marjorie Szostaková ve skutečnosti poznamenala, že mezi Křováky, moderními hledači pouště Kalahari, je jídlo hrubé a těžko stravitelné: „Aby dítě přežilo v takových podmínkách, musí být starší 2 let, nejlépe mnohem starší“ (1981). . Po šesti měsících kojení nemá matka kromě vlastního mléka žádné jídlo, které by se dalo najít a připravit pro dítě. Mezi Křováky dostávají kojenci starší 6 měsíců pevnou, již rozžvýkanou nebo rozdrcenou stravu, doplňkovou stravu, která zahájí přechod na pevnou stravu.
Doba mezi těhotenstvími slouží k udržení dlouhodobé energetické rovnováhy u žen během jejich reprodukčního věku. V mnoha potravních společnostech vyžaduje zvýšený kalorický příjem během kojení mobilitu a tento styl krmení (vysoký obsah bílkovin, nízký obsah sacharidů) může zanechat energetickou bilanci matky nízkou. V případech, kdy je přísun potravy omezený, se období těhotenství a kojení může stát čistým odlivem energie, což vede k prudkému snížení plodnosti. Za takových okolností to dává ženě více času na obnovení své plodnosti. Období, kdy není těhotná ani nekojí, se tak stává nezbytným pro vybudování energetické bilance pro budoucí reprodukci.
Pokles kvality potravin
Západ dlouho považoval zemědělství za krok vpřed od sběru, znamení lidského pokroku. I když však první zemědělci nejedli tak dobře jako sběrači.
Jared Diamond (1987) napsal: „Když se farmáři zaměří na plodiny s vysokým obsahem sacharidů, jako jsou brambory nebo rýže, směs divokých rostlin a zvířat ve stravě lovců a sběračů poskytuje více bílkovin a lepší rovnováhu ostatních živin.
Jedna studie poznamenala, že křováci konzumovali v průměru 2 140 kalorií a 93 gramů bílkovin denně, což je výrazně nad doporučeným denním příjmem pro lidi jejich velikosti. Je téměř nemožné, aby Křováci, kteří jedli 75 druhů divokých rostlin, zemřeli hlady, jako se to stalo tisícům irských farmářů a jejich rodin v roce 1840.
Ve studiích skeletu se dostáváme ke stejnému úhlu pohledu. Kostry, nalezené v Řecku a Turecku a pocházející z pozdního paleolitu, měly průměrnou výšku 5 stop 9 palců na výšku pro muže a 5 stop 5 palců pro ženy. S přijetím zemědělství průměrná výška klesla - asi před 5 000 lety byla průměrná výška muže 5 stop 3 palce a ženy asi 5 stop. Ani moderní Řekové a Turci nejsou v průměru tak vysocí jako jejich paleolitičtí předkové.
Zvýšené nebezpečí
Zhruba řečeno, zemědělství se pravděpodobně poprvé objevilo ve starověké jihozápadní Asii a možná i jinde, aby zvýšilo dodávky potravin a podpořilo rozšiřující se populaci pod vážným nedostatkem zdrojů. Postupem času se však se závislostí na domestikovaných plodinách zvyšovala i celková nejistota systému zásobování potravinami. Proč?
Nárůst počtu nemocí
Nárůst počtu nemocí souvisí zejména s evolucí domestikovaných rostlin, pro kterou bylo několik důvodů. Za prvé, před sedavým životem byl lidský odpad likvidován mimo obytnou oblast. S tím, jak se zvyšoval počet lidí žijících poblíž v relativně stálých sídlech, byla likvidace odpadu stále problematičtější. Velké množství výkalů vedlo ke vzniku nemocí a hmyz, z nichž některé jsou přenašeči nemocí, se živí živočišným a rostlinným odpadem.
Za druhé, velké množství lidí žijících v okolí slouží jako rezervoár pro patogeny. Jakmile je populace dostatečně velká, zvyšuje se pravděpodobnost přenosu onemocnění. V době, kdy se jeden člověk z nemoci uzdraví, může druhý dosáhnout infekčního stadia a znovu nakazit toho prvního. V důsledku toho nemoc nikdy neopustí osadu. Rychlost, jakou se nachlazení, chřipka nebo plané neštovice šíří mezi školáky, dokonale ilustruje interakci husté populace a nemocí.
Za třetí, sedaví lidé nemohou nemoci jen tak uniknout, naopak, pokud onemocní jeden z pastevců, zbytek může na chvíli odejít, čímž se sníží pravděpodobnost šíření nemoci.
Za čtvrté, zemědělská výživa může snížit odolnost vůči chorobám.
A konečně, populační růst poskytl dostatek příležitostí pro mikrobiální rozvoj.
Ve skutečnosti existují dobré důkazy, že mýcení půdy pro zemědělství v subsaharské Africe vytvořilo ideální živnou půdu pro komáry přenášející malárii, což vedlo k prudkému nárůstu případů malárie.
Degradace životního prostředí
S rozvojem zemědělství začali lidé aktivně ovlivňovat životní prostředí. Odlesňování, zhoršování stavu půdy, ucpávání toků a úhyn mnoha volně žijících druhů – to vše doprovází domestikaci. V údolí dolního Tigridu a Eufratu zavlažovací vody používané ranými farmáři přinášely velké množství rozpustných solí, které otrávily půdu, čímž ji učinily nepoužitelnou dodnes.
Zvýšená práce
Zvyšující se domestikace vyžaduje mnohem více práce než hledání potravy. Lidé musí vyklízet půdu, sázet semena, starat se o mladé výhonky, chránit je před škůdci, sbírat je, zpracovávat semena, skladovat je, vybírat semena pro další setí; kromě toho se lidé musí starat o domestikovaná zvířata a chránit je, vybírat stáda, stříhat ovce, dojit kozy a tak dále
Výsledky domestikace
a sedavý způsob života albedoadmin
Sedentismus a domestikace společně i odděleně proměnily lidský život způsoby, které dodnes ovlivňují naše životy.
"Naše Země"
Sedentismus a domestikace představují nejen technologické změny, ale také změny ve světovém názoru. Půda už není svobodnou komoditou dostupnou pro každého, se zdroji náhodně rozptýlenými po celém jejím území – stala se zvláštním územím, vlastněným někým nebo skupinou lidí, na kterém lidé pěstují rostliny a dobytek. Sedavý životní styl a vysoká míra těžby zdrojů tedy vedou k vlastnictví majetku, které bylo v dřívějších společnostech shánějících potravu vzácné. Pohřebiště, těžké zboží, trvalé bydlení, zařízení na zpracování obilí a pole a dobytek připoutaly lidi k místu jejich bydliště. Vliv člověka na životní prostředí se stal silnějším a znatelnějším od přechodu k sedentismu a růstu zemědělství; lidé začali stále více měnit okolí – budovali terasy a hradby na ochranu před povodněmi.
Plodnost, sedavý způsob života a potravní systém
Nejdramatičtějšími důsledky sedentismu jsou změny v ženské plodnosti a populačním růstu. Množství různých efektů se spojilo ke zvýšení populace.
123Další ⇒
Důvod přechodu člověka k sedavému životu
Nikolaj Naumkin
Důvod přechodu člověka k sedavému životu.
K tomu, abych se chopil tohoto tématu, mě přimělo to, co se mi zdá být falešným chápáním historické vědy o procesech, které vedly lidi k usedlému životu a ke vzniku zemědělství a chovu zvířat. V současnosti se má za to, že hlavním důvodem přechodu lidí k sedavému životu byl vývoj starověké společnosti na takovou úroveň, kdy lidé začali chápat, že produkce potravin je slibnější než lov a sběr. Někteří autoři toto období dokonce nazývají první intelektuální revolucí doby kamenné, která umožnila našim předkům povznést se na vyšší úroveň vývoje. Ano, samozřejmě, na první pohled se zdá, že tomu tak je, protože během sedavého života museli lidé vymýšlet stále nové a nové potřebné nástroje a zařízení pro zemědělství nebo chov zvířat. Od nuly vymýšlejte způsoby, jak zachovat a zpracovat sklizeň a vybudovat dlouhodobé bydlení. Vědci však nedávají odpověď na nejdůležitější otázku, co přimělo starověké lidi radikálně změnit svůj život. Ale to je nejdůležitější otázka, kterou je třeba zodpovědět, protože teprve potom se ukáže, proč lidé začali žít na jednom místě a dali se na zemědělství a chov zvířat? Abychom pochopili hlavní příčinu, která přiměla lidi ke změně života, je nutné vrátit se do velmi vzdálené minulosti, kdy Homo sapiens začal používat první nástroje. Tehdejší lidé se ještě příliš nelišili od divokých zvířat, proto jako příklad počátku používání nástrojů starověkým člověkem můžeme uvést moderní šimpanze, kteří jsou také stále v této počáteční fázi vývoje. Šimpanzi, jak známo, používají k rozbíjení pevných ořechových skořápek hladké kameny válené ve vodě a vhodné nástroje nalezené na břehu nádrže přenášejí na značné vzdálenosti na místo svého použití. Obvykle se jedná o větší kámen, který slouží jako kovadlina a menší oblázek, který používají jako kladivo. Někdy se používá třetí kámen, který slouží jako podpěra pro bezpečné držení kovadliny v zemi. Je jasné, že v tomto případě opice používaly kamenné nástroje z neschopnosti rozlousknout silné skořápky ořechů svými zuby. Stejným způsobem začali zřejmě používat nástroje i první lidé, kteří hledali vhodné kameny vytvořené samotnou přírodou. První lidé žili, nejspíše také jako šimpanzi, v malých rodinných skupinách, na určitém území a ještě nevedli kočovný způsob života. Kdy a proč tedy starověcí lidé přešli na nomádský způsob života? S největší pravděpodobností se tak stalo v důsledku změn ve stravě starověkého člověka a jeho přechodu od používání převážně rostlinné stravy ke konzumaci masa. K takovému přechodu k pojídání masa s největší pravděpodobností došlo v důsledku poměrně rychlých klimatických změn v biotopech starověkého člověka a v důsledku toho vedl k poklesu tradičních zdrojů rostlinné potravy. Přírodní změny donutily starověkého člověka proměnit se ve všežravé predátory, kteří se zpočátku živili převážně rostlinnou potravou. Je pravděpodobné, že zpočátku lidé, kteří neměli ostré tesáky a drápy, lovili malá býložravá zvířata, která se neustále pohybovala z jedné pastviny na druhou při hledání potravy. Zřejmě již v této fázi prvních lidských migrací, navazujících na migraci zvířat, se jednotlivé rodiny začaly spojovat do skupin, protože tak bylo možné zvířata úspěšněji lovit. Touha zařadit mezi loveckou kořist větší a silnější zvířata, se kterými nebylo možné manipulovat holýma rukama, vedla k tomu, že lidé byli nuceni vymýšlet nové nástroje speciálně upravené pro tento účel. Tak se objevila první zbraň vytvořená člověkem z doby kamenné, tzv. špičatý hrot neboli kamenný sekáček, který mu umožňoval lovit větší zvířata. Pak lidé vynalezli kamennou sekeru, nůž, škrabku a kopí s kostěnou nebo kamennou špičkou. Po stádech migrujících zvířat lidé začali prozkoumávat území, kde letní teplo ustoupilo zimnímu chladu, a to vyžadovalo vynález oděvu na ochranu před chladem. Postupem času člověk přišel na to, jak rozdělat oheň a využít ho k vaření, ochraně před chladem a lovu zvěře. Někteří z lidí, kteří se potulovali poblíž vodních ploch, zvládli nový zdroj potravy, tedy ryby, všechny druhy měkkýšů, řasy, ptačí vejce a dokonce i samotné vodní ptactvo. K tomu museli vymyslet takovou zbraň, jako je kopí se zubatým koncem pro chytání ryb a luk, který umožňoval zasáhnout kořist na značnou vzdálenost. Muž musel přijít na to, jak vyrobit loď z jediného kmene stromu. Pozorování práce pavouka při tkaní sítě lidem zjevně napovídalo, jak vyrobit síť nebo uplést past na chytání ryb z tenkých prutů. Když si lidé osvojili takový téměř vodní způsob života, přirozeně ztratili možnost volně se toulat po zemi, protože se ocitli připoutáni ke konkrétní vodní ploše kvůli velkému počtu zařízení, která měli, a bylo obtížné se z nich dostat. z jednoho místa na druhé. V úplně stejné situaci se postupem času ocitly všechny kmeny lovců a sběračů, které putovaly za stády divoké zvěře. Pokud se lidé zpočátku mohli volně pohybovat z jednoho místa na druhé, vyzbrojeni pouze sekačkou nebo sekerou, postupem času, kdy měli mnoho hmotného majetku, to bylo mnohem obtížnější. Nyní s sebou museli nosit několik druhů zbraní, různé nástroje, hliněné a dřevěné nádobí a kamenný mlýnek na obilí na mletí divokých zrn, žaludů nebo ořechů. Bylo nutné přestěhovat se na nové parkoviště, podle mínění lidí cenné, kůže zvířat, která jim sloužila jako postel, oblečení, zásoba vody a jídla, pokud cesta vedla neznámým terénem. Z věcí nezbytných pro člověka lze jmenovat také figurky bohů nebo totemová zvířata, která lidé uctívali, a mnoho dalších věcí. Pro tyto účely lidé vynalezli a zřejmě upletli speciální ramenní košíky, jako batoh, z tenkých prutů a používali také nosítka, neboli vláčečky, vyrobené ze dvou tyčí, na kterých se uchycoval převážený náklad. Jasným příkladem toho, jak to vypadalo v dávných dobách, mohou být stávající kmeny z povodí řeky Amazonky, které žily ještě v době kamenné, ale kvůli velkému množství předmětů již ztratily schopnost volně se pohybovat z místa na místo jimi vybudovaná užívaná a dlouhodobě budovaná obydlí. Poté, co obsadily své specifické místo, a aniž by jakkoli změnily svůj život, zastavily se tyto kmeny ve svém vývoji na úrovni lidí z doby kamenné, kteří ještě neprovozovali zemědělství a byli stále omezeni pouze na základy chovu zvířat. Přibližně ve stejné situaci se ocitli i žijící australští domorodci, jen ti posledně jmenovaní nadále žili v době kamenné a kvůli malému počtu nástrojů ani nepřešli na sedavý způsob života. V určité fázi evoluce začali lidé stále častěji čelit otázce, co v této situaci dělat dál, protože přesun všech jejich věcí z místa na místo byl stále obtížnější.
Od této chvíle se vývoj kmenů ubíral dvěma různými cestami. Některé kmeny, kterým se podařilo zkrotit koně nebo velblouda, dokázaly zůstat kočovnými, protože využití síly těchto zvířat jim umožnilo přepravovat veškerý jejich majetek z jednoho místa na druhé. Následný vynález kola a vzhled vozíků byly výsledkem evoluce nomádského způsobu života. Přibližně stejným způsobem se objevily všechny nám známé kočovné národy starověku. Samozřejmě je třeba poznamenat, že technický rozvoj takových národů byl omezen tím, jak velkou nosností se mohli přesunout z místa na místo. Kmeny, které nebyly schopny ochočit velká smečka, začaly vést sedavý způsob života, a tak musely hledat způsoby, jak se nakrmit a přitom žít na jednom místě. Takové kmeny byly nuceny hledat nové způsoby, jak získat potravu zemědělstvím nebo chovem drobného dobytka. Kočovné národy, které se pohybovaly na velké vzdálenosti, se mohly zapojit pouze do chovu malých zvířat vyháněných z jedné pastviny na druhou. Ale kočovníci měli další příležitost současně se zapojit do obchodu. Ale v dalším technickém vývoji byly omezeny svým specifickým způsobem života. Národy vedoucí sedavý způsob života měly naopak více příležitostí z hlediska technického rozvoje. Mohli stavět velké domy, různé přístavby a zlepšovat nástroje, které potřebovali k obdělávání půdy. Najděte způsoby, jak uchovat nebo zpracovat sklizené plodiny, vymýšlet a vyrábět stále složitější předměty pro domácnost. Člověk usazený na zemi nebyl v tvůrčím pojetí omezen počtem soumarů ani velikostí vozíku, do kterého se vešlo jen určité množství nákladu. Proto se zdá celkem logické, že postupem času kočovné národy, jako Kumáni nebo Skythové, z historické arény prostě zmizely a ustoupily technicky vyspělejším zemědělským kulturám. Na závěr úvahy o této problematice je třeba poznamenat, že ve vývoji lidské společnosti je najednou vidět několik samostatných etap, kterými musel starověký člověk projít. Za první takovou etapu lze považovat období, kdy naši předkové ještě nevyráběli nástroje, ale jako moderní šimpanzi používali jako nástroje kameny vytvořené přírodou. Během tohoto velmi dlouhého období lidé stále vedli sedavý způsob života a zabírali jednu konkrétní krmnou plochu. Další fáze začala, když byli lidé nuceni zvládnout nový zdroj potravy. Znamená to přechod od konzumace převážně rostlinné stravy ve prospěch masité stravy. V tomto období se lidé začali toulat po migraci býložravců. Tento způsob života vedl k tomu, že se malé skupiny lidí začaly spojovat do kmenů pro úspěšnější lov stádových zvířat. Lidé si přitom osvojili výrobu kamenných nástrojů, které potřebovali k úspěšnému lovu větší kořisti. Díky tomuto kočovnému životnímu stylu se lidem, sledujícím svou potenciální potravu, právě v této fázi podařilo osídlit všechny oblasti Země vhodné pro život. Poté, v důsledku technologického pokroku, kdy lidé začali produkovat stále více věcí, které potřebovali k životu, bylo pro kmeny zatížené věcmi domácnosti stále obtížnější vést svůj dřívější nomádský způsob života, následovat stáda divokých zvířat. V důsledku toho byli lidé nuceni přejít na takzvaný polokočovný způsob života. Nyní vybudovali dočasné lovecké tábory a dále v nich žili, dokud okolní příroda nedokázala dostatečně uživit celý kmen. Když se vyčerpaly potravinové zdroje v místě jejich předchozího bydliště, kmen se přestěhoval do nové oblasti, přesunul tam všechny věci, které potřeboval, a založil tam nový tábor. Zřejmě v této fázi života starověké společnosti došlo poprvé k pokusům o pěstování rostlin a domestikaci divokých zvířat. Některé kmeny, kterým se podařilo domestikovat divoké koně, velbloudy nebo soby, mohly opět vést svůj bývalý nomádský způsob života.
Jak vidíme z pozdější historie, mnoho kmenů využilo této příležitosti a později se proměnilo v kočovné národy. Zbývající kmeny, které dosahovaly výsledků v zemědělství a chovu dobytka, ale byly zatíženy velkým množstvím nástrojů a připoutány k určitému kusu země, musely zastavit pravidelné migrace a žít usedlým životem. Zřejmě k něčemu takovému během několika desítek tisíc let došlo k postupnému přechodu lidí,
od nomádského k sedavému způsobu života. Každý moderní člověk, který četl tento článek, se může rozhlédnout kolem sebe a vidět, jaké obrovské množství různých věcí ho obklopuje. Je jasné, že stěhování na nové místo s tak velkou hromadou zboží už v současné době není reálné. Vždyť i stěhování z jednoho bytu do druhého považují lidé téměř za katastrofu, srovnatelnou jen s povodní nebo požárem.
Copyright: Nikolay Naumkin, 2017
Osvědčení o vydání č. 217020701400
Seznam čtenářů / Verze pro tisk / Odeslat oznámení / Nahlásit porušení
Recenze
Napište recenzi
Životní styl býků. Biologie gobies nebyla dostatečně studována. Gobies jsou obyvatelé dna, z velké části vedou sedavý způsob života, a pokud migrují, pak na velmi krátký prostor. V Kaspickém moři dochází k určité periodicitě v jejich přibližování se ke břehu a odjezdu do moře od břehů. Některé gobie jsou ryby, které trvale žijí v moři a třou se tam; druhou část tvoří obyvatelé brakických a vysoce odsolených vod, kteří se nevyhýbají vstupu do ústí řek; konečně třetí jsou obyvatelé sladkých vod.[...]
životní styl. Na sedavý způsob života přecházejí v předjaří, kdy se zimní hejna postupně rozpadají do párů.[...]
U sedavých zvířat se vyvinou takové specifické rysy teritoriality, jako je adaptace, která jim umožňuje optimálně využívat podmínky, které potřebují, a omezit konkurenci. Sedavý způsob života zároveň představuje nebezpečí zvýšené konkurence a rychlého vyčerpání potravinových zdrojů. Jako zařízení pro vymezení biotopů mezi jednotlivci, rodinami nebo koloniemi vznikají individuální nebo skupinové oblasti, chráněné buď přímo, nebo prostřednictvím varovné signalizace. U ptáků jsou takovými signály samčí zpěvy, u savců je to obvykle označení obsazeného území, často pachovými stopami (exkrementy, moč nebo sekrece speciálních žláz - řitní, kopytník, meziroh, oko atd.) . Při normální hustotě osídlení nepřekračují obsazené oblasti ty hranice, při kterých je spojení mezi sousedními jedinci nebo skupinami zcela narušeno. Jednotlivé oblasti se mohou částečně překrývat, což je ekologicky nezbytné pro kontakt mezi jedinci různého pohlaví nebo interakci v kolonii. Některé druhy hmyzu s difúzní teritorialitou, aby udržely komunikaci mezi pohlavími, mají speciální pachové žlázy, které vylučují feromony, aby přilákaly jedince opačného pohlaví.[...]
Sedavý způsob života má významné biologické výhody. Zejména na známém území je usnadněna volná orientace, zvíře tráví méně času hledáním potravy, rychle najde úkryt před nepřítelem a může si také v případě potřeby vytvořit zásoby potravy (veverka, svišť, polní myš). Sedavý způsob života zároveň ohrožuje rychlé vyčerpání potravinových zdrojů, pokud se například nadměrně zvýší hustota obyvatelstva.[...]
Štika vede sedavý způsob života. Nestěhuje se, ale žije ve vybrané oblasti a chrání ji před ostatními štikami. Pokud je chycen jedinec, který má na starosti určitou oblast, objeví se na jeho místě další. Štika se pohybuje a krmí pouze během denního světla.[...]
Ryby, které vedou sedavý způsob života, se nazývají ta-aquatic (obytné). Patří mezi ně okoun, štika, karas, lín atd.[...]
S přechodem na sedavý způsob života si lidé začali přesazovat květiny z polí a luk do svých domovů a starat se o ně. V nových, příznivějších podmínkách se staly velkolepějšími a krásnějšími. Nejlepší exempláře rozmnožil člověk a z generace na generaci je vylepšoval.[...]
Druhy, které se vyznačují sedavým způsobem života, se zpravidla vyznačují intenzivním typem využívání území, kdy jednotlivci nebo jejich skupiny (především rodiny) dlouhodobě využívají zdroje na relativně omezeném prostoru. Druhy charakterizované nomádským způsobem života se vyznačují rozsáhlým typem využívání území, při kterém jsou šňůrové zdroje obvykle využívány skupinami jedinců (někdy velmi početných) neustále se pohybujících v rámci rozsáhlého území [...].
Zemědělství znamenalo přechod velkých nomádských skupin k sedavému způsobu života. Minimální energetické náklady na pohyb při obdělávání půdy byly zajištěny rozdělením zemědělců mezi jednotlivé pozemky se vznikem usedlostí nebo malých vesnic. Zpočátku byly komunity malé, do 20 lidí nebo o něco více.[...]
V neolitu se člověk začal vzdalovat stádnímu způsobu života. Tato doba se datuje od vynálezu keramiky, přechodu k sedavému způsobu života a formování diferencovaných sociálních buněk. Od sběratelství a lovu začal přecházet k zemědělství (pěstování rostlin a chov zvířat). Na evropském kontinentu sahají počátky zemědělství doprovázené domestikací rostlin a zvířat a také neolitické techniky do 9.-6. tisíciletí před naším letopočtem.[...]
Obecně lze říci, že chování většiny sledovaných ryb odráží sedavý způsob života, oddanost omezeným revírům a nikoli neustálé „putování“ po rozsáhlé vodní ploše. Jednotliví jedinci, jak bylo zjištěno při pozorováních chování cejnů v korytech řek, mohou na malém prostoru (několik desítek metrů) setrvat až 2 dny. [...]
Objev zemědělství a přechod velkých kočovných skupin lidí k sedavému způsobu života umožnily lidem zvýšit podíl spotřeby rostlinných potravin z obdělávaných oblastí na hodnoty srovnatelné s veškerou prvovýrobou, a to pěstováním jedlých monokultur. . Zároveň byly vytlačeny konkurenční typy spotřebitelů. V důsledku toho se požadovaná krmná plocha snížila na několik hektarů na osobu. Na orné půdě člověk spotřebuje takový podíl biomasy, při kterém již není možná její přirozená reprodukce. Proto byl člověk nucen převzít reprodukční funkce každoročním obděláváním, hnojením a osíváním orné půdy, přičemž na to vynakládal energii, kterou dříve využíval k obcházení sběrného území sběrače.[...]
Během dne jsou šavlovité v neustálém pohybu, ale zároveň vedou sedavý životní styl: jedinci jednoho hejna se obvykle zdržují v určité oblasti nádrže. V noci se skrývá v různých úkrytech nebo nerovnostech dna.[...]
Podle typu využití prostoru se všechna pohyblivá zvířata dělí na přisedlá a kočovná. Sedavý způsob života má řadu biologických výhod, jako je volná orientace ve známém území při hledání potravy nebo úkrytu a schopnost vytvářet si zásoby potravy (veverky, polní myši). Mezi jeho nevýhody patří vyčerpávání potravinových zdrojů při příliš vysoké hustotě osídlení.[...]
Ptáci (Aves). Byli domestikováni mnohem později než kůň a pes, během přechodu na sedavý způsob života a primitivní zemědělství. Domácí kuřata pocházejí z divokých bankovních kuřat, která byla domestikována v Indii. Do Evropy se dostali přes Írán. Divokými předky moderních plemen kachen jsou kachny divoké a pižmové. Husa domácí pocházela z husy divoké šedé a husa suchopárná, perlička - z perličky divoké.[...]
V populaci okouna obecného v jezeře. Ve Windermere (Anglie) vede naprostá většina jedinců sedavý způsob života a v populaci štik stejné nádrže byl podíl mobilních jedinců výrazně větší Podle některých autorů je štika ze zálohy schopná pobytu v malém oblastech po dlouhou dobu, jiní badatelé zaznamenávají opačný trend v Chování u zástupců tohoto druhu.[...]
Některé druhy a skupiny druhů hmyzu, které vedou alespoň několik generací sedavý způsob života, jako jsou brouci rodu Tachigatia (Arnoldi, 1941), mšice (Aphidodea) a mnoho kokcidních eidů (Coccodea), udržují koloniální životní styl a kolonie může dosahovat extrémně vysokých hustot (kokcidky a mšice mohou např. pokrýt velké plochy rostlin v souvislé vrstvě, bez mezer) (obr. 17).[...]
Moderní člověk ovládl téměř všechny oblasti planety a posledních 8-10 tisíc let se vyznačoval sedavým způsobem života. Kdekoli člověk žije, přírodní a sociální podmínky života v určitém bodě biosféry určují jeho zdraví a jsou jeho prostředím.[...]
Bankovní kuřata byla nejprve domestikována malajskými kmeny, pravděpodobně během neolitu. Když ve starověké Indii vzniklo zemědělství (sedavý způsob života), byla tam již chována domácí zvířata, včetně kuřat. Ve „Védách“ starých hinduistů, sestavených 2 tisíce let před naším letopočtem, je zmínka o domácích kuřatech. Kuřata byla do Evropy přivezena mnohem později (500–400 let před naším letopočtem) z Persie (Írán) pod názvem „perští ptáci“.[...]
V neolitu, který spadá do doby poledové, měli lidé již keramiku, tenčí, broušené a leštěné kamenné nástroje a vedli sedavý způsob života. Neolitická ložiska jezera Ladoga jsou velmi známá; mnohé z nich byly nalezeny na jiných místech SSSR (v černozemské zóně, na Ukrajině, Uralu, Kavkaze, na Sibiři, na Dálném východě), jakož i v západní Evropě (zejména ve Švýcarsku). V těchto depozitech byly nalezeny kosti divokých i domestikovaných zvířat. Údaje z vykopávek naznačují, že po psech v neolitu si člověk nejprve ochočil a ochočil prase, poté ovce, kozy a skot (tato sekvence se zjevně měnila na různých místech). Kůň byl domestikován mnohem později.[...]
Char v systému jezera Saimaa lze chytit pomocí candáta nebo pomocí „zrcadlové střely“. Je nutné znát stanoviště sivena (patří k lososovitým rybám, které vedou sedavý způsob života). Háčky musí být obzvláště ostré, protože loach bere velmi opatrně, když se rotačka pohybuje pomalu.[...]
Páry různého věku jsou docela běžné. Ukázalo se například, že zimní hejna sýkorek (Parus montanus, P. cristatus) se tvoří na podzim po ukončení tahů mláďat. Ti poslední, přecházející na sedavý způsob života, se sdružují s dospělými místními nepříbuznými ptáky. Vezmeme-li v úvahu, že hnízdící páry se tvoří ze zimních hejn, je pravděpodobnost vytvoření nepříbuzných a věkově rozdílných párů poměrně vysoká. V některých případech existuje aktivní preference pro sexuálního partnera jiné věkové skupiny. Věkové křížení se tedy ukázalo jako zcela běžné v moskevské populaci holubů skalních Columba livia (S.I. Pechenev, 1985). V experimentech se stejným druhem byla zjištěna sexuální preference u jedinců, kteří byli zkušenější (s více vrhy) a mladší; zároveň byli preferováni mladí ptáci, kteří neměli chovatelské zkušenosti, před starými (více než 7 let), i když zkušenými (N. Burley, N. Moran, 1979).[...]
Politika SSSR vůči původním obyvatelům Čukotky byla spojena především s nuceným přechodem z kmenových vztahů na socialistickou cestu rozvoje. V okrese byly organizovány národní osady a domorodí obyvatelé byli nuceni vést sedavý způsob života.[...]
Od 8. tisíciletí př. Kr. E. V západní Asii se začaly praktikovat různé způsoby obdělávání půdy a pěstování plodin. V zemích střední Evropy k tomuto druhu zemědělské revoluce došlo v 6.-2. tisíciletí před naším letopočtem. V důsledku toho velké množství lidí přešlo na sedavý způsob života, ve kterém byla naléhavá potřeba hlubšího pozorování klimatu, schopnosti předvídat střídání ročních období a změny počasí. Do této doby se také datuje objev lidí o závislosti jevů počasí na astronomických cyklech.[...]
Historie chovu zvířat je neoddělitelná od historie člověka, jejíž první stopy, jak známo, sahají až do konce třetihor (doba kenozoika, před 500-600 tisíci lety). Domestikace zvířat začala mnohem později (8-10 tisíc let př. n. l.) a shoduje se s novou dobou kamennou (období neolitu), kdy lidstvo začalo přecházet k usedlejšímu způsobu života. K domestikaci došlo v důsledku několika důvodů: vyčerpání lovišť, sjednocení komunit a kmenů, koncentrace velkého počtu lidí a zvýšení jejich potřeby potravy.
Skutečné způsoby vytváření takových skupin byly vysledovány například při boji proti hlodavcům v přirozených ohniscích infekcí. Mongolští pískomilové Meriones unguiculatus, kteří přežili ošetření velkých ploch raticidy, tak opustili svá území a zahájili neřízené pohyby, při kterých se setkávali s jinými zvířaty a ve skupinách opět přecházeli na sedavý způsob života. Je charakteristické, že v období migrací mezi pískomily jednoznačně převládaly mírumilovné, kontaktní formy chování (D.P. Orlenev, 1981; D.P. Orlenev, S.V. Pereladov, 1981). Touha po kontaktu byla také prokázána při pokusech s hlodavci, ačkoli obecně tato problematika zjevně nebyla dostatečně prozkoumána. Je možné, že tato vlastnost je nerovnoměrně vyjádřena u zástupců různého pohlaví a věku. Při pokusech s ještěrkou stromovou Urosaus ornatus v přirozených populacích způsobilo odstranění samic prudký nárůst mobility samců: pouze 5 % z nich zůstalo na svých plochách; za stejných podmínek odstranění samců nezpůsobilo zvýšení mobility samic.[...]
Prasata jsou všežravci a stádová zvířata. Divočáci se dostali do blízkosti lidských obydlí. Byli chyceni, vycvičeni ke konzumaci zbytků jídla a použiti na maso. Později začali chytat březí královny. V zajetí přivedli na svět potomstvo, které lidé vykrmili a zabili. Postupně tak došlo k domestikaci prasat. K domestikaci skotu došlo mnohem později, v období přechodu člověka k sedavějšímu způsobu života. Kůň byl domestikován později než dobytek.[...]
Přírodní a klimatické vlastnosti měly významný vliv na rozvoj území Čukotky ruskými průzkumníky. Pro domorodé obyvatelstvo byla důležitá schopnost území uživit lidi na něm žijící a také dostupnost přírodních a biologických zdrojů. Následně se přírodní a klimatické danosti začaly zohledňovat až při výběru lokality pro výstavbu nového sídla v období hospodářského rozvoje regionu a při násilném přesunu původního obyvatelstva k sedavému způsobu života (Závěrečná zpráva o výzkumu , 2000).[...]
Pokud lze rychlost změny a tok energie vypočítat z údajů o množství a biomase, lze získat spolehlivější odhad důležitosti populace v jejím společenství. Toto je poměrně jednoduchý případ: Ogske-Ntit - hmyz je přísně býložravý, přisedlý a má pouze jednu generaci za rok; travní porost tvoří pouze jeden druh rostliny, která hmyzu slouží jako jediný zdroj potravy a úkrytu. Počet a biomasa jedinců na 1 m2 byly zjišťovány v časových intervalech 3-4 dnů. Pomocí těchto dat byl stanoven populační růst nebo produktivita, pro kterou byla hmotnost těch jedinců, kteří zemřeli během období sčítání populace, přidána k váhovému přírůstku žijících jedinců. Produktivita byla vyjádřena v kcal/m2 za den. Laboratoř pak měřila spotřebu kyslíku (dýchání) dospělých jedinců a nymf různých velikostí v závislosti na teplotě. Na základě těchto údajů bylo pro každé časové období vypočteno dýchání populace ve vztahu k průměrné vlhké biomase a tyto údaje byly redukovány na skutečnou teplotu prostředí. Pomocí příslušného koeficientu (Ivlev, 1934) byla spotřeba kyslíku převedena na kalorie. Celková míra asimilace v populaci byla získána sečtením hodnot produkce a dýchání.
Historii mám velmi rád a tato událost ve vývoji lidské společnosti mě nemohla nezaujmout. Rád se podělím o své poznatky o co je usedlý život, a povím vám o důsledcích, které byly způsobeny změnami životního stylu.
Co znamená pojem „usazený život“?
Tento termín znamená přechod nomádských národů k životu na jednom místě nebo na malém území. Starověké kmeny byly skutečně velmi závislé na tom, kam se jejich kořist pohybovala, a to byl zcela přirozený jev. Postupem času se však člověk přestěhoval do výrobu požadovaného produktu, což znamená, že není třeba se stěhovat za stády. To bylo doprovázeno výstavbou rodinných domů, úklid domácnosti, která vyžadovala vytváření věcí nezbytných v každodenním životě. Jednoduše řečeno, kmen vyvinul určité území, přičemž je považoval za své, a proto byl nucen jej chránit před nezvanými hosty.
Důsledky přechodu k sedentarismu
Přechod na tento způsob života a domestikace zvířat radikálně změnily životy lidí a některé důsledky pociťujeme dodnes. Osídlení není jen změna životního stylu, ale také výrazné změny v lidský pohled na svět. Ve skutečnosti se půda začala zhodnocovat, přestala být společným majetkem, což vedlo k počátkům vlastnictví. Přitom vše nabyté jako by člověka poutalo k jednomu bydlišti, což nemohlo jinak než ovlivnit životní prostředí- orání polí, budování obranných staveb a mnoho dalšího.
Obecně lze mezi mnoha důsledky přechodu k sedentarismu identifikovat nejvýraznější příklady:
- zvýšení porodnosti- v důsledku zvýšené plodnosti;
- pokles kvality potravin- podle výzkumů vedl přechod od živočišné k rostlinné potravě ke snížení průměrné výšky lidstva;
- zvýšení nemocnosti- zpravidla čím vyšší hustota obyvatelstva, tím vyšší tento ukazatel;
- negativní dopad na životní prostředí- kontaminace půdy, řek, odlesňování atd.;
- zvýšení zátěže- údržba domácnosti vyžaduje více práce než jen lov nebo sběr.
Jedním z paradoxů přechodu na sedavý způsob života je skutečnost, že s rostoucí produktivitou přibývalo obyvatel a přibývalo obyvatel. závislost na zemědělských plodinách. V důsledku toho to začalo představovat určitý problém: v případě špatného zásobování potravinami se zvyšuje zatížení všech sfér života.
Sedentismus a domestikace společně i odděleně proměnily lidský život způsoby, které dodnes ovlivňují naše životy."Naše Země"
Sedentismus a domestikace představují nejen technologické změny, ale také změny ve světovém názoru. Půda už není svobodnou komoditou dostupnou pro každého, se zdroji náhodně rozptýlenými po celém jejím území – stala se zvláštním územím, vlastněným někým nebo skupinou lidí, na kterém lidé pěstují rostliny a dobytek. Sedavý životní styl a vysoká míra těžby zdrojů tedy vedou k vlastnictví majetku, které bylo v dřívějších společnostech shánějících potravu vzácné. Pohřebiště, těžké zboží, trvalé bydlení, zařízení na zpracování obilí a pole a dobytek připoutaly lidi k místu jejich bydliště. Vliv člověka na životní prostředí se stal silnějším a znatelnějším od přechodu k sedentismu a růstu zemědělství; lidé začali stále více měnit okolí – budovali terasy a hradby na ochranu před povodněmi.
Plodnost, sedavý způsob života a potravní systém
Nejdramatičtějšími důsledky sedentismu jsou změny v ženské plodnosti a populačním růstu. Množství různých efektů se spojilo ke zvýšení populace.
Intervaly distribuce plodnosti
Mezi moderními sběrači se samice březí jednou za 3-4 roky, kvůli dlouhé době kojení, která je pro takové společnosti charakteristická. Trvání neznamená, že děti jsou odstaveny ve 3-4 letech, ale že krmení bude trvat tak dlouho, jak to dítě potřebuje, i v případech několikrát za hodinu (Shostak 1981). Toto krmení stimuluje sekreci hormonů, které potlačují ovulaci (Henry 1989). Henry poukazuje na to, že „adaptivní význam takového mechanismu je v kontextu kočovných sběračů zřejmý, protože jedno dítě, o které je třeba pečovat 3–4 roky, vytváří matce vážné problémy, ale druhé nebo třetí během tohoto intervalu vytvoří pro ni neřešitelný problém a ohrozí její zdraví...“
Existuje mnohem více důvodů, proč krmení trvá 3-4 roky mezi sběrači. Jejich strava je bohatá na bílkoviny, také s nízkým obsahem sacharidů a postrádá měkká jídla, která jsou pro miminka snadno stravitelná. ve skutečnosti Marjorie Szostaková poznamenal, že mezi Křováky, moderními sběrači potravy v poušti Kalahari, je potrava hrubá a těžko stravitelná: „Aby dítě přežilo v takových podmínkách, musí být starší 2 let, nejlépe mnohem starší“ (1981). Po šesti měsících kojení nemá matka kromě vlastního mléka žádné jídlo, které by se dalo najít a připravit pro dítě. Mezi Křováky dostávají kojenci starší 6 měsíců pevnou, již rozžvýkanou nebo rozdrcenou stravu, doplňkovou stravu, která zahájí přechod na pevnou stravu.
Doba mezi těhotenstvími slouží k udržení dlouhodobé energetické rovnováhy u žen během jejich reprodukčního věku. V mnoha společnostech hledajících potravu vyžaduje zvýšený příjem kalorií během kojení mobilitu a tento styl krmení (s vysokým obsahem bílkovin, nízkým obsahem sacharidů) může způsobit nízkou energetickou bilanci matky. V případech, kdy je přísun potravy omezený, se období těhotenství a kojení může stát čistým odlivem energie, což vede k prudkému snížení plodnosti. Za takových okolností to dává ženě více času na obnovení své plodnosti. Období, kdy není těhotná ani nekojí, se tak stává nezbytným pro vybudování energetické bilance pro budoucí reprodukci.
Změny v plodnosti
Kromě účinků kojení, Allison poznamenává věk, nutriční stav, energetickou bilanci, stravu a pohyb žen během daného období (1990). To znamená, že intenzivní aerobní cvičení může vést ke změnám v intervalech period (amenorea), ale méně intenzivní aerobní cvičení může vést k horší plodnosti méně zřejmými, ale důležitými způsoby.
Nedávné studie severoamerických žen, jejichž aktivity vyžadují vysokou úroveň vytrvalosti (například běžkyně na dálku a mladé baletky), ukázaly určité změny v plodnosti. Tato zjištění jsou relevantní pro sedentismus, protože úrovně aktivity studovaných žen jsou v souladu s úrovněmi aktivity žen v moderních společnostech hledajících potravu.
Vědci zjistili 2 různé účinky na plodnost. Mladé aktivní baletky zažily první menstruaci ve věku 15,5 roku, mnohem později než neaktivní kontrolní skupina, jejíž členky zažily první menstruaci ve věku 12,5 roku. Zdá se, že vysoká úroveň aktivity také ovlivňuje endokrinní systém a zkracuje dobu, po kterou je žena plodná, 1 až 3krát.
Abychom shrnuli vliv shánění potravy na plodnost samic, Henry poznamenává: „Zdá se, že řada vzájemně souvisejících faktorů spojených s nomádským životním stylem shánění potravy působí přirozenou kontrolu plodnosti a možná vysvětluje nízkou hustotu osídlení paleolitu. Zdá se, že v kočovných společnostech shánějících potravu ženy zažívají stejně dlouhá období kojení během výchovy dětí jako vysoký energetický výdej spojený se sháněním potravy a pravidelným putováním. Navíc jejich strava, která má relativně vysoký obsah bílkovin, má tendenci udržovat nízkou hladinu tuku, čímž snižuje plodnost.“ (1989)
S rostoucím sedentismem byly tyto limity ženské plodnosti oslabeny. Doba kojení se zkrátila, stejně jako množství energie vynaložené ženou (např. Bushmanovy ženy ušly v průměru 1 500 mil za rok, nosily 25 liber vybavení, sbíraly jídlo a v některých případech i děti) . Neznamená to, že by sedavý způsob života byl fyzicky nenáročný. Zemědělství vyžaduje vlastní tvrdou práci od mužů i žen. Rozdíl je pouze v typech fyzické aktivity. Pěšky na dlouhé vzdálenosti, přeprava těžkých nákladů a dětí byla nahrazena setím, obděláváním půdy, sběrem, skladováním a zpracováním obilí. Strava bohatá na obiloviny výrazně změnila poměr bílkovin a sacharidů ve stravě. To změnilo hladiny prolaktinu, zvýšilo pozitivní energetickou bilanci a vedlo k rychlejšímu růstu u dětí a dřívějšímu nástupu menstruace.
Neustálá dostupnost obilí umožnila matkám krmit své děti měkkými obilovinami s vysokým obsahem sacharidů. Analýza dětských výkalů v Egyptě ukázala, že podobná praxe byla používána, ale s kořenovou zeleninou, na březích Nilu před 19 000 lety ( Hillman 1989). Byl zaznamenán vliv zrn na plodnost Richard Lee mezi usedlými Křováky, kteří nedávno začali jíst obilí a zažívají výrazný nárůst porodnosti. Renée Penningtonová(1992) poznamenali, že nárůst reprodukčního úspěchu Křováků byl pravděpodobně spojen s poklesem kojenecké a dětské úmrtnosti.
Pokles kvality výživy
Západ dlouho považoval zemědělství za krok vpřed od sběru, znamení lidského pokroku. I když však první zemědělci nejedli tak dobře jako sběrači.
Jared Diamond(1987) napsal: „Když se farmáři zaměří na plodiny s vysokým obsahem sacharidů, jako jsou brambory nebo rýže, směs divokých rostlin a zvířat ve stravě lovců a sběračů poskytuje více bílkovin a lepší rovnováhu ostatních živin. Jedna studie poznamenala, že křováci konzumovali v průměru 2 140 kalorií a 93 gramů bílkovin denně, což je výrazně nad doporučeným denním příjmem pro lidi jejich velikosti. Je téměř nemožné, aby Křováci, kteří jedli 75 druhů divokých rostlin, zemřeli hlady, jako se to stalo tisícům irských farmářů a jejich rodin v roce 1840.
Ve studiích skeletu dojdeme ke stejnému úhlu pohledu. Kostry, nalezené v Řecku a Turecku a pocházející z pozdního paleolitu, měly průměrnou výšku 5 stop 9 palců na výšku pro muže a 5 stop 5 palců pro ženy. S přijetím zemědělství průměrná výška klesla - asi před 5 000 lety byla průměrná výška muže 5 stop 3 palce a ženy asi 5 stop. Ani moderní Řekové a Turci nejsou v průměru tak vysocí jako jejich paleolitičtí předkové.
Zvýšené nebezpečí
Zhruba řečeno, zemědělství se pravděpodobně poprvé objevilo ve starověké jihozápadní Asii a možná i jinde, aby zvýšilo dodávky potravin a podpořilo rozšiřující se populaci pod vážným nedostatkem zdrojů. Postupem času se však se závislostí na domestikovaných plodinách zvyšovala i celková nejistota systému zásobování potravinami. Proč?
Podíl domestikovaných rostlin v potravinách
Existuje několik důvodů, proč byli první zemědělci stále více závislí na pěstovaných rostlinách. Zemědělci mohli využívat dříve nevyhovující půdu. Když mohla být do zemí mezi řekami Tigris a Eufrat přivedena taková životně důležitá nutnost, jako je voda, mohla je pěstovat půda, která pocházela z pšenice a ječmene. Domestikované rostliny také poskytovaly stále více jedlých rostlin a snáze se sbíraly, zpracovávaly a připravovaly. Chuťově jsou také lepší. Rindos uvedl řadu moderních potravinářských rostlin, které byly vyvinuty z hořkých divokých odrůd. A konečně, zvýšení výnosu domestikovaných rostlin na jednotku půdy vedlo ke zvýšení jejich podílu ve stravě, i když divoké rostliny byly stále používány a dostupné jako dříve.
Závislost na malém počtu rostlin.
Bohužel záviset na méně a méně rostlinách je při špatném výnosu dost riskantní. Podle Richarda Lee jedli Křováci žijící v poušti Kalahari více než 100 rostlin (14 ovoce a ořechů, 15 bobulí, 18 jedlých pryskyřic, 41 jedlých kořenů a cibulek a 17 listových potravin, fazole, melouny a další potraviny) (1992 ). Naproti tomu moderní farmáři spoléhají především na 20 rostlin, z nichž tři – pšenice, kukuřice a rýže – živí většinu lidí na světě. Historicky existoval pouze jeden nebo dva obilné produkty pro určitou skupinu lidí. Pokles výnosu těchto plodin měl pro obyvatelstvo katastrofální následky.
Selektivní šlechtění, monokultury a genofond
Selektivní šlechtění jakéhokoli rostlinného druhu snižuje variabilitu jeho genofondu, eliminuje jeho přirozenou odolnost vůči vzácným přirozeným škůdcům a chorobám a snižuje jeho dlouhodobé šance na přežití, zvyšuje riziko vážných ztrát při sklizni. Opět platí, že mnoho lidí je závislých na konkrétních typech rostlin, čímž riskují svou budoucnost. Monokultura je praxe pěstování pouze jednoho druhu rostliny na poli. I když se tím zvyšuje účinnost plodiny, celé pole je také vystaveno poškození chorobami nebo škůdci. Výsledkem může být hlad.
Zvýšená závislost na rostlinách
Jak kulturní rostliny začaly hrát stále důležitější roli v jejich výživě, lidé se stali závislými na rostlinách a rostliny se zase staly závislými na lidech, přesněji řečeno na prostředí vytvořeném člověkem. Lidé však nemohou zcela ovládat životní prostředí. Kroupy, povodně, sucho, škůdci, mráz, horko, eroze a mnoho dalších faktorů může zničit nebo výrazně ovlivnit úrodu, to vše je mimo kontrolu člověka. Zvyšuje se riziko selhání a hladovění.
Nárůst počtu nemocí
Nárůst počtu nemocí souvisí zejména s evolucí domestikovaných rostlin, pro kterou bylo několik důvodů. Za prvé, před sedavým životem byl lidský odpad likvidován mimo obytnou oblast. S tím, jak se zvyšoval počet lidí žijících poblíž v relativně stálých sídlech, byla likvidace odpadu stále problematičtější. Velké množství výkalů vedlo ke vzniku nemocí a hmyz, z nichž některé jsou přenašeči nemocí, se živí živočišným a rostlinným odpadem.
Za druhé, velké množství lidí žijících v okolí slouží jako rezervoár pro patogeny. Jakmile je populace dostatečně velká, zvyšuje se pravděpodobnost přenosu onemocnění. V době, kdy se jeden člověk z nemoci uzdraví, může druhý dosáhnout infekčního stadia a znovu nakazit toho prvního. V důsledku toho nemoc nikdy neopustí osadu. Rychlost, jakou se nachlazení, chřipka nebo plané neštovice šíří mezi školáky, dokonale ilustruje interakci husté populace a nemocí.
Za třetí, sedaví lidé nemohou nemoci jen tak uniknout, naopak, pokud onemocní jeden z pastevců, zbytek může na chvíli odejít, čímž se sníží pravděpodobnost šíření nemoci. Za čtvrté, zemědělská výživa může snížit odolnost vůči chorobám. A konečně, populační růst poskytl dostatek příležitostí pro mikrobiální rozvoj. Jak již bylo zmíněno v kapitole 3, existují dobré důkazy, že mýcení půdy pro zemědělství v subsaharské Africe vytvořilo vynikající živnou půdu pro komáry přenášející malárii, což vedlo k prudkému nárůstu případů malárie.
Degradace životního prostředí
S rozvojem zemědělství začali lidé aktivně ovlivňovat životní prostředí. Odlesňování, zhoršování stavu půdy, ucpávání toků a úhyn mnoha volně žijících druhů – to vše doprovází domestikaci. V údolí na dolním toku Tigridu a Eufratu zavlažovací vody používané ranými farmáři přinášely velké množství rozpustných solí, které otrávily půdu, čímž ji učinily nepoužitelnou dodnes.
Nárůst práce
Zvyšující se domestikace vyžaduje mnohem více práce než hledání potravy. Lidé musí vyklízet půdu, sázet semena, starat se o mladé výhonky, chránit je před škůdci, sbírat je, zpracovávat semena, skladovat je, vybírat semena pro další setí; Kromě toho se lidé musí starat o domestikovaná zvířata a chránit je, vybírat stáda, stříhat ovce, dojit kozy a tak dále.
(c) Emily A. Schultz a Robert H. Lavenda, úryvek z vysokoškolské učebnice „Antropologie: Pohled na lidskou kondici, druhé vydání“.
Příslovce, počet synonym: 2 ustálený (1) neustále (101) ASIS Slovník synonym. V.N. Trishin. 2013… Slovník synonym
usadil- viz sedavý; adv. Žijte usedlý život... Slovník mnoha výrazů
Sedavý zemědělský... Slovník pravopisu-příručka
Adj., počet synonym: 1 usedlý zemědělský (1) ASIS Slovník synonym. V.N. Trishin. 2013… Slovník synonym
Adj., počet synonym: 1 ustálený průmyslový (1) ASIS Slovník synonym. V.N. Trishin. 2013… Slovník synonym
sedavé zemědělství - … Pravopisný slovník ruského jazyka
sedavé zemědělství- os/dolo zemědělská/lec... Spolu. Odděleně. Pomlčky.
I je jedním z nejrozsáhlejších v Rusku a zabírá podle Schweitzerových výpočtů plochu 2 211 590 metrů čtverečních. versty a druhou velikostí pouze po jakutské oblasti. Rozloha jeho území se rovná součtu oblastí evropského Turecka, Rakouska, Německa, Švédska a Norska...
Encyklopedický slovník F.A. Brockhaus a I.A. Efron
Hranice, složení, prostor, populace a hustota. Příroda a úleva. Vody, mořské pobřeží, řeky, jezera, umělé zavlažování. Klimatické podmínky. Vegetace, lesy, divoká zvěř, rybaření. Etnografické složení...... Encyklopedický slovník F.A. Brockhaus a I.A. Efron
Ó, za starých časů je to patnácté (hláskové) písmeno; písemně se opakuje častěji než kterýkoli jiný, ale v moskevském dialektu je téměř neslyšitelný v celé samohlásce, skrývá se v a, nebo se dokonce mění v polohlásku. V běžné řeči, na severu a dál... ... Dahlův vysvětlující slovník
knihy
- Nomádské kultury v megastrukturě euroasijského světa. Ve 2 svazcích, Evgeniy Nikolaevich Chernykh. Euroasijský kontinent, rozdělený do hlavních geoekologických zón, připomíná třívrstvý „koláč“, ve kterém se postupně od severu k jihu pokrývají různé vrstvy.…
- Kultury nomádů v megastruktuře euroasijského světa (soubor 2 knih). Euroasijský kontinent, rozdělený do hlavních geoekologických zón, připomíná třívrstvý „koláč“, ve kterém se různé vrstvy postupně pokrývají od severu k jihu. Střední...
- Životopis Ferdinand Foch krátký životopis
- Isaev I.F., Mishchenko A.I., Shiyanov E.N. Pedagogika - soubor n1.doc. Slastenin V.A. Metody pedagogické práce - soubor n1.doc Slastenin v pedagogice m akademie
- Daňové účetnictví státních institucí Postup při výpočtu daně a záloh
- Návrat do práce na příkaz inspektorátu práce