Kde jsou stoleté stromy? Nejstarší strom v Rusku roste na Krymu
V Rusku Rada pro ochranu přírody přírodní dědictví národy v Radě federace Federální shromáždění Ruská federace zahájila program „Stromy - památky živé přírody“.
Nadšenci po celé zemi pátrají přes den s ohněm po dvou stech a starších stromech.
Stromy staré dvě stě let jsou jedinečné! V celé republice bylo dosud objeveno asi 200 všech plemen a odrůd. Navíc většina nalezených stromů nemá s lesem nic společného, jako tato 360 let stará borovice. To určuje nejen jeho moderní hrdá osamělost, ale také tvar koruny.
Díky tomuto programu jsme schopni poměrně objektivně posoudit stáří našich lesů.
Zde jsou dva příklady aplikací z oblast Kurgan.
Ale v oblasti Kurgan možná víc příznivé podmínky pro borovice - borovice z Ozerninského lesa, o které byla řeč výše, má tloušťku kmene 110 centimetrů a je stará pouze 189 let. Našel jsem také několik čerstvě nařezaných pařezů o průměru asi 70 cm a napočítal 130 letokruhů. Tito. Borovice, ze kterých les pocházel, jsou staré asi 130-150 let.
Pokud budou věci i nadále stejné jako za posledních 150 let – lesy porostou a nabudou na síle – pak není těžké předpovědět, jak děti z těchto fotografií uvidí tento les za 50-60 let, až budou přiveďte svá vnoučata k těmto, například borovicím (fragment na fotografii výše je borovice u jezera).
Rozumíte: borovice staré 200 let přestanou být vzácné, jen v oblasti Kurgan jich bude bezpočet, borovic přes 150 let, pěstované uprostřed lesa, s kmenem rovným jako telegraf kůl bez uzlů, poroste všude, ale teď tam nejsou vůbec žádné, tedy vůbec žádné.
Z celé masy borovicových památek jsem našel pouze jeden, který rostl v lese v Chanty-Mansijském okruhu:
S ohledem na drsné klima těchto míst (rovné s oblastmi Dálného severu) s tloušťkou kmene 66 cm je spravedlivé považovat tento strom za mnohem starší než 200 let. Žadatelé zároveň poznamenali, že tato borovice je pro místní lesy vzácná. A ve zdejších lesích o rozloze minimálně 54 tisíc hektarů nic takového není! Lesy jsou, ale les, ve kterém se tato borovice zrodila, kamsi zmizel – vždyť rostl a rozkládal se mezi borovicemi, které byly ještě starší. Ale žádné nejsou.
A to je to, co zabrání těm borovicím, které rostou, pokračovat ve svém životě, alespoň, v kurganských lesích - borovice žijí a už 400 let, jak jsme viděli, pro ně máme ideální podmínky. Borovice jsou velmi odolné vůči chorobám a s věkem se odolnost pouze zvyšuje, požáry nejsou pro borovice hrozné - není tam co hořet, borovice snadno snášejí pozemní požáry, ale vysoké požáry jsou stále velmi vzácné. A opět platí, že vzrostlé borovice jsou odolnější vůči požárům, takže požáry ničí především mladé stromky.
Po výše uvedeném bude někdo polemizovat s tvrzením, že jsme před 150 lety neměli vůbec žádné lesy? Byla tam poušť jako Sahara – holý písek:
Tohle je protipožární přestávka. Co vidíme: les stojí na holém písku, pokrytý jen jehličím se šiškami a tenkou vrstvou humusu - jen pár centimetrů. Vše borové lesy tady, a pokud vím, tak v Ťumeňském kraji stojí na takovém holém písku. To jsou statisíce hektarů lesa, ne-li miliony – pokud tomu tak je, pak Sahara odpočívá! A to vše bylo doslova před nějakými sto padesáti lety!
Písek je oslnivě bílý, bez jakýchkoliv nečistot!
A setkat se podobné písky, zdá se, je možné nejen v Západosibiřské nížině. Něco podobného je například v Transbaikalii – je tam malá oblast, pouhých pět krát deset kilometrů, která stále stojí v „nerozvinuté“ tajze a místní ji považují za „zázrak přírody“.
A dostal statut geologické rezervace. Máme ten „zázrak“ - no, jsou tam hromady, jen tento les, ve kterém jsme strávili exkurzi, měří 50 krát 60 kilometrů a nikdo nevidí žádné zázraky a nikdo nepořádá přírodní rezervace - jako by to tak mělo být. ..
Mimochodem, to, že Transbaikalia byla v 19. století úplná poušť, zdokumentovali tehdejší fotografové, jak ta místa vypadala před stavbou Circum-Bajkalské železnice. Například zde:
Podobný obrázek lze vidět i v dalších Sibiřská místa, zde je například pohled do „mrtvé tajgy“ při stavbě silnice do Tomska:
Vše výše uvedené přesvědčivě dokazuje: asi před 150-200 lety v Rusku nebyly prakticky žádné lesy. Nabízí se otázka: byly dříve v Rusku lesy? Byli! Jen je z toho či onoho důvodu pohřbila „kulturní vrstva“, jako první patra petrohradské Ermitáže, první patra v mnoha ruských městech.
O této velmi „kulturní vrstvě“ jsem zde již psal několikrát, ale nemohu odolat znovu zveřejnit fotografii, která se nedávno rozšířila po internetu:
Zdá se, že v Kazani byla „kulturní vrstva“ z prvního patra, která byla po mnoho let považována za „suterén“, hloupě odstraněna buldozerem, aniž by se uchýlili ke službám archeologů.
Ale bažinatý dub, a ještě více, se těží, aniž by o tom byli informováni „vědci“ - „historici“ a další archeologové. Ano, takový byznys stále existuje – těžba fosilního dubu.
Další zářez pro paměť. Je vše prezentováno čestně a objektivně oficiální historie?
Většina našich lesů je mladá. Jsou mezi čtvrtinou a třetinou života. V 19. století došlo zřejmě k jistým událostem, které vedly k téměř úplnému zničení našich lesů. Naše lesy uchovávají velká tajemství...
Byl to opatrný postoj k výrokům Alexeje Kungurova o permských lesích a mýtinách na jedné z jeho konferencí, co mě přimělo k provedení tohoto výzkumu. No, samozřejmě! V lesích byl tajemný náznak stovek kilometrů mýtin a jejich stáří. Mě osobně zaujalo, že chodím lesem docela často a docela daleko, ale nic neobvyklého jsem nezaznamenal.
A tentokrát se opakoval ten úžasný pocit – čím více rozumíte, tím více se objevují nové otázky. Musel jsem znovu číst spoustu zdrojů, od materiálů o lesnictví 19. století až po moderní „ Pokyny pro provádění lesního hospodářství v ruském lesním fondu" Na přehlednosti to nepřidalo, spíše naopak. Ale byla tam důvěra že věci jsou tady špinavé.
První úžasný fakt, což bylo potvrzeno - rozměr čtvrtletní síť. Podle definice je čtvrtletní síť „ Systém lesních bloků vytvořených na pozemcích lesní fond za účelem inventarizace lesního fondu, organizování a udržování lesnictví a hospodaření v lesích».
Čtvrtletní síť se skládá ze čtvrtletních zúčtování. Jedná se o rovný pruh zbavený stromů a keřů (zpravidla do 4 m široký), položený v lese k vyznačení hranic lesních bloků. Při lesním hospodaření jsou čtvrtletní holiny prořezávány a odklízeny do šířky 0,5 m a jejich rozšíření na 4 m je v dalších letech prováděno lesními pracovníky.
Obr.2
Na obrázku můžete vidět, jak tyto mýtiny v Udmurtii vypadají. Obrázek byl převzat z programu Google Earth ( viz obr.2). Bloky jsou obdélníkového tvaru. Pro přesnost měření je označen segment o šířce 5 bloků. Bylo to 5340 m, což znamená, že šířka 1 bloku je 1067 metrů, resp. 1 cesta míle. Kvalita obrazu zůstává nedostatečná, ale já sám po těchto pasekách neustále chodím a to, co vidíte shora, dobře znám ze země. Do té chvíle jsem byl pevně přesvědčen, že všechny tyto lesní cesty byly dílem sovětských lesníků. Ale proč sakra potřebovali označit síť sousedství? ve verstách?
Zkontroloval jsem. Pokyny uvádějí, že bloky by měly mít velikost 1 x 2 km. Chyba v této vzdálenosti není povolena větší než 20 metrů. Ale 20 není 340. Všechny dokumenty o lesním hospodářství však stanoví, že pokud již existují projekty blokové sítě, měli byste na ně jednoduše odkazovat. To je pochopitelné;
Obr.3
Dnes již existují stroje na kácení mýtin (viz. Obr.3), ale měli bychom na ně zapomenout, protože téměř celý lesní fond evropské části Ruska plus část lesa za Uralem, přibližně po Ťumeň, je rozdělen do sítě verstových bloků. Existují samozřejmě i kilometrové, protože in minulého století Lesníci také něco dělali, ale většinou na milníku. Zejména v Udmurtii nejsou žádné kilometrové paseky. To znamená, že byl dokončen návrh a praktická výstavba blokové sítě ve většině lesních oblastí evropské části Ruska nejpozději v roce 1918. V té době byl metrický systém opatření přijat pro povinné použití v Rusku a míle ustoupila kilometru.
Ukazuje se vyrobeno se sekerami a skládačky, pokud ovšem správně chápeme historickou realitu. Vzhledem k tomu, že lesní plocha evropské části Ruska je asi 200 milionů hektarů, je to titánské dílo. Výpočet to ukazuje celková délka mýtina je asi 3 miliony km. Pro názornost si představte prvního dřevorubce, ozbrojeného pilou nebo sekerou. Za den stihne vyčistit v průměru ne více než 10 metrů paseky. Nesmíme ale zapomínat, že tuto práci lze provádět hlavně v zimní čas. To znamená, že i 20 000 dřevorubců pracujících ročně by vytvořilo naši vynikající síť verstových bloků po dobu nejméně 80 let.
Takový počet pracovníků zapojených do lesního hospodářství ale nikdy nebyl. Na základě článků z 19. století je zřejmé, že lesnických specialistů bylo vždy velmi málo a prostředky určené na tyto účely nemohly takové výdaje pokrýt. I když si představíme, že za tím účelem vyháněli rolníky z okolních vesnic na volnou práci, stále není jasné, kdo to v r. řídce osídlené oblasti Oblasti Perm, Kirov, Vologda.
Po této skutečnosti již není tak překvapivé, že celá síť sousedství je nakloněna asi o 10 stupňů a nesměřuje k geografickému severní pól a zjevně na magnetické ( Značení bylo provedeno pomocí kompasu, nikoli pomocí GPS navigátoru), která se v té době měla nacházet přibližně 1000 kilometrů směrem na Kamčatku. A není tak matoucí, že magnetický pól tam podle oficiálních údajů vědců nikdy nebyl od 17. století do současnosti. Už není děsivé, že i dnes ukazuje střelka kompasu přibližně stejným směrem, jakým byla čtvrtletní síť vytvořena před rokem 1918. Tohle všechno se stejně stát nemůže! Veškerá logika se rozpadá.
Ale je to tam. A abych ukončil vědomí lpění na realitě, informuji vás, že všechna tato zařízení také potřebují servis. Podle norem probíhá každých 20 let kompletní audit. Jestli to vůbec projde. A během této doby musí „uživatel lesa“ sledovat holiny. No, pokud v sovětská éra Pokud to někdo sledoval, je nepravděpodobné, že za posledních 20 let. Paseky ale nebyly zarostlé. Je tam větrolam, ale uprostřed silnice nejsou žádné stromy.
Za 20 let ale semínko borovice, které náhodou spadlo na zem a kterých se ročně vysévají miliardy, vyroste až do výšky 8 metrů. Nejenže paseky nezarostly, neuvidíte ani pařezy z periodických pasek. O to markantnější je to ve srovnání s elektrickým vedením, které speciální týmy pravidelně odklízejí od náletových keřů a stromů.
Obr.4
Tak vypadají typické paseky v našich lesích. Tráva, občas keře, ale žádné stromy. Nejeví známky pravidelné údržby (viz. Obr.4 A Obr.5).
Obr.5
Druhý velká záhada- to je věk našeho lesa nebo stromů v tomto lese. Obecně, pojďme popořadě. Nejprve zjistíme, jak dlouho strom žije. Zde je odpovídající tabulka.
|
* V závorkách je výška a délka života ve zvláště příznivých podmínkách.
V různé zdroječísla se mírně liší, ale ne výrazně. Borovice a smrk by se za normálních podmínek měly dožít až 300...400 let. Jak je všechno absurdní, začnete chápat, až když porovnáte průměr takového stromu s tím, co vidíme v našich lesích. 300 let starý smrk by měl mít kmen o průměru asi 2 metry. No jako v pohádce. Nabízí se otázka: Kde jsou všichni ti obři? Ať jdu lesem sebevíc, neviděl jsem nic tlustšího než 80 cm. Existují jednotlivé kopie (v Udmurtii - 2 borovice), které dosahují 1,2 m, ale jejich stáří také nepřesahuje 200 let.
Jak les obecně žije? Proč v něm stromy rostou nebo umírají?
Ukazuje se, že existuje pojem „přirozený les“. Jedná se o les, který si žije vlastním životem – nebyl vykácen. Má rozlišovací znak- nízká hustota koruny od 10 do 40 %. To znamená, že některé stromy byly již staré a vysoké, ale některé z nich spadly napadené houbou nebo uhynuly a ztratily konkurenci se svými sousedy o vodu, půdu a světlo. V lesním porostu se tvoří velké mezery. Začíná se tam dostávat hodně světla, které je v lesním boji o existenci velmi důležité, a mláďata začínají aktivně růst. Proto se přirozený les skládá z různých generací a hustota koruny je toho hlavním ukazatelem.
Ale pokud byl les kácený, tak nové stromy dlouho rostou současně, hustota koruny je vysoká, více než 40 %. Uplyne několik století, a pokud se lesa nedotknete, pak boj o místo na slunci udělá své. Stane se to opět přirozené. Chcete vědět, kolik je u nás přirozeného lesa, který není ničím zasažen? Prosím mapu ruských lesů (viz. Obr.6).
Obr.6
Jasné odstíny označují lesy s vysokou hustotou zápoje, to znamená, že se nejedná o „přirozené lesy“. A těch je většina. Vše evropská část označeno nasyceným modrý. Je to tak, jak je uvedeno v tabulce: " Drobný list a smíšené lesy. Lesy s převahou břízy, osiky, olše šedé, často s příměsí jehličnaté stromy nebo s oddělenými sekcemi jehličnaté lesy. Téměř všechny jsou odvozenými lesy, které vznikly na místě původních lesů v důsledku těžby dřeva, mýcení a lesních požárů.».
Na horách a zóna tundry Nemusíte se tam zastavit, vzácnost korun tam může být z jiných důvodů. Ale pláně a střední pruh kryty jednoznačně mladý les. Jak mladý? Jdi a zkontroluj to. Je nepravděpodobné, že v lese najdete strom starší 150 let. I standardní vrták pro určení stáří stromu je dlouhý 36 cm a je určen pro stáří stromu 130 let. Jak to vysvětluje lesní věda? Zde je to, na co přišli:
« Lesní požáry jsou ve většině částí světa poměrně běžným jevem. zóna tajgy evropské Rusko. Navíc: lesní požáry v tajze jsou tak běžné, že někteří badatelé považují tajgu za hodně spálených oblastí různého věku- přesněji řečeno, na těchto vypálených plochách vzniklo mnoho lesů. Mnoho badatelů se domnívá, že lesní požáry jsou ne-li jediné, tak alespoň hlavní přirozeným mechanismem obnova lesů, výměna starých generací stromů za mladé…»
Tomu všemu se říká " dynamika náhodných porušení" V tom je zakopaný pes. Les hořel a hořelo skoro všude. A to podle odborníků hlavním důvodem stáří našich lesů. Ani houby, ani brouci, ani hurikány. Celá naše tajga je ve spálených oblastech a po požáru zůstává totéž, co po holinách. Z toho vyplývá vysoká hustota koruny téměř v celém lesním pásmu. Samozřejmě existují výjimky - skutečně nedotčené lesy v oblasti Angara, na Valaamu a pravděpodobně i někde jinde v obrovských rozlohách naší obrovské vlasti. Je to tam opravdu báječné velké stromy v celém rozsahu. A přestože se jedná o malé ostrovy v rozlehlém moři tajgy, dokazují, že i takový může být les.
Co je na lesních požárech tak běžného, že za posledních 150...200 let spálily celou lesní plochu o rozloze 700 milionů hektarů? Navíc podle vědců v určitém šachovnicovém pořadí, dodržování řádu a určitě v různých časech?
Nejprve musíme pochopit rozsah těchto událostí v prostoru a čase. Skutečnost, že hlavní stáří starých stromů v převážné části lesů je nejméně 100 let, naznačuje, že k rozsáhlým popáleninám, které tak zmladily naše lesy, došlo v období ne delším než 100 let. Přeloženo do dat, pouze pro 19. století. Za tohle Ročně muselo být spáleno 7 milionů hektarů lesa.
I v důsledku rozsáhlého pálení lesů v létě 2010, které všichni odborníci nazývali objemově katastrofální, spálený pouze 2 miliony hektarů. Ukázalo se, že nic" tak obyčejný„To není tento případ. Posledním ospravedlněním takto vypálené minulosti našich lesů by mohla být tradice bouraného zemědělství. Jak ale v tomto případě vysvětlit stav lesa v místech, kde se tradičně nerozvíjelo zemědělství? Zejména v Permská oblast? Navíc tento způsob hospodaření zahrnuje pracné kulturní využití omezených oblastí lesa a už vůbec ne neomezené vypalování velkých ploch v horkém počasí. letní čas, ano s vánkem.
Tím, že jsem prošel vším možné možnosti můžeme s jistotou říci, že vědecký koncept „ dynamika náhodných porušení"nic dovnitř skutečný život není oprávněná a je to mýtus, který má zakrýt nedostatečný stav současných lesů v Rusku, a tedy i události, které k tomu vedly.
Budeme muset přiznat, že naše lesy jsou také mimo jakoukoli normu) a neustále vypalována po celé 19. století ( což je samo o sobě nevysvětlitelné a nikde nezaznamenáno), nebo zároveň shořel v důsledku nějakého incidentu, což ale vehementně popírá vědecký svět, nemající žádné jiné argumenty než to in oficiální nic takového není v historii zaznamenáno.
K tomu všemu můžeme dodat, že pohádkově velké stromy ve starém přirozené lesy evidentně byli. O zachovalých oblastech tajgy již bylo řečeno. Stojí za to uvést příklad částečně listnaté lesy. V oblast Nižnij Novgorod a v Čuvašsku je to velmi příznivé klima Pro tvrdé dřevo stromy. tam roste obrovské množství duby Ale opět nenajdete staré kopie. Stejných 150 let, ne starší.
Starší jednotlivé kopie jsou všechny stejné. Na začátku článku je fotografie největšího dubu v Bělorusku. Roste v Belovezhskaya Pushcha (viz. Obr.1). Jeho průměr je asi 2 metry a jeho stáří se odhaduje na 800 let, což je samozřejmě velmi libovolné. Kdo ví, možná ty požáry nějak přežil, to se stává. Za největší dub v Rusku je považován exemplář rostoucí v oblasti Lipetsk. Podle konvenčních odhadů je mu 430 let (viz. Obr.7).
Obr.7
Speciálním tématem je bahenní dub. To je ten, který se získává hlavně ze dna řek. Moji příbuzní z Čuvashi mi řekli, že ze dna vytáhli obrovské exempláře o průměru až 1,5 m. A bylo jich mnoho (viz Obr.8). To naznačuje složení prvního dubový les, jehož zbytky leží na dně. To znamená, že současným dubům nic nebrání dorůst do takových rozměrů. Fungovala dříve „dynamika náhodných poruch“ v podobě bouřek a blesků nějakým zvláštním způsobem? Ne, všechno bylo stejné. Ukazuje se tedy, že současný les prostě ještě nedospěl.
Obr.8
Pojďme si shrnout, co jsme se díky této studii naučili. Mezi realitou, kterou vidíme na vlastní oči, a oficiálním výkladem relativně nedávné minulosti je mnoho rozporů:
Na rozsáhlém území je rozvinutá síť sousedství, která byla navržena v mílích a byla položena nejpozději v roce 1918. Délka holin je taková, že za předpokladu, 20 000 dřevorubců manuální práce, jeho vytvoření by trvalo 80 let. Paseky jsou udržovány velmi nepravidelně, pokud vůbec, ale nezarůstají.
Na druhou stranu podle historiků a dochovaných článků o lesnictví v té době neexistovalo financování srovnatelného rozsahu a potřebného počtu lesnických specialistů. Neexistoval způsob, jak získat takové množství volné pracovní síly. Neexistovala žádná mechanizace, která by tuto práci usnadnila.
Musíme si vybrat: buď nás oči klamou, nebo 19. století vůbec nebylo to, co nám historici říkají. Zejména by mohla existovat mechanizace úměrná popsaným úkolům. Jaký zajímavý účel mohl tento parní stroj z filmu " sibiřský holič“ (cm. Obr.9). Nebo je Michalkov naprosto nepředstavitelný snílek?
Obr.9
Mohly také existovat méně pracné a účinné technologie pro pokládání a údržbu mýtin, které se dnes ztrácí ( nějaký vzdálený analog herbicidů). Je asi hloupé tvrdit, že Rusko od roku 1917 nic neztratilo. Konečně je možné, že se nekácely holiny, ale v oblastech zničených požárem byly vysazeny stromy v blocích. To není takový nesmysl ve srovnání s tím, co nám říká věda. I když pochybné, alespoň to mnohé vysvětluje.
Naše lesy jsou mnohem mladší než přirozená životnost stromů samotných. Svědčí o tom oficiální mapa ruských lesů i naše oči. Stáří lesa je asi 150 let, i když borovice a smrky za normálních podmínek dorůstají až 400 let a dosahují tloušťky 2 metrů. Jsou zde i samostatné oblasti lesa se stromy podobného stáří.
Podle odborníků jsou všechny naše lesy vypáleny. Právě požáry podle nich nedávají stromům šanci na přežití přirozený věk. Odborníci nepřipouštějí ani pomyšlení na současné zničení rozsáhlých lesních ploch, protože věří, že taková událost nemůže zůstat bez povšimnutí. Aby ospravedlnila tento popel, oficiální věda přijala teorii „ dynamika náhodných porušení" Tato teorie naznačuje, že lesní požáry, které ničí ( podle nějakého podivného rozvrhu) až 7 milionů hektarů lesa ročně, i když v roce 2010 dokonce 2 miliony hektarů, zničené v důsledku úmyslných lesních požárů, byly označil za katastrofu.
Musíme si vybrat: buď nás oči znovu klamou, nebo se některé grandiózní události 19. století se zvláštní drzostí neodrážely v oficiální verzi naší minulosti, protože se do ní nevešla ani Velká Tartárie, ani Velká severní cesta. Atlantida s padlým měsícem a ani potom se nehodily. Jednorázové zničení 200...400 milionů hektarů lesy si lze ještě snadněji představit a skrýt než neuhasínající, 100 let starý požár navrhovaný k posouzení vědou.
O co tedy jde? odvěký smutek Belovezhskaya Pushcha? Není to o těch těžkých ranách země, které mladý les přikrývá? Přece gigantické požáry sami od sebe ať se nestane...
Nejstarší strom v Rusku roste v Jakutsku
Vědci z Krasnojarského institutu lesa a dřeva pojmenovali po. V.N. Sukačev objevil oblast s nejstaršími stromy rostoucími u nás.
Je známo, že ze stromů rostoucích v lesním pásmu Eurasie jsou nejdéle žijící modříny (rod. Larix). Stromy tohoto rodu (je jich asi 25 druhů) rostou v nížinných lesích mírného chladu a v horské lesy teplé mírné pásmo Severní polokoule– v Evropě, Asii a Severní Amerika. Doposud byl modřín považován za jeden ze stromů rostoucích v Severní Americe – jeho stáří se odhaduje na 728 let.
Věk modřínů rostoucích v Rusku, jak ukázaly studie, se zvyšuje ve směru od západu k východu. Na Polární Ural a dovnitř Západní Sibiř nejstarší objevený žijící strom byl starý 486 let, ve střední Sibiři 609 let a na severovýchodní Sibiři 670 let. Další výzkum v této oblasti umožnil najít oblast, kde rostou četné modříny Cajander ( Larix cajanderi
), který je starší než 800 let! Tento úsek má souřadnice 69 o 24’N. a 148 o 25' východní délky. a nachází se na území republiky Sakha (Jakutsko), na pravém břehu řeky. Indigirki v ní. Více než deset modřínů zde rostoucích bylo starých 750–850 let a rekordmany byly dva stromy ve věku 878 a 885 let. Podíl takto starých stromů na lokalitě je však asi 15 % a zbytek lesního porostu představují mladší modříny.
Je zajímavé, že stromy takové mají pokročilého věku, se vůbec neliší gigantická velikost. Jejich výška je pouze 8,5–9 m a průměr kmene v úrovni hrudníku člověka je asi 25 cm Je to dáno extrémně drsnými klimatickými podmínkami – průměrný radiální růst kmenů v této oblasti je pouze asi 0,15–0,22 mm/rok. což odpovídá ročnímu přírůstku přibližně 5–7 řad dřevěných buněk.
To je přirozené povětrnostní podmínky nejsou konstantní, ale mění se rok od roku. V souladu s tím hodnota letokruhy růst se liší - v teplejších letech jsou širší a v chladnějších jsou užší. To dává výzkumníkům příležitost rekonstruovat vzor řezů stromů klimatické podmínky
minulé roky. A přítomnost řezů stromů starých mnoho staletí umožňuje získat skutečně jedinečná data! Spolu s rostoucími živými stromy obsahuje lokalita objevená vědci z Krasnojarska značné množství suchých kmenů různé míry
V Jakutsku tak vědci skutečně objevili přirozený rekordér, který zaznamenával změny teploty vzduchu v této oblasti za posledních 2000 let! A taková data nám zase umožňují přehodnotit informace o utváření flóry a fauny ao charakteristikách života lidí v té době. Například již předběžná studie shromážděný materiál naznačuje, že v období 900 až 1300 došlo na severovýchodě naší země k oteplení klimatu.
Na základě materiálů z článku E.N. Vaganová, M. Mnaurzbaeva a I.V. Jaegers
„Limitní věk modřínů na Sibiři“ (Forest Science. 1999. č. 6)
V Rusku zahájila Rada pro ochranu přírodního dědictví národa v Radě federace Federálního shromáždění Ruské federace program „Stromy - památky živé přírody“. Nadšenci po celé zemi pátrají přes den s ohněm po dvou stech a starších stromech. Stromy staré dvě stě let jsou jedinečné! V celé republice bylo dosud objeveno asi 200 všech plemen a odrůd. Navíc většina nalezených stromů nemá s lesem nic společného, jako tato 360 let stará borovice. To určuje nejen jeho moderní hrdá osamělost, ale také tvar koruny.
Díky tomuto programu jsme schopni poměrně objektivně posoudit stáří našich lesů.
Zde jsou dva příklady aplikací z oblasti Kurgan.
Toto je zapnuto momentálně, nejstarší strom v regionu Kurgan, jehož věk odborníci stanovují na 189 let, mírně chybí 200 let. Borovice roste v Ozerninsku Bor u sanatoria " Borovicový háj„A samotný les je přirozeně mnohem mladší: borovice Patrirah rostla mnoho let sama, což je vidět z tvaru koruny stromu.
Další žádost byla obdržena z oblasti Kurgan, která požadovala borovici starou více než 200 let:
Tento strom skončil na území arboreta - byl zachován spolu s některými dalšími místní druhy rostoucí na tomto území před založením arboreta. Arboretum bylo založeno zřízením školky pro lesnickou školu, založenou v roce 1893. Lesní škola a školka byly potřeba pro přípravu lesnických specialistů, kteří by prováděli lesní hospodářskou a posudkovou činnost při výstavbě úseku kurganské transsibiřské magistrály na konci 19. století.
Poznámka: lesní škola a školka byly založeny asi před 120 lety a jejich účelem bylo zhodnotit v té době již existující lesní pozemky.
Tyto dva stromy rostou v oblasti Kurgan, to je jih západní Sibiře - hraničí s Čeljabinskem, Ťumeňem, Omskem a na jihu s Kazachstánem.
Pozor: oba stromy začaly svůj život nikoli v lese, ale na volném prostranství - o tom svědčí tvar jejich koruny a přítomnost větví, které se táhnou téměř od samého základu. Borovice rostoucí v lese jsou holý, rovný bič, „bez zádrhelů“, s latou nahoře, jako tato skupina borovic na levé straně fotografie:
Tady je, rovný jako provázek, bez uzlů, kmen borovice, která rostla vedle jiných borovic:
Ano, tyhle borovice rostly uprostřed lesa, který tu byl až do začátku 60. let minulého století, než se to tu organizovalo pískový lom, ze kterého byl bagrem vyplavován písek na rozestavěnou dálnici, která se nyní nazývá „Bajkal“. Toto místo se nachází kilometr od severního okraje Kurganu.
Nyní se vydejme do kurganského lesa a podívejme se na „strukturu“ typického západosibiřského lesa na zemi. Přesuňme se o kilometr dál od jezera do hustého "starobylého" lesa.
V lese neustále narazíte na stromy, jako je tato borovice uprostřed:
Není to uschlý strom, jeho koruna je plná života:
Toto je starý strom, který začal svůj život na otevřeném poli, pak kolem začaly růst další borovice a větve zespodu začaly schnout stejný strom, který je vidět vlevo v pozadí rámu.
Obvod trupu v úrovni hrudníku dospělého člověka je 230 centimetrů, tzn. průměr kmene je asi 75 centimetrů. U borovice se jedná o významnou velikost, takže při tloušťce kmene 92 cm odborníci stanovili stáří stromu na další fotografii na 426 let.
Ale v oblasti Kurgan jsou možná příznivější podmínky pro borovice - borovice z Ozerninského lesa, o které jsme hovořili výše, má tloušťku kmene 110 centimetrů a je stará pouze 189 let. Našel jsem také několik čerstvě nařezaných pařezů o průměru asi 70 cm a napočítal 130 letokruhů. Tito. Borovice, ze kterých les pocházel, jsou staré asi 130-150 let.
Pokud budou věci i nadále stejné jako za posledních 150 let – lesy porostou a nabudou na síle – pak není těžké předpovědět, jak děti z těchto fotografií uvidí tento les za 50-60 let, až budou přiveďte svá vnoučata k těmto, například borovicím (fragment na fotografii výše je borovice u jezera).
Rozumíte: borovice staré 200 let přestanou být vzácné, jen v oblasti Kurgan jich bude bezpočet, borovic přes 150 let, pěstované uprostřed lesa, s kmenem rovným jako telegraf kůl bez uzlů, poroste všude, ale teď tam nejsou vůbec žádné, tedy vůbec žádné.
Z celé masy borovicových památek jsem našel pouze jeden, který rostl v lese, v Chanty-Mansijském okruhu:
S ohledem na drsné klima těchto míst (rovné s oblastmi Dálného severu) s tloušťkou kmene 66 cm je spravedlivé považovat tento strom za mnohem starší než 200 let. Žadatelé zároveň poznamenali, že tato borovice je pro místní lesy vzácná. A ve zdejších lesích o rozloze minimálně 54 tisíc hektarů nic takového není! Lesy jsou, ale les, ve kterém se tato borovice zrodila, kamsi zmizel – vždyť rostl a rozkládal se mezi borovicemi, které byly ještě starší. Ale žádné nejsou.
A to je to, co zabrání tomu, aby ty borovice, které rostou alespoň v kurganských lesích, pokračovaly ve svém životě - borovice žijí a 400 let, jak jsme viděli, pro ně máme ideální podmínky. Borovice jsou velmi odolné vůči chorobám a s věkem se odolnost pouze zvyšuje, požáry nejsou pro borovice hrozné - není tam co hořet, borovice snadno snášejí pozemní požáry, ale vysoké požáry jsou stále velmi vzácné. A opět platí, že vzrostlé borovice jsou odolnější vůči požárům, takže požáry ničí především mladé stromky.
Po výše uvedeném bude někdo polemizovat s tvrzením, že jsme před 150 lety neměli vůbec žádné lesy? Byla tam poušť jako Sahara – holý písek:
Tohle je protipožární přestávka. Co vidíme: les stojí na holém písku, pokrytý jen jehličím se šiškami a tenkou vrstvou humusu - jen pár centimetrů. Všechny naše borové lesy, a pokud vím, tak i v Ťumeňském kraji, stojí na takovém holém písku. To jsou statisíce hektarů lesa, ne-li miliony – pokud tomu tak je, pak Sahara odpočívá! A to vše bylo doslova před nějakými sto padesáti lety!
Písek je oslnivě bílý, bez jakýchkoliv nečistot!
A zdá se, že takové písky lze najít nejen v Západosibiřské nížině. Něco podobného je například v Transbaikalii – je tam malá oblast, pouhých pět krát deset kilometrů, která stále stojí v „nerozvinuté“ tajze a místní ji považují za „zázrak přírody“.
A dostal statut geologické rezervace. Máme ten „zázrak“ - no, jsou tam hromady, jen tento les, ve kterém jsme strávili exkurzi, měří 50 krát 60 kilometrů a nikdo nevidí žádné zázraky a nikdo nepořádá přírodní rezervace - jako by to tak mělo být. ..
Mimochodem, to, že Transbaikalia byla v 19. století úplná poušť, zdokumentovali tehdejší fotografové, jak ta místa vypadala před stavbou Circum-Bajkalské železnice. Například zde:
Podobný obrázek lze vidět na jiných sibiřských místech, například pohled do „mrtvé tajgy“ při stavbě silnice do Tomska:
Vše výše uvedené přesvědčivě dokazuje: asi před 150-200 lety v Rusku nebyly prakticky žádné lesy. Nabízí se otázka: byly dříve v Rusku lesy? Byli! Jen je z toho či onoho důvodu pohřbila „kulturní vrstva“, jako první patra petrohradské Ermitáže, první patra v mnoha ruských městech.
O této velmi „kulturní vrstvě“ jsem zde již psal několikrát, ale nemohu odolat znovu zveřejnit fotografii, která se nedávno rozšířila po internetu:
Zdá se, že v Kazani byla „kulturní vrstva“ z prvního patra, která byla po mnoho let považována za „suterén“, hloupě odstraněna buldozerem, aniž by se uchýlili ke službám archeologů.
Ale bažinatý dub, a ještě více, se těží, aniž by o tom byli informováni „vědci“ - „historici“ a další archeologové. Ano, takový obchod stále existuje - těžba fosilního dubu:
Ale další fotka byla pořízena střední Rusko- zde řeka vymývá břeh a objevují se staleté duby, jednou vyvrácené s kořeny:
Autor fotky píše, že duby vypadají perfektně - hladké, štíhlé, což svědčí o tom, že rostly v lese. A stáří je vzhledem k tloušťce (kryt nastavený pro měřítko 11 cm) mnohem starší než 200 let.
A znovu, jak řekl Newton, nevymýšlím si hypotézy: nechť „historici“ vysvětlí, proč se stromy starší 150 let nacházejí ve velkém množství pouze pod „kulturní vrstvou“.
http://rosdrevo.ru/ - Všeruský program "Stromy - památky živé přírody"
Http://www.clumba.su/mne-ponyatna-tvoya-vekovaya-pechal/ - chápu tvůj odvěký smutek...
Http://sibved.livejournal.com/153207.html – Rostoucí Rusko
Http://www.clumba.su/kulturnye-sloi-evrazii/ - o „kulturních vrstvách“
Http://vvdom.livejournal.com/332212.html – „Kulturní vrstvy“ Petrohradu
Http://sibved.livejournal.com/150384.html - Poušť Chara
Http://humus.livejournal.com/2882049.html - Stavební práce na silnici. Tomská oblast. 1909 Část 1
Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=77&catid=1&Itemid=85 - borovice v Ozerninském lese v oblasti Kurgan
Http://www.bogoak.biz/ - těžba bažinného dubu
Http://sibved.livejournal.com/167844.html - duby pod hlínou
Http://sibved.livejournal.com/167844.html?thread=4458660#t4458660 - duby v parku Sharovsky
Http://sibved.livejournal.com/159295.html - Krasnojarsk v minulosti
Http://sibved.livejournal.com/73000.html – Sibiř během vývoje
Http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=bbcef0f3187e3211e4f2690c6548c4ef&t=1484553 - fotka starého Krasnojarska
Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=79&catid=1&Itemid=85 - borovice vysazená v arboretu ve školce na Prosvet v oblasti Kurgan
Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=67&catid=1&Itemid=85 - 400 líná borovice poblíž Tobolska
Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=95&catid=1&Itemid=85 – borovice z národní park"Buzuluksky Bor"
Http://gorodskoyportal.ru/peterburg/blog/4346102/ - Nejstarší strom v Petrohradě.
Http://sibved.livejournal.com/47355.html - 5000 let starý les vytěžený bouřemi
http://nashaplaneta.su/news/chto_ot_nas_skryvajut_pochemu_derevja_starshe_150_200_let_vstrechajutsja_tolko_pod_kulturnym_sloem/2016-11-27-35423
Proč jsou všechny stromy v Rusku a na Sibiři velmi mladé? středního věku stromy jsou staré jen 150 let v Americe jsou obrovské sekvoje staré 2000 let a více. Proč tak obrovský rozdíl? A proč máme uhlí v Rusku a ne v Americe?
Kamenný les
Borovice žije 400 let a jednotlivé exempláře na Sibiři dosahují o něco více a umírají, borovice zřídka přežijí déle, protože nyní na Sibiři je velmi drsné podmínky. V Kemerovu se ale uhlí těží v dolech. Odkud se vzalo uhlí, které nás zahřívá, ne-li ze stlačeného starověku obrovské stromy, které nám z nějakého důvodu záhadně zmizely?
Jak to vzniklo uhlí? Na tuto otázku neodpoví ani jeden akademik, natož internet. Uhlí tvořila jen 5-7 metrová vrstva starých dřevin, stlačená a přeměněná na uhlí - stlačené dřevo. Nějaká deska spadla shora a stlačila ji a zároveň je zahřála. Jaká síla zvedla do vzduchu stovky tun kamení a zakryla tyto stromy shora, když musíte sestoupit docela hluboko do dolu? Co je příčinou vzniku uhlí? Kam zmizely všechny naše sekvoje, jako v Americe? Očividně byli! Z těchto sekvojí bylo zřejmě stlačeno uhlí. Amerika ale nemá uhlí, protože tam bylo příznivější klima a všechny Sekvojovce přežily.
Možná je to kvůli tunguzskému meteoritu? Meteorit Tunguska spadl 30. června 1908 v oblasti řeky Podkamennaya Tunguska, ve 4 hodiny ráno došlo k události zvané „Tunguzský fenomén“. Ale pokud by tunguzský meteorit explodoval při průletu nad Evropou, jeho exploze by byla schopna zcela zničit město, jako je Petrohrad. Díky bohu, že se tak nestalo, ale něco se stalo, protože v Petrohradě nejsou lesy - mladé stromky jsou všude a nejstarší stromy byly jednoznačně vysazeny záměrně u Petropavlské pevnosti - zůstal 300 let starý dub a lípa tam
a Oranienbaum zůstaly staré stromy, ale všechny stromy kolem jsou relativně mladé. Ne nadarmo se říká, že v letech 1812-1814 došlo v přírodě k nějakému nemyslitelnému kataklyzmatu a Napoleon prohrál s Rusy, protože zmrzl v Rusku.
Metoda letokruhů extrémně špatně odráží účinky všech velkých sopečných erupcí – erupce tropické sopky na území dnešního Mexika nebo Ekvádoru v roce 1258, podvodní sopky Kuwae v blízkosti tichomořských ostrovů Vanuatu v roce 1458, záhadná erupce a exploze sopky Tambora na indonéském ostrově Sumbawa v roce 1815.
Jaká zima tehdy byla? V roce 1812, když Napoleon odjel do Ruska, zastavil ho ruský mráz a také Hitlera zastavil ruský mráz. Santa Claus je bodyguardem Rusů. Ale mám otázku: Odkud se ten mráz bere? správný čas, V na správném místě a odkud se to vzalo permafrost na Sibiři, když bývalo v Rusku teplo, je Rusko vlastí slonů?
Každý si pamatuje Palms in Astrakhan Streis, Jan Jansen:
Rytina ze 17. století z knihy Jana Streise. Zvěrstva kozáků Stepana Razina v zajatém Astrachani.
V Petrohradu rostly pomerančovníky v Oranienbaum Lomonosov u Petrohradu - to je Orange City - Na všech starověkých rytinách města jsou řady pomerančovníků, navíc přímo v zemi, a ne ve skleníku.
Oranienbaum od A.I. Rostovtseva, 1716.
Oranienbaum. Rytina A.I. Rostovtseva, 1716. Plachetnice připluly přímo k paláci, který stál již v roce 1716. Kde je Oraniybaum otevřená půda pomeranče rostly dříve. #Petr #Lomonosov
Rytina. Velký palác Oranienbaum. Polovina 18. století.
Rytina. Velký palác Oranienbaum. Polovina 18. století.
Stromy velmi citlivě reagují na sebemenší změny klimatických podmínek – zvýšení či snížení teploty, energie sluneční záření a další faktory. Všechny tyto děje se promítají do tvaru a tloušťky letokruhů – vrstev dřeva v kmeni, které se tvoří během vegetace. Předpokládá se, že tmavé kruhy odpovídají nepříznivé podmínky prostředí a světla jsou příznivé. a teď, když jsou káceny stromy, je celé jádro úplně tmavé - to nebyly příznivé roky pro růst stromů.
Michael Mann z Pennsylvania State University ve State College (USA) a jeho kolegové ověřili, jak přesné letokruhy odrážejí krátkodobý pokles teploty, ke kterému dochází po prudkých tropických sopečných erupcích.
Za tímto účelem Mann a jeho kolegové porovnali grafy sezónních teplotních výkyvů od roku 1200 do současnosti, které byly získány pomocí „konvenčního“ klimatického modelu a techniky, která zahrnovala analýzu letokruhů stromů. Tradiční model sleduje změny intenzity slunečního záření a kolísání energetické bilance planety, které se projevují nárůstem či poklesem průměrných teplot.
Druhá metoda použitá jako počáteční datové řezy kmenů získaných v 60 vysokohorských lesních oblastech na tzv. „stromořadí“ - maximální výška, na kterých mohou růst běžné stromy. Místní klimatické podmínky uspokojují potřeby jen minimálně dřevinná vegetace a abnormálně vysoké nebo nízké průměrné roční teploty dobře se odráží v prstencích.
Z tohoto důvodu se chronologické chyby mohou hromadit v úsecích, jak se člověk přesune od relativně moderních prstenců k těm starším."
A víte. Myslím si, že v Rusku je to snadné kvůli anomálii nízké teploty náš les prostě nevyrostl. A tmavá jádra stromů jsou toho důkazem Doba ledová ovlivnila naše stromy.
Pravda je někde venku.