Finská válka. Mýtus nebo realita? Simo Häyhä - Bílá smrt finští odstřelovači z druhé světové války
Remus 22-08-2005 22:40
V nějakém starém filmu byl k něčemu připoutaný německý kulometčík. Kdysi mě takové věci zajímaly z hlediska psychologie extrémních situací. Všechno v životě je možné, ale neexistoval žádný spolehlivý důkaz.
horší 23-08-2005 18:25
Někde se objevilo téma, že ke konci války k takovým případům řetězení docházelo. Nevím o „kukačkách“, ale v literatuře jsem narazil na jeden o kulometčíkech. Ale nikde jsem neviděl oficiální potvrzení, takže je to nejspíš nesmysl, i když... v životě a zvláště ve válce se může stát cokoliv.
Mosinman 23-08-2005 21:50
Němci to praktikovali už v první světové válce. Myšlenka je taková, že se nejprve zastřelíte, a pak, i když vás napadne vzdát se, budete vědět, že je nevezmou živé, protože jste zabili spoustu lidí. Proto budete střílet zpět až do konce.
Zdá se, že s takovými kulomety se setkali na Seelow Heights a na Dněpru.
ranger 02-09-2005 14:05
To nejsou kecy. To je historie. To se stalo s Němci v obou válkách a s Japonci. Navíc ještě před rokem 1941 a ještě více ve WW2 - a nejen proti nám, ale i na ostrovech proti amerům.
------------------
Střílejte rychle a přemýšlejte - budete žít déle...Pokud přežijete!
Sissi 18-09-2005 02:23
Ne, mohu zcela oficiálně říci, že je to blbost. Byli tam ostřelovači, to ano, ale na skálu nebo na strom, jen pokud jste byli z oddělení psychiatrické léčebny. Němci měli ve Finsku vlastní skupinu, ale přísně pod jejich velením a například na Finy se jejich moc nevztahovala. Bylo to přesně tam, ano, bylo mnoho případů, kdy německé hlídky střílely na finské oddíly dlouhého doletu, a za to zpravidla následovala smrt soudu. Obecně vzato byli Němci v těchto regionech špatně připraveni na válku a vedli proto téměř výhradně zákopové bitvy a spoléhali na svou technickou sílu.
Byly tam osobní postele, např. finský odstřelovač Simo Häyhä, jehož skóre v armádě bylo +500, podle některých informací přesně 542 (ve finské armádě mohl být svědkem pouze partner nebo důstojník), plazil se s otevřený zrak (doufám, že každý rozumí) minimálně 40 % případů (stojí za to, že tání v lese je maximálně od 30-150m). A nejde o kukačky, ale o dovednost a výběr personálu, zpravidla pracovali jednotliví dělníci. O německých odstřelovačích se později, stejně jako po první světové válce, zrodily legendy.
ASlon 18-09-2005 02:35
Sissi
Mohl byste prosím uvést odkaz (nebo doporučit jiné zdroje) s nějakými informacemi o tomto odstřelovači (Simo Hayha) Je to možné i ve finštině.. Zajímá mě historie Zimní války a zejména počínání finské armády. . Byl bych velmi vděčný.
Sissi 18-09-2005 02:48
Ano, odkazy nejsou potřeba, stačí jméno a příjmení Simo Häyhä a pak už jen vybrat jazyk, je o něm mnoho odkazů v angličtině nebo podle jeho statistik existují názory, že nejsou sobě rovné, ale ne Zajcev, samozřejmě. Nedošlo k povýšení do celého světa a počítání opět neprovádějí vojáci, není dost kouře jako u stíhaček. Pokud mám málo času nebo jsem příliš líný, můžu si sednout, pokud máte nějaké jazykové požadavky, napište mi.
ASlon 18-09-2005 02:59
Sissi
Moje angličtina není moc dobrá, ale zkusím hledat, je tam odkaz podle jména, možná můžete poukázat na jiné zdroje se zajímavými (nebo málo známými) fakty o této problematice. Opravdu zajímavé.
Sissi 18-09-2005 03:07
Ale zapomněl jsem, kde to mám. Vše, co potřebujete, je zde, alespoň podle statistik.
http://www.snipercentral.com/snipers.htm#WWII
ASlon 18-09-2005 03:26
Díky moc! Opravdu Eso. Je zvláštní, že jsem o něm předtím nic neslyšel.
Sissi 18-09-2005 03:32
A málokdo o tom ve Finsku ví. To je, jak se říká, pro amatéra/experta/historika nebo pro výcvik.
Sissi 18-09-2005 13:12
Pokud se zeptáte muže ve věku 18-30 let, pak ví asi 50/50, o kom mluví, ale o ženské části už mlčím.
Remus 18-09-2005 23:15
Pak není vše ztraceno.
Legendy se přirozeně objevují později. Z různých důvodů. Pokud věříte archivům, na začátku války měla finská armáda jen asi 200 pušek s optickými zaměřovači. Přirozeně jsem se musel nějak otáčet. Sám Simo Häyhä vysvětlil práci s otevřeným mířidlem velmi jednoduše – musíte méně vystrčit hlavu.
Sissi 02-10-2005 21:29
Ano, existuje spousta legend, ale nejjasnější zůstávají ty Lauriho Törniho a Simo Häyhä.
jablko 03-10-2005 01:13
Jaká JESKYNĚ NEZNALO!!! Pohádka o řetězení kulometčíků (ostřelovačů???, vrhačů granátů???, radistů???, tankistů???, pilotů???, důstojníků generálního štábu???) skutečně pochází z první světové války. Známí „dětští“ uniformologové Fred a Lilian Funkenovi (znovu publikováno z „AST“) navrhli, že legenda pochází ze skutečnosti, že členové osádek kulometů německé armády byli vybaveni širokými koženými opasky s kovovými karabinami, určenými pro případ nouze. nošení kulometů na bojišti . A říkají, že vojáci našli zabité nepřátelské kulomety a na základě těchto pásů usoudili, že byli spoutáni. Nevím jak „spoutaní“ soudruzi, ale po takovém rozhořčení bych nestřílel, ale křičel bych, až jsem ochraptěl: „Nih shissen (francouzské) zajetí!!!“ Všechno je ale mnohem banálnější. Druhá světová válka byla nejen první světovou válkou, ale také první ideologickou. Nějaký šťastný novinář přišel s nápadem připsat to Němcům, mimo jiné lži o nepřátelských zvěrstvech! A šel jsem na procházku po stránkách různých „Ruských invalidů“ a „Nivy“, další pohádky... Lidé se ve své nenávisti nechtěli posunout za příhodné razítko. Takže „Strašnou pohádku“ zmiňují i Strugatští, historik Rodin připsal „obřad řetězení“ Rakousko-Uherskům, režisér Rodin natočil film, ve kterém spoutají (???) ostřelovače (??? ) „Finnik“ v německé uniformě (??? ) jednotky SS (???)...
Blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské!
Student 03-10-2005 02:51
Jo.. Jedním z kořenů takových legend jsou nedorozumění, něco jako s kulometným postrojem.
Například na Krymu francouzský tisk napsal, že ruský voják byl tak vlastenecký a pověrčivý, že s sebou vždy nosil tašku své rodné země. Ve skutečnosti byla tato „země“ strouhané žitné sušenky - jídlo v obleženém městě bylo nechutné. A legenda se stále toulá jeho rodnou zemí.
S pozdravem Student
Kalmar 10-10-2005 02:37
Souhlasím s tím, že řetězení snipera nemá smysl. Je to svobodný lovec, nejcennější bojovník, který nebude obětován. Pokud jde o kulometčíka, je to docela možné na žádost spoutané osoby. Něco jako kamikadze. Aby se nebál.
jablko 10-10-2005 22:16
citace: Původně napsal Kalmar:
Souhlasím s tím, že řetězení snipera nemá smysl. Je to svobodný lovec, nejcennější bojovník, který nebude obětován. Pokud jde o kulometčíka, je to docela možné na žádost spoutané osoby. Něco jako kamikadze. Aby se nebál.Po mobilizaci přišlo mnoho Finů s vlastními puškami. Nebylo dost zbraní pro všechny v armádě. Většina jsou lovci. To je pravděpodobně důvod, proč bylo mezi Finy tolik dobrých odstřelovačů. A civilisté mají vždy zbraně vyšší kvality než armádní.
2. Je nepravděpodobné, že by se armádní odstřelovači vyzbrojili vlastními puškami. Ostatně od poloviny 19. století byly nejlepšími loveckými modely úpravy armádních. Například slavná "Berdanka". Ano, obrovskou nevýhodou sériově vyráběných zbraní je nízká kvalita. Obrovským plusem je ale hromadná výroba střeliva.
Student 11-10-2005 13:16
Jednoduchý aspekt - řetěz lze přetrhnout kulkou. Ale nemůžete bojovat s řetězem z kotvy admirality. Toto je důvod.
S pozdravem Student
Kalmar 12-10-2005 12:18
citace: Původně odeslal apple:1. Stále to není logické. Když nemůžete mít odstřelovače, tak proč můžete přivařit tanker k tanku nebo přinýtovat pilota ke kůži letadla? Proč bylo nutné vynakládat obrovské množství peněz a úsilí na udržování zátarasových oddílů NKVD, když bylo možné převzít zkušenosti německých soudruhů a samotné zákopy řetězit v zákopech? Proč je možné vychovat hromadu literatury o kamikadze nebo o nezištnosti obecně, ale nikde se ve seriózním výzkumu nemluví o řetězení? Možná proto, že tam vůbec nebyl?
No, nikdo nepřinesl žádná fakta. To vše je na úrovni fám.
citát: 2. Je nepravděpodobné, že by se armádní odstřelovači vyzbrojili vlastními puškami. Ostatně od poloviny 19. století byly nejlepšími loveckými modely úpravy armádních. Například slavná "Berdanka". Ano, obrovskou nevýhodou sériově vyráběných zbraní je nízká kvalita. Obrovským plusem je ale hromadná výroba střeliva.
Ale to je, promiňte, historický fakt. Finové přišli se svými puškami. Stejně jako dnes američtí dodavatelé v Iráku. A jejich zbraně jsou mnohem chladnější než ty armádní. Sám mám zbraně kvalitnější a dražší než armádní. Přečtěte si, jaké zbraně vlastní členové fóra. Žádná armáda nemůže být unesena. Stačí porovnat kvalitu zápasových zbraní a armádních zbraní.
Student 12-10-2005 13:26
Pánové, Finsko je zajímavá země. Se skromným vojenským rozpočtem se našlo mnoho nadšenců, existovaly i polovojenské organizace – Střelecký sbor a ženská „Lotta-Svärd“, a tak se věnovali i sportovní střelbě. Z vojenských zbraní, tzn. Mosinok. A hlavně, které tam instalovali, nebyly moc jednoduché, myslím sportovní pušky. A bude krajně hloupé tvrdit, že sportovní Mosinka střelce Shyutskor s velkým jménem má horší přesnost než vojenská puška. Mezitím by puška mohla být cenou v soutěžích, právě ta s vynikajícím zpracováním hlavně. A není divné, pokud majitel nebo majitel vzal svou Mosinku dopředu - kazeta je stejná a samotná puška je také analogem armády. S vyšší kvalitou.
Přirovnání vychází z typu sovětské zbraně - málokdo bude srovnávat přesnost 1891\30 s AB nebo AVL. I když oba jsou v podstatě Mosinka.
S pozdravem Student
Sergej-M 15-10-2005 16:50
Dědeček mi řekl. Před válkou žili v pohraniční vesnici na západní Ukrajině. V oblasti byly bunkry Vladimir-Volynsky UR, narychlo postavené den předtím. Pár měsíců před začátkem války byli obyvatelé evakuováni stovky kilometrů od hranic, aby nespadli do distribuce. Když se přes ně prohnala frontová linie na východ a lidé se vrátili do své vesnice, právě v těchto bunkrech objevili mrtvé vojáky Rudé armády připoutané řetězy. Tamní hraniční sloup nyní nese jméno jednoho z těchto hrdinných kulometčíků. Možná je to bajka o řetězech, ale slyšel jsem to od několika očitých svědků těch událostí.
Mimochodem, základna pak vydržela den, ale o SD nejsou žádné informace.
VOYAKA 20-10-2005 07:25
Studente, omluvte mou neznalost, ale zdá se mi, že řetězy se kulkou lámou jen ve filmech... Zejména, jak říkáte, kotevních... Opravte mě prosím, pokud se mýlím.
Upřímně.
jablko 20-10-2005 15:32
Studente, omluvte mou neznalost, ale zdá se mi, že řetězy se kulkou lámou jen ve filmech... Zejména, jak říkáte, kotevních... Opravte mě prosím, pokud se mýlím.
Jo! Čili problém není v tom, zda jde o propagandistický mýtus, ale v tloušťce řetězu? No... To je taky možnost!!!
bucherets 20-10-2005 16:23
citace: Původně odeslal VOYAKA:
... zdá se mi, že řetězy se lámou kulkou jen ve filmech...
V tomto filmu se o to pokusil hrdina Ville Haapsalo. Neuspěl.
A pokud k věci přistoupíte čistě prakticky, k čemu je řetězení snipera. S kulometčíkem se můžeme pohybovat tam a zpět, ale sniper? Podstata snipera: vystřelte jednou nebo dvakrát - změňte pozici. Jinak budou objeveni a zničeni. Tito. spoutaný sniper prostě nevystřelí.
Student 20-10-2005 19:38
Pokud kulka do pušky 7,62 snadno zlomí tři nebo čtyři milimetry oceli, pak můžete řetěz přinýtovat!
Další věc je, že to rozřízne skořápku s úlomky a můžete chytit ricochet. Dá se... Ale je to lepší než zaručená smrt "ostřelovače řetězu".
S pozdravem Student
paša333 20-10-2005 19:39
Kulometčík je stejný - ne-li z Ukrp. oheň body se také doplní.
No, jaký to má smysl? Pokud je přišpendlený, a přesto chce přežít, je lepší okamžitě zamávat něčím bílým, když se přiblíží - bude větší šance na přežití, než střílet do poslední chvíle.
Mimochodem, bez ohledu na to, kolik německých zdrojů jsem četl, nikdy jsem nic takového neviděl ani o našich, ani o jejich. O Japoncích - ano, Finové podle mě taky.
Finské kukačky.
Podle legend o finských kukaččích odstřelovačích jde o velkolepé mistry svého řemesla, které nikdo nepřekoná. Tyto kukačky, sedící na stromě, samy zastavovaly celé prapory. Někteří z nich již v té vzdálené době byli vyzbrojeni skutečnými kulomety s optickými zaměřovači. V kukaččích jednotkách sloužili nejen profesionální vojáci a milice, ale dokonce i sešlé stařenky, které nebyly v lezení po stromech o moc horší než afričtí makakové. Tyto staré ženy jedly výhradně sušenky. Každá stará žena, která lezla po stromech, měla s sebou celý pytel sušenek a celý pytel nábojnic. Svým posledním pytlem zničila celé jednotky Rudé armády. K boji s kukačkami byli mobilizováni sibiřští lovci (tohle zřejmě lovci z jiných regionů nebyli schopni) spolu se svými psy. Psi tyto ostřelovače hledali: obratně se vyhýbali kulkám, kterými se je ostřelovači snažili zasáhnout (psi kulkám zřejmě rychle uhýbali), ukázali na strom, na kterém seděla kukačka. Poté byl strom s kukačkou střílen ze dvou až tří lehkých kulometů (běžná zbraň sibiřských lovců). To vše působí legračně, pokud zapomenete, že toto vše vtloukal do hlav obyčejných lidí sovětský a ruský tisk, který to vše prezentoval jako pravdu. V naší zemi legendy již dlouho nahrazují historii a je nepravděpodobné, že se v blízké budoucnosti něco změní.
Níže jsou úryvky z textu mé knihy „Finský gambit aneb role sovětsko-finské války ve světové revoluci“. Kniha byla vydána v Abakanu v roce 2008 v knižním nakladatelství "Brigantine". Objem knihy je 260 stran. Kniha se prodává v místním historickém muzeu v Abakan, st. Pushkina 96. Autorská práva na knihu jsou vyhrazena. Použití textu pro komerční účely bez souhlasu autora je trestné ze zákona. Použití textu je přípustné s odkazem na zdroj.
Nejznámější legendou finské války je legenda o finských odstřelovačích kukaček. Sám nebudu popisovat zálety finských kukaček. Budu jen citovat některé autory, kteří své počínání popsali velmi barvitě.
„Les, spojenec finského válečníka, vyvolal mezi Rusy pocit hrůzy. Zuřila tam „bílá smrt“ – finský „kukač“ oblečený v bílém maskáčovém obleku. („Trud-7“, 2. prosince 1999).
"Na předem určených místech, v korunách borovic kolem lesních mýtin, byly houpací sítě, z nichž finští kulometníci stříleli na jasně viditelné kolony vojáků Rudé armády." (Časopis „Smena“, 1989, citace z Tarasovy antologie „Sovětsko-finská válka 1939-1940“ s. 53).
„Od prvních dnů nepřátelství jsme se museli vypořádat s finskými odstřelovači, kteří způsobili značné škody pěchotě. Kvůli jejich oblíbenému způsobu střelby ze stromů je naši vojáci nazvali „kukačkami“. Někdy, když takový kukač začal „kukat“, donutil celou společnost lehnout si do sněhu. Jděte figurovat, hádejte, odkud odstřelovač střílí - les je velký a ozvěna výstřelu řítící se mezi kameny a borovicemi jen ještě více zamotá cestu k „hnízdu“. V sovětské pěchotě byli lovci tajgy - Sibiřané, kteří přišli s účinným způsobem boje s lesními odstřelovači. Na pomoc přišli psi. Sibiřský husky, poslán před řetěz pušky, neohroženě manévrující mezi sněhovými fontánami kulek, položil přední tlapy na hlaveň a hlasitě štěkal. To znamenalo: nepřítel je na vrcholu. Borovice byla okamžitě zastřelena dvěma nebo třemi lehkými kulomety a tlustá koruna byla proražena na centimetr, takže její obyvatel neměl žádnou šanci…“ („Requiem z Karelských bažin“, Komsomolskaja pravda, 14. listopadu 1989 , A. Chudakov).
Ve stejném článku se píše, že Rusové zaútočili palbou ze samopalů na mrtvoly svých kamarádů a padli k zemi jen mrtví. Je popsáno, jak finské kulomety kosily jeden řetěz, zatímco druhý útočil, a žádný ze sovětských vojáků si nelehl na zem, aby unikl finským kulkám. A tady se píše, jak jeden odstřelovač donutil celou rotu lehnout. Odstřelovač ale nemůže postupující skupině vojáků způsobit stejné ztráty jako skupina kulometčíků. Pokud hustá kulometná palba nedokáže přinutit řetězy ruských vojáků lehnout si na zem, pak to jediný odstřelovač určitě nezvládne. Autor prostě jedním svým popisem odporuje jinému popisu. Na jednom místě v textu napsal, že skupiny kulometů, kosící celé řetězy sovětských vojáků jakoby kosou, je nemohly donutit lehnout si na zem. Jinde ve stejném textu Chudakov napsal, že osamělý finský odstřelovač donutil celou rotu lehnout si do sněhu. Ukazuje se, že masivní ztráty nemohly sovětské vojáky vyděsit, ale ojedinělé přiváděly celé jednotky k panice. Tohle se nemohlo stát! Nabízí se přirozená otázka: kde autor lhal?
„Finové nás ohromili přesností střelby. Ti, kteří v této hrozné válce bojovali, si po zbytek života pamatovali „kukačky“ – finské ostřelovače, obvykle z řad civilního obyvatelstva – skrývající se na vrcholcích stromů a nedovolující celým praporům zvednout hlavy. Za sestřelení „kukačky“ jim byl bez dalších okolků udělen Řád rudého praporu, nebo dokonce Hrdina. Sibiřští profesionální lovci se svými husky byli naléhavě mobilizováni do armády, se kterou lovili veverky a soby. Jejich hlavním úkolem byl boj s „kukačkami“.
Zasáhli „kukačky“ zbraněmi, bombardovali les, zapálili ho, protože „kukačka“ nedovolila nikomu se ani vyklonit z krytu. Když bylo možné zničit „kukačku“, velmi často se ukázalo, že to byla stará Finka sedící na stromě s pytlem sušenek a pytlem nábojů. (Bunich „Operace „Thunderstorm“. Chyba ve třetím znaku.“ str. 117).
Ve Finsku byly takové staré ženy, které nestačily sedět na peci, lezly po stromech, a dokonce s sebou nosí pytle s krekry a nábojnice. Jakýsi superbabský Amazon - finská verze! V jiných zemích sedí babičky na krupicové kaši, ale dávají finským babičkám sušenky. Připadá vám to vtipné? moc se mi to líbí! Jen si představte, jak stará žena s odstřelovací puškou a dvěma taškami leze na strom, aby si na něj sedla, žvýkala sušenky a střílela po ruských vojákech. Mám dojem, že tento text byl psán pro komiky, ale skončil v historické knize.
Jen nevím, kdo je „kukač“ chladnější, Bunichův nebo Chudakovův? Pro Chudakova je „kukačka“ profesionální voják, který drží celou rotu ležící na zemi. Bunichova „kukačka“ je stará žena, které se podařilo donutit celý prapor, aby si lehl. Navíc Bunich, stejně jako Chudakov, popisuje, jak ruská pěchota pochodovala hrudníkem ke kulometům a nevěnovala pozornost velkým ztrátám. Podle Bunicha šli naši vojáci, útočící na kulometné pozice, doslova na porážku a žádné ztráty je nemohly donutit se plazit nebo lehnout do sněhu. A opět podle něj osamělí finští odstřelovači drželi celé prapory v poloze na břiše. Vypadá to jako nedomyšlená lež. Zde jsou buď naši vojáci blázni, a proto čelí kulkám hrudníkem. Buď jsou naši vojáci zbabělí a proto i osamělým finským odstřelovačům dokážou zastavit celé sovětské jednotky. Bunich se zřejmě rozhodl nezvolit jeden z těchto protikladů, ale napsat do svého textu oba. Je připraven vybrat do své knihy vše, co může Rudou armádu zostudit.
Někteří autoři popisují finské kukačky jako použití kulometů.
"69. pěší pluk strávil 12. března celý den likvidací odstřelovačů a kulometčíků v hlubinách lesa Musta-Saari." (P. Aptekar „Sovětsko-finské války.“ s. 261). Jak těžké pro naše vojáky bylo celý den sestřelovat ze stromů odstřelovače a kulometčíky?!! Škoda, že Lékárník neupřesňuje, zda mezi nimi byly ženy s pytlíky sušenek a nábojů, nebo šlo o vojáky z povolání bez sušenek?!
"V pobřežním lese, hemžícím se na každém stromě ostřelovači - tento tajný, skrytý, neviditelný nepřítel - nyní mezi větvemi hvízdaly střepiny přímé palby." Pistole, kterou přinesl Savkin, zasáhla les. Střepiny setřásaly vrstvy sněhu z jedlí, kácely větve, srážely lidi zahalené v bílém kulomety jako jablka.“ (L. Sobolev „Mořská duše“, s. 300). Sobolevovi finští odstřelovači jsou již vyzbrojeni kulomety!!! Ukazuje se, že Finové už měli kulomety s optickými zaměřovači. A právě takovými zbraněmi byly vyzbrojeny celé jednotky. Není to tak, že by Bunich měl starou ženu s puškou a dvěma pytli, z nichž jeden je na sušenky a druhý na náboje! U odstřelovací útočné pušky vám jeden pytel nábojů stačit nebude! Pravděpodobně finští odstřelovači-kulometníci lezli po stromech a nesli s sebou několik pytlů s municí. A očividně do takových jednotek nebrali staré ženy, protože ani finské stařeny nebudou moci proskakovat stromy s několika pytli nábojů.
Snad už budu mít dost citování mýtů o „kukaččích válečnících“ sestávajících ze starých žen, které obratně šplhají po stromech se dvěma vaky a připraveným kulometem, je čas uvést příklady vážných výroků.
"...příběhy o finských odstřelovačích - "kukačkách" - usazených na stromech nemají žádný základ." (Časopis „Matka vlast“, č. 12, 1995. Juutilainen, článek „Bílí Finové“, citace z Tarasovy antologie „Sovětsko-finská válka. 1939-1940“ s. 348).
„A ne každý finský odstřelovač nebo kulometčík v záloze byl mýtický „kukač“. Z nějakého důvodu sami Finové stále pochybují o existenci těchto střelců sedících na stromě.“ (Lipatov „Zimní válka“ citát z Tarasovy antologie, str. 174).
„Jak napsal O. Manninen, sami Finové byli příběhy o kukačkách překvapeni. „Nikdo se nesetkal s takovými veterány [zimní války], kteří by si pamatovali, jak lezli po stromech. Finský voják byl... neustálý individualista. Přirozeně využíval rozmanitosti terénu, ale zdá se nepravděpodobné, že by voják mohl být donucen vylézt na strom, protože vždy musel mít příležitost ustoupit. Slézt ze stromu by trvalo příliš dlouho."
Podle finských historiků „finské „kukačky“ existovaly hlavně... v oficiálních armádních dokumentech a instrukcích sovětské armády a odtud „letěly“ na stránky novin a knih. Faktem je, že varování týkající se „kukaček“ v sovětských vojenských instrukcích se objevila již v říjnu 1939, předtím, než Rudá armáda napadla Finsko. Možná myšlenku umístit finské odstřelovače do stromů rudých velitelů navrhla pozorovací stanoviště finských pohraničníků, kteří se někdy nacházeli na stromech. Tak či onak „nikdo ještě neviděl finskou kukačku, která by skutečně seděla na stromě,“ zdůrazňují sami Finové. (Kozlov „Sovětsko-finská válka 1939-1940. Pohled z druhé strany.“ Riga, 1995. Citace z Tarasovy antologie „Sovětsko-finská válka 1939-1940“ str. 249).
Finové samozřejmě používali odstřelovače. Nyní je těžké vědět, jak úspěšně to udělali. "Ale samozřejmě ne odstřelovači - o osudu bitev rozhodovali jednotlivci." (Tamtéž, str. 250).
Finská válka
Finové dali Rudé armádě během zimního tažení v roce 1939 krutou lekci. Finské velení bylo na válku dobře připraveno. Při útoku sovětské pěchoty finští odstřelovači cílevědomě knokautovali důstojníky – ti naštěstí ostře vyčnívali v řetězu pěchoty s bílými důstojnickými ovčími kožichy a lesklými křížovými pásy.
Během finské války čelili sovětští velitelé nevysvětlitelnému a hroznému jevu - „kukačkovým“ odstřelovačům. Jejich práce byla extrémně efektivní a je uznávána jako nejúčinnější odstřelovačská praxe. Bojová taktika „kukaččích“ odstřelovačů byla nepochopitelná kvůli jejich nekonvenčnosti, nedostatku předpisů a podvodu. Finové byli první, kdo poukázal na to, že v praxi odstřelovačů neexistují žádné zakázané techniky. Těchto technik bylo nespočet a jen zřídka se navzájem opakovaly.
Zimní převlek odstřelovače
Finští odstřelovači dostali jméno „kukačka“, protože zpočátku stříleli ze stromů a mluvili ptačími hlasy. Fin, pohodlně sedící na mohutných větvích stoleté borovice, čekal, až se objeví důležitější cíl, a „natočil“ ho. U stromu, kde se nacházelo hnízdo odstřelovače, zahájili vojáci Rudé armády hurikánovou palbu ze všech sudů, ale odstřelovač už tam nebyl - mazaný Fin na laně okamžitě sjel pod krytem tlustého kmene borovice do předem vykopané zákopu, kde čekal na ostřelování. Někdy kvůli okolnostem, aby uklidnil nepřítele, zatáhl Fin za lano a puškou vytáhl z hnízda ostřelovače plyšáka v maskáčovém obleku, který velmi krásně padal, převaloval se z větve na větev nebo se zasekl mezi větve v nejnepřirozenější poloze. Po ostřelování odstřelovač vylezl z zemljanky, vylezl na strom a znovu začal se svou prací.
Znovu začali střílet na strom. Obvykle se s kulomety Maxim (je stabilní při střelbě a poskytuje velmi přesný a cílený boj) strom střílel nahoru a dolů, dokud nespadl. Jenže zatímco kulometčíci, ohluchlí ze střelby, nadšeně „pilovali“ strom, další Fin z boku zastřelil všechny, kdo byli za kulometčíky, a pak se jich ujal sám. Kulometníci dokonale potlačili výstřely finského odstřelovače.
Finské „kukačky“ seděly na stromech jedna po druhé – zatímco jedna hledala kořist, druhá klidně spala dole, v zateplené zemlce. Tímto způsobem byla zajištěna 24hodinová služba na lesních cestách, která bránila pronikání sovětských průzkumných a sabotážních skupin za frontovou linii.
Pro finské odstřelovače bylo jedno, na kterou stranu fronty stříleli - na vlastní nebo na sousední. Během postupu Rudé armády zůstalo mnoho finských odstřelovačů maskováno ve sněhových závějích, poblíž předpokládaného umístění strategicky důležitých objektů Rudé armády: letišť (na jezerech pokrytých ledem), dělostřeleckých baterií, velitelství, komunikačních center, komunikací, dopravy výměny, koncentrace pracovních sil atd. d. Obvykle se jednalo o rovná místa v lesích, chráněná po obvodu záhyby terénu, které se daly celkem snadno vypočítat.
Finští odstřelovači po čekání na svůj čas začali jednat v nejneočekávanější chvíli. Průzkumné jednotky, vržené, aby zajaly a zmocnily se „kukaček“, byly vyhozeny do povětří minami, kterými Fin předem obklíčil postavení. Ale i ti, kteří přežili, se vrátili bez ničeho. Finský ostřelovač se zvedl na lyžích a šel do svých. Pro Fina, který vyrostl na severu, bylo na lyžích 100–120 km v zimě a nocování na sněhu při teplotách minus 40° samozřejmostí.
Sovětské vedení však neuznávalo bojové umění „kukaččích“ odstřelovačů a obviňovalo neúspěchy na mladší velitele (kteří se báli převzít iniciativu a udělat krok vpravo nebo vlevo od předpisů). Nejvyšší úřady se zamyslely, až když „kukačky“ rozstřílely několik štábních vozidel se zástupci velení a jejich doprovodem. Popravy probíhaly na různých místech, ale podle jednoho scénáře: finský ostřelovač prostřelil zadní kolo, znehybnil auto a klidně zastřelil každého, kdo v něm byl. Teprve poté začalo velení chápat, že je nutné organizovat protipřepady podél postupových tras finských odstřelovačů. Ale už bylo pozdě. Finská kampaň skončila. Finští odstřelovači utrpěli několik obětí a nikdo nebyl zajat živý.
Odstřelovači „kukačky“, volně se pohybující v lesích, způsobili Rudé armádě mnoho problémů, pokud jde o sabotáže. Piloti vyprávěli, jak „kukačky“ otevřely stavidla jezera, na jehož ledu umístili letiště. V měsíčním světle začalo ledem padat více než dvě desítky bojových letadel. Pohled byl hrozný. Palba z odstřelovacích pušek bránila Finům přiblížit se k branám a zavřít je.
Je však třeba poznamenat, že samotná sovětská vojska představovala velmi lákavý cíl. Jak řekl jeden z finských vojáků: "Rád bojuji s Rusy, jdou do útoku v plné síle." Taktika masivní ofenzívy, „lidské vlny“, měla za následek obrovské ztráty pro Sovětský svaz v této válce.
Zimní odstřelovačská taktika vyvinutá Finy se ukázala být natolik úspěšná, že ji následně použili jak Rusové, tak Němci. A ani nyní k tomu prakticky není co dodat.
Tento text je úvodním fragmentem. Z knihy 1812. Všechno bylo špatně! autor Súdanov GeorgijMalá válka, partyzánská válka, lidová válka... S lítostí musíme přiznat, že jsme si o tzv. „klubu lidové války“ vymysleli příliš mnoho mýtů, např. již citovaný P.A mnohokrát u nás. Žilin tvrdí, že „partizánské hnutí
Z Mininy knihy Včera, dnes, zítra autor Veremejev Jurij GeorgijevičSovětsko-finská válka Poprvé finské jednotky ve významném měřítku použily miny během sovětsko-finské války v letech 1939–1940 Velitel brigády A. F. Khrenov, náčelník ženistů Severozápadního frontu, ve svém projevu na schůzce. Ústřední výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků (bolševiků) velitelského štábu
Z knihy Americké fregaty, 1794–1826 autor Ivanov S.V.Raná léta: Kvaziválka a africká pirátská válka Fregaty Spojené státy a ústava byly spuštěny před vypuknutím první války v historii USA, nevyhlášené kvazi války s Francií. V roce 1797 Francie zajala několik amerických lodí přepravujících náklad do zemí nacházejících se s
Z knihy SSSR a Rusko na jatkách. Lidské ztráty ve válkách 20. století autor Sokolov Boris VadimovičSovětsko-finská válka, 1939-1940 V sovětsko-finské nebo zimní válce v listopadu 1939 - březnu 1940 ztratila finská armáda 18 139 zabitých, 1 437 zemřelo na zranění a nemoci, 4 101 se pohřešovalo a 43 557 bylo zraněno, zůstalo naživu, venku z 337 tisíc odvedeno do armády. Ze 4 101 pohřešovaných
Z knihy Sniper Survival Manual ["Střílejte zřídka, ale přesně!"] autor Fedosejev Semjon LeonidovičSovětsko-finská válka Simo Häihä, Finn. Simo Hayha (17. prosince 1905 – 1. dubna 2002) byl finský odstřelovač, nejúspěšnější odstřelovač fašistické koalice. Považován za druhého nejlepšího odstřelovače druhé světové války po M.I. Surkov (702 zabitých), Häihä představoval 542 (podle jiných zdrojů - 505)
Z knihy Big Sky of Long-Range Aviation [Sovětské dálkové bombardéry ve Velké vlastenecké válce, 1941–1945] autorSOVĚTSKO-FINSKÁ VÁLKA Do války s Finskem, která začala na konci roku 1939, byla zapojena většina DB-3 sídlících v evropské části země. V rámci přípravy na válku odletěly tři pluky z AON-1 na polní letiště v Leningradském vojenském okruhu – 21., 53. a 6. (celkem 155
Z knihy Sniper War autor Ardašev Alexej NikolajevičFinská válka Během zimního tažení v roce 1939 dali Finové Rudé armádě krutou lekci. Finské velení bylo na válku dobře připraveno. Při útoku sovětské pěchoty finští odstřelovači cíleně vyřadili důstojníky - naštěstí ostře vyčnívali v řetězu pěchoty
Z knihy O válce. Části 7-8 autor von Clausewitz CarlSovětsko-finská válka Simo Häihä, Finn. Simo H?yh? (17. prosince 1905 – 1. dubna 2002) – Finský odstřelovač, nejúspěšnější odstřelovač fašistické koalice. Považován za druhého nejlepšího odstřelovače druhé světové války po M.I. Surkov (702 zabitých), Häihä představoval 542 (podle jiných zdrojů - 505)
Z knihy Dluh. Memoáry ministra války od Gatese RobertaKapitola II. Absolutní válka a skutečná válka Válečný plán zahrnuje všechny projevy vojenské činnosti jako celek a spojuje je do zvláštní akce, která má jediný konečný cíl, do kterého se neslučují všechny jednotlivé soukromé cíle, nebo v žádném případě nezačíná.
Z knihy Historie katastrofických selhání vojenského zpravodajství autor Hughes-Wilson JohnKapitola 6 „Dobrá válka“, „Špatná válka“ Na podzim roku 2007 se nepopulární válka v Iráku – „špatná válka“, „svévolná válka“ – vyvíjela mnohem lépe než předtím. Ale válka v Afghánistánu je „dobrou válkou“, „válkou z nutnosti“, která se stále těší významnému významu
Z knihy Tsushima - znamení konce ruských dějin. Skryté důvody pro známé události. Vojenské historické vyšetřování. Svazek I autor Galenin Boris Glebovič8. "PRMIÉRE, VÁLKA ZAČALA." Yom Kippurská válka (1973) Pokud porážka způsobená selháním zpravodajských služeb tak katastrofálním jako Pearl Harbor může motivovat národ k reformě svých zpravodajských služeb, pak, ironicky,
Z knihy Politické dějiny první světové války autor Kremlev Sergey3. Krymská válka jako válka světového globalismu s Ruskem Rusko je ochráncem pravoslaví Z chápání historického úkolu Ruska jako strážce ekumenického pravoslaví císařem Mikulášem I. se automaticky myšlenka ruského protektorátu nad pravoslavnými národy následoval.
Z knihy Předválečná léta a první dny války autor Pobochny Vladimír I.Kapitola 6. Válka je rozhodnuta - válka začala... PRVNÍ den mobilizace byl stanoven na 31. července. V tento den ve 12:23 vídeňského času obdrželo Ministerstvo války Rakousko-Uherska také výnos o všeobecné mobilizaci proti Rusku, podepsaný císařem
Z knihy The Birth of Soviet Attack Aviation [Historie vzniku „létajících tanků“, 1926–1941] autor Žirokhov Michail AlexandrovičSovětsko-finská válka 30. listopadu 1939 – 12. března 1940. Je to předehra k bezprostřední přípravě na očekávanou Velkou vlasteneckou válku. Sovětsko-finská válka odhaluje nejslabší místa Rudé armády. Tyto problémy však bohužel nelze vyřešit
Z knihy Inteligence od Sudoplatova. Zákulisní sabotážní práce NKVD-NKGB v letech 1941-1945. autor Kolpakidi Alexandr IvanovičSovětsko-finská válka Vztahy mezi SSSR a Finskem nebyly po dlouhou dobu nejlepší. Bývalé „finské vévodství“ získalo nezávislost na bolševicích v roce 1918. Zemi, stejně jako celé území Ruské říše, na dlouhou dobu zachvátily plameny
Z autorovy knihyKapitola 7. Karelo-finská SSR Ve struktuře NKVD Karelo-finské SSR (dále jen KFSSR) bylo teprve v říjnu 1941 vytvořeno 4. oddělení. Do této doby se zabýval organizací průzkumných a sabotážních aktivit na dočasně nepřátelsky obsazeném území
Ideální zbraní pro Simo byla finská modifikace pušky Mosin M/28 nebo M28/30. Odstřelovač z něj zabil většinu vojáků. Mistrně se oháněl i samopalem Suomi a útočnou puškou Lahti Saloranta M-26, se kterou zlikvidoval téměř 200 protivníků.
Charakteristickým rysem finského odstřelovače bylo, že nepoužíval odstřelovací dalekohled. Bylo to způsobeno tím, že zaprvé oslnění zaměřovače odhalilo dislokaci a zadruhé sklo zaměřovače mělo tendenci zamrzat. V drsných zimních podmínkách tak zaměřovač ztrácel na funkčnosti.
Na svém místě Simo válel sněhovou krustu, někdy ji dokonce naplnil vodou, aby výstřel nerozházel sníh a neprozradil tak místo přepadení. Aby se vyhnul odhalení, když se schovával ve sněhové závěji, finský sniper neustále žvýkal sníh. Tuto techniku stále úspěšně používají hráči Spentsazu - kvůli vyrovnání teplot nevychází z úst střelce pára.
Díky Zimní válce (1939-1940) vzniklo mnoho legend, které podporují názor o výjimečné roli finských odstřelovačů. Hlavní roli ve válce, ve které Rudá armáda utrpěla v krátkém časovém období ztráty srovnatelné s použitím moderních taktických jaderných zbraní, však sehrála zima, finské lyžařské jednotky a partyzánská taktika nepřítele.
Boje probíhaly ve velmi kruté zimě, kdy teplota klesala na -30, někdy - 40 stupňů a Rudá armáda neměla zimní oblečení. Vysoká sněhová pokrývka 110-125 cm, někdy i více (lyže také nebyly součástí výstroje rudoarmějců), husté lesy a tankové průjezdné plochy blokované protitankovým opevněním - to vše si vynutilo boj hlavně podél silnic, kde Finové aktivně využívali akce ze zálohy Neustálé útoky sabotážních skupin v týlu, totální těžba stezek, všeobecná účast obyvatelstva v odboji - to byla realita neobvyklé, „přetěžující“ války.
Malé lyžařské sabotážní oddíly Finů v maskovacích oblecích, obvykle vyzbrojené samopaly Suomi, lehkými kulomety Lahti-Saloranta a Molotovovými koktejly, které zaujaly úspěšnou a dobře maskovanou pozici, zasadily okamžitou ránu sovětským jednotkám zblízka a obratně je využily. jejich znalost oblasti, „rozpuštěná ve sněhu“. Jejich únikové cesty byly zaminovány a pokryty ostřelovači. Honička vždy skončila dalšími ztrátami. Hlavními cíli útoků Finů byly konvoje, jednotlivá vozidla, jednotky na pochodu, malé skupiny bojovníků, komunikační linky velitelství, jak v týlu Rudé armády, tak na sovětském území. Byly případy, kdy byli přepadeni vysocí velitelé Rudé armády.
Finský voják s lehkým kulometem Lahti-Saloranta
Počet profesionálních odstřelovačů ve finské armádě byl malý - dvě tři sta. Vyškolila je pouze jedna škola. V armádě ale sloužilo mnoho mužů, kteří byli od dětství zvyklí na lovecké zbraně, uměli plynule lyžovat a měli lovecké schopnosti velmi blízké profesionálnímu odstřelovači: přesnost ve střelbě, umění maskování, nezávislost. v rozhodování výborná znalost terénu a schopnost orientace. Ve Finsku navíc působila Schutskor, polovojenská organizace podobná lidovým milicím. Shyutskoritové zřídili hlídková stanoviště ve větvích stromů (na palubách) a na půdách domů. Všichni byli ozbrojeni, a když se objevil nepřítel, okamžitě zahájili palbu. Jejich hlavním „trumfem“ bylo okamžité zmizení z místa útoku. Finští střelci byli proto pro přesnost střelby mylně považováni za odstřelovače a jejich počet se zdál neuvěřitelně velký.
Finští odstřelovači nebo Shutskor muži často stříleli ze stromů a signalizovali si navzájem ptačí volání, i když taková „vyjednávání“ byla používána extrémně zřídka. To je částečně to, co jim dalo jméno „kukačky“. Poté, co se Fin usadil na větvích stoleté borovice, čekal, až se objeví důležitější cíl, a „natočil“ ho. Vyprávěly se příběhy o „kukačkách“, které byly připoutány ke stromům řetězy a provazy. Ve skutečnosti byly větve borovic často umístěny na stejné úrovni. Finští střelci, aby mohli chodit po větvích, aniž by pustili zbraně, si jako pojistku uvázali kolem pasu provaz nebo řetěz. Lesní ozvěna ztěžovala určení místa výstřelu, takže ostřelovači mohli vypálit několik výstřelů z jednoho „hnízda“ a poté se přesunout na novou předem připravenou pozici.
"kukaččí hnízdo"
Je dobře známo, že pozice odstřelovače na stromě je i přes své střelecké výhody velmi zranitelná při detekci. V tomto případě na ni zahájili palbu ze všech zbraní, ale Finové přišli na účinný způsob záchrany. Když byl odstřelovač odhalen, spustil se na laně pod krytem silného kmene borovice do předem vykopané zemljanky, kde přečkal ostřelování. Někdy, aby uklidnil nepřítele, Fin zatáhl za provaz a vytáhl z hnízda ostřelovače plyšové zvíře v maskovacím obleku, což simulovalo zásah střelce. A po ostřelování vylezl ze zemljanky, vylezl na strom a vrátil se ke své práci. Stávalo se, že se odstřelovač sám přesunul do jiného „hnízda“ od předchozího, nebo jeho partner z jiné pozice jednal s každým, kdo střílel, zatímco vojáci Rudé armády, kteří stříleli na borovici, byli omráčeni vlastními výstřely. Finové ji používali jako zvukový kryt a dělostřeleckou kanonádu, byli daleko od palebného sektoru. Finští puškaři seděli jeden po druhém na stromech – zatímco jeden hledal kořist, druhý spal dole, v izolované zemlance. Tímto způsobem byla zajištěna nepřetržitá služba na lesních cestách, která bránila pronikání ruských průzkumných a sabotážních skupin za frontovou linii. Finští odstřelovači obecně pracovali v malých skupinách, které zahrnovaly jednoho nebo dva střelce, střelce nebo pozorovatele vyzbrojeného kulometem a zkušeného demoliča. Hlavním cílem odstřelovačů byli důstojníci a generálové, které na začátku války nebylo těžké identifikovat: přítomnost ovčího kožichu a pouzdra. Ztráty byly tak velké, že již měsíc po zahájení bojových akcí, tzn. v lednu 1940 se důstojníci začali objevovat na bojových pozicích pouze v maskovacích hábitech. Mnozí navzdory mrazu odmítli nosit krátké kožichy - byly příliš nápadné, a proto riskantní.
Finští odstřelovači v palebné pozici
Pro finské odstřelovače bylo jedno, na kterou stranu střílet – na vlastní nebo na sousední. Během rozsáhlé ofenzívy Rudé armády zůstalo mnoho finských odstřelovačů maskováno v izolovaných finských „závěsech“, nedaleko předpokládaného umístění strategicky důležitých objektů Rudé armády: letišť (na jezerech pokrytých ledem), umístění dělostřeleckých baterií , centrála, komunikační centra, komunikace, dopravní uzly, koncentrace pracovních sil atd. Zpravidla se jednalo o rovná místa v lesích, po obvodu chráněná záhyby terénu, které se daly celkem snadno dešifrovat. Finové velmi obratně zaminovali přístupy ke svým „lůžkům“, což vylučovalo náhlé objevení se nepřítele z jakéhokoli směru.
Finové ukázali, že neexistuje „válka podle předpisů“, že každá lstivost ve válce, pokud vede ke smrti nepřítele, je vždy vítána. Například „kukačky“ ze zálohy střílely na štábní vozidla se zástupci velení a jejich doprovodnou družinou. Popravy probíhaly na různých místech, ale podle jednoho scénáře: finský střelec vystřelil zadní kolo, znehybnil auto a chladnokrevně zastřelil každého, kdo v něm byl. Návnady na zraněné vojáky, často velitele, blokování zásobovacích kolon na saních, poškozování komunikačních linek a střílení opravářů a mnoho dalších metod, které nezapadají do běžného rámce válčení.
V sovětských jednotkách, sledujících odstřelovače ve stromech, začali nazývat každého lyžaře vyzbrojeného „Suomi“ „kukačkou“. Postupem času se pojem „kukačka“ proměnil pouze v legendární obraz finského odstřelovače operujícího ze stromu.
Mezi historiky existuje názor, že finská armáda měla pouze 200 odstřelovacích pušek a počet optických zaměřovačů byl skromný. Tato tvrzení jsou však daleko od pravdy. Finové ve vysokých mrazech nepoužili optiku ze dvou důvodů. Rychle se zakryl mrazem a stal se nepoužitelným. Za druhé, finští střelci pracovali na krátké vzdálenosti - až 400 metrů, a zároveň otevřený pohled poskytoval odstřelovači vyšší rychlost střelby. Kromě toho měli Finové tolik ukořistěných sovětských zbraní, že mohli vyzbrojit několik dalších armád. A zásoby z Evropy nebyly malé.
Finský průmysl vyráběl tři typy odstřelovacích pušek, které z hlediska nomenklatury nebyly horší než SSSR nebo Německo. Tedy společnost "Tikkakoski" a státní podnik "VKT" v letech 1929-1940. Staré pušky M-91 a M-91/24 byly modernizovány. Ze 120 tisíc starých pušek bylo aktualizováno 55 tisíc kusů. Byla instalována zkrácená, těžší hlaveň, vyměněn spoušťový mechanismus a instalována nová muška. Mnoho pušek bylo vybaveno různými optickými zaměřovači.
Firma SAKO v letech 1928-1929 modernizoval pušku M-24 a přeměnil ji na M-28. Původně pro ni švýcarská společnost SIG vyrobila 11,5 tisíce stolů. Později sudy vyrábělo SAKO. K sestavení zbraně byly použity komponenty a části použitých pušek modifikací dřívějších verzí. Celkem bylo vyrobeno 33 tisíc kusů. Některé z vyrobených pušek byly vybaveny teleskopickým zaměřovačem „T-30“ nebo jinými dostupnými.
Na základě pušky M-28/30 vyrábí společnosti Tikka, VKT a Sako pušku M-39 od roku 1939. Hlaveň byla vyrobena v tlustší verzi, byla použita nová pažba a polopistolový tvar pažby. Celkem se války zúčastnilo 98,6 tisíc jednotek. Mnoho pušek bylo vyrobeno v odstřelovací verzi pro různé optické zaměřovače (sovětské, německé, sportovní a lovecké).
Puška M-39 RN s optickým zaměřovačem
Všechny tři typy odstřelovacích pušek byly podobné v designu a taktických a technických vlastnostech, což nevyžadovalo přeškolování vojáků z jednoho typu zbraně na druhý.
Ukázalo se tedy, že vyrobený počet odstřelovacích pušek postačuje nejen k vybavení armády, ale i k vyzbrojení civilního obyvatelstva. Navíc náležitě odpovídaly klimatickým podmínkám použití a svými kvalitativními parametry odpovídaly taktice finské armády na blízké odstřelovací vzdálenosti.
Závěrem je třeba říci, že během války bylo zabito málo finských odstřelovačů a ani jeden nebyl zajat živý. Následně vše vyvinuté v praxi finskými odstřelovači bylo použito jako základ pro instrukce Rudé armády a Wehrmachtu.