Proč vzniklo ruské hnutí školáků? Veřejná a státní dětská a mládežnická organizace "Ruské hnutí školáků": co to je, co dělá
Lyrický úvod.
Vřele doporučuji zhlédnout video, které co nejjednodušeji vysvětluje, proč se domnívám, že se nás Usmanov snaží uvést v omyl svými historkami o svém podnikání. Je to celé o „nikdy jsem se neúčastnil privatizace“, o „nakoupil jsem aktiva za miliardy dolarů“, o „stovkách milionů dolarů“ zaplacených daní.
Zkrátka není všechno pravda. Zprivatizoval majetek, zaplatil za něj v relativním vyjádření haléře a „stovky milionů dolarů“ na daních jsou jen malou částí toho, co skutečně musel zaplatit.
Pokud to není krátké, tak čtěte dál. Doufám, že moje video a tento text vnesou potřebnou jasnost k tomu, kde jsme takového oligarchu Usmanova vzali a jak se stal jedním z nejbohatších lidí planety. Tato jasnost je již dávno opožděná, protože „oficiální“ verze Usmanovovy obchodní biografie praská ve švech při bližším zkoumání.
Část 1. Jak Usmanov vydělal své první peníze.
Pokud si to pečlivě rozmyslíte Usmanovovo první video, pak si všimnete, že když Alisher Burkhanovich mluví o svém podnikání, odkazuje hlavně na události posledních letech 10. No, možná se krátce zmíní o roce 2004. A to jsou většinou relativně nedávné události – jako by začal podnikat v polovině roku 2000.
Skvělá otázka, která, jsem si jist, nevznikla jen pro mě - "co se stalo před tím, promiňte?"
Faktem je, že Alisher Burkhanovich nám vypráví svůj příběh od poloviny. Dělá to marně, protože první epizody obsahovaly vše nejzajímavější.
Zjistit, co bylo na začátku, je ale velmi těžké. Životopisy a „příběhy o úspěchu“ Usmanova, publikované v mnoha obchodních publikacích v Rusku, byly vyčištěny do lesku. Vykresluje dokonalý obraz geniálního investora, který v 90. letech zbohatl na všem, na co sáhl.
Ano, jsem proti Putinovi, je to hlavní padouch.
Ale stejně důležité je říci „ano, jsem proti Usmanovovi“. Oligarchové jsou oporou režimu a jednou z příčin chudoby.
Soudní posouzení nároku Ališera Usmanova proti Alexeji Navalnému proběhlo v rámci běžného procesu, bez porušení ze strany soudu, a touha člověka chránit svou čest a důstojnost před pomluvami je běžnou civilizovanou praxí. Tak okomentováno FBA "Ekonomika dnes" dnešní soudní advokát Vjačeslav Kokurkin.
Lublinský soud v Moskvě přijal žalobu podnikatele Ališera Usmanova na opozičního vůdce Alexeje Navalného a jím založenou nadaci proti korupci (FBK) 17. dubna. Současně probíhal rozhovor mezi žalobcem a žalovaným, kde soud vyzval strany k uzavření dohody o narovnání, k dohodě však nedošlo. První setkání v rámci tohoto procesu proběhlo dnes.
Během setkání Navalnyj požádal o předvolání „hlavního svědka“ - premiéra Dmitrije Medveděva. Vzhledem k tomu, že se premiér objevil ve vyšetřování FBK, měl by být podle žalobce vyslýchán jako svědek. Poté obhajoba obžalovaného požádala o předvolání místopředsedy vlády Igora Šuvalova k soudu. Ale jak přesně by to mohlo pomoci při zvažování pomluvy proti Usmanovovi, nebylo přítomným ani soudci jasné, takže všechny tyto petice nechala bez uvážení.
Soudní jednání byla spíše show než běžný proces. Navalnyj a jeho zástupci požadovali, aby byly podány žádosti k zahraničním soudům, aby byl do případu zahrnut rozhovor se zesnulým oligarchou Borisem Berezovským a aby právníci žalobce vyvrátili argumenty uvedené ve „vyšetřování FBK“. "Řekni mi to a já ti to poslechnu, ukaž mi to, dokaž, odkud to máš, kde jsi to našel, jestli jsi o tom snil, a pak jsi se probudil a natočil tento film," odpověděl Usmanovův právník Genrikh Padva na Navalného. požadavky. V důsledku toho soudce zamítl 16 žádostí obžalovaného, načež Navalnyj také prohlásil nedůvěru soudu.
„Vlna Navalného peticí byla potřebná k tomu, aby se proces zpozdil, a aby se ukázalo: výsledek soudních jednání je prý předem daný a Themis je a priori na straně žalobce – ostatně všechny petice zůstaly neuspokojeny a Nedostatek nápadů Navalného týmu ukazuje pokus napadnout soudce na tomto základě, ale specialista vidí „: petice nebyly rozumně spokojeny a proces probíhal podle všech pravidel,“ poznamenává právník.
Jak Navalnyj urazil Usmanova
Alisher Usmanov podal žalobu na Navalného kvůli materiálům FBK zveřejněným na začátku března. Uvádí, že Usmanov, zakladatel USM Holdings, údajně daroval pozemek s domem ve vesnici Znamenskoye na Rublevsko-Uspenskoye Highway nadaci Sotsgosproekt. V čele dozorčí rady tohoto fondu, jak bylo uvedeno, je Ilja Eliseev, spolužák premiéra Dmitrije Medveděva.
Usmanov následně vysvětlil, že vyměnil panství v Znamensky za pozemky o rozloze 12 hektarů, které nabízí Sotsgosproekt vedle jeho venkovský dům na dálnici Rublevskoe. Podle Navalného však 12hektarový pozemek, o kterém Usmanov mluví, nemá se Sotsgosproektem nic společného. FBK označila tento obchod za úplatek, za což Usmanov obvinil Navalného z pomluvy.
Současně to podle Usmanovova tisková služba počítala alespoň, tři zjevné chyby opozičníka, který se slovy podnikatele rozhodl ze „závist poraženého“ jako Moska „štěkat na slona“. V žalobě miliardář požaduje, aby byly šířené informace vyvráceny, žádné požadavky na odškodnění nebyly vzneseny.
Co bylo u soudu vyvráceno
Na rozdíl od týmu Navalného přišli Usmanovovi právníci k soudu s důkazy. A svědomitě bod po bodu vyvraceli výroky FBK i obžalovaného osobně vůči jejich klientovi. Soudu bylo například poskytnuto osvědčení Federální daňové služby, ze kterého vyplývá: Usmanov dodržuje své závazky vůči legislativě Ruské federace. Zatímco FBK tvrdila, že podnikatel není daňovým rezidentem Ruské federace. Dokumenty potvrdily: Usmanov platí daně ročně v Rusku a ne v jiných zemích.
Dokumenty také potvrdily zákonnost převodu daru a aktu přijetí a převodu majetku nadaci Sotsgosproekt, tedy důkazy o údajném úplatku a porušení zákona opět zůstaly ve slovech FBK. Kromě toho bylo soudu předloženo osvědčení z dubna 2017, z něhož vyplývá, že neexistují žádné informace o Usmanovově trestním rejstříku. Také dokument z Nejvyšší soud podepsaný předsedou, který uvádí, že rozsudek nad Usmanovem byl zrušen pro nedostatek corpus delicti v jeho jednání. Připomeňme, že Navalnyj otevřeně prohlásil, že podnikatel byl odsouzen za úplatkářství a znásilnění.
„Proces ukazuje úroveň vycvičenosti Navalného „právníků“. Obžalovaný například tvrdí, že převést na někoho dům v hodnotě 5 miliard je v každém případě úplatek skutečné dokumenty přímo u soudu, ačkoli to měli udělat před zveřejněním výsledků „vyšetřování“. Navalnyj zní jako naprostá demagogie, zatímco Usmanovovi právníci ukázali příklad chování skutečného právníka – je důkladný a důsledný, klade věcné otázky a odpovídá na všechny,“ poznamenává expert.
Není to poprvé, co se FBK dostala do problémů kvůli křivým obviněním.
Před několika dny FBK zveřejnilo další protikorupční „vyšetřování“ – video Kiry Yarmysh s názvem „Putinův přítel, který vlastní VŠECHNY televize“. Obsahoval tolik faktických chyb, že jej autoři museli okamžitě odstranit. Konkrétně Gazfond, který je řízen společností Leader Management Company Jurije Kovalčuka, podle vyšetřování vlastní kontrolní podíl v Gazprombank, jediném akcionáři Gazprom-Media. Společnost Leader Management Company však od roku 2014 nepatří Kovalčukovi a podíl Gazfondu v bance byl menší než kontrolní podíl.
Video také tvrdilo, že National Media Group (NMG) ovládá Channel One, nicméně NMG má v Channel One pouze 25% podíl. Video navíc naznačuje, že Kovalčuk jmenoval jemu loajální Juliánu Slashchevovou do STS, která je spoluvedoucí agentury Michajlov a partneři, ale Slashcheva STS rok neřídí a již není prezidentkou Michajlova a Partneři. Kromě toho FBK ukázala největšího ruského kabelového operátora Tricolor TV jako součást aktiv Gazprom-Media, ačkoli není součástí Gazprom-Media.
A 24. května byl Alexej Navalnyj přistižen, jak dostává lajky na Usmanovovu videoodpověď. V tomto videu šéf FBK oznámil, že podnikatel se zabývá „narušováním lajků“ pro své video zprávy. Uživatelé internetu si ale všimli, že doslova během několika minut po zveřejnění videa se objevily desítky tisíc „lajků“ a zhlédnutí. Blogeři uvedli, že všechna Navalného videa vykazují známky používání placených služeb k získání „lajků“ a zhlédnutí.
Navalnyj prohrál s Usmanovem předem
Odborníci uvedli: pokud dříve Alexey Navalny hodil obvinění proti abstraktu " ruské úřady“, a oháněl se tím, že mu nikdo neodpovídá, ale nyní se situace změnila. A v případě přímých obvinění proti Usmanovovi se bude muset šéf FBK zodpovídat za lži a urážky nikoli proti abstraktním „autoritám“, ale proti konkrétní osoba.
Usmanov poté, co zveřejnil druhý video vzkaz Navalnému, znovu vyzval opozičníka, aby se omluvil za pomluvu proti němu. Dodnes to nechce udělat. Ačkoli soudní řízení v této situaci se tomu dalo úplně vyhnout. Existuje však zcela pravděpodobná verze, že jde právě o vysoce sledované soudní spory vlastním jménem Navalnyj se o to snaží - kvůli sebe-PR a obviňování ruské lodě v zaujatosti.
„Tento proces je v zásadě jednoduchý a z právního hlediska extrémně jasný a jednoduchý, kdyby se neúčastnil slavných lidí, a soudu nepředcházela hlasitá senzace na internetu. Pro civilizované země je to prostě normální proces, kdy se člověk snaží očistit své jméno a pověst od útoků „odborníků“ z internetu, kteří šíří nepravdivé informace.
Pokud bude rozhodnuto ve prospěch žalobce, bude Navalnyj povinen smazat všechny příspěvky a zveřejnit vyvrácení. Proti tomuto rozhodnutí však bude i nadále možné podat odvolání v odvolání a kasační stížnosti. Jsem si jistý, že Navalného tým bude hrát kartu podjatosti a zaujatosti soudu. Je to příliš zřejmé. Taková obvinění však budou opět pro odborníka - každý právník s minimálními zkušenostmi pochopí, že to vše je spravedlivé politická hra obžalovaný,“ uzavírá Vjačeslav Kokurkin.
Je známo, že nové školní hnutí se bude angažovat ve výchově jednotlivce na základě „inherentního ruská společnost hodnotové systémy." V komentáři k dekretu, který byl skoupý na detaily, prezidentský tiskový tajemník Dmitrij Peskov poznamenal, že detaily práce hnutí, včetně otázek členství, "ještě musí být vypracovány."
K TÉMATU
Některá média rychle považovala „Hnutí ruských školáků“ za oživení pionýrské organizace. Jako odpověď Peskov poznamenal, že zkušenosti průkopníků a Komsomolu by mohly být užitečné pro nové hnutí.
„Samozřejmě, že zkušenosti takových mládežnických a dětských organizací, které v historii naší země existovaly, bylo by nerozumné zcela opustit tuto zkušenost a ignorovat ji"řekl.
Šéf Rosmolodezh (je zakladatelem nového hnutí) Sergej Pospelov zase řekl, že nová dětská organizace „není spojena s vnucováním žádné ideologie“ a „zaměřené na rozvoj kompetencí, vzdělávání a systémů dodatečné vzdělání„Také ujistil, že účast v Ruském hnutí školáků bude dobrovolná, uvádí TASS.
O hnutí hovořila i předsedkyně Rady federace Valentina Matvienko. Ona tomu věří nové hnutí školáků by se mělo stát „naším vlastním“ pro mladší generaci zajímavá věc" , a ne jen další „povinnost“ uložená shora.
Nápad získal podporu i ze strany učitelské komunity. Vyprávěla Oksana Ganabova, učitelka ruského jazyka a literatury na lyceu č. 1581 Dnyam.Ruže za posledních 20 let v Rusku vyrostla celá generace mladých lidí zaměřených především na osobní potřeby.
„Velmi málo přemýšlejí o tom, že svět kolem nich je jakýsi druh komplexní systém, nějaký složitý celek, který vyžaduje od člověka určité úsilí, aby do něj zapadl a nějak ho posunul a rozvinul. To je to, co se běžně nazývá nedostatek kolektivního vědomí“, říká o deformaci světonázoru moderní mládeže.
Současná generace školáků na jedné straně stále cítí potřebu komunikovat, na druhé straně je silně ponořena do virtuálního prostoru. Tam se děti snaží o interakci, ale děje se tak především na úrovni online her a destruktivním způsobem – nejčastěji se účastníci spojují, aby ničili.
„Mají vnitřní potřebu komunikovat, ale my jim bohužel takovou příležitost neposkytujeme. Chtějí nějak interagovat, ale nemají k tomu platformy ani jiné příležitosti,“ upozornila Ganabová.
„Hnutí ruských školáků“ může tento problém vyřešit, věří. Podle jejího názoru povede komunikace v rámci takové platformy – správná, strukturálně organizovaná, zaměřená na vnitřní růst a interakci – k hmatatelným výsledkům.
„V budoucnu získáme generaci mladých lidí, kteří jsou připraveni tvořit, kteří jsou připraveni něco změnit, konsolidují své úsilí, spojují se, protože se naučili interakci,“ uzavírá učitel.
2Dne 9. října 2015 podepsal ruský prezident Vladimir Vladimirovič Putin dekret o vytvoření celoruské veřejnoprávní organizace dětí a mládeže „Hnutí ruských školáků“. Jak je uvedeno v dokumentu, účel zřízení nová organizace je zlepšení veřejná politika v oblasti výchovy mladé generace a podpory formování osobnosti založené na inherentních charakteristikách ruské společnosti hodnotové systémy.
ZakladatelRuským hnutím školáků je Federální agentura pro záležitosti mládeže (Rosmolodezh). Vedoucí Rosmolodezh Sergej Pospelov ujistil, že nová dětská organizace "není spojen s vnucováním žádné ideologie“ a " je zaměřena na rozvoj kompetencí, vzdělávání a systému dalšího vzdělávání“a uvedl, že účast v „Hnutí ruských školáků“ bude dobrovolná.
28. března 2016. V Moskvě se konal první, zakládající kongres ruského hnutí školáků. Mezi zakladatele patřila Federální agentura pro záležitosti mládeže (jménem státu), veřejná sdružení(Asociace studentské mládeže Ruského svazu mládeže „Pospolitost“, Všeruské pedagogické shromáždění, Ruské studentské týmy aj.). Mezi zakladatele patří také rektor Moskevské státní univerzity Viktor Sadovnichy, předseda SPO-FDO Alexej Volochov, učitel ruského jazyka a literatury z r. Kaliningradská oblast, Hrdina práce Ruské federace, ctěná učitelka Ruské federace Galina Gromová, ředitelka petrohradského akademického gymnázia číslo 56, lidová učitelka Ruské federace Maya Pildes. Na ustavujícím sjezdu byla přijata zakládací listina a řídící orgány RDS. Byl zvolen předsedou organizace (na dobu tří let) ruský kosmonaut, Hrdina Ruské federace a otec čtyř dětí Sergej Rjazansky,
spolupředsedajícími jsou učitelka biologie z Tatarstánu, vítězka soutěže „Učitel roku 2013“ Alla Golovenkina a televizní moderátorka Yana Churikova.
Ve dnech 18. května až 20. května 2016 se v Moskvě konal kongres všeruské veřejnoprávní organizace dětí a mládeže „Ruské hnutí školáků“ (RDSh). Oficiálně začala fungovat nová dětská a mládežnická organizace „Hnutí ruských školáků“, vytvořená na pokyn prezidenta Vladimira Putina. Práce byly zahájeny na konci dvoudenního kongresu organizace, který se konal v Moskvě státní univerzitě(MSU) pojmenované po M.V. Lomonosov.
Hlavní směry
Během práce sjezdu bylo stanoveno hlavní čtyři směry práce nové organizace:
- vojensko-vlastenecký,
Informace a média,
Osobní rozvoj
Občanská angažovanost.
Podle zřizovací listiny mohou členové organizace na dobrovolné bázi stát se osobami, které dosáhly věku 8 let ( ruští občané, cizinci a osoby bez státní příslušnosti legálně pobývající na území Ruské federace), jakož i veřejná sdružení. Struktura zahrnuje regionální, místní a primární pobočky. Pro koordinaci dopravy v regionech je podle nařízení vlády Ruské federace ze dne 21. dubna 2016 Ruské centrum dětí a mládeže.
Na závěr sjezdu RDS Rjazansky řekl: "Naše práce právě začíná!" Rjazansky poznamenal, že po celé zemi existuje mnoho dětských organizací, které jsou velmi podobné Dětské dětské škole. „Naše organizace je ale jiná v tom, že bezesporu všechny spojíme, převezmeme jejich zkušenosti, budeme s nimi spolupracovat a budeme se snažit všechny ty úspěšné programy, které probíhají v regionech, dostat na federální úroveň A kluci budou studovat běžná příčina, přestože žijí v různé rohy naše rozlehlá vlast."
Základním symbolem hnutí bylo logo tří protínajících se koulí v barvách trikolóry ruské vlajky, na jejichž průsečíku je piktogram knihy jako hlavního symbolu poznání. Na jeho vývoji se podíleli ruští školáci. Spolupředsedkyně hnutí, televizní moderátorka Yana Churikova, která na kongresu představila nový symbol, poznamenala, že logo se ukázalo jako „velmi harmonické“.
„Odráží se zde vše, o čem naši účastníci mluvili: kniha jako symbol poznání, koule jako symbol jednoty a harmonie a trikolóra je navíc dobrá pro svou variabilitu – lze do ní umístit i další obrazy centrum, ukazující směry aktivit RDS,“ - řekla. Každá ze čtyř hlavních oblastí činnosti RDS- vojensko-vlastenecký, informační a mediální, osobní rozvoj a občanská angažovanost má také svůj vlastní symbol. Místo knihy budou na průsečíku trikolorních koulí použity další piktogramy – hvězda, znak „@“, dva sloupce a dětské dlaně – resp.
Moskva. 29. října. webové stránky - Prezident Vladimir Putin podepsal dekret o vytvoření celoruské veřejnoprávní organizace dětí a mládeže "Hnutí ruských školáků". Komunistická strana Ruské federace poznamenala, že vydání dekretu se shodovalo s narozeninami Komsomolu, který vznikl v tento den před 97 lety.
Dětem bude vštěpován ruský hodnotový systém
Podle Putinova dekretu je účelem vytvoření organizace zlepšit státní politiku v oblasti vzdělávání mladé generace a podpory formování osobnosti založené na „systému hodnot vlastní ruské společnosti“.
Zakladatelem organizace jménem Ruské federace je Federální agentura pro záležitosti mládeže. Podle vyhlášky do konce března příští rok ruská vláda musí určit seznam majetku převedeného na organizaci.
Při tvorbě projektu federální rozpočet pro další fiskální rok kabinet bude muset vzít v úvahu rozpočtové prostředky na poskytování dotací novému hnutí.
Zajistit interakci mezi výkonnými orgány Ruské federace, místní samospráva s „Hnutím ruských školáků“ vznikne „Ruské centrum dětí a mládeže“. Centrum vznikne, když Federální agentura pro záležitosti mládeže.
Organizace bude vytvořena ve všech regionech
Šéf ministerstva školství a vědy Dmitrij Livanov řekl, že jeho oddělení poskytne nezbytnou pomoc při vytváření ruského hnutí školáků.
„Hnutí ruských školáků“ bude mít při hraní zjevný pozitivní aspekt zásadní roli v jednom z hlavních úkolů vzdělávacího systému - výchově a socializaci žáků. Jde o nezbytnou iniciativu a ministerstvo je připraveno poskytnout veškerou potřebnou přípravnou a metodickou pomoc při organizování takového hnutí ve všech regionech Ruska,“ řekl Livanov, citovaný tiskovou službou ministerstva školství a vědy.
Ne mláďata Jednotného Ruska, ale nestranického hnutí
IN" Jednotné Rusko"podporoval vznik ruského hnutí školáků. "Jsem upřímně potěšen tímto rozhodnutím prezidenta. To je absolutně správné rozhodnutí“, řekl ve čtvrtek agentuře Interfax zástupce tajemníka Generální rady strany, místopředseda Státní dumy Andrej Isajev.
Všiml si, že on pracovní historie začínal jako starší průkopnický vedoucí ve škole a pamatuje si, „jak to bylo důležité“.
Podle něj dnes prakticky neexistuje organizace, která by se přímo zabývala dětmi a mládeží. "Existují mládežnické stranické organizace - od 14 let," dodal. Struktura, která existovala dříve, kam mohly přicházet děti do tohoto věku – od 10 let, však dnes neexistuje.
Ano, poslanec se domnívá, že „ideologický přístup byl špatný, ale pedagogický přístup související s věkem byl správný“.
Dnes je nesmírně důležité, že máme hnutí pro školáky, a to by bylo založeno na vlasteneckých principech, věří Isaev.
Komunistická strana Ruské federace: dnes je Komsomol opozicí
„Hnutí ruských školáků“, vytvořené dekretem ruského prezidenta Vladimira Putina, nelze považovat za modernizovaný Komsomol, protože tato organizace svého času vyrostla na myšlenkách, které dnes sdílí opozice, první místopředseda ÚV KSČ Ivan Melnikov řekl ve čtvrtek agentuře Interfax.
"Pokud jde o Den Komsomolu, který se shodoval s vydáním dekretu, nehledal bych paralely," řekl Melnikov. Poznamenal, že „Komsomol vyrostl na ideálech Velké říjnové revoluce, byla to ideologická organizace“.
„Ve společnosti, kde jsou oligarchové a 22 milionů oficiálních chudých, Komsomol je a bude v opozici,“ domnívá se politik.
Obecně věří, že „jakákoli organizace, organizační struktura ve fázi výchovy dětí je dobrá, je to prvek učení se, co je život, co je tým, co je zodpovědnost“.
"Nová generace potřebuje očkování proti ultra-egoismu, se kterým vyrostlo mnoho dnešních dvacetiletých," řekl Melnikov.
Komsomolský štafetový závod
V sovětských školách byly dětské a mládežnických organizacíŘíjnových průkopníků a členů Komsomolu. Objevily se po revoluci v roce 1917. Jako první vznikla ta ruská komunistický svaz mládeže (Komsomol). Stalo se tak 29. října 1918, tedy přesně před 97 lety.
V roce 1924 byl RKSM pojmenován po Vladimíru Iljiči Leninovi a v roce 1926 byl přejmenován na Všesvazový leninský komunistický svaz mládeže (VLKSM). Do Komsomolu mohli vstoupit školáci ve věku 14 let. Při přijetí dostali komsomolský odznak a členský průkaz. V roce 1991 byl Komsomol rozpuštěn.
19. května 1922 komsomolská konference rozhodla o plošném vytvoření pionýrských oddílů, které přijímaly školáky ve věku 9-14 let.
Připojeno pionýrská organizace dal slavnostní slib průkopník Sovětský svaz. Dostal červenou pionýrská kravata a pionýrský odznak. Text slibu v 70. letech 20. století. bylo možné vidět na přebalu školních sešitů. Pionýrský každodenní život sestával ze sběru starého papíru, šrotu, studia v klubech, cestování na pionýrské tábory, pomoc mladší školáci, patronát seniorů a handicapovaných.
Říjnová revoluce se v SSSR objevila později, v letech 1923-1924. Byli stejně staří Říjnová revoluce, děti 7-9 let. Studovali v juniorských třídách a spojili se do říjnových hvězd o pěti lidech. Dostali odznak ve tvaru hvězdy s portrétem Lenina v dětství.
Pionýrské a říjnové organizace zanikly v podobě, v jaké existovaly v SSSR v roce 1991.
Livanov: bývala ideologizace, ale byla tam i pozitivita
Šéf ministerstva školství a vědy Dmitrij Livanov již dříve uvedl, že podporuje vznik sociálního hnutí školáků v Rusku s přihlédnutím ke zkušenostem z minulosti. Ministr zároveň poznamenal, že sovětští pionýři a hnutí Říjen podle něj měli značné náklady.
„Pokud jde o veřejné organizace – všichni jsme byli asi októbristé, pak průkopníci, členové Komsomolu – můžeme k tomu přistupovat jinak. Chápeme, že tam byl určitý systém výchovy a socializace mladých lidí a celkově to splnilo svůj účel. možná, že za nějakou cenu ano,“ řekl D. Livanov na setkání s novináři v polovině října.
Podle ministra „samozřejmě došlo k silné ideologizaci, nátlaku a někdy i politizaci toho všeho“. „Přesto to mělo zcela zjevný pozitivní aspekt,“ říká šéf ministerstva školství a vědy.
Poznamenal, že myšlenku sociálního hnutí školáků v Rusku považuje za dobrý nápad, ale zdůraznil, že takové hnutí by mělo být dobře organizované a pro děti zajímavé.
„Tady věřím, že kdybychom měli např sociální hnutíškoláků, kteří budou mimo školu, to by bylo fajn, ale je otázka, aby to bylo organizováno profesionálně, aby to bylo pro děti opravdu zajímavé, aby to pro ně bylo přínosem a plnilo úkol, který před MŠMT stojí. Tedy socializace, vzdělávání, což je velmi důležité,“ poznamenal ministr.
Škola podle něj nemůže sama nést odpovědnost za socializaci a výchovu dětí a poznamenal, že veřejné organizace se mohou zapojit například do vzdělávání školáků správné chování na internetu.