Jaké jsou potravinové souvislosti v biologii. Sladkovodní potravinové spojení
Ekologická krize je napjatý stav vztahů mezi lidstvem a přírodou, charakterizovaný nesouladem mezi rozvojem výrobních sil společnosti a zdrojovými schopnostmi biosféry.
Moderní globální environmentální krize lze definovat jako nerovnováhu v ekologických systémech a vztazích lidská společnost s přírodou.
Ekologická krize může být také chápána jako konflikt v interakci biodruhu nebo rodu s přírodou. Zdá se, že prostřednictvím krize nám příroda připomíná nedotknutelnost jejích zákonů a ti, kteří tyto zákony porušují, umírají. Tak došlo ke kvalitativní obnově živých bytostí na Zemi.
V tomto článku:
Environmentální problémy ve světě
Současný stav prostředí ve světě je charakterizován extrémně negativně vzhledem k existující v celosvětovém měřítku environmentální krize. Tento problém je způsoben degradací životního prostředí a neschopností přírody se rozmnožovat.
Iracionální použití přírodní zdroje Neustálý růst vědeckého a technického pokroku je v rozporu s principy ochrany životního prostředí. Důsledkem je narušení ekologické rovnováhy ve světě negativní dopadčlověka k přírodě.
Současná generace stále méně myslí na svou budoucnost a své děti, které mají právo na rovném základě se všemi ostatními na příznivé životní prostředí.
Součásti ekologické krize
Stávající ekologickou krizi v přírodě lze charakterizovat jejími různými složkami:
- výrazné vyčerpání přírodních rezerv, totiž ve světě je akutní nedostatek sladké vody pitná voda;
- zvyšující se eroze půdy v zemědělství, způsobená nesprávným využíváním půdy, jakož i hnojením chemickými látkami, které přispívají k růstu zemědělských produktů, ale zároveň k vyčerpání úrodných vlastností půdy;
- desertifikace zemského území způsobená rozsáhlou těžbou dřeva. Těžba dřeva je na prvním místě, protože je to velmi výnosný obchod a reprodukce je tou nejdůležitější poslední místo;
- znečištění atmosféry vedoucí k růstu ozónových děr a skleníkového efektu na planetě;
- rychlý vývoj vesmír, zanechávající za sebou vesmírný odpad;
- periodické ekologické katastrofy způsobené nehodami způsobenými člověkem v nebezpečných zařízeních, například jaderných elektrárnách, ropném průmyslu.
Ekologická krize je nejakutnější v nerozvinutých zemích, stejně jako v přelidněných oblastech, například v Africe, Indii, Číně. Očekává se v blízké budoucnosti úplné zmizení zásoby pitné vody, ropy a plynu.
Příčiny ekologické krize
V mnoha ohledech jsou negativní procesy vyskytující se v přírodě spojeny s řadou důvodů:
- kvůli politické situaci ve světě, kdy se Západ snaží udržet všechny světové rezervy ve svých rukou, a to i prostřednictvím válek a občanské revoluce;
- z důvodu nedokonalé legislativy, která ne vždy zohledňuje zájmy životního prostředí;
- rostoucí korupce v nejvyšších patrech moci, které jsou připraveny za peníze vydražit vše, co je v jejich rukou možné a dostupné;
- nedostatek kvalifikovaných odborníků v oblasti ochrany životního prostředí, např. ekologů, agronomů, pracovníků ochrany lesa;
- neustálé zlepšování technologií, které poškozují životní prostředí;
- ignorování využívání alternativních zdrojů energie, například v Rusku, které je stále bohaté na ropu a plyn;
- hospodářský růst zemí prováděný v rozporu se zájmy o přírodní prostředí.
Způsoby řešení problémů životního prostředí
Dosáhnout nová úroveň Ve vztahu k „člověku – přírodě“ a rovnováze světového ekosystému by se lidstvo mělo vyvíjet řadou směrů.
Mezi které patří:
- zlepšení technologické procesy které využívají bezodpadovou výrobu, filtrační prvky pro vypouštění škodlivin do atmosféry;
- aktualizovat ekonomický mechanismus ochrana životního prostředí, kdy ekonomika země zahrnuje opatření na ochranu a ochranu přírody před negativními vlivy lidí;
- zpřísnění opatření právní odpovědnosti za škody způsobené na přírodě, například zvýšení sankcí, jejichž výše lze použít na reprodukci a obnovu životního prostředí;
- zlepšování právní kultury obyvatelstva pořádáním environmentálních a osvětových diskusí o vztahu člověka a přírody již od útlého věku;
- a samozřejmě vývoj mezinárodní vztahy v oblasti ochrany životního prostředí.
Potřeba naléhavého praktického řešení problému ochrany životního prostředí vedla ve většině zemí k rozvoji státních opatření legislativní, organizační a správní povahy směřujících k zachování a obnově kvality přírodního prostředí.
Navíc se tento aspekt stále více stává hlavním středem zájmu vládní aktivity v zemích s vyspělými tržní ekonomika, je doprovázeno aktivním využíváním ekonomických pák a pobídek, které společně zajišťují dosažení cíle.
Přitom v řadě regionů světa a zemí včetně Ruska není efektivita aktivit ochrany životního prostředí adekvátní závažnosti problému a závažnosti krizové situace.
Významnými důvody jsou nedostatečné znalosti o stavu životního prostředí a jeho proměnách, vzájemných souvislostech areálu přírodní procesy s různými antropogenní faktory, nedostatečné financování.
Cesta z ekologické krize pomůže řešit ekologické problémy, řešení ekologických problémů je zase nezbytným předpokladem progresivity ekonomický rozvoj.
Co byste rádi viděli v budoucnu?
Konec 20. století charakterizuje zhoršení vztahu mezi lidskou společností a přírodou.
Je to způsobeno růstem populace Země, zachováním tradiční způsobyřízení při rostoucí míře spotřeby přírodních zdrojů, znečištění životního prostředí a postižení biosféra k její neutralizaci.
Tyto rozpory začínají zpomalovat další vědeckou práci technický pokrok se lidstvo stalo hrozbou pro svou existenci.
Teprve v druhé polovině dvacátého století. díky rozvoji ekologie a šíření environmentální znalosti Mezi obyvatelstvem začalo být zřejmé, že lidstvo je nepostradatelnou součástí biosféry, a proto dobývání přírody, nekontrolované a neomezené využívání jejích zdrojů a zvyšující se znečištění životního prostředí jsou slepou uličkou ve vývoji civilizace a evoluce člověk sám.
Nejdůležitější podmínka pro rozvoj lidstva opatrný postoj k přírodě, komplexní zájem o racionální využívání a obnovu jejích zdrojů a zachování příznivého životního prostředí.
Mnozí však nerozumí úzkému vztahu mezi ekonomická činnost populační růst a podmínky životního prostředí.
Široká environmentální výchova by měla lidem pomoci získat takové environmentální znalosti jako etické normy a hodnoty, jejichž využívání je nezbytné pro udržitelnost příznivý vývoj příroda a společnost.
Lze identifikovat následující řetězec příčin ekologické krize:
kultura
růst → výroba → technologie → věda → ideologie
populační psychologie
1. Přírodovědné kořeny environmentálních problémů.Jeden z kořenů ekologické krize(z hlediska vědeckého poznání vztahu člověka a přírodního prostředí) - přílišná analytika vědeckého myšlení, která ve snaze pronikat stále hlouběji do hlubin věcí je zatížena nebezpečím vzdalování se od skutečných jevů, od celistvého pohledu na přírodu. Umělá izolace jakéhokoli fragmentu reality umožňuje jeho hloubkové studium, ale to nezohledňuje souvislosti tohoto fragmentu s prostředím.
Analytické zaměření vědy bylo hodnoceno převážně kladně. Věda začíná analytickým rozdělením vesmíru; v oblastech, které jsou takové pitvě nejpřístupnější (jako je fyzika), dosahuje věda největšího úspěchu a tyto oblasti se stávají jakoby standardy vědění. Analytická metoda, která byla považována za základní ve vědě takovými mozky jako T. Hobbes, je v podstatě modifikací známého hesla „rozděl a panuj“. Jinými slovy, věda se zabývá soukromými fragmenty reality, objekty poznání, které jsou izolovány určitou projekcí na objekt zkoumání.
Analytika ve svém jádru vědecký přístup skutečnosti, plně odpovídá touze člověka prakticky ovládnout objektivní svět, neboť i samotná transformační činnost je ve své podstatě převážně analytická. „Člověk se obecně snaží světu porozumět, zmocnit se ho a podřídit si ho, a za tím účelem musí jakoby ničit, tzn. idealizovat realitu světa“ 18 . Věda dříve ideálně „ničila“ svět, ale nyní začíná přispívat ke skutečné destrukci světa (vzpomeňte si jen na diskuse genetiků o nebezpečí experimentování s kmeny bakterií).
Základním rysem struktury vědecké činnosti, vyplývajícím z její převážně analytické povahy, je rozdělení vědy na navzájem izolované obory. Kořeny environmentálních obtíží souvisí také s propastí mezi vědami a nerovnoměrností jejich rozvoje, která je dána jak vnitřními specifiky vědy, tak vlivem společenských potřeb. Je důležité mít na paměti, že „vinit“ není konkrétní vědecký úspěch a skutečnost, že po něm nedochází k odpovídajícím změnám v jiných oblastech poznání, nemění vědecký systém jako celek. Věda postrádá flexibilitu, která biosféru charakterizuje.
Současným stádiem vztahu mezi společností a přírodou je spojení vědy a techniky do jediného systému s zpětná vazba ale toto spojení není vždy negativní, často pozitivní, posilující negativní tendence,
2. Náboženské příčiny ekologické krize.„Ekologické vztahy člověka jsou hluboce podmíněny jeho přesvědčením o jeho povaze a osudu, tedy náboženství,“ píše L. White 19 . L. White tvrdí, že věda na Západě se vyvíjela v rámci teologie a jejím hlavním cílem bylo pochopit božskou mysl objevováním principů fungování jeho výtvorů. Křesťanský pohled na vztah člověka k přírodě vychází ze skutečnosti, že Bůh stvořil člověka ke svému obrazu a podobě. fyzický svět není nic, co by mělo jiný účel než účel sloužit člověku. „A Bůh jim požehnal, řka: Růst a množte se a naplňte zemi a panujte nad ní a podmaňte si mořské ryby a zvířata a ptactvo a všechen dobytek a celou zemi“ (Genesis, I. 28 srov. v Koránu: „Uctívejte svého Pána... který pro vás učinil zemi kobercem a nebes seslal z nebe vodu a přinesl vám ovoce“ (. 2: 19-20)).
Hlavní rysy vztahu člověka k přírodě, který je vlastní židovsko-křesťanské tradici, jsou podle L. Whitea protiklad lidského ducha k jeho tělu (tělu) a představa, že Bůh posvětil vládu člověka nad země a všechny živé bytosti. L. White vidí jeden z ekologicky negativních důsledků dominance židovsko-křesťanské tradice v tom, že přispěla k překonání předchozích pohanských představ a jejich inherentnímu zbožštění přírody.
Předchozí civilizace se podle L. Whitea a dalších autorů dokázaly vyhnout ekologické katastrofě z toho důvodu, že v náboženstvích Východu a v antické mytologii existovala zásadně odlišná představa o vztahu člověka a přírody. založené na animismu a lidské pokoře před elementárními přírodními silami. Taková náboženství lze nazvat ekofilní.
Tento princip je zachován ve východních náboženstvích. Konfucianismus a šintoismus jsou založeny na harmonickém partnerství člověka s přírodou. „Buď čistý“ je duší původního japonského náboženství šintoismu. „V podstatě je šintoismus zbožštěním přírody zrozeným z obdivu k ní. Japonci uctívali předměty a jevy okolního světa ne ze strachu z nepochopitelných a hrozivých elementárních sil, ale z pocitu vděčnosti přírodě za to, že i přes náhlé výbuchy hněvu je častěji přítulná a velkorysá. Taoismus káže: nechte přírodu, aby se vydala svou cestou, nerušená drzými a nevhodnými lidskými zásahy. Výraz „wu wei“ (žádné zasahování) je velkým sloganem a nepsaným pravidlem taoismu v průběhu staletí.
Myšlenka jednoty, celistvosti rozmanitého přírodního světa, každého z jeho fragmentů, je základem filozofie starých Indů. Podle buddhismu „vše v jednom, jeden ve všech“. Buddhismus pokračuje v linii mytologické všepropojenosti a účasti. K této linii, pečlivě logicky propracované a plně realizované, se v buddhismu přidává morální složka a stává se dominantní. Klade zásadní omezení na lidské činnosti přetvářející přírodu.
Podle jiného evropského filozofa A. Merciera, ekofobní Západní civilizace je spojena se západním pojetím pokroku založeného na myšlence vykořisťování přírody. Rozlišuje mezi řeckou tradicí, podle níž bylo hlavním zájmem přírody její překvapení a obdiv pro její krásu a tajemnost, a židovskou tradicí, podle níž byla příroda dána lidem k dispozici pro její vykořisťování. A. Mercier se domnívá, že za environmentální krizi nemůže samotné náboženství, ale princip vykořisťování přírody, který našel své vyjádření ve Starém zákoně. Následně kapitalismus dokázal tento princip plně využít. Obecný závěr A. Merciera je tento: skutečný pokrok nespočívá v držení přírody, ne v jejím vykořisťování a už vůbec ne v držení, ale v mravní sebevýchově.
3. Kulturní příčiny ekologické krize. Západní pojetí kultury považuje člověka za nejvýraznější výtvor přírody, jedinečný mozek což mu dává nejen schopnost, ale také právo využívat všechny ostatní tvory a zdroje Země. Opačný koncept, úzce spojený s civilizacemi Dálného východu, věří, že člověk je jedním z biologické druhy, spolu s ostatními podléhají přírodním zákonům. A přestože je člověk nejsoutěživějším druhem, při honbě za svými cíli nevyhnutelně ničí přírodu, které velmi špatně rozumí.
Vysvětlení fenoménu touhy po moci nad přírodou, založeného na myšlence deterministického cyklického vývoje kultury, podal O. Spengler. Civilizaci s jejím praktickým duchem považuje za poslední fázi kulturního vývoje. Moderní Západ je tedy ve fázi civilizace západní muž se stal civilizovaným. "Energie kultivovaný člověk, - píše Spengler, - směřuje dovnitř, energie civilizovaného směřuje k vnějšímu... Tendence k expanzi je osudová, něco démonického a zrůdného, objímá zesnulého muže éry světových měst, nutí ho sloužit sám sebe, bez ohledu na to, zda to chce nebo ne, zda o tom ví nebo ne. Život je realizace možností, ale pro inteligentního člověka je jen jedna jediná příležitost - distribuce» 20.
Takže jedním z kulturních důvodů ekologické krize může být přechod dané kultury do její konečné fáze – civilizace. Spengler však ve své práci poukazuje na jiný kulturní důvod - specifičnost západní kultura, jehož duši nazývá faustiánskou na rozdíl od apollinské duše antické kultury. Faustovskou kulturu nazývá „kulturou vůle“. „Čistý prostor faustovského obrazu světa je úplný zvláštní nápad, nejen rozsáhlost, ale i extenze jako akce, jako překonání pouze smyslového, jako napětí a tendence, jako vůle k moci…. V důsledku toho byla faustovská kultura vysoce agresivní, překonala všechny geografické a materiální hranice: nakonec proměnila celý povrch země v jednu koloniální oblast“ 21.
Spenglerova filozofie vytvořila ideový základ pro ty, kdo vidí příčinu ekologické krize ve vlastnostech západní kultury v určité fázi jejího vývoje. Kulturní důvod však není jediný, neboť ekologická krize zasáhla i takové východní země, jako je Japonsko, kde se tradičně pěstovala jednota člověka a přírody.
4. Třídní a společenské příčiny environmentální krize. V tomto ohledu se někteří badatelé domnívají, že hlavním důvodem propasti a protikladu mezi člověkem a přírodou je třídní diferenciace společnosti. S jeho prohlubováním a hromaděním sociálních rozporů rostlo odcizení člověka člověku a paralelně s ním odcizení přírodě. Výsledkem je, že „pouze v kapitalismu se příroda stává pro člověka jen objektem, spravedlivým užitečná věc; již není uznávána jako soběstačná síla a teoretické poznání vlastních zákonitostí se jeví pouze jako trik, jehož cílem je podřídit přírodu lidským potřebám, ať už jako předmět spotřeby, nebo jako výrobní prostředek“ 22.
Kapitalista spěchá za ziskem, protože funguje princip „všechno nebo nic“, a daří se mu to ovlivňováním výroby a psychologie mas. Kapitalismus zapojuje každého do šíleného závodu výroby a spotřeby, který dává vzniknout nový typ společnost - konzumní společnost. Člověk v kapitalistické společnosti je zdrojem práce a příroda zdrojem surovin. „Vytlačování potu“ a „vytlačování zdrojů“ jdou ruku v ruce. Dominance jedněch nad druhými podněcuje touhu ovládnout přirozenost všech.
Hlubokou příčinou ekologické krize, která začala v naší době na určité části planety, je tedy konzumní orientace moderní západní civilizace, která je v rozporu se základními přírodními zákony. Problém, který vyvstává, spočívá v tom, že pokud stavíme materiální blaho nade vše, pak materiální potřeby mohou v zásadě donekonečna růst, zatímco možnost jejich uspokojování biosférou v jakékoli momentálněčas je omezený a konečný. Pokud se jim stále snažíte vyhovět, pak vzniká a sílí duch soutěžení a násilí a nevyhnutelně začíná vykořisťování některých lidí ostatními a přírody všemi, což vede k ekologickým a jiným civilizačním krizím.
Konzumní civilizace je zároveň civilizací násilí, i když ji neovládá hrubé přímé násilí, ale měkké „civilizované“ násilí. Ta má v podmínkách ostré konkurence mezi zeměmi tendenci vytvářet extrémně agresivní možnosti, v nichž násilí začíná zastiňovat konzumerismus.
5. Psychologické příčiny environmentální krize. Konzumní civilizace sama o sobě není výsledkem nějakého objektivního procesu probíhajícího mimo a mimo vůli lidí, ale důsledkem utváření agresivní-spotřebitelská osobnostní struktura. Takový člověk vytváří civilizaci plnou krizí všeho druhu. Filozof F. Nietzsche vyjádřil její podstatu - vůli k moci, ekonom A. Smith formuloval její ekonomické zájmy - vyrábět co nejvíce více produktů, psycholog Z. Freud zjistil, že její touhy jsou zakořeněny v podvědomí.
Agresivita a konzumismus ochuzují přírodu a kulturu vykořisťovaných národů a krajin, čímž činí svět méně udržitelným, protože udržitelnost podle zákonů ekologie roste s rostoucí rozmanitostí. Člověk jako jedinec se zjednodušuje a ztrácí integritu a stabilitu, tlačí svět a blíží se kolapsu.
Při zodpovězení otázky, kdo je vinen za moderní ekologickou krizi, bychom měli jmenovat: 1) vládnoucí oligarchickou třídu, která rozhoduje a vykořisťuje všechny ostatní segmenty populace prostřednictvím peněžního násilí a jeho hrubších a přímějších forem; 2) agresivní konzumní ideologie, implantovaná touto třídou a absorbovaná zbytkem společnosti; 3) nízká duchovní a mravní úroveň obyvatelstva, která jim neumožňuje vzdorovat dominantní ideologii.
Analýza moderní ekologická situace nám umožňuje vyvodit tři závěry:
1. K záchraně světa je nutné přejít od agresivní konzumní civilizace k civilizaci alternativního typu, jejímž podstatným rysem bude odkrývání hlubokých potenciálů lidské existence, a nikoli pouze kultivace potřeb.
2. Aby bylo sebeomezení potřeb a násilí účinné, musí být založeno nikoli na nátlaku, ale na svobodné vůli jednotlivců.
3. To je možné pouze s utvářením láskyplně kreativní struktury osobnosti a způsobu života.
V historii vývoje práva životního prostředí a legislativy životního prostředí v Rusku se rozlišuje období předrevoluční, sovětské (porevoluční, předválečné, poválečné) a moderní.
Zvláštní význam moderní jeviště rozvoj jak pro právo životního prostředí, tak pro celek právního systému Rusko je spojeno se vznikem a vývojem environmentální legislativy ( počáteční fáze- konec 50. let - začátek 80. let. XX století) a povědomí o ekologické krizi, potřeba urychleného provádění právních, organizačních a jiných opatření k ochraně životního prostředí, přijímání nejdůležitějších rozhodnutí v oblasti státní politiky životního prostředí, formování moderní přístupy k právu a legislativě životního prostředí (závěrečná etapa - konec 80. let).
Komplikace společensko-ekonomických vztahů a rozvoj vědeckotechnického pokroku předpokládá zvyšující se a zintenzivňující vliv člověka na ekologický systém jako přirozené prostředí a zdroj přírodních zdrojů - výrobní faktory a předmět koupě a prodeje. Zároveň je situace životního prostředí na celém světě v současné době charakterizována jako nepříznivá, ohrožující ekologická bezpečnost obyvatel, tzn. stav ochrany před negativními dopady hospodářské a jiné lidské činnosti, nouzové situace přírodní a umělý.
Spotřebitelský přístup k přírodním zdrojům, rozvoj a nasazení výrobních sil bez řádného posouzení environmentálních, sociálních a ekonomické důsledky, podcenění objemu akumulace škodlivých látek v životním prostředí ohrožuje životy a blaho současných i budoucích generací lidí.
Environmentální prognóza sestává z jediné alternativy – nebo lidstvo překoná všechny rozdíly a vyřeší je společným úsilím environmentální problémy globální a regionální úrovně a tím se uchovat, nebo globální ekologická katastrofa (a možná i řada regionálních katastrof) povede ke zničení většiny obyvatel Země a zbytek vrátí do archaického stavu. Přežití lidstva je tedy založeno na aktivních ekologických aktivitách celého světového společenství. Obecná environmentální bezpečnost silně diktuje, že k jejímu zajištění je nezbytná účast všech obyvatel planety, rozvoj jejich environmentálního vědomí, kombinace specifických aktivit každého z nich a obecná globální spolupráce.
Ekologická krize- stav vzájemného působení mezi společností a přírodou, vyznačující se prohlubováním rozporů mezi ekonomickými potřebami člověka a environmentálními požadavky na bezpečnost životního prostředí.
V sovětské vědě se věřilo, že takové jevy jako environmentální, potravinové, demografické, měnové, finanční a další podobné krize jsou charakteristické výhradně pro západní kapitalistický ekonomický systém a v žádném případě nejsou charakteristické pro Rusko. Praxe posledních let však ukázala nejednotnost těchto závěrů vnucovaných společnosti. To přitom vůbec nevylučuje možnost jejich překonání a vyhlídky na jejich odstranění (ne-li úplně, tak do značné míry). Rozpory mezi ekonomikou a ekologií jsou dnes obzvláště alarmující a nebezpečné, důležitější než kdy jindy další vývoj hospodárnost s ohledem na požadavky na bezpečnost životního prostředí. Je nutné vyvinout systém opatření souvisejících se zajištěním jejich vzájemné rovnováhy, neboť ekologická krize je problémem přežití, jehož vyřešení je podmínkou existence, rozvoje a životní činnosti lidstva.
Stav přírodního prostředí v moderní Rusko, jakož i v těch, které s ním sousedí nezávislých států(země SNS), by se dala charakterizovat jako ekologická krize, která byla opakovaně potvrzena a zdůrazněna v oficiálních dokumentech a projevech hlav příslušných států.
V Rusku je více než 25 tisíc podniků, které znečišťují životní prostředí. Navíc značná část těchto podniků nesplňuje stanovené nejvyšší přípustné normy pro emise škodlivých látek. Nahráno přes 55 velká města s kriticky složitým environmentální situaci. I přes výrazný pokles výroby zůstává úroveň znečištění životního prostředí v Ruské federaci nadále vysoká. Statistiky z posledních let naznačují neustálý trend zhoršování stavu životního prostředí.
Překročení přípustných koncentrací škodlivých látek je pozorováno v atmosférickém ovzduší více než 200 měst a průmyslová centra s více než 60 miliony obyvatel (40 % z celkového počtu obyvatel země). Případy pětinásobného překročení nejvyšších přípustných koncentrací znečištění ovzduší byly zaznamenány ve více než 120 městech. Hlavními znečišťovateli ovzduší jsou nadále podniky hutnictví železa a neželezných kovů, chemický a petrochemický průmysl, stavebnictví, energetika, celulózový a papírenský průmysl, stejně jako automobilová doprava. Podíl vlivu znečištění atmosférický vzduch celková nemocnost u dětí je v průměru 17%, u dospělých - 10%. Znečištěné ovzduší způsobuje 41 % respiračních onemocnění, 16 % - endokrinní systém, 2.5% - onkologická onemocnění u osob ve věku 30-34 let a 11 % u osob ve věku 55-59 let.
O stavu lesních a jezerních ekosystémů a také agrocenóz významný vliv mají škodlivé emise nejen z místních zdrojů, ale i z velkých vzdáleností, včetně zahraničních. V evropské části Ruska ročně spadne přes 1 milion tun oxidů síry a dusíku přeshraničního původu (na negativní straně je třeba poznamenat Ukrajinu, Polsko a Německo) - to je více než z ruských zdrojů.
S úklidem je situace ještě horší odpadní voda. Absence léčebná zařízení nebo jejich nevyhovující provoz, opotřebení, nízký výkon vedou k tomu, že 82 % vypouštěné vody není čištěno. nereaguje hygienické a hygienické a normy pro rybolov, kvalitu vody většiny vodních útvarů Ruská federace. 40 % odpadních vod do nich vypouštěných je tedy klasifikováno jako znečištěné.
Výměra zemědělské půdy, zejména orné, se stále zmenšuje. Na 43 % orné půdy je úbytek humusu a v mimočernozemní zóně podíl těchto půd dosáhl 45 %. Nebezpečné rozměry(asi 12,5 % půdy) získané procesy bažiny, zarůstání půdy křovinami a malými lesy. Znečištění půdy pesticidy a minerálními hnojivy roste.
Velké škody byly způsobeny ruskému ekologickému systému jaderné testy. Skládky Novaya Zemlya vyprodukovaly 180 povrchových a podzemních jaderné výbuchy, jehož důsledky nejsou dosud známy. V důsledku toho Černobylská havárie Oblasti Brjansk, Tula, Oryol, Kaluga a Rjazaň jsou kontaminovány radioaktivními látkami.
Přeplněné, fyzicky i morálně zastaralé sklady kapalin představují vážné nebezpečí pro životní prostředí a obyvatelstvo. radioaktivní odpad a odpad jaderné palivo a také více než 80 vyřazených jaderných ponorek. Vysoký stupeň opotřebení zařízení v průmyslu je vysoké velké nebezpečí chemická kontaminace území. Společnost je velmi znepokojena nízkou úrovní znalostí o problému znečišťování přírodního prostředí oxidy a dalšími supertoxiny a také vznikem nových látek ve výrobě, jejichž důsledky nejsou dostatečně prozkoumány.
Degradace přírodního prostředí ovlivňuje především zdraví člověka a stav jeho genetického fondu. Více než 20 % území Ruska je v kritickém stavu ekologický stav, oblasti ekologické katastrofy. Všechny tyto údaje o zdravotním stavu přírody a člověka výmluvně svědčí o neměnné, dialekticky podmíněné souvislosti, která existuje mezi ničením environmentálních systémů přírody a negativními změnami ve zdraví současných i budoucích generací lidí.
Na základě analýzy stavu životního prostředí v Rusku lze jmenovat dvě hlavní skupiny příčin ekologické krize.
První skupina je objektivní povahy.
Patří sem především monopol státního vlastnictví přírodních zdrojů a výrobních prostředků, který vylučuje jakékoli ekonomické pobídky k ochraně životního prostředí.
Druhá skupina má subjektivní konotaci.
Jeho základní příčiny jsou spojeny s iracionálním, někdy kriminálním, utrácením. hotovost pro potřeby, které nesouvisejí s růstem blahobytu lidí a zlepšováním přírodního prostředí.
Environmentální krize se podle své struktury dělí na dvě části:
- přírodní;
- sociální.
Přirozená část indikuje počátek degradace, tzn. zničení obklopující člověka přírodní prostředí ( ekologický systém). Sociální stránka environmentální krize (ačkoli obecně environmentální krize je sociálním jevem) spočívá v neschopnosti státních a veřejných struktur zastavit zhoršování životního prostředí, stabilizovat situaci a zlepšit zdraví ekosystému.
Obě strany ekologické krize jsou úzce propojeny. Nástup degradace životního prostředí pod racionální strukturou státní moc(zákonodárné, výkonné, soudní) a mechanismy kontroly od občanská společnost, rozvinutá ekonomika může být zastavena v důsledku mimořádných opatření na ochranu životního prostředí.
Současný stav životního prostředí je důsledkem po desetiletí prováděné sociálně-ekologické politiky, jejímž základem byl extenzivní přístup k rozvoji výrobních sil a využívání přírodních zdrojů. Všechna opatření související s ochranou životního prostředí měla administrativní a prohibiční charakter: byla deklarována potřeba racionálního využívání přírodních zdrojů, která však nebyla ničím ekonomicky podpořena.
Prováděno v 90. letech 20. století. pokusy o stabilizaci stavu životního prostředí na republice, místní úrovně byly kusé a nedosahovaly potřebných výsledků. Důvodem je nedostatek účinných nástrojů a pobídek, které zvyšují zájem podniků o racionální, integrované využívání přírodních zdrojů a snižují úroveň znečištění životního prostředí, a místní úřadyúřady neměly odpovídající pravomoci k provádění státní politiky v oblasti ochrany životního prostředí.
Degradace životního prostředí a její důsledky jsou pouze jednou stránkou ekologické krize. Druhou stránkou, sociální, je krize státních a veřejných struktur, které nejsou schopny zajistit realizaci účinných opatření pro environmentální bezpečnost společnosti.
Ukazuje se toto:
- za prvé to nestačí efektivní práce zvláštní orgány pro ochranu životního prostředí, především práce Ministerstva přírodních zdrojů Ruské federace, další zvláštní orgány pro ochranu a využívání lesů, rybích zdrojů, volně žijících živočichů a podloží;
- za druhé v neschopnosti orgány činné v trestním řízení poskytnout spolehlivé ovládání a dohled nad zákony o životním prostředí;
- za třetí v masovém environmentálním a právním nihilismu, tzn. v masivním nerespektování, porušení nebo nedodržení ekologických a právních požadavků. Je proto správné říci, že environmentální krize zahrnuje jako své složky právní nihilismus a nedostatek legality v environmentálních vztazích.
Ekologická krize planetární měřítko- mýtus nebo realita? Problémy s životním prostředím se čas od času objevují po mnoho staletí v řadě a pokaždé jsou stále hrozivější. Od druhé poloviny devatenáctého století se ale díky totální industrializaci společnosti mnohonásobně zhoršily. Pro poslední stovka letech byly vykáceny asi dvě třetiny všech lesů rostoucích na naší planetě, asi čtvrtina úrodných pozemků se stala nepoužitelnou. A dnes, díky špatnému hospodaření obrovských zemědělských podniků, které několik let na jednom místě pěstují plodiny, které ničí půdu, jako je kukuřice, a bez rozdílu ničí rolnická pole a okolní lesy, se tento proces výrazně zrychlil.
Každých deset let svět ztratí sedm procent své úrodné půdy. Z polí naší planety je ročně odvezeno až dvacet šest miliard tun úrodné půdy. Všechno nasvědčuje tomu, že přichází globální ekologická krize. Taková postava tento problém získané v podstatě od konce padesátých a začátku šedesátých let minulého, dvacátého století.
Moderní environmentální krize se vyvíjí rychlým tempem v každé zemi světa, na každém kontinentu. Rozsah lidského vlivu na přírodu je tak velký, že skutečnou hrozbou nerovnováha velkých biogeocenóz, která může v budoucnu vést k vážné problémy pokud jde o druhová rozmanitost přírodě a za existenci lidstva v podobě, na kterou jsme zvyklí v poslední době. Environmentální krize v podstatě znamená přechod celého lidstva na novou úroveň závislosti na postupně, ale neustále ochuzující okolní přírodě.
Jak se očekává, že se události vyvinou v blízké budoucnosti?
Tradiční směry, kterými se ekologická krize vyvíjí:
- Odstraňování všeho větší plocha půdy ze zemědělského využívání půdy v důsledku značného zneužívání chemických hnojiv, vodní a větrné eroze a zasolení půdy.
- Zvyšující se chemické dopady na vodu, hospodářská zvířata a rostlinné produkty, samotné prostředí, ve kterém lidé žijí, ničení lesů a podobně - to vše nemůže ovlivnit lidské zdraví a život samotný, nemluvě o přímé hrozbě ztráty schopnosti k sebereprodukci okolí
- Zvýšené emise různých škodlivin do atmosféry – statisíce tun oxidu siřičitého, uhlovodíků a podobně. Tyto látky postupně ničí ochrannou vrstvu kolem planety a vyhlídky na odstranění této vrstvy jsou nepředvídatelné.
- Významné plochy pozemků se mění ve skládky pro domácnosti a průmyslový odpad, což znamená, že nejen plocha pozemku je vhodná pro zemědělství, ale také se tvoří oblasti zvýšeného nebezpečí chemického znečištění půd, atmosféry a podzemních vod.
- Stále více jaderných elektráren se staví. A přestože jejich tvůrci ujišťují lidi o bezpečnosti jejich výtvorů, scénář vývoje událostí v takovém zařízení jsme již viděli na příkladu černobylské katastrofy. Mnoho lidí zemřelo, dvě města byla zcela opuštěná, lesy, vody a země byly kontaminovány radioaktivními izotopy, radiační déšť dopadl na vesnice a města nacházející se tisíce kilometrů od místa nehody.
Ekologická krize a místní vojenské konflikty se zhoršují. Laos, Afghánistán, Kambodža, Vietnam, Střední Amerika, Afrika – v důsledku těchto válek byly vypáleny gigantické rozlohy lesů, které po staletí stály nedotčeny, tisíce válečných lodí, výcvik a boj, vysypání široké škály munice do oceánu a vysušení obrovské množství ropných produktů. Lidstvo naléhavě potřebuje přehodnotit svůj postoj k přírodě, jinak bude jeho reakce všedestruktivní a vymaže většinu lidí z povrchu Země.
Problémy naší doby
Environmentální krize představuje zvláštní úroveň interakce mezi životním prostředím a společností, ve které se rozdíly mezi politikou a ekologií prohlubují až na hranici možností. Důvodem je obvykle zvýšené uspokojování zájmů společnosti a ignorování problémů využívání životního prostředí, jakož i jeho včasné ochrany a konzervace. Jinými slovy, jde o kritický stav živé a neživé přírody, který je způsoben zvýšenou aktivitou lidstva. Moderní ekologická krize se rozšířila do všech zemí, které podporují vědecký a technologický pokrok. Aktivní rozvoj strojírenství, energetika, chemie a potravinářský průmysl nevyhnutelně ovlivnil procesy existující v biosféře. V důsledku intenzivní spotřeby energie a materiální zdroje výrazně se zvýšil populační přírůstek, což situaci jen zhoršilo – znečištění biosféry, destrukce stávajících ekosystémů, změny ve struktuře krajinného pokryvu, ale i změny klimatických podmínek.
Z hlubin času až po současnost
První ekologická krize nastala v těchto dnech primitivní člověk, kdy lidská populace vyhubila téměř všechny velkých savců. Kvůli akutnímu nedostatku potravinové zdroje lidé byli nuceni věnovat se sběru, hospodaření a chovu dobytka. Právě to však znamenalo začátek konfrontace mezi člověkem a přírodou. Postupem času primitivní společnost se stále více vzdalovalo obvyklému a přirozenému koloběhu přírody, který byl založen na zaměnitelnosti komponent a bezodpadové různé procesy. Tak se lidstvo a příroda natolik oddělily, že se jedinec vrátil do přírodní prostředí se stal prakticky nemožným. Ve druhé polovině dvacátého století společnost čelila další globální ekologické krizi.
Příčiny
Jelikož člověk je důležitou složkou ekosystému, ve kterém žije, sociální a přirozené vztahy lze také považovat za jeden celek, který se pod vlivem výrobních činností modifikuje. Ekologická katastrofa se stává globální koncept která ovlivňuje každého jedince. Uveďme si hlavní fakta, která mohou naznačovat blížící se ekologickou krizi:
Způsoby řešení problému
Moderní ekologové identifikovali několik oblastí, které lze využít k zastavení ekologické krize nebo k minimalizaci jejích důsledků.
- Plošné zavádění nízkoodpadového, jakož i bezodpadová výroba, zlepšování stávajících technologických postupů.
- Administrativní a právní dopad na obyvatelstvo planety ke zvýšení efektivity ekologické disciplíny.
- Ekonomická ochrana biosféry.
- Vzdělávání obyvatelstva a rozvoj environmentální výchovy.