Proč je medvěd hnědý v přírodě užitečný? Význam medvědů v moderní přírodě
Odeslání vaší dobré práce do znalostní báze je snadné. Použijte níže uvedený formulář
Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.
Zveřejněno dne http://www.allbest.ru/
MINISTERSTVO ŠKOLSTVÍ A VĚDY RUSKÉ FEDERACE
SIBAI INSTITUTE (POBOČKA)
FEDERÁLNÍ STÁTNÍ ROZPOČET
VZDĚLÁVACÍ INSTITUCE
VYŠŠÍ ODBORNÉ VZDĚLÁNÍ
"BASHKIR STÁTNÍ UNIVERZITA"
Test
Disciplína: Kriminální psychologie
Téma: "Kriminální chování"
Doplnila: Shayakhmetova Syumbel Salavatovna
Kontroloval: Pominov Andrey Viktorovich
Sibay 2014G.
Zavedení
Navzdory různým veřejným opatřením, jejichž cílem je povzbudit občany k dodržování stanovených zákonů a nařízení, je mnoho lidí každý den porušuje. Často je těžké pochopit, proč zdánlivě obyčejní lidé najednou páchají závažný zločin.
Nejčastěji se jedná o psychicky zdravé jedince, včetně dětí a dospívajících. Na vzniku nelegálního jednání se podílejí sociální podmínky. Mezi ně patří především různé sociální procesy. Jsou to například slabost vlády a nedokonalá legislativa, sociální kataklyzmata a nízká úroveňživot.
Někteří lidé páchají zločiny, protože v dnešní konzumní společnosti drtivá většina usiluje o příjem, spotřebu a úspěch za každou cenu. Pro lidi, kteří jsou nějakým způsobem „odstrčeni“ od veřejných statků, je obtížné dosáhnout vytoužených cílů právní cestou.
kriminální chování kriminalita
Kriminální chování
Kriminální chování má několik druhů: profesionální kriminalita, kriminální kriminalita, hospodářská kriminalita, majetková kriminalita, organizovaný zločin, politická kriminalita. Podívejme se na každý typ podrobněji.
Profesionální kriminalita.
Profesní kriminalitou se rozumí páchání trestných činů za účelem získání obživy, získání trvalého doplňkového nebo hlavního příjmu. Profesní kriminalita je relativně uzavřený, společensky nebezpečný subsystém, který má řadu znaků a vlastností a je schopen sebereprodukce trestné činnosti.
Profesní kriminalita má tyto vlastnosti:
>páchání trestných činů je jedním z hlavních nebo hlavních způsobů získávání obživy;
>páchání trestných činů profesionálními zločinci zahrnuje předběžnou přípravu, výcvik a zvládnutí profesního tajemství;
>profesionální zločinci mají speciální, předem připravená a otestovaná zařízení, která usnadňují páchání trestné činnosti;
>profesionální kriminalisté mají speciální techniky a metody páchání trestných činů;
>profesionální zločinec volí kriminální kariéru jako životní cíl;
>mezi představiteli profesionální kriminality existuje jasná hierarchická vnitroklanová gradace;
>profesionální zločinci mají kriminální slang a žargon, který je vlastní pouze jim (tzv. „Fenya“);
>zástupci profesionálních zločinců jsou sjednoceni na profesionálním, korporátním základě;
>profesionální kriminalitu charakterizují tradice, zvyky, kriminální folklór a další prvky kriminální subkultury;
>profesionální zločinci jsou schopni přenést dovednosti, metody a techniky páchání trestné činnosti na začínající zločince;
>přítomnost přísně definovaného postkriminálního chování;
>profesionální zločinci mívají ve své kriminální profesi pocit prestiže.
Kriminalita.
Největší společenskou nebezpečnost představují trestné činy. Jsou klasifikovány podle typu:
Zvláště nebezpečné státní zločiny, bandita;
Výroba a prodej padělaných peněz popř cenné papíry;
Porušení pravidel pro měnové transakce;
Krádeže státního nebo veřejného majetku;
Úmyslná vražda, vražda nad rámec nutné obrany, neuvážená vražda;
Úmyslné těžké ublížení na zdraví;
Trestné činy související se sexuálně přenosnými nemocemi nebo AIDS, znásilnění;
Zlomyslné vyhýbání se placení alimentů nebo výživného na děti;
Porušování předpisů na ochranu práce a bezpečné práce;
Trestné činy proti osobnímu majetku občanů;
Spekulace, zneužívání v sektoru veřejných služeb;
Výroba a skladování domácích alkoholických nápojů;
Zneužití;
Odpor vůči policistovi nebo lidové bdělosti, chuligánství;
Zapojení nezletilých do trestné činnosti;
Krádeže vozidel;
trestné činy související s drogami;
Porušování pravidel bezpečnosti provozu a provozu dopravy;
Vojenské zločiny a další zločiny vyžadující vyšetřování a vyšetřování.
Hospodářská kriminalita.
Nenapravitelné škody na ekonomice země způsobují úředníci a tkzv. hospodářské a finanční trestné činy. Systematické daňové úniky, kriminální transakce za přerozdělování surovin z veřejných a soukromých podniků a rozsáhlé bankovní podvody se stávají běžnou záležitostí. Jedním z projevů takové kriminality je vytváření „finančních pyramid“. „V roce 2000 statistici spočítali, že ruské „pyramidy“ utrpěly více lidí, čím se zabývali stavbou egyptských." 11
Nejčastější druhy hospodářské a úřední trestné činnosti: krádeže, braní úplatku, dávání úplatku, další úřední trestné činy, porušování pravidel ochrany práce a bezpečnosti práce, porušování pravidel bezpečnosti provozu a provozu vozidel.
Samoúčelný zločin.
Majetková trestná činnost je páchána za účelem majetkového obohacení zmocněním se cizího majetku (majetek, nemovitosti, peněz, bankovních účtů) nebo výhod (eliminace vysoké postavení jedna osoba, aby uvolnila místo druhé). Mezi projevy žoldnéřské trestné činnosti patří také fiktivní obchodní transakce, zakládání falešných podniků, podvody s cennými papíry, nelegální vydávání cenných papírů, krádeže infiltrací do telekomunikačních a počítačových sítí bank, průmyslová špionáž, porušování duševního vlastnictví, porušování patentových práv, zneužití úvěrů atd. .d.
Charakteristickým znakem sobeckých a ekonomických zločinů v Rusku je vznik tzv. nájemné vraždy a zvláštní povolání – zabijáci. Zabijáci jsou profesionálové vrazi. Jednají samostatně nebo ve skupinách. Jejich obchodem jsou vraždy na objednávku.
Sobecký zločin může mít navenek docela mírumilovné podoby, například „černí archeologové“ – amatérští hledači pokladů. Policie a FSB toho zabaví hodně starožitné cennosti a darovat muzeím.
Organizovaný zločin
Mezi příznaky organizovaného zločinu patří:
1. dvě nebo více osob organizovaných k páchání zločinů materiální a žoldnéřské povahy;
2. hierarchie uvnitř skupiny, určité normy chování, nejčastěji přísné. Provádění bezpečnostních zpravodajských a kontrarozvědných funkcí jednotlivými prvky struktury tak, aby tato struktura přežila;
3. vlastní materiální a technickou základnu, která zahrnuje hotovost vozidla, komunikace a zbraně;
přítomnost kanálů pro praní špinavých peněz;
4. přítomnost známek korupce, spojení s představiteli vlády a správních orgánů, kteří jednají nebo nejednají v zájmu této skupiny;
5. rozdělení sfér vlivu mezi samostatné skupiny buď na územním nebo odvětvovém základě.
Organizovaný zločin v ekonomická sféra se projevuje v dodávkách nelegálního zboží a služeb (zbraně, alkohol, drogy, prostituce atd.), pašování dovozu a vývozu vysoce ziskového zboží, kovů, energetických zdrojů, surovin atd.
Racketeering je považován za druh organizovaného zločinu. Racketeer je vydírání, vydírání, snadný výdělek, pochybný zdroj příjmů, podnik nebo organizace založená za účelem získání příjmu podvodnými prostředky. Webster's Dictionary definuje vydírání jako „ilegální podnik provozovaný úplatky a zastrašováním“.
„Organizovaný zločin se dostává do své nejvyšší fáze politické cíle: průnik do orgánů státní moc a řízení. A to už je docela nebezpečné."
Politický zločin.
Politický zločin je zneužívání úřadů proti svému lidu pro politické účely nebo eliminace politických rivalů, prominentních politických osobností a další akce, které ovlivňují rovnováhu politických sil a politické klima ve společnosti. Organizovat proti politickým oponentům teroristické útoky, vraždy na objednávku, jiné násilné útoky.
Politická kriminalita by měla zahrnovat vraždy poslanců a dalších vládních činitelů. úředníci, vojenská dobrodružství a mezietnické konflikty rozpoutané nebo podporované úřady; manipulace s hlasy, uplácení voličů, nezákonné financování volebních kampaní, shromažďování kompromitujících materiálů na konkurenty, uplácení novinářů, používání „špinavých“ volebních technologií atd.
"Pokud porovnáme škody způsobené společnosti zločinem chudoby se škodou, kterou společnosti způsobila zkorumpovaná politická a finanční elita, ta druhá je mnohonásobně větší než ta první."
Mezi příklady politické kriminality patří organizování uzavřených aukcí, oddalování přijímání zákonů o veřejná služba, o boji proti korupci, organizovanému zločinu a legalizaci nelegálně nabytých finančních prostředků; slabá kontrola činnosti komerčních bank a finanční společnosti, beztrestné vysávání peněz z rozpočtu do komerční banky, organizace měnových šoků.
Hlavním a pro společnost nejstrašnějším projevem politické kriminality je slučování státního aparátu s organizovaným zločinem. To je, když státní zaměstnanci a úředníci nejen berou úplatky za rozhodnutí, které je prospěšné pro zločince, ale jsou jimi podporováni. Boj proti tomuto druhu kriminality se stává zbytečným, protože na jeho realizaci má zájem státní aparát a část náměstků.
„Úroveň kriminality v zemi závisí nejen na kvalitě spáchaných trestných činů, ale také na práci orgány činné v trestním řízení, přísnost nebo „měkkost“ zákonů, které společnost zažila v historickém období (normální vývoj, stagnace, ekonomická krize, válka, politická nestabilita, neúroda atd.)“.
Růst kriminality napomáhá bezradnost orgánů činných v trestním řízení, vytíženost soudů a chybějící efektivní soudní exekutorská služba. Nárůst nezaměstnanosti mezi vězni, převaha nejnebezpečnějších subjektů mezi nimi, stejně jako přeplněnost vazebních věznic a nápravných zařízení proměňují místa vazby v Rusku ve skutečné „univerzity“, kde jsou nejodvážnější a bezmocná část organizovaný, žoldácký a násilný zločin.
Můj názor
Jedinečnost osobnosti člověka se projevuje v jeho hodnotách a aktivitách, takže je těžké předvídat, jak se konkrétní jedinec zachová v obtížné situaci. Někteří lidé jsou připraveni spáchat trestný čin, jsou si sice vědomi jeho možných následků, ale proč páchají trestné činy? Zde je třeba vyzdvihnout psychologické nuance a aspekty. Pokud nastane těžká situace, člověk si mnohem více věří šťastná šance a hodně štěstí, ať to přijde. Když však člověk nedostal to, co chtěl, může se dopustit nezákonných činů a na nějakou dobu se zachránit před problémem.
Je prokázáno, že každý člověk páchá trestný čin podle své osobní charakteristiky duševní činnosti nebo pohnutek. K hospodářským trestným činům dochází kvůli samotným finančním vztahům a jejich složitosti. To znamená, že člověk si je do jisté míry jistý, že zůstane bez trestu, takže svůj plán realizuje, samozřejmě pokud k tomu existují objektivní příležitosti; Trestné činy, které zahrnují násilí, mohou být zahájeny na základě finanční pobídky. Koneckonců, touha něco odebrat může být vyvolána přesilou nebo bezvýchodností situace. To znamená, že si člověk uvědomí, že to dokáže a udělá to. Znásilnění jako soukromý typ se může dopustit kvůli osobnostním komplexům, které člověku neumožňují navázat pevné a dlouhodobé vztahy. Některé trestné činy jistě souvisejí s duševním onemocněním. Roli zde hrají nutkání, která jsou vyvolána patologiemi průběhu mozkových procesů nebo halucinacemi. Proto podezřelá osoba jde před soud forenzní lékařské vyšetření, který je určen k vyvrácení nebo zjištění přítomnosti nemoci, která k takovému jednání vedla. U zločinu může hrát roli i stav vášně, tedy vzrušení. nervový systém, které zločinec prakticky nemá pod kontrolou. Za rozhodující faktor, proč lidé páchají trestnou činnost, je považován motiv. Motiv v různé případy se mohou značně lišit, i když podobné rysy často existují i v úplně různé typy zločiny. Motivem může být: touha vlastnit materiální bohatství, žárlivost, pomsta, ponížení atd.
Literatura
Kravčenko A.I. Sociologie: učebnice. - M.: TK Welby, Nakladatelství Prospekt, 2006. - 536 s.
Volkov Yu.G., Dobrenkov V.I., Nechipurenko V.N., Popov A.V. Sociologie: Učebnice/Ed. Prof. JIŽNÍ. Volková. - Vydání 2 rev. a doplňkové - M.: Gardariki, 2003. - 512 s.: nemocný.
Khagurov T.A. Úvod do moderní deviantologie. Konzultace upravil Dracha G.V., Rostov na Donu, 2003
Sociologie: učebnice pro vysokoškoláky / N.A. Nartov, V.Yu. Belsky; upravil Prof. V.I. Staroverova. - M.: UNITY-DANA, 2005. - 511 s.
Isaev B.A. Sociologie. Krátký kurz. - Petrohrad: Petr, 2007. - 224 s.
Publikováno na Allbest.ru
...Podobné dokumenty
Sociální povaha zločinu, osobnost zločince. Mechanismus kriminálního chování sociální faktory a chování. Pojem a struktura motivačního procesu, utváření motivu trestného činu. Role motivu v kriminálním chování, nedostatečná motivace.
test, přidáno 16.11.2009
Problém důvodů, které motivují teenagery ke kriminálnímu chování, psychofyziologické charakteristiky teenagera a dospívání, rodinná situace. Trestná činnost mladistvých a její motivace, důsledky kriminálního jednání.
práce v kurzu, přidáno 22.03.2010
Pojmy „kriminální deviace“ a „sociální norma“. Příčiny deviantního chování, klasifikace typů a prevence kriminálního chování. Srovnání deviací na příkladu osobností duševně zdravých kriminálníků, sociopatů a psychopatů.
práce v kurzu, přidáno 15.11.2009
Koncept deviantního chování. Norma a odchylka od ní. Problém klasifikace behaviorálních odchylek. Psychologická klasifikace typů deviantního chování. Zdravotní klasifikace poruchy chování. Formy deviantního chování.
práce v kurzu, přidáno 27.05.2008
Motivace, plánování a provedení trestného činu jako mechanismus kriminálního chování při páchání úmyslných trestných činů. Rysy rozhodování u osob s duševními abnormalitami a osobnostními rysy, které přispívají k projevům krutosti.
abstrakt, přidáno 6.11.2010
Hlavní interpretace motivu různými autory. Problém vztahu motivu a motivace. Vlastnosti motivů pro vzdělávací a profesní činnost studentů v počáteční, střední a závěrečné fázi odborný výcvik ve vzdělávací instituci.
práce v kurzu, přidáno 07.03.2014
Problém rozlišení pojmů norma a forma deviantního chování, přístupy k jeho řešení. Klasifikace a typy tohoto chování, hlavní důvody jeho projevu ve společnosti, rysy jeho formování u dětí. Základní přístupy k prevenci a nápravě.
test, přidáno 14.04.2014
Pojem agrese a agresivita v psychologii. Hlavní důvody agresivního chování. Zvláštnosti projevů agresivity u dětí a dospívajících. Metody psychodiagnostiky agresivity a znaky její korekce. Klasifikace agresivních akcí.
práce v kurzu, přidáno 18.03.2013
Obecná charakteristika pojetí motivů a motivace v psychologické a pedagogické vědě. Věkové charakteristiky motivace v předškolním věku. Praktické studium chování starších předškoláků v kontextu efektivity jejich sociálních a osobních motivů.
práce v kurzu, přidáno 01.03.2011
Pojem davu, mechanismus jeho utváření. Klasifikace, psychologické vlastnosti a charakteristika davu. Základní charakteristika davu. Termín "dav" v sociální psychologie. Aktivizace jednotlivců do jediného celku. Faktory, které zvláště ovlivňují chování davu.
Delikventní a kriminální jednání
Pod delikventní chování(z lat. delinkens- spáchání přestupku) jsou chápány nikoli jako přestupky postižitelné z hlediska trestního zákoníku, ale častěji jsou považovány za přestupky, za které vzniká správní odpovědnost. To může zahrnovat: drobné chuligánství, rvačky bez způsobení vážného ublížení na zdraví, podvádění ze strany prodávajícího, klamání daňového inspektora, zpoždění do práce, přecházení ulice na nesprávném místě atd.
Publikováno na ref.rf
Mezi delikventní činy školáků podle zahraničních i tuzemských sociologů obvykle patří: nevracení se v noci domů, pití alkoholu, nelegální držení zbraní, záškoláctví atp.
Porušování společenských norem ze strany mladých lidí může být vážné nebo lehkomyslné, vědomé nebo nevědomé. Za delikventní jednání se považují všechna závažná porušení, vědomá či nevědomá, která spadají do kategorie protiprávního jednání.
Stává se, že přijetí určitých legislativních aktů v zemi vede k tomu, že deviantní chování začíná být klasifikováno jako delikventní.
V roce 2004 tak Francie přijala zákon zakazující studentům nosit národně-náboženské oděvy a předměty ve světských vzdělávací instituce. Z tohoto důvodu nemusí být studentům povoleno navštěvovat hodiny a mohou dokonce podléhat správní odpovědnosti. Příkladem proměny delikventního chování v chování deviantní je legalizace prostituce v Paříži a Amsterodamu.
Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, jakékoli chování ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ není schváleno veřejné mínění, je zvykem nazývat to deviantní a chování, které zákon neschvaluje, je delikventní. Možnost uplatnění trestu vytváří hranici mezi delikventním a kriminálním jednáním.
Profesionální kriminalita. Když se dostaneme do sféry kriminálního chování, mluvíme zpravidla o profesionální kriminalitě. Profesní kriminalitou se obecně rozumí páchání trestných činů za účelem získání obživy, získání základních popř dodatečný příjem. Profesní kriminalita je relativně uzavřený, společensky nebezpečný systém, který má řadu znaků a charakteristik, schopné sebereprodukce trestné činnosti.
Data sociologický výzkum dovolte nám charakterizovat profesionální kriminalitu takto:
ü Páchání trestných činů je jedním ze základních či hlavních způsobů získávání obživy.
ü Páchání trestných činů zahrnuje předběžnou přípravu, výcvik, zvládnutí odborných dovedností a tajemství.
ü Profesionální kriminálník volí kriminální kariéru jako životní cíl.
ü V rámci profesionální kriminality je v rámci klanu zřetelná hierarchická gradace.
ü Profesní zločin má své tradice, zvyky, žargon a další prvky kriminální kontrakultury.
ü Profesionální zločinci jsou schopni připravit kriminální směnu, předávat dovednosti a techniky páchání nezákonných činů začínajícím zločincům.
Charakteristickým rysem růstu kriminální profesionality je vznik aktivně působících organizovaný zločinecká společenství . Organizovaný zločin má následující znaky:
ü Přítomnost dvou nebo více lidí, kteří se spojili, aby spáchali zločiny materiální a sobecké povahy.
ü Ve skupině existuje hierarchie a platí určité normy chování, nejčastěji přísné. Jednotlivé prvky struktury plní bezpečnostní, zpravodajské a kontrarozvědné funkce, aby tato struktura mohla přežít.
ü Má vlastní materiální a technickou základnu, která zahrnuje finanční prostředky, vozidla, komunikace a zbraně.
ü Existují kanály pro praní špinavých peněz.
ü Přítomnost známek korupce, spojení s představiteli státní správy a správních orgánů, kteří jednají nebo nejednají v zájmu této skupiny.
ü Rozdělení sfér vlivu mezi jednotlivé skupiny buď na územní nebo sektorové bázi.
Organizovaný zločin si v nejvyšší fázi svého vývoje klade politické cíle: pronikání do orgánů státní správy a správy. To je pro stabilní existenci společnosti ještě nebezpečnější.
Uvažuje se o typu organizovaného zločinu raketa(z angl raketa- humbuk). Raketa - ϶ᴛᴏ organizovaná činnost směřující k donucení osoby k jednání majetkové povahy v zájmu zločinného spolčení. Raketa má následující charakteristické vlastnosti:
ü Racketeři nejednají svým jménem, ale jménem nějaké zločinecké organizace.
ü Raketa se vyznačuje organizovaným faktorem, který paralyzuje vůli osoby, která je obětí útoku. Právě tento faktor nutí oběť ustoupit požadavkům vyděračů.
ü Jako společenský jev vzniká, když se vyvinou vztahy mezi „tributry“ a těmi, kdo tento hold sbírají.
ü Na rozdíl od prostých vyděračů napodobují vyděrači prodej určité služby, která je obvykle představována jako záštita, ochrana a jakási daň za provozování určité činnosti.
K vydírání jako k rozsáhlému jevu dochází, když stát neposkytuje funkce sociální kontroly různé typy deviantní chování.
Úřední, hospodářské a finanční trestné činy způsobit značné škody ekonomice země. Mezi Οʜᴎ patří: systematické daňové úniky, rozsáhlé bankovní podvody, vytváření „finančních pyramid“, krádeže, úplatky atd.
Politický zločin- ϶ᴛᴏ zneužívání úřadů nebo politických rivalů ovlivňující rovnováhu politických sil v zemi nebo politické nálady ve společnosti. Proti politickým odpůrcům jsou organizovány teroristické činy, vraždy na objednávku a další násilné útoky. Pro společnost nejstrašnějším projevem politické kriminality je slučování státního aparátu s organizovaným zločinem.
Proces profesionalizace a intelektualizace zločinu v Rusku se vysvětluje tím, že řad podsvětí začaly být doplňovány kvalifikovanými odborníky z veřejného sektoru, kteří se v důsledku klesající životní úrovně a rostoucí nezaměstnanosti ocitli na „sociálním dně“. V kriminálním prostředí se objevili obchodní manažeři, důstojníci, technologičtí specialisté, specialisté na informační analýzu, držitelé zbraní atd.
Delikventní a kriminální jednání - pojem a druhy. Klasifikace a znaky kategorie „Delikventní a kriminální chování“ 2017, 2018.
Mezi chování odchylující se od obecně uznávaných norem patří: kriminalita, opilství, drogová závislost, prostituce, sebevražda, závislost na hazardní hry, byrokracie atd. Jedná se o politiku stažení se ze společnosti, od řešení životních problémů a překonání stavu nejistoty a úzkosti.
Deviantní chování je souhrnný pojem, který zahrnuje tři formy - deviantní, delikventní a kriminální chování, které postupně představují tři stupně porušování společenských norem.
V souvislosti s nezákonným jednáním se používají různé přístupy A pojmový aparát. V psychologické literatuře se nejčastěji označuje jako delikventní chování. Pojem pochází z latinského delinquens – „přestupek, chyba“. Tímto pojmem se označuje nezákonné chování – jednání konkrétního jedince, které se odchyluje od těch zavedených v dané společnosti a v této době zákony, které ohrožují blaho ostatních lidí nebo společenský řád a jsou ve svých extrémních projevech trestně postižitelné. Osoba, která vykazuje nezákonné chování, je klasifikována jako delikventní a samotné činy jsou klasifikovány jako delikty.
V odborná literatura dotyčný termín se používá v různé významy. A.E. Lichko, který zavedl pojem „delikvence“ do praxe psychiatrie pro adolescenty, jej omezil na drobné protispolečenské akce, které nenesou trestní odpovědnost. Jedná se například o záškoláctví, členství v asociální skupině, drobné chuligánství, šikana slabších, odvádění drobných peněz, krádeže motorek. V. V. Kovalev namítá proti tomuto výkladu delikvence a poukazuje na to, že delikventní chování je kriminálním jednáním.
Jakékoli chování, které není schváleno zákonem, se nazývá delikventní. Nesouhlas neznamená trest. Trestní trest vymezuje hranici mezi delikventním a kriminálním jednáním. Teenageři registrovaní v policejní místnosti jsou delikventi, ale ne zločinci. Tím se stanou, když jdou do vězení.
Rozlišení mezi kriminálním a delikventním chováním lze také provést podle věkových kritérií. Kriminální chování je záležitostí výhradně dospělých, delikventní chování je záležitostí mladistvých a mladých mužů. Důvod je prostý - trestní odpovědnost za řadu trestných činů lze vyvodit od 14 let, za většinu ostatních pak od 16 do 18 let.
Trestné jednání je převážně nebo dokonce výhradně profesionální kriminalita.
Zločin jako nejvíc charakteristický projev kriminální chování je jedním z nejvíce nebezpečné formy destruktivní činnost jednotlivců a skupin, zavádějící hrubou nerovnováhu v situaci kolísavých, nestabilních rovnováh, na nichž civilizace spočívá. Trestné činy namířené proti konkrétním jednotlivcům, jejich životům, zdraví, důstojnosti, majetku, proti hodnotám civilizace a kultury ničí ekonomické, právní a morální základy společenského systému.
Jen na první pohled se může zdát, že člověk s rozvinutým morálním a právním vědomím a zločinec s kriminální orientací existují v souladu s různými psychologickými algoritmy. Vlastně mezi psychologií občan dodržující zákony a neexistuje žádná kriminální psychologie zásadní rozdíly. Psychika obou funguje v souladu se stejnými zákonitostmi, i když do určitých mezí.
Rozdíly začínají na nejvyšších úrovních psychiky – v motivačních sférách, které přicházejí do styku s oblastmi morálních a existenciálních otázek lidské existence.
Kriminální vědomí se staví proti obecně uznávanému systému morálních a právních hodnot s vlastní hierarchií hodnot a norem. Jeho argumentační a motivační činnost se odvíjí dvěma směry. Na jedné straně jsou to útoky na tradiční hodnoty, a na druhé straně pokusy teoreticky a dokonce filozoficky podložit oprávněnost vlastních nemorálních a nezákonných nároků. Dohromady tyto dvě oblasti intelektuální činnosti působí jako radikální vnitřní přehodnocení hodnot.
Sociální chování zločince se skládá ze tří hlavních fází: 1) předkriminální chování, které předchází zločinu; 2) chování v době činu; 3) postkriminální chování, ve kterém jsou jasně patrné stopy účasti na trestném činu.
Zločiny jsou ve své původní podstatě destruktivní, a proto neslučitelné s normální život civilizované společnosti. Jejich destruktivní povaha se projevuje tím, že jsou namířeny nejen proti konkrétním občanům, ale i proti samotným subjektům trestných činů, neboť ničí zbytky toho nejlepšího, společensky cenného, co se v jejich osobnostech stále uchovává. Civilizace a kultura byly vždy nuceny se vyvíjet v boji proti této destruktivní, katastrofální realitě, plné mnoha nebezpečí.
Soubor mentálních, volních, mentálních vlastností, které jedinci umožňují postavit do kontrastu obecně uznávaný systém morálních a právních hodnot s alternativní hierarchií hodnot a norem, se nazývá kriminální vědomí. Pokud vědomí běžného občana dodržujícího zákony existuje ve dvou normativních a hodnotových světech (v metafyzické sféře absolutních hodnot a norem a v sociální svět relativní normy a hodnoty morálky a práva), pak kriminální vědomí sídlí také ve třetí sféře normativně-hodnotové reality kriminálního světa. Za hlavní a autentický přitom považuje pouze třetí svět, staví jej do protikladu k ostatním dvěma, posvátným a oficiálním.
Zločinec vystupuje jako člověk, který vypadl z kultury, jako zosobnění negativního postoje k jejím hodnotám. Kriminální vědomí, existující v rámci sociokulturní reality, je schopno generovat svou negaci ze svého vlastního významu. Vždy v sobě nese připravenost bouřit se proti regulačním funkcím norem civilizace a kulturních hodnot a vnímá je jako represivní mechanismy, které narušují její svobodu.
Motivační a argumentační činnost kriminálního vědomí se odvíjí dvěma směry: na jedné straně je to destrukce tradičních kulturních norem a na druhé straně pokusy prokázat platnost vlastních nemorálních a nezákonných tvrzení. Když zločinecké vědomí samo usiluje o existenci existenciálního zdůvodnění svých normativních orientací, vybaví zločin buď významem, který mu není vlastní, ale pouze připsaným, ospravedlňujícím významem, nebo se dostane do stavu frustrace či sémantické vakuum, kdy všechny vnitřní , motivační překážky náboženské, etické a právní povahy. Zjišťování úsudků „Bůh je mrtev“ nebo „Bůh není“ tak může vyvolat spolu s pocitem svolnosti i pocity prázdnoty a nesmyslnosti existence a v důsledku toho i zvýšení agresivity a připravenosti na destruktivní a kriminální aktivita.
Hlavní filozofické argumenty ospravedlňující pozici kriminálního vědomí: 1) nesmyslnost existence a absence ve světě jakéhokoli objektivního a obecně závazného normativní principy; 2) nevyhnutelnost disharmonií ve světě, kde je vše zpočátku ošklivé a pokřivené, a proto v podstatě neexistuje rozdíl mezi ctností a neřestí, výkonem a zločinem; 3) zásadní nedokonalost člověka, přítomnost neodstranitelných antropologických vad, které silou osudu tlačí lidi k páchání zločinů; 4) transgresivita, která člověku neumožňuje existovat pouze v rámci určitých společenských norem a neustále ho provokuje k porušování existujících morálních a právních zákazů; 5) expozice člověka vnější vlivy přírodní, sociální a metafyzické důvody, které z něj dělají zločince; 6) existence zvláštní kategorie lidí s vynikajícími intelektuálními a volními vlastnostmi, vyvyšujících se nad ostatní, a proto majících právo porušovat obecně uznávané normy morálky a práva.
Kriminální vědomí se také může vyznačovat naprostou absencí jakýchkoli forem reflexe a extrémně omezeným pohledem. A to se proměňuje v neschopnost jednotlivce vidět a brát v úvahu alternativy svých činů, stejně jako ve zvyk odkazovat na neodolatelnou sílu vnějších okolností. Podle kriminalistů tak 18 % těch, kteří vraždili, věřilo, že nemají jinou možnost. A 45 % lidí odsouzených za závažné trestné činy věřilo, že v podobných situacích by většina lidí spáchala trestný čin.
Nejnebezpečnějším a nejextrémnějším zločinným jednáním je vražda. Jde o nejzávažnější trestný čin, spočívající v násilném zbavení člověka (oběti) jeho hlavního přirozeného práva – práva na život. Jako jedna z hlavních dramatických zápletek má vražda dlouhou tradici mytopoetického, uměleckého, sociálně-filozofického a vědecko-teoretického (kriminologického) chápání.
V kriminálním střetu důležitou roli přidělené oběti, tedy subjektu, který trpěl trestným násilím. Z latinského obětí je odvozen termín „viktimologie“, což znamená speciální disciplína ke studiu problémů souvisejících s chováním obětí trestných činů. Viktimologie, která se objevila v polovině 20. století, využívá psychologické a sociologické metody analýzy.
Vztah mezi obětí a zločincem je jedním z nejnaléhavějších ze všech možných společenských rozporů. Tento sociální konflikt ve formě antagonismu, obsahující příležitosti pro své účastníky způsobit si navzájem maximální újmu až po fyzické zničení jedné ze stran při útoku a obraně. Antagonismus mezi obětí a zločincem není vztahem subjekt-objekt, kde je zločinec subjektem a oběť objektem. Jedná se o plnohodnotnou subjektově-subjektovou interakci, v níž rozhodující roli hraje počítadlo, vzájemné určování chování stran. Není to jen zločinec, kdo se chová jako aktivní člověk, který se snaží proměnit protistranu v oběť, subjekt v objekt. Oběť má také určitou linii společenské chování která má přímý dopad na pachatele. To může být jasně vyjádřená agresivita, která podněcuje ještě větší protiagresivitu a významně přispívá k páchání trestného činu. Tak vzniká mnoho domácích zločinů. Dalším typem chování oběti je pasivita, tlumené reakce, které v pachateli vyvolávají pocit beztrestnosti a tím mohou jeho jednání opět zintenzivnit.
Jako oběti mohou vystupovat nejen jednotlivci, ale také komunity a organizace. Mezi oběti patří sociální subjekty, které utrpěly jak kriminální zločiny, tak teroristické činy státně-politické genocidy, které utrpěly fyzické, psychické, morální, sociální a ekonomické škody.
chování kriminální deviant nelegální
Seznam použité literatury
- 1. Lichko A.E. Typy zvýraznění charakteru a psychopatie u adolescentů M., 1999.
- 2. Kovalev V.V dětství. -- M., 1979.
- 3. Kudryavtsev V.N. Geneze kriminality: Zkušenosti s kriminologickým modelováním. -- M., 1998.
- 4. Kudryavtsev V.N. Právní chování: Normy a patologie. -- M., 1982.
- 5. Fromm E. Anatomie lidské destruktivity. - M., 1994.
- 6. Lunejev V.V. Kriminalita 20. století: Světová kriminologická analýza. -- M., 1997.
- 7. Aikhorn A. Obtížný teenager. -- M., 2001.