Bohatí lidé jsou chamtiví. Nejbohatší a nejchtivější lidé planety
Bohatí lidé jsou obvykle považováni za chamtivé, zatímco ve skutečnosti jsou chudí lidé mnohem chamtivější. Bohatý člověk není lakomý, je ve většině případů rozvážný a hospodárný, zatímco chudý je ve svých utráceních marnotratný a nerozvážný, chudí lidé zpravidla utrácejí více, než vydělávají, a často končí v dluzích. Podle svých pozorování jsem si často všiml rozdílu mezi bohatými a chudými a mohu vám s jistotou říci, že mezi chudými lidmi je mnohem více chamtivých, obludně chamtivých lidí. Důvodem je především sociální potlačování takových lidí, kteří se ve srovnání s ostatními cítí méněcennými, deprivovanými, méněcennými bytostmi. Bohatí lidé jim zpravidla způsobují nenávist a podráždění a silnou závist. Jakmile má tedy takový člověk možnost získat o něco více, považuje to za šanci pro sebe a snaží se urvat vše, co může.
Toto chování člověka se vždy hrálo a hrálo, aby ho využil ve svých vlastních zájmech. Pro takové lidi metoda návnady funguje ideálně bez materiálního bohatství, které mají ostatní, je chudák připraven udělat cokoliv, aby je získal. A je úplně zbytečné mu vysvětlovat, že mnoho z toho, co nemá, je pro něj zcela zbytečné. Chudák si vždycky myslí, že něco potřebuje, protože to nemá. Nikomu se zatím nepodařilo vytvořit rovnoprávnou společnost, to je podle mě utopie, alespoň do té doby, než bude výchova člověka probíhat v rovnoprávnějších podmínkách. K tomu, aby lidé měli stejně vyrovnanou psychiku, zatím nejsou potřebné předpoklady a bez ní budou vždy morálně depresivní lidé. Materialismus se pro ně stal jediným cílem v životě, o který usilují, a tento materialismus není nic jiného než myšlenka.
Takovou myšlenkou může být cokoli, například víra v Boha nebo myšlenka na vybudování zvláštní společnosti s rovnými právy. Materialismus převládá v našem světě jen proto, že přichází hned vedle potřeby, a přestože většina potřeb je vnucována lidem, peníze a materiální statky jsou jim nejblíže než cokoli jiného. I když pointa, jak jsem již řekl, není o penězích, je to pouze o lidech, kteří vás buď přijmou, nebo ne, a pokud má společnost negativní vztah k chudým lidem a všemožně je utlačuje, pak má chudák touhu být stejný jako všichni ostatní a ještě lepší se projeví chamtivostí.
Ve skutečnosti k uspokojení všech svých potřeb člověk nepotřebuje tolik, ale o tom ví jen ten, kdo má toto množství nezbytné k životu. Nebo spíše nevědí, ale chápou to všichni ostatní, kteří to nemají, ani si neuvědomují, že jim to bude vždy stačit, bez ohledu na to, kolik dostanou. Pokud měl člověk v dětství hlad, pak s vysokou mírou pravděpodobnosti bude trpět obezitou, nebo bude příliš citlivý na jídlo. Pokud člověk v dětství neměl oblečení a byl nucen nosit staré a ošuntělé oblečení pro někoho jiného, je pravděpodobnější, že bude posedlý nákupem oblečení pro sebe.
To vše je tak banální, že se to stalo železným pravidlem, ale ne pro ty, kdo tím trpí. I když existují výjimky, znám je. Zde stačí vytáhnout všechny své strachy z podvědomí a přenést je na vědomou úroveň. Pak člověk pochopí, že to, co už bylo pryč, a před ním je úplně jiný život, ve kterém není třeba zásobovat se vším, co předtím neměl. Nemůžete nosit dvoje kalhoty, nemůžete jíst pět obědů, nemůžete řídit tři auta najednou, tak proč je to všechno nutné? Chamtivost, která pramení právě ze strachu o všechno přijít a ze strachu, že něco nezvládneme. Ale jen takovým strachem a jemu odpovídajícím chováním člověk přichází o to nejdůležitější, o život.
Honit se za něčím celý život až do smrti není život, a pokud se náhodou narodíte do chudé rodiny, použijte to jako pobídku k tomu, abyste se snažili žít důstojně, ale nebuďte chamtiví po maličkostech. Chamtivost nikdy nepomohla, vždy drží krok s hloupostí a šílenstvím, otravuje život a někdy ho ničí.
Ti, kdo věří ve věrohodnost filmových obrazů, mají už dlouho představy o tom, jak vypadají a chovají se bohatí lidé, miliardáři nebo alespoň multimilionáři. Každý ví, že jezdí na Maybachech a Ferrari, nenuceně koukají na své zlaté hodinky Pathé Philippe, bydlí v obrovských palácích a jedí výhradně lahůdky, jejichž gram stojí měsíční plat amerického programátora.
Existuje i jiný názor, pravý opak, a to ten, že všichni bohatí lidé jsou vzácní lakomci, kteří šetří mýdlem a nedopalky cigaret. Nejzajímavější je, že obě tyto myšlenky jsou založeny na skutečných příkladech. Svět je mnohostranný a vše záleží na tom, z jaké strany se na něj díváte. Článek je věnován šetrným boháčům.
Spořivost nebo chamtivost?
Velmi často (i když ne vždy) lidé, pro které je smyslem života vydělávat peníze, skutečně zbohatnou. Tento předmět vášně se stává fetišem, je uctíván a povýšen na úroveň absolutní hodnoty. Chamtivost je v tomto případě přirozeným důsledkem hlavního cíle a dokonce se jí obětují. Takoví bohatí lidé své peníze šetří a snaží se je neutrácet.
V ostatních případech se bavíme o hospodárnosti nebo nedostatku plýtvání. Když člověk zbohatne, nestává se otrokem „zlatého telete“, nezajímá se o názory ostatních na jeho životní styl a nechce na nikoho udělat dojem. Pro takového člověka dávají peníze svobodu a možnosti seberealizace na vyšší úrovni. Lidé však bohužel tyto dva typy bohatých lidí často zaměňují. Níže uvádíme příklady obou životních přístupů a ať si čtenář sám rozhodne, který z nich patří do jaké kategorie.
„Čarodějnice z Wall Street“
Henrietta Howland Greenová rozená Robinsonová (1834-1916) je dodnes považována za největšího lakomce světa. Tento titul si právem zasloužila. Její rodiče byli bohatí lidé, vlastnili velrybářskou flotilu, ale její strýc prý ovlivnil výchovu budoucího majitele celých newyorských čtvrtí, který investoval miliony dolarů do výnosných projektů. Od šesti let Henrietta ráda četla ekonomické učebnice a ve 13 letech už pracovala jako účetní. Po smrti svého otce zdědila 7,5 milionu dolarů, v té době kolosální částku, ale nadále se snažila zvýšit svůj kapitál. Manželem této bezpochyby vynikající ženy byl multimilionář z Vermontu Edward Henry Green.
Přes všechno své bohatství byla milionářka patologicky spořivá. „Čarodějnice z Wall Street“ (jiná přezdívka) šetřila praním svých jediných šatů, nepoužívala topení ani horkou vodu, jedla koláče za patnáct centů a kupovala si rozdrobené sušenky, aby zaplatila méně. To vše však lze považovat za neškodné výstřednosti ve srovnání s postojem k vlastnímu synovi, který si kdysi zlomil nohu. Hledání volné nemocnice pokračovalo příliš dlouho, a když se jim to konečně podařilo, byli lékaři bezmocní – končetinu museli odebrat. Paní Greenová také zemřela buď legračně, nebo hříšně, rozrušená kvůli příliš drahému mléku, které kupovalo služebnictvo. Ale byla to geniální finančník...
Nejbohatší na světě pan Getty
Jméno ropného magnáta Johna Paula Gettyho (1892-1976) je známé nejen díky tomu, že byl dlouhou dobu (až do své smrti) nejbohatším mužem světa, ale také díky příběhu kolem únosu jeho vnuka v roce 1973. . Pocházel z ropné rodiny irského původu, vystudoval Oxford a pokračoval v rodinném podnikání. Getty vydělal svůj první milion ve 24 letech. Pak tu byly saúdské ústupky a mnoho dalších ziskových transakcí. Šetření multimiliardáře bylo legendární. I v jeho vile byly telefony vybaveny akceptory na mince.
Příběh s jeho vnukem se stal vyvrcholením celé jeho biografie - když byl chlapec unesen, Getty ani nevyjednával, ale souhlasil s nimi až poté, co obdržel fragment ucha dědice. Dražba skončila šestinásobným snížením výkupného.
Vnuk Paul Getty III utrpěl těžké psychické trauma, které ovlivnilo celý jeho osud a přivedlo ho do brzkého hrobu.
Šťastný majitel Nivy
Až bude nějaký komik ve službě opět posledními slovy nadávat na produkty tuzemského automobilového průmyslu, neuškodí si připomenout, že oblíbené auto majitele švédského koncernu Tetra Pak (největšího výrobce obalových materiálů a potravinářské techniky) , miliardář a držitel mnoha čestných titulů, Hans Rausing, - naše Niva.
A ne nějakou na zakázku, ale obyčejnou sériovou, navíc nekoupenou novou. O žádných dalších „příznacích“ přílišné šetrnosti sedminásobného miliardáře přitom není nic známo. Jedna Niva však našim automobilovým nadšencům stačí k tomu, aby Rausing zařadili mezi lakomce. No, co když se mu tohle auto prostě líbí? A obecně je všechno ruské...
Majitel IKEA
Stejnou pověst má i tvůrce a majitel obchodního řetězce IKEA. Ingvar Kamprad je také považován za výstředního a upjatého, i když se jednoduše řídí obecnou filozofií podnikání, které založil, prosazuje skromnost a racionální utrácení vydělaných peněz.
Ano, jezdí ve starém Volvu a častěji v tramvaji a nejí v drahých restauracích, sedí ve třicet let staré židli (nerozpadá se a slouží správně), trvá na hospodárném využívání papírnictví a trestá své zaměstnance za touhu po luxusu, ale to nejsou známky lakomosti. Jen ten, kdo miluje „krásný život“, nikdy nebude moci úspěšně prodávat výrobky se značkou IKEA. Ať jde pracovat do Tiffany nebo De Beers - takové lidi potřebují.
Štíhlý režisér
Talentovanému britskému režisérovi a filmovému kritikovi, autorovi filmů „Night Aliens“, „Death Wish“, „Bullseye!“, „Dirty Weekend“ a mnoha dalších mistrovských děl, byla vytýkána přílišná šetrnost, projevující se opětovným používáním poštovních obálek a vybírání zbytků zubní pasty z tub . Michael Winner (1935-2013) si během své kariéry vydělal 72 milionů dolarů, ale o to nejde. Natočil skvělé filmy. Pokud jde o zvláštnosti, jmenované rysy chování spadají spíše do kategorie výstředností než neřestí. Nechte někoho udělat něco takového a pak se smějte. Pokud bude chtít.
Piják čaje v hodnotě 800 milionů
Úspěšný britský obchodník s nemovitostmi Nicholas von Hoogstraten byl v roce 2001 stíhán za organizování nájemné vraždy pákistánského podnikatele Mohammeda Sabira Raja. Jak se zdálo vyšetřováním zjistilo, najal si dva vrahy, ale o rok později se díky snaze právníků ukázalo, že důkazy o jeho vině tak jednoznačně nenasvědčují.
Von Hoogstraten byl zproštěn viny a propuštěn z vazby, ale všechny tyto kriminální detaily byly již zapomenuty. Občané Spojeného království a mnoho cizinců si však stále pamatují na čajové sáčky, již jednou uvařené a poté vysušené pro opětovné vyluhování. Tento detail života multimilionáře se objevil náhodou během vyšetřování a noviny o něm psaly. Von Hoogstraten nikdy nikomu nevysvětlil, proč šetří na čajových lístcích. To je jeho osobní věc.
Majitel starého domu
Mexický podnikatel Carlos Slim Helu začal svou kariéru tím, že šetřil na všem. Jeho rodina jedla tradiční chilli a fazole, pila instantní kávu nejlevnějších značek a všechny vydělané peníze šly do oběhu. Nyní, když Elu vlastní maloobchodní řetězce, pojišťovny, stavební, tiskařské, těžařské a hutnické firmy, stejně jako podniky chemického průmyslu, cementárny a mnoho dalších věcí v celkové hodnotě 59 miliard dolarů, pak podle mnoha „znalců luxusního života“ , on bych prostě musel žít jako skutečný boháč. Zůstal ale prostým mužem a své peníze neutrácí za luxus, ale za medicínu, kulturu a vzdělání v rodném Mexiku. V Mexico City vytvořil na počest své manželky muzeum a 66 tisíc jeho exponátů zakoupil Carlos Helu na vlastní náklady. Odvážil by se ho někdo nazvat chamtivým? A Eluino auto je mimochodem také staré a dům je příliš skromný.
Každý ví, že mezi bohatými a chudými existuje jasný dvojí metr. Asi stejně jako u žen a mužů. Má se za to, že bohatí mají výstřednosti, špatnost a nemorální životní styl. Chudí jsou zobrazováni jako poctiví lidé, kteří si vydělávají na živobytí poctivou prací. Navíc jaksi zapomínáme, že bohatí se někdy projevují z velmi výhodné stránky, ale chudí naopak dělají TAKOVÉ věci, při kterých bohatým vynikají vlasy. Možná se tato morálka objevila proto, aby se lidé nestarali o svou finanční situaci, ale omezili se na abstraktní pojmy „duchovnosti“. Takových morálních omylů je celá řada. Zde jsou některé z nich.
1. Bohatí jsou zlí, chamtiví parchanti
Mnoho klasických románů a film Titanic nás nutí věřit, že bohatí lidé jsou sobečtí, zlí a chamtiví jedinci. I Bible nás ujišťuje, že pro bohatého člověka je těžké vstoupit do Božího království.
Pokud potřebujete další protidůkazy, přejděte na Google, kde najdete příběhy jako „zaměstnanec charitativního fondu uvězněn za zpronevěru majetku“. Peníze rozhodně nekorumpují. Samozřejmě slýcháme mnoho příběhů o politicích, kteří dostávají velké úplatky a poté si ve vězení odpykají mizerné tresty. Samozřejmě mají možnost se vyplatit. Protože jsou bohatí. Pak zase dělají nějaké ošklivé věci. A to všechno proto, že... mohou.
Pokud by někdo na světě nechal najednou zmizet všechny peníze světa, lidé by rychle našli nový způsob kvalitní směny. Například prsa. Lidé s červí dírou budou o tyto zdroje a moc usilovat, ve skutečnosti je jich tam hodně: je tam spousta příležitostí. Mimochodem, zamyslete se nad korupcí na jiných místech, kde není žádné velké bohatství. Například ve škole, na univerzitách, v malých kancelářích. Peníze takové lidi nedělají, jsou to jen jací jsou! V mnoha zemích, například u nás, je touha po bohatství považována za touhu po něčem špatném. Určitě vám řeknou, že peníze nejsou to hlavní. Ale nemůžete usilovat o peníze, můžete například usilovat o realizaci příležitostí. Ale stejně to zase nikoho nezajímá.
2. Nárok na splácení dluhu je nízký
Jen si představte, že jste zadluženi jako hedvábí. Nemáte z čeho platit nájem, půjčku a dokonce ani za co si kupovat jídlo. Soudní exekutoři mohou kdykoli přijít a popsat vaši nemovitost. A budou mít naprostou pravdu, protože jim dlužíte. Dali vám nějakou důvěru nebo peněžní půjčku a vy jste je zklamali. Samozřejmě chtějí své peníze zpět. Doufám, že nebudete namítat, že je to údajně nespravedlivé.
Proč bychom se tedy měli cítit provinile, když od svých přátel nebo příbuzných požadujeme splacení dluhů? Koneckonců, také jsme jim dali peníze, dali jsme jim kredit, ale už je rok nemohou vrátit. A dokonce se trochu stydíme o tom mluvit. Mohou si myslet, že peníze jsou pro nás důležité, a to není dobré. Můžete požádat banku – taková je banka! Ale požadovat po kamarádovi tři tisíce je nějak málo. Kromě toho mohou být tito lidé rozhořčeni a říkají: „Vymáčkl brácha peníze svého bratra? A také se na vás budou dívat tak odsuzujícím způsobem. A nějak nechcete ztratit svého kamaráda. I když se tak soudruzi nechovají.
3. Žádat o pomoc je špatné
Můj kamarád měl tchyni, která mu domů neustále nosila nějaké nesmysly. Buď sto vajec, pak pár lilků, pak trochu masa. Když ji ale požádali o pomoc, doslova zešílela. A situace je jasná. Když pro někoho děláte hodně, chcete za to něco. Ale tady je to, co rozhodně nechcete: nechcete být žádáni o nic JINÉHO. Okamžitě se cítíte bezvýznamní. Udělala by pro tebe cokoli, tolik toho přináší a já... Požádal jsem ji o pomoc, samozřejmě, že mě mohla odmítnout! Běda, běda mi! Cítíte se jako nezodpovědný člověk, který potřebuje zásah zvenčí.
Problém je, že naší hlavní slabinou je hrdost. Pýcha nás nutí nepřijímat dárky od lidí, abychom jim nezůstali dlužni a cítili se nezávislí. Ale pýcha může vést k té nejnepříjemnější věci: smrti. Doslova přijdete o všechny své peníze, práci, přítelkyni, ale nemůžete přijmout pár tisíc navíc od své mámy. Jste nuceni sedět na doshiraku a bez internetu. Můžete velmi dobře zemřít, ale nechcete přijmout pomoc. Ale pak můžete svůj dluh vždy splatit!
4. „Ne“ na žádost o pomoc z vás dělá kreténa.
Pokud některému z našich rodinných příslušníků chybí peníze, můžeme mu je samozřejmě dát. To je v pořádku. Ale ne, když nemáme peníze. Máme-li v kapse tisíc rublů, přijde k nám bratr a my mu ty peníze dáme, protože „to potřebuje“, chováme se hloupě. Protože zítra budeme muset jíst křen a sůl. Pokud máte svou rodinu, která momentálně nemá dost peněz, a někdo z vašich příbuzných vás požádá o půjčku s tímto výrazem: „Pořád máte víc peněz než já,“ nepůjčujte jim, protože jste vystavujete svou rodinu riziku.
Nejhorší je, že někteří členové vaší rodiny, když dosáhnete více či méně vlivného postavení, přijdou a budou doslova vyžadovat, abyste jejich dětem dali místo ve vaší společnosti. Můžete dát místo na cvičení, ale pracoviště, za které budete platit peníze do kapsy flákače, je jaksi nerozumné. Ale z nějakého důvodu to stále děláme. Paradox, že?
Myslíme si, že Bill Gates odmítl lidi více než jednou. Tamní mentalita je však trochu jiná a nezapomeňte, že věnoval spoustu peněz na charitu.