Bojové roboty budoucnosti. Jsou roboti budoucností války? V jaké fázi vývoje vojenské robotiky je Rusko
“ (Vytvořeno pro válku), plodná úvaha o bojových robotech a „Flotila duchů“, příběh o Třetím světová válka, díky kterému on udělal hlášení pro americký senátní výbor pro ozbrojené služby. Byl technickým konzultantem při vytváření takových her jako „Call of Duty“ a „ Metal Gear“, stejně jako na natáčení hollywoodských filmů. Když chtějí seriózní lidé diskutovat o použití strojů ve válce, pozvou Singera nebo přijdou do jeho kanceláře v think-tanku New America Foundation, který se nachází jen blok od Bílého domu.
Proto nebylo divu, že byl pozván do vojenského herního projektu snažícího se předpovídat průběh válek v budoucnosti. Když tam ale dorazil, zjistil, že autoři projektu použili obrázky z filmů jako „Terminátor“ k ilustraci bojových robotů budoucnosti.
"Proč nefotíš skutečné stroje, které už dnes fungují?" Kupodivu i vojenští plánovači se při představě budoucnosti války přiklánějí k SF robotům. "Ale musel jsem jim říct, aby úplně nezavrhovali myšlenku kožešin."
Ale navzdory velkému množství vojenských robotů, kteří existují, se hry také přiklánějí k jejich sci-fi verzím. V posledních několika měsících dvě budoucí válečné hry, Call of Duty: Infinite Warfare a Titanfall 2, ukázaly svět obsazený autonomními válečnými stroji, které napodobují lidskou anatomii, od antropomorfní robotické pěchoty až po AI ovládané mechany.
Titanfall 2
Jak reálné je to? Odpovídá to reálnému využití robotů na bojišti a vůbec, proč potřebujeme robota v podobě člověka, s rukama, nohama a hlavou? Ve skutečnosti je to velmi těžká otázka, odhalující výsledek smíchání budoucích robotů v umělcově představivosti a strojů, které vědci skutečně staví.
Navzdory příchuti sci-fi je problém toho, jak roboti vypadají a jednají, překvapivě relevantní i dnes. Příští rok Trumpova administrativa rozhodne, zda bude možné robotům umožnit vyhledávat a zabíjet lidi na bojišti bez lidského vedení.
Krok za krokem
Kontrast mezi praktickými aplikacemi robotů a sci-fi existuje od počátku žánru. V příběhu „Robbie“, který otevřel sbírku Isaaca Asimova z roku 1950 Já, robot, Asimov předpověděl, že v roce 1998 se roboti budou pohybovat dostatečně dobře, aby byli dětskými spoluhráči, ale že mluvící robot bude těžkopádné zařízení omezené na muzeum. Ve skutečnosti se vše odehrálo naopak – pravděpodobně máte v kapse „mluvícího“ robota, který umí odpovídat na otázky, ale věda ještě musí dokonale zvládnout biomechaniku lidského pohybu.Podle Dr. Singera představují nohy pro inženýry výzvu, protože kombinují úkoly lokomoce a rovnováhy. Jediný krok vyžaduje, aby desítky svalů, kloubů a vazů spolupracovaly, od prstů na nohou až po boky, zatímco vaše tělo a mozek provádějí úpravy za běhu. Roboti se k tomu ještě nedostali. Vzhledem ke složitosti úkolu se Singer domnívá, že vývoj chodící roboti, dokonce i tak slavní představitelé jako Atlas od Boston Dynamics, je ve fázi „vědeckého projektu“.
„Pracuje se na nich, ale žádný z projektů ještě nebyl uveden do provozu,“ říká Singer. – Na výstavě není předveden jediný funkční prototyp. K tomuto bodu jsme se ještě nedostali."
Podle něj sice antropomorfní roboti vypadají v laboratoři slibně, ale už se hodí jen pro natáčení skvělá videa pro YouTube. Mnoho lidí nemůže pracovat, aniž by k nim byli připoutáni externí napájení. Na bojišti se přitom již používají jiné typy vojenských robotů – pohybující se na kolech, pásech, křídlech a vrtulích. "Roboti s nohama jsou stále." vědecký projekt a další typy si můžete osahat, vidět v akci a koupit.“
Když Singer konzultuje s vývojáři her a autory válečných scénářů, drží jim krok s rychlostí pokroků v robotice v reálném světě. To je důvod, proč Black Ops II, odehrávající se v blízké budoucnosti, bude obsahovat hmyzí drony, drony a miniaturní strážní tanky a žádné humanoidní roboty.
"Je těžké si představit, že za deset let budeme mít mnoho robotů s nohama," říká. "Za 50 let budou tyto problémy vyřešeny."
Ale podle něj dříve nebo později uvidíme roboty s nohama - protože takové systémy jsou extrémně žádané pro městské bitvy.
Lidská těla pro lidská města
Jedním z důvodů, proč se lidé fixují na humanoidní roboty, je nedostatek představivosti, lpění na tom, co viděli ve filmech. Ale v budoucnu budou na bojišti pravděpodobně nasazeni antropomorfní roboti. Vzhledem k rychlosti urbanizace a růstu populace US War College předpovídá, že v příštích desetiletích se bude stále více bitev odehrávat na vysoce urbanizovaných místech – tedy na místech určených pro věci, které se pohybují a vypadají jako lidé.„Pokud uvažujete o robotovi, který se může pohybovat po budově,“ říká Singer, „pamatujte, že budovy jsou navrženy pro lidi určité výšky nebo tvaru. Tento skutečný problém design. Stavíme svět určitým způsobem."
Výzkumníci se snaží vytvořit roboty, kteří se mohou pohybovat v nejjednodušší lidské architektuře. V roce 2008 nabídla TechX Challenge odměnu 700 000 $ týmu, jehož robot dokáže autonomně vstoupit do budovy, vystoupat po schodech a stisknout tlačítko pro určité patro výtahu. Nikdo to nevyhrál. Většina robotů je dokonce až až přední dveře se tam nedostal. A ani se nemuselo otevírat.
Technologie ale nestojí na místě. Nedávno tým ze Stanfordu postavil robota, který dokáže nejen stisknout požadované tlačítko, ale také rozpoznat tlačítka na panelu výtahu, která předtím neviděl. Byl to skok ve vývoji. Robot měl fungující „oči“ a „prst“ – dvě kritické součásti zařízení, nutné pro lidi pro pohyb po budovách. Ale schody - stejný nepřirozený lidský vynález jako výtah - ho mohly zastavit.
Naopak dnes používané roboty na likvidaci bomb obvykle jezdí na kolech, pásech nebo na kombinaci těchto metod. Mnoho z nich umí lézt po žebřících, i když nemotorně.
Podle Singera se systémy s nohami vyplatí rozvíjet. Různé systémy pohyby vhodné pro různé typy terén – kola jsou rychlá, ale vyžadují rovný povrch, dráhy obětují rychlost, aby se mohly pohybovat po kamenech – ale lidské nohy jsou všestranné. „Můžete chodit po čemkoli,“ říká, „po rovné zemi, schodech nebo hoře. Můžete chodit po betonu i písku.“
Zvládnutí pohybu v budovách je také nezbytné, protože armáda potřebuje roboty schopné vyklízet budovy - extrémně nebezpečný úkol. Jedním z robotů, kteří hrají roli, je Endeavour Robotics 110 FirstLook, nositelný dron, který lze hodit oknem a poté ovládat na dálku, což umožňuje vojákům prozkoumat budovu prostřednictvím kamer robota. Pentagon doufá, že rozsah budoucích pilotovaných a bezpilotní systémy bude sahat od exoskeletů ve stylu Iron Mana až po roboty od dveří ke dveřím, které umožňují vojákům vyčistit místnosti bez obětí. Takové systémy mohou chránit životy vojáků, ale dělají války ještě hroznější.
Tato dynamika je vidět v Titanfall a Infinite Warfare. V Infinite Warfare hrají roli sil, které bouří místnosti, obranní roboti z Fronty obrany osad, vyhánějí hráče z opevněných pozic a často se vloupávají do místností. Ve hře Titanfall 2 může hráč hackovat roboty a proměnit je ve spojence, aby vás chránili před kulkami a přitom stříkali oheň na vaše nepřátele. V obou případech existuje předtucha, že roboti budou jednoho dne schopni nahradit i lidské vojáky nebezpečná místa. Tento trend se již rozvíjí.
Robot pro každý úkol, úkol pro každého robota
V Titanfall 2 a Infinite Warfare nejsou jen bojoví roboti – jsou zde i průmyslové modely. Můžete se dostat do vesmírné lodi nebo vlézt do dolu na Merkuru a najít roboty vykonávající práci v podmínkách, které by lidé nepřežili.Právě v těchto podmínkách se dnes používají vojenští a průmysloví roboti – ale na rozdíl od svých příbuzných UAV dnes pozemní roboti především chrání lidský život, než aby ho brali.
Moderní vojenské roboty plní především funkci likvidace bomb (Explosive Ordinance Disposal, EOD), případně pracují v přítomnosti radioaktivních nebo chemických aktivní materiály. Po havárii elektrárny Fukušima v roce 2011 Tokyo Electric Power Company najala dodavatele, aby provedl průzkum místa pomocí dronu T-Hawk. Drony se ve Fukušimě používají dodnes; v loňském roce odpracoval tři hodiny v podmínkách, ve kterých by člověk nepřežil ani pár sekund. To je v některých ohledech nejlepší případ použití pro roboty – provádějící úkoly, které při minulých katastrofách, jako byl Černobyl, připravily o život dělníky.
Jak technologie postupuje, vojenští plánovači hledají další nebezpečné práce pro roboty. Například automaticky se pohybující konvoje mohou snížit počet obětí min. Roboti mohou zvýšit množství zásob, které mohou nést, snížit počet cest zpět na základnu a chránit pěchotu před palbou, když se snaží dostat na bojiště munici a vybavení.
Call of Duty: Infinite Warfare
Izraelská společnost Tactical Robotics letos provedla první úspěšný let AirMule, autonomního leteckého záchranného dronu schopného přistávat na bojišti a startovat z něj v místech, kam by se tradiční evakuační vrtulník nevešel. Johns Hopkins dokázal, že drony dokážou dodávat krev, a Japonsko testuje dodávání defibrilátorů.
Všimnete si, že tyto drony vypadají spíše jako zařízení, které nahrazují, než jako lidé, kterým berou práci – a to je zamýšleno. Úkolem robota je plnit svou funkci a ne napodobovat lidi. Lékařský robot nebude vypadat jako lidský zdravotník, ale jako robotická sanitka: Robotic Extraction Vehicle/Robotic Evacuation Vehicle (REX/REV). Jedná se o automaticky se pohybující stroj vybavený robotickými nosítky. Důvody tohoto trendu jsou podle Singera praktické a tažené trhem.
„Pokud továrna vyrábí auta, změny potřebné k výrobě samořiditelných aut stojí méně peněz, pokud uděláte totéž,“ říká. "Měníme software, ne hardware." Dodává, že klienti - včetně armády - také ochotnější koupit známé vybavení.
Pro armádu je to obzvláště důležité, protože velení zůstávají generálové poslední slovo v oblasti zadávání veřejných zakázek jsou poměrně starší a technologiím příliš nedůvěřují. Například v loňském roce vytvořil kapitán Army Cyber Institutu zařízení pro rušení dronů pomocí Raspberry Pi. Mohlo to být vyrobeno ve formě vysílačky, ale on to udělal ve formě zbraně, aby tomu lépe rozuměli vyšší postavení. „Když je to všechno umístěno na základně pušky, je pro příkaz snadněji stravitelný,“ vysvětlil pro Popular Mechanics. "Zamířili, vystřelili, padli."
Schopnost vysvětlit šéfům složité technologie bude klíčová pro příští administrativu. Trump přiznal, že v roce 2007 neměl počítač a e-maily a online články četl z výtisků. Pro takové úředníky bude mít povědomě vypadající technologie výhodu při rozhodování o nákupu.
Současné stroje však nemůžete jen upravovat, protože to brzdí inovace a snižuje efektivitu. Roboti na odminování ve formě traktorů se nyní mohou prodávat lépe, ale nakonec bude prázdný prostor řidiče považován za plýtvání zdroji a bude odstraněn. Část výhod autonomní systémy je schopnost eliminovat systémy, které se staly nepotřebnými, což ušetří palivo a uvolní prostor pro náklad nebo vybavení.
Kromě toho může robotika zaostávat kvůli pokusům replikovat lidské pohyby spíše než je zlepšovat. A i když je pravda, že nohy jsou užitečné pro pohyb, bipedální systém není nutně nejúčinnější. Vícenohí roboti by mohli poskytovat stabilnější střelecké platformy a řešit problémy s vyvážením – což znamená, že první pracující roboti s nohama by mohli vypadat spíše jako pavouci nebo psi než jako lidé. V budoucnu si mohou bojoví roboti vypůjčit nápady na design z přírody, jako ve hře " Horizont: Zero Dawn"o bitvách jeskynní lidé s roboty.
Existuje mnoho projektů, které se snaží replikovat biologické systémy v robotech. Evropští vědci pracují na umělém oku, které replikuje složené oči hmyzu. MIT vyrábí robota podobného gepardu – s penězi DARPA – se kterým může běžet vysoká rychlost A skákat přes překážky. Jiní vědci vyrábějí drony, které se mohou živit energií z vysokonapěťových elektrických vedení, přistávat na nich jako ptáci nebo „požírat“ organickou hmotu a spalovat ji za účelem výroby energie (novinářům se tento robot opravdu nelíbil, když se dozvěděli, že teoreticky schopný jíst mrtvoly) . Jeden tým chce sestrojit senzor, který replikuje unikátní vidění jestřába, něco jako systém obraz v obraze v televizi.
„Jestřábi jsou schopni skenovat velké oblasti a přitom se soustředit na kořist,“ říká Singer. "Naše vysokohorské drony by takový systém měly mít."
To nejzajímavější, co si ale roboti od přírody půjčují, je podle něj rozložené vědomí. Roboty považujeme za velké inteligentní systémy, které se podobají lidem, ale středem pozornosti jsou nyní hejna malých robotů, z nichž každý má specifický úkol, připomínají mravence, jsou schopni koordinovaných útoků nebo sledování.
„Žádný jednotlivý mravenec není nijak zvlášť chytrý,“ říká Singer, „ale společně jsou schopni provádět velmi složité úkoly. "Stejné dilema se objevuje v robotice - dokončí úkol jeden velký superinteligentní systém, nebo bude fungovat mnoho malých dílů?"
A roje robotů nejsou spekulativní technologií, už to funguje. Disney zahájen v Orlandu letecká světelná show, ve kterém 300 dronů s LED osvětlením vytváří obrázky vánočního stromku a létajících ptáků za doprovodu hudby. Je snadné si představit děsivou budoucnost, ve které takové drony neponesou LED diody, ale kazetové bomby.
Někdo studuje mravence, někdo se snaží napodobit rysy jestřábů a je možné, že se v budoucnu z robotů, i těch podobných lidem, stanou technologický hybrid různých tvorů. Roboti budoucnosti mohou běhat jako gepardi, vidět svět jako mouchy a mít lidské ruce.
A protože roboti jsou nepřirozená stvoření, nemusí se řídit zákony biologie a evoluce. Na Zemi není žádné zvíře s očima na rukou – ale moderní roboti na likvidaci bomb tuto vlastnost mají, protože se používají k odstraňování min. Bojoví roboti možná nejsou humanoidní nebo zvířecí, ale spíše připomínají monstra z Lovecraftových knih se spoustou paží a očí.
Je zajímavé fantazírovat o tomto tématu, dokud si nepředstavíte sami sebe v roli vojáka, který čelí takovému monstru na bitevním poli.
Fikce následuje realitu a pak realita následuje fikci.
Přes všechny tyto možnosti, herní průmysl se neodchyluje od tradičních SF konceptů bojových robotů – spíše jako Tin Woodman nebo Metropolis než moderní bojové roboty. Jako konzultant herních studií se je Singer snaží přesvědčit, aby vytvořili uzemněnější systémy, ale návrháři zůstávají zaujatí.„Řeknete: 'To není realistické' a oni řeknou: 'Ale roboti by tak měli vypadat',“ vysvětluje Singer. "Sci-fi ovlivňuje naše chápání budoucnosti."
Ale neustálé krmení kultury takovými obrázky robotů má za následek odpor k tomu, že vojenští vůdci, kteří viděli dost hollywoodských robotů, uvěřili, že nás tam technologie dovede. „Ve vojenském aspektu stejný problém: každý si myslí, že design by měl být futuristický, protože futuristicky vypadá. Je to začarovaný kruh."
Ale i když se to děje v Titanfall 2 a Infinite Warfare, spoustu věcí uvedou na pravou míru. Podle moderních vojenských teorií budou roboti lidi v bitvě doprovázet a doplňovat, spíše než je nahrazovat. Vojenská laboratoř námořní pěchoty přichází se systémem MAARS - dálkově ovládaným tankem vybaveným kamerami, kulometem M240 a granátometem.
Call of Duty
Mezitím se ruský bezpilotní tank Uran-9 snaží spojit protipěchotní a zbraně prorážející zbroj v malém měřítku, s týmem obsluhujícím stroj z bezpečné vzdálenosti. Tyto minitanky jsou podobné robotickým společníkům z Titanfall 2 nebo Infinite Warfare a jejich úkol je v podstatě stejný – doplňovat palebnou sílu pěchoty a chránit ji.
Když Reyes velí obrněnému Mechovi v Infinite Warfare, ovládá systém v podstatě na dálku, podobně jako si mariňáci představují fungování systému MAARS nebo Rusové ovládají Uran-9. Stejně jako autonomní granáty Infinite Warfare – výbušniny s krabíma nohama, které vyhledávají nepřátele v úkrytu – se staly robotickou verzí zbraní používaných letos v létě dallaskou policií. Policie přivázala C4 k robotovi na odminování a poslala ho blíže k odstřelovači sedícímu v krytu. Tento alarmující incident je prvním potvrzeným zabitím osoby pomocí pozemního dronu – a vydává pokyny, kdy lze zabijácké drony použít.
Dobrou zprávou je, že ministerstvo obrany po příkladu řídkého používání dronů ve „válce proti terorismu“ neochotně pracuje na nasazení bezpilotních vozidel. Předchůdce systému MAARS, SWORDS (rovněž dálkově ovládaný), byl nasazen v Iráku, ale nikdy nestřílel na nepřítele, částečně kvůli problémům se zaměřováním zjištěným při testování. Manažer vývojového programu vozidla naznačil, že Pentagon je opatrný a věří, že pokud pozemní bojový robot nesplní očekávání nebo dostane špatný cíl, posune program o desítky let zpět.
Lahůdka Pentagonu ohledně používání dronů ale možná brzy zmizí, protože nová administrativa by mohla přepsat pravidla pro používání robotů ve válce.
„Problém používání robotů ve válkách a na silnicích nemá pouze právní důsledky; Vše více lidí bude mít pocit, že je ekonomicky nahrazují roboti, říká Singer. – Něco podobného se děje v Číně, s továrnou Foxconn – neustále zvyšují automatizaci. Před pár týdny CNN ukázala tento roztomilý příběh o robotovi, který dokáže vyrobit košili od začátku do konce. Co to znamená pro Bangladéš?
Ale navzdory ekonomické důsledky automatizace, bude muset Trumpova administrativa učinit konečné rozhodnutí ohledně použití smrtícího autonomní zbraně(Smrtící autonomní zbraň, PRÁVO). Současná pravidla z roku 2012 stanovují, že musí být přítomna osoba, která řídí otevření autonomního palebného systému – aby zbraň nemohla sama zabíjet. Pravidla jsou vágní a lze je v případě potřeby obejít, ale podle jejich podmínek musí rozhodnutí učinit člověk.
"Mají klauzuli, která říká, že po pěti letech mohou být aktualizovány nebo ponechány tak, jak jsou," říká Singer. "Příští rok to bude pět let."
Jinými slovy, Trumpův Bílý dům rozhodne, zda se zabijáci roboti stanou součástí amerického arzenálu – nebo zda volba mezi životem a smrtí zůstane v lidských rukou.
Štítky:
- bojové roboty
- obří humanoidní roboti
- titanfall
- call of duty
- USA
- trumf
Ruské donucovací orgány, včetně ministerstva obrany a FSB, přijmou velký počet robotické systémy. RT o tom řekl zdroj z vojensko-průmyslového komplexu (DIC), pracující v jedné z konstrukčních kanceláří v Moskevské oblasti.
„V příštích pěti letech dojde k aktivnímu zavádění robotických systémů do ozbrojených sil a orgánů činných v trestním řízení. Nejprve to budou komplexy, kde bude zařízení ovládat operátor, ale ve druhé fázi se objeví více automatizovaných zařízení,“ řekl mluvčí RT.
Podle něj „zavedení takových systémů bude probíhat nejen na základě stávajících zbraní, což výrazně zvýší jejich účinnost, ale také při vytváření zcela nových modelů“. „V průměru vývoj a testování jednoho robotický komplex odchází asi tři roky“ dodal specialista.
Poznamenal, že praktické využití robotů, včetně těch bojových, usnadňuje rychlý rozvoj technologií teleprezence a zlepšený digitální přenos dat. „Tyto faktory umožnily zmenšit velikost robotických zařízení, zlepšit obraz na monitoru a zrychlit jejich výkon,“ vysvětlil zdroj.
Roboti v reálném provozu
Další zdroj RT, který vede jednu z výzkumných struktur v oblasti robotiky, hovořil o výrazném zájmu o roboty ze strany armády a bezpečnostních složek. Podle jeho názoru mohou roboti vylepšit bojové schopnosti VKS, námořnictvo, Pozemní síly, Sil speciální operace(MTR) a speciálních sil ministerstva vnitra.
"V ozbrojených sil a speciálních sil jsou funkce moderních robotů redukovány především na plnění tří účelů: průzkum, odminování a bojové použití. Postupem času bude počet úkolů přiřazených robotice narůstat. Zároveň bude na bojišti probíhat proces vytěsňování lidí s vybavením,“ řekl vědec.
Mluvčí RT uvedl, že roboti především nahradí vojenské specialisty, jejichž výcvik a příprava zabere spoustu času a vyžaduje značné finanční náklady.
„Jde například o piloty, osádky tanků, dělostřelce a další. Z hlediska finanční proveditelnosti může být využití robotů mnohem efektivnější,“ vysvětlil zdroj. Domnívá se však, že rozsáhlé využití robotické pěchoty je nepravděpodobné.
„Situace u vojenských robotů je diametrálně opačná než u průmyslových robotů, kteří mají nahradit těžké, monotónní manuální práce a zrychlit výrobní procesy. Vojenští roboti by měli nahradit vysoce kvalifikované specialisty, kteří v současnosti plní úkoly, například ty spojené s prací se složitým vybavením a mechanismy,“ vysvětlil vědec.
Zdůraznil, že riziko ztráty robotického pěšáka při plnění bojových úkolů je neopodstatněné. „V případě jakéhokoli high-tech vybavení je krajně nežádoucí, aby se dostalo do rukou nepřítele a při účasti v první linii jsou taková rizika velmi vysoká. Bez ohledu na to, jak cynicky to může znít, účetnictví ve válce nehraje. poslední role“ uvedl mluvčí RT.
Bez Terminátorů
Kino vytvořilo mezi průměrným člověkem myšlenku, že bojoví roboti musí rozhodně vypadat jako antropomorfní kyborgové. Nejsilněji ovlivnily vědomí masového publika dva díly sci-fi blockbusteru „Terminátor“ režiséra Jamese Camerona.
- Ještě z filmu "Terminátor"
Děj akčního filmu vypráví, že lidstvo vytvořilo roboty podobné sobě, kteří se pak bouřili a zotročovali lidi. Tento nápad Bylo to mnohokrát použito v jiných filmech. Roboti s umělou inteligencí vždy vypadali jako lidé.
Skutečný vývoj vojenské robotiky však touto cestou nešel. Americká společnost Boston Dynamics se už asi 15 let snaží postavit robota na nohy (a na čtyři nohy, ne na dvě). V roce 2005 představila svého prvního chodícího robota BigDog, který by měl sloužit jako transport pro pozemní síly.
Exemplář připomíná spárkaté stvoření, které je bez hlavy. Robot je schopen se pohybovat po velmi nerovném terénu (rokle, kopce) a unést až 154 kg nákladu. Později americká společnost vydala několik dalších chodících robotů – Cheetah, Wildcat, LittleDog, Rise, Petman, Atlas a Handman.
- Robot BigDog
- NÁS. námořní pěchota
Vývoj byl financován divizí amerického ministerstva obrany odpovědnou za nové technologie (DARPA). Na výzkumu, návrhu a vytvoření řady vzorků se podílela katedry předních technických univerzit ve Spojených státech a specialisté NASA.
Chodící roboti však nenašli praktické uplatnění. Při pohybu se ukázaly být docela hlučné a navíc se obtížně opravují. Možná v budoucnu, se zlepšením vlastností vycházkového vybavení, budou BigDog a další komplexy vhodné pro použití.
V Rusku probíhá vývoj chodících robotů, ale věci nepřesáhly rámec prototypů. Současné myšlení ruských a zahraničních armád je, že pásová a kolová robotika je efektivnější.
Kromě toho se pásové a kolové plošiny v současnosti snáze vyvíjejí, jsou levnější na výrobu a provozně spolehlivější. Ruští průmyslníci tvrdí, že za 3-5 let dokážou vytvořit bezpilotní tanky, tryskové systémy střelba z voleje(MLRS), podpůrná vozidla pro tanky, pěchotu a výsadkové síly.
V posledních letech domácí obranný průmysl předvedl několik zajímavých vzorků: 15tunový průzkumný a úderný komplex Vikhr, vytvořený na základě BMP-3, 10tunový Uran-9 a menší komplexy Platform-M, Nerekhta, "Společník".
Naděje na umělou inteligenci
Moderní roboty se dělí na stroje řízené operátorem, poloautonomní a autonomní. Obecně lidstvo usiluje o maximální autonomii v robotice. Impulsem pro vznik autonomních bojových vozidel je rozvoj samoučících se systémů neuronových sítí.
Roboti budoucnosti musí jednat nezávisle na lidech, umět analyzovat vzniklé chyby, sbírat zkušenosti a učit se sami. Současní roboti, či spíše robotické systémy, zatím neumí v bojových podmínkách pracovat zcela samostatně.
Bojová vozidla předváděná na výstavách a cvičištích jsou řízena operátorem. Voják s přenosnou rádiovou řídicí stanicí se obvykle nachází stovky metrů nebo několik kilometrů od robota.
- Robot sapper "Uran-6"
- RIA Novosti
Přední světové mocnosti se však snaží vytvořit bojová vozidla založená na umělá inteligence, tedy schopnost samostatně se rozhodovat. Mohou být efektivnější než vojenský personál. Rychlost, s jakou porostou bojové schopnosti robotů, přímo závisí na tom, jak intenzivně se umělá inteligence vyvíjí.
Vedoucí katedry robotických systémů a mechatroniky (SM-7) MSTU. Bauman Vladimir Serebrenny potvrdil RT, že akce moderních robotických systémů jsou zatím řízeny lidmi prostřednictvím teleprezenčních zařízení.
„Navzdory tomu vše směřuje k vytvoření technologie založené na umělé inteligenci. Jak se úroveň rozhodování přesouvá od operátora k samotnému stroji, vyvstávají určité potíže: bude robot schopen rozlišit? civilisté od nepřítele, přítele od nepřítele, bude schopen zastavit palbu včas a mnohem více,“ řekl Serebrenny.
"Potřebujeme jasné rozpoznávací algoritmy a." vysoká úroveň technické vidění, aby robot dokázal samostatně, a hlavně přesně identifikovat, kdo před ním stojí a jaké kroky je třeba v dané situaci podniknout. Vzhled takových strojů lze očekávat během příštích 5–10 let,“ navrhl Serebrenny.
Expert je přesvědčen, že autonomní bojová vozidla určitě ano slibný směr výzkum. Roboti postupně nahradí lidi. V tomto ohledu Serebrenny upozornil na potřebu vytvořit regulační rámec, který by reguloval bojové použití autonomních robotů.
V roce 2015 zakladatel SpaceX Elon Musk a 115 dalších odborníků v oblasti robotiky a umělé inteligence apelovali na OSN, aby uvalila zákaz používání autonomních smrtících zbraňových systémů.
Bojoví roboti budou podle autorů výzvy představovat nebezpečí pro civilisty. Obávají se také, že by se roboti mohli dostat do rukou despotických režimů, teroristů a hackerů, kteří jsou schopni hackovat a přeprogramovat složité systémy.
„V tuto chvíli ve světě neexistují žádné zákony upravující bojové použití robotů. Nyní je robot řízen operátorem, takže je zřejmě zodpovědný. S příchodem pokročilé umělé inteligence se však situace dramaticky změní. Nejsem zastáncem žádného alarmismu, ale je nutné začít s legislativními pracemi již nyní,“ zdůraznil Serebrenny.
Nepřátelé moderních robotů
Na aktuální okamžik Není znám jediný případ bojového použití robotů, s výjimkou útočných dronů. Vývoj a implementace pozemních bojových robotů poněkud zaostává za vzdušnými a podvodními vozidly. Podle odborníků za to může řada objektivních obtíží.
Hlavními nepřáteli moderních pozemních platforem jsou prostředky elektronický boj(EW), které jsou ve výzbroji téměř každé armády na světě.
Rádiový kanál, přes který robot přijímá příkaz, je stále zranitelný, navzdory použití moderních systémů kódování a balení dat (aby se zabránilo zachycení kontroly nad zařízením. - RT). Řídící signál lze poměrně snadno zachytit nebo jednoduše rušit.
Také může dojít ke ztrátě signálu z rádiového vysílače nebo satelitu kvůli terénu, přítomnosti v blízkosti vysoké budovy nebo struktury. Další komplikací je, že rádiová ústředna, systém přenosu signálu a napájecí zdroj jsou poměrně objemné a těžké.
„Kromě rádiového ovládání je zde i ovládání kabelové. Klade řadu omezení: vzdálenost použití robota je omezena délkou kabelu, drát může být přerušen a operátor nemá mnoho příležitostí být skryt,“ zdroj ze struktury zabývající se robotikou. výzkum vysvětlil RT.
Výše uvedené problémy může podle něj vyřešit pouze umělá inteligence: „Stroj s polohovacím systémem a schopností autonomně fungovat alespoň se bude moci vrátit do své původní polohy, pokud dojde ke ztrátě signálu od operátora.“
Na cestě k robotizaci
Rusko patří mezi lídry ve vývoji robotiky, i když v této oblasti za některými zaostává západní státy. Moskva v posledních letech prakticky odstranila nedostatek dronů, vytvořila účinná sapérská vozidla a prototypy pásových bojových systémů.
Nadcházející přidání robotů k vojákům a donucovacím orgánům může čelit řadě obtíží, které znají jiné státy. Zavedení jakéhokoli nového typu zbraně je vždy spojeno s nutností vypracovat jasně definovaná pravidla bojového použití a také se zřízením systému logistické podpory (MTS).
„V současné době neexistují žádná školicí střediska techniků, která by mohla provádět opravy na místě, což znamená, že produkty musí být vráceny výrobci, aby se odstranily problémy. Vojenské jednotky musí být schopny provádět nezávislé opravy a údržbu zařízení,“ vysvětlil zdroj z projekční kanceláře.
Přesto má Rusko dobrý potenciál pro výrobu bojových robotů. „Rusko má celou řadu vývoje a také všechny potřebné specialisty pro vývoj robotiky. Vše, co je potřeba, je dostatečná administrativní a finanční zdroj“, zdůraznil mluvčí RT.
Stále více se zavádějí roboti každodenní život moderní muž. Tento trend je patrný zejména v vojenské pole: Ve skutečnosti je značné množství vývoje v oblasti robotiky obranného původu. Jaké schopnosti mají moderní bojoví roboti? Má Rusko konkurenční příklady takového vybavení?
Bojoví roboti: specifika
Co je to vlastně za zbraň - bojový robot? Jsou to zbraně budoucnosti nebo produkty, které jsou již aktivní praktická aplikace v pokročilém
Pokud jde o první otázku, kritéria se velmi liší. Mezi ruskými odborníky je pojem „robot“ nejčastěji chápán jako zařízení schopné především samostatného rozhodování. Zejména pokud mluvíme o vojenské sféře použití - o získávání cílů, o střelbě, o pohybu po terénu atd. To znamená, že je schopen do té či oné míry nahradit vojáka. Existují i jiné výklady pojmu „bojový robot“. Takovými stroji lze tedy chápat jakýkoli vývoj, který dokáže zajistit plnění bojových úkolů bez skutečné přítomnosti osoby na území, kde jsou prováděny. Zároveň není nutná autonomie strojů.
Pokud jde o kritérium nezávislého výkonu funkcí, roboti mohou fungovat zcela autonomně, částečně nebo v rámci. Typický bojový robot budoucnosti se podle odborníků bude vyznačovat převážně samostatnou prací. Dnes však mezi nejběžnější patří poloautonomní a poháněné stroje. Roboti, kteří jsou zcela nezávislí na lidech, jsou stále vzácní i pro vojenská sféra, která často soustřeďuje nejpokročilejší inženýrské koncepty.
Bojoví roboti jsou v praxi používáni v armádách světa již dlouhou dobu. Nejnovější vývoj zbraní odpovídajícího typu však zpravidla odráží schopnosti většiny pokročilé technologie- v oblasti navigace, vizuálního rozpoznávání objektů, umělé inteligence, zbraní a dalších aspektů. A proto mohou být nejnovější generace robotů nesrovnatelně progresivnější než ty vyvinuté před několika lety.
V praxi lze robotická řešení vojenského stylu implementovat v různých formách. Může být samohybné jednotky- na nezávislých platformách nebo integrovaných se současnými typy vojenské techniky - obrněná vozidla, tanky. Může být letadlo. Mohou to být podzemní nebo podvodní zařízení. Mezi nejvíce moderní koncepty- androidí roboti, tedy ti, kteří vzhled podobné lidem a jsou navrženy tak, aby je nahradily v řadě bojových misí.
Státní program
Ruská vojenská technika založená na robotickém vývoji bude díky iniciativám ruského ministerstva obrany vytvořena a uvedena do provozu v rámci komplexního cílového programu schváleného v roce 2014. Očekává se zejména, že podíl robotů ve výzbrojní struktuře ruské armády může být asi 30 %. Hlavní část příslušného programu je však stále utajována. Některé skutečnosti jsou ale veřejnosti stále známé. Pojďme se na ně podívat.
Aktuální vývoj
Zařízení vyvinuté v Iževsku váží asi 900 kg, dosahuje rychlosti až 45 km/h a běží na benzinový motor. Autonomie robotů je jedním z klíčových rozdílů zahraniční analogy, zejména americké, které, jak poznamenávají někteří odborníci, mohou plně efektivně fungovat pouze v režimu lidské kontroly.
Objevují se také informace, že na základě stroje Tiger vznikne další ruský bojový robot. Odpovídající stavebnice bude vybavena výkonnou protitankovou zbraní typu Kornet. Však veřejné informace O tomto vývoji je zatím velmi málo informací.
V nejbližší době by se do ruské armády měli dostat malí průzkumní roboti z produkce firmy Sozvezdie. Jsou určeny především pro práci v podzemí. Tyto stroje dokážou například zjistit, kolik nepřátelské vojenské techniky je na povrchu země, její možný typ a také počet vojáků nacházejících se ve stejné oblasti. Stroj od Constellation může spouštět některé programy v režimu offline.
Firma Servosila vyrábí také malé roboty, které lze použít při průzkumu. Například stroj „Engineer“ je zajímavý, protože dokáže lézt po žebřících a uchopit malé předměty. „Inženýr“ má systém vysoce přesného vizuálního rozpoznávání okolních objektů a také navigační modul.
Jedná se o nejnovější vývoj v Rusku v oblasti robotiky. Zvažme také jiné slibné názory high-tech vojenské produkty vyvinuté designéry z Ruské federace.
Lasery
Nejnovější vojenské vybavení Rusko není jen o robotech. Mezi prioritní oblasti domácí vojensko-průmyslový komplex - voj laserové instalace. Zejména jde o informace, které ruská armáda skutečně potřebuje laserové komplexy ve vzduchu. Případně takové, které by mohly být kompatibilní s letounem A-60, vybaveným zařízením, které dokáže sestřelovat satelity. Laserový průmysl je ruskými odborníky považován za jeden z nejperspektivnějších z hlediska efektivní modernizace ozbrojených sil státu.
Zařízení
Jaké jsou ty nejnovější? ruský vývoj v aspektu slibné technologie můžu to zmínit? Mezi zajímavé vzorky patří vybavení pro vojáky, konkrétně stavebnice „Warrior“. Říká se tomu bojové vybavení vojáka budoucnosti. "Ratnik" je high-tech kamufláž skládající se z několika desítek ochranných prvků, vybavených termokamerou, navigačním systémem, velký počet senzory Voják, který si oblékl „bojovníka“, má k dispozici kulomet, kulomet nebo pušku s dalším pozoruhodným vybavením - oblekem 6B48, určeným pro posádky tanků. Je charakterizována vysoký stupeň chrání tělo bojovníka před úlomky. Oblek je také doplněn pancéřovým headsetem.
Jsou roboti v provozu?
Ale vraťme se k robotům. Existují informace, že ruské zbraně budoucnosti, na základě robotického vývoje, bude dodáván armádě tak, aby na jeho základě mohly být vybaveny celé firmy. Mezi perspektivní oblasti uplatnění strojů patří ochrana odpalovacích zařízení. Očekává se také, že roboti budou schopni plnit průzkumné úkoly a účastnit se bojových operací.
Lze poznamenat, že například ve Spojených státech se k ochraně vojenských objektů aktivně využívá i nejnovější vojenská technika v podobě robotů. Zejména stroj MDARS je určen k monitorování oblastí, kde se nacházejí jaderná zařízení. Američané aktivně využívají i bezpilotní prostředky.
Autonomie nebo ovladatelnost?
Mezi moderními odborníky se diskutuje o tom, zda by se měl průmysl robotiky rozvíjet směrem k maximální autonomii stroje. Zejména Američané tomu zatím příliš neholdují, neboť se domnívají, že ani pokročilý, nejnovější vývoj zbraní tohoto typu se v podmínkách skutečných bojových misí nemůže zcela správně rozhodovat.
Samozřejmě autonomní roboti v armádách různé země svět se nyní uplatňují. O Ruské vzorky už jsme řekli. Lze si všimnout izraelského vývoje – bezpilotního prostředku Harpyje. V automatický režim dokáže najít zejména nepřátelské radary.
Výhody robotů
Jaké výhody může mít robot v boji, porovnáme-li jeho funkce a schopnosti s vybavením ovládaným lidmi? Předně se v mnoha případech jedná o výrazně vyšší efektivitu zasažení cílů. Jde o to, že při střelbě z přenosné zbraně, voják dělá vysoké procento chyb. Moderní roboti dokážou využívat munici mnohem efektivněji.
Dalším aspektem je, že se robot neunaví. Jeho výkon nezávisí na denní době. Samozřejmě za předpokladu, že jsou k dispozici zdroje pro dobití jeho baterií. Roboti, za předpokladu, že mají dobře vyvinutý software, obvykle při provádění podobných operací dělají méně chyb.
Nevýhody robotů
Na druhé straně potenciální chyby během provádění složité operace- mezi hlavní nevýhody robotů. Ve skutečném boji je spousta nuancí psychologickou povahu. Ani nejmodernější roboti je nejsou schopni zohlednit. Například je nepravděpodobné, že stroj bude schopen rozpoznat touhu nepřítele vzdát se nebo odlišit vojáka od civilní nepřímými znaky - přítomností ramenních popruhů, uniforem atd. Tyto nuance jsou samozřejmě relevantní pro autonomní stroje. Řízení roboti tak či onak dělají klíčová rozhodnutí podle lidských příkazů.
Robot budoucnosti – jaký je?
Jaký je, bojový robot budoucnosti? Pokud vezmeme v úvahu realistický scénář, pak, jak se domnívají ruští odborníci, podobné auto bude charakterizována především přítomností výrazných konkurenčních výhod oproti lidem z hlediska vnímání prostředí. Mohla by to být například schopnost vidět předměty na větší vzdálenosti, rozlišovat menší předměty, mít noční vidění a schopnost rozpoznávat infračervené a ultrafialové vlny.
Technologická platforma, na které bude robot fungovat – země, vzduch, voda – bude zase určena specifiky bojových misí.
Je docela možné, domnívají se odborníci, že typickým řešením pro některá odvětví armády bude androidí robot schopný nahradit vojáka ve všech hlavních oblastech bojových operací. To znamená, v případě potřeby si vzít kulomet, sednout si k řízení letadla, do tanku atd. V této oblasti použití nezávislý robotické platformy může být méně efektivním řešením.
na oplátku samohybné systémy, pravděpodobně najdou své uplatnění, pokud je úkolem čelit odpovídajícímu typu nepřátelských zbraní, tedy v bitvách, ve kterých se nepředpokládá lidská účast. V tomto případě budou bojovat pouze roboti.
Ruský robot - jako člověk
V globální robotice už totiž existuje samostatný trend - vývoj a výroba strojů, jejichž schopnosti mají být jimi nahrazovány při řešení jednotlivých lidských problémů. Tak se objevil ruský bojový robot, který se proslavil díky pozornosti médií, který vyvinuli specialisté z Ústředního výzkumného ústavu přesného strojírenství. Stroj, osobně představený prezidentovi Ruské federace, patří do třídy androidích robotů.
Řízený vývoj. To znamená, že tento robot není autonomní. Schopnosti vozidla zahrnují střelbu a řízení určitých druhů dopravy, zejména čtyřkolky. Existují informace, že robot je adaptací jiného vývoje, který je určen pro použití ve vesmíru - manipulátor typu SAR-401, který má funkce kopírování lidských pohybů pomocí manipulátorů a zároveň je schopen uchopovat drobné předměty. .
Je zajímavé, že, jak naznačují někteří odborníci, se stal prototypem „androida“ předvedeného prezidentovi. Před několika lety se ruští vědci rozhodli vytvořit stroj, který by mohl být použit při záchranných operacích. Slibný vývoj by měl mít širokou škálu funkcí - což by jej odlišovalo od světových analogů, které se podle řady odborníků vyznačují určitou omezeností použití. Jasná fakta, která by naznačovala kontinuitu SAR-401 a robota, který byl prezidentovi představen, přitom zatím nebyly široké veřejnosti zpřístupněny.
Konkurenční řešení
Slibný ruský bojový robot, který umí jezdit na čtyřkolce, patří mezi nejpokročilejší vývoj na světě, ale má analogy. Zejména americká agentura DARPA, slavný pro, který vynalezl základní pojmy tvořící základ internetu, vyvinul androidního robota s názvem ATLAS. Vývoj nových technologií v oblasti robotiky je tedy podle mnoha odborníků celosvětovým trendem.
Roboti Android: perspektiva skutečného uplatnění
Jaké jsou možnosti? skutečné uplatnění stroje jako ten, který vyvinul Ruský institut přesného strojírenství? Za prvé stojí za zmínku skutečnost, že značné množství schopností zařízení prezentovaného prezidentovi je klasifikováno. Skutečnost, že robot umí jezdit na čtyřkolce a střílet, není všechny jeho funkce, domnívá se mnoho odborníků. Odborníci se přitom domnívají, že taková zařízení je stále potřeba vylepšovat především z hlediska plnění úkolů v nejistém prostředí, které je typické pro skutečné bojové operace.
Konkurenceschopnost ruské školy
Jaký je stupeň připravenosti ruské robotické školy aktivně zavádět nový vojenský vývoj, držet krok se svými západními kolegy nebo dokonce před nimi? Názory odborníků se v této věci liší. Existují odborníci, kteří se domnívají, že západní robotický průmysl výrazně předbíhá ten ruský. Je to dáno objemem finančních prostředků zejména v 90. letech, kdy byly položeny vědecké základy současného vývoje, a úrovní infrastruktury. Na druhé straně existují odborníci, kteří tomu věří ruští designéři nejsou v žádném případě horší než zástupci západní robotické školy.
Důkazem toho je nejen ruský bojový robot, který byl prezidentovi představen. Naše země má všechny zdroje pro školení personálu v robotickém průmyslu, především na akademické úrovni. Vysoké školy v zemi mají specializované specializace pro tuto oblast. Ruští inženýři přitom úspěšně vyvíjejí roboty nejen pro potřeby obranného průmyslu, ale i civilní vozidla. Tak či onak, existují všechny důvody k tvrzení, že ruský bojový robot řídící čtyřkolku je pouze jedním z prvních příkladů úspěšné implementace konstrukčních konceptů inženýrů z Ruské federace.