Útočné pušky Kalašnikov - osobní názor. Útočné pušky Kalašnikov - osobní názor Napájení je spolehlivé jako útočná puška Kalašnikov
AK a jeho modifikace jsou nejrozšířenější ruční palné zbraně na světě. Podle dostupných odhadů k tomuto typu patří až 1/5 všech ručních palných zbraní na Zemi (včetně licencovaných a nelicencovaných kopií, stejně jako vývojů třetích stran založených na AK). Za 60 let bylo vyrobeno více než 70 milionů útočných pušek Kalašnikov různých modifikací. Jsou ve výzbroji 50 zahraničních armád. Hlavní konkurent útočných pušek Kalašnikov, americká automatická puška M16, byla vyrobena v množství přibližně 10 milionů kusů a je ve výzbroji 27 armád po celém světě. Podle mnoha odborníků je útočná puška Kalašnikov standardem spolehlivosti a snadné údržby.
„Kalash“ je nám téměř povědomý, mnozí z nás ho důvěrně znali, sloužili v armádě, kde měl každý voják dva roky svůj osobní kulomet, ale zároveň o něm stále existuje mnoho mylných představ. Pojďme se s nimi seznámit a podívat se také na zajímavý dokument o ručních palných zbraních druhé světové války:
Dvě epizody filmu vyprávějí o ručních palných zbraních SSSR, Německa, USA a Velké Británie během druhé světové války. Kromě stručného historického přehledu nabídnou autoři divákovi unikátní záběry natočené vysokorychlostní kamerou. Zpomalený pohyb vám umožní detailně prozkoumat tu či onu zbraň v akci. Budou provedeny srovnávací testy různých typů zbraní. Odborníci se vyjádří k výhodám a nevýhodám toho či onoho vzorku.
AK-47 - kopie Sturmgeveru
Někdy se uvádí, že základem pro vytvoření kulometu byla německá útočná puška G-44 („Sturmgever“). To ale zdaleka není pravda. Otázka vytvoření komplexu ručních palných zbraní (kulomet, karabina, kulomet) s komorou pro přechodný náboj byla poprvé vznesena v SSSR již v červenci 1943 poté, co převzal německou karabinu Mkb-42(H) jako trofej.
Později byli sovětští konstruktéři pověřeni vytvořením automatických zbraní komorovaných pro střední náboj z roku 1943. Výsledkem bylo, že útočná puška Sudaev (AS-44) vyhrála soutěž konanou v roce 1944.
S ohledem na tyto připomínky a návrhy bylo rozhodnuto dokončit a přijmout útočnou pušku Sudaev.
Ale v roce 1946 Sudayev zemřel ve věku 34 let. A bohužel se nenašel nikdo, kdo by tuto práci dokončil. Otázka vytvoření stroje zůstala otevřená. Proto byla vyhlášena nová soutěž, kde technické specifikace vycházely především z vlastností již testované útočné pušky Sudaev a nikoliv německé Sturmgever (Stg-44) (která však sloužila ke srovnávací střelbě). Později, po řadě složitých a zdlouhavých konkurenčních testů, byla přijata „útočná puška Kalašnikov (AK) 7,62 mm“ neboli AK-47.
AK-47 se objevil v roce 1947
Často existuje názor, že útočná puška Kalashnikov se objevila v armádě v roce 1947. Ale rok přijetí, začátek sériové výroby a doba, kdy daný model skutečně skončí ve výzbroji u vojáků, se často velmi liší. Toto je příběh PPSh-41, SKS-45 a mnoha dalších ručních palných zbraní.
Výjimkou v tomto případě není ani útočná puška Kalašnikov. Navzdory označení „Útočná puška Kalašnikov model 1947“ bylo jeho přijetí do provozu, sériová výroba tohoto modelu a tedy jeho vzhled v jednotkách zaznamenáno až v roce 1949.
První bojové použití AK-47 byla operace Whirlwind v Maďarsku v říjnu 1956 a útočná puška Kalašnikov se poprvé objevila před širokou veřejností o rok dříve, v sovětském komediálním filmu Maxim Perepelitsa.
"Kalash" byl milován kvůli jeho snadné montáži
Často, když mluví o výhodách útočné pušky Kalašnikov, zmiňují jednoduchost a spolehlivost zbraně. A to je pravda. Toho však nebylo dosaženo okamžitě. Skutečným ztělesněním tohoto obrazu byla pouze modernizovaná útočná puška Kalašnikov, neboli AKM, přijatá v roce 1959.
Problém byl v tom, že AK-47 se ukázal jako extrémně složitý a nákladný na výrobu, přičemž lisování se muselo vrátit k obtížněji vyrobitelnému frézovanému přijímači.
Výroba kulometu byla přerušovaná a nedostatek ručních zbraní v armádě doháněla karabina Simonov. Bylo nutné zjednodušit výrobu útočné pušky Kalašnikov, pro kterou byly použity nové třídy oceli a výrobní technologie.
V konstrukci zbraně byla provedena řada změn. Hmotnost kulometu byla snížena o 600 gramů a místo bajonetu s čepelí byl poprvé zaveden typ „bajonetový nůž“. Jednou z hlavních výhod ve srovnání s AK-47 byla jeho vysoká vyrobitelnost a relativně nízká cena při výrobě zbraní.
Slavný sovětský konstruktér, tvůrce pistolí TT a SVT-40, Fedor Tokarev, dal AKM následující vlastnosti: „Tento model se vyznačuje spolehlivostí, vysokou přesností a přesností střelby a relativně nízkou hmotností.
AKM se vyráběla v letech 1960 až 1976 a stala se pravděpodobně nejrozšířenější modifikací útočné pušky Kalašnikov v sovětské armádě. Dodnes zůstává AKM ve službě u výsadkových jednotek jako tichá zbraň (je nainstalován tlumič, jehož instalace na AK-74 měla mnoho problémů).
"Kalash" je jedinečný
Existovaly v jiných zemích příklady ručních zbraní, které byly podobné útočné pušce Kalašnikov, ale nebyly její kopií?
Takový model vznikl v poválečném Československu.
Faktem je, že někdy země Varšavské smlouvy přijaly zbraně vyvinuté nejen v SSSR, ale také jejich vlastní modely. V tomto smyslu nebylo výjimkou ani Československo, které mělo bohatou tradici výroby a výroby ručních palných zbraní. V roce 1958 tak československá armáda přijala útočnou pušku Čermak CZ SA Vz.58, která byla vzhledově velmi podobná útočné pušce Kalašnikov, ale výrazně se lišila svou konstrukcí. Útočná puška se vyznačovala vysokou kvalitou výroby, i když z hlediska spolehlivosti byla stále nižší než útočná puška Kalašnikov.
AKS74U - vzdušná zbraň
Často se uvádí, že AKS74U, který má o polovinu zkrácenou hlaveň a sklopnou pažbu, byl určen k vyzbrojování výsadkových jednotek. Ale to není pravda. Zpočátku byl tento model vyvinut pro vyzbrojení posádek bojových vozidel, dělostřelců a komunikačních jednotek - tedy vojenského personálu, který kvůli specifikům své služby nemusel být dlouhou dobu na palebné linii. .
V tomto smyslu byl kompaktnější model plně opodstatněný. Stalo se však, že za účelem testování nového kulometu v bojové situaci byl AKS74U v letech 1982-83 převeden k výsadkovým jednotkám, které bojovaly v Afghánistánu.
A všechny nelichotivé recenze a dost nepříjemné přezdívky, které tento model získal, jsou spojeny právě s pokusem použít kulomet v jednotkách provádějících intenzivní bojové operace.
Zde se projevily hlavní nevýhody zkráceného modelu: malá přesnost palby, kratší dostřel a rychlé přehřívání hlavně. Po stažení sovětských vojsk z Afghánistánu v roce 1989 byly vyvozeny odpovídající závěry: AKS74U byl vyřazen z provozu, umístěn do skladů a poté převezen kvůli zhoršující se situaci v oblasti kriminality personálu ministerstva vnitra, kde je to vidět dodnes. Toto byla jediná verze útočné pušky Kalašnikov, která byla vyrobena v Tule; výroba dalších modifikací byla soustředěna v Iževsku.
Útočná puška Kalašnikov versus M-16
A tady je další video, které bude pravděpodobně zajímat zájemce o zbraně a historii:
Ruční zbraně z druhé světové války
Pokud by útočná puška Kalašnikov nebyla zbraní, ale umělcem, pak by byl jistě rockovou hvězdou. Právě toto přirovnání se k této zbrani hodí nejvíce, protože jako každá rocková hvězda kolem sebe dokázala shromáždit celou legii fanoušků po celém světě a ve výsledku dát vzniknout neuvěřitelnému množství mýtů. A bez ohledu na to, jak moc se mluví o AK, mnozí stále věří v určité věci, které nemají nic společného se skutečným stavem věcí.
Útočná puška Kalašnikov je tedy skvělým darem sovětského designu pro celý svět. Jeden z nejznámějších typů zbraní na světě, střelné ztělesnění meče z druhé poloviny 20. století, není jen zbraní, ale také symbolem a někdy i předmětem kreativity. Ale co je špatného na AK-74?
Mýtus první: Dědeček Sturmgever
Na internetu panuje oblíbený mýtus, že AK-47 byla vytvořena po vzoru německé útočné pušky Sturmgever neboli StG-44, kterou Wehrmacht dostal do služby v druhé polovině druhé světové války. Ti, kteří věří a pěstují tento mýtus, poukazují na určitou vnější podobnost mezi zbraněmi a poznamenávají, že říkají: „Němci věděli, jak něco udělat, ale sovětský lid nedokázal nic vymyslet!
Ale ve skutečnosti myšlenka na vytvoření útočné pušky (kulometu) dozrála v SSSR již v roce 1943, poté, co se ukořistěná MKb.42(H) dostala do rukou našich sovětských konstruktérů. Tento prototyp zprostředkoval pouze myšlenku a potřebu vytvořit takovou zbraň, ale jeho konstrukce nebyla při vývoji využita. Samotný StG-44 se navíc objevil až na konci války, kdy už byl vývoj sovětského analogu v plném proudu.
Mýtus druhý: AK byl první a jediný
Toto tvrzení je také nepravdivé. Mnoho konstruktérů se zúčastnilo dlouhého a složitého procesu vytváření první sovětské útočné pušky. Jedním ze zakladatelů byl sovětský konstruktér puškařů Alexej Ivanovič Sudajev, který na projektu pracoval v letech 1943 až 1946. Svou práci nemohl dokončit, protože náhle zemřel. Kazeta pro budoucí pušku byla vyvinuta velkým počtem lidí, prvními zde byli Nikolaj Michajlovič Elizarov a Boris Vasiljevič Semin.
Michail Timofeevič Kalašnikov zahájil program až po Sudaevově smrti. V té době již Kalašnikov představil několik dalších projektů. Pokračoval v práci na zbrani a výrazně vylepšil svou verzi útočné pušky, která byla vydána v roce 1947.
Mýtus třetí: AK vstoupil do sériové výroby v roce 1947
Stroj nesl své jméno vzhledem k roku vzniku, nikoli však vydání. Navzdory uznání byla zbraň testována a dlouho držena v tajnosti. Masová výroba kulometů začala až v roce 1949 a křest zbraně ohněm se uskutečnil v roce 1956 během operace Whirlwind v Maďarsku. Široké publikum mělo tu čest obdivovat nejnovější zbraně v roce 1955: bylo to ukázáno ve filmu „Maxim Perepelitsa“.
Mýtus čtvrtý: každému se okamžitě líbil Kalašnikovův nápad
Vedení ocenilo designérského génia Michaila Timofejeviče Kalašnikova až v roce 1947. Je možné, že by se to vůbec nemuselo stát, kdyby Sudaev nezemřel. Kalašnikov dlouho nemohl úspěšně prosazovat své projekty do armády. Navíc se mi líbila útočná puška Kalašnikov prvního modelu vůbec ne kvůli její vysoké spolehlivosti a jednoduchosti designu.
První AK byla docela drsná práce. Kulomet byl stále těžký a na tehdejší poměry docela obtížně vyrobitelný. Výroba prvních šarží byla navíc pro zemi příliš drahá. Jeho přijetí bylo diktováno spíše nutností. „Skutečný“ spolehlivý AK se objeví až po několika letech testování a úprav. Sám Michail Timofeevič si za svého života stěžoval, že osobně neschvaluje všechny změny ve zbraních, které musí velení vojsk provést;
Mýtus pátý: Útočná puška Kalašnikov je jedinečná zbraň
To může být ten nejhloupější mýtus ze všech. Na AK není nic zásadně unikátního. Po druhé světové válce všechny země, které měly potenciál vyvíjet střelné zbraně, rychle rozpoznaly příslib útočných pušek a začaly je vyvíjet. Dnes je na světě mnohem více druhů útočných „palných zbraní“, než by se mohlo zdát. Pokud se o otázku zajímáte, zjistíte, že kluci z Belgie vědí, jak dobře dělat nejen vafle.Skutečnou „unikátností“ AK-74 je, že moderní modely jsou stále neuvěřitelně snadno vyrobitelné a přitom spolehlivější než většina ostatních typů útočných pušek. Abychom byli spravedliví, je třeba říci, že nikdo nedokázal překonat vývoj Kalašnikova, ale je možné najít rovnocenné mezi vývojem jiných zemí.
Mýtus šestý: Útočná puška Kalašnikov se nezměnila
Mýtus není populární ani tak mezi krajany jako mezi cizinci. Například v USA mnoho lidí věří, že moderní AK jsou stále AK-47. To ale vůbec není pravda. Dnes se ve většině zemí, kde vojáci (bohužel, nejen vojáci) drží v rukou výplod Kalašnikova, používá AK-74 – model vyvinutý v roce 1970 s nábojem ráže 5,45 mm. Tento kulomet byl přijat do služby v roce 1974 a jeho křest ohněm proběhl v Afghánistánu. Model byl dokončen v roce 1991 a nazývá se AK-74M, což znamená „modernizovaný“. AK však byla mnohokrát modernizována, jako každá jiná zbraň.
Mýtus sedmý: AKS-74U je vzdušná zbraň
Modifikace AK-74 - AKS-74U (útočná puška Kalašnikov, skládací zkrácená) nebyla nikdy vyvinuta pro výsadkáře. Vojáci ve výsadku používají stejné zbraně jako motorizovaní puškaři. Tato modifikace byla vytvořena jako individuální zbraň pro ty, které lze nazvat „bojovníky podpory“. Řeč je o řidičích, spojařích, dělostřelcích a osádkách různých bojových vozidel. Vše je zde velmi jednoduché – hrát si s dlouhou útočnou puškou v interiéru tanku, bojového vozidla pěchoty nebo auta není příliš pohodlné. Konstruktéři se tedy rozhodli AK-74 zkrátit, aby nezůstali tito vojáci bezbranní. AKS-74U je pohodlnější než AK-74 a zároveň účinnější než pistole.
Existuje však názor, že na rozdíl od „dospělého“ AK-74 se zkrácený model ukázal jako velmi neúspěšný. Tento model se rychle přehřívá, má kratší dostřel a kriticky nízkou přesnost střely. Tato zbraň však ve skutečnosti měla čas být použita při přistání. Dostal se k Modrým baretům v afghánském pekle, což byla velká chyba. Recenze od vojáků nebyly nejlepší, načež se začaly měnit kulomety a po stažení jednotek z Afghánistánu se AKS-74U přestalo zcela vydávat výsadkovým vojákům.
Bonus: mýtus spolehlivosti AK
Bohužel, někteří lidé mají velmi mlhavou představu o tom, co přesně je míněno slovy „vysoká spolehlivost“, když mluvíme o útočné pušce Kalašnikov. Na internetu, ve filmech i v médiích se všemožně pěstuje mýtus o bezproblémové útočné pušce, která se nebojí špíny, sněhu, vody a dalších překvapení přírody.
To vůbec není pravda. Jako každá jiná střelná zbraň se AK-74 přehřívá, zasekává, může vyplivnout náboje a způsobit další problémy. Jako každá zbraň je třeba ji pravidelně čistit, není třeba ji zatloukat hřebíky a znovu ji ponořit do sněhu nebo bláta. Nemá moc rád AK-74 a plavání.
„Vysoká spolehlivost“ stroje spočívá spíše v jednoduchosti jeho konstrukce, která vám umožní rychle vyřešit většinu problémů a co je důležitější, vyčistit zbraň v terénu bez velkého rizika.
Pokud jde o jakákoli „směrodatná“ prohlášení o nejlepším kulometu na světě, nejspolehlivějším, nejsilnějším, který nelze vyčistit, házet z jakékoli výšky a tak dále, řeknu následující: Útočné pušky Kalašnikov nejsou nejlepší na světě. Jinak by jimi byl vyzbrojen celý svět a nejbližší obydlené planety. V osmdesátých letech byla nejrozšířenější puškou na světě belgická FN FAL. Což také vypovídá o jejích bojových kvalitách, protože Belgie je malá země a nemůže, jako USA a SSSR, levně dávat nebo prodávat zbraně jako odměnu za loajalitu k sobě samé. V této situaci hraje kromě rozumné ceny rozhodující roli kvalita.
V poslední době se v tisku objevilo mnoho materiálů o vyvíjených typech zbraní, které svého času v mnoha ohledech převyšovaly rodinu AK, ale ukazuje se, že v té době nebyly bojové kvality těchto modelů rozhodující v výběr toho nejlepšího. A je těžké označit Kalašnikova (osobně si ho velmi vážím) za jediného autora návrhu, protože na vzniku rodiny AK a jejím vývoji se podílelo mnoho ústavů a podniků a některé úspěšné součástky a díly vyvinuly další sovětské návrháři.
Pokud by útočná puška Kalašnikov nebyla zbraní, ale umělcem, pak by byl jistě rockovou hvězdou. Právě toto přirovnání se k této zbrani hodí nejvíce, protože jako každá rocková hvězda kolem sebe dokázala shromáždit celou legii fanoušků po celém světě a ve výsledku dát vzniknout neuvěřitelnému množství mýtů. A bez ohledu na to, jak moc se mluví o AK, mnozí stále věří v určité věci, které nemají nic společného se skutečným stavem věcí.
Útočná puška Kalašnikov je tedy skvělým darem sovětského designu pro celý svět. Jeden z nejznámějších typů zbraní na světě, střelné ztělesnění meče z druhé poloviny 20. století, není jen zbraní, ale také symbolem a někdy i předmětem kreativity. Ale co je špatného na AK-74?
Mýtus první: Dědeček Sturmgever
Na internetu panuje oblíbený mýtus, že AK-47 byla vytvořena po vzoru německé útočné pušky Sturmgever neboli StG-44, kterou Wehrmacht dostal do služby v druhé polovině druhé světové války. Ti, kteří věří a pěstují tento mýtus, poukazují na určitou vnější podobnost mezi zbraněmi a poznamenávají, že říkají: „Němci věděli, jak něco udělat, ale sovětský lid nedokázal nic vymyslet!
Ale ve skutečnosti myšlenka na vytvoření útočné pušky (kulometu) dozrála v SSSR již v roce 1943, poté, co se ukořistěná MKb.42(H) dostala do rukou našich sovětských konstruktérů. Tento prototyp zprostředkoval pouze myšlenku a potřebu vytvořit takovou zbraň, ale jeho konstrukce nebyla při vývoji využita. Samotný StG-44 se navíc objevil až na konci války, kdy už byl vývoj sovětského analogu v plném proudu.
Mýtus druhý: AK byl první a jediný
Toto tvrzení je také nepravdivé. Mnoho konstruktérů se zúčastnilo dlouhého a složitého procesu vytváření první sovětské útočné pušky. Jedním ze zakladatelů byl sovětský konstruktér puškařů Alexej Ivanovič Sudajev, který na projektu pracoval v letech 1943 až 1946. Svou práci nemohl dokončit, protože náhle zemřel. Kazeta pro budoucí pušku byla vyvinuta velkým počtem lidí, prvními zde byli Nikolaj Michajlovič Elizarov a Boris Vasiljevič Semin.
Michail Timofeevič Kalašnikov zahájil program až po Sudaevově smrti. V té době již Kalašnikov představil několik dalších projektů. Pokračoval v práci na zbrani a výrazně vylepšil svou verzi útočné pušky, která byla vydána v roce 1947.
Mýtus třetí: AK vstoupil do sériové výroby v roce 1947
Stroj nesl své jméno vzhledem k roku vzniku, nikoli však vydání. Navzdory uznání byla zbraň testována a dlouho držena v tajnosti. Masová výroba kulometů začala až v roce 1949 a křest zbraně ohněm se uskutečnil v roce 1956 během operace Whirlwind v Maďarsku. Široké publikum mělo tu čest obdivovat nejnovější zbraně v roce 1955: bylo to ukázáno ve filmu „Maxim Perepelitsa“.
Mýtus čtvrtý: každému se okamžitě líbil Kalašnikovův nápad
Vedení ocenilo designérského génia Michaila Timofejeviče Kalašnikova až v roce 1947. Je možné, že by se to vůbec nemuselo stát, kdyby Sudaev nezemřel. Kalašnikov dlouho nemohl úspěšně prosazovat své projekty do armády. Navíc se mi líbila útočná puška Kalašnikov prvního modelu vůbec ne kvůli její vysoké spolehlivosti a jednoduchosti designu.
První AK byla docela drsná práce. Kulomet byl stále těžký a na tehdejší poměry docela obtížně vyrobitelný. Výroba prvních šarží byla navíc pro zemi příliš drahá. Jeho přijetí bylo diktováno spíše nutností. „Skutečný“ spolehlivý AK se objeví až po několika letech testování a úprav. Sám Michail Timofeevič si za svého života stěžoval, že osobně neschvaluje všechny změny ve zbraních, které musí velení vojsk provést;
Mýtus pátý: Útočná puška Kalašnikov je jedinečná zbraň
To může být ten nejhloupější mýtus ze všech. Na AK není nic zásadně unikátního. Po druhé světové válce všechny země, které měly potenciál vyvíjet střelné zbraně, rychle rozpoznaly příslib útočných pušek a začaly je vyvíjet. Dnes je na světě mnohem více druhů útočných „palných zbraní“, než by se mohlo zdát. Pokud se o otázku zajímáte, zjistíte, že kluci z Belgie vědí, jak dobře dělat nejen vafle.Skutečnou „unikátností“ AK-74 je, že moderní modely jsou stále neuvěřitelně snadno vyrobitelné a přitom spolehlivější než většina ostatních typů útočných pušek. Abychom byli spravedliví, je třeba říci, že nikdo nedokázal překonat vývoj Kalašnikova, ale je možné najít rovnocenné mezi vývojem jiných zemí.
Mýtus šestý: Útočná puška Kalašnikov se nezměnila
Mýtus není populární ani tak mezi krajany jako mezi cizinci. Například v USA mnoho lidí věří, že moderní AK jsou stále AK-47. To ale vůbec není pravda. Dnes se ve většině zemí, kde vojáci (bohužel, nejen vojáci) drží v rukou výplod Kalašnikova, používá AK-74 – model vyvinutý v roce 1970 s nábojem ráže 5,45 mm. Tento kulomet byl přijat do služby v roce 1974 a jeho křest ohněm proběhl v Afghánistánu. Model byl dokončen v roce 1991 a nazývá se AK-74M, což znamená „modernizovaný“. AK však byla mnohokrát modernizována, jako každá jiná zbraň.
Mýtus sedmý: AKS-74U je vzdušná zbraň
Modifikace AK-74 - AKS-74U (útočná puška Kalašnikov, skládací zkrácená) nebyla nikdy vyvinuta pro výsadkáře. Vojáci ve výsadku používají stejné zbraně jako motorizovaní puškaři. Tato modifikace byla vytvořena jako individuální zbraň pro ty, které lze nazvat „bojovníky podpory“. Řeč je o řidičích, spojařích, dělostřelcích a osádkách různých bojových vozidel. Vše je zde velmi jednoduché – hrát si s dlouhou útočnou puškou v interiéru tanku, bojového vozidla pěchoty nebo auta není příliš pohodlné. Konstruktéři se tedy rozhodli AK-74 zkrátit, aby nezůstali tito vojáci bezbranní. AKS-74U je pohodlnější než AK-74 a zároveň účinnější než pistole.
Existuje však názor, že na rozdíl od „dospělého“ AK-74 se zkrácený model ukázal jako velmi neúspěšný. Tento model se rychle přehřívá, má kratší dostřel a kriticky nízkou přesnost střely. Tato zbraň však ve skutečnosti měla čas být použita při přistání. Dostal se k Modrým baretům v afghánském pekle, což byla velká chyba. Recenze od vojáků nebyly nejlepší, načež se začaly měnit kulomety a po stažení jednotek z Afghánistánu se AKS-74U přestalo zcela vydávat výsadkovým vojákům.
Bonus: mýtus spolehlivosti AK
Bohužel, někteří lidé mají velmi mlhavou představu o tom, co přesně je míněno slovy „vysoká spolehlivost“, když mluvíme o útočné pušce Kalašnikov. Na internetu, ve filmech i v médiích se všemožně pěstuje mýtus o bezproblémové útočné pušce, která se nebojí špíny, sněhu, vody a dalších překvapení přírody.
To vůbec není pravda. Jako každá jiná střelná zbraň se AK-74 přehřívá, zasekává, může vyplivnout náboje a způsobit další problémy. Jako každá zbraň je třeba ji pravidelně čistit, není třeba ji zatloukat hřebíky a znovu ji ponořit do sněhu nebo bláta. Nemá moc rád AK-74 a plavání.
„Vysoká spolehlivost“ stroje spočívá spíše v jednoduchosti jeho konstrukce, která vám umožní rychle vyřešit většinu problémů a co je důležitější, vyčistit zbraň v terénu bez velkého rizika.
A pokračování v tématu milita 15 málo známých a skutečně úžasných faktů o kulkách .
Útočné pušky Kalašnikov - osobní názor
Zaměstnanec zvláštního útvaru ministerstva vnitra,
s rozsáhlými bojovými zkušenostmi v „horkých místech“
Pokud jde o jakákoli „směrodatná“ prohlášení o nejlepší útočné pušce na světě, nejspolehlivější, nejsilnější, kterou nelze vyčistit, házet z jakékoli výšky a tak dále, řeknu následující: Útočné pušky Kalašnikov nejsou nejlepší na světě. Jinak by jimi byl vyzbrojen celý svět a nejbližší obydlené planety. V osmdesátých letech byla nejrozšířenější puškou na světě belgická FN FAL. Což také vypovídá o jejích bojových kvalitách, protože Belgie je malá země a nemůže, jako USA a SSSR, levně dávat nebo prodávat zbraně jako odměnu za loajalitu k sobě samé. V této situaci hraje kromě rozumné ceny rozhodující roli kvalita.
V poslední době se v tisku objevilo mnoho materiálů o vyvinutých typech zbraní, které kdysi v mnoha ohledech převyšovaly rodinu AK, ale ukázalo se, že v té době nebyly bojové vlastnosti těchto vzorků rozhodující. při výběru toho nejlepšího. A je těžké označit Kalašnikova (osobně si ho velmi vážím) za jediného autora návrhu, protože na vzniku rodiny AK a jejím vývoji se podílelo mnoho ústavů a podniků a některé úspěšné součástky a díly vyvinuly další sovětské návrháři.
Útočná puška Kalašnikov je nepochybně krásná a pro někoho pohodlná, ale pro mou práci je velmi nepohodlná. Při své práci musím často nosit nabitou zbraň. Situace je zajímavá: na jedné straně musíte být připraveni okamžitě zahájit palbu, takže pojistka je odstraněna, kazeta je v komoře. Na druhou stranu žádné zjevné ohrožení nehrozí, v okolí jsou občané Ruské federace, musíte se pohybovat, provádět nějaké manipulace rukama, a proto je lepší mít zbraň v bezpečí. Pro zahájení palby je žádoucí jeden pohyb a nejlépe střelecká ruka.
Útočná puška Kalašnikov AK-74M Foto (c) KardeN
Útočná puška Kalašnikov není zbraň, která mi pomůže okamžitě zahájit palbu. K tomu je potřeba buď nechat pojistku vypnutou a neustále se třást při pomyšlení na náhodný výstřel, nebo vzít kulomet do levé ruky a pravou ruku sundat z rukojeti pistole, abyste kulomet vyjmuli z pojistky. Hodně času a hodně manipulace. Rukojeť závěru je na pravé straně a opět vás nutí sundat ruku ze spouště.
Krátký, nízký zadek, nepohodlná pistolová rukojeť, místo, kde se spojuje se sluchátkem, dře kůži mezi palcem a ukazováčkem. Pažba AKS-74 a AKS-74U také nepřináší mnoho radosti do stejné ruky. Chápu, že správné umístění obratlíku pažby je velmi výhodné, když je pažba složená, ale zbraň se nosí hlavně v bojové poloze a toto umístění obratlíku pro menu není osobně příliš vhodné, zvláště pokud ji nosíte s hlavní dolů.
Zásobník má mnoho vyčnívajících částí, které znesnadňují vyjmutí zásobníku ze zařízení a vložení prázdného zpět. Nechápu hloupou neochotu lidí odpovědných za zásobování, alespoň policie, přijímat zásobníky se zvýšenou kapacitou. Kotoučové, dvoukotoučové a čtyřřadé zásobníky se používají po celém světě, kromě našich drahých. Dvojité obchody neslouží k dobrému životu.
Pokud nejezdíte do hor nebo nestřílíte na cíle, všechna „směrodatná“ tvrzení o nevyváženosti a váze zbraně jsou při přestřelce na blízko zapomenuta. Při vyklízení prostor, kdy je potřeba vytvořit vysokou hustotu palby a nepřítel je tak blízko, že každý normální člověk v takové situaci má přirozenou touhu mít na zbrani zásobník, který by pojal co nejvíce nábojů a aby jim nedošly. A na nerovnováhu a nadváhu si nikdo nevzpomene.
Pokud by nějaká továrna nebo firma, jako ta Iževská, která vyrábí parodie na předpažbí TDI, přišla s bubnovými zásobníky nebo úvazy pro spárování zásobníků AK-74, myslím, že nejsem jediný, kdo by si takové zásobníky za rozumné peníze koupil. cena
Spolehlivost AK a M16
Nejdůležitější vlastností AK ve srovnání s rodinou M16 je jeho pověstná spolehlivost. Nejsou žádné otázky, nemusíte AK čistit, můžete si s ním dělat, co chcete, ale střílí a střílí... No, v první řadě je potřeba vyčistit každou zbraň. Za druhé, spolehlivost AK je založena na vysoké rychlosti zpětného pohybu pohyblivých částí a velké mezeře mezi nimi. Odtud hlavní nevýhoda - zvýšený rozptyl při automatické střelbě.
Útočná puška AK-74M Foto (c) KardeN
Osobně si myslím, že pro armádu nebo pro ty, kteří používají zbraně hlavně nošením na rameni, případně vystřílením pár nábojů na střelnici, je útočná puška Kalašnikov až příliš dobrá. Tato zbraň je nenáročná a umožňuje poněkud barbarský postoj. Myslím, že AK plně splňuje požadavky na sériově vyráběné zbraně.
A ke své práci potřebuji kulomet ráže 5,45 mm se zesílenou hlavní 30 cm dlouhou, s dvoukotoučovým zásobníkem, nehlučným palebným zařízením, dorazem závěru, oboustrannou pojistkou, automatickou pojistkou zap. spoušť, nastavitelnou pažbu a Picatinny lišty pro přední rukojeti, kolimátory, optiku, svítilny a označení cílů...
Ideální možností pro takové zbraně je přítomnost výměnných hlavně, standardních a kompaktních délek pro vnitřní operace. Přítomnost vyměnitelné hlavně zkomplikuje design a zvýší náklady. Ale je levnější mít jeden kulomet se dvěma hlavněmi než dva kulomety různých velikostí. Občas se setkáváme se situacemi, kdy jsme nuceni vzít s sebou na operace kromě standardních AK-74M i malorozměrové zbraně jako 9A-91 a tiché, podle situace. Což se často mění během jedné jediné operace.
AK-74M s podhlavňovým granátometem GP-25 Foto (c) KardeN
Co se týče spolehlivosti...
Konstruktér Korobov řekl, že chce vytvořit kulomet, který by pomohl vojákovi přežít v zákopu, a nepřežít všechny vojáky v zákopu... Komentáře, jak se říká, jsou zbytečné.
Osobně nepotřebuji 200% spolehlivost. 100% spolehlivost a 100% ergonomie mi stačí.
A nyní věčný spor mezi AKM a AK-74
Není pochyb - pouze 5,45 mm! Během vojenské služby jsem měl spoustu zbraní. Existoval také AKMS s PBS-1 a GP-25. Byl tam i AK-74. Po armádě byla a je spousta věcí, včetně AK-74M a AKS-74U. No, v první řadě munice. Mohu vzít mnohem více nábojů 7N10, nosit je dále, střílet je, než se hlaveň přehřeje více než PS mod. 1943
Dráha střely AK-74 je mnohem plošší, což má v bitvě velký význam, a střely mají větší průbojnost a smrtelnost. Přesnost AK-74 není o nic horší než přesnost AKM. Co se týče odrazů a nudných diskuzí o střelbě přes větve, všechny špičaté střely se odrážejí, to jsou fyzikální zákony. A při střelbě přes větve je potřeba lépe mířit. A obecně platí stará zásada: „když nevidím, nestřílím“.
Jednou jsme provedli spontánní experiment. Na cvičišti jsme provedli několik výstřelů z ruky, ve vysokém tempu, na hrudní terče umístěné v různých směrech od střelce, což je podobné životu. Ukázalo se, že AK-74M se vrací na zaměřovací linii mnohem rychleji než 7,62 mm útočná puška (AKMS). A pokud dáte normální dávku, kterou normální lidé často dělají v obtížné situaci, pak většina kulek jednoduše udělá díry do nebe. AK-74 umožňuje takové svobody, včetně střelby z ruky.
Dávat AKM velké plus za to, že má tlumič, není vážné. I v mé kanceláři, daleko od Moskvy a zásobovacích základen, má 100% personálu tiché zbraně a různých modifikací. A je k tomu dost munice. A skutečnost, že AKM střílí jak v USA, tak v PS, také není zvláštní plus. Téměř každá z tichých zbraní je lepší než AKM s PBS1 - hustší, lehčí, kompaktnější. A hromadné náboje PAB-9 a BP pronikají tím, co AKM s PS a US nemohou. Nemluvě o 5,45mm PP a BP, kterých máme dostatek, jsou výkonnější než BZ a podobně. AKM tedy prohrává i zde. A klepání pohyblivých částí na AKM s PBS a stejných OT-14 není přehlušeno klapáním PBS.
A opět o ricochetu při střelbě z AK-74. čtu a slyším o tom. A zdá se, že všichni střílející narážejí jen na větve, dochází jim nábojnice a bezmocně házejí své AK-74 na zem a závistivě hledí na šťastného majitele AKM. Který kosí křoví s chuligány, kteří se za nimi schovávají, jako když kulometčík s Minigunem kosí džungli v „Predátorovi“. Mimochodem, ve filmech je to prezentováno jako pravda. Ve skutečnosti to nedokáže žádný člověk na světě, protože tento kulomet nemá zaměřovací zařízení, je napájen z autobaterie, má zpětný ráz více než 100 kg a v malé dávce vyplivne tolik střeliva jako člověk. není schopen nést.
AK-74M útočná puška s nočním viděním "1PN93-1 AK-74" Foto (c) KardeN
Takže, opakuji ještě jednou, všechny špičaté kulky se odrazí. AKM nemá žádné výhody. Jsou odrazy opravdu tak silné, že jeden zásobník ani nezasáhne cíl? Nebo snad najít nějaké světlo? Nebo možná míří lépe? Z libovolného stroje... A na závěr nejjednodušší příklad. Vy máte AKM a další ignoranti mají AK-74. Munice - pouze ty, které jsou s vámi. Někdy vám dojde munice. Ale ne všichni. Majitelé AK-74 mohou mezi sebou snadno sdílet kazety. a ty?
Mám AK-74M vyrobený v roce 1992. S pažbou, která se napoprvé nevyklopí, s plynovým pístem, na kterém je vrstva chromu tenčí než dětský vlásek, pirátská kopie předpažbí s rukojetí, pistolová rukojeť od Saigy, zaměřovač Cobra, který nesnese být vedle podhlavňového granátometu a jeho hlavní výhodou je, že vůbec existuje.
Útočné pušky