Anakonda je jedovatá. Největší anakonda
3. února 2017
Včera jsme diskutovali o tématu, které vyvolalo mnoho kontroverzí. Někdo říká, že hladomor nebyl, někdo tvrdí, že byl, ale ne takhle a ne takhle dlouho. O jeho příčinách a důsledcích se vedou diskuse. Pokračujme v tomto tématu diskusí o dalším, zřídka zmiňovaném příběhu.
Na začátku příspěvku vidíte Aivazovského obraz „Distribuce jídla“, namalovaný umělcem v roce 1892. Na ruské trojce, naložené americkým jídlem, stojí rolník a hrdě vztyčuje americkou vlajku nad hlavu. Film je věnován americké humanitární kampani z let 1891-1892 na pomoc hladovějícímu Rusku.
Budoucí ruský císař Nicholas II řekl: "Všichni jsme hluboce dojati, že k nám z Ameriky připlouvají lodě plné jídla." Usnesení připravené významnými představiteli ruská veřejnostčte se zejména: „Posíláním chleba ruskému lidu v dobách nouze a nouze Spojené státy americké ukazují nejvzrušivější příklad bratrských citů.
Zde je to, co o tom víme podrobněji...
I.K. Aivazovský. ""Příjezd parníku "Missouri" s chlebem do Ruska", 1892.
V dubnu 1892 připluly lodě do baltských přístavů Liepaja a Riga. americké lodě, naložený pšenicí a kukuřičná mouka. V Rusku byli netrpělivě očekáváni, protože říše téměř rok trpěla hladomorem způsobeným neúrodou
Úřady okamžitě nesouhlasily s nabídkou pomoci od amerických filantropů. Proslýchalo se, že tehdejší ruský císař Alexandr III. komentoval potravinovou situaci v zemi takto: „Nemám žádné hladovějící lidi, pouze ty, které postihla neúroda.
Americká veřejnost však přesvědčila Petrohrad, aby přijal humanitární pomoci. Farmáři ve státech Philadelphia, Minnesota, Iowa a Nebraska nasbírali asi 5 tisíc tun mouky a poslali ji z vlastních peněz - výše pomoci činila asi 1 milion dolarů - do vzdáleného Ruska. Část těchto prostředků šla i na pravidelné finanční pomoc. Americké veřejné a soukromé společnosti navíc ruským farmářům nabídly dlouhodobé půjčky v hodnotě 75 milionů dolarů.
Aivazovsky na toto téma napsal dva obrazy - Distribuce jídla a Pomocná loď. A obojí daroval washingtonské Corcoran Gallery. Není známo, zda byl svědkem scény příjezdu chleba ze Spojených států do ruské vesnice zobrazené na prvním obraze. Atmosféra na obrázku všeobecné vděčnosti americkému lidu v tom hladovém roce je však velmi patrná.
"Neočekávaná" katastrofa
"Podzim roku 1890 byl suchý," napsal Dmitrij Natsky, právník z ruské město Yelets, který se nachází poblíž Lipetsku, „Všichni čekali na déšť, báli se zasít ozimé plodiny do suché půdy a bez čekání začali sít ve druhé polovině září.
Dále poukazuje na to, že to, co bylo zaseto, téměř nikde nevzešlo. Ostatně zima měla málo sněhu, s tím prvním jarní teplo sníh rychle roztál a suchá půda nebyla nasycena vlhkostí. “ Až do 25. května bylo hrozné sucho. Pětadvacátého v noci jsem venku slyšel šumění potoků a byl jsem velmi šťastný. Druhý den ráno se ukázalo, že to není déšť, ale sníh, hodně se ochladilo a sníh roztál až druhý den, ale už bylo pozdě. A hrozba neúrody se stala reálnou,“ vzpomínal dál Natsky. Poukázal také na to, že nakonec sklidili velmi špatnou úrodu žita.
Sucho bylo rozšířené v evropské části Ruska. Spisovatel Vladimir Korolenko popsal tuto katastrofu, která postihla provincii Nižnij Novgorod, takto: „Duchovenstvo s modlitbami tu a tam procházelo vysychajícími poli, ikony byly vztyčeny a mraky se táhly po horkém nebi, bez vody a lakomé. . Z pohoří Nižnij Novgorod byly v oblasti Volhy neustále vidět světla a kouř ohňů. Lesy hořely celé léto, vzplanuly samy od sebe”.
Předchozí roky byly také špatné sklizně. V Rusku pro takové případy existuje od dob Kateřiny II. systém pomoci rolníkům. Podílela se na organizaci takzvaných prodejen místních potravin. Jednalo se o běžné sklady, ve kterých se skladovalo obilí pro budoucí použití. V hubených letech od nich krajská správa půjčovala rolníkům obilí.
Přitom do konce 19. stol ruská vláda zvyklí na neustálé peněžní toky z vývozu obilí. V dobré roky Více než polovina sklizně byla prodána do Evropy a státní pokladna dostávala více než 300 milionů rublů ročně.
Na jaře roku 1891 napsal Alexej Ermolov, ředitel oddělení neplatových inkas, ministru financí Ivanu Vyšněgradskému nótu, ve které varoval před hrozbou hladomoru. Vláda provedla audit prodejen potravin. Výsledky byly děsivé: v 50 provinciích byly naplněny na 30 % normy a v 16 regionech, kde byla sklizeň nejnižší - na 14 %.
Vyshnegradsky však uvedl: „ Sami to jíst nebudeme, vyvezeme to" Po celou dobu pokračoval vývoz obilí letních měsících. Toho roku Rusko prodalo téměř 3,5 milionu tun chleba.
Když se ukázalo, že situace je skutečně kritická, vláda nařídila zákaz vývozu obilí. Zákaz ale trval jen deset měsíců: velcí vlastníci půdy a podnikatelé, kteří již nakoupili obilí na vývoz do zahraničí, se rozhořčili a úřady se jejich příkladu řídily.
V příští rok, když už v říši zuřil hlad, prodali Rusové do Evropy ještě více obilí – 6,6 milionu tun.
Mezitím Američané, když slyšeli o obrovském hladomoru v Rusku, sbírali chléb pro hladovějící. Nevědět, že sklady obchodníků s obilím jsou plné exportní pšenice.
Slavný agronom a publicista Alexander Nikolajevič Engelhardt napsal o tom, co znamenal vývoz obilí pro ruské rolnictvo:
« Když se loni všichni radovali, radovali se, že v zahraničí je špatná úroda, že je velká poptávka po chlebu, že rostou ceny, že se zvyšuje export, jen muži nebyli šťastní, koukali úkosem na posílání obilí do Němci... Neprodáváme chléb z přebytku, který prodáváme do zahraničí náš denní chléb, chléb nezbytný pro naše vlastní jídlo.
Pšenici, dobré čisté žito posíláme do ciziny Němcům, kteří nebudou jíst žádné odpadky. Nejlepší, čisté žito pálíme na víno a nejhorší žito s chmýřím, ohněm, kalikem a všemožným odpadem získaným při čištění žita pro lihovary – to člověk jí. Ale nejenže ten muž nejí nejhorší chleba, je také podvyživený. Je-li ve vesnicích dostatek chleba, jedí se třikrát; v chlebu se stala odchylka, chleba je krátký - jedí ho dvakrát, více se opírají o jar, do chleba se přidávají brambory a konopné semínko. Žaludek je samozřejmě plný, ale od špatné jídlo lidé hubnou, onemocní, chlapci jsou pevnější, stejně jako to, co se děje se špatně chovaným dobytkem...
Mají děti ruského farmáře jídlo, které potřebují? Ne, ne a ne. Děti jedí hůř než telata od majitele, který má dobré dobytek. Dětská úmrtnost je mnohem vyšší než úmrtnost telat, a pokud by byla úmrtnost telat u majitele s dobrým dobytkem stejně vysoká jako úmrtnost dětí u rolníka, nebylo by možné ji zvládnout. A my chceme soupeřit s Američany, když naše děti nejsou bílý chléb i v dudlíku? Kdyby maminky jedly lépe, kdyby naše pšenice, kterou jí Němec, zůstala doma, pak by děti lépe rostly a nebyla by taková úmrtnost, nešířil by všechen tyfus, spála a záškrt. Prodejem naší pšenice Němcům prodáváme svou krev, tzn. selské děti."
Nebyli to jen obchodníci, kteří hladomor ignorovali, úřady nejprve nepoznaly, že v zemi došlo ke skutečné katastrofě. kníže Vladimír Obolensky, ruský filantrop a vydavatel o tom napsal: „ Cenzura začala z novinových sloupků vymazávat slova hlad, hlad, hlad. Korespondence, která byla v novinách zakázána, kolovala z ruky do ruky ve formě ilegálních letáků, soukromé dopisy z hladovějících provincií byly pečlivě kopírovány a distribuovány”.
Chronickou podvýživu doplňovaly nemoci, které se při tehdejší úrovni medicíny v říši proměnily ve skutečný mor. Sociolog Vladimir Pokrovsky odhadl, že do léta 1892 zemřelo v důsledku hladomoru nejméně 400 tisíc lidí. A to i přesto, že na vesnicích se záznamy o zemřelých vždy nevedly.
20. listopadu 1891 William Edgar, americký vydavatel a filantrop z Minneapolis, který vlastnil tehdy docela vlivný časopis Northwestern Miller, poslal do ruská ambasáda telegram. Od svých evropských zpravodajů se dozvěděl, že v Rusku došlo ke skutečné humanitární katastrofě. Edgar navrhl zorganizovat sbírku finančních prostředků a obilí pro zemi v nouzi. A požádal velvyslance Kirilla Struvea, aby to od cara zjistil: přijal by takovou pomoc?
O týden později, aniž by obdržel jakoukoli odpověď, poslal vydavatel dopis se stejným obsahem. Velvyslanectví odpovědělo o týden později: „ Ruská vláda přijímá váš návrh s vděčností”.
Sociolog Vladimir Pokrovsky odhadl, že do léta 1892 zemřelo v důsledku hladomoru nejméně 400 tisíc lidí.
Téhož dne vydal Northwestern Miller ohnivou výzvu. “ Obilí a mouky je u nás tolik, že se tato potravina chystá paralyzovat dopravní systém. Máme tolik pšenice, že ji nestihneme sníst celou. Nejzažranější psi potulující se po ulicích amerických měst přitom jedí lépe než ruští rolníci”.
Edgar rozeslal dopisy 5 tisícům obchodníků s obilím ve východních státech. Svým spoluobčanům připomněl, že svého času USA hodně pomáhalo Rusko. V letech 1862-63, během občanská válka, vzdálené impérium vyslalo k americkému pobřeží dvě vojenské eskadry. Pak tam bylo skutečnou hrozbouže otrokářský jih, se kterým válčil ten průmyslový, přijde na pomoc britským a francouzským jednotkám. Ruské lodě pak sedm měsíců stály v amerických vodách – a Paříž a Londýn se neodvážily zapojit do konfliktu také s Ruskem. To pomohlo severním státům vyhrát tuto válku.
Téměř každý, komu poslal dopisy, odpověděl na výzvu Williama Edgara. Fundraisingové hnutí pro Rusko se rozšířilo po celých Spojených státech. New York Symphony Orchestra pořádal benefiční koncerty. Taktovku se chopili operní umělci. Výsledkem bylo, že jen umělci získali pro vzdálené impérium 77 tisíc dolarů.
Pro poskytování humanitární pomoci ve Spojených státech byl zorganizován výbor pro pomoc při hladomoru (Russian Famine Relief Committee of the United States). Financování výboru pocházelo především z veřejných prostředků. Vznikla takzvaná „Famine Fleet“. První loď Indiana, která dodala 1900 tun potravin, dorazila 16. března 1892 do přístavu Liepaja na Baltském moři. Druhá loď, Missouri, dopravila 2 500 tun obilí a kukuřičné mouky a dorazila tam 4. dubna 1892. V květnu 1892 dorazila do Rigy další loď. Další lodě dorazily v červnu a červenci 1892. Celkové náklady na humanitární pomoc poskytnutou Spojenými státy v letech 1891-1892 se odhadují na asi 1 000 000 USD (amerických dolarů).
Američané strávili tři měsíce doručováním humanitární mouky. Edgar sám doplaval do Berlína a do Petrohradu cestoval vlakem. Na hranicích utrpěl první šok. „Ruští celníci byli tak přísní, že jsem si připadal jako krysa v pasti,“ napsal cestovatel. Edgara zasáhla ruská metropole – její luxus opravdu neodpovídal hladovějící zemi. Navíc ho vítali podle místní tradice chlebem a solí ve stříbrné slánce.
Poté americký filantrop cestoval po krajích postižených hladomorem. Tam to viděl skutečné Rusko. “V jedné vesnici jsem viděl ženu připravovat večeři pro svou rodinu. V hrnci se vařila nějaká zelená bylinka, do které hostitelka přihodila pár hrstí mouky a přidala půl sklenice mléka.“ napsal později Edgar do svého deníku.
Zasáhly ho také scény distribuce humanitární pomoci, kterou přinesl. Jeden úředník distribuce dovolil hladovým rolníkům vzít si tolik, kolik mohli unést. “ Vyčerpaní lidé vzali na ramena pytel mouky a sotva pohnuli nohama, odtáhli ho ke svým rodinám.“, hlásil Edgar.
Byly tam také některé zvláštnosti známé Rusku, které byly pro Američana nepochopitelné. Už v Liepaji zmizela část humanitární pomoci beze stopy. Edgar byl varován, že místní obchodníci se uchýlí k jakémukoli triku za účelem zisku. O měsíc dříve vláda nakoupila 300 tisíc liber obilí. Ukázalo se, že téměř celý byl smíchán se zeminou, a proto nebyl vhodný ke konzumaci.
K celé této kampani je také tento názor: Role USA je zanedbatelná. Faktem je, že Spojené státy v těchto letech skutečně dostávaly stabilní úrodu, ale aby nesrazili cenu, kapitalisté obilí spálili, bylo to výhodnější než prodávat je za nízkou cenu. Celkem tam bylo 5 lodí ze Spojených států o hmotnosti přibližně 2000 tun. Přišli na jaře na samém konci hladomoru. A v zásadě se toto obilí používalo k jarnímu setí, a ne k jídlu.
V budoucnosti Krymu jako ukrajinského území jsem už 8 let v řadě letní prázdniny strávil výhradně ve Feodosii. No tohle město jsem si zamiloval i přes přeplněné pláže a promenádu. Pokaždé, když jsem navštívil Feodosii, navštívil jsem bezesporu uměleckou galerii Aivazovského (a jen někdy dvakrát za návštěvu). Nakonec jsem se s pracovníky natolik seznámil, že mě pozvali do úložiště Nadace Aivazovského a umožnili mi seznámit se s těmi díly, která nejsou ukazována široké veřejnosti.
Abych byl upřímný, zpočátku to bylo zajímavé, pak poučné, ale po zhlédnutí přes tisíc akvarelů velkého umělce se mi už začalo dělat nevolno.
O to větším překvapením pro mě bylo vidět níže uvedené dva obrázky, které jsem předtím ani netušil.
Aivazovského obraz „Distribuce jídla“, namalovaný umělcem v roce 1892, je jedním z těch, které nebyly vítány, aby byly zobrazeny moderní Rusko.
Proto byl tento obraz spolu s dalším obrazem „Relief Ship“ v roce 2008 prodán v Sotheby’s za 2,4 milionu dolarů jednomu z mecenášů, který je okamžitě daroval muzeu Corcoran Gallery ve Washingtonu, kde jsou dodnes uloženy.
Aivazovského nepříliš známé obrazy jsou věnovány rozsáhlé americké humanitární pomoci v letech 1891-1892 hladovějícímu Rusku. V té době byl Aivazovskij osobně svědkem setkání lodí s dlouho očekávaným jídlem připlouvajícím ze Spojených států v rámci kampaně „Famine Fleet“ organizované americkými filantropy.
Na plátně „Distribuce jídla“ Aivazovskij zobrazil příchod amerického jídla do jedné z ruských vesnic a nadšené vítání vozíků s jídlem pro hladové místní obyvatelstvo.
Když jsem se o toto téma začal zajímat, našel jsem informace v jednom z příspěvků LiveJournalu. Během své návštěvy Spojených států daroval ruský umělec obrazy Corcoran Gallery ve Washingtonu. Následně, než se dostali do soukromá sbírka v Pensylvánii byly obrazy opakovaně vystaveny v USA V letech 1961 až 1964 byly vystaveny v Bílém domě. Iniciátorkou výstavy byla manželka J. F. Kennedyho Jacqueline. Nařídila, aby obrazy byly zavěšeny v místnosti, kde americký prezident obvykle pořádal konference. První dáma Spojených států tak hodlala zdůraznit hluboké sympatie Američanů k ruskému lidu, kterému vždy přišli na pomoc a kterého mimochodem vnímali odděleně od vlády. Ve druhé polovině dvacátého století tak Aivazovského malba přispěla k udržení „romantického“ obrazu. lidové Rusko.
Na druhé straně sám umělec (Aivazovský) v roce 1893 v rozhovoru pro noviny “ Nový York Evening Post" se pokusil zmírnit negativní obraz oficiálního Ruska jako země násilí a tyranie a zdůraznil, že Američané překrucují význam diskriminační politiky vůči ruským Židům. Oni, osvícení občané USA Aivazovským, nejsou diskriminovanou etnickou skupinou, ale stejně těžké břemeno pro Rusko, jaké jsou čínští přistěhovalci do Ameriky.
Časopis "Svobodné Rusko" učinil kritické komentáře tohoto rozhovoru. Redakce uvedla: „Umění to samozřejmě není nejlepší pole bojovat proti tyranii a od drtivé většiny umělců nemůžeme očekávat ani tak mírnou formu protestu proti imperialismu, jakou mají Vereščaginovy obrazy. Ale co se nám zdá ještě politováníhodnější, je skutečnost, že umělci jako Aivazovskij místo malování považují za nutné mluvit na obranu cara a „ historické přátelství„...Profesor Ajvazovskij se hluboce mýlí, pokud má v úmyslu najít mezi rozumnými Američany ty, kteří obhajují zavedení zákona proti čínské imigraci, vedeni myšlenkou jeho podobnosti s tím, který platí v roce Ruské impérium ".
Je jasné, že ve světle moderní události, americká pomoc komukoli se zvažuje oficiální Rusko výhradně ve formě darů Danaan. Jak však vidíme, nebylo tomu tak vždy.
Rusové mají krátká paměť: Podle průzkumů veřejného mínění považují Spojené státy za nepřítele č. 1, přičemž zapomínají, že Spojené státy opakovaně pomáhaly jejich zemi. Stalo se to během obou světových válek - oficiální Washington nejen že byl spojencem, ale pomáhal i s půjčkami a různým vybavením. A krátce před první světovou válkou obyčejní Američané doslova zachránili mocné, jak se tehdy mnohým zdálo, Ruské impérium před hladomorem.
Dochovaly se o tom i umělecké důkazy – obrazy nakreslené slavným ruským námořním malířem Ivanem Ajvazovským.
V dubnu 1892 sledoval, jak americké lodě naložené pšenicí a kukuřičnou moukou připlouvají do baltských přístavů Liepaja a Riga. V Rusku byli netrpělivě očekáváni, protože říše téměř rok trpěla hladomorem způsobeným neúrodou.
Rozpadající se chatrč hladovějícího tatarského rolníka v jedné z vesnic provincie Nižnij Novgorod (foto z let 1891-1892) Foto: Maxim Dmitriev, DR
Úřady okamžitě nesouhlasily s nabídkou pomoci od amerických filantropů. Proslýchalo se, že tehdejší ruský císař Alexandr III. komentoval potravinovou situaci v zemi takto: „Nemám žádné hladovějící lidi, pouze ty, které postihla neúroda.
Americká veřejnost však přesvědčila Petrohrad, aby přijal humanitární pomoc. Farmáři ve státech Philadelphia, Minnesota, Iowa a Nebraska nasbírali asi 5 tisíc tun mouky a poslali ji z vlastních peněz - výše pomoci činila asi 1 milion dolarů - do vzdáleného Ruska. Část těchto prostředků šla i na pravidelnou finanční pomoc. Americké veřejné a soukromé společnosti navíc ruským farmářům nabídly dlouhodobé půjčky v hodnotě 75 milionů dolarů.
Aivazovsky na toto téma napsal dva obrazy - Distribuce jídla a Pomocná loď. A obojí daroval washingtonské Corcoran Gallery. Není známo, zda byl svědkem scény příjezdu chleba ze Spojených států do ruské vesnice zobrazené na prvním obraze. Atmosféra všeobecné vděčnosti vůči americkému lidu v tom hladovém roce však byla mnohem větší než v moderním Rusku.
Kdyby obrazy zůstaly v Ruské federaci, možná by si Rusové zachovali pocit vděčnosti vůči Američanům.
"Neočekávaná" katastrofa
„Podzim roku 1890 byl suchý,“ napsal ve svých pamětech Dmitrij Nackyj, právník z ruského města Jelets nedaleko Lipecku, „Všichni čekali na déšť, báli se zasít ozimy do suché půdy a bez čekali, začali sít v druhé polovině září.“ .
Cenzura začala z novinových sloupků vymazávat slova hlad, hlad, - kníže Vladimír Obolensky, nakladatel, o hladomoru 1891-1892
Dále poukazuje na to, že to, co bylo zaseto, téměř nikde nevzešlo. Zima totiž měla málo sněhu, s prvním jarním teplem sníh rychle roztál a suchá půda nebyla nasycena vlhkostí. „Do 25. května bylo hrozné sucho. Pětadvacátého v noci jsem venku slyšel šumění potoků a byl jsem velmi šťastný. Druhý den ráno se ukázalo, že to není déšť, ale sníh, hodně se ochladilo a sníh roztál až druhý den, ale už bylo pozdě. A hrozba neúrody se stala reálnou,“ vzpomínal dál Natsky. Poukázal také na to, že nakonec sklidili velmi špatnou úrodu žita.
Sucho bylo rozšířené v evropské části Ruska. Spisovatel Vladimir Korolenko popsal tuto katastrofu, která postihla provincii Nižnij Novgorod, takto: „Klerici s modlitbami procházeli každou chvíli vysychajícími poli, vztyčovaly se ikony a po horkém nebi se táhly mraky, bez vody a lakomé. Z pohoří Nižnij Novgorod byly v oblasti Volhy neustále vidět světla a kouř ohňů. Lesy hořely celé léto a samy od sebe začaly hořet.“
Západní ilustrace - hladoví rolníci dav při hledání jídla v St. Petersburg, DR
Předchozí roky byly také špatné sklizně. V Rusku pro takové případy existuje od dob Kateřiny II. systém pomoci rolníkům. Podílela se na organizaci takzvaných prodejen místních potravin. Jednalo se o běžné sklady, ve kterých se skladovalo obilí pro budoucí použití. V hubených letech od nich krajská správa půjčovala rolníkům obilí.
Zároveň si ruská vláda do konce 19. století zvykla na neustálé peněžní příjmy z vývozu obilí. V dobrých letech byla více než polovina sklizně prodána do Evropy a státní pokladna dostávala více než 300 milionů rublů ročně.
Na jaře roku 1891 napsal Alexej Ermolov, ředitel oddělení neplatových inkas, ministru financí Ivanu Vyšněgradskému nótu, ve které varoval před hrozbou hladomoru. Vláda provedla audit prodejen potravin. Výsledky byly děsivé: v 50 provinciích byly naplněny na 30 % normy a v 16 regionech, kde byla sklizeň nejnižší - na 14 %.
Vyshnegradsky však řekl: "Nebudeme to jíst sami, ale vyvezeme to." Vývoz obilí pokračoval po celé letní měsíce. Toho roku Rusko prodalo téměř 3,5 milionu tun chleba.
Když se ukázalo, že situace je skutečně kritická, vláda nařídila zákaz vývozu obilí. Zákaz ale trval jen deset měsíců: velcí vlastníci půdy a podnikatelé, kteří již nakoupili obilí na vývoz do zahraničí, se rozhořčili a úřady se jejich příkladu řídily.
Následující rok, kdy už v říši zuřil hladomor, prodali Rusové do Evropy ještě více obilí – 6,6 milionu tun.
Lidová jídelna v jedné z vesnic postižených hladomorem / Foto: Maxim Dmitriev, DR
Mezitím Američané, když slyšeli o obrovském hladomoru v Rusku, sbírali chléb pro hladovějící. Nevědět, že sklady obchodníků s obilím jsou plné exportní pšenice.
Nebyli to jen obchodníci, kteří hladomor ignorovali, úřady nejprve nepoznaly, že v zemi došlo ke skutečné katastrofě. Kníže Vladimir Obolensky, ruský filantrop a vydavatel, o tom napsal: „Cenzura začala z novinových sloupků vymazávat slova hlad, hlad, hlad. Korespondence, která byla v novinách zakázána, se šířila ve formě ilegálních letáků, soukromé dopisy z hladovějících provincií byly pečlivě kopírovány a distribuovány.
Chronickou podvýživu doplňovaly nemoci, které se při tehdejší úrovni medicíny v říši proměnily ve skutečný mor. Sociolog Vladimir Pokrovsky odhadl, že do léta 1892 zemřelo v důsledku hladomoru nejméně 400 tisíc lidí. A to i přesto, že na vesnicích se záznamy o zemřelých vždy nevedly.
Pamatujte na to dobré
20. listopadu 1891 William Edgar, americký vydavatel a filantrop z Minneapolis, který vlastnil tehdy docela vlivný časopis Northwestern Miller, poslal telegram ruskému velvyslanectví. Od svých evropských zpravodajů se dozvěděl, že v Rusku došlo ke skutečné humanitární katastrofě. Edgar navrhl zorganizovat sbírku finančních prostředků a obilí pro zemi v nouzi. A požádal velvyslance Kirilla Struvea, aby to od cara zjistil: přijal by takovou pomoc?
O týden později, aniž by obdržel jakoukoli odpověď, poslal vydavatel dopis se stejným obsahem. Velvyslanectví odpovědělo o týden později: "Ruská vláda přijímá váš návrh s vděčností."
Sociolog Vladimir Pokrovsky odhadl, že do léta 1892 zemřelo v důsledku hladomoru nejméně 400 tisíc lidí.
Téhož dne vydal Northwestern Miller ohnivou výzvu. „V naší zemi je tolik obilí a mouky, že toto jídlo ochromí dopravní systém. Máme tolik pšenice, že ji nestihneme sníst celou. Přitom ti nejzažranější psi toulající se ulicemi amerických měst jedí lépe než ruští rolníci.“
Edgar poslal dopisy 5 tisícům obchodníků s obilím ve východních státech. Svým spoluobčanům připomněl, že svého času USA hodně pomáhalo Rusko. V letech 1862–63, během občanské války, vzdálené impérium vyslalo k americkému pobřeží dvě vojenské eskadry. Pak reálně hrozilo, že britské a francouzské jednotky přijdou na pomoc otrokářskému jihu, s nímž ten průmyslový válčil. Ruské lodě pak sedm měsíců stály v amerických vodách – a Paříž a Londýn se neodvážily zapojit do konfliktu také s Ruskem. To pomohlo severním státům vyhrát tuto válku.
Další západní ilustrace zobrazující to, co se bude opakovat na Ukrajině ve 30. letech 20. století - Kozáci projíždějící ruskou vesnicí při hledání obilí, Maxim Dmitriev, DR
Téměř každý, komu poslal dopisy, odpověděl na výzvu Williama Edgara. Fundraisingové hnutí pro Rusko se rozšířilo po celých Spojených státech. New York Symphony Orchestra pořádal benefiční koncerty. Taktovku se chopili operní umělci. Výsledkem bylo, že jen umělci získali pro vzdálené impérium 77 tisíc dolarů.
Američané strávili tři měsíce doručováním humanitární mouky. Již 12. března 1892 vyrazily parníky Missouri a Nebraska do Ruska s nákladem pomoci. Edgar sám doplaval do Berlína a do Petrohradu cestoval vlakem. Na hranicích utrpěl první šok. „Ruští celníci byli tak přísní, že jsem si připadal jako krysa v pasti,“ napsal cestovatel. Edgar byl zasažen ruským hlavním městem - jeho luxus opravdu neodpovídal hladovějící zemi. Navíc ho vítali podle místní tradice chlebem a solí ve stříbrné slánce.
Poté americký filantrop cestoval po krajích postižených hladomorem. Tam viděl skutečné Rusko. „V jedné vesnici jsem viděl ženu, jak připravuje večeři pro svou rodinu. V hrnci se uvařila nějaká zelená bylinka, do které hostitelka přihodila pár hrstí mouky a přidala půl sklenice mléka,“ napsal později Edgar do svého deníku.
Zasáhly ho také scény distribuce humanitární pomoci, kterou přinesl. Jeden úředník distribuce dovolil hladovým rolníkům vzít si tolik, kolik mohli unést. „Vyčerpaní lidé vzali na ramena pytel mouky a sotva pohnuli nohama, odtáhli ho ke svým rodinám,“ hlásil Edgar.
Byly tam také některé zvláštnosti známé Rusku, které byly pro Američana nepochopitelné. Už v Liepaji zmizela část humanitární pomoci beze stopy. Edgar byl varován, že místní obchodníci se uchýlí k jakémukoli triku za účelem zisku. O měsíc dříve vláda nakoupila 300 tisíc liber obilí. Ukázalo se, že téměř celý byl smíchán se zeminou, a proto nebyl vhodný ke konzumaci.
Popel historie
Američané velmi usnadnili život hladovějícím regionům a na oplátku se jim dostalo upřímné vděčnosti od hlavních příjemců pomoci – obyčejných rolníků. To zapůsobilo na Aivazovského, který napsal dva obrazy o americké pomoci najednou.
Ale hladomor, stejně jako obrazy námořního malíře odvezené do Washingtonu, byly v Rusku brzy zapomenuty. Co se týče hnutí, které zahájil William Edgar.
Teprve v roce 1962 o tom všem začaly psát americké noviny. Poté se USA a SSSR ocitly na hraně jaderná válka kvůli poloze na Kubě sovětské rakety. A Američané se v minulosti snažili najít společnou řeč.
První dáma USA Jacqueline Kennedyová si vypůjčila Aivazovského obrazy z Corcoran Gallery pro konferenční místnost v Bílém domě. Na jejich pozadí prezident a jeho tiskoví tajemníci učinili prohlášení o postupu vyjasňování vztahů s Moskvou. Aivazovského obrazy podle americké strany připomínaly minulé bratrské pocity mezi těmito dvěma národy.
Historické obrazy byly v roce 2008 prodány na aukci Sotheby’s za 2,4 milionu dolarů. Kupci, soukromé osoby, nejsou známí.
Kluci, vložili jsme do stránek duši. Děkuji za to
že objevujete tuto krásu. Díky za inspiraci a husí kůži.
Přidejte se k nám Facebook A VKontakte
Umění nikdy nenásledovalo vedení těch u moci. A dokonce i mezi nejhorlivějšími přívrženci myšlenky „umění pro umění“ existuje spiknutí, které je nepříjemné pro ty, kteří mají příležitost rozhodovat o osudech. Některé obrazy lze rychle rehabilitovat, zatímco jiná díla mohou čekat na „vydání“ roky. A to i přesto, že umělcova zručnost může být ta nejlepší. Ale koho zajímá, jestli je děj na téma dne?
jsme v webové stránky Shromáždili jsme nejvýraznější příklady cenzury, abyste se mohli blíže podívat na mistrovská díla „zakázaného umění“.
1. „Ivan Hrozný a jeho syn Ivan 16. listopadu 1581“, Ilja Repin, 1885
Svět zná toto umělecké dílo pod názvem „Ivan Hrozný zabije svého syna“. Málokdo však ví, že když umělec dokončil své plátno, Alexandr III a lidem kolem něj se zápletka obrázku opravdu nelíbila. Proto bylo 1. dubna 1885 zakázáno jeho promítání a stal se tak prvním obrazem, který byl v Ruské říši cenzurován. A jen o 3 měsíce později, 11. července 1885, na žádost umělce Alexeje Bogolyubova, blízko soudu, byl zákaz zrušen.
2. „Distribuce jídla“, Ivan Aivazovsky, 1892
Neobvyklý snímek je věnován událostem z let 1891–1892, kdy Amerika vyslala humanitární pomoc do Ruska v době hospodářské a epidemické krize, která zasáhla hlavní část Černozemě a Střední Povolží. Situace lidí byla hrozivá a císař Nicholas II osobně poděkoval Americe za její významný finanční příspěvek. Ale jedna věc je být vděčný a druhá věc je vystavovat toto období příběhy, které mohou všichni vidět. Během své návštěvy Spojených států Aivazovsky představil obraz, který byl pro vládu nežádoucí, washingtonské Corcoran Gallery of Art (spolu s obrazem „Relief Ship“ se stejným námětem).
3. "Co je pravda?", Nikolai Ge, 1890
Obraz namaloval ruský malíř Nikolaj Ge (1831–1894). A přestože je nyní in Treťjakovská galerie(na přání samotného Lva Tolstého), ale v době svého vzniku vzbudil obraz mnoho kritiky jak ze strany Posvátného synodu, tak ze strany státníků, a proto byl stažen z výstavy Partnerství tuláků v r. 1890. Jde o to, že umělec zvolil pro své postavy neobvyklé řešení osvětlení: pokud byl Ježíš obvykle zobrazován v zářivém sluneční světlo, pak zde stojí ve stínu a zřetelně kontrastuje se sluncem zalitou postavou Piláta. Ale podle tradice se světlo ztotožňuje s dobrem a tma se zlem. Důležitým faktorem negativní reakce na toto dílo bylo i to, jak je zde Ježíš zobrazen: na obrázku je křehký a žalostný, postrádající význam. Není divu, že byl z expozice odstraněn.
4. „Záhada 20. století“, Ilja Glazunov, 1978 a 1999
Poněkud neobvyklý obraz moderního umělce vytvořil neuvěřitelný pocit, protože zobrazil nejvýznamnější postavy té doby ve zcela jiném světle, než jak je umělci té doby obvykle prezentovali. Glazunov byl téměř vyhoštěn na Sibiř (zázrakem se mu podařilo vyhnout se tomu), a to vše proto, že odmítl změnit obraz Solženicyna (známého nepřítele úřadů) na Brežněva. Obraz na dlouhou dobu zmizel z dohledu, ale v roce 1999, kdy padl režim a naskytla se příležitost plátno vystavit, umělec představil 2. verzi „Záhady 20. století“ s přidanými historickými postavami a epochou po perestrojce. - pořádání akcí.
5. „Protodeacon prohlašující dlouhověkost při obchodních jmeninách“, Nikolaj Nevrev, 1866
A ačkoliv neexistuje žádný přímý náznak existence zákazu tohoto obrazu, tento obraz přesto vyvolal nelibost, protože kostelník je zde vyobrazen ve zjevně opilém stavu. A už samotná atmosféra snímku napovídá, že to, co se v něm odehrává, má daleko k obecně přijímanému ideálu. Umělec Nikolaj Nevrev napsal mnoho pláten na historická a každodenní témata, z nichž některá byla velmi blízká karikaturám časopisů.
V ruské historii byly stránky, které se pečlivě snažila skrýt. Jak se však říká, slova z písně neodstraníš... Historicky se tak stalo, že ruský lid musel často a těžce hladovět, a to ne proto, že by nebyly dostatečné zásoby chleba, ale proto, že jeho vládci a ti, kteří jsou u moci, kvůli vlastnímu zisku. Poté, co se lidé svlékli do kůže, rozhodovali pouze o svých vlastních finančních zájmech. Jednou z těchto zakázaných stránek historie byl hladomor, který zachvátil jih a Povolží v letech 1891-92. A ve výsledku - humanitární pomoc, kterou shromáždil americký lid a poslala do Ruska pěti loděmi pro hladovějící obyvatelstvo.
„Neočekávaná“ katastrofa v Rusku
Bez ohledu na to, jak se politologové snaží svalit vinu za příčinu hladomoru v letech 1891-92 na nepříznivé povětrnostní podmínky, hlavním problémem byla obilná politika státu. Rusko doplňuje státní pokladnu zemědělskými zdroji a každoročně vyváží pšenici. V prvním roce hladomoru se tak ze země vyvezlo 3,5 milionu tun chleba. Následující rok, kdy v říši již zuřil hladomor a epidemie, prodala ruská vláda a podnikatelé do Evropy 6,6 milionu tun obilí, což byl téměř dvojnásobek. předchozí rok. Tato fakta jsou prostě šokující. A naprosto děsivé bylo, že císař kategoricky popíral existenci hladomoru v Rusku.A to se říkalo v době, kdy na vesnicích vymírali lidé.
Situace v zemi byla katastrofální a tato hrozná zpráva se rozšířila po Evropě a dostala se až do Ameriky. Americká veřejnost v čele s Williamem Edgarem, redaktorem týdeníku North Western Miller, nabídla Rusku humanitární pomoc. Císař však s dovolením otálel a teprve po chvíli dovolil nakrmit hladovějící ruský lid.
Lev Tolstoj popsal situaci ve vesnicích v té době: „Lidé a dobytek skutečně umírají. Ale nesvíjejí se na náměstích v tragických křečích, ale tiše, se slabým stonáním onemocní a umírají v chatrčích a dvorcích... Před očima nepřetržitý proces ožebračování bohatých, ožebračování chudých. a dochází k ničení chudých... V morálním smyslu dochází k úpadku ducha a rozvíjení všech nejhorších vlastností člověka: krádeží, zloby, závisti, žebrání a podráždění, podpořené zejména opatřeními zakazujícími přesídlení. .. Zdravé slábnou, slabé, zvláště staré, děti bolestně předčasně umírají v nouzi.“.
Sbírka humanitární pomoci pro hladovějící Rusy Američany
Toto hnutí organizoval a řídil filantrop W. Edgar, který v létě 1891 publikoval ve svém časopise první články, které hovořily o vypuknutí hladomoru v Rusku. Kromě toho rozeslal asi 5 tisíc dopisů obchodníkům s obilím v severních státech s žádostí o pomoc.
A také v prostředcích hromadné sdělovací prostředky Edgar připomněl svým spoluobčanům, že během občanské války v letech 1862–63 ruská flotila poskytli své zemi neocenitelnou pomoc. Potom vzdálené Rusko vyslalo k břehům Ameriky dvě vojenské eskadry. V té době skutečně hrozila skutečná hrozba ze strany Anglie a Francie, které mohly kdykoliv přijít Jižanům na pomoc. Ruská flotila však stála u amerického pobřeží asi sedm měsíců - a Britové a Francouzi se neodvážili zapojit se do konfliktu s Ruskem. To pomohlo Seveřanům vyhrát občanskou válku.
Výzvy amerického aktivisty našly odezvu v srdcích jeho spoluobčanů a všude se začaly sbírat dary. Práce byly prováděny neoficiálně a na dobrovolné bázi, protože americká vláda gesto přátelské pomoci neschvalovala, ale také jej nemohla zakázat.
Mezi velmocemi totiž vždy probíhal jak ideologický, tak politicko-ekonomický boj. Kromě toho měla dopad zvýšená konkurence na globálním trhu s obilím. Překvapivě, navzdory zuřícímu hladomoru v zemi, Ruští magnáti pokračovalo ve vývozu obilí, a to konkrétně ovlivnilo americké finanční zájmy.
Ale budiž, obyčejní Američané se nenechali zchladit negativním postojem jejich vlády a filantropického hnutí pod heslem: „Toto není věc politiky, je to věc lidskosti“ nové kolo. Amerika, jak se říká, sbírala humanitární chléb z celého světa pro hladovějící Rusy. Jednalo se o zástupce všech vrstev americká společnost: „zemědělci a mlynáři, bankéři a náboženské postavy, majitelé železnice a moře dopravní linky, telegrafní společnosti, noviny a časopisy, státníků, studenti a učitelé vyšších a středních škol vzdělávací instituce, novináři, dělníci a zaměstnanci."
Běžní Američané, kteří sbírali jídlo kousek po kousku, však tehdy nemohli vědět, že sklady s exportním obilím v Rusku jsou zaplněné a obilí se připravuje k expedici na evropské trhy.
Příjezd humanitárního nákladu do Ruska
Tři severní státy a Společnost Červeného kříže několik měsíců dopravovaly humanitární pomoc do amerických přístavů a na konci zimy první dvě lodě naložené moukou a obilím vyrazily do dalekého Ruska.
A již brzy na jaře roku 1892 připluly do baltského přístavu lodě s cenným nákladem. Organizátor potravinové sbírky William Edgar se na jedné z lodí vydal do Ruska. Musel hodně vytrpět a vidět na vlastní oči: pompéznost severního hlavního města a hlad v provinciích a nespravedlivé rozdělování pomoci a bezbožné krádeže amerického jídla v přístavech. Američanovo překvapení a rozhořčení neznaly mezí.
Ale ať je to jak chce, od začátku jara do poloviny léta dorazilo do Ruska pět lodí s humanitární náklad s celkovou hmotností více než 10 tisíc tun, která byla celkově oceněna na 1 milion dolarů.
Přestože se v blízké budoucnosti ruská vláda pokusila na toto gesto bratrské pomoci úplně zapomenout.
Aivazovsky - očitý svědek historické události
Bez ohledu na to, jak se ruští politici snaží zlehčovat a zapomínat na fakt přátelské pomoci jednoho národa druhému, stále existuje mnoho dokumentů a neobvyklých uměleckých důkazů zachycených na plátnech očitých svědků umělců.Pomocná loď“ a „Distribuce jídla“.
Distribuce jídla", kde vidíme řítící se ruskou trojku naloženou jídlem. A na ní hrdě mává rolník Americká vlajka. Vesničané reagují máváním šátků a klobouků a někteří, padající do prachu u silnice, se modlí k Bohu a chválí Ameriku za pomoc. Vidíme neobyčejnou radost, potěšení a netrpělivost hladových lidí.
Obrazy namalované Aivazovským byly v Rusku přísně zakázány veřejnosti. Císaře dráždila nálada lidu, přenesená na umělecká plátna. Posloužily také jako připomínka jeho bezcennosti a platební neschopnosti, která zemi uvrhla do propasti hladomoru.
Aivazovský v Americe
Na přelomu let 1892-1893 odjel Ajvazovskij do Ameriky a vzal s sebou ty, které neměl rád. ruské úřady obrazy. Během této návštěvy malíř představil svá díla jako projev vděku za ruskou pomoc jako dar Galerii Corcoran ve Washingtonu. Od roku 1961 do roku 1964 byly tyto obrazy vystaveny v Bílém domě z iniciativy Jacqueline Kennedyové. A v roce 1979 skončily v soukromé sbírce v Pensylvánii a po mnoho let nebyly viditelné. A v roce 2008 byly na aukci Sotheby’s oba historické obrazy Aivazovského prodány za 2,4 milionu dolarů jednomu z mecenášů, který je okamžitě převedl do Corcoran Gallery ve Washingtonu.
Ke všemu výše uvedenému bych rád dodal, že tyto obrazy, namalované umělcem v roce 1892, nebylo v moderním Rusku povoleno. A kdo ví, kdyby Aivazovského obrazy tehdy zůstaly v Rusku, možná by si Rusové zachovali pocit přátelské vděčnosti vůči Američanům.
- Životopis Ferdinand Foch krátký životopis
- Isaev I.F., Mishchenko A.I., Shiyanov E.N. Pedagogika - soubor n1.doc. Slastenin V.A. Metody pedagogické práce - soubor n1.doc Slastenin v pedagogice m akademie
- Daňové účetnictví státních institucí Postup při výpočtu daně a záloh
- Návrat do práce na příkaz inspektorátu práce