Браузеры не требовательные к ресурсам. Топ лучших браузеров для слабых компьютеров
Какой браузер лучше всего использовать в режиме выживания на слабом компьютере? В принципе, для этих целей подойдёт любой современный веб-обозреватель, даже прожорливые в плане оперативной памяти Chrome и его клоны на Chromium-платформе. Просто не нужно устанавливать много расширений и плодить огромное число активных вкладок. Но если говорить о специально оптимизированных под старые или слабые устройства продуктах, то лучше присмотреться к Mozilla Firefox или к . Но какой из них двух всё же лучше для выживания? Сравним их: каким образом они оптимизированы, и какой из них лучше себя показывает в тестах на сайте BrowserBench.org.
1. Mozilla Firefox для выживания
В ноябре 2018 года Mozilla Firefox празднует годовщину своего существования в новом формате – , который эволюционно пришёл на смену устаревшему движку Gecko, и с новым современным интерфейсом Photon.
Движок Quantum в числе прочего был заявлен ещё и как решение для слабых компьютеров. Современный Firefox может работать с нескольким ядрами процессоров и заточен под экономию оперативной памяти. Как заверяют его создатели, браузер потребляет на 30% меньше памяти, чем Chrome. Плюс к этому, Firefox может быть дополнительно оптимизирован уже самими пользователями. Можно настроить число его контент-процессов оптимально под свой объём памяти, отказаться от анимации интерфейса, отключить неиспользуемые плагины, заблокировать автовоспроизведение видео, а также использовать прочие возможности в скрытых настройках «about:config».
2. Pale Moon для выживания
Pale Moon – это в сути своей застывший во времени старый Firefox, когда он ещё работал на движке Gecko. И каким многие его знали в 2000-х гг. и чуть позднее, до 29-й версии, вышедшей в 2014 г. и привнёсшей новый интерфейс Australis, предшественника современного Photon. Pale Moon – это ответвившийся от Mozilla Firefox 28 браузер с не меняющимся интерфейсом из 2000-х, но это живой, поддерживаемый энтузиастами, периодически обновляемый продукт.
Более того, это браузер со своим контентом – своими темами оформления, расширениями, плагинами. И даже с собственным сервисом синхронизации пользовательских данных. Pale Moon специально оптимизирован под быстродействие на слабых компьютерах за счёт удаления редко используемых в Firefox функций и минимизации задействования оперативной памяти. Ну и, будучи модифицированным клоном старого Огнелиса, как и он сам, «Бледная луна» может быть дополнительно оптимизирована под конкретные интересы пользователей в скрытых настройках «about:config».
3. Батл на BrowserBench.org
Чтобы сравнить эти два браузера, прибегнем к помощи веб-сервиса BrowserBench.org, предназначенного для тестирования браузеров по различным аспектам их работы. И для тестирования в качестве базы работы веб-обозревателей возьмём урезанную в аппаратных мощностях виртуальную машину – с двумя ядрами процессора старого 2-го поколения Intel Core I5, с всего лишь 2-мя Гб оперативной памяти, размещённую на диске HDD. Операционная система на машине установлена Windows 7 Embedded. И Firefox, и Pale Moon будут тестироваться в одинаковых условиях - с одинаковым числом фоновых процессов Windows, в чистом виде без лишних вкладок и установленных расширений.
MotionMark
Тест MotionMark определяет быстродействие браузеров в процессе обработки ими графики и веб-анимации. По итогам теста начисляются баллы, чем их больше, тем, соответственно, лучше браузер справляется с конкретно этой задачей. И по итогам этого теста со значительным перевесом одержал верх Pale Moon. Он получил 81,11 баллов, тогда как Firefox только 59,78. На 26% «Бледная луна» оказалась производительнее по части обработки графики.
JetStream
Тест JetStream предназначен для определения быстродействия веб-обозревателей при обработке ими Java-контента. Принцип подведения итогов тот же, что и у MotionMark – больше набранных баллов, лучше веб-обозреватель справился с задачей. И здесь победа снова за Pale Moon, пусть и всего лишь с 10%-ным перевесом. Он набрал 108,75 баллов, тогда как Firefox - 97,582.
Speedometer
Speedometer – тест на топорное быстродействие, он измеряет количество операций в минуту. Работает по принципу имитации пользовательских действий по открытию различных сайтов (с разной контент-нагрузкой) и запуску таких же различных веб-приложений. Итоги подводятся в виде зафиксированного числа таких операций в минуту. Чем их больше, тем формально лучше. И здесь Pale Moon уже с треском проиграл Firefox – 14 операций в минуту против 36,6. На 38% современный Огнелис, заточенный под работу с несколькими ядрами процессоров (в нашем случае с двумя), эффективнее Pale Moon, по сути, себя же самого из далёкого прошлого.
4. Аппетиты в плане оперативной памяти
Какой из этих двух браузеров экономнее в плане потребления оперативной памяти? При одних и тех же фоновых процессах Windows, при одинаковых открытых сайтах во вкладках веб-обозревателей, если они открыты в Firefox, система потребляет 65% памяти.
Если же они открыты в Pale Moon – 59%, на 6% меньше.
5. Подводя итоги…
Итак, в двух тестах BrowserBench.org победа за Pale Moon, в одном – за Firefox. Редко кто из пользователей использует браузер в режиме выносливости, бездумно и с особой суетливостью открывая в его окне что попало. Плюс к этому, Pale Moon более эффективно расходует оперативную память. Победитель по итогам всех тестов очевиден - Pale Moon.
Загрузить этот браузер можно на официальном сайте проекта:
Вот только поставляется изначально он с англоязычным интерфейсом, русификация (или перевод на другой язык) осуществляется вручную самими пользователями. Для этого в окне Pale Moon необходимо зайти на сайт проекта.
Большие диагонали экранов современных смартфонов делают их отличным средством для просмотра веб-страниц. Само собой, эта сторона функционала очень важна для разработчиков мобильных приложений, поэтому в Play Маркете ведется активная борьба за новых пользователей. Чтобы вы могли разобраться во всём этом многообразии, мы решили определить, кто же достоин звания «Лучший браузер на андроид 2017-2018-2019 года».
№10 — UC Browser
Первый запуск приложения может смутить пользователя обилием виджетов, иконок и новостных лент. Стартовая страница UC Browser совсем не похожа на минималистичную панель в Google Chrome или Opera. Впрочем, назвать это недостатком нельзя, расположение элементов на стартовой странице можно назначить под себя, чтобы не тратить время на переход к другим сайтам. Если такой дизайн всё же не по вкусу, стартовую панель можно убрать в настройках UC Browser.
Практически все основные действия в приложении выполняются свайпами – легкое движение влево открывает список заранее сохраненных сайтов, свайп вниз закрывает текущую вкладку, а свайп вверх, наоборот, открывает новую страницу. Индивидуальные навигационные предпочтения пользователя тоже можно установить в настройках UC Browser.
Вывод: удобный и быстрый браузер, отличная альтернатива популярному решению от Google. Присутствует встроенный блокировщик рекламы.
№9 — Dolphin Browser
Этот браузер представлен на рынке уже довольно давно – свыше пяти лет. Со времен первой версии в Dolphin Browser появилось много интересных опций. Во-первых, браузер можно полностью персонализировать под себя, начиная от темы приложения и заканчивая цветом закладок. Во-вторых, браузер поддерживает систему Dolphin Connect, которая позволяет синхронизировать вкладки, загрузки и историю просмотров сразу на нескольких устройствах.
Dolphin Browser работает на движке WebKit. За время тестирования мы не заметили каких-либо проблем со скроллингом или воспроизведением видео, всё происходит очень плавно. В Play Маркете можно найти расширенную версию Dolphin Zero, которая ориентирована на высокий уровень защиты личных данных пользователя.
Вывод: Dolphin Browser занимает первые места в тестах быстродействия, приложение отлично подойдет пользователям, которые любят расширенные возможности для персонализации своих программ.
№8 — Lightning Browser
Lightning Browser ориентирован на быстрый просмотр веб-страниц даже при низкой скорости соединения с Интернетом. Секрет быстродействия приложения кроется в интуитивной системе эффективного использования интернет-трафика. Lightning Browser прогружает сначала самую важную информацию, а потом уже отображает разнообразные CSS-плагины.
Перед скачиванием приложения стоит взять во внимание, что программа имеет довольно узкий функционал. Сделано это для того, чтобы Lightning Browser быстро работал даже на смартфонах с небольшим объемом оперативной памяти (после установки с.apk файла Lightning Browser занимает всего 200 Кб внутренней памяти устройства). В синтетических тестах этот номинант рейтинга даже превышает Google Chrome по скорости.
Вывод: Lightning Browser – идеальный кандидат на скачивание, если вам нужен браузер с поддержкой минимального набора всех самых необходимых функций.
№7 — Via Browser
Если UC Browser имеет громоздкий интерфейс на стартовой странице, то Via Browser наоборот подкупает отсутствием практически всех лишних деталей в дизайне приложения. Эта программа точно понравится любителям минимализма. Via Browser оснащен умной системой экономии трафика, которая ограничивает загрузку рекламных баннеров и всплывающих уведомлений для сохранения драгоценных мегабайтов.
Браузер также поддерживает широкий набор дополнительных плагинов, которые значительно расширяют функционал приложения. Изначально он оснащен встроенным сканером QR-кодов, переводчиком страниц с разных языков на русский и режимом повышенной анонимности. Дополнительные расширения можно скачать в фирменном магазине разработчика.
Вывод: простое и удобное приложение для веб-серфинга. Подкупает минималистичным стилем интерфейса, а также высоким уровнем быстродействия.
№6 — CM Browser
Приложение для очистки смартфона от мусора Clean Master, наверное, знакомо большинству пользователей смартфонов. CM Browser является еще одной программой от этого же разработчика. Ключевой особенностью CM Browser стала система противодействия фишинговым атакам на смартфон. При открытии подозрительных сайтов с нежелательным содержимым браузер блокирует контент и предупреждает пользователя о возможной опасности.
Как и большинство подобных решений, CM Browser построен на движке WebKit. В тестах производительности приложение лишь немного отстает от Google Chrome по скорости загрузки страниц. Дополнительно функционал браузера можно расширить за счёт установки сторонних плагинов. Поддерживается Flash плеер.
Вывод: хороший браузер от известного разработчика, отличается повышенным уровнем безопасности.
№5 — Safari
Safari открывает топ 5 самых известных браузеров. В свое время это приложение начинало свой путь в недрах Apple, изначально Safari поддерживался только на macOS и iOS. Уже через несколько лет приложение покинуло «родные воды» и стало доступно для других платформ. Пользователи тепло встретили новинку, Safari получил тысячи положительных отзывов за свое быстродействие и приятный дизайн.
Браузер можно смело поставить в один ряд с другими знаковыми решениями на рынке (как, например, Google Chrome). Программа поддерживает последние стандарты HTML5/CSS3, встроенные средства поиска, интеграцию с QuickTime и функцию Cover Flow. Среди разработчиков большой популярностью пользуется опция Web Inspector, позволяющая просматривать DOM веб-страниц.
Вывод: Apple еще до пика популярности Internet Explorer доказала, что может сделать идеальный браузер. Safari остается лучшим решением для iPhone и других платформ.
№4 — Mozilla Browser
Firefox занимает первые места по популярности среди десктопных браузеров. Не удивительно, что в Mozilla решили обратить свое внимание на рынок смартфонов еще довольно давно. Mozilla Browser удалось занять большую долю аудитории благодаря нескольким главным преимуществам: высокой скорости работы, быстрой синхронизации с другими устройствами, большим количеством обновлений и повышенным уровнем безопасности.
Стартовый экран Mozilla Browser называется умным экраном – здесь отображаются самые посещаемые пользователем сайты и закладки. Свайпами влево и вправо можно перемещаться между рабочими столами. Работает приложение на фирменном движке Gecko, который отличается очень высокими результатами в синтетических тестах быстродействия.
Вывод: удачная интерпретация популярного настольного браузера, приложение имеет очень широкий набор функций.
№3 — Opera Mobile
Первые клиенты мобильных браузеров Опера широко использовались еще во времена кнопочных телефонов. Клиент Opera Mobile – идейное продолжение быстрого и удобного браузера. С недавнего времени приложение получило поддержку встроенного VPN, что значительно облегчает пользователям защиту собственной анонимности и приватных данных.
Также Opera Mobile оснащен фирменной технологии компрессии веб-страниц. Среди всех номинантов в нашем рейтинге именно в этом браузере экономия траффика работает наиболее эффективно. Система позволяет фильтровать рекламные баннеры, блокировать фишинговые сайты и многое другое.
Вывод: третье место Opera Mobile досталось не зря – браузер показал одни из лучших результатов в нашем тестировании.
№2 — Yandex Browser
Отечественный Яндекс Браузер разработан на базе движка Blink. При взгляде на дизайн приложения можно заметить, что разработчики явно вдохновлялись браузерами для Windows Mobile. Здесь почти такой же интерфейс с крупными иконками и упрощенными логотипами сайтов. Для навигации достаточно управления свайпами, что очень удобно.
Yandex Browser поддерживает «Турбо» режим, который значительно ускоряет загрузку веб-страниц. Индивидуальные особенности его использования можно отрегулировать в настройках. Единственный недостаток приложения – отсутствие возможности просмотра сайтов в оффлайн режиме. Скорее всего, разработчики исправят это в ближайшем обновлении программы.
Вывод: пожалуй, одно из лучших программных решений на отечественном рынке софта. Яндекс Браузер оснащен всем необходимым для комфортной повседневной работы в Интернете.
№1 — Google Chrome
Рейтинг лучших браузеров на Android возглавляет Google Chrome. Несколько лет назад, компьютерная версия программы считалась довольно спорным решением, так как сильно проигрывала в быстродействии другим конкурентам на рынке. Теперь же Google Chrome считается эталоном абсолютно во всём, что касается веб-браузинга.
Google Chrome – один из первых мобильных браузеров, который получил поддержку голосового поиска. Для начала ввода информации в адресную строку достаточно сказать «Окей, Гугл» и браузер начнет записывать произнесенную пользователем информацию. Android версия знаменитой программы отличается самыми высокими показателями быстродействия в нашем тесте.
Вывод: лучший вариант на данный момент в вопросе сбалансированности. Приложение практически регулярно получает свежие обновления, которые исправляют незначительные баги в его работе.
Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на , ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!
Представить жизнь современного человека без смартфона, согласитесь, уже тяжело. Кто-то выбирает флагманы и использует свое устройство как полноценный мультимедийный комбайн, кто-то же выбирает бюджетные модели, не имея необходимости запускать тяжелые приложения. Для таких устройств нужно только самые легковесные программы. В этой подборке мы собрали самые быстрые и легкие браузеры для операционной системы Android.
Мода на light-версии приложений добралась и до Яндекса. Младшая версия довольно популярного мобильного браузера построена на базе Android System Webview и поэтому не будет нагружать смартфон. Никаких тяжелых движков, только оптимизированные штатные средства мобильной ОС от Google. Среди преимуществ можно выделить: небольшой вес приложения (размер установочного пакета меньше 1 МБ), удобная навигация с адресной строкой снизу, а также интеграция с сервисом Яндекс.Дзен.
Пожалуй, самое необычное приложение в данной подборке. Здесь концепция полноценного браузера отошла на второй план. Основная функция в Flynx - просмотр веб-страниц из любого приложения в оконном режиме без необходимости покидать основное.
Все управление приложением вне экрана с настройками осуществляется при помощи небольшого интерфейсного дополнения, работающего в режиме наложения. Небольшой круг отображает то, сколько вы открыли вкладок. Похожий функционал дает и Chrome, предлагая открывать ссылки прямо в приложении. Однако чтобы не потерять открытую страницу, ее в любом случае придется переносить в уже открытый Chrome. А это не совсем удобно.
Новый браузер от Opera, ориентированный на использование в движении. Удобный серфинг одной рукой, режим Flow для обмена информацией с десктопной версией браузера и небольшой вес в совокупности с неплохим быстродействием могут послужить альтернативой Chrome, особенно на устройствах с большими дисплеями.
Opera провела исследование, в котором 86% участников ответили, что используют смартфон одной рукой во время какой-либо повседневной активности: на прогулках, в поездках на общественном транспорте. Поэтому разработчики сделали кнопку Fast Action Button, которая позволяет как просматривать все открытые вкладки, так и быстро переходить к странице с настройками. Она сильно облегчает однорукий серфинг.
Настоящий старичок в списке браузеров для операционной системы от Google. Большой популярностью он пользовался в то время, когда технология Flash была широко распространена. Эти времена прошли, а функциональность и скорость работы остались. Удобство использования обеспечивают продвинутая система вкладок, жестовое управление, персонализированная домашняя страница, изучающая то, какой контент вы предпочитаете, и большой выбор различных дополнений для более комфортного серфинга.
Самый легкий и быстрый браузер в этой подборке - Naked Browser. Практически лишенный привычного пользовательского интерфейса он отлично подходит для слабых и старых устройств, где каждый десяток мегабайт оперативной памяти на счету. Кроме того, Naked Browser не требует доступа к таким компонентам системы, как контакты и СМС. Управление реализовано простенькими жестами, ведь интерфейса у программы практически нет. За веб-серфинг полностью отвечает системный WebView. В настройках можно найти много полезного и интересного.
Не у всех пользователей есть компьютер, с самым мощным процессором, материнской платой и высокопроизводительной памятью. Многие пользователи ноутбуков используют еще Windows ХР. На слабом ПК серфинг происходит медленно. Как поступить в такой ситуации? Используйте другой обозреватель. Рассмотрим самые популярные, и определим браузер для слабого компьютера, подходящий именно вам.
Какой браузер самый легкий
Как подобрать обозреватель, быстро работающий на слабом ПК? Но вначале небольшое уточнение. Определения «слабый компьютер» нет. Все зависит от его характеристик: ОЗУ, и тактовой частоты процессора. Поступим следующим образом. Рассмотрим популярные бесплатные обозреватели. В них запустим «Диспетчер задач», который показывает нагрузку на ОЗУ и CPU.
QupZilla
Официальный сайт расположен по адресу https://qupzilla.com
.
Его отличительная особенность заключается в наличии портативной версии, потому отпадает необходимость установки. QupZilla быстрый обозреватель, работает со всеми версиями Windows. Поддерживает современные стандарты, поэтому страницы будут правильно отображаться.
У него есть необходимые стандартные функции, которые вы ожидаете от обозревателя: закладки и история. По умолчанию установлен плагин AdBlock, для блокировки рекламы.
Opera
Оснащена панелью быстрого доступа. Популярна благодаря режиму Turbo, позволяющему загружать страницы быстрее, что экономит время и трафик. Это важно при пользовании 3/4G интернета. Хорошо работает если открыто много вкладок (более десяти). Если приложение перегрузит ОЗУ, из-за открытия большого количества сайтов, оно «вылетит» и перезагрузится заново.
Maxthon
Особенность браузера в том, что он поддерживает работу с облаком. Поэтому вкладки и настройки будут доступными на ПК, смартфоне и планшете, не зависимо от установленной ОС.
Google Chrome
Главные преимущества: простота использования, минималистический интерфейс и установка дополнительных расширений. Удобно работать тем, у кого есть аккаунт в Google, где сохраняется информация о паролях и закладках. Работает на нескольких устройствах под одним аккаунтом. Имеется .
Chromium
Интерфейс Chromium такой, как у Google Chrome. Эти обогреватели созданы на одном движке. По утверждению разработчиков предназначен для быстрого и безопасного серфинга. Это облегченная версия Chrome. Поддерживает современные веб-стандарты.
Comodo Dragon
Скачайте его по ссылке: http://download.cnet.com/Comodo-Dragon/3000-2356_4-75119680.html?part=dl-&subj=dl&tag=button
. Загрузите портативную версию, чтобы не инсталлировать Comodo на ПК.
Главная особенность - защита личной информации и высокая скорость работы. Браузер позволяет:
- оставаться защищенным при серфинге;
- загружать дополнительные плагины;
- предотвратить аварийные ситуации.
Обозреватель для Windows XP
Я бы порекомендовал использовать Chrome, но Майкрософт перестала поддерживать для нее обновления в этой ОС. Поэтому используя его, вы не обеспечите надежный уровень безопасности. Как поступить? Например, у меня на втором ноутбуке, 2008 года выпуска установлена Opera, которая быстро работает. Только я отключил дополнительные, расширения. В качестве альтернативы ппопробуйте установить QupZilla. Он быстро работает.
Перед включением браузера:
- Закройте неиспользуемые программы. Особенно Skype и Photoshop, потребляющие много памяти;
- После работы в обозревателе, удалите временные файлы и почистите историю. Рекомендую пользоваться программой .
Какой браузер лучше
Какой же из обозревателей подойдет для слабого ПК? Будем запускать по очереди, рассмотренные выше браузеры, и загрузим в них одинаковые страницы. Например, сайт http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/
.
При открытии запустим «Диспетчер задач». Для быстрого доступа используйте комбинацию клавиш: «ctrl + esc + shift», и посмотрим на параметры память, и загрузка процессора.
Вот что получилось.