Является ли пуля боеприпасом. Чем отличается капсюль Боксера от капсюля Бердана? Капсюли и патроны Боксера и Бердана
Капсюль в снаряженном патроне является первым элементом — воспламенителем порохового вещества, с которого и начинается развитие процесса выстрела при спуске курка. Он представляет собой небольшого размера металлический колпачок. В нем находится смесь химических веществ — ударный состав. В результате удара бойка по нему смесь вспыхивает и через специальные отверстия в гильзе воспламеняет . Стенки его, при условии плотного прилегания к гильзе, предотвращают прорыв пороховых газов в затвор ружья.
Капсюли подразделяются на два вида — открытые и закрытые.
Открытый капсюль
Его еще называют капсюль центрального боя, представляет собой колпачок, оболочка которого состоит из меди или латуни. Внутри его находится ударный состав, он в свою очередь закрыт фольгой для предотвращения контакта с окружающей средой.
Таким элементом снаряжают металлические и бумажные гильзы изготовленные специально под него. Наилучшие показатели они показывают при использовании их с дымным порохом.
Соединение бездымного пороха и такого капсюля приводит нередко к негативным последствиям — затяжной выстрел, осечка, уменьшение резкости боя и др. А учитывая, что сейчас применяют повсеместно только бездымные пороха, как наиболее эффективные, он был вытеснен современным закрытым капсюлем. Это привело к тому, что такой тип практически не используется в настоящее время.
На нашем рынке он представлен маркой « Центробой« .
Закрытый капсюль
Представляет собой миниатюрную гильзу, внутри которой находится непосредственно сам капсюль с ударным составом. Он, как и в первом случае, изготавливается из тонкого листового цветного металла.
Такой вариант разработан позже первого типа и обладает рядом преимуществ:
— выше чувствительность к удару бойка,
— более стабилен и безотказен бой ружья,
— рассчитан на применение с бездымным порохом.
Химическая смесь в капсюлях состоит из следующих элементов: бертолетова соль — 40% (поддерживает горение при отсутствии кислорода), гремучая ртуть — 35% (образует вспышку) и антимоний — 25% (образует пламя и повышает температуру горения смеси).
Отечественные варианты представлены маркой «Жевело» и «КВ».
Жевело выпускается трех типов – Жевело (нормальный), Жевело–М (мощный или усиленный) и Жевело-Н (неоржавляющий).
КВ изготавливаются в двух вариантах – КВ-21 и КВ-22.
Кроме российских капсюлей в магазинах продаются и иностранные, самые распространенные из них это «Фьокки» и «Майонки» производства Италии.
В независимости от применения того или иного типа капсюля, после выстрела в стволе остаются остатки горения ударного состава, которые очень агрессивны к металлу, поэтому не забывайте ружье после охоты.
Путем экспертных исследований боеприпасов, пуль и гильз можно не только установить их однородность или различия, но и единый источник происхождения. В этой связи особый интерес представляет экспертиза самодельных патронов, обусловленная как способами их изготовления, так и спецификой используемых при этом материалов. К числу таких материалов можно отнести отдельные части боеприпасов, предназначенных для различных образцов оружия, самодельные пули и гильзы. При этом пороховой заряд в них часто состоит из тех видов порохов, которые являются наиболее доступными в плане их приобретения (например, дымный или бездымный охотничий, предназначенный для малокалиберных патронов и др.).
На стреляных пулях самодельных патронов следы полей нарезов канала ствола наиболее четко отображаются в том случае, если пуля достаточно гладкая (без крупных дефектов), а ее диаметр соответствует калибру огнестрельного оружия или несколько превышает его.
При изготовлении пуль для самодельных патронов зачастую используют легкоплавкие металлы и их сплавы. В то же время практике известно немало случаев, когда в качестве исходного материала для этих целей использовались шарики от подшипников, а также выточенные на токарном станке стальные болванки и т.д.
Для изготовления самодельных патронов применяются гильзы как самодельного, так и фабричного производства. В последнем случае по материалу, размерам, а также устройству и маркировке гильзы можно установить вид, калибр и образец не только патрона, но и оружия, для которого этот патрон предназначен. Более того, по маркировочным обозначениям гильзы можно определить изготовителя (государство, фирма, завод) патрона, которому эта гильза принадлежит.
Установление факта самодельного изготовления гильзы, как правило, происходит по следующим признакам: неправачьная форма донышек и капсюльных гнезд, следы грубой обработки поверхности, нестандартные размеры отдельных частей, значительные отклонения от стандартов по весу и необычность материала, отсутствие маркировочных обозначений.
Довольно часто на практике имеют место случаи экспертного исследования переснаряженных патронов к нарезному огнестрельному оружию. В них обычно заменяется капсюль, после чего засыпается порох и вставляется пуля (самодельная или являющаяся частью такого же патрона). Более того, крепление пули в дульце гильзы при переснаряжении патронов самодельным способом обычно выполнено грубо и потому легко отличимо от фабричного даже при визуальном осмотре. Капсюли, вставленные в гнезда донышек гильз, в большинстве случаев не соответствуют им по размерам, поэтому преступники нередко прибегают к растачиванию гнезда по диаметру и в глубину, отпиливанию поверхностей капсюлей, а также использованию для помещения капсюлей в гнезда различных приспособлений, оставляющих следы в виде царапин, вмятин, сдвигов металла и т.д. В связи с этим перед экспертами нередко ставится вопрос об однородности изготовления и снаряжения самодельных патронов. Для ответа на этот вопрос производится тщательное изучение устройства представленных на исследование патронов, определяется вид и качественный состав материала, из которого они изготовлены. В некоторых случаях по следам обработки на частях патронов при помощи трасологических исследований устанавливается инструмент, оставивший данные следы. Процесс экспертного исследования в этом случае включает в себя следующие этапы:
1) наружный осмотр патронов;
2) рентгенографическое их исследование;
3) разряжение патронов и изучение их содержимого;
4) применение химических и физико-технических методов исследования отдельных частей па тронов (пуль, гильз, пыжей, капсюлей и порохового заряда);
5) формулирование выводов и составление заключения эксперта.
Решение идентификационных задач во многом обусловлено производством в ходе экспертных исследований так называемых экспериментальных отстрелов. При этом важно отметить, что стрельба самодельными патронами несколько отличается от стрельбы другими патронами-заменителями, особенно в подготовительной части. Дело в том, что для получения предварительных сведений о боевых качествах огнестрельного оружия, а также образцов для идентификации его по следам на пулях и гильзах необходимо произвести не менее 3-5 выстрелов. Однако на практике случаи, когда у преступника вместе с оружием удается изъять достаточное количество боеприпасов, довольно редки. В связи с этим эксперты часто прибегают либо к самодельному изготовлению патронов, аналогичных тем, что фигурируют по делу, либо приспосабливают для экспериментальных отстрелов наиболее подходящие фабричные патроны, качество которых позволяет получить в ходе экспертного исследования достаточно достоверную информацию.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что экспертиза самодельных патронов имеет ряд особенностей, обусловленных:
а) множественностью следов, образующихся на поверхности пуль, гильз и капсюлей в результате использования различных инструментов в ходе изготовления, переснаряжения и подгонки этих патронов;
6) спецификой механизма следообразования, вызванной нестандартностью частей патронов и различного рода отклонениями в их конструктивных и баллистических свойствах;
в) отображением на ведущей части пули при повторном ее использовании для стрельбы из нарез ного оружия двух групп следов полей нарезов, из которых необходимо выделить более «свежие»;
г) невозможностью в ряде случаев получить образцы для сравнительного исследования.
Более того, при назначении баллистической судебной экспертизы следователь должен помнить о том, что в ряде случаев идентификация огнестрельного оружия по следам на самодельных пулях, изготовленных из мягких сплавов, практически невозможна, так как при ударе о твердую преграду они сильно деформируются.
При назначении экспертизы боеприпасов, пуль и гильз следователь может сформулировать следующие вопросы.
В отношении патронов:
1. Является ли представленный на исследование объект патроном?
2. Для какого вида огнестрельного оружия он предназначен?
3. Для оружия какой модели предназначен этот патрон?
4. Каков калибр оружия, при стрельбе из которого может использоваться данный патрон?
5. В каком оружии он может использоваться в качестве патрона-заменителя?
6. Каким способом изготовлен исследуемый патрон?
7. Имеются ли на нем следы переснаряжения?
8. Пригоден ли указанный патрон для производства выстрелов?
9. Где и когда (страна, фирма, предприятие-изготовитель, год изготовления) этот патрон изго товлен?
10. Является ли указанный патрон боеприпасом?
11. Имеют ли составные части представленных патронов (гильзы, дробь, пыжи и т.д.) общий ис точник происхождения?
В отношении пуль и га фрагментов к нарезному огнестрельному оружию:
1. Частью какого патрона является представленная на экспертизу пуля?
2. Имеются ли на этой пуле следы рикошета?
3. Имеются ли на пуле следы, свидетельствующие о ее контакте с твердой преградой?
4. Имеются ли на пуле следы канала ствола оружия?
5. Пригодны ли эти следы для идентификации конкретного экземпляра оружия?
6. Из оружия какой модели выстрелена пуля?
7. Не выстрелена ли пуля из оружия, представленного на экспертизу?
8. Не выстрелены ли пули, изъятые из разных мест происшествия, из одного экземпляра оружия?
9. Является ли представленный фрагмент частью пули, если да, то какой именно (рубашки, обо лочки, сердечника)?
10. Частью пули патрона какой модели является представленный на исследование фрагмент?
11. Каков калибр оружия, для стрельбы из которого предназначена пуля, фрагмент которой представлен на экспертизу?
12. Имеются ли на фрагменте оболочки пули следы канала ствола и если да, то из оружия какой модели данная пуля выстрелена?
13. Пригодны ли эти следы для идентификации оружия?
14. Не выстрелена ли пуля, фрагмент оболочки которой представлен на экспертизу, из конкрет ного экземпляра оружия?
В отношении гильз патронов к гладкоствольному или нарезному огнестрельному оружию:
1. Частью патрона какой модели является представленная на экспертизу гильза?
2. Каким способом (промышленным, самодельным) она изготовлена?
3. Каким капсюлем снаряжена гильза?
4. Каким способом капсюль посажен в гильзу (для патронов к гладкоствольному оружию)?
5. Не снаряжался ли капсюль в гильзу при помощи конкретного инструмента?
6. Имеются ли на гильзе следы частей оружия, в котором она была стреляна?
7. В оружии какой модели стреляна гильза?
8. Не стреляна ли представленная на исследование гильза в конкретном экземпляре оружия?
9. Не стреляны ли гильзы, обнаруженные в разных местах происшествия, в одном экземпляре оружия?
10. Не имеется ли на капсюле гильзы следов осечки?
11. Не принадлежат ли представленные на исследование пуля и гильза одному патрону?
12. Каким снарядом был снаряжен патрон, гильза которого представлена на экспертизу (для од норазовых гильз к гладкоствольному оружию)?
13. Каким порохом был снаряжен патрон, гильза которого представлена в распоряжение эксперта? В отношении компонентов патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям:
1. Какова модель пули?
2. Для снаряжения патрона к оружию какого калибра эта пуля предназначена?
3. Имеются ли на пуле следы канала ствола оружия?
4. Из оружия какого калибра данная пуля выстрелена?
5. Какой номер имеет представленная на исследование дробь (картечь)?
6. Имеются ли на ней следы канала ствола оружия?
7. Из оружия какого калибра выстрелена эта дробь (картечь)?
8. Пригодна ли представленная на экспертизу пуля (дробь, картечь) для идентификации оружия и если да, то не выстрелена ли она из конкретного экземпляра?
9. Каков способ изготовления пули (дроби, картечи)?
10. Одинаков ли химический состав дроби (картечи), обнаруженной в разных местах происшествия?
11. Для снаряжения патронов к огнестрельному оружию какого калибра предназначены пред ставленные на экспертное исследование пыжи (прокладки)?
12. Из какого материала и каким способом они изготовлены?
13. Не изготовлены ли представленные в распоряжение эксперта компоненты патронов (пули, дробь, картечь, пыжи, прокладки) при помощи конкретных инструментов?
14. Не имеются ли на пыжах (прокладках) следы, указывающие на вид снаряда?
Еще по теме §8. Экспертиза боеприпасов, пуль и гильз:
- § 7. Преступления против общественной безопасности, сопряженные с нарушением правил обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами
- Экспертиза по делу об административном правонарушении
- 4.2 Возможности экспертно-криминалистических подразделений по производству судебных экспертиз
- Экспертиза учредительных документов аудируемого субъекта
- 5. Допрос эксперта и специалиста и производство судебной экспертизы
- Экспертиза хозяйственных договоров на соответствие законодательству
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право -
nesan2000 20-02-2008 18:39
приветствую!
исходные данные: патрон к нарезке (любой), в гильзе отверстие, пороха нет, капсюль целый, пуля на месте.
внимание вопрос:
является ли это вне закона или это полноценный ММГ? или обязательно иметь еще и пробитый капсюль?
semtex 20-02-2008 19:53
На счет полноценности ММГ не скажу, но боеприпасом это уже точно, на все 200%, не является и владение таким вполне законно. Единственный критерий при экспертизе патрона, на предмет боеприпас он или нет- можно ли им, таким как он есть, произвести выстрел.
nesan2000 20-02-2008 20:41
ну капсюль бахнет-факт))))))
PALACH 20-02-2008 21:07
nesan2000
думаетца не кто у вас при самом серьёзном обыске в самой серьёзной стране не вздумает его даже на экспертизу отправить (с дыркой)
nesan2000 20-02-2008 21:10
ну тем более, что патрон 7,62х54 у меня могут даже целый найти-есть нарезка по этой теме, купленная по красной бумаге. только вот патрончего охотничий должен быть))))
Старик Хэнк 23-02-2008 07:45
Как известно, уголовная ответственность за незаконное хранение боеприпасов наступает по ст.222 УК РФ. В комментариях к данной статье говорится:"Заблуждение лица относительно предмета преступления исключает умышленную вину и ответственность по данной статье".
Т.е. если ты думал, что патроны не настоящие, то на допросе продолжай так думать и требуй, чтобы в протокол допроса это вписали.
ULD 23-02-2008 09:58
Еще где-то слышал, что патронов должно быть минимум 2 . Один - в ЭКЦ для отстрела, а второй - в дело, как вещдок.
Andrey N 27-02-2008 17:04
Я по этому поводу общался с ЭКЦ. Если капсюль пробит и имеется отверстие в гильзе - однозначно не боеприпас. Если какой-либо из этих признаков отсутствует, предмет изымут на экспертизу, а там как карта ляжет. Капсюль хлопнет, а у эксперта настроение плохое, ну и...
снайпер-177 27-02-2008 19:51
quote: Капсюль хлопнет, а у эксперта настроение плохое, ну и...
Andrey N 27-02-2008 20:58
quote: Originally posted by снайпер-177:И заткнет ствол оружия из которого будут стрелять.
Во-во, представляешь, как разозлится эксперт, когда ему нарисуется перспектива выбивать пулю из ствола?
А если серьезно, то мнение экспертов касательно деактивации патронов я привел.
asoneofus2 29-02-2008 03:18
У экспертов обычно никогда даже до этого не доходит.
Costas 29-02-2008 19:23
quote: Originally posted by asoneofus2:
Боеприпасом должен быть (на экспертизе) проведён выстрел - т.е. выход пули из ствола... Шумовые эффекты (детонация капсюля) - таковыми не являются ...
У экспертов обычно никогда даже до этого не доходит.
У меня 8 лет назад изъяли несколько патронов. Два редких дореволюционных патрона признали боеприпасами: .38ACP фирмы Eley и 9mm Bergmann фирмы RMS. В них не было пороха, но капсюли были целыми. Оружия под них не было, и эксперт стрельнул их из вертикальной спец-приспособы... От капсюлей пули повыпадали, и этот дурень написал что патроны полноценные: отстреляны из СООТВЕТСТВУЮЩЕГО оружия... и т.п. Хорошо, что следак гильзы забрал - по ним потом повторную экспертизу в другой, Минюстовской, конторе делали... А этому эксперту хотели, но даже не объявили выговор! А это была уголовка: заведомо ложное заключение эксперта... Добиться повторной экспертизы было не просто...
Так что если не хотите гильзу портить - заливайте капсюль изнутри ацетоном, потом маслом... и (или) помещайте дробинку вовнутрь гильзы (чтоб звенела для дураков)...
снайпер-177 01-03-2008 16:05
Обычно я их,если нет возможности пробить капсюль на соответствующем оружии, пробивал с помощью устройства Удар. Гильза засовывается в трубку по диаметру и длиной как Бам, если гильза проваливается-подмотать изолентой.
До определенного предела конечно, иначе он и развалиться может. Но такие как на 7,62х39,5,56х45 точно держал. Недостаток-капсюль иногда уходит в механизм и его приходилось вытряхивать.
Schrott 12-03-2008 16:03
quote: Originally posted by Costas:У меня 8 лет назад изъяли несколько патронов. Два редких дореволюционных патрона признали боеприпасами: .38ACP фирмы Eley и 9mm Bergmann фирмы RMS.
В связи с этим хочется задать вопрос-известны ли какие-нибудь подзаконные акты по поводу Списания и забраковывания боеприпасов с вышедшими сроками хранения и хранившихся в ненадлежащих условиях (например-в земле)?
Берта 15-03-2008 01:47
quote: :"Заблуждение лица относительно предмета преступления исключает умышленную вину и ответственность по данной статье".
ULD 15-03-2008 09:13
Открываем НСД 1982г на стр. 104 .
"Деление ВВ по характеру их действия и практическому применению"
-4.По характеру действия и практическому применению ВВ делятся на инициирующие, дробящие (бризантные) , метательные и на пиротехнические составы.
Так что относится.
Хотя, конечно, за коробку с капсюлями никого сажать не будут...
Старик Хэнк 15-03-2008 20:26
комментарии никогда не являлись законодательным актом...... Это первое.
Второе - можете спокойно хранить такой макет. Он не является боеприпасом и даже наличие целого капсюля его таковым не делает. Даже наличие у Вас в квартире коробки с капсюлями также не криминал. Капсюль имеет инициирующий состав и к взрывчатым предметам не относится.
2.А кто возражает? Пусть хранит.
Ланцепок 15-03-2008 23:52
quote: Originally posted by Берта:
...можете спокойно хранить такой макет. Он не является боеприпасом и даже наличие целого капсюля его таковым не делает...
А будет ли криминалом, к примеру, 30-мм бронебойный боеприпас от авиапушки, если его деактивировать таким методом? Т.е. пороха нет, в гильзе дыра, снаряд - болванка, а капсюль на месте. Ведь в таком капсюле состава дай боже, пожалуй поболе чем пороха в 0.22LR.
Yurik61 16-03-2008 12:11
На мой взгляд начало криминала, когда патрон оказался в руках. Продаются по разрешению, не охотничьи вообще не продают. Нашел - лучше выкинуть, а то не в том месте не в то время и...
полковник1 16-03-2008 13:52
quote: А будет ли криминалом, к примеру, 30-мм бронебойный боеприпас от авиапушки, если его деактивировать таким методом? Т.е. пороха нет, в гильзе дыра, снаряд - болванка, а капсюль на месте. Ведь в таком капсюле состава дай боже, пожалуй поболе чем пороха в 0.22LR.
один черт не сработает как надо, дыра то в стенке есть, тоесть давления для выстрела нет, ну бабахнет, так тогда и петарды надо обьявить боеприпасом
полковник1 16-03-2008 22:41
ну и хули толку, хоть полнстью пущай порохом заполнят, все через дыру факелом вылитит, пуля слишком плотно приссуется, у меня вон стоит от пушки авиационной пытался газовым ключом дезактивировать, хер там сил не хватило
Берта 16-03-2008 22:52
Боеприпас - вот основной элемент(для данной темы) фигурирующий в ст.222 УК РФ т.е. имеется в виду полностью оснащенный припас способный выстрелить... именно так.., а не его части отдельно или когда какой-то основной части не хватает... в данном конкретном случае сей макет по прямому назначению без его конструктивной доработки (заделывание дырки в гильзе, засыпка пороха) использован быть не может и ни одна экспертиза его боеприпасом не признает. Что касается инициирующих ВВ замечание дельное, но есть такое понятие в нашей стране как "практика применения закона" и смею всех уверить что даже в нашей стране по этому признаку(применительно к данному макету) никому не придет в голову возбудиться...
полковник1 16-03-2008 23:01
во как, тоесть получается если к примеру незарегиное ружо, из него удалить ударник, то оно уже и вроде как под закон не попадает, или это косается токо боеприпаса
Берта 16-03-2008 23:30
Нет.. тут другое. Если имеется ввиду гладкоствольное ружье то у Вас его могут только изьять (если нет разрешенеия соответствующего) И потом еще можно требовать с них денег... (по крайней мере раньше они выставляли их в комки а деньги должны были отдавать владельцу пусть и незаконному. Но уголовная отв-ть в данном случае не наступает.
Если нарезное оружие то кроме ударника там еще много других основных частей... незаконное хранение которых попадает под действие ст 222УК РФ.
Кстати при большом желании владельца макета (неграмотно охолощенного) привлечь по 222-й "как с добрым утром " . Если в Вашем карабине, винтовке и т.п. такие оснорвные части как УСМ, ствол,патронник, затвор приведены в негодное состояние и каждая отдельно взятая деталь не сможет рассматриваться как годная основная часть оружия то Вам ничего не грозит. Спите спокойно дорогой друг......
полковник1 17-03-2008 22:55
во блин, интересно, спасибо за грамотную консультацию, а то ползаю по форумам, иной раз смотриш продают че нибудь и там и ствол рассверлен и баек удален и куча всего, а сижу и думаю а нафига, вроде баек удалил и все, уже ведь не используеш, теперь понятно
Ланцепок 17-03-2008 23:52
quote: Originally posted by Yurik61:
На мой взгляд начало криминала, когда патрон оказался в руках. Продаются по разрешению, не охотничьи вообще не продают. Нашел - лучше выкинуть, а то не в том месте не в то время и...
Мой интерес в этой теме сугубо теоретический. Слава богу, крайний свой мелкокалиберный патрон разобрал и "утилизировал" еще в школьные годы. Просто интересно, есть ли грань между законом и криминалом в зависимости от калибра деактивированного боеприпаса (0.22LR с дыркой и капсюлем; 9х18 с тем же; 7.62х39 -//-; 12,7; 23мм; 30мм; 45мм и т.д). А найти боеприпас можно и уже с упомянутой дырой. Мало ли кто из него порох добывал а потом выкинул.
полковник1 17-03-2008 23:59
quote:
может я и не прав, но добывать порох из патрона невыгодно, вот когда нахожу в лесу мины времен войны с выплавленным трателом это я есче понимаю, а брать патрон для добычи пороха, помоему как то глупо что ли и ИМХО никакой грани тут нет, боеприпас и есть боеприпас, что возьмут за три патрона от мелкашки что за три патрона от пушки статья одна, хронение боеприпаса
Yurik61 19-03-2008 20:02
quote: А найти боеприпас можно и уже с упомянутой дырой. Мало ли кто из него порох добывал а потом выкинул.
Да, но доказать это может и не будет возможности.
полковник1 19-03-2008 22:56
не понл, а че доказывать то, боеприпас бес порохового заряда является просто муляжом или МГМ у меня вон две гранаты учебные лежат, в них тола отродясь небыло и запала тоже, только внешность, ну и че я кому доказывать буду
Denis T 24-03-2008 13:09
Было сказано выше про два патрона! Я слышал, что если дословно трактовать закон, а там написано "боеприпасЫ", то один парон это "боеприпас" а про боеприпас ничего в законе не сказано, следовотельно нет уголовной ответственности!
hurik 24-03-2008 22:57
quote: Originally posted by Старик Хэнк:1.Вся штука в том, что этот комментарий прошёл под редакцией Генеральной прокуратуры. В соавторство взяли Верховный Суд РФ. А кто будет возбуждать уголовное дело и поддерживать обвинение в суде? Местная прокуратура.
В порядке информации: прокуратуру уже относительно давно лишили этой никчемной привелегии - давать согласие на возбуждение уголовного дела. Ибо делу борьбы с коррупцией это не помогло совершенно, а вот количество приостановленных производством уголовных дел увеличилось в разы.
На первый взгляд охотничий патрон к гладкоствольному оружию, как и его основные элементы — капсюль, гильза, пыж и другие, представляется несложным, с обывательской точки зрения, изделием по сравнению, скажем, с телевизором или компьютером. Однако вряд ли с этим согласятся специалисты, ибо каждый из компонентов, входящих в метательную и метаемую части патрона, имеет свои технические особенности. И если в метаемой части снаряд (дробь, пуля) и пыж определяют внешнебаллистические характеристики, то элементы метательной части — гильза, пороховой заряд и капсюль-воспламенитель ответственны как за внутреннюю, так и за внешнюю баллистику выстрела.
И все же, не умаляя важности всех элементов, следует признать, что сердцем патрона является капсюль-воспламенитель (КВ). Именно он осуществляет инициирующую, изначально движущую силу, его влияние сказывается на всех компонентах патрона, и в то же время КВ ответствен за внешнюю связь, то есть взаимодействие с ударно-спусковым механизмом ружья.
В одном из американских патентов на КВ в описательной части авторы утверждают, что по сложности конструкции и принципу действия КВ сравним с фотоаппаратом. Спорить с этим утверждением или нет — предлагаем решить нашему читателю.
В этой главе мы рассмотрим конструктивные характеристики отечественных и зарубежных капсюлей-воспламенителей и произведем их сравнительную оценку.
В практике известны два типа конструктивного исполнения КВ: безнаковаленочный (типа «Бердан») и со встроенной наковаленкой (типа «Боксер»).
К первому типу относится традиционный капсюль, мало изменившийся со дня своего зарождения (1828 год) и широко применяющийся в патронах к отечественному стрелковому вооружению и оружию большинства стран мира. Такой капсюль хорошо сочетается с металлической гильзой, выполненной заодно с жесткой наковаленкой.
К этому же типу следует отнести и охотничий КВ ЦБО, предназначенный для латунных гильз многоразового использования или обычных гильз, но со специальной вставкой-наковаленкой 05,67
Наибольшее распространение все же получил КВ «Жевело» — прародитель и типичный представитель наковаленочного типа, рожденный на свет французской фирмой "Gevelot". Долгие годы — до начала 70-х — этот КВ практически единолично монополизировал рынок.
Если говорить о сегодняшнем дне, то ни одна из европейских стран — производителей охотничьих боеприпасов и их элементов, равно как и фирмы американского континента, капсюль подобной конфигурации не производят и не используют. В нашей стране КВ "Жевело" еще несколько лет назад занимал доминирующее положение. Однако в конце 80-х годов серьезная альтернатива ему появилась. В ходе дальнейшего обсуждения внимательный читатель сумеет, очевидно, понять причины падения престижа этого старинного капсюля.
В начале 70-х годов на рынке охотничьих боеприпасов начал появляться новый КВ наковаленочного типа, очень мало напоминающий своего собрата. Этот капсюль получил наименование «Winchester» («Винчестер») по имени американской фирмы, его создавшей.
С небольшими отличиями непринципиального характера такой же КВ выпустила и другая фирма США — «Remington». Капсюль «Винчестер» выполнен по принципиально иной конструктив-«Винчестер» ной схеме, чем КВ «Жевело»: наковаленка имеет плоскую форму и досылается в оболочку под натягом (в КВ «Жевело» наковаленка цилиндрическая, свернутая из таври-ка, и вставляется в оболочку по свободной посадке); колпачок, начиненный ударно-воспламенитель-ным составом (так называемый «малый капсюль»),жестко закреплен в оболочке за счет прессовой посадки (в КВ «Жевело» малый капсюль свободно перемещается); строго регламентировано утопание малого КВ относительно плоскости фланца оболочки (0...0.10 мм); конструкция оболочки позволяет исключить завальцовку дульца, которая в «Жевело» удерживает все элементы капсюля.
Применение такой конструктивной схемы позволило обеспечить КВ «Винчестер» серьезные преимущества перед своим предшественником, которые сводятся к следующему: повышенная инерционная стойкость от несанкционированного срабатывания в самозарядных ружьях и при случайном механическом воздействии; устранение вылета наковаленки в процессе функционирования капсюля из-за невозможности развальцевания дульца и тем самым исключение разбития (дробления) передних зерен заряда; «калибровка» инициирующего импульса к пороховому заряду при прохождении теплового потока через отверстие оболочки постоянного сечения.
Эти преимущества привели в конечном счете к качественному улучшению стабильности работы капсюля с точки зрения как надежности безотказного действия и безопасности, так и влияния на баллистические характеристики патрона (стабильность давления и скорость выстрела). В свою очередь, эти обстоятельства позволили КВ «Винчестер» вытеснить с мирового рынка КВ «Жевело» и практически безраздельно занять место в посадочных гнездах гильз охотничьих патронов подавляющего большинства стран — производителей такой продукции. Капсюль-воспламенитель с плоской наковаленкой (с посадочным диаметром 6,12...6,17 мм) в настоящее время изготавливают, а в ряде случаев и поставляют на экспорт многие известные европейские и американские фирмы: «Fiocchi», «Mirage», «Clever» — Италия; «Cheditte» — Франция; «Leu» — Англия, Е5Р — Испания; «Winchester», «Remington» - США; «Звезда» — Югославия и другие.
В СССР капсюль воспламенитель подобной конструкции с плоской наковаленкой был разработан в 1978 году, но под габаритные размеры КВ «Жевело» (посадочный диаметр 5,62...5,67 мм), с другой рецептурой ударно-воспла-менительного состава (УВС) под отечественный порох «Сокол» и отечественные условия эксплуатации при температуре ±50 °С. Следует сразу пояснить, что зарубежные КВ из-за своей рецептуры УВС не предназначены для российской зимней охоты. Отечественный капсюль новой конструкции получил название КВ-21. Позднее был разработан капсюль аналогичной конструкции и под посадочное место европейской гильзы, который именуется КВ-22.
Серийное производство КВ-21 началось только в 1989 году, то есть через 11 лет после его разработки, в Ленинграде. Столь длительное забвение можно объяснить лишь парадоксами советской экономики, для которой потребительские качества, конкурентоспособность и конъюнктура рынка были понятиями сугубо второстепенными, если речь шла о сохранении устоявшейся технологии и была возможность не вкладывать дополнительные ресурсы.
Итак, капсюль с плоской наковаленкой типа «Винчестер» или КВ-21 (КВ-22) в исполнении многочисленных фирм различных стран — фаворит рынка спортивно-охотничьих боеприпасов к гладкоствольным ружьям. Но не бесспорный. Бельгийская фирма «Lachous-see», завоевавшая широкую известность своими новыми технологиями, разработала и предложила для производства оригинальную конструкцию капсюля, состоящую из двух компонентов: оболочки, выполненной заодно с наковаленкой, и малого КВ, — КВ «Lachoussee».
Преимущество такой конструкции перед конструкцией трехкомпонентного КВ (с автономной наковаленкой) несомненно, но не носит принципиального характера. Скорее всего эффект связан с выигрышем в технологии изготовления оболочки-наковаленки, но именно это остается секретом фирмы, который она тщательно охраняет. Во всяком случае кроме бельгийцев подобную конструкцию, очевидно по лицензии, выпускает польская фирма «Олимпик».
Теперь, когда наш читатель может считать себя знатоком охотничьих капсюлей-воспламенителей, по крайней мере в сравнении с теми, кто не читал всего, что здесь написано, мы можем смело перейти к углубленному раскрытию основных технических характеристик средств воспламенения охотничьих патронов.
Следует подчеркнуть, что речь пойдет только о трех самых важных и полезных для охотника характеристиках капсюлей. Итак, три характеристики КВ: энергия безотказного срабатывания, необходимая для стрельбы из ружья без осечек. На этот параметр влияет очень много конструктивных факторов: чувствительность УВС к удару, конфигурация наковаленки и способ ее закрепления, способ закрепления в оболочке малого капсюля, материал и толщина дна колпачка, а также высота запрессовки воспламенительного состава в колпачке и инерционный выход бойка УСМ ружья. Не станем более злоупотреблять вниманием читателя и скажем, что хороший капсюль должен иметь 100-процентное срабатывание при энергии удара 0,25 Дж и никак не реагировать, то есть быть безопасным, при энергии удара 0,03 Дж. Именно такими параметрами обладают КВ ведущих патронных фирм Европы и наши отечественные КВ-21 и КВ-22. Для сведения необходимо сообщить, что минимальная энергия УСМ нового отечественного гладкоствольного ружья независимо от марки не должна быть менее 0,35 Дж. По ружьям зарубежных изготовителей таких данных получить не удалось; инициирующий тепловой импульс от капсюля к пороховому заряду. Это очень важный и очень сложный для изучения параметр. Он определяет, способен ли капсюль в различных температурных условиях зажечь пороховой заряд из порохов, обладающих широкой гаммой свойств («тупые», «острые», сфера, пластина, канальные, с толстым и тонким сводом и?.?.). Результирующей характеристикой теплового импульса капсюля в «содружестве» с пороховым зарядом является время задержки воспламенения последнего, оцениваемое в большинстве случаев как время от момента воздействия бойка УСМ на КВ до нарастания давления в каморе заряжания (патроннике) на уровень 5 МПа (50 кгс/см2). Время задержки зажигания (t3), которое связывает в единый узел термодинамику продуктов горения УВС капсюля и теплофизические параметры пороха, оказывает решающее влияние на все баллистические характеристики патрона: максимальное давление, фронт его нарастания, полное время выстрела, скорость снаряда (дроби, пули) и дульное давление. Теоретически t3 может быть вычислено только путем реализации математической модели на электронно-вычислительной машине. Любителям цифр следует знать, что для хорошего патрона t3 находится в пределах 300...400 мкс. Такие распространенные среди охотников и спортсменов-стендовиков понятия, как «тупой» порох, затяжка в передаче импульса пороху — «плевок», глухой выстрел, сильная отдача и прочие, нашли в параметре t3 инженерное содержание и физическое объяснение; оржавляющее действие продуктов срабатывания на канал ствола ружья на первый взгляд представляется характеристикой обособленной. Однако за этим требованием стоит рецептура УВС, а значит, и связанные с ней теплотворная способность и чувствительность капсюля. Анализ рецептур УВС — тема отдельного исследования, здесь же коснемся только проблемы неоржавляемости.
В практике производства средств воспламенения ударного действия наиболее широкое применение нашли два инициирующих взрывчатых вещества (ИВВ): соль стифниновой кислоты — стиф-нат свинца или тринитрорезорцинат свинца (ТНРС) и соль гремучей кислоты — гремучая ртуть (Гр). Но ни ТНРС, ни Гр, ни любое другое ИВВ не способно в одиночку решить задачу воспламенения от ударного импульса с последующим зажиганием порохового заряда. Для этого к ИВВ в «компанию» необходимо привлечь как минимум два или более компонентов в качестве горючего, окислителя, сенсибилизатора (усиливающего возбуждаемость), а также различные добавки, увеличивающие или уменьшающие газовую и конденсированную фазы в тепловом потоке от капсюля к пороху. Не станем перечислять все эти компоненты, их набор достаточно велик (несколько десятков). Назовем лишь наиболее употребляемые компоненты в стехеометрических смесях ударно-воспламенительных составов:
трехсернистая сурьма (антимоний) Sb2S3; т
хлорат калия (бертолетова соль) КС1О3;
нитрат бария Ba2NO3.
Этого достаточно, чтобы раскрыть суть описываемой характеристики капсюля.
Прадедушкой и фаворитом всех композиций УВС, более века господствующим в мире (вплоть до середины XX столетия), был капсюльный состав из трех химических соединений: гремучей ртути, бертолетовой соли, антимония. Процентное соотношение в механической смеси этих компонентов мы сознательно опускаем, ввиду того что оно со времени своего появления на свет благодаря французскому химику XIX столетия Бертолео претерпело несколько модификаций.
Усыпив бдительность читателя этими, скорее всего утомительными, сведениями, раскроем наконец суть неоржавляемости продуктов горения КВ. Дело в том, что именно гремучертутный состав и оказался врагом номер один самой дорогой части оружия — ствола, на внутренней поверхности которого оседала трудно вычищаемая ртутная амальгама. А появляющаяся затем коррозия (хлористый калий знает свое дело) за короткое время превращала любимую игрушку мужчин в ржавое железо. Поэтому крайне нежелательно, если не сказать — недопустимо, применять в спортивно-охотничьих патронах капсюли с начинкой гремучертутного состава, несмотря на его весомые преимущества, прежде всего из-за высокой температуры взрывчатого превращения — 2000 К. Альтернатива гремучертутному составу давно найдена, она заключается в использовании в УВС ТНРС нитрата бария и других добавок, делающих состав погорячее и создающих способность регулировать термодинамические характеристики капсюля и его чувствительность к ударному импульсу. А это очень важно, ибо средствам воспламенения приходится, словно особам древнейшей профессии, удовлетворять и разнообразию в ударных механизмах ружей, и разбросам между «тупыми» и «острыми» порохами, обеспечивая их воспламенение как в Африке (+50 °С), так и в якутской тундре (—50 °С), и т.д.
Охотничьи капсюли всех известных зарубежных фирм снаряжены неоржавляющими составами, однако их зажигательная способность в условиях российской зимней охоты крайне проблематична. Отечественные КВ-21 и КВ-22 тоже не содержат в продуктах реакции оржавляющих соединений. Капсюль «Жевело» имеет две модификации: «Жевело Н» — неоржавляющий и «Жевело М» — начиненный тем самым гремучертутным составом.
Теперь читатель знает почти все о капсюлях-воспламенителях и может сделать правильный выбор средства воспламенения для своего патрона.
17 февраля 2018Понятно, что нельзя сконструировать ту же винтовку, не имея для этого патрона. Понятно и то, что у способа заряжать оружие с дула, засыпая в него порох, а затем вставляя пулю, мы вряд ли найдем известного человечеству автора. Имя его, как и имя изобретателя колеса, давно кануло в лету. Больше повезло изобретателю капсюля с составом из гремучей ртути в металлическом колпачке. Известно, что его придумал американец Д. Шоу в 1814 году.
Удивительные возможности для создателей оружия открыли унитарные патроны. Ну как бы иначе мог появиться вот этот пистолет конструкции некоего Нидла? Вы только посмотрите: рукояткой взведения затвора является… сам стреляющий механизм вместе со скобой ограждения спускового крючка. Поворачиваешь его вправо, оттягиваешь назад, вставляешь снизу патрон в патронник, затем ставишь скобу на место и… можно стрелять!
Уже вскоре после этого появились капсюльные ружья и пистолеты, по-прежнему, однако, заряжавшиеся с дула. И практически в это же время, а именно в 1812 году Самюэль Йоганн Поли создает для своего казнозарядного ружья первый унитарный патрон. А вслед за ним появились уже и патроны Дрейзе, Лефоше и, наконец, в 1855 году патрон Потте, в котором воспламеняющий заряд пороха в гильзе капсюль была расположен в центре ее донышка. То есть наконец-то и капсюль, и гильза для пороха и пули соединились в одной конструкции, причем наиболее рациональным образом.
Но каких только патронов не придумали люди, прежде чем остановились на хорошо всем нам известных образцах.
Все это вызвало самую настоящую революцию в области стрелкового оружия, вылившуюся в массовое перевооружение всех армий мира новыми винтовками и пистолетами. А к ним потребовалось очень много надежных, дешевых и эффективных патронов. Кроме того, к ним понадобились и столь же дешевые, надежные и эффективные капсюли и… кто-то ведь все это разрабатывал?
Вот, например, 52-калиберный патрон Майнарда. Самый обычный вроде бы рантовой патрон. Но где капсюль? А капсюля нет! Есть «дырка», залитая воском и отдельно надеваемый на брандтрубку капсюль, через это отверстие в донышке и поджигавший порох в патроне.
Что ж - их имена также известны и напрямую связаны с разработкой очень многих образов стрелкового оружия середины - второй половины ХIX века. И первым в числе разработчиков капсюлей и патронов следует назвать американского изобретателя Хирама Бердана из Нью-Йорка, который запатентовал свой первый вариант капсюля 20 марта 1866 г. (патент США №53388).
Устройство капсюля Бердана
Капсюль Бердана представлял собой небольшой медный цилиндр, вставлявшийся в отверстие в донышке патрона прямо напротив пули. В этом углублении патрона под капсюлем было сделано два небольших отверстия, а также небольшой сосокоподобный выступ (позже известный как наковальня). При выстреле боек ударника бил по капсюлю Бердана таким образом, что находящийся в нем инициирующий состав соприкасался с наковальней, воспламенялся сам и воспламенял пороховой заряд внутри гильзы. Эта система работала хорошо, позволяя перезаряжать патрон для повторного использования. Трудности возникли при использовании медных гильз, которые окислялись, что мешало вставлять капсюли в их гнезда. Бердан решил, что пора переходить на латунные гильзы и дополнительно усовершенствовал процесс установки капсюля в гильзу, что было отмечено в его втором патенте от 29 сентября 1869 года (патент США 82587). Эти решения оказались настолько удачными, что остались практически такими же функциональными и по сей день.
Правда, капсюль Бердана трудно удалить из гнезда на дне гильзы, не повредив при этом наковальню. Тем не менее его капсюль используется почти всеми вооруженными силами, и большинством гражданских производителей (за исключением тех, которые находятся в Соединенных Штатах).
Устройство капсюля Боксера.
Практически одновременно с Хирамом Берданом англичанин Эдвард М. Боксер из Королевского Арсенала в Вулвиче также работал над аналогичной конструкцией капсюля, конструкцию которого он запатентовал в Англии 13 октября 1866 года, а затем получил патент США 29 июня 1869 года №91818.
Отличие гнезд для капсюлей Боксера и Бердана.
Боксерские капсюли похожи на капсюли Бердана (да и могло ли быть иначе с устройствами столь утилитарного предназначения?), однако с одним очень существенным дополнением, касающимся расположения наковальни. В боксерском капсюле наковальня представляет собой отдельную деталь, которая находится внутри самого капсюля. В гнезде для капсюля на дне гильзы патрона Боксера имеется одно большое отверстие для воспламенения заряда, расположенное по центру. Выгода от этого та, что использованные гильзы легче перезаряжать. Достаточно выбить использованный капсюль при помощи тонкого металлического стержня. Затем в гнездо вставляется новый капсюль, а в гильзу засыпается порох, вслед за которой идет пуля. Такая технология очень популярна в США и способствует тому, что там имеется большое количество стрелков, которые сами перезаряжают свои боеприпасы.
Капсюли для патронов к гладкоствольному охотничьему оружию: «центробой» (слева) и «Жевело» (справа).
Капсюли «боксеры» несколько сложнее в производстве, поскольку в них находится не только заряд, но и наковальня. Но автоматическое оборудование, производящее капсюли сотнями миллионов, устранило эту проблему. С другой стороны, хотя капсюль Боксера сложнее, сами гильзы для таких капсюлей проще! С бердановским капсюлем все наоборот: сам капсюль проще, но гильзы сложнее! Для тех пользователей, которые перезаряжают свои патроны самостоятельно, небольшое увеличение первоначальной стоимости более чем компенсируется снижением стоимости перезарядки, которая может сэкономить до 85-90% по сравнению с покупкой новых заводских патронов.
По сути дела, капсюль Боксера - это хорошо известный охотникам капсюль «Жевело», кроме отсутствия, позиционирующего их в гнезде ранта. А так капсюли как Бердана, так и Боксера неотличимы по форме и не различаются на собранных патронах одинакового калибра и размера.
Патент США №52818 на металлический патрон Боксера 1866 г.
Патент США №82587 на металлический патрон Бердана 1866 г.
Разработав удачные капсюли, Бердан и Боксер взялись за патроны. Хотя правильнее будет сказать, что и капсюли, и патроны разрабатывались ими одновременно. Так, Эдвардом Боксером был разработан патрон калибра.577 (14.66-мм) для винтовки Джейкоба Снайдера, принятой на вооружении в Англии в сентябре 1866 года под обозначением «Снайдер-Энфильд Mk I».
Патент США №91818 на металлический патрон Боксера 1869 г.
Патрон на наш сегодняшний взгляд имел довольно сложную конструкцию и состоял из гильзы, свернутой из листа латуни в два оборота и затем снаружи обернутой бумагой. Задний конец гильзы имел загиб внутрь и вставлялся в латунный «стаканчик», а тот в свою очередь вставлялся в другой, еще более прочный, латунный «стаканчик». Внутри гильзы находился папковый поддон со сквозным центральным каналом, в который вставлялся латунный колпачок для капсюля, а он проходил через диск-донышко собственно гильзы, за край которой экстрактор извлекал все «это» при ее извлечении из патронника. Интересно, что диск этот мог и не быть латунным, а мог быть… железным! То есть этот колпачок является основой для сборки сразу четырех деталей: донышка гильзы, двух латунных стаканчиков и папкового поддона, и он их все соединял воедино. Теперь, собрав все эти детали воедино, в гильзу насыпали порох, вставляли просальник из воска; свинцовую, штампованную пулю с желобком вблизи дна, в который вдавливались стенки гильзы; тогда передняя часть гильзы слегка обжималась вокруг пули.
Устройство патрона Боксера для винтовки Снайдера калибра.577.
Английское описание винтовки Снайдера.577 и патронов к ней.
Очевидно, что такая конструкция была излишне сложной и требовала высокой точности изготовления при минимальных допусках, так как сборка патрона велась «в натяг». Поэтому уже в 1871 году патрон.577 «Снайдер» вместе с винтовкой «Снайдер-Энфильд» с вооружения сняли. На их место пришел другой опять-таки «боксеровский» патрон.577/.450 «Мартини-Генри» под винтовку «Мартини-Генри» М 1871 калибра 11,43-мм. При этом патрон.577/.450 от старого.577 только тем и отличался, что был получен путем обжатия верхней части гильзы до калибра.450, да еще лишился своей прежней бумажной «обертки».
Патрон.577 «Снайдер».
В 80-е годы XIX века патрон.577 Снайдер подвергся серьезной модернизации - получил гильзу цельнотянутую гильзу бутылочной формы. Этот патрон стал известен под обозначением: .577 Snider Solid Case.
Впрочем, выпуск патронов.577 для снайдеровских ружей осуществлялся до 20-х годов ХХ века. Дело в том, что винтовки эти Англия активно продавала в Турцию, Китай и другие «восточные страны» и даже островным царькам тихоокеанских островов! В королевской полиции Ирландии они использовались до 1890-х годов, в Индии до 1920-х годов, а кое-где в странах Северо-Восточной Африки и на Ближнем Востоке это оружие применялось даже и в середине ХХ века.
Рисунок с стр. 67 книги «Огнестрельное оружие» М.: Аванта+, Астрель, 2007. Очень хорошо и четко показаны характерные особенности вышеназванного патрона Эдварда Боксера.
Внешний вид патрона Бердана.
Устройство патрона Бердана.
Что касается патрона Хирама Бердана, то он в нашей отечественной литературе описывался неоднократно, включая цвет бумажек розовой и белой в зависимости от его предназначения к винтовке, или к карабину, так что добавить к этому действительно нечто новое практически невозможно.