Виды ручных пулеметов. Стрелковое вооружение мотострелкового отделения вс рф
Пулеметы применяются в боевых действиях уже более 110 лет и за это время убедительно доказали свое важное значение и прочно заняли место в системе вооружения армий. Книга, предлагаемая вниманию читателей, посвящена раннему этапу применения пулеметов в нашей стране и в основном охватывает период с середины 1890-х до 1920-х годов. Для полноты картины рассмотрена также история применения русской армией предшественников автоматических пулеметов - картечниц. Рассматриваемый период времени был насыщен бурными политическими и военными событиями - для России в него уложились Русско-турецкая война, военные экспедиции в Средней Азии, Боксерское восстание в Китае, Русско-японская и Первая мировая войны, три революции, Гражданская война. Кроме того, промышленная революция XIX века, быстрое развитие техники и технологий определили революцию и в военном деле. И пулемет стал не только участником, но и одним из ключевых элементов этого процесса. За короткий срок пулемет прошел путь от вспомогательного вооружения крепостей и кораблей и средства «колониальных» войн до важнейшего оружия пехоты и кавалерии во всех видах боя. Станковые пулеметы дополнились ручными, зенитными, авиационными, танковыми.
Все это позволяет выделить историю пулеметов в русской армии в отдельное повествование. При этом стоит рассмотреть разные аспекты - разработку и модернизацию пулеметов и их установок, производство, закупки и поставки пулеметов в войска, организацию и подготовку пулеметных подразделений, боевое применение пулеметов. В разговоре о боевом применении придется касаться как общих вопросов, связанных с развитием взглядов на роль и способы применения пулеметов в бою, так и отдельных боевых примеров.
Речь идет именно об армии, то есть сухопутных войсках. Пулеметы на русском флоте - самостоятельная тема. Зато придется вспомнить о применении пулеметов в «технических войсках» - а именно в бронесилах и авиации в период их молодости.
Описание конструкций и работы систем пулеметов, применявшихся в русской армии, а также их установок для удобства вынесены в отдельную главу в конце книги.
При подготовке книги использованы архивные документы из фондов Главного артиллерийского, Главного военно-технического (инженерного) управлений военного министерства, Главного управления Генерального штаба, Управления Генерал-Инспектора Артиллерии, Офицерской стрелковой школы, Подготовительной комиссии по артиллерийским вопросам, Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства, Центрального военно-промышленного комитета, уставы и наставления русской армии, книги и статьи видных специалистов, непосредственно участвовавших в становлении и развитии пулеметного дела в России, исследования советских и российских историков, а также зарубежных историков оружия, мемуарная литература.
ПРЕДЫСТОРИЯ. КАРТЕЧНИЦЫ В РУССКОЙ АРМИИ
«Всякая скорострелка, называть ли ее картечницей или вновь придуманным словом пулемет (и избавь нас от лукавого и метафоры!), все же есть не более, как автоматический стрелок, т. е. самостоятельного вида поражения не дает… по всем неудобствам уже есть артиллерийское орудие».
М.Н. Драгомиров. «Калибры оружия в полевых армиях европейского состава».
Осенью 1885 года на Главном артиллерийском полигоне близ Санкт-Петербурга прошли сравнительные испытания «малокалиберных скорострельных пушек». Испытанию подверглись картечницы Гарднера, Пратт-Уитней, Норденфельда, а также револьверная пушка Гочкиса. Комиссия по испытанию в составе полковников Пашкевича, Литвинова и фон дер Ховена и капитана Лангенфельда выбрала для дальнейшего изучения картечницу Норденфельда, а также рекомендовала продолжить изучение действительности стрельбы 37-мм пушки Гочкиса. Дополнительные испытания картечниц Норденфельда прошли в октябре 1886 - феврале 1887 года, и довольно удачно; большинство членов комиссии повторили мнение, «что митральезы представляют собой прекрасное средство для усиления ружейного огня в бою». Однако отличный знаток стрелкового оружия полковник А.И. фон дер Ховен записал особое мнение, в котором, между прочим, заметил: «Если же предположено было бы ввести митральезы в состав вооружения наших войск, то, по моему мнению, недавно испытанная у нас одноствольная автоматическая митральеза системы Максима заслуживает большего внимания, чем митральеза Норденфельда».
Один из предков картечниц и пулеметов - 105-ствольный «орган» («батарейка»). Конец XVII века. Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, г. С.-Петербург
Настороженное отношение к «митральезам», или «картечницам», было вполне понятно - они уже состояли на вооружении русской армии и оставили по себе противоречивые впечатления. Стоит вспомнить о применении этого оружия в русской армии - и потому, что оно было непосредственным предшественником автоматических пулеметов, и потому, что это опыт наложил свой отпечаток на отношение к пулеметам в ранний период их развития.
Вначале о названиях. Русское слово «картечница» появилось как перевод французского «митральеза» (mitrailleuse, от mitraille - «картечь») и отражало тактические, а не технические особенности нового типа орудия - оно должно было заменить действие картечи, но стреляло отнюдь не картечными зарядами, а пулями. Дело в том, что с перевооружением пехоты нарезным оружием дальность ведения пехотой прицельного огня увеличилась до 850-1000 м, что затрудняло артиллерии на поле боя выезд на дальность картечного выстрела. Новое скорострельное орудие с той же прицельной дальностью стрельбы, что и винтовка, должно было обеспечить артиллерии возможность поражения противника в пределах дальности стрельбы пехоты. Калибр картечниц, испытывавшихся и состоявших на вооружении армий в 1870-1880-е годы, колебался от 11–12 мм (т. е. принятого в то время калибра винтовок) до 1 дюйма (25,4 мм).
Увеличение скорострельности достигалось увеличением количества стволов (от 5 до 25) и применением механического привода механизмов. Стрельба из стволов производилась залпами (как в картечнице Реффи) или последовательно. Привод в действие механизмов питания, запирания, ударно-спускового, экстракции производился от вращающейся (Гатлинг, Гарднер, Монсо) или качающейся (Пальмкранц, Норденфельд) рукоятки. Согласно современной классификации, картечницы можно отнести к классу «автоматики с внешним приводом», но поскольку привод этот основывался на мускульной энергии, картечницы заняли как бы промежуточное положение между магазинным и автоматическим оружием.
В 1866 году Русское военное министерство направило в США члена Артиллерийского комитета Главного Артиллерийского Управления (ГАУ) полковника А.П. Горлова и делопроизводителя Оружейной комиссии поручика К. И. Гуниуса. Это был важный период в развитии вооружения русской армии - начало перехода к казнозарядному оружию под унитарный «малокалиберный» патрон с металлической гильзой. После привычного 6-линейного (15,24 мм) стрелкового оружия калибр около 4 линий, конечно, считался «малым».
Главной задачей Горлова и Гуниуса было изучение американских образцов «малокалиберного» оружия и его производства, а главное - выбор образцов для перевооружения русской армии. С именами Горлова и Гуниуса связано появление на вооружении русской армии 4,2-линейного (10,67 мм) винтовочного патрона с цельнотянутой металлической гильзой, винтовки «Бердан» обр. 1870 г. и картечниц под этот патрон, револьвера системы «Смит-Вессон» со своим 4,2-линейным патроном. Надо отметить, что, взяв за основу американские образцы патронов и оружия, русские специалисты существенно доработали их. Из различных систем картечниц, имевшихся в то время в США, наибольший интерес в разных странах вызывала система доктора Ричарда Дж. Гатлинга с вращающимся блоком стволов, запатентованная в 1862 году и успевшая зарекомендовать себя на излете Гражданской войны в США.
Действие автоматики большинства современных пулемётов основано на использовании отдачи ствола при его коротком ходе или на принципе отвода пороховых газов через отверстие в стенке ствола. Питание пулемёта патронами производится из ленты или магазина . Стрельба из пулемёта может вестись короткими (до 10 выстрелов), длинными (до 30 выстрелов) очередями, непрерывно, а у некоторых пулемётов - ещё и одиночным огнём или очередью фиксированной длины. Охлаждение ствола, как правило, воздушное. Для ведения прицельной стрельбы пулемёты снабжаются прицелами (механическими, оптическими, ночными). Расчёт пулемёта состоит из одного, двух и более человек (в зависимости от характеристики пулемёта).
Виды пулемётов
Различают пулемёты малого (до 6,5 мм), нормального (от 6,5 до 9 мм) и крупного (от 9 до 14,5 мм) калибра . В зависимости от устройства и боевого назначения пулемёты делятся на ручные (на сошках), станковые (на треножном, реже на колёсном станке), крупнокалиберные пехотные, зенитные, танковые, бронетранспортёрные, казематные, корабельные, авиационные. В ряде стран в целях унификации пулемёта под винтовочный патрон разработаны и приняты в качестве основных пулемётов так называемые единые пулемёты, позволяющие вести стрельбу как с сошек (ручной пулемёт), так и со станка (станковый пулемёт).
Ручные пулемёты
Питание осуществлялось из плоских дисковых магазинов - «тарелок», в которых патроны располагались по окружности, пулями к центру диска. Такая конструкция обеспечивала надёжную подачу патронов с выступающей закраиной, однако имела и существенные недостатки: большие габариты и масса пустого магазина, неудобство в транспортировке и заряжании, а также возможность повреждения магазина в условиях боя из-за его склонности к деформации. Емкость магазина изначально составляла 49 патронов, позднее были введены 47-патронные с повышенной надёжностью действия. К пулемёту придавалось три магазина с металлическим коробом для их переноски.
Следует отметить, что, хотя внешне магазин ДП и напоминает магазин пулемёта Льюиса, на самом деле он представляет собой совершенно отличную по принципу действия конструкцию; например, у «Льюиса» патронный диск проворачивается за счёт энергии затвора, передаваемой на него сложной системой рычагов, а у ДП - за счёт предварительно взведённой пружины в самом магазине.
По окончании войны пулемёт ДП и его модернизированный вариант ДПМ, созданный по опыту боевых действий в - годах, были сняты с вооружения Советской Армии и широко поставлялись дружественным СССР странам. На вооружении государств-участников ОВД состоял до 1960-х годов. Применялся в Корее , Вьетнаме и других странах.
Опыт боевых действий на полях Второй мировой войны показал, что пехоте необходимы единые пулемёты , сочетающие повышенную огневую мощь с высокой мобильностью. В качестве эрзац -заменителя единого пулемёта в звене рота на основе более ранних разработок в 1946 году был создан и принят на вооружение ручной пулемёт РП-46 , представлявший собой модификацию ДПМ под ленточное питание, что, вкупе с утяжелённым стволом, обеспечивало большую огневую мощь при сохранении приемлемой маневренности.
Ручной пулемёт Дегтярёва (РПД)
7,62-мм ручной пулемёт Дегтярёва (РПД , Индекс ГАУ - 56-Р-327 ) - советский ручной пулемёт, разработанный в 1944 году под патрон 7,62×39 мм . РПД стал одним из первых принятых на вооружение образцов оружия под патрон образца 1943 года. С начала 1950-х и до середины 1960-х являлся основным оружием поддержки уровня отделения, а затем стал постепенно заменяться на РПК , более предпочтительный с точки зрения унификации. Впрочем, РПД до сих пор находится на складах армейских резервов. Как и многие другие образцы советского вооружения, РПД широко поставлялся на экспорт, в дружественные СССР страны, а также выпускался за рубежом, например, в КНР под обозначением Тип 56 .
Дальность прямого выстрела по грудной фигуре составляет 365 м. Огонь по воздушным целям ведётся на дальность до 500 м. Пуля сохраняет своё убойное действие на дальности до 1,5 км.
Боевая скорострельность - до 150 выстрелов в минуту. Ведение интенсивной стрельбы очередями без охлаждения ствола возможно до 300 выстрелов .
Ручной пулемёт Калашникова (РПК)
7,62-мм ручной пулемёт Калашникова (РПК , Индекс ГРАУ - 6П2 ) - советский ручной пулемёт , созданный на основе автомата АКМ . Принят на вооружение советской армии в 1961 году.
Мадсен
FN Minimi
Бисал МК 2
Бреда 30
Стоунер
Lewis
Bren
Единые пулемёты
MG-34
MG-42
ПК
MG-3
UKM-2000
FN MAG
Печенег
Станковые пулемёты
Пулемёт Максима
Пулемёт Ма́ксима («Ма́ксим») - станковый пулемёт, разработанный американским оружейником Хайремом Стивенсом Максимом (Hiram Stevens Maxim ) в 1883 году . Пулемёт Максима стал родоначальником всего автоматического оружия, он широко использовался во время Англо-бурской войны - , Первой мировой и Второй мировой войн.
Пулемёт системы Максима (или просто «Максим») - автоматическое оружие , основанное на автоматике с отдачей ствола , имеющего короткий ход. По мере выстрела пороховые газы отправляют ствол назад, приводя в движение механизм перезаряжания, извлекающий из матерчатой ленты патрон, досылающий его в казённик и при этом одновременно взводящий затвор. После произведения выстрела операция повторяется заново. Пулемёт имеет средний темп стрельбы - 600 выстрелов в минуту, а боевая скорострельность составляет 250-300 выстрелов в минуту.
Для стрельбы из пулемёта образца 1910 года применяются винтовочные патроны 7,62×54 мм R с пулями образца 1908 года (лёгкая пуля) и образца 1930 года (тяжёлая пуля). Спусковая система рассчитана только на автоматический огонь и имеет предохранитель от случайных выстрелов. Питание пулемёта производится патронами из приёмника ползункового типа, с матерчатой или металлической лентой ёмкостью 250 патронов, которая появилась позже. Прицельное приспособление включает в себя стоечный прицел и мушку с прямоугольной вершиной. На некоторых пулемётах также мог устанавливаться оптический прицел . Пулемёт первоначально устанавливали на громоздкие лафеты , по образцу лафетов митральез ; затем появились портативные станки, обыкновенно на треногах; в русской армии с 1910 года использовался колесный станок , разработанный полковником А. А. Соколовым. Этот станок придавал пулемёту достаточную устойчивость при стрельбе и позволял, в отличие от треног, легко перемещать пулемёт при перемене позиции.
Пулемёт «Максим» образца 1910 года в сравнении с другими пулемётами:
Название | Страна | Патрон | Длина, мм | Масса, кг | Темп стрельбы, выстр/мин | Прицельная дальность стрельбы, м | Начальная скорость пули , м/с |
---|---|---|---|---|---|---|---|
«Максим» обр.1910 г.
|
Российская империя / СССР | 7,62×54 мм | 1067 | 64,3 | 600 | 1000 | 865 (пуля обр.1908) 800 (тяжелая пуля обр.1931) |
Шварцлозе M.07/12
|
Австро-Венгрия | 8×50 мм R Манлихер | 945 | 41,4 | 400-580 | 2000 | 610 |
MG-08
|
Германская империя | 7,92×57 мм | 1190 | 64 | 500-600 | 2400 | 815 |
Виккерс
|
Великобритания | .303 British | 1100 | 50 | 500-600 | 740 | 745 |
Льюис
|
Великобритания | .303 British | 1280 | 14,5 | 500 | 1830 | 747 |
Гочкисс M1914
|
Франция | 8×50 мм R Лебель | 1390 | 23,58 (46,8 на станке) | 500 | 2000 | 746 |
Browning M1917
|
США | 7,62×63 мм | 1219 | 47 | 450-600 | 1370 | 854 |
Тяжёлый пулемёт «Виккерс»
Браунинг M1917
Maschinengewehr 08
СГ-43
ДС-39
Тяжёлые (крупнокалиберные) пулемёты
Browning M2
ДШК
КПВ
НСВ-12,7
Корд
CIS 50MG
Крупнокалиберные пехотные пулемёты устанавливаются на колёсных или треножных станках или прикрепляются к амбразурам ДОТов , используются в этих подразделениях для борьбы с наземными легкобронированными целями. В качестве зенитных, танковых, бронетранспортёрных, казематных и корабельных обычно применяются пехотные пулемёты, несколько видоизменённые с учётом особенностей их монтажа и эксплуатации на объектах.
Авиационные пулемёты
Breda-SAFAT
MG-15
MG-17
MG-81
MG-131
Тип 92
ПВ-1
ШКАС
УБ
Танковые пулемёты
ДТ
Танковый пулемёт Калашникова (ПКТ)
КПВТ
НСВТ
BESA
Устройство пулемёта
Пулемёт состоит, как правило, из следующих основных частей и механизмов: ствола , ствольной коробки (короба), затвора , ударно-спускового механизма, возвратной пружины (возвратного механизма), прицела , магазина (приёмника). Ручные и единые пулемёты обычно снабжаются прикладами для лучшей устойчивости при стрельбе.
Благодаря использованию массивного ствола станковые и единые пулемёты обеспечивают высокую практическую скорострельность (до 250-300 выстрелов в минуту) и позволяют вести интенсивную стрельбу без смены ствола до 500, а крупнокалиберные - до 150 выстрелов. При перегреве стволы заменяются.
В связи с фактором нагрева ствола при высоком темпе стрельбы, все пулемёты (за исключением ручных пулемётов, разработанных на основе автоматических винтовок) имеют следующее принципиальное отличие от другого автоматического оружия в устройстве и в работе механизма. При приведении оружия на боевой взвод, патрон не находится в казённой части ствола - как это делается в автоматических винтовках, пистолетах или пистолет-пулемётах. В пулемётах - патрон находится в затворной группе на линии досылания в ствол, не введённый в казённик. Делается это с целью исключить заклинивание гильзы в казённике перегретого ствола и спекание гильзы с казёнником в перерывах между стрельбой.
Изобретение и развитие пулемётов
Пулемёты появились на поле боя в результате постоянных и настойчивых поисков способа увеличения плотности огня против наступающего противника за счёт повышения скорострельности оружия, состоящего на вооружении армии. Как один из способов увеличения скорострельности было создание оружия, обеспечивающего непрерывный огонь. Так появился пулемёт.
Прообразы пулемётов представляли собой блок ружейных стволов, установленных на артиллерийском лафете, стреляющих поочерёдно непрерывным огнём. Перезаряжание и производство выстрела осуществлялось за счёт мускульной энергии расчёта.
Ещё с XVI века появляются попытки создавать пистолеты и ружья револьверного типа (с барабанами). В 1718 году английский юрист Джеймс Пакл запатентовал ружьё Пакла , представлявшее собой ружьё, поставленное на треногу и снабжённое барабаном. Скорострельность при этом повышалась по сравнению с обычным ружьём более чем вдвое (с 4 до 9 выстрелов в минуту), но ружьё было и более громоздко в обращении, требуя нескольких человек прислуги, которые в противном случае могли бы сами вести огонь. Оно никого не заинтересовало и не было принято на вооружение. Кроме того, появление барабана освобождало от перезаряжения патронов, но не от манипуляций с подсыпанием затравки в кремневый замок, также занимавших значительное время при перезаряжении. Таким образом, до появления унитарного патрона о подлинной скорострельности в нашем понимании речи быть не могло, и потому пушка , стреляющая картечью , оставалась самым простым, дешёвым в производстве и эффективным оружием, обеспечивающим массовое поражение неприятеля.
Непосредственным предшественником пулемёта является
Минобороны решает вопрос о том, каким оружием комплектовать новейшую боевую экипировку «Ратник», выбирая между автоматами АК-12 концерна «Калашников» или АЕК-971 ковровского завода имени Дегтярева. Пока данный вопрос находится в стадии рассмотрения «Ратника» вооружаются модернизированными образцами проверенного временем оружия, о том какое это оружие, читаем далее.
Как утверждает разработчик - концерн «Калашников» - комплект, получивший шифр «Обвес», позволит в 1,5 раза повысить боевые возможности автомата. Такой показатель оружейники высчитали по критерию «частота поражения» на дальность до 300 метров в любое время суток и в разных климатических условиях.
«Обвес» включает в себя несколько ключевых элементов. Это новый дульный тормоз-компенсатор.
С ним уменьшилась отдача и практически исчезла вспышка при выстреле. Лазерный целеуказатель инфракрасного спектра. Увидеть его луч можно только через прибор ночного видения. Эргономичная рукоятка и регулируемый по длине приклад. Крышка ствольной коробки и цевье оборудованы планками Пикатинни. С ней на автомат можно установить коллиматорный прицел, фонарь и вертикальную рукоятку для удержания оружия второй рукой.
Новый комплект модернизации автомата Калашникова АК-74, по мнению разработчиков, сделает это проверенное, но уже несовременное оружие пригодным для использования с «Ратником».
Крупнокалиберная снайперская винтовка АСВК (г. Ковров)
Эта винтовка является дальнейшим развитием крупнокалиберной снайперской винтовки КСВК. Как и предшественница, АСВК предназначена для стрельбы патронами калибра 12,7 мм. В зависимости от вида боеприпаса из винтовки можно поражать как живую силу, так и легкобронированную технику противника.
По сравнению с предыдущей моделью, АСВК легче - около 9 килограммов против 12,5. Однако такое облегчение далось за счет укорочения ствола. А это, в свою очередь, привело к уменьшению прицельной дальности, она составляет 1200 метров (КСВК бьет на 1500 метров).
АСВК - пятизарядная винтовка с продольно-скользящим поворотным затвором. Выполнена по схеме булл-пап, когда спусковой крючок расположен перед магазином и ударно-спусковым механизмом оружия.
Модернизированная снайперская винтовка СВДМ
Главным новшеством модернизированной СВД являются складные сошки. Основной вариант снайперской стрельбы - из положения лежа. В таких случаях всегда приходится что-то подкладывать под оружие или придерживать его под цевье второй рукой. Сошки решили эту проблему, они регулируются по высоте.
На крышке ствольной коробки имеется планка Пикатинни, на которую можно закрепить современные оптические прицелы, в том числе - зарубежного производства. Ранее крепежная планка у СВД располагалась сбоку и на нее крепились штатные прицелы ПСО-1, 1ПН93 и некоторые другие.
Новый механизм регулировки появился у «щеки» приклада. С его помощью стрелок может подогнать высоту и положение «щеки» под индивидуальные особенности.
Однако главным преимуществом новой винтовки является ее более тяжелый ствол. За счет его толщины удалось повысить кучность стрельбы при перегреве.
Пистолет-пулемет «Витязь»
ПП-19-01 «Витязь» стал продолжением линейки пистолетов-пулеметов «Бизон», которые создавались по заказу МВД России с 1993 года. Новый образец проектировался с учетом требований, поступивших из отряда спецназначения внутренних войск МВД «Витязь». От спецназа же он получил и название.
«Витязь» сконструирован на основе автомата Калашникова АКС-74У, унификация деталей составляет 70%. В частности, ударно-спусковой механизм, ствольная коробка и предохранитель идентичны деталям АК.
«Витязь» неприхотлив по части использования боеприпасов. Пистолет-пулемет можно заряжать как российскими патронами калибра 9×19 мм, в том числе патронами 7Н21 с бронебойной пулей, так и иностранными Parabellum того же калибра.
Выбор 9-миллиметровых боеприпасов обусловлен тем, что «Витязь» предназначен для использования в условиях городской застройки и в помещениях, то есть в обстановке, где велика вероятность рикошета. В данном случае калибр 9×19 мм оказался наиболее оптимальным - по сравнению с пулями калибра 5,45 мм, применяемыми в автоматных патронах, рикошет девятимиллиметровых гораздо меньше.
Снайперская винтовка СВ-98
СВ-98 разработана на базе спортивной 7,62-мм винтовки «Рекорд-CISM». Одним из ключевых отличий этого оружия от СВД является затвор с ручной перезарядкой.
Такая конструкция обеспечивает большую скорость пули при выстреле, так как энергия пороховых газов не расходуется на толкание поршня затворной рамы (как в СВД и автоматах Калашникова), а целиком направлена на выталкивание пули из ствола.
В комплектацию винтовки входит прибор малошумной стрельбы. Полностью заглушить звук выстрела он не способен, однако может размыть его звуковой портрет, чтобы противник не догадался о виде применяемого оружия.
Первоначально она собиралась на деревянной ложе. В новом исполнении винтовка собрана на алюминиевой ложе. Благодаря этому она стала невосприимчивой к климатическим изменениям. Винтовки с «деревом» уже имеются на вооружении в российских силовых структурах, они использовались в реальных боевых операциях.
А представленный на фото образец - экспериментальный, сейчас продолжаются его испытания.
Ситуация с пулемётами в русской армии в годы ПМВ:
Как уже отмечалось, Россия не сделала должных выводов из поражений в годы русско-японской войны. Это, увы, относится к тактике применения пулемётов в бою, и насыщенности войск пулемётами.
В каждом пехотном полку у нас в 1914 году имелась одна пулеметная команда (8 станковых пулеметов «Максим»). Расчет каждого пулемета – 5 человек. Это – все.
В полку было 14-16 рот по 200 с лишним бойцов каждая. Выходило по 1 пулемету на 2 роты…
Первая мировая война быстро показала, что этого катастрофически мало.
В других армиях насыщенность войск пулемётами была немногим лучше, однако мощная промышленность Германии, Франции и Англии быстро справилась с пулемётным «дефицитом».
Чахлая оборонная промышленность царской России не могла быстро наладить производство необходимого армии количества пулемётов.
Генерал Маниковский писал: «…пулеметный отдел Тульского завода был расчитан на выход 700 пулеметов в год, все представлялось вполне благополучным, тем более, что за два года перед войной у Тульского завода буквально был вырван и передан Виккерсу, в Англию, заказ на облегченный тип пулемета, выработанный этим и этот последний перед самой войной, в начале 1914 года принужден был выпускать в среднем лишь по 48 пулеметов в месяц, т.е. мощностью этого отдела Тульского завода верхи очевидно не интересовались».
Как видим, «эффективные менеджеры» царской поры в канун войны (!!!) умудрились передать заказ на производство «Максимов» от своего родного Тульского завода в Англию. Это не только подорвало производственные мощности своего завода, но и привело к уходу квалифицированных рабочих с него. А надо сказать, что производство «Максимов» было ОЧЕНЬ сложным и требовало высокой квалификации специалистов. Достаточно сказать, что целый ряд его деталей требовал ручной (!!!) притирки и подгонки. Потеря таких специалистов была очень болезненна для завода.
Как и в случае с винтовками, пришлось срочно (и за огромные деньги, естественно) размещать заказы на производство пулемётов за границей:
«…благодаря содействию Британского Военного Министерства удалось к концу 1916 года через Киченеровский Комитет разместить заказы на нижеследующее количество пулеметов и ружей-пулеметов, с конечными сроками не позже 1916 года.
В Америке заказано получено до 1/I-I9I7 г.
Фирме Кольта 2.850 получено до 1/I-I9I7 г. -
Заводу Марлин (на пулеметы Кольта) 12.000 9.437
Заводу Соваж (на пулеметы Люиса) 10.000 9.437
Заводу Бирминоль (на пулеметы Люиса) 1.000 9.437
В Англии заказано получено
Фирме ВИККЕРС, вместе с Кольтом и Пратти Виткей (на пулеметы Максима, под 3 лин. патрон) 10.000 128
Ружей-пулеметов Гочкиса 500 540
Во Франции ружей-пулеметов Шоша 4.800 500
А всего заказано - 41.150;
до 1917 года получено - 10.565 штук
Затем в течение 1917 года (по 1 Октября) еще получено:
Из Америки пулеметов Максима 900
пулеметов Кольта 13.871
ружей-пулеметов Люиса 9.600
Из Англии ружей-пулеметов Люиса 1.862
Из Франции ружей-пулеметов Шоша 5.600
Итого: 31.833
А всего получено 42.398»
Как видим, основное количество пулеметов, из за границы, русской армией было получено в 1916-1917 г.г., когда она уже постепенно разлагалась и стремительно теряла боеспособность.
Обратите внимание на то, что пришлось срочно заказывать за рубежом в огромных количествах легкие («ручные») пулеметы (типа «Льюис», «Гочкис», «Шош»), которые царская промышленность и вовсе не производила.
А ведь ещё А.Н. Куропаткин, анализируя итоги русско-японской войны, предупреждал о важности насыщения войск пулемётами:
«В начале войны армия наша в составе своем имела незначительное количество пулеметов. Между тем японцы, оценив всю силу пулемета, быстро ввели в своей армии его и широко снабдили войска. То же делала и наша армия. Уже с лета 1904 г. в армию стали в значительном числе прибывать пулеметные роты и команды. Система пулеметов не удовлетворяла тактическим данным: 1) легкости и 2) удобству применения к местности.
Необходимо выработать такой тип пулемета, который бы переносился на руках даже в передовой цепи.
Наши пулеметы, высокие, громоздкие, со щитами, скорее напоминали облегченную пушку.
Несоответственность конструкции, трудность применения к местности и создали мнение, что пулеметы на позиции должны сводиться в пулеметные батареи и располагаться так же укрыто, как и артиллерия. Мнение это в высшей степени ошибочное.
Громадная огневая сила пулеметов требует размещения их по боевым участкам на важнейших пунктах или в штурмующих колоннах небольшими группами. С целью же использовать их силу в случае надобности на все дистанции, пулеметы при наступлении должны сопутствовать передовым цепям, а при обороне располагаться в боевой части. Существовавшая организация пулеметных рот, группировавшая пулеметы в крупные соединения, не удовлетворяла вышеизложенным тактическим требованиям.
Пулеметы должны быть приданы полкам по расчету 4 пулемета на батальон».
Война выявила необходимость иметь в войсках лёгкие (ручные) пулемёты, которые можно было свободно переносить в ходе боя прямо в цепях атакующих, или перемещать по ходам сообщения в окопах.
В мире был тогда только один такой тип пулемёта: ручной пулемет Мадсена. Его разработал датский майор Мадсен, (в будущем генерал и военный министр Дании).
Россия тогда закупила 450 таких ручных пулемётов.
По тем временам это было очень грозное оружие. Небольшой вес (9 кг), приличная скорострельность, мобильность, позволяли использовать его при помощи расчёта в 2 человека (а не 5, как был расчёт «Максима»), и в наступлении, так и в обороне.
Закупленными пулеметами Мадсена у нас были вооружены также конно-пулеметные команды.
Однако отсутствие навыков его обслуживания и тактики боевого применения не позволили тогда нашим войскам использовать возможности этого оружия в полной мере.
Возникло мнение о низкой его надёжности и бесполезности в бою.
Больше закупок ручных пулемётов русская армия не делала до самой Первой мировой войны...
Предостережение А.Н. Куропаткина и уроки боёв на сопках Манчжурии нашими полководцами были проигнорированы. ..
Нужда заставила вспомнить и про «плохой» Мадсен: В 1915 году через Петроградский склад на фронт были отправлены ещё пригодные пулемёты обр. 1902 г. Часть из них перед отправкой прошла модернизацию на Сестрорецком оружейном заводе. В октябре 1915 г. Датская оружейная компания обратилась с предложением к русскому военному ведомству с предложением о поставке пулемётов «Мадсен». Дания согласилась поставить Российской империи 7500 пулемётов системы Мадсена модернизированного под 7-мм патрон Маузера, 2500 единиц оружия были поставлены в Россию - сразу по заключении контракта и по 1000 штук - ежемесячно.
А ведь, если бы прислушались наши полководцы к советам А.Н. Куропаткина, то могли бы закупать их не втридорога, и не в горячке боёв Мировой войны, а заранее, в мирные годы, имея время на подготовку пулёмётчиков и разработку тактических приёмов боевого применения ручных пулемётов.
Но... «пророка нет в отечестве своём» и «все мы сильны «задним умом».
.
И вот какая картина снабжения русской армии пулемётами получилась в итоге:
«…в Январе 1917 года картина снабжения армии пулеметами представлялась в следующем виде:
Число пулеметов, имевшихся на фронте и в складах:
I. Тяжелых, русской заготовки 10.831
Кольта, американской заготовки 1.584
Максима (немец под русский патрон) 390
Максима, под немецкий патрон 81
Шварцлозе, под австрийский патрон 1.145
И того на Европейском фронте 14.031
На Кавказском фронте 1.200
Итого 15.231
2. Ружей-пулеметов:
Мадсена 355
Гочкиса 450
Льюиса 500
Итого 1.405
3.Авиационных
Люиса 338
Виккерса 600
Итого 938
А всего к 1-му Января 1917 г. 17.574
Приведенные цифры были сообщены на конференции Полевым Генерал-Инспектором Артиллерии Великим Князем Сергеем Михайловичем».
Интересен и отзыв генерала Маниковского на «частные инициативы» российских предпринимателей по оказанию помощи стране в производстве пулеметов.
Опыт показал КРАЙНЕ негативный результат. Обещаний «русских предпринимателей» на сей счет было множество, казённых денег просили неимоверное количество, а результат – нулевой:
«…не смотря на добытое знанием и опытом совершенно отрицательное отношение Г.А.Управления ко всяким предложениям создать у себя новое частное пулеметное производство, этому Управлению "предложено было все же подвергнуть подробному обсуждению четыре предложения на постройку пулеметного завода в России: одно - от известного Киевского миллионера М.И. Терещенко.
I. М.И. Терещенко предлагал изготовить 10.000 пулеметов Максима в три года по цене 2.700 рублей каждый, при условии "предоставления ему авансов, перевозок, валюты, технической помощи, потребного количества стволов и проч.
(стоимость пулемета с двумя запасными стволами на Тульском заводе была -1.370 рублей).»
Другие предложения российской буржуазии были и того хуже…
«Подводя общие итоги снабжения нашей армии пулеметами в течение великой войны 1914-1918 г.г., мы видим:
всего заграницей было: заказано, получено, отправлено:
В Америке 50.952 34.252 33.794
В Англии 3.240 3.240 2.436
Во Франции 10.400 6.100 6.100
И того 64.592 43.592 42.330
Прибавляя это к остальному, получим следующий общий итог. 1914 1915 1916 1917 Итого
Состояло к началу войны в войсках: 4.152 - - - 4.152
Заготовлено в России 833 4.251 11.072 11.320 27.477
Заготовлено заграницей - 1.060 9.430 31.840 42.330
Взято в плен - - - - 2.000
Всего 4.935 5.311 20.502 43.160 73.959
Выше мы видели, что к 1.I.1917 г. число пулеметов в армии увеличилось в 4,5 раза против того, с которым мы вступили в войну.
- К 1.X.1917 г. оно доходило уже до цифры более 50.000, т.е. увеличилось приблизительно в 12 раз.
В общем итоге всех поступлений пулеметы составляли: 1. Состояние к началу войны около 5%
2.Заготовленные Тульским заводом около 36%
3.Заготовленные заграницей около 57%
4.Захваченные у неприятеля около 2%»
В следующей главе поговорим о ситуации с патронами в русской армии, в годы ПМВ.
На фото: пулемётчики русской бригады во Франции. Пулемёты "Гочкис", под №2 на фото стоит будущий Министр обороны СССР и Маршал Советского Союза Родион Малиновский.
Скорее всего, лето 1917 года.
Дисциплины в нашей бригаде уже нет, руки у солдат в карманах и т.д.
Сия юмористическая зарисовка родилась в ходе кулуарных споров и разборок, на предмет «а откуда взять, если нехуй брать?»
Памятуя слова одного мудрого человека — место отечественных ПП « В том самом женском первичном половом признаке, что на «П» начинается и на «Е» заканчивается (ну да, в «ПризнакЕ»).
В традициях российской армии , на просьбу дать что-нибудь скорострельное и малогабаритное, обычно просящему выдается либо АПС (если любят и ценят, и готовы от сердца оторвать) , либо АКСУ (если обижать не хочется) , либо совсем что-то драгоценное типа 9А-91 (правда с лицом типа «потеряешь — сразу вешайся») . Понятное дело, что из всего вышеперечисленного под понятие пистолет-пулемет , с большой натяжкой попадает только АПС (не нуачо!? гандон на глобус тоже можно натянуть) . Правда, грамотно управляться с этой дурой умеют уже немногие.
А вот ПП в классическом понимании — у нас в армии толком нет. В России, почему то укрепилось мнение, что ПП это сугубо полицейское оружие . В принципе после регулярных историй 90-х, когда сотрудник стрелял из АКСУ в преступника, а вместе с ним укладывал на холодный асфальт, совершенно постороннюю хозяйку, корзину, картину, картонку и маленькую собачонку — были отнюдь не таким редким явлением.
Впрочем, если вспомнить уровень стрелковой подготовки наших доблестных полиционеров, то давать им оружие с такой дальностью и убойной мощью было вообще в высшей степени глупым решением. С другой стороны, а что им было еще давать в те годы, когда выезд на бытовую разборку мог обернуться очередью 7.62 через дверь, из старого, но очень даже годного АК-47 ? И это уж не говоря о том, что вооружением доблестная российская братва выгодно отличалась от милиционеров. Однако время шло, наконец таки МВД исторгло из недр своих СОБРы и ОМОНы , которые действительно умели пользоваться автоматическим оружием с минимальным риском для себя и окружающих. И старый добрый АКСУ стало наконец возможно забрать у несчастных ППСников, которым эти самые автоматы выдавали для того что бы у них бандиты пистолеты не отбирали.
Ситуация простая — автоматы у милиции забрали, а страх остался. Все таки, милиционеры в массе своей русские люди, которые хотят чтобы все было просто. Не раз за разом давить на спуск, а так что бы раз нажал, и оппонента засыпало мелкой, но весомой аргументацией.
И все бы было хорошо, ибо требования милиции у нас могут выполняться десятилетиями, в конце концов не баре, и так переживут. Как вдруг случилась . Чечня для армии у нас в стране именно случилась. Как снег зимой, как паводок по весне, то есть совершенно внезапно и неожиданно.
Все предыдущие концепции существования армии, взятые из проклятого советского прошлого, предусматривали лишь работу на оперативных просторах. А там где много места, компатность нахрен не нужна. Да и в конце концов, чем длиньше ствол, тем глубже он способен проникнуть в анальное отверстие натовского агрессора, а короткий ствол это ненужные гуманизм и человеколюбие, к врагу неприменимые.
Да и кто ж мог подумать, что зачистка обычной грозненской хрущевки чем-то отличается от победоносного марша по елисейским полям или очистки от капиталистической заразы какого-нибудь Гайд-парка. Как показала жизнь, отличается. И очень сильно. И вот тут то и начались вопросы от военных.
Вопрос был простой — а нет ли у вас дорогие конструкторы, чего-нибудь достаточно мощного, компактного и скорострельного ?
По первости, просившим выдавался уже знакомый АКСУ , который совершенно внезапно (хотя это паскудное качество было известно еще с Афганистана) , напомнил о том, что он не просто маленький и гордый , но еще и генератор цветочка аленького. Что такое аленький цветочек? Тут все просто, пальните из АКСУ в классической прикладке, и все поймете — вспышка при выстреле слепит стрелка.
Причем успешно умудряется это делать днем. А если стрелять надо ночью? А если стрелок при этом еще и в ПНВ? После одного выстрела можно минуты на 2-3 вообще забыть о стрельбе, пока еще проморгаешься… Ну и вдобавок трое стрелков с АКСУ ночью могли освещать позицию так, что четвертый в это время мог спокойно читать книжку.
Причем это были те времена, когда мыслей о том что можно заменить ДТК (Дульный Тормоз-Компенсатор) в головах на территории России даже не бродило.
Если в зале найдутся умные и просвещенные, которые заикнутся про волшебный и богический комплекс «Канарейка», то я в ответ спрошу:
— Сколько той «Канарейки» всего было то?
Заветной «птички» было мало. Настолько что даже во вторую кампанию, случайный засвет этой прелести, приводил к долгим и утомительным забегам от страждущих и желающих.
И потянулись пользователи немытыми руками к конструкторам. А конструктора глядя на ласковые и добрые глаза пользователей внезапно осознали, что ствол у АКСУ
хоть и короткий, и проникнет неглубоко, но мушку снимать никто не будет, а потому ощущения их ожидают сколь незабываемые, столь и болезненные.
Естественно в рамках программы «оградим наукоемкий анус от посягательств грязной военщины»
тут же попытались выдать хоть что-то, лишь бы отвязались.
Мертворожденные дети сумрачного русского гения
Первой попыткой «на и отъебись» был . И вот тут то у конструкторов случилась пичаль и разрыв шаблона. Оказывается (от это поворот), что оружие в которое заложены полицейские функции, для армии подходит чуть меньше чем нихуя. И главная засада, заключается в боеприпасе. Который в ПП «Кедр» используется от всем нам известного пистолета ПМ. То есть 9х18. А он, я вам скажу и бронежилет второго класса пробивает от случая к случаю. То есть ситуация когда ваххабит, в которого уложили пол-магазина из «Кедра» , хрипя ушибленными легкими и хрустя потрескавшимися ребрами высаживал в спину шустрому стрелку пару пуль, начала становиться печальной и постоянной.
Военщина опять протянула грязные лапы к чистым анусам конструкторов, правда глаза уже были не совсем добрыми. Ситуацию усугубляло еще и то, что в первую кампанию (ну и в начале второй тоже) бронежилет у российского солдата, был предметом роскоши. А у боевиков, обрыдлой деталью быта. И не смотря на некогда популярные крики о том что ПМ ватник не пробивает, ПП «Борз» сконструированный доблестными армянскими оружейниками и спижженый чеченскими самородками, стрелявший теми же самыми ПМвскими патронами, армейский ватник штамповал на ура. Это уже потом, когда бронежилет стал нормальным и штатным элементом формы, «Борз» практически пропал из употребления, а в те времена… Ну да ладно, история грустная и печальная.
Естественно попытки оградить свои жопки от болезненных разрывов стали куда более интенсивными. Конструкторы начали рожать гораздо чаще. Иногда получалось что-то вменяемое типа ПП-19 Бизона-1/2 в котором вопрос малой мощности боеприпаса решили кардинальным увеличением емкости магазина . Шнек вмещал аж 64 патрона, но имел веский недостаток. Учитывая что боевые действия велись не на полигонах и не комфортных условиях , а в традиционных для родины матушки говнищах и грязищах, надежность магазина и защищенность от этих самых говнищ и грязищ, были ниже какой-либо критики вообще. Да и процесс снаряжения магазина, без специальной приблуды, мог ввергнуть в ужас матерого мазохиста, не говоря уж об обычных, нормальных людях.
Была попытка адаптировать и старый добрый АКСУ под ПМ-овский патрон. Проект ПП-19-01«Витязь» . Получилось забавно но не более. Конструкторы почему то не подумали что автомат сконструированный изначально под 30-ти патронный магазин с автоматными боеприпасами, немного потеряет в балансировке и управляемости при переводе его на пистолетные патроны. Плюс в те годы качество на ИЖмаше упало до такого уровня, что уровень точности ПП (при том что требования к ним и без того были достаточно невысоки) упал до «куда-то туда» , что немного не устраивало заказчика.
Нет, в итоге конечно проект допилили, и привели к приемлимому виду и содержанию (что выразилось в переводе на парабеллумовский 9х19) , но почему то ЦСН предусмотрительно закупившийся немецкими вариациями на тему HK MP5, взял пару десятков образцов и сказал «спасибо не надо» . Так что «Витязь» в итоге кое-как расползся по структурам МВД, которые уже были рады хоть чему-то. Ну и на фоне остального пиздеца, он выглядит вполне прилично, как по ТТХ так и по возможностям.
Еще одного «ублюдка» ПП-2000 (конструкции Грязева и Шипунова, после которого люди по инерции с подозрением относились к вполне приличному ГШ-18) , не спас даже парабеллумовский патрон. Там было прекрасно все, эргономика граничившая с дизайном, пластик напоминавший зубные щетки, и чудесная привычка стрелять куда угодно, кроме того места, куда надо. Нет, конечно находились самородки которые могли приструнить эту металло-пластиковую конструкцию , но это требовало таких затрат… Да еще и качество было примерно на уровне все того же плинтуса, что проект не взлетел и благополучно издох, лишь иногда всплывая из небытия и пугая людей своим внешним видом.
А что в итоге?
Выход из положения в конце-концов нашли не оружейники, а . Которые наконец-то вспомнили тоскливый вой МВД «а можно ту же пульку но штоп в лоб била больнее?» и выдали патрон 9х18 Ультра , которому до парабеллума еще было конечно далеко, но и от своего младшего брата уже можно было встать подальше и не позориться.
Тут же ситуация стала немного лучше, 9х18 Ультра уверенно штамповал бронежилет третьего класса на 10 метрах, дырявил стандартную армейскую каску , и вообще начал показывать что отечественный пистолетный патрон годен не только для того что бы застрелиться и вооружить милиционера, но и вполне способен поучаствовать во взрослых разборках. К тому же под него не требовалось кардинально новое оружие , достаточно было модернизировать старое. И все бы было хорошо, как вдруг…
Закончилась вторая чеченская. Во время которой всем уже стало насрать на пистолет-пулеметы , все пообвыклись разносить здания с противником, снаружи. А заходы в помещения уже были отработаны настолько, что длинный ствол или короткий, стало уже неважно.
Так и вышло, что культуры обращения с пистолет-пулеметами у нас выработаться не успело. Период серьезной необходимости, который браво просрали конструкторы, военные превозмогли своими силами и длинными стволами. А пистолет-пулеметы собственно остались полицейской игрушкой, и потребой для подразделений , которые уже совсем специально обученные, да и приучили родину на них не экономить (в связи с чем массово пересели на MP5PDW-SD6/7 на зависть более уставным коллегам) . А идея пистолет-пулемета в очередной раз не смогла овладеть отечественными массами.
Нет, есть конечно удачные разработки типа того же СР-2 «Вереск « , да и всяких забавных игрушек под разнообразные спецпатроны понаделали. Но так что бы массово, просто и понятно — этого у нас до сих пор нет. Экипажи бронетехники , и пилоты вертолетов/самолетов все так же комплектуются старыми-добрыми АКСУ , и предпочитают не жужжать.
От такая вот херня.
То есть ответ на вопрос «нужен ли Российской армии ПП» остался на уровне «Хотят ли русские войны» …
- Правила препинания. Пунктуационная норма. Значение пунктуации в русском языке. Виды знаков препинания, которые есть в русском языке
- Пьесы на немецком языке для детей - Немецкий язык онлайн - Start Deutsch Сценарий детских пьес на немецком языке
- Запятые при обращении и междометии
- Знаки препинания при обращении