Моделирование процесса защиты объектов тыла от вто. Концептуальные основы построения комплексной системы противодействия высокоточному оружию
15 апреля в России отмечается День специалиста радиоэлектронной борьбы. Практически во всех вооруженных конфликтах последнего времени, где имело место противостояние регулярных армий, отводилась исключительно важная роль. С совершенствованием ударных и разведывательных систем она будет только возрастать.
Одним из главных направлений такого совершенствования является создание высокоточного оружия и боеприпасов. Современные военные доктрины развитых стран отводят высокоточному оружию (ВТО) воздушного, наземного и морского базирования роль главной ударной силы в конфликтах различного уровня. Постоянное расширение типажа ВТО, повышение его технических характеристик, увеличение общего количества в войсках создают условия для интенсивного использования данного оружия для избирательного и гарантированного поражения наиболее важных объектов противника на всей его территории.
Наглядно применение ВТО и его высокая эффективность были продемонстрированы в вооруженных конфликтах последних лет.
Характерными особенностями этих конфликтов являются:
- заблаговременное и непрерывное ведение широкомасштабной высокоточной радиоэлектронной разведки большим арсеналом систем и средств наземного, воздушного, морского и космического базирования в целях обнаружения, распознавания и определения состояния объектов инфраструктуры страны, военных объектов, вооружения и военной техники на всей территории противника;
- периодически уточняющееся рациональное распределение ударов по указанным объектам, образцам вооружения и военной техники (ВВТ) с учетом социально-политических, экономических, военных и других эффектов, достигаемых в случае их поражения;
- нанесение массированно-избирательных ударов ВТО с началом военных действий по выбранным объектам на всю глубину территории противника;
- непрерывный контроль за результатами применения ВТО при помощи всей совокупности разведывательных средств для своевременного перераспределения ударного ресурса.
Доля ВТО от общего количества применяемых средств поражения в военных действиях ВС США и их союзников возросла в период с 1999 по 2001 г. с 30% до 65%. В период до 2015 г. она может составить величину до 80%.
По опыту военных действий с участием США и других стран НАТО, основной вклад в успешный для них исход внесло именно высокоточное оружие.
Высокая эффективность ВТО по сравнению с обычным вооружением, а также возможность внезапного его применения практически по любому объекту, независимо от того, где он находится, обеспечивают решение боевых задач меньшим в 1,5-2 раза нарядом ударных сил и средств. Это позволяет уже в первых операциях начального периода военных действий нанести неприемлемый ущерб вооруженным силам, управлению и инфраструктуре противника.
Высокоточное оружие представляет собой широкий арсенал средств поражения и боеприпасов, высокая эффективность которых, в отличие от традиционных видов оружия, обусловлена наличием у них радиоэлектронной аппаратуры индивидуального прицеливания и наведения на заданную цель, а также высокоточной доставкой таких боеприпасов к данной цели. Поэтому ударные средства ВТО нуждаются в информационных системах, которые обеспечивают рациональное распределение средств поражения по выбранным целям и управления ими в процессе нанесения удара. Данные системы в совокупности со средствами высокоточного поражения образуют комплексы и системы высокоточного оружия.
Таким образом, ВТО, в широком смысле, представляет собой систему взаимосвязанных высокоточных средств разведки, автоматизированного управления, передачи данных, навигационно-временного обеспечения и непосредственно радиоэлектронной аппаратуры индивидуального прицеливания и наведения средств поражения и боеприпасов.
Защита объектов, вооружения и военной техники от высокоточного оружия требует комплекса согласованных действий различных сил и средств ВС РФ, а также других войсковых формирований. Радиоэлектронная борьба (РЭБ) в этих действиях занимает и будет занимать особое место в силу того, что информационно-технической основой ВТО являются радиоэлектронные системы и средства разведки, радионавигации, радиосвязи, наведения и прицеливания.
Это обстоятельство требует более детального рассмотрения ключевых, с позиции РЭБ, направлений развития всех радиоэлектронных систем и средств, задействованных в при применении ВТО.
Современные системы радиоэлектронной разведки создаются как сбалансированный комплекс космических, воздушных, наземных и корабельных средств радиолокационной, радио-, радиотехнической, оптико-электронной разведки, добывающих информацию с точностью, достаточной для применения различных средств поражения. Все большую роль как в стратегической, так и тактической разведке играют БЛА и созданные на их основе беспилотные разведывательные комплексы.
Для перспективных систем разведки характерными являются высокая степень интеграции, автоматизация процессов сбора, обработки, распределения и доведения развединформации до потребителя в масштабе времени, близком к реальному. Интеграция различных средств разведки и их объединение в единую автоматизированную систему позволят решать боевые задачи по даже при поражении отдельных разведываетльных средств.
Основными направлениями развития систем и средств радиоэлектронной разведки являются:
- реализация многопозиционного принципа функционирования в интересах обнаружения малозаметных объектов;
- дальнейшее освоение миллиметрового диапазона длин волн и комплексирование радиолокационных датчиков различных диапазонов длин волн.
- Основными направлениями развития систем и средств передачи данных и навигационно-временного обеспечения являются:
- повышение удельного веса спутниковой связи с широким внедрением ее в тактическое звено управления;
- широкое применение помехоустойчивых, в том числе шумоподобных сигналов, корректирующих кодов, пространственной селекции мешающих сигналов;
- оснащение войск средствами связи с адаптивной и программной перестройкой частоты, переход на цифровые виды передач;
- повышение мощности бортовых источников навигационных сигналов и адаптивное управление по пространству диаграммами направленности антенн;
- создание совмещенной аппаратуры потребителей, работающей одновременно по сигналам нескольких типов спутниковых радионавигационных систем.
Основными направлениями развития систем и средств наведения ВТО являются:
- повышение степени интеграции комплексов ВТО с системами (средствами) разведки и РЭБ и автоматизация процессов управления, обеспечивающие высокое быстродействие и массированный характер поражения объектов;
- повышение конфликтной устойчивости комплексов ВТО за счет создания малозаметных, выполненных с применением технологии «стелс», носителей комплексов ВТО и самого ВТО, использования скрытых режимов работы, повышения помехозащищенности средств и совершенствования способов боевого применения;
- создание комбинированных головок самонаведения с реализацией в них алгоритмов автоматического обнаружения и распознавания заданных типов целей;
- расширение номенклатуры ВТО с инерционно-навигационными системами наведения, корректируемыми по GPS.
Привлекаемые к решению задач защиты объектов и военной техники средства РЭБ и снижения заметности способны снизить боевые возможности ВТО в 2-2,5 раза. Однако, продолжающееся совершенствование радиоэлектронных систем и средств высокоточного оружия уже до 2025 г. может привести к резкому снижению эффективности радиоэлектронной борьбы с системами ВТО.
Поэтому повышение защищенности объектов, вооружения и военной техники от ВТО средствами радиоэлектронной борьбы и снижения заметности на современном этапе является важнейшей задачей.
Целью повышения защищенности военной техники и объектов от высокоточного оружия средствами РЭБ и снижения заметности является нейтрализация превосходства высокоточного оружия вероятного противника в крупномасштабных и региональных войнах.
Данная цель достигается путем создания и поддержания эффективной сбалансированной по целям, задачам, структуре системы вооружения войск радиоэлектронной борьбы ВС РФ в условиях ограниченных финансовых, материальных и научно-технических ресурсов.
Развитие и совершенствование системы вооружения РЭБ необходимо осуществлять, руководствуясь следующими основными принципами:
- соответствие состава и структуры систем вооружения радиоэлектронной борьбы современным и перспективным задачам РЭБ и вооруженной борьбы в целом;
- поэтапное наращивание боевых возможностей системы вооружения РЭБ по радиоэлектронному подавлению (поражению) наиболее важных элементов в системах высокоточного оружия противника;
- сбалансированное развитие разнородной техники РЭБ и других обеспечивающих ее применение систем;
- упреждающее развитие автоматизированных систем управления и радиоэлектронно-информационного обеспечения комплексов и систем РЭБ;
- внедрение в технику РЭБ «устойчивых» способов и методов радиоэлектронного подавления (поражения), эффективность которых слабо зависит от развития радиоэлектронных (оптико-электронных) систем и средств противника;
- совместимость и согласованное развитие техники РЭБ и радиоэлектронных средств другого назначения в интересах комплексного решения задач электромагнитной совместимости и помехозащиты, включая последовательную интеграцию средств РЭП индивидуальной защиты в бортовые комплексы обороны их носителей;
- комплексный подход к снижению заметности объектов и техники в различных физических полях, секторах наблюдения и диапазонах длин волн.
При формировании задач и способов радиоэлектронной борьбы с системами ВТО важным вопросом является определение объектов, вооружения и военной техники, подлежащих защите от систем и средств ВТО противника. В основу этого процесса положены следующие основные принципы.
Защите от ВТО средствами РЭБ и снижения заметности подлежат:
- объекты, вооружение и техника, составляющие основу ключевых систем вооружения, управления и инфраструктуры войск, а также объекты государственного управления и инфраструктуры страны.
- объекты, вооружение и военная техника, являющиеся первоочередными целями для поражения и находящиеся в условиях наиболее интенсивного применения по ним ВТО.
В первую очередь защиту от высокоточного оружия средствами РЭБ и снижения заметности следует применять тогда, когда защита средствами имитации, маскировки и огневого поражения недостаточно эффективна.
Большое многообразие объектов, для поражения которых может применяться ВТО, обусловливает высокую стоимость мероприятий по их защите средствами РЭБ и снижения заметности. Расходы можно снизить, создавая базовые комплексы РЭБ для защиты объектов от ВТО на основе унифицированных средств и подсистем.
Использование базового принципа создания комплексов РЭБ для защиты объектов от ВТО позволяет:
- комплексно рассмотреть проблему защиты от ВТО с учетом интересов всех видов и родов войск ВС РФ, других воинских формирований, обеспечить учет их возможностей по борьбе с ВТО и его носителями, единство взглядов на проблему защиты, распространение полученных результатов на все виды и рода войск;
- сократить количество проводимых разработок, исключить дублирование работ и существенно снизить их стоимость;
- обеспечить разработку унифицированных средств и подсистем РЭБ для защиты различных типов объектов и сократить номенклатуру используемых средств радиоэлектронной борьбы и снижения заметности.
На силы и средства РЭБ и снижения заметности должны быть возложены две группы основных задач:
- дезорганизация радиоэлектронных средств в системах управления войсками (силами), применяющими ВТО, путем их радиоэлектронного подавления (поражения) и применения средств снижения заметности;
- дезорганизация радиоэлектронных средств непосредственно в системах управления ВТО путем их радиоэлектронного подавлении (поражения) и применения средств снижения заметности.
Первая группа задач направлена на срыв или затруднение целенаправленного распределения противником ресурса ударных группировок и сил, применяющих ВТО. В рамках данной группы силами и средствами РЭБ решаются задачи для:
- исключения ведения всех видов (космической, воздушной, наземной, морской) общей (предварительной) радиоэлектронной разведки;
- исключения передачи данных целеуказания и срыва наведения ударных сил на объекты по внешнему целеуказанию;
- исключения высокоточной навигации носителей средств разведки и ВТО.
Следует отметить, что первая из указанных задач должна решаться не только в угрожаемый период и в ходе боевых действий, но и в мирное время для скрытия назначения и состояния защищаемого объекта.
Вторая группа задач направлена на отражение или максимальное ослабление ударов средств ВТО. В пределах этой группы на силы и средства РЭБ будут возлагаться задачи по дезорганизации функционирования радиоэлектронных систем и средств управления оружием для:
- исключения (затруднения) исполнительной разведки объектов и прицеливания по ним;
- срыва наведения средств ВТО стратегической, тактической (палубной), армейской авиации, ПВО, крылатых ракет различного базирования, полевой артиллерии, противотанковых ракетных комплексов на заданные цели;
- исключения высокоточной навигации средств ВТО.
Отдельно стоят задачи РЭБ с радиоэлектронными системами неуправляемых средств поражения, такие как: исключение подрыва радиовзрывателей артиллерийских боеприпасов; исключение подрыва радиоуправляемых минно-взрывных устройств.
Перечисленные задачи РЭБ в большинстве своем являются межведомственными и межвидовыми. Они должны решаться в интересах всех видов и родов войск ВС и других воинских формирований.
В зависимости от оперативной обстановки защита от ВТО объектов и техники средствами РЭБ и снижения заметности осуществляется индивидуальным, групповым, объектовым, зональным способами или их комбинацией. Целесообразность применения того или иного способа защиты определяется типом, боевыми характеристиками, способом применения противником ВТО, а также параметрами и характеристиками защищаемых объектов и комплексов (средств) РЭБ и снижения заметности.
Исходя из этого, система защиты объектов и техники от перспективного ВТО средствами РЭБ и снижения заметности должна строиться как многоэшелонная, включающая подсистемы РЭБ для индивидуальной (объектовой), групповой и зональной защиты.
Подсистема РЭБ для индивидуальной (объектовой) защиты предназначается для воздействия на радио- и оптико-электронные средства систем прицеливания и наведения атакующих средств поражения и управляемых боеприпасов. Техника РЭБ этой подсистемы должна создаваться в виде унифицированных для межвидового применения модулей, устанавливаемых непосредственно на защищаемой технике и объектах. При этом средства РЭБ индивидуальной (объектовой) защиты должны рассматриваться как составная часть защищаемых образцов ВВТ и объектов.
Подсистема РЭБ для групповой защиты от ВТО частей и подразделений предназначена для прикрытия их на марше, в позиционных районах, районах ожидания, сосредоточения и на поле боя, в том числе для защиты личного состава от поражения боеприпасами с радиовзрывателями и с радиоуправляемыми минно-взрывными устройствами. Средства РЭБ групповой защиты могут быть штатными средствами защищаемых частей и подразделений, а также быть в составе частей (подразделений) РЭБ объединений видов и родов войск ВС РФ,
Подсистема РЭБ для зональной защиты от ВТО противника предназначена для прикрытия объектов и военной техники, размещенных в значительной по величине области пространства, путем радиоэлектронного подавления (поражения) средств разведки космического, воздушного, наземного и морского базирования, радионавигации, радиосвязи и передачи данных, задействованных в разведывательно-ударных (огневых) контурах применения ВТО. Средства РЭБ зональной защиты должны состоять на вооружении частей и подразделений войск (сил) РЭБ.
Поэтапное наращивание возможностей защиты от ВТО средствами РЭБ предусматривает следующие шаги.
На первом этапе - оснащение всех закупаемых и необходимого количества состоящих на вооружении образцов военной техники средствами и комплексами РЭБ индивидуальной защиты, завершение ведущихся работ по созданию перспективных комплексов индивидуальной защита самолетов, вертолетов, многофункциональных вертолетных, наземных комплексов зональной защиты для радиоподавления систем радиолокации, спутниковой связи и навигации в оперативно-тактической зоне.
На втором этапе - оснащение войск и объектов новой техникой РЭБ, что позволит решить основные задачи защиты от ВТО в вооруженных конфликтах; создание научно-технического задела и новых типов техники для перспективных систем РЭБ с ВТО (многофункциональные наземные и контейнерные авиационные комплексы групповой защиты, пространственно распределенные системы помех РЛС воздушно-космического базирования, комплексы радиоподавления спутниковой связи и радионавигации в больших пространственных зонах, средства функционального поражения); создание отдельных образцов военной техники оптимизированной архитектуры в интересах снижения заметности.
На третьем этапе - создание нового типа комплексов РЭБ для защиты крупных стационарных объектов и сбалансированной системы вооружения РЭБ с ВТО в целом, включающей: комплексы индивидуальной защиты, интегрированные с радиоэлектронными системами защищаемых малозаметных объектов; комплексы РЭБ групповой защиты, объединенные в адаптивные пространственно распределенные системы взаимно-групповой защиты; разнородные комплексы РЭБ зональной защиты, имеющие единую в пределах защищаемой зоны систему радиоэлектронно-информационногс обеспечения и управления.
Реализация указанных мер рассчитана до 2025 г. и к указанному сроку позволит получить требуемый уровень защищенности объектов и боевой техники от перспективного высокоточного оружия.
(По статье капитана I ранга, кандидата технических наук Ю.Маевского, «Обозрение армии и флота»)
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 6/1994
(Методологические основы)
Полковник А.Н.ЗАХАРОВ ,
кандидат военных наук, доцент
ИЗМЕНЕНИЕ спектра политической палитры мира оказало существенное влияние на теорию и практику применения военной силы в межгосударственных отношениях. Снизилась вероятность возникновения крупномасштабных войн, но со всей остротой встал вопрос поиска сил и средств для достижения победы в вооруженных столкновениях меньшего масштаба. Среди них все чаще называются оружие и военная техника с поражающими факторами, приближающимися к ядерному оружию, - высокотехнологичные системы вооружения, в том числе и высокоточное оружие (ВТО). Достоверность этих предположений, а следовательно, и перспективность направлений развития вооруженных сил достаточно убедительно подтверждает опыт применения ВТО в войне в зоне Персидского залива.
Складывающаяся ситуация значительно обостряет возникшую перед военной наукой и практикой в конце 80-х годов проблему борьбы с ВТО противника в общевойсковых операциях различного масштаба. Успех се решения зависит прежде всего от истинности и глубины научной проработки комплекса исходных установок - методологических основ борьбы. К ним можно отнести: понятие «высокоточное оружие» и борьба с ВТО противника, цель борьбы, содержание, состав участвующих сил и средств, принципы ее ведения.
Понятие «высокоточное оружие», которым оперируют сейчас в военных научных кругах, разработано на рубеже 90-х годов. Оно объединяет боевые системы, комплексы вооружения и средства поражения, способные в пределах своей досягаемости реализовать принцип «выстрел - поражение» за счет применения оружия и боеприпасов, управляемых на траектории. При этом современная трактовка принципа «выстрел - поражение» предполагает поражение цели первым пуском (выстрелом) с вероятностью не ниже 0,5 независимо от условий боевого применения оружия.
Под борьбой с ВТО противника в теоретическом плане рекомендуется понимать комплекс мероприятий, проводимых для срыва или максимального ослабления его воздействия на войска или объекты тыла. Однако исходя из того, что любая операция есть совокупность различных действий объединений, соединений и частей по выполнению поставленных перед ними задач, то это определение, на наш взгляд, целесообразно трактовать в следующей редакции. Борьба с ВТО в общевойсковых операциях - это совокупность наиболее эффективных действий войск, направленных на предотвращение поражения высокоточным оружием противника вооружения, военной техники, живой силы, важных объектов тыла и элементов оперативного оборудования ТВД, расположенных и функционирующих в боевом пространстве объединения.
Термином «предотвращение» в этом определении объединяются два понятия. Одно из них - «срыв применения систем ВТО» означает действия войск, которые могут не позволить противнику применить ВТО. Другое - «снижение эффективности воздействия уже примененного оружия» - действия войск, направленные на то, чтобы не допустить или максимально ослабить степень поражения.
Рис. 1. Содержание явления «борьба с ВТО противника»
Содержание борьбы с ВТО можно представить, базируясь на следующей аксиоматической посылке: в се основе лежат известные меры, предпринимаемые для борьбы с традиционными видами оружия, - поражение оружия, индивидуальная защита от поражения боеприпасом и пр. Они составляют одну часть борьбы. Другой являются меры, компенсирующие тс особенности свойств, состава и способов функционирования ВТО, которые выделили его из всей совокупности образцов традиционного обычного оружия (рис.1).
Остановимся на особенностях ВТО, предопределяющих вторую часть мер борьбы. Прежде всего это повышенная по сравнению с традиционным оружием потребность систем ВТО в информации об объектах поражения, о своем местонахождении, местности и атмосфере. Она необходима для максимальной реализации боевых возможностей поражающего элемента. Это связано с тем, что процесс управления высокоточным оружием в отличие от дискретного процесса управления обычным оружием, состоящего из одного цикла «обнаружение - целеуказание», является непрерывным и объединяет два, три и даже четыре таких цикла.
В целом эта важнейшая особенность ВТО позволяет назвать его первым видом нового информационно емкого оружия, требующего нетрадиционных способов борьбы.
Отмстим еще одну отличительную черту, тесно связанную с предыдущей. Постоянная разведка и доразведка объекта поражения, лежащие в основе функционирования ВТО, осуществляются техническими средствами. Поэтому эффективность применения ВТО зависит от степени, так сказать, «нормальности» положения и состояния каждой подсистемы ВТО, каждого объекта поражения и окружающей среды (атмосферы, рельефа местности, растительного покрова и др.) в районах размещения подсистем ВТО, объектов поражения и на траектории полета боеприпасов.
Для обеспечения высокой информативности ВТО резко расширяется область применения и повышается значение управления подсистем навигационно-временного, метеорологического и тылового обеспечения.
Цель борьбы с ВТО противника - максимально компенсировать особенности этого вида оружия, а это значит: дополнительно к известным и проводимым сейчас действиям по поражению противника и его РЭП лишить средства разведки данных об объектах поражения наших войск; постоянно нарушать «нормальное» положение подсистем ВТО и «нормальное» состояние атмосферы во всем пространстве применения управляемого оружия, а также в районах расположения объектов наших войск; активно воздействовать на подсистемы навигационно-временного и метеорологического обеспечения и элементы АСУ.
В целом борьба с ВТО противника в операции, так же как и процесс применения этого оружия, должна иметь полимерный характер. Его можно квалифицировать как интегрированное содержание борьбы с ВТО, сущность которой заключается в последовательных и одновременных, комплексных и разобщенных действиях объединений, соединений, частей и подразделений по локализации, искажению и уничтожению информации об объектах наших войск, элементах оперативного оборудования ТВД и окружающей среды; поражению оружия, боеприпасов, средств добывания, сбора, обработки, хранения, распределения и передачи информации, ориентации оружия, боеприпасов и других подсистем ВТО в пространстве, внешнего и внутрисистемного управления, систем коллективной защиты, базирования и тылового обеспечения ВТО; изменению нормальных условий функционирования перечисленных боевых средств в окружающей среде и лишению их способности к маневру; созданию угрозы утраты боевых свойств ВТО до выстрела (пуска) или поражения своих объектов; уничтожению, искажению функционирующей в системах ВТО информации и подавлению каналов обмена; изменению истинных параметров оптической, оптико-электронной, радио-, радиотехнической, радиолокационной, тепловой и другой обстановки в местах расположения и функционирования объектов ВТО; рассогласованию информации, используемой управляемым оружием, боеприпасами и самонаводящимися боевыми элементами (СБЭ) при выходе на объект наших войск, с исходной информацией, полученной средствами разведки в момент его обнаружения или имеющейся у противника; созданию условий, затрудняющих процесс входа уже примененного ВТО в энергетический контакт с объектом поражения; воспрещению проникновения к объектам наших войск уже использованных управляемых боеприпасов и СБЭ; снижению эффективности их действия у цели.
Состав участников процесса борьбы определяется составом, свойствами и возможностями первой и важнейшей его группы - группировкой ВТО противника. Сюда входят размещенные и маневрирующие в пределах боевого пространства объединения средства поражения высокоточных боевых систем и комплексов вооружения, управляемое оружие и боеприпасы, а также другая военная техника, системы, объекты и подразделения родов войск и специальных войск, фортсооружения противника и элементы оперативного оборудования ТВД, которые участвуют или применяются в обеспечении их боевого функционирования. В состав группировки ВТО могут входить до шести подгрупп объектов, а также зоны и районы окружающей среды (рис.2).
Первая - средства поражения (системы ВТО) - боевые корабли, подводные лодки и боевые самолеты с крылатыми ракетами и другими высокоточными боеприпасами, артиллерия и танки, применяющиеся управляемые боеприпасы, средства дистанционного минирования местности и другая военная техника.
Обобщая их свойства, подчеркнем, что существующие и перспективные системы ВТО отличаются высокой боевой эффективностью (практически гарантированное уничтожение объекта), повышенной дальностью поражения, высокой точностью наведения, малым временем реакции и коротким циклом поражения, применением боеприпасов с различными системами наведения и самонаведения. По замыслам военных специалистов, средства ВТО должны надежно поражать заглубленные пункты управления, ВПП, РЛС ПВО и управления авиацией, ОТР и ТР на позициях, группировки бронеобъектов (в том числе подвижные), артиллерийские группировки, отдельные точечные важные объекты различного назначения.
Каждая система ВТО имеет три функционально связанных основных элемента: разведывательный, управления, поражения. Они либо разнесены в пространстве, либо объединены общей жесткой оболочкой.
Наряду с этим в последнее время в армиях развитых зарубежных стран все большую популярность завоевывает концепция так называемых многофункциональных РУК (МФРУК). МФРУК - это комплексная интеграция в масштабе соединения и объединения средств поражения, обеспечения (разведка, связь, навигация, метеорология), радиоэлектронного подавления и управления войсками и оружием в единую систему. Подтверждением этой тенденции служит опыт боевых действий в зоне Персидского залива. С самого начала конфликта командованием многонациональных сил была создана единая система информационного обеспечения на базе технических средств всех видов разведки. К ней по мере необходимости «подключались» практически все виды ВТО, применяемые в войне.
Вторая - системы разведки, участвующие в процессе функционирования ВТО. К ним относятся: космические летательные аппараты фотографической, оптико-электронной, фототелевизионной и радиотехнической разведки; средства воздушной разведки; самолеты тактической авиации, решающие разведывательные задачи; средства наземной разведки (радио-, радиотехнической, оптико-электронной, звуковой и системы разведывательно-сигнализационных приборов «Рсмбасс»). Необходимо особо выделить системы радио- и радиотехнической разведки высокой точности.
Третья - объекты управления: ПУ объединений и соединений; центры управления тактической авиацией; наземные центры управления (НЦУ) РУК; передовые авиационные наводчики; ПУ РОК; ПУ дивизионов и батарей, применяющих высокоточные боеприпасы.
Четвертая - объекты навигационно-временного и метеорологического обеспечения: космическая навигационная система «Навстар», а также системы определения местоположения объектов общевойсковых и артиллерийских подразделений.
Пятая - объекты коллективной защиты систем ВТО: подразделения охраны, средства РЭБ, в том числе и разведывательно-помеховые комплексы, средства и подразделения ПВО, системы технической разведки и охраны, фортификационные и другие искусственные сооружения.
Шестая - объекты материально-технического обеспечения и базирования: ВМБ, аэродромы и площадки базирования тактической авиации и боевых вертолетов, склады управляемого оружия и боеприпасов, районы расположения объектов группировки ВТО, дороги, колонные пути и элементы оперативного оборудования на них.
Наконец, специальная (седьмая) подгруппа - зоны и районы окружающей среды, в которых может изменяться нормальное состояние оптической, оптико-электронной, радио-, радиотехнической, радиолокационной, тепловой, акустической и сейсмической обстановки в интересах срыва функционирования объектов первой - шестой подгрупп.
Перейдем ко второй группе участников процесса борьбы с ВТО - объектам наших войск, обладающим определенным уровнем индивидуальной защиты, а также к окружающей среде, в которой они существуют и ведут боевые действия. Здесь выделяется девять типов объектов.
Первый - объекты, обнаруживаемые по радиоизлучению и поражаемые управляемыми боеприпасами с радиолокационными головками самонаведения: РЛС ПВО, РЛС аэродромных приводов авиации, РЛС управления авиацией, радиоэлектронные средства ПУ объединений и др.
Второй - слабо защищенные площадные (простые и сложные) объекты, обнаруживаемые в основном оптико-электронными средствами и поражаемые моноблочными головными частями и СБЭ кассетных головных частей обычного фугасного действия: подразделения МБР на стартовых позициях, склады ГСМ, ВПП аэродромов, самолеты и вертолеты на открытых стоянках, узлы связи ПУ, подразделения ОТР и ТР на стартовых позициях, тыловые базы, узловые железнодорожные станции, предприятия химической промышленности и др.
Третий - отдельные неподвижные цели, обнаруживаемые по принципу радиолокационного, теплового или радиометрического контраста и поражаемые управляемыми боеприпасами и СБЭ типа боевых элементов точного прицеливания (наведения): танки, самоходные гаубицы, БМП, ПТРК, боевые машины пунктов управления и т.п.
Четвертый - групповые неподвижные цели, обнаруживаемые по принципу радиолокационного контраста. Это танковые и мотострелковые подразделения, огневые взвода СГ, ПУ ЗУР, батареи ПТУР на огневых позициях и в районах расположения.
Пятый и шестой типы - это цели третьего и четвертого типа в движении.
Седьмой - слабо защищенные неподвижные точечные объекты, обнаруживаемые большинством средств разведки и поражаемые управляемыми боеприпасами с обычными фугасными зарядами: мосты на важнейших железнодорожных и автомагистралях, переправы, водоочистные станции, отдельные небронированные цели.
Восьмой - хорошо защищенные неподвижные точечные цели, обнаруживаемые большинством средств разведки, но поражаемые только проникающими головными частями: шахтные пусковые установки РВСН, стационарные ПУ объединений, склады ядерных боеприпасов, самолеты в укрытиях, энергоблоки АЭС и пр.
Девятый (специальный) - зоны и районы окружающей среды, задейству-смые противником при сборе и передаче информации об объектах наших войск первого - восьмого типа: районы расположения и полосы перемещения групповых объектов, районы искажения истинной оперативно-стратегической обстановки (ложные районы расположения войск, позиции, объекты вооружения и военной техники, маршруты, элементы оперативного оборудования ТВД), а также зоны воздушного пространства и районы земной поверхности, в пределах которых следует изменять «нормальное» состояние оптической, оптико-электронной, радио-, радиотехнической, радиолокационной, тепловой, акустической и сейсмической обстановки, в том числе и районы местности, которые могут служить для коррекции маршрутов полета крылатых ракет.
Рис. 3. Логика формирования принципов борьбы с группировкой ВТО противника в общевойсковых операциях
Третья группа участников рассматриваемого процесса включает четыре подгруппы: силы и средства воздействия на все составляющие группировки ВТО противника; силы и средства локализации подсистем информации систем ВТО; силы и средства коллективной защиты объектов объединения; силы и средства локализации, искажения и уничтожения информации об объектах (излучаемой объектами наших войск и характеризующей не только их физическое состояние, но и характер действий, а также положение в оперативном построении войск). В эту группу входят разведывательные части и подразделения всех видов ВС и родов войск; истребительная, истребительно-бомбардировочная, бомбардировочная, штурмовая авиация и авиация Сухопутных войск; дивизионы ОТР и ТР; РУК и РОК; реактивная, ствольная и противотанковая артиллерия; комплексы ПВО; общевойсковые части и подразделения; подразделения инженерных войск, войск РЭБ и РХБЗ; партизанские и другие формирования, действующие на территории, занимаемой противником.
Одно из центральных положений в методологических основах занимают принципы борьбы с ВТО противника в общевойсковых операциях. Подчеркнем, что это общие научно обоснованные правила, рекомендации для практической деятельности командующих, штабов и войск по подготовке и ведению борьбы с группировкой ВТО противника. Логика формирования этих принципов показана на рис.3.
На современном этапе разработки рассматриваемой проблемы сформулировано свыше двадцати принципов. Остановимся на некоторых из них.
Прежде всего - принцип оперативной подчиненности и целесообразности. Он предписывает вести борьбу с ВТО противника в рамках общевойсковой операции в соответствии с целями, задачами, характером, формами и способами ведения боевых действий общевойсковыми объединениями, соединениями и частями по единому плану и замыслу в интересах немедленного захвата (перехвата) инициативы, огневого, радиоэлектронного и информационного превосходства, рассогласования боевых действий группировки ВТО противника и срыва его внезапных действий.
Принцип соответствия предопределяет ведение борьбы в соответствии с уровнем боеспособности каждого из объектов группировки ВТО и способами их применения, размещения группировок противоборствующих сторон, боеготовности сил и средств наших войск и объектов поражения высокоточным оружием.
Высокий уровень насыщенности оперативного построения противника объектами ВТО, которые, как правило, будут скрываться всеми имеющимися способами, вынуждает сформулировать принцип гарантированной достоверности. В соответствии с ним борьбу необходимо вести только с достоверно разведанными и идентифицированными объектами группировки ВТО, информационными массивами и потоками внутри их и между ними, а также между средствами поражения и объектами наших войск.
Одну из важнейших закономерностей борьбы с ВТО отражает принцип приоритетности. Он рекомендует решительно сосредоточивать усилия на борьбе с информацией, функционирующей в контуре группировки ВТО и излучаемой объектами, срыве энергетического контакта управляемого оружия и боеприпасов с объектами наших войск, а также на воздействии по тем средствам поражения группировки противника, которые определяют уровень ее боевых возможностей в какой-либо момент времени при выполнении данной оперативной задачи.
Учитывая высокую зависимость эффективности ВТО от «нормальности» всех параметров процесса его применения, можно выделить принцип постоянства. Он выражает необходимость воздействия на окружающую среду, особенно на атмосферу, постоянного изменения «нормального» размещения объектов наших войск в оперативном построении, уничтожения и искажения излучаемой ими информации.
Принцип индивидуальной последовательности отражает сложность самих систем ВТО и существенные структурные различия между ними. Он требует выбора индивидуальной для каждого объекта группировки ВТО последовательности нарушения процессов его функционирования во времени и пространстве, начиная с уничтожения информации, через подавление управления к уничтожению средств поражения. Наконец, принцип комплексного воздействия. Он требует комплексного одновременного воздействия на все энергетические и робототехнические системы объектов ВТО, информационные массивы, потоки и связи, участвующие в процессе и определяющие их боеспособность на данном этапе операции.
Основные мероприятия борьбы с ВТО противника в рамках общевойсковых операций необходимо рассматривать сквозь призму действий войск, их реализующих. Они должны быть направлены на выполнение (соответствующими способами и в определенных формах) некоторого комплекса боевых задач в четырех областях. В области воздействия на объекты группировки ВТО - это поражение подсистем разведки группировки ВТО, пунктов управления, систем ВТО, управляемого оружия и боеприпасов, пунктов управления и элементов АСУ Сухопутных войск, ВВС, разведки и РЭБ, элементов систем навигационно-временного и метеообеспсчсния, коллективной защиты ВТО, складов управляемого оружия и боеприпасов, а также их транспортов на маршрутах подвоза; выход общевойсковых подразделений в районы расположения подсистем ВТО, поддержание тесного контакта подразделений первого эшелона с передовыми элементами боевого порядка противника; уничтожение, искажение постоянно хранящейся в носителях всех подсистем ВТО и добытой противником информации, ограничение или воспрещение доступа к ней и дезорганизация работы программно-технических средств.
В области локализации подсистем информации ВТО - это подавление технических средств и каналов обмена информацией в подсистемах разведки, навигационно-временного обеспечения (НВО), управления и поражения систем ВТО, между названными подсистемами, между ними и пунктами управления СВ, ВВС, разведки и РЭБ и систем коллективной защиты; создание зон пространства, исключающих возможность применения систем ВТО; воздействие на окружающую среду.
Область коллективной защиты объектов наших войск представляют задачи отклонения управляемого оружия и боеприпасов на подлете к цели, фортификационного и другого оборудования районов, позиций и рубежей, охраны объектов наших войск общевойсковыми подразделениями, создания и обеспечения функционирования систем технической охраны.
В области локализации, искажения и уничтожения информации об объектах наших войск основными задачами являются: скрытие размещения и перемещения войск, участков местности и элементов оперативного оборудования ТВД с применением различных средств и способов маскировки; использование маскирующих и защитных свойств местности; создание ложных районов расположения войск, позиций, объектов, маршрутов, участков местности и элементов оперативного оборудования ТВД; имитация действий войск в ложных районах; ведение демонстративных действий; проведение дезинформации; устранение демаскирующих признаков объектов наших войск; воздействие на окружающую среду.
Кроме того, выполнение ряда задач позволяет одновременно решать вопросы борьбы с группировкой ВТО в области как коллективной защиты объектов наших войск, так и локализации, уничтожения и искажения информации, излучаемой ими. Назовем их: снижение замстности вооружения и военной техники в диапазонах всех спектров излучения; фортификационное и другое оборудование районов, позиций и рубежей; воздействие на окружающую среду в пределах боевого пространства объединения; целесообразное построение походных, предбоевых порядков и рассредоточение войск; смена районов расположения, рубежей и позиций; осуществление маневра; вывод войск из-под ударов ВТО; ликвидация последствий применения ВТО противника.
Особо следует выделить разведывательные действия наших войск. Они ведутся во всех перечисленных областях и охватывают разведку подсистем ВТО, ПУ и АСУ, каналов обмена информацией, систем коллективной защиты объектов группировки ВТО, складов управляемых боеприпасов, оружия и путей их подвоза, элементов базирования и путей маневра подсистем ВТО, выявление демаскирующих признаков объектов объединения, состояния окружающей среды, а также обнаружение начала работы технических средств разведки противника.
В заключение кратко остановимся на перспективах рассмотренного явления. Насыщение современных армий высокоточным оружием имеет устойчивую тенденцию к росту. Следует ожидать, что в начале XXI века ВТО будет составлять основную массу обычных средств поражения воюющих сторон. Соответственно и вооруженное столкновение примет формы описанного в общих чертах противоборства. Поэтому уже сегодня важнейшей задачей военной науки является детальная теоретическая разработка вопросов борьбы с ВТО противника в оперативно-стратегическом масштабе как основы и прообраза общевойсковых операций будущего.
Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте
10. Комплексная защита объектов экономики от высокоточного оружия противника. Защита объектов экономики и инфраструктуры, обеспечение их устойчивого функционирования в современных вооруженных конфликтах (войнах) может быть достигнута применением активных средств (огневых средств ПВО, ВВС) и пассивных способов и средств, в том числе проведением мероприятий по световой и другим видам маскировки. Для эффективной защиты объектов экономики и инфраструктуры от высокоточного оружия (ВТО) требуется заблаговременная подготовка и проведение скоординированных мероприятий различных ведомств и организаций. Целями комплексной защиты объектов является максимальное снижение вероятности поражения объектов экономики и инфраструктуры высокоточным оружием, уменьшение размеров возможного ущерба и потерь. Указанные цели достигаются решением следующих основных задач: скрытием объектов на местности за счет использования статических и динамических аэрозольных помех, масок-экранов, радио- и теплопоглощающих покрытий и зеленых насаждений; изменением физических полей объектов за счет уменьшения контрастности, сооружением ложных целей и постановкой статических помех; противодействием системам наведения высокоточного оружия постановкой «динамических» помех на основе использования боеприпасов-помех; рациональным сочетанием мер, направленных на сохранение объектов и повышение их физической стойкости; снижением запасов токсичных и взрывопожароопасных веществ, использованием средств и способов маскировки критических элементов объектов экономики.Основными принципами организации и эффективного осуществления комплексной защиты являются: Принцип стратегической мобильности , предусматривающий заблаговременную разработку планов и создание группировок сил и средств для проведения защиты объектов с учетом оперативного реагирования на изменения характера вооруженных конфликтов и военных опасностей на стратегических направлениях.Принцип комплексного применения различных средств и способов защиты , предусматривающий использование комплекса различных средств, обеспечивающих изменение всех демаскирующих признаков объекта и создание помех широкого спектра для средств наведения.Принцип дифференцированного подхода к защите объектов , предусматривающий приоритетность объектов с учетом их значимости и возможности применения современных средств поражения.Принцип разумной достаточности , учитывающий, что экономические затраты на защиту объектов должны быть адекватны военным угрозам и не превышать экономический эффект от сохранения объекта.Принцип приоритетного использования мероприятий двойного назначения , предусматривающий первоочередное планирование и проведение организационных мероприятий, которые могут обеспечить сохранение объектов в мирное и военное время. Наиболее вероятными объектами воздействия ВТО в вооруженных конфликтах являются: важнейшие объекты государственного управления; предприятия оборонных отраслей промышленности, топливно-энергетического комплекса, машиностроения, химии и нефтехимии, транспорта, черной и цветной металлургии, предприятия по производству радиоэлектронной аппаратуры; транспортные коммуникации; электростанции (АЭС, ГЭС, ГЭС) и узловые подстанции, обеспечивающие электроэнергией промышленные центры; крупные железнодорожные узлы, мосты, аэродромы; морские и речные порты; пункты управления, узлы связи и отдельные наиболее важные радио-, радиорелейные станции и коммутационные центры; федеральные продовольственные базы (склады), объекты водо-, электро- и теплоснабжения, здравоохранения. Перечень конкретных наиболее важных объектов, защищаемых в глубине страны в военное время средствами вооруженной борьбы и маскировки утверждается Правительством Российской Федерации по представлению Минобороны России, Минэкономразвития России и МЧС России, с распределением их в полосах стратегических направлений по приоритетам важности. Установление приоритетов защиты объектов производится на основе следующих признаков: важности, структуры и характера производственного процесса, допустимого времени вывода из строя, степени опасности возникновения вторичных поражающих факторов.Предусматриваются три уровня приоритета защиты :К объектам первого приоритета относятся пункты государственного управления, узлы связи, радиовещательные станции, телецентры, железнодорожные узлы, аэродромы, морские и речные порты, железнодорожные и автомобильные мосты основных направлений, склады и базы госрезервов, насосные станции трубопроводов.К объектам второго приоритета относятся атомные, тепловые и гидроэлектростанции, подстанции ЛЭП, склады ГСМ, нефтебазы, крупные объекты водо-, электро- и теплоснабжения.К объектам третьего приоритета относятся нефтеперерабатывающие и химические производства, предприятия оборонного комплекса, цветной и черной металлургии, машиностроения, электротехнической промышленности, крупные госпитали и больницы.11. Организация комплексной маскировки с целью защиты объектов от современных средств поражения. Для противодействия современным системам обнаружения и наведения высокоточного оружия противника система «неогневой» защиты объектов включает инженерную маскировку (изменение всех или основных демаскирующих признаков объектов в диапазонах излучений их физических полей) и радиоэлектронное противодействие, в том числе: радиолокационную (в радиочастотном и СВЧ диапазонах спектра); тепловую (в инфракрасном диапазоне); оптическую (в видимом диапазоне спектра излучений); акустическую (звуковой диапазон спектра). Световая маскировка объектов является одной из разновидностей инженерной маскировки. Она проводится в оптическом диапазоне излучений в целях снижения заметности объектов, городов и иных населенных пунктов в темное время суток для воспрепятствования опознавания объекта оптическими средствами наведения носителей и оружия воздушного противника. Комплексная маскировка в целях защиты объектов проводится: имитацией и скрытием объектов и ориентиров вокруг них, которые могут быть использованы противником как вспомогательные точки прицеливания при бомбометании и пуске ракет; преждевременным подрывом боевых частей ВТО на безопасном для защищаемых объектов удалении; корректировкой физических полей объектов при проведении мероприятий ГО по повышению их физической стойкости, дублировании и резервировании уязвимых элементов объектов; экранированием отдельных элементов объектов с одновременной постановкой ложных целей.Скрытие защищаемых объектов обычно достигается применением аэрозолей, масок-экранов, тепловых и световых ложных целей, использованием радио- и теплопоглощающих покрытий, зеленых насаждений и др. Комплексное применение всех указанных видов и средств маскировки по предварительным данным может снизить расчетную вероятность обнаружения и поражения объектов экономики в 3–4 раза.Преждевременный подрыв боевых частей ВТО достигается применением генераторов ответных помех; созданием на траектории полета ВТО зон ложных целей-ловушек, создаваемых комбинированными боеприпасами помех (в радио-, инфракрасном и световом диапазонах), выстреливаемыми расположенными на объектах пусковыми установками. При оптимальном управлении постановкой помех-ловушек средствам ВТО противника гарантированный срыв атаки может составлять 0,9 и более.Корректировка демаскирующих признаков (физических полей) объектов достигается изменением контрастности излучений, снижением их интенсивности (временным прекращением), демонстрацией ложных излучений в сочетании с макетированием ложных элементов объектов. Последний из способов маскировки наиболее эффективен для защиты от ВТО площадных объектов.Наиболее эффективное экранирование достигается постановкой аэрозольных завес в сочетании с одновременным созданием на траекториях полета ВТО статических и динамических ложных целей. Подобный способ экранирования позволяет обеспечить возможность управления величиной промаха («увода» ВТО в заданный район для подрыва на безопасном удалении), не допуская возможного поражения близких к защищаемому объекту. Комплексное применение различных видов и средств инженерной маскировки и средств РЭБ позволяет в несколько раз снизить вероятность поражения защищаемых объектов (критических элементов) средствами ВТО противника. Разработанные и применяемые в настоящее время для инженерной маскировки штатные войсковые средства не в полной мере подходят для маскировки объектов тыла. Развитие и совершенствование этих средств осуществляется в направлении расширения диапазона противодействия средствам обнаружения ВТО; их комплексирования со средствами РЭБ; автоматизации управления, повышения готовности и надежности, объединения разнотипных средств в автоматизированные и автономные унифицированные комплексы объектовой маскировки (неогневой защиты); разработки способов применения типовых комплексов для маскировки различных видов потенциально опасных объектов. В качестве структурных элементов комплексов объектовой маскировки могут быть использованы традиционные свето- и радиоотражатели; шары-зонды со встроенными радиоотражателями; радиопоглощающие и радио–рассеивающие универсальные маскировочные покрытия; макеты ложных радио-, тепло- и свето-излучающих элементов объектов в стационарном и подвижном исполнении; боеприпасы помех-ловушек ВТО, начиненные радиоотражателями, дымообразующими составами, инфракрасными ловушками, светоотражателями и другими средствами радиоэлектронного противодействия, генераторы ответных помех ВТО. Применение привлекаемых средств комплексной маскировки во многом определяется геометрическими параметрами объектов. С учетом этого все маскируемые объекты экономики и инфраструктуры условно делятся на четыре типа.«Точечные» – их размеры совпадают с радиусом поражения одного высокоточного боеприпаса (например, компрессорная станция магистрального газо-, нефте-, продуктопровода, узловая подстанция ГРЭС и др.).Площадные объекты с параметрами сторон 200x300 метров (технологические установки нефтехимических производств, электросталеплавильные, литейно-механические цеха и др. участки производств, поражение которых приводит к остановке функционирования всего производственного цикла).Площадные объекты площадью 400x600 метров , поражение которых может вызывать пожары, заражение аварийно-химическими веществами (радиационное загрязнение) значительных территорий и вызывать широкомасштабные потери среди населения.Длинномерные (линейные) объекты протяженность свыше 1200 метров (например, плотины ГЭС, железнодорожные и автомобильные мосты на водных преградах и др.). В общем перечне маскируемых на территории России объектов тыла доля объектов первого типа может составлять до 65%, второго - до 20%, третьего до 10%, четвертого - 5%. Для маскировки объектов могут применяться комплексы объектовой маскировки в следующем составе: 1-й тип - большие дымовые шашки (БДШ-15) для маскировки в видимом (оптическом) диапазоне; зеркальные уголковые отражатели для имитации объекта в оптическом диапазоне. 2-й тип - пусковые установки типа КТ-216 выстреливаемых боеприпасов аэрозольных помех-ловушек системам ВТО противника в видимом, инфракрасном и радиолокационном диапазонах электромагнитных волн; допплеровские обнаружители носителей и головных частей ВТО для формирования команды «постановка завесы-ловушки»; датчики обнаружения лазерного облучения объекта для определения направления атаки; теплопеленгаторы – для обнаружения момента пуска носителем по объекту средств ВТО противника. 3-й тип - лазерные станции ответных помех, предназначенные для обнаружения и и подавления лазерных средств обнаружения (целеуказания) носителей и головных частей ВТО; средства создания лазерных ложных целей для «увода» на них и подрыва на безопасном удалении головных частей ВТО. Расчетная эффективность создаваемого маскировочного эффекта при полном расходе маскировочных ресурсов для типовых объектов экономики показана в таблице. Все это не исключает необходимости заблаговременного создания условий для организации эффективной маскировки объектов в военное время. Необходимость адекватного реагирования на военные угрозы учитывается на этапах проектирования, строительства и реконструкции объектов, в том числе мероприятиями по рассредоточению опасных технологических процессов, размещением объектов в складках местности, использованием защитного растительного покрова и применением специальных средств корректировки отражательной способности объектов и местности. В перспективе для защиты объектов тыла в глубине страны в вооруженных конфликтах необходимо создавать эффективные комплексы средств маскировки типовых объектов, на основе которых можно оптимизировать систему защиты уникальных гидродинамических, радиационно-, взрыво-, пожаро-, химически- и других потенциально опасных объектов на всей территории страны.
Оснащение ОВС НАТО современными средствами поражения и связанное с этим резкое повышение использования ВТО обусловили активный поиск и отработку способов и форм ведения военных действий и способов защиты населения и объектов экономики.
По оценке военных специалистов блока, суммарный эффект применения этих средств может быть сопоставим с результатом использования ядерного оружия. Учитывая степень насыщения войск ВТО, делается вывод о возрастании в перспективе возможностей ОВС НАТО осуществлять более надежное одновременное поражения 1-х и 2-х эшелонов противостоящих группировок противника на всю глубину операции.
Это в полной мере соответствует требованиям новой разрабатываемой концепции "глубокой изоляции района боевых действий".
Большие возможности ВТО могут оказать влияние также на выбор направления главного удара в наступлении. Так, поступление в войска новых систем оружия, по эффективности не уступающих тактическим ядерным боеприпасам, приведет к тому, что главный удар может наноситься не по слабым и уязвимым местам в обороне, а вслед за массированным ударом ВТО по основной группировке противника.
Кроме того, повышение эффективности средств поражения может способствовать увеличению глубины эшелонирования и более рассредоточенному расположению войск. Это, в свою очередь, приведет к повышению роли аэротранспортабельных резервов, обладающих высокими маневренными возможностями, в частности, вертолетных противотанковых резервов, аэромобильных десантов, вертолетных рейдовых отрядов и других формирований, создаваемых на базе армейской авиации.
Особую значимость в оперативном построении будут иметь противотанковые резервы. Основу их составят противотанковые вертолетные подразделения, включающие ударные и разведывательные вертолеты, что обеспечит использование их для незамедлительного воздействия на объекты противника.
Ведущую роль при этом будут играть отдельные противотанковые вертолетные бригады. Суммарные возможности такой бригады могут выразиться в поражении за один вылет более 700 бронеобъектов.
С поступлением на вооружение высокоточных ракет дальнего действия "воздух-воздух" и "воздух-земля" ОВС НАТО могут применять способ блокады группировок войск противника с воздуха и обеспечение местного превосходства в воздухе над своими десантами и прорвавшимися в тыл противника группировками сухопутных войск. Эту задачу будут выполнять артиллерия и тактическая авиация без захода в зону поражения комплексами системы ПВО.
Усиливающаяся тенденция повышения мобильности войск НАТО обусловила уже в настоящее время возрастание значимости маневра, которому командование блока отдает приоритет даже над огневой мощью. При этом маневр предполагает широкое применение воздушных десантов, и действия как аэромобильных, так и общевойсковых формирований. В этой связи в вооруженных силах основных стран НАТО идет активный процесс насыщения войск аэромобильными формированиями, а также подготовки отдельных общевойсковых подразделений для действий в качестве вертолетных десантов. На базе этих войск планируется формировать рейдовые отряды.
Предполагается, что они, ведением рейдовых действий на глубине до 50 км, будут способствовать решению задачи борьбы со вторыми эшелонами, срыва контрударов или задержки выдвижения резервов.
В целом, боевые действия формирований сухопутных войск ОВС НАТО наиболее вероятно приобретут высокоманевренный характер без четко обозначенных линий фронта, с открытыми флангами. Наличие в тактическом и оперативном звеньях ВС большого количества штатных и приданных воздушных средств придаст объемность боевым действиям (в трех параметрах измерения - по фронту, глубине и высоте). Возрастет напряженность, динамичность боевых действий, их непрерывность и продолжительность.
В интересах конкретизации задач войск и обеспечения непрерывности планирования, район предстоящих боевых действий подразделяется на две взаимосвязанные зоны - боевого воздействия и потенциальной угрозы, закрепляемые за подразделениями, частями и соединениями (объединениями).
Зона боевого воздействия охватывает полосу местности, простирающуюся от ожидаемой линии соприкосновения в сторону противника, в пределах которой ведется разведка и осуществляется непосредственное уничтожение противника силами и средствами, находящимися в расположении соответствующего командира. Для бригады - это полки первого эшелона дивизий; для дивизии - соединения первого эшелона армии (полки второго эшелона дивизии); для армейского корпуса - армии первого эшелона (дивизии второго эшелона армий).
Зона потенциальной угрозы - это участок местности за зоной боевого воздействия, на котором находятся вторые эшелоны (резервы) противника, способные существенно повлиять на последующие боевые действия. Для бригады - это полки второго эшелона дивизии; для дивизии - соединения второго эшелона армии; для армейского корпуса - армии второго эшелона фронта. Получение информации об этих эшелонах является необходимым для обеспечения непрерывного планирования. Зона потенциальной угрозы совпадает, как правило, с зоной боевого воздействия вышестоящего эшелона.
Таким образом, общая глубина полос ответственности войск в звене батальон составляет 15 км, бригады - 70 км, дивизии - 150 км, армейского корпуса - 300 км, "эшелона выше корпуса" - до 1000 км.
Достижение целей "воздушно-наземной операции (сражения)" предусматривается обеспечить решительными действиями общевойсковых соединений (частей) и рейдами войск специального назначения в сочетании с глубоким огневым поражением, сущность которого заключается в разгроме боевых порядком противника путем одновременного уничтожения его первых эшелонов и нанесения ударов истребителями-бомбардировщиками, оперативно-тактическими ракетами, вертолетами и полевой артиллерией по вторым (последующим) эшелонам. Считается, что комплексное использование автоматизированных систем разведки, целеуказания, связи, РЭБ и мощных огневых средств, обладающих возросшей дальностью и точностью стрельбы, позволит успешно вскрывать и надежно поражать все элементы группировки противника на значительном удалении от переднего края своих войск (замедлить темп выдвижения вторых эшелонов (резервов)), сорвать их организованный ввод в бой (сражение) и воспрепятствовать наращиванию усилий. Глубокое огневое поражение проводится в сочетании с мероприятиями по введению противника в заблуждение.
Огневое (ядерное) поражение и радиоэлектронное подавление планируется начинать с выхода противника на рубеж 150 км и менее от линии соприкосновения сторон. Первоначально удары планируется наносить тактической авиацией (самолетами F-16, F-111 и управляемыми ракетами типа "Ланс" с применением боеприпасов в обычном снаряжении), а в последующем (удаление противника - 120-100 км) - и в ядерном. Считается, что выдвигающиеся войска в это время наиболее уязвимы, а свои силы и средства находятся за рубежом безопасного удаления и создается необходимый резерв времени для организации боевых действий. В качестве первоочередных целей рассматриваются войска в районах сосредоточения и на марше, узлы коммуникаций, мосты и переправы через водные преграды, горные перевалы, пункты управления и связи, объекты материально-технического обеспечения. Одновременно предусматривается осуществлять мероприятия по радиоэлектронному подавлению. По оценке американских военных специалистов, средства РЭБ армейского корпуса должны быть способны нейтрализовать работу до 50% систем управления войсками и оружием противостоящего противника.
С выходом противника к зоне боевого воздействия дивизий (70 км и менее от переднего края) будут усиливаться деятельность разведки по добыванию данных в реальном масштабе времени и резко повысится интенсивность огневого (ядерного) и радиоэлектронного подавления.
При этом значительный ресурс тактической авиации и боевых вертолетов намечается выделить для борьбы со средствами ПВО и изоляции района боевых действий, посредством которой предполагается сковать и уничтожить вторые эшелоны противника, создать благоприятные условия для завершения разгрома его первых эшелонов, исключить потребность в воздействии своих крупных резервов, обеспечить свободу маневра и возможность захвата инициативы.
Разгром первых эшелонов группировки противника предполагается осуществить в зонах боевого воздействия бригад и батальонов. Бой в зонах боевого воздействия бригад предполагается вести в тесном сочетании огневой и ударной мощи частей с широким маневром силами и средствами, ударами вертолетов огневой поддержки, самолетов тактической авиации и огнем артиллерии. В этих зонах предусматривается применение химического оружия, удары которым предполагается наносить не только непосредственно по объектам, но и для создания участков (зон) заражения. Считается, что внезапное применение химического оружия нанесет противнику большие потери, резко снизит темпы продвижения и ограничит его маневр.
Бой в зонах боевого воздействия батальонов предусматривается вести силами батальонных и ротных тактических групп с меньшим, чем ранее, привлечением сил и средств непосредственной огневой поддержки вышестоящего начальника, так как большая их часть будет решать задачи по глубокому огневому поражению вторых (последующих) эшелонов противостоящей группировки противника.
Успех наступательных и оборонительных действий сухопутных войск в ходе проведения "воздушно-наземной операции" будет основан на своевременном и решительном использовании результатов глубокого поражения, главным из которых должно стать нарушение целостности группировки противника.
Разгром разрозненных соединений и частей первого эшелона, лишенных управления и всех видов обеспечения, планируется завершить по частям согласованными ударами бронетанковых и механизированных тактических групп до подхода вторых эшелонов оперативного построения войск противника, что обеспечит создание условий для разгрома всей его группировки.
Важное значение в ходе "воздушно-наземной операции" уделяются применению смешанных самолето-вертолетных групп 2-4 штурмовика А-10А, 5-7 вертолетов огневой поддержки АН-1 (АН-64А), 4 разведывательных вертолета. Тактика действий таких групп сводится к следующему. В район скопления танков, БМП, артиллерии противника прибывают разведывательные вертолеты с задачей: вскрыть системы ПВО, уточнить состав и расположение целей, определить наиболее выгодные направления их атаки и проведения отвлекающих маневров. В дальнейшем в этом район скрытно на высоте 1-30 м выходят вертолеты огневой поддержки и с предельной дальности стрельбы поражают ЗРК и бронированные объекты. Выход штурмовиков А-10 в район целей осуществляется из зоны ожидания на предельно малых высотах (10-15 м) парами, поиск цели и начало внезапной атаки (высота - 150-200 м) - одиночными самолетами.
Чередование штурмовиков и вертолетов огневой поддержки производится до выполнения поставленной задачи (продолжительность нахождения в районе боевых действий может составить: самолетов - около 30, вертолетов - до 45 минут; количество заходов группы на цели - 6-8 минут).
Во всех локальных войнах и вооруженных конфликтах конца двадцатого и начала двадцать первого столетий обороняющимися сторонами использовались традиционные способы защиты объектов экономики и населения как активные, так и пассивные. Среди основных способов защиты населения по-прежнему сохраняют свое значение такие способы как: укрытие в защитных сооружениях ГО, горных выработках и других приспособленных под укрытия для людей защитных сооружениях; эвакуация населения из опасных зон и размещение его в загородной зоне; использование средств индивидуальной защиты и медицинских средств индивидуальной защиты, а также их сочетание. Однако, судя по тем потерям, которые были нанесены Ираку в ходе операции «Буря в пустыне», можно сделать вначале даже опрометчивый вывод о том, что они либо вообще не применялись или применялись неэффективно. Проведем анализ. За 40 суток воздушной кампании было выпущено 282 высокоточные ракеты, из них только в первом массированном ударе около ста КРМБ. И действительно, за первые две недели кампании из 44 аэродромов Ирака 27 (61%) были уничтожены полностью, остальные повреждены. Было уничтожено 25% и повреждено 50% пунктов управления и связи Ирака, 55% железобетонных укрытий для самолетов. К началу наземной операции было уничтожено 40% танков, 30% БТР и БМП, 40% артиллерии Ирака. Потери иракских вооруженных сил в живой силе составили порядка 30%. Потери внушительные. Но потери Ирака могли быть и более значительными, если бы он не ждал ракетно-бомбовых ударов и не готовился к их отражению. Наоборот, используя опыт 8-летней войны с Ираном, он все же предусмотрел заблаговременно необходимый комплекс мер по противодействию и ликвидации последствий этих ударов. Ему удалось обеспечить определенную живучесть системы ПВО, главным образом войсковой, свести к минимуму потери авиации за счет применения подземных укрытий и, что особенно важно, быстро восстановить систему управления вооруженными силами и сохранить группировку сухопутных войск для решающих наземных сражений.
В широких масштабах Ираком были осуществлены мероприятия по оперативной маскировке, включая использование заранее подготовленных ложных объектов и радиосетей, запасных аэродромов, стартовых и огневых позиций. Своевременно и скрытно были рассредоточены и защищены важные объекты военно-экономического потенциала, многие из которых так и не были вскрыты американской разведкой. Более того, Ираку удалось не только сохранить определенную часть оперативно-тактических ракет «Скад», но и организовать периодическое нанесение ракетных ударов по территориям Саудовской Аравии, Бахрейна и Израиля. В период с 18.01.91г. до начала наземной операции было осуществлено до 130 пусков таких ракет. В ходе воздушно-наступательной операции «Лиса в пустыне» (1998 г) средствами ПВО Ирака было уже сбито около 10 крылатых ракет и более 20 крылатых ракет было повреждено или отклонено от цели. По заявлениям представителей Ирака, было сбито 77 крылатых ракет, однако другими источниками эти данные не подтвердились. Однако, значительно ухудшилось активное противодействие иракских ВС современным средствам поражения союзников в операции «Шок и трепет» (2003 г.). Очевидно, иракская ПВО оказалась не готовой к активной борьбе в условиях более массированного применения ВТО и авиации противника, чем в предыдущих компаниях. Только за десять дней операции союзниками было использовано около 700 крылатых ракет (против 282 КР за 40 дней в операции «Буря в пустыне»). Вместе с тем заслуживает более серьезного внимания использование таких пассивных способов защиты как применение задымлений от продуктов сгорания нефти, от которых значительно снижалась эффективность ведения воздушно-космической разведки и точность избирательных ударов ВТО и авиации.
Потери НАТО в Югославии (24.03 – 10.06 1999) составили: 23 боевых самолета (включая самолет-невидимку), 4 вертолета, 11 беспилотных летательных аппаратов и 44 крылатых ракеты. Кроме того, в результате полученных повреждений 3 самолета альянса совершили вынужденную посадку на аэродромах Сараево и Скопье. Военные эксперты НАТО отмечают, что, несмотря на интенсивные ракетные бомбовые удары, количество пораженных целей не превысило 50-60% от планируемого уровня. Однако эффективность активных способов защиты объектов экономики и населения все же оказалась ниже ожидаемой и только поэтому, т.е. из-за отсутствия сильного противодействия системы ПВО Югославии и низкой эффективности нанесенных массированных авиационных ракетных ударов вынудило командование НАТО отказаться от тактики массированного применения сил и средств воздушного нападения. Основным методом действий стало гибкое сочетание непрерывной разведки объектов поражения с последующим нанесением групповых и одиночных авиационных ракетных ударов, а отсутствие достоверной информации о результатах ударов вынудило командование альянса к их многократному нанесению по предполагаемым районам расположения позиций радиотехнических войск и ПВО, аэродромам.
Основные уроки и выводы, которые бы следовало учесть из опыта боевых действий в Ираке и Югославии.
Особенности применения ВТО в агрессии против Ирака:
· Первоочередное подавление системы ПВО, систем МНС.
· Первоочередное подавление системы ПВО, систем государственного и военного управления системами ВТО.
· Массированное применение систем ВТО в ходе всей воздушно-наступательной операции (за 3 суток 7 МРАУ).
· Интенсивное поражение объектов экономики, составляющих основу военно-экономического потенциала Ирака (поражено 360 объектов, из них 70% ВТО).
· Применение всего арсенала систем ВТО и испытание новых образцов (бетонобойные УАБ, УР AGM-142A, «SLAM» -84Е).
· Широкое использование средств космической разведки и навигации для обеспечения систем ВТО (создана группировка из 35 спутников).
Результаты применения ВТО авиацией НАТО в Югославии:
Интенсивное поражение авиационными ударами промышленных объектов и объектов обеспечения жизнедеятельности населения: (всего поражено 900 целей, в т.ч. 30 незапланированных), выведено из стоя:
· 70% оборонной промышленности;
· 70% мостовых сооружений (11 ж.д. и 34 автомобильных мостов);
· 35% объектов энерго- и водоснабжения;
в Косово:
· 40% жилых домов, 32% школ и
· 88% больниц.
Общие экономические потери около 100 млрд. долларов
Уроки и выводы по линии ГО:
· Подтвердилась высокая эффективность защитных сооружений.
· Необходимость решения проблем комплексной защиты объектов жизнеобеспечения.
· Вторичные поражающие факторы (пожары, отсутствие электроэнергии и воды и т.п.) становятся определяющими.
· Необходимость оказания помощи пострадавшим в режиме « скорой помощи ».
· Необходимость « локальной эвакуации » населения.
· Проблема жизнеобеспечения беженцев.
Способы защиты от ВТО:
1. Активные:
· поражение боеприпасов, средств разведки, управления, связи и навигации
· ВТО и его носителей в местах базирования и на маршрутах полета;
· радиоэлектронное подавление систем наведения управляемых боеприпасов, систем разведки, навигации и связи носителей;
· подрыв управляемых боеприпасов противника на безопасном удалении от объектов или отвод от них головных частей;
2. Пассивные:
· маскировка объектов экономики и ориентиров вокруг них с использованием ТСП АЗ и эластичных пенных покрытий;
· обеспечение высокой прочности (физической стойкости), дублирования и резервирования важнейших объектов экономики и их основных элементов;
· применение противообвальных и противо-разлетных устройств;
· снижение энергетических потенциалов на АЭС за счет совершенствования технологии и аппаратуры, использование быстродействующих систем прекращения реакции
В общем многообразии, подходы к разработке направлений и способов защиты, а также комплексной защиты объектов экономики могут быть самыми различными.
Проблемы подготовки в мирное время к защите от высокоточного оружия
Предлагается под способом комплексной защиты ОЭ от ВТО понимать определенную последовательность действий и совокупность приемов применения выделенных сил и средств для эффективной защиты объектов от ВТО.
Под эффективностью комплексной защиты ОЭ от ВТО понимается степень влияния соответствующих действий и мероприятий на результаты боевого функционирования ВТО и устойчивость функционирования объектов, оцениваемая с использованием выбранных показателей. При этом необходимо отметить, что эффективность комплексной защиты определяется, в первую очередь, выбираемыми способами и средствами защиты.
Под средством комплексной защиты ОЭ от ВТО понимается средство, к которому относятся: материалы, техника, приборы, конструкции, людские и экономические ресурсы, нормативно-правовые документы, предназначенные для проведения системы комплексных мероприятий по защите объектов от ВТО. Вопрос правильного использования таких средств и разработки новых является одним из основополагающих при проведении мероприятий защиты объектов. Рациональное решение данного вопроса позволит заметно снизить фактор риска поражения объекта.
Совокупность осуществляемых заблаговременно способов и средств защиты ОЭ от ВТО представлена на рис. 2 в виде структурной схемы. В целом она составляет предлагаемую общую структуру комплексной защиты ОЭ от ВТО.
Активным способом противодействия ВТО является поражение систем ВТО поражение высокоточных боеприпасов и средств их доставки (самолетов, вертолетов, космических аппаратов, кораблей, наземных пусковых установок). Согласно существующие огневые средства ПВО поражают воздушно-космические средства с вероятностью, не превышающей 0,1...0,4, перспективные ЗРК 0,4...0,9. В связи с этим актуальным является вопрос подготовки такого эффективного способа защиты ОЭ.
Как показал опыт современных войн, системы ПВО, как правило, почти полностью дезорганизуются с помощью ВТО и средств радиоэлектронного подавления (РЭП) противника в первые дни боевых действий, и поэтому группировки войск и особенно ОЭ оказываются не защищенными от ударов ВТО. В связи с этим возникает необходимость наиболее важные ОЭ защищать путем РЭП систем ВТО. Для этого нужна подготовка соответствующих средств радиоэлектронного подавления систем разведки и наведения ВТО. РЭП достигается в результате создания активных радиоэлектронных помех системам управления носителей ВТО и управляемых боеприпасов на среднем и конечном участке траектории полета.
Мероприятия по радиоэлектронной защите средств управления ОЭ и СГУ позволяют снизить возможности ВТО и средств РЭП противника по нарушению функционирования этих объектов. Они включают в себя: снижение уровня электромагнитных излучений,
маневр частотами, диаграммами направленности антенн и отдельных станций, применение ложных радиоизлучающих средств, выявление каналов утечки информации. Поэтому необходима своевременная подготовка к проведению таких мероприятий.
Одним из основных эффективных способов комплексной защиты ОЭ от ВТО является способ маскировки ОЭ и ориентиров вокруг них. Предлагается выделять соответствующие виды маскировки, показанные в табл. 3.
Рис. 2. Структурная схема комплексной защиты ОЭ от ВТО
Маскировка защищаемых объектов может быть обеспечена применением: аэрозолей (стационарными и подвижными аэрозолеобразующими устройствами: дымовые шашки и патроны, авиационные средства, дымовые средства бронетанковой техники, дымовые машины, аэрозольные генераторы и системы дистанционного управления дымопуском); свето- и радиоотражателей, шаров-зондов со встроенными радиоотражателями, масок-экранов, тепловыми, световыми и радиоэлектронными ложными целями, пенными покрытиями, радиопоглощающими материалами (РПМ), использованием естественных условий (зеленые насаждения и др.), шумоизоляцией. По данным источника при правильном применении таких средств, работающих в радио-, инфракрасном и видимом диапазонах, они защищают объекты с вероятность около 0,7 и более.
Таблица 3
Виды маскировки |
Средства маскировки |
|
По масштабу |
Стратегическая |
Сочетание всего комплекса имеющихся средств маскировки в войсках ГО, подразделениях РХБЗ МО РФ и на объектах |
Оперативная |
||
Тактическая |
||
В зависимости |
Оптико-электронная, в |
Аэрозоли, пенные покрытия, маски-экраны, использование естественных условий, световые статические и динамические (для подвижных объектов) ложные цели |
Тепловая (инфракрасная) |
Пенные покрытия, тепловые статические и динамические (для подвижных объектов) ложные цели |
|
Радиолокационная |
РПМ, радиоэлектронные ложные цели |
|
Радиотехническая |
Антенны, отдельные радиостанции, ложные радиоизлучатели |
|
Акустическая |
Звукопоглощающие материалы и покрытия |
Виды маскировки и используемые основные средства
Следующим способом комплексной защиты ОЭ от ВТО является заблаговременная подготовка мероприятий по введению противника в заблуждение
.
Подготовка дезинформации заключается в распространении не соответствующей действительности информации о состоянии, положении и предназначении объектов. Эффективность таких мероприятий достигается высокой степенью правдоподобности и убедительности, максимальным доведением до противника дезинформационных материалов и легенд о характере деятельности объекта.
Согласно демонстративные действия должны представлять собой преднамеренный показ противнику, специально выделенными силами и средствами, обманной деятельности на ложных объектах, в целях привлечения его внимания к этим объектам и отвлечения от истинных.
Имитация заключается в воспроизведении правдоподобных демаскирующих признаков, присущих объектам путем создания ложных районов и объектов, с использованием макетов и имитаторов, воспроизводящих физические поля и структурно-видовые признаки этих объектов.
Другим важным способом комплексной защиты ОЭ от ВТО, осуществляемым в мирное время при подготовке к военным действиям, является способ инвентаризации зон наибольшего военного и экологического риска по степени и характеру воздействия ВТО по ОЭ, мест концентрации вредных и опасных производств. Данный способ предполагает разработку соответствующей иерархии риска возникновения ЧС в субъектах РФ. Для каждого региона России должна быть сформирована система дифференцированной шкалы обеспечения безопасности ОЭ и населения от ВТО.
Способ снижения масштабов, степени и тяжести последствий воздействия ВТО при разрушении ОЭ осуществляется за счет : уменьшения энергетических потенциалов технологических установок (совершенствование технологии, аппаратуры, применение быстродействующих систем прекращения технологического процесса или реакций); проектирования и монтажа в технологических цехах инженерных сооружений и устройств, снижающих тяжесть последствий от возможных воздействий ВТО; рационального размещения производственных и вспомогательных зданий и сооружений с учетом интенсивности воздействий ВТО; исключения цепного (последовательного) развития аварии; укрытия взрывоопасного объекта в бункер и дистанционного процесса управления производством; проектирования зданий и сооружений, окружающих взрывоопасный объект, конструктивно устойчивых к ударной волне; ограничения размещения в зонах возможной загазованности источников зажигания газовоздушной смеси; исключения попадания взрывоопасных продуктов в невзрывобезопасные помещения.
Одним из действенных способов проведения мероприятий по защите ОЭ от ВТО является способ повышения физической стойкости объектов. Мероприятия по повышению физической стойкости объектов должны быть предусмотрены уже на начальном этапе строительства ОЭ в утверждаемых проектах, а также реализованы на этапах эксплуатации и реконструкции. Согласно данным рассматриваемый способ позволяет снижать вероятность вывода из строя объекты от 2 до 15 раз при затратах в пределах от 0,5 до 90 % от стоимости самих защищаемых объектов.
Способ снижения физических полей ОЭ в период их проектирования, строительства и модернизации предполагает заблаговременное устранение демаскирующих признаков этих объектов, которые, как правило, для большинства объектов могут проявляться в широком спектральном диапазоне спектра электромагнитного излучения (видимый, инфракрасный и радиолокационный диапазон).
Данный способ возможно подготовить еще в мирное время путем создания защитных конструкций (ангары, навесы), которые будут поглощать различные виды излучений; заблаговременного окрашивания внешних элементов зданий; исключения наиболее контрастных с фоном строительных материалов применительно к конкретному типу местности; использования маскирующих свойств контура ландшафта и метеоусловий; заблаговременного расположения на объекте пассивных средств комплексной маскировки (маски-экраны, пенные покрытия, РПМ); заглубления критических элементов объекта или всего объекта под землю; разработки новых строительных материалов; использования новых технологий производства и т. д.
Еще одним из наиболее важных способов комплексной защиты ОЭ от ВТО является способ предупреждения поражения людей и зданий вторичными поражающими факторами (поражение вредными веществами, поражение ударной волной и осколками, поражение тепловым импульсом, погребение разрушающимися впоследствии конструкциями, заражение зданий и местности, разрушение элементов зданий от ударной волны и пожаров).
Предлагается объединять в этом способе совокупность следующих мероприятий:
Размещение потенциально опасных объектов (ПОО) отдельно от административно-вспомогательных и жилых зданий (удаление на расстояние не ближе зоны разрушения ПОО и их элементов);
Размещение на ПОО и их критических элементах средств быстрой и надежной связи и сигнализации, а также систем локализации выброшенных вредных веществ;
Создание систем периодического и непрерывного автоматического контроля загрязнения воздушной среды и водоемов на территории объекта и близ лежащих населенных пунктов;
Обеспечение производственного персонала и населения средствами индивидуальной защиты органов дыхания и кожных покровов;
Создание убежищ и укрытий от воздушной ударной волны, осколков и теплового импульса;
Создание эффективных систем пожаротушения на объектах;
Использование при строительстве или реконструкции ПОО огнеупорных материалов;
Использование более современных технологий производства с повышенной степенью защиты при возникновении чрезвычайных ситуаций;
Размещение вблизи защищаемых ключевых объектов отраслей экономики пожарных и газоспасательных подразделений, сил ликвидации ЧС и поисково-спасательных формирований, а также медпунктов по оказанию первой помощи пострадавшим.
Рациональное использование каких-либо в отдельности или всей совокупности рассмотренных способов и средств защиты ОЭ от ВТО позволит заблаговременно разработать и предложить наиболее эффективный комплекс защиты этих объектов от ВТО и последствий его применения в военное время. Этап подготовки комплексной защиты стратегически важных гражданских и военных объектов страны от ВТО в мирное время позволит не допустить нарушение их функционирования в военное время. Это позволит снизить влияние поражающих факторов ВТО на объекты, население и окружающую природную среду.
Проблема комплексной защиты ОЭ от ВТО в настоящее время является многоплановой, сложной и актуальной. Решение данной проблемы это составная часть военного, экономического и экологического обеспечения безопасности страны. Решение проблемы может быть обеспечено на основе разработки и реализации эффективных способов защиты, а также правильного и обоснованного выбора сил и средств.
Вопрос о необходимости глубокого и всестороннего анализа и изучения проблемы подготовки комплексной защиты ОЭ от ВТО должен стать одним из важнейших элементов системы защиты экономики государства и обеспечения национальной безопасности России.
Список литературы:
Палий А. И. Проблема защиты объектов экономики и инфраструктуры от ВТО силами и средствами гражданской обороны // Сб. материалов центра стратегических исследований гражданской защиты. Вып. 8. М.: ЦСИ ГЗ МЧС России, 2001. С. 71-89.
Малышев В. И. Концепция комплексной маскировки и сохранения объектов, существенно необходимых для устойчивого функционирования экономики и выживания населения в военное время. (Проект) // Сб. материалов центра стратегических исследований гражданской защиты. Вып. 14. М.: ЦСИ ГЗ МЧС России, 1999. С. 53-74.
Дзыбов М. М., Коломиец Я. Ф., Овсяник А. И. и др. Обеспечение мероприятий и действий сил ликвидации чрезвычайных ситуаций: учебник в 3 частях: часть 2. Инженерное обеспечение мероприятий и действий сил ликвидации чрезвычайных ситуаций: в 3 книгах: книга 3. Организация инженерного обеспечения мероприятий и действий сил ликвидации чрезвычайных ситуаций. / Под общ. ред. С. К. Шойгу. Калуга: ГУП "Облиздат", 1999. 320 с.