Лукьянова, парахин и великая. Лукьянова, парахин и великая Как раздувался "Гленик"
укьянова Кира Александровна, депутат Государственной Думы пятого созыва (2007-2011).
Образование В 1985 году окончила факультет журналистики МГУ имени М.В.Ломоносова.
Владеет английским, французским и немецким языками.
Профессиональная деятельность В 1985 году - корреспондент газет «Воздушный транспорт» и «Московский Комсомолец». С 1986 по 1989 год - инженер отдела научно-технической информации пропаганды и выставок ЦБНТИ Минводхоза СССР. С 1992 по 1997 год - вице-президент Международного технологического концерна «БИНИТЕК». Основной профиль деятельности - поиск инвесторов для высокотехнологичных проектов оборонно-промышленного комплекса России. С 1999 года - помощник депутата Государственной Думы А.В.Чуева. С 2005 года - член партии «РОДИНА». В декабре 2005 года избиралась в депутаты Московской городской Думы по 4-му одномандатному избирательному округу и по списку партии «Родина». Член Московского Центрального окружного совета партии. В октябре 2006 года - делегат съезда партии «Справедливая Россия: «Родина/Пенсионеры/Жизнь» от города Саратова. Являлась предпринимателем, специализировалась в области инвестиций, корпоративных финансах. Возглавляла инвестиционно-финансовую группу «Гленик М». В декабре 2007 года избрана депутатом Государственной Думы от партии Справедливая Россия (региональная группа №68, Саратовская область).
Лидер общественного движения «Лучик надежды».
Занимается благотворительной деятельностью. Оказывает помощь музыкальным школам, театрам, спортшколам, детским садам и больницам.
Замужем, имеет двух дочерей.
Штрихи к портрету 2011 | Депутат Государственной Думы от «Справедливой России» Кира Лукьянова вышла из партии, направив 9 сентября в Президиум партии заявление об уходе. Она стала шестым депутатом, покинувшим ряды эсеров. Причины своего ухода она пояснила следующим образом: «Сошлось сразу несколько факторов, повлиявших на мое решение. Во-первых, непрозрачность процессов формирования списков и кулуарность принятия решений. В последнее время «Справедливая Россия» стала слишком «персонализированной». Я поняла, что ни мои идеи, ни мои инициативы в партии не нужны. Я вложила много сил в развитие регионального отделения в Саратовской области, но это оказалось не востребовано. Такое небрежное отношение к людям не добавляет партии сторонников. Во-вторых, сейчас наметилась либерализация в политическом пространстве, появились новые политические силы, в которых можно состояться как политику. Эти политические силы имеют шанс завоевать доверие избирателей, их идеи и предложения востребованы обществом. Я считаю, что на данном этапе мы с партийным руководством разошлись во взглядах, и я приняла решение покинуть ряды партии».
Скандалы 2011 | Арбитражный суд Москвы 30 сентября 2011 года вынес решение по налоговому делу инвестиционно-финансовой группы (ИФГ) «Гленик-М» (основные совладельцы - депутат Госдумы Кира Лукьянова и ее муж Андрей Шмаков). Суд признал, что «Гленик-М», пытавшаяся оспорить решение налоговой инспекции, все-таки должна доплатить налогов на астрономическую для инвесткомпании сумму 43,2 млрд руб. Налоговики предъявили «Гленик-М" претензии по итогам проверки деятельности компании за 2006-2007 годы. Проверяющие признали необоснованными расходы «Гленик-М» в размере 135 млрд руб. В ходе проверки выяснилось, что учредители ИФГ, которыми являлись Кира Лукьянова и ее супруг Андрей Шмаков, дважды увеличивали уставный капитал компании в неденежной форме. В 2006 году это было сделано за счет внесения в капитал векселей Global Energy Invest Company S.A. Luxembourg (Glenic) на 55 млрд руб. В том же году векселя были реализованы нескольким ООО по номинальной стоимости. Затем в 2007 году в уставный капитал «Гленик-М» были внесены облигации пяти иностранных компаний на 80 млрд руб. Впоследствии все облигации были проданы Denatock Finance Inc. также по номинальной стоимости. (КоммерсантЪ от 21.10.2011) Компания «Гленик М» получила известность во время кризиса: принадлежащий ей брокерский дом «Гленик» стал тогда самой капитализированной инвестиционной компанией. В октябре 2009 года ФСФР зарегистрировала допэмиссию компании на 150 млрд руб. (минимальные требования по капиталу для инвесткомпаний составляли 35 млн руб.). В 2009 году «Гленик" входил в топ-20 ведущих операторов в режиме основных торгов акциями на ФБ ММВБ. В марте 2010 года ФСФР ввела запрет на все операции брокерского дома «Гленик», а в мае аннулировала компании лицензии на осуществление брокерской, дилерской деятельности, а также деятельности по управлению ценными бумагами. В сообщении ФСФР тогда было указано 15 видов нарушений законодательства о ценных бумагах, допущенных «Глеником». Так, компания не представила сведения по подлежащим обязательному контролю операциям с денежными средствами, не отражала всех операций, связанных с движением ценных бумаг, а также совершала сделки с ценными бумагами без поручений клиентов. Основной же претензией стал факт раздувания капитала: «Гленик» учитывал в собственных средствах дебиторскую задолженность, возникавшую при передаче своих ценных бумаг другим лицам. (LifeNews.Ru от 10.05.2011) По версии следствия, будучи гендиректором брокерского дома «Гленик», супруг высокопоставленной чиновницы вместе с единомышленниками придумал, как быстро заработать деньги. «Они разработали схему, по которой всем желающим предлагали через российские фиктивные фирмы перевести их деньги за рубеж», - пояснил источник, близкий к следствию, - «как правило, такие же фирмы-однодневки существовали и за рубежом - в офшорных зонах». Когда клиент обращался к компаньонам с просьбой вывести миллиарды за рубеж, фирма Шмакина создавала где-нибудь на Сейшелах фирму-однодневку и покупала ее акции за деньги клиента. При этом ценные бумаги по документам стоили огромных денег - в зависимости от того, какие суммы нужно было вывести за рубеж. На деле же акции приобретались за символическую цену - 1-2 тысячи долларов. Брокерским домом «Гленик» до 2007 года руководила сама Кира Лукьянова. Затем бизнес перешел ее мужу - уже после того, как Кира Александровна заняла кресло депутата Государственной думы. «Сейчас уголовное дело возбуждено в отношении генерального директора брокерского дома «Гленик» - мужа чиновницы и главного бухгалтера фирмы по фамилии Сидорова», - рассказал осведомленный о ходе следствия источник. [...] Кира Лукьянова считает, что уголовное дело против ее мужа - лишь способ давления: «Компания «Гленик» стала жертвой той системы, которая у нас существует в России, - объяснила Кира Александровна. - Изначально к компании «Гленик» возникали претензии из-за двух контрагентов - «Орион» и «Юниор», с которыми «Гленик» имел отношения в 2006 году. А сейчас к успешной фигуре на рынке брокерских услуг появились претензии и со стороны налоговых органов». (Маркер от 22.04.2011) У налоговиков, одержавших победу в суде, есть несколько возможностей получить начисленные «Гленик-М» суммы. Небольшая часть долга, скорее всего, будет взыскана через банкротство - из средств, вырученных от продажи на торгах имущества компании. По словам исполнительного директора юридического бюро «Падва и Эпштейн» Антона Бабенко, налоговики могут предъявить иск о привлечении руководителей и учредителей ИФГ к субсидиарной ответственности по долгам компании, причем доказательства из уголовного дела могут усилить позицию инспекции. Еще одним вариантом, по словам господина Бабенко, может быть гражданский иск о взыскании убытков с Андрея Шмакова непосредственно в рамках уголовного дела. (LifeNews.Ru от 10.05.2011)
Тревожные вести пришли от экспертов комитета по политическим технологиям РАСО (Российская ассоциация по связям с общественностью), они предполагают, что на предстоящих в сентябре 2016 года выборах депутатов Госдумы только три партии могут рассчитывать на победу. Опросив 60 политологов, эксперты РАСО оценили шансы «Единой России», ЛДПР и КПРФ на прохождение в Думу по спискам как стопроцентные. Мы и раньше предполагали, что в нынешней политической конфигурации шансы оппозиционных партий на прохождение в нижнюю палату парламента — минимальны, но никак не ожидали, что четвертая парламентская партия -- «Справедливая Россия», может оказаться за бортом. Что же случилось с этой чудесной партией?
Более половины (45%) опрошенных экспертов не уверены, что эсэры преодолеют 5-процентный барьер, необходимый для попадания в нижнюю палату парламента. Ранее низкие шансы этой организации по сравнению с другими думскими партиями фиксировали и социологи.
Из всех парламентских партий у «Справедливой России» наихудшие базовые ресурсы, отмечают эксперты. К слабым сторонам партии относят незначительный базовый электорат, за который придется бороться с другими партиями левой ориентации и бывшими членами партии, перешедшими в другие проекты (такими, как Оксана Дмитриева и Дмитрий Гудков), размытая идеология и отсутствие ярких, харизматичных лидеров (РБК).
К этому мнению экспертов можно было отнестись с иронией, как это, например, сделал первый замруководителя думской фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов, который считает, что политологи отыгрывают старые сценарии: эсэрам и в 2011 году «рисовали» низкие рейтинги в 2-3%, а партия получила в итоге 14% голосов. Но факты говорят об обратном, особенно ярко эти факты можно отметить на примере двух минувших избирательных кампаний, которые эсеры проводили на территории Саратовской области.
Сразу стоит отметить, что к кандидатам из числа местных центральное руководство «СР» относится с крайним предубеждением. О причинах такого предубеждения мы расскажем чуть ниже, а сейчас совершим краткий экскурс в новейшую историю.
В сентябре теперь уже далекого 2007 года на горизонте Саратовской области слегка замигал, а затем стал светить все ярче и ярче некий «лучик света». В те годы Саратовской областью управлял государев наместник - Павел Ипатов. Вероятно, руководство «СР» сочло, что Саратовский регион при таком руководителе - это темное царство и ему никак не обойтись без луча света. С этой целью в качестве своего ударного кандидата эсеры выдвинули ныне уже позабытую (а точнее, канувшую в омут политического небытия) Киру Лукьянову.
Именно Кире Александровне и предстояло стать «лучиком света» в темном Саратовском царстве. Осенью 2007 года Кира Лукьянова возглавила саратовский региональный список кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ V созыва.
Единственное, что связывало ее с регионом был тот факт, что она когда-то родилась в Саратове в семье инженеров-строителей. На этом «вся местная специфика» Киры Александровны и заканчивалась. Она уехала в Москву, где училась в МГУ, вскоре удачно вышла замуж за известного в прошлом предпринимателя Андрея Шмакова.
Не без его участия Кира Лукьянова в 2005 году становится основателем, а заодно и лидером Межрегионального общественного движения в поддержку семьи, материнства и детства «Лучик надежды».
Свой бизнес эта чета, как сообщалось в СМИ, начала еще в лихие 90-е годы. В 1992 году Андрей Шмаков создал Международную биржу наукоемких и информационных технологий - «Бинитек». На первые торги выставлялись «ноу-хау производства изделий из композиционных материалов, литиевые элементы питания», а кроме того, «нейтрализатор вредных воздействий - дурного глаза, вампиризма». Другим проектом «Бинитека» был «алмазный вексель» с доходностью до 2000%.
Как бы там ни было с «вампиризмом» и «алмазным векселем», но вскоре Шмаков стал одним из состоятельных людей новой России. Видимо, этот факт не мог быть не замечен в руководстве партии, которую привлек не столько «лучик надежды», сколько капиталы спонсора «лучика».
Кира Лукьянова наездами бывала в Саратове, где активно освещала местных аборигенов «лучиком надежды». Но продолжалось это очень недолго. Дело в том, что ее супруг вскоре попал под уголовное дело. Суд признал супруга в уклонении от уплаты налогов на сумму более 1 миллиарда долларов и назначил ему наказание в 2,5 года колонии общего режима.
Стоит отметить, что Кира Лукьянова имела отношение к инвесткомпании «Гленик-М», которая была создана в 2003 году и входила в одноименную группу, основанную Андреем Шмаковым. Гендиректором ООО «Гленик-М» до 2008 года являлась Кира Лукьянова, она же и Шмаков были основными акционерами. «Гленик-М» уже тогда пользовалось сомнительной славой крупнейшей финансовой прачечной России, якобы выводившей деньги из страны под видом операций с ценными бумагами. Интересно, что уставный капитал ОАО, сформированный из ничем не обеспеченных ценных бумаг, номинально составлял 150 млрд руб., обогнав «Газпром» с 100 млрд руб.
После финансового краха супруга Киры Лукьяновой, «СР», вероятно, потеряла интерес к «лучику надежды». Как говорится, «нету денег, нету и мультиков». У Киры Лукьяновой начались проблемы в партии и фракции.
В сентябре 2011 году Лукьянова вышла из «Справедливой России» и перешла в «Правое дело», собираясь на очередные выборы в Госдуму. Но уже в октябре заявила журналистам, что в выборах участвовать не будет, поскольку уходит «в госструктуру на дипломатическую работу». О ее фонде «Лучик надежды» с тех пор ничего не известно.
«Лучик света» в виде улыбки Киры Лукьяновой, подарил избирателям Саратовской области всего лишь «лучик надежды», надежды на то, что она хоть что-то сделает для своего электората. Но Лукьянова вскоре куда-то исчезла, а вместе с ней исчез и лучик.
Однако это вовсе не остановило партийных функционеров и они с прежним упорством решили наступить на те же грабли.
На выборах в 2011 года в Саратовской области снова стали разгораться страсти. Дело в том, что от партии идти на выборы собирался ныне канувший в политическое небытие Алексей Полещиков. Шансы у него были неплохие, если учесть, что он до этого смог пробиться в депутаты регионального парламента. Но вскоре Полещиков, по сути, подписывается под полной и безоговорочной капитуляцейии, уступая место никакого отношения к Саратовской области не имеющему некому Сергею Парахину.
Местные наблюдатели долго гадали, что стало причиной смены коней на переправе, но когда немного познакомились с Парахиным, пришли к выводу: это решение партфункционеры приняли исключительно во имя золотого тельца, т.е. денег Парахина.
Дело в том, что Сергей Парахин на момент его выдвижения от «СР» позиционировал себя, как состоятельный банкир. Прежде, чем стать депутатом, Сергей Парахин являлся председателем совета директоров банка «Охотный Ряд». Однако вскоре после того, как Парахин стал депутатом Госдумы от «СР» и первым заместителем председателя комитета ГД по земельным отношениям и строительству, он оказался в эпицентре международного скандала.
Дело в том, что в правоохранительные органы РФ обратился гражданин США Марк Коган, который утверждал, что отправленные им через «Охотный Ряд» $300 тыс. бесследно пропали. Незадолго до этого события ЦБ РФ отозвал лицензию у банка «Охотный Ряд». Мистер Коган долго и упорно пытался вернуть свои 300 тыс баксов, обращался к Парахину, но тот отвечал ему, что баллотируется в Госдуму от Саратовской области и постоянно находится в регионе, поэтому встретиться с ним не может.
О странном совпадении пропажи $ 300 тыс. и выборами Парахина уже тогда писали в СМИ. Однако партия, которая в свое время сделала ставку на Парахина, после серии скандалов поспешила дистанцироваться от банкира. Теперь на сайте справедливой России по поводу Парахина красуется лаконичная надпись: «Утратил связь с партией» ("Справедливая Россия").
Сам Парахин, отнюдь не унывает и продолжает работать в Госдуме, правда, в своем отчете о работе в парламенте, они ни словом не обмолвился ни о том, откуда он был избран, ни о том, чьи интересы, так сказать, представлял в Госдуме. Мало того, на предстоящих выборах в ГД он намерен баллотироваться в одном из одномандатных округов на своей малой родине, т.е. в Тульской области.
Почему утратившего связь с партией руководство «СР» не изгнало из стен парламента - непонятно. Хотя можно предположить, что исключение для Парахина (в отличии, скажем от Гудкова и Пономарева - ранее изгнанных из рядов эсеров и из Госдумы) стало возможным благодаря тому, что он «слишком много знает» об истории с его выборами от Саратовской области. И знания эти пойдут не на пользу и без того сильно подмоченному реноме этой партии.
Как и следовало ожидать, крайними оказались жители Саратовской области, которые отдали свои голоса Сергею Парахину, полагая, что он будет активно отстаивать их интересы в парламенте. Вряд ли сегодня кто-то догадывается, что интересы этого самого электората для «СР» никогда не стояли на первом месте. Как говорится, «поматросили и бросили», ведь от Парахина партия надеялась получить не любовь и заботу к саратовским избирателям, а нечто гораздо большее и, вероятно, получила, вот и сидит, помалкивает.
Ну ничего, как говорил поэт по отношению к русскому народу: «Выдержит все...» Однако сценарий, некогда использованный с Лукьяновой и Парахиным снова разыгрывается в Саратовской области. Сменяются лишь главные действующие лица, а сериал все о том же: как запудрить мозги избирателям, чтобы те отдали свои голоса коту в мешке, о котором потом вспоминай, как звали!
На этот раз в роли «лучика надежды», а по совместительству, вероятно, и «лучика света в темном царстве», а также в роли состоятельного банкира выступает некая Наталья Великая.
Наталья Великая, как и Кира Лукьянова, родилась в Саратове, здесь же закончила истфакт СГУ. На этом реальная связь Натальи Михайловны с малой родиной и прерывается. В разные годы она работала в Санкт-Петербургском государственном университете, в Северо-Западной Академии государственной службы, заведовала кафедрой политической социологии РГГУ и вскоре сблизилась с лидерами «СР». В ее официальной биографии сообщается, что она с 2007 по 2011 гг. была сперва советником руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе ФС РФ Сергея Миронова, а затем с 2011 по 2016 гг. была советником вице-спикера Государственной Думы ФС РФ Николая Левичева.
Даже для нас этот «переход» остается загадкой. Чем же Наталья Михайловна так не понравилась Сергею Михайловичу, что он решил передать ее Николаю Левичеву? Но зато нам понятны мотивы выдвижения Натальи Великой в качестве лидера регионального списка кандидатов от «Справедливой России» по Саратовской области. Это ее близость к руководству партии. Других мотивов мы не наблюдаем.
Вот и получается, что тот же Парахин утратив связь с партией еще раньше утратил всяческую связь с жителями Саратовской области, а вот Наталья Великая не утратила связь с партией, но теперь стремится установить связь с жителями Саратовской области. Насколько будет прочна эта связь, мы можем наблюдать на примерах Киры Лукьяновой и Сергея Парахина. Очень скоро после того, как они избирались в Госдуму эта связь утрачивалась, как оказывалось, однажды и навсегда.
Что же теперь удивляться неутешительным выводам, которые сделали эксперты по поводу шансов «СР» на предстоящих выборах, если, как мы показали на примере выборов от этой партии в Саратовской области происходит, на наш взгляд, настоящее надругательство над избирателями, которым предлагают проголосовать за очередного кота в мешке, чтобы этот кот больше никогда не появлялся не только из мешка, но и в Саратовской области. При таком подходе не только 5% барьер можно не преодолеть, но и до 3% не дотянуть.
Впервые на российском рынке инвестиционной компании удалось выйти на уровень нефтяной промышленности по уровню налоговых претензий. Суд признал законным требования налоговиков к "Гленик-М" более чем на 43 млрд руб.- в громком деле "Русснефти" фигурировала вдвое меньшая сумма. "Гленик-М", как и годом ранее ее брокерскую дочернюю структуру, подвело увлечение раздуванием собственного капитала с использованием сомнительных схем.Как стало известно "Ъ", арбитражный суд Москвы 30 сентября вынес решение по налоговому делу инвестиционно-финансовой группы (ИФГ) "Гленик-М", принадлежащей семье депутата Госдумы Киры Лукьяновой. Суд признал, что "Гленик-М", пытавшаяся оспорить решение налоговой инспекции, все-таки должна доплатить налогов на астрономическую для инвесткомпании сумму 43,2 млрд руб. Для сравнения: "Русснефти" по итогам 2003-2005 годов налоговики доначислили вдвое меньше - 20,4 млрд руб., а в октябре 2008 года компании удалось снизить размер претензий до 8,24 млрд руб.
Налоговики предъявили "Гленик-М" претензии по итогам проверки деятельности компании за 2006-2007 годы. Проверяющие признали необоснованными расходы "Гленик-М" в размере 135 млрд руб. В ходе проверки выяснилось, что учредители ИФГ, которыми являлись Кира Лукьянова и ее супруг Андрей Шмаков, дважды увеличивали уставный капитал компании в неденежной форме. В 2006 году это было сделано за счет внесения в капитал векселей Global Energy Invest Company S.A. Luxembourg (Glenic) на 55 млрд руб. В том же году векселя были реализованы нескольким ООО по номинальной стоимости. Затем в 2007 году в уставный капитал "Гленик-М" были внесены облигации пяти иностранных компаний на 80 млрд руб. Впоследствии все облигации были проданы Denatock Finance Inc. также по номинальной стоимости.
Налоговики пришли к выводу, что "Гленик-М" не подтвердила наличие расходов на приобретение ценных бумаг, а поскольку получение дохода компания не оспаривала, следовательно, должна доплатить с него налог. ИФГ, в свою очередь, признавала получение 135 млрд руб. дохода от продажи векселей и облигаций, но заявляла, что потратила на их приобретение такую же сумму. Для подтверждения факта оплаты векселей и облигаций налоговики затребовали у ИФГ документы, на что общество ответило, что не имеет их в наличии. Кроме того, у всех иностранных компаний, чьи ценные бумаги приобретал "Гленик-М", единственным источником будущих доходов было введение в промышленную эксплуатацию полезной модели "Система отображения результатов покупки/продажи паев паевых инвестиционных фондов на бирже". На момент покупки векселей патент на эту модель даже не был зарегистрирован, а приоритетными правами на нее обладала сама ИФГ. Налоговики усомнились в прибыльности внедрения модели, с учетом того что балансовая стоимость похожей программы биржи РТС (Plaza) составляет 1,7 млн руб.
Одним из главных доказательств в деле стали результаты обыска, проведенного УФСБ по Москве и Московской области 12 марта 2010 года: в офисе "Гленик-М" были найдены и изъяты печати почти всех участвующих в схеме компаний - и иностранных продавцов ценных бумаг, и российских покупателей. Установив взаимозависимость лиц, участвующих в операциях с ценными бумагами, а также признаки фирмы-однодневки у оценщика бумаг - ООО "Юстон", налоговики сделали вывод, что "Гленик-М" не понесла никаких расходов на приобретение векселей и облигаций. Суд позицию налогового органа поддержал. Интересно, что когда в мае прошлого года ФСФР аннулировала лицензию брокерской "дочки" "Гленик-М", среди оснований было как раз "необоснованное раздувание собственных средств" (см. ).
"Исходя из общей логики, если у компании не было расходов на ценные бумаги, то не должно быть и доходов от них,- говорит руководитель юридического отдела "МЭФ-аудит" Иван Чемичев.- Однако в российском налоговом законодательстве заложен разный принцип к признанию доходов и расходов". По словам господина Чемичева, расходы нужно подтверждать документально и они должны быть экономически оправданы. "К доходам у налоговиков, как правило, нет претензий, если компания признает их получение. Ведь если налоговики в данной ситуации согласятся, что доход компания не получила, то не будет и доначисления на него налогов",- добавляет юрист.
В мае ФНС инициировала банкротство ИФГ "Гленик-М" (сейчас в компании введена процедура наблюдения). Тогда же в отношении Андрея Шмакова было возбуждено уголовное дело. По версии следствия, он занимался незаконным предпринимательством и выводил деньги за рубеж. Вчера связаться с Андреем Шмаковым и Кирой Лукьяновой не удалось - телефоны обоих были выключены.
Андрей Шмаков
|
- Они разработали схему, по которой всем желающим предлагали через российские фиктивные фирмы перевести их деньги за рубеж, - пояснил Life News источник, близкий к следствию, - как правило, такие же фирмы-однодневки существовали и за рубежом - в офшорных зонах.
Когда клиент обращался к компаньонам с просьбой вывести миллиарды за рубеж, фирма Шмакина создавала где-нибудь на Сейшелах фирму-однодневку и покупала ее акции за деньги клиента.
При этом ценные бумаги по документам стоили огромных денег - в зависимости от того, какие суммы нужно было вывести за рубеж. На деле же акции приобретались за символическую цену - 1 - 2 тысячи долларов.
Брокерским домом «Гленик» до 2007 года руководила сама Кира Лукьянова. Затем бизнес перешел ее мужу - уже после того, как Кира Александровна заняла кресло депутата Государственной думы РФ.
- Сейчас уголовное дело возбуждено в отношении генерального директора брокерского дома «Гленик» - мужа чиновницы и главного бухгалтера фирмы по фамилии Сидорова, - рассказал Life News осведомленный о ходе следствия источник. [...]
Кира Лукьянова считает, что уголовное дело против ее мужа - лишь способ давления.
- Компания «Гленик» стала жертвой той системы, которая у нас существует в России, - объяснила Кира Александровна Life News. - Изначально к компании «Гленик» возникали претензии из-за двух контрагентов - «Орион» и «Юниор», с которыми «Гленик» имел отношения в 2006 году. А сейчас к успешной фигуре на рынке брокерских услуг появились претензии и со стороны налоговых органов. - Врезка К.ру]
У налоговиков, одержавших победу в суде, есть несколько возможностей получить начисленные "Гленик-М" суммы. Небольшая часть долга, скорее всего, будет взыскана через банкротство - из средств, вырученных от продажи на торгах имущества компании. По словам исполнительного директора юридического бюро "Падва и Эпштейн" Антона Бабенко, налоговики могут предъявить иск о привлечении руководителей и учредителей ИФГ к субсидиарной ответственности по долгам компании, причем доказательства из уголовного дела могут усилить позицию инспекции. Еще одним вариантом, по словам господина Бабенко, может быть гражданский иск о взыскании убытков с Андрея Шмакова непосредственно в рамках уголовного дела.
Оригинал этого материала
© "Коммерсант" , 18.10.2011
Как раздувался "Гленик"
Александр МазунинКомпания "Гленик М" (основные совладельцы - депутат Госдумы Кира Лукьянова и ее муж Андрей Шмаков) получила известность во время кризиса: принадлежащий ей брокерский дом "Гленик" стал тогда самой капитализированной инвестиционной компанией. В октябре 2009 года ФСФР зарегистрировала допэмиссию компании на 150 млрд руб. (минимальные требования по капиталу для инвесткомпаний составляли 35 млн руб.). В 2009 году "Гленик" входил в топ-20 ведущих операторов в режиме основных торгов акциями на ФБ ММВБ. В марте 2010 года ФСФР ввела запрет на все операции брокерского дома "Гленик", а в мае аннулировала компании лицензии на осуществление брокерской, дилерской деятельности, а также деятельности по управлению ценными бумагами. В сообщении ФСФР тогда было указано 15 видов нарушений законодательства о ценных бумагах, допущенных "Глеником". Так, компания не представила сведения по подлежащим обязательному контролю операциям с денежными средствами, не отражала всех операций, связанных с движением ценных бумаг, а также совершала сделки с ценными бумагами без поручений клиентов. Основной же претензией стал факт раздувания капитала: "Гленик" учитывал в собственных средствах дебиторскую задолженность, возникавшую при передаче своих ценных бумаг другим лицам.
["Маркер", 22.04.2011, "Инвестиционная компания спрятала от налогов 135 млрд руб." : Внешне инвестиционная компания «Гленик-М» выглядела солидно: в ее совет директоров входил экс-председатель Центрального банка Виктор Геращенко. Учредителями были депутат Государственной думы от «Справедливой России» Кира Лукьянова и ее муж, предприниматель Андрей Шмаков. [...]
По мнению юриста АКГ «МЭФ-Аудит» Ивана Белова, у «Гленик-М» почти нет шансов избежать выплат, а у должностных лиц компании - уйти от уголовного преследования. Обнаружение печатей и документов недобросовестных организаций (эмитентов ценных бумаг в офисе налогоплательщика) - практически стопроцентное доказательство виновности его должностных лиц или учредителей в реализации незаконной схемы.
Однако целью схемы была провести не налоговую службу, а ФСФР, говорит партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. «По-хорошему, все эти сделки должны были быть признаны мнимыми и быть отменены. И раз нет сделки, то нет и налогов», - говорит он. По мнению Костальгина, дело «Гленик-М» напоминает историю с Аль Капоне: все знали, что он был преступником, но посадить удалось только за неуплату налогов. Андрей Шмаков - не новичок на финансовом рынке. В 1994 г. он возглавлял концерн «Бинитек», который не смог расплатиться с вкладчиками. А в 2005 г. был обанкрочен принадлежавший Шмакову Алмаззолотобанк. - Врезка К.ру]
Депутат Государственной Думы пятого созыва (2007-2011), Лидер общественного движения «Лучик надежды».
«Биография»
Образование
В 1985 году окончила факультет журналистики МГУ имени М.В.Ломоносова.
Владеет английским, французским и немецким языками.
«Новости»
Приговор на миллиард долларов
Бизнесмен Андрей Шмаков приговорен к 2,5 года лишения свободы за неуплату налогов на сумму около $1 млрд. Это рекорд для финансового сектора. Примечательно, что статья, по которой вынесен приговор Шмакову, – ч. 2 ст. 199 УК РФ - фигурирует и в приговоре по первому «делу ЮКОСа», и в деле Сергея Магнитского и Уильяма Браудера. При этом Шмаков сохраняет шанс уйти от уголовного наказания.
Как из России выводятся миллиарды долларов
Преимуществом такой схемы являлось отсутствие необходимости платить налоги. Только в 2008 году через счета «Гленик» прошло более 147 млрд рублей, писали СМИ. Руководитель компании Андрей Шмаков был приговорен к 2,5 годам заключения, однако не по делу о выводе средств, а из-за неуплаты налогов. Как объясняли следователи российским медиа, пока шла разработка Шмакова, вступили в силу медведевские поправки в уголовный кодекс, смягчающие наказание по экономическим статьям. Поэтому бизнесмена смогли привлечь лишь за неуплату налогов.
«На чем супруги Андрей Шмаков и Кира Лукьянова зарабатывали до появления группы «Гленик»
Президентом концерна «Бинитек» был выпускник факультета технической физики МИФИ Андрей Шмаков. Он создал Международную биржу наукоемких и информационных технологий - «Бинитек» в 1992 г. и объявил, что с ее помощью намерен «приостановить отток российских мозгов на Запад». Предполагалось, что клиентами биржи станут изобретатели, которые начнут продавать зарубежным покупателям за валюту свои разработки, прошедшие экспертизу и сертификацию при участии американской фирмы Wistex Imports.
МУЖ ОСНОВАТЕЛЬНИЦЫ «ЛУЧИКА НАДЕЖДЫ» ДОЛЖЕН КАЗНЕ 50 МЛРД РУБЛЕЙ\
Мосгорсуд взыщет с руководителя ОАО «ИФГ «Гленик-М» Андрея Шмакова, мужа экс-депутата Госдумы Киры Лукьяновой, основательницы фонда «Лучик надежды».
Как сообщает РБК со ссылкой на «Известия» налоги не уплачены за период 2006-2007 годов. Рассмотрение уголовного дела по п.«б» ч.2 ст.199 УК РФ в суде началось еще в 2012 году. В 2013 году суд признал Андрея Шмакова виновным в уклонении от уплаты налогов на сумму более 1 миллиарда долларов и назначил ему наказание в 2,5 года колонии общего режима. Шмаков своей вины не признал, недовольна приговором была и ФНС, которая требовала взыскать со Шмакова сумму невыплаченных налогов, а также пени в 15,5 млрд руб.. В итоге налоговики подали гражданский иск в Мосгорсуд.
Кире Лукьяновой и банкроту-рецидивисту Шмакову выставили казенный счет
Как стало известно «Ъ», арбитражный суд Москвы 30 сентября вынес решение по налоговому делу инвестиционно-финансовой группы (ИФГ) «Гленик-М», принадлежащей семье депутата Госдумы Киры Лукьяновой. Суд признал, что «Гленик-М», пытавшаяся оспорить решение налоговой инспекции, все-таки должна доплатить налогов на астрономическую для инвесткомпании сумму 43,2 млрд руб. Для сравнения: «Русснефти» по итогам 2003-2005 годов налоговики доначислили вдвое меньше - 20,4 млрд руб., а в октябре 2008 года компании удалось снизить размер претензий до 8,24 млрд руб.
За уклонение на $1 млрд - 2,5 года колонии общего режима
В Пресненском райсуде завершен процесс над бывшим генеральным директором инвестиционной финансовой группы «Гленик-М» Андреем Шмаковым. Муж экс-депутата Госдумы Киры Лукьяновой был признан виновным в крупнейшем уклонении от уплаты налогов для финансовых компаний - на сумму более $1 млрд. Согласно приговору суда, он проведет в колонии всего два с половиной года. При этом арестованных активов компании едва хватит, чтобы покрыть десятую часть нанесенного ущерба.
Суд рассматривал материалы этого громкого дела полгода и 26 июля признал Андрея Шмакова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с организации, совершенное в особо крупном размере). Согласно приговору суда, 51-летний совладелец и гендиректор «Гленик-М», представив в ИФНС N3 по Москве «заведомо ложные налоговые декларации по налогу на прибыль за 2006-2007 годы», причинил ущерб в размере 32,4 млрд руб. При этом суд не стал строго наказывать бизнесмена, назначив ему два с половиной года колонии общего режима.
Как работала схема «Гленик-М» Андрея Шмакова по выводу миллиардов за рубеж
Утром 20 августа 2013 г. в офисах нескольких российских банков и брокеров появились оперативники МВД. Следственные действия шли по уголовному делу о незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК РФ): в июле МВД сообщило, что раскрыло схему по уводу в тень 36 млрд руб. - через обналичивание в России и безналичное перечисление из России. Схему, как считает следствие, организовал Сергей Магин, в ней участвовали несколько банков и более 100 российских и зарубежных фирм.
Но при чем тут брокеры? Оказывается, один из наиболее популярных способов вывести капитал из России - именно через куплю-продажу ценных бумаг. Как это делается, видно на примере инвестиционно-финансовой группы «Гленик-М», гендиректор и совладелец которой Андрей Шмаков месяц назад был приговорен к 2,5 года заключения. Как ни странно, за неуплату налогов.
Суд обязал «российского Сороса» заплатить в казну 47,9 млрд рублей
Мосгорсуд удовлетворил беспрецедентные требования налоговиков к осужденному финансисту Андрею Шмакову
Шмакову «подсластили» тюремный срок штрафом в 47,9 млрд
У мужа экс-депутата Киры Лукьяновой угас последний «лучик надежды»
Беспрецедентный штраф наложен Московским городским судом в деле по иску Федеральной налоговой службы (ФНС) на Андрея Шмакова, руководителя ОАО «ИФГ «Гленик-М», которая в свое время считалась одной из крупнейших финансовых групп, работающих на рынке ценных бумаг. Сумму в 47,9 млрд рублей, равную бюджету Московской области, судьи постановили взыскать, посчитав, что именно такое количество налогов ОАО «ИФГ «Гленик-М» не доплатил в бюджет за 2006–2007 годы. Сам заключенный бизнесмен уверяет, что будь у него такая сумма, он бы давно уже скрылся за границей.
Андрей Костин помог проходимцу Андрею Шмакову и его жене депутату Кире Лукьяновой отмыть миллиард долларов
Крупнейшая финансовая прачечная России работала только благодаря структурам «ВТБ»
Создается впечатление, что если бы не неосторожные слова главы «Справедливой России» в отношении единороссов, то теневая деятельность группы «Гленик», связанной с депутатом от СР Кирой Лукьяновой, никогда бы не заинтересовала правоохранительные органы. Впрочем, арестованный муж справоросски, выводивший деньги из России под видом операций с ценными бумагами, именно так и уверяет, стараясь не афишировать свое мутное прошлое, связанное с кидками и финансовыми пирамидами. Интересно, что к замешанному в аферах «Гленика» экс-главе Центробанка Геращенко ни у кого нет претензий. Принято считать, что его охмурил охранник. Так же ни при чем оказался банк ВТБ, через который и шел увод денег из страны.
Крупнейший «налоговый уклонист» Шмаков получил лишь 2,5 года
Директор «Гленик-М» сел на смешной срок
Рекордным мошенничеством обернулась деятельность инвестиционно-финансовой группы «Гленик-М». Как доказано судом, эта структура списывала огромные средства на покупку «ценных бумаг» фирм, зарегистрированных на руководство компании. Кроме того, крупные суммы денег через фирмы-однодневки по фиктивным договорам выводились за границу. Все признаки фиктивной структуры имеет и оценщик, раздувший стоимость бумаг в сотни раз. Интересно, что фиктивные договора в свое время подписывала гендиректор «Гленика», а ныне депутат Госдумы Кира Лукьянова, но отбывать срок придется ее мужу.
Как сообщает «Ъ», в Пресненском райсуде завершен процесс над бывшим генеральным директором инвестиционной финансовой группы «Гленик-М» Андреем Шмаковым (на фото). Муж экс-депутата Госдумы Киры Лукьяновой был признан виновным в крупнейшем уклонении от уплаты налогов для финансовых компаний - на сумму более $1 млрд. Согласно приговору суда, он проведет в колонии всего два с половиной года. При этом арестованных активов компании едва хватит, чтобы покрыть десятую часть нанесенного ущерба.
40 теневых миллиардов депутата Киры Лукьяновой
Муж соратницы Сергея Миронова обвинен в неуплате налогов
Главное следственное управление СКР по Москве вынесло постановление бывшему гендиректору инвестиционно-финансовой группы «Гленик-М» Андрею Шмакову, мужу экс-депутата Госдумы от «Справедливой России» Киры Лукьяновой, о привлечении в качестве обвиняемого по делу о неуплате налогов. Ему инкриминируется уклонение от уплаты налогов на сумму более 40 млрд руб.- это рекордная недоимка для инвестиционных компаний. При этом погасить ущерб невозможно: компания обанкрочена, а ее активов не хватит даже на покрытие 10% требуемой суммы.
НДС завернули в ценные бумаги Романа Недялкова
Крупнейшей компанией, в отношении которой ФСФР вводила подобные ограничения, стал брокерский дом «Гленик», его лицензия была аннулирована в мае 2010 года. Компанией владели депутат Госдумы Кира Лукьянова и ее муж Андрей Шмаков, имевшие тягу к гигантомании: два года назад они провели допэмиссию брокера на 150 млрд руб. Компания стала крупнейшей по капитализации и одно время входила в двадцатку крупнейших операторов по оборотам с акциями на ММВБ. Арбитражный суд Москвы два месяца назад доначислил материнской компании налогов на сумму 43 млрд руб. В отношении Шмакова возбуждено уголовное дело, его подозревают в незаконном выводе денег за рубеж.
Счет для Киры Лукьяновой
Капитал инвесткомпании, принадлежащей семье депутата Госдумы, раздулся до рекордных налоговых претензий
Впервые на российском рынке инвестиционной компании удалось выйти на уровень нефтяной промышленности по уровню налоговых претензий. Суд признал законным требования налоговиков к «Гленик-М» более чем на 43 млрд руб.- в громком деле «Русснефти» фигурировала вдвое меньшая сумма. «Гленик-М», как и годом ранее ее брокерскую дочернюю структуру, подвело увлечение раздуванием собственного капитала с использованием сомнительных схем.
«Справедливую Россию» покинул шестой депутат Госдумы
Еще один депутат Госдумы покидает «Справедливую Россию» - член комитета Госдумы по экономической политике и совладелица брокерского дома «Гленик» Кира Лукьянова подала в президиум партии заявление об уходе. Она стала уже шестым депутатом, покинувшим ряды эсеров за последнее время. «Сошлось сразу несколько факторов, повлиявших на мое решение. Во-первых, непрозрачность процессов формирования списков и кулуарность принятия решений. В последнее время «Справедливая Россия» стала слишком «персонализированной», - заявила парламентарий журналистам в понедельник.
Лукьянова считает, что партии Сергея Миронова не нужны ее идеи и инициативы. «Я вложила много сил в развитие регионального отделения в Саратовской области, но это оказалось не востребовано. Такое небрежное отношение к людям не добавляет партии сторонников», - сказала она.
По словам депутата, наметилась либерализация политического пространства, появились новые политические силы. «Эти политические силы имеют шанс завоевать доверие избирателей, их идеи и предложения востребованы обществом. Я считаю, что на данном этапе мы с партийным руководством разошлись во взглядах, и я приняла решение покинуть ряды партии», - заключила Лукьянова.