Финская война. Миф или реальность? Симо Хяюхя - Белая Смерть Финские снайперы второй мировой войны
Remus 22-08-2005 22:40
В каком то старом кино фигурировал прикованный к чему то немецкий пулеметчик. Когда то интересовался такими вещами в плане психологии экстремальных ситуаций. Все в жизни возможно но достоверных подтверждений не нашлось.
bader 23-08-2005 18:25
Где-то проскальзывала такая тема, что ближе к концу войны такие случаи приковывания имели место. Насчет "кукушек" не знаю, но про пулемётчиков попадалось в литературе. Но официального подтверждения нигде не встречал, так что, скорее всего брехня, хотя.... в в жизни а тем более на войне всякое бывает.
Mosinman 23-08-2005 21:50
Немцы это практиковали еще в первую мировую. Идея такая, что сначала будешь сам стрелять, а потом, даже если придет в голову сдаться, будешь знать что живым не возьмут, ибо много народа побил. Поэтому будешь отстреливаться до конца.
Вроде на Зееловских высотах и Днепре, такие пулеметчики встречались.
ranger 02-09-2005 14:05
Это не фигня. Это история. Такое было и у германцев в обеих войнах и у японцев. Причем, еще до 1941 года, а уж в WW2 и тем более - и нетолько против нас, но и на островах против амеров.
------------------
Быстро стреляй и думай - дольше проживешь...Если выживешь!
Sissi 18-09-2005 02:23
Не, могу сказать достаточно офицеально что херня. Снайпера были ето да, но к скале или на дерево ето только если ты из палаты психушки. У немцов была в финляндии своя групировка но строго под своим командованием, и например на финов их власт нераспростонялась. Строго там было ето да, много случев что немецкие часовые стреляли финские отрйды дальнего назначения и за ето как правило шла после трибунала смерть. В целом немцы были плохо потготовленны для воины в етих шыротах и потому вели почти только окопные бои и стояли за счет своей технической мосши.
Лежки персоналные были ето да, например финский снайпер Simo Häyhä у которого счет был в армии +500 по некотарым сведениям точных 542(в финской армии толко напарник или офицер мог быть свидетелем), он открытым прицелом(надеюс всем понятно) ползовался как минимум в 40 % случаев(стоит сказать что растаяния в лесу от 30-150м максимум). И дело не в кукушках, а в умение и выбора кадров, как правило работали одиночки. Легенды родились позже также как и после первой мировой о немецких снайперах.
ASlon 18-09-2005 02:35
Sissi
не могли бы Вы дать ссылку(или посоветовать другие сточники) с какой нибудь информацией про этого снайпера.(Simo Hayha) Можно даже на финском..Увлекаюсь историей Зимней войны и действиями финской армии в частности. Буду очень прризнателен.
Sissi 18-09-2005 02:48
Да ссылки и не нужно, толко имя и фамилия Simo Häyhä, а потом толко язык выбрать, много ссылок на англиском по нему или по его статистике, есть мнения что нет равных, но не Зайцев конешно. Небыло раскрутки на весь мир, и опятьже счет ведетса не солдатами, дыма как у истребителей не достаточьно. Если в обрез или лень то могу посидеть, если есть пожелания по языкам то пишите.
ASlon 18-09-2005 02:59
Sissi
Как раз с английским у меня не очень, но попробую поискать, привязка по имени есть, может другие источники с интересными(или малоизвестными) фактами по данному вопросу укажете. Действительно интересно.
Sissi 18-09-2005 03:07
А вот, сам забыл где у меня ето. Здес все что надо, по крайней мерии по статистике.
http://www.snipercentral.com/snipers.htm#WWII
ASlon 18-09-2005 03:26
Спасибо огромное! Действительно Ас. Странно, что я раньше про него ничего не слышал.
Sissi 18-09-2005 03:32
Да и в финляндии о нем знают немногие. Ето как говоритса на любителя/знатока/историка или для обучения.
Sissi 18-09-2005 13:12
Ето если спросит у мужского пола от 18-30 лет то знают о ком речь где то 50/50, а о женской части я уже и молчу.
Remus 18-09-2005 23:15
Тогда не все потерянно.
Легенды естественно появляются потом. По разным причинам. Если верить архивам то на начало войны в финской армии имелось всего около 200 винтовок с оптическими прицелами. Естественно приходилось как то крутится. Сам Simo Häyhä работу с отрытого прицела объяснял очень просто- голову надо меньше высовывать.
Sissi 02-10-2005 21:29
Да легенд хватает но самими яркими остаютса о Lauri Törni и Simo Häyhä.
apple 03-10-2005 01:13
Какое ПЕЩЕРНОЕ НЕВЕЖЕСТВО!!! Сказка о приковывании пулеметчиков (снайперов???, гранаметчиков???, радистов???, танкистов???, летчиков???, офицеров Генерального Штаба???) действительно берет свое начало в ПМВ. Известные "детские" униформологи Фред и Лилиан Функены (переизданы из-ом "АСТ") предположили, что легенда берет свое начало от того, что члены пулеметных расчетов германской армии экипировались широкими кожаными ремнями с металлическими карабинами, предназначенными для экстренной переноски пулемотов на поле боя. И, мол, солдаты находили убитых вражеских пулеметчиков и по этим ремням делали вывод о приковывании. Не знаю, как "прикованые" товарищи, но я бы после такого надругательства не стрелял, а до хрипоты орал: "Них шиссен!!! Их бин здаваться!!! Кайзер - шайзе, а его официрен - швайн!!! Я хотеть руссише (французишэ) плен!!!" Но все намного более банально. ПМВ был не только первой мировой, но и первой идеологической. Какому-то удачливому журналисту пришло в голову среди прочих выдумок о зверствах врага приписать немцам и такое! И пошла гулять по страницам разных "Русских инвалидов" и "Нив" очередная сказочка... В ненависти своей люди не желали продвинуться далее удобного штампа. Так "Страшная сказка" упоминается и у Стругацких, историк Родин приписал "обряд приковывания" австро-венграм, режиссер Родин снял фильм, в котором приковывают (???) снайпера (???) "финника" в немецком мундире (???) войск СС (???)...
Блаженны нищие духом, ибо их царствие небесное!
Student 03-10-2005 02:51
Ага.. Один из корней таких легенд - непонятки, вроде как с пулеметной упряжью.
Например, в Крымскую французская пресса писала, что-де русский солдат настолько патриотичен и суеверен, что всегда носит с собою мешочек с родной землей. На самом же деле этой "землей" были тертые ржаные сухари - кормили в осажденном городе отвратно. И кочует легенда родной земле до сих пор.
С уважением, Студент
Kalmar 10-10-2005 02:37
Согласен, что снайпера приковывать нет никакого смысла. Он свободный охотник, ценнейший боец, которым жертвовать не будут. Насчет пулеметчика вполне возможно и по просьбе приковываемого. Типа камикадзе. Чтоб не струсить.
apple 10-10-2005 22:16
quote: Originally posted by Kalmar:
Согласен, что снайпера приковывать нет никакого смысла. Он свободный охотник, ценнейший боец, которым жертвовать не будут. Насчет пулеметчика вполне возможно и по просьбе приковываемого. Типа камикадзе. Чтоб не струсить.По мобилизации многие финны шли со своими собственными винтовками. Оружия на всех в армии не хватало. Большинство охотники. Наверное поэтому среди финнов было так много хороших снайперов. И у гражданских всегда оружие выше качеством, чем армейское.
2. Вряд ли армейские снайперы вооружались собственными ружбайками. Ведь уже с середины 19 века лучшие охотничьи образцы были переделками армейских. Например, знаменитая "берданка". Да, огромный минус массового оружия - низкое качество. Но гигантский плюс - массовое же производство боеприпасов.
Student 11-10-2005 13:16
Простой аспект - цепь можно перебить пулей. А с цепью от адмиралтейского якоря не повоюешь. Вот она, причина.
С уважением, Студент
Kalmar 12-10-2005 12:18
quote: Originally posted by apple:1. Все равно не логично. Если нельзя снайпера, то почему можно заварить в танке танкиста или приклепать к обшивке самолета летчика? Зачем нужно было тратить гигантские средства и усилия на содержание заградотрядов НКВД, если можно было перенять опыт немецких камрадов и приковать самих заградителей в окопах? Почему можно поднять кучу литературы по камикадзе или самоотверженности вообще, но ниде в серьезных исследованиях не говорят о приковывании? Может быть потому, что его вообще не было?
Так ведь и фактов никто не привел. Все это на уровне слухов.
quote: 2. Вряд ли армейские снайперы вооружались собственными ружбайками. Ведь уже с середины 19 века лучшие охотничьи образцы были переделками армейских. Например, знаменитая "берданка". Да, огромный минус массового оружия - низкое качество. Но гигантский плюс - массовое же производство боеприпасов.
А вот это, извинните, исторический факт. Финны шли со своими винтовками. Так же как американские контрактники сегодня в Ираке. И оружие у них покруче армейского намного. Я сам имею оружие выше качеством и дороже армейского. Почитайте каким оружием владеют форумчане. Никакая армия не угонится. Просто сравните качество матчевого оружия и армейского.
Student 12-10-2005 13:26
Господа, Финляндия - страна интересная. При скромном военном бюджете было много энтузиастов, были и полувоенные организации - шюцкор и женская "лотта-свярд", так вот они в том числе и спортивной стрельбой занимались. Из боевого оружия, т.е. Мосинок. А стволы там ставились весьма не простые, имею в виду спортивные винтовки. И будут крайне глупо спорить, что у спортивной Мосинки шюцкоровца-стрелка с большим именем точность хуже, чем у армейской винтовки. Меж тем винтовка могла быть и призом на соревнованиях, именно та, с отличной обработки стволом. И ничего странного, если владелец или владелица взяли свою Мосинку на фронт - патрон один и тот же, да и сама винтовка - тоже аналог армейской. При более высоком качестве.
Аналогия по типу оружия советского - мало кто будет сравнивать кучность 1891\30 с АВ или АВЛ. Хотя и то, и другое по сути Мосинка.
С уважением, Студент
Сергей-М 15-10-2005 16:50
Дед рассказывал. Перед войной жили они в пригранничном селе на западе Украины. В округе располагались ДОТы Владимир-Волынского УР, спешно построенного накануне. За пару месяцев до начала войны, жители были эвакуированы за сотню км от границы, дабы не попасть под раздачу. Когда линия фронта прокатилась через них на восток и люди вернулись в свое село, в этих самых ДОТах ими были обнаружены погибшие красноармейцы, прикованные цепями. Имя одного их таких героев-пулеметчиков ныне носит тамошняя погранзастава. Может и басня про цепи, но слышал от нескольких очевидцев тех событий.
Кстати, застава тогда продержалась сутки, а вот про УР информации нет.
VOYAKA 20-10-2005 07:25
Студент, извините за невежество, но мне кажется, что цепи перебиваются пулей только в фильмах...Тем более, как Вы выразились -якорные... Порправте, если я не прав.
С уважением.
apple 20-10-2005 15:32
Студент, извините за невежество, но мне кажется, что цепи перебиваются пулей только в фильмах...Тем более, как Вы выразились -якорные... Порправте, если я не прав.
Ага! То есть проблема не в том, пропагандистский ли это миф, а в толщине цепи? Ну что же... Тоже вариант!!!
bucherets 20-10-2005 16:23
quote: Originally posted by VOYAKA:
... мне кажется, что цепи перебиваются пулей только в фильмах...
Вот в этом фильме герой Вилле Хаапсало как раз и пытался это сделать. У него не получилось.
А если подойти к делу чисто практически, какой прок от приковывания снайпера. С пулемётчиком ещё туда-сюда, но вот снайпер? Суть снайпера: выстрелил раз или два - сменил позицию. А иначе обнаружат и уничтожат. Т.е. прикованный снайпер просто не будет стрелять.
Student 20-10-2005 19:38
Если пуля 7,62 винтовки спокойно першибает три-четыре миллиметра стали, то расклепать цепь можно!
Другое дело, осколками оболочки посечет, можно и рикошет словить. Можно... Но это лучше, чем гарантированная смерть "цепного снайпера".
С уважением, Студент
pasha333 20-10-2005 19:39
Пулеметчик - то же самое - если не из укрп. огн. точки - тоже завалят.
Ну а смысл ваще? Если его прикуют, и он хочет все равно выжить, лучше сразу чем-то белым махать, когда подойдут - больше шансов будет уцелеть, чем стрелять до последнего.
Кстати, сколько германских источников перечитал - ни разу ничего подобного ни о наших, ни об ихних не встречал. О японцах - да, финнах, по-моему, тоже.
Финские кукушки.
По легендам сложенным о финских снайперах-кукушках это великолепные не превзойдённые ни кем мастера своего дела. Эти кукушки, сидя на дереве, в одиночку останавливали целые батальоны. Некоторые из них, уже в то далёкое время, были вооружены настоящими автоматами с оптическим прицелом. В подразделениях кукушек служили не только профессиональные солдаты и ополценцы, но даже дряхлые старухи, которые в лазанье по деревьям не сильно уступали африканским макакам. Питались эти старухи исключительно сухарями. Каждая старуха, лазая по деревьям, имела с собой целый мешок сухарей и целый мешок патронов. Последним мешком она уничтожала целые подразделения Красной Армии. Чтобы бороться с кукушками, мобилизовали сибирских охотников (видимо охотники из других регионов оказались на это не способны.) вместе с их собаками. Собаки разыскивали этих снайперов: ловко избегая пуль, которыми снайпера пытались их поразить (видимо собак быстро уворачиваться от пуль), указывали дерево, на котором сидит кукушка. После ёлку с кукушкой расстреливали из двух – трёх ручных пулемётов (привычное оружие для сибирских охотников). Всё это кажется смешным, если забыть, что всё это вбито в голову обывателей советской и российской прессой, выдававшей всё это за истину. В нашей стране легенды уже давно подменяют историю и в ближайшее время вряд ли что-нибудь изменится
Ниже приведёны отрывки из текста моей книги «Финский гамбит или роль советско-финской войны в мировой революции». Книга издана в Абакане в 2008 году в книжном издательстве «Бригантина». Объем книги 260 страниц. Книга продаётся в краеведческом музее г. Абакан ул. Пушкина 96. Авторские права на книгу защищены. Использование текста в коммерческих целях без согласия автора карается законом. Использование текста допустимо с использованием ссылки на источник.
Самая известная легенда финской войны это легенда об финских снайперах-кукушках. Я не буду сам описывать подвиги финских кукушек. Я лишь процитирую некоторых авторов, которые очень красочно описали их действия.
«Лес – союзник финского воина – порождал у русских чувство ужаса. Там свирепствовала «белая смерть»- одетая в белый маскхалат финская «кукушка». («Труд-7», 2 декабря 1999 года).
«В заранее намеченных места, в сосновых кронах вокруг лесных полян висели гамаки, с которых финские автоматчики расстреливали просматриваемые, как на ладони колонны красноармейцев». (Журнал «Смена», 1989 г. цитата по хрестоматии Тараса «Советско-финская война 1939-1940г.г.» стр. 53).
«С финскими снайперами, наносившими ощутимый урон пехоте, пришлось столкнуться с первых же дней военных действий. За излюбленную манеру вести огонь с деревьев наши бойцы окрестили их «кукушками». Иногда начав «куковать» такая кукушка заставляла залечь в снегу целую роту. Поди, догадайся, откуда бьет снайпер- лес большой, и мечущееся среди скал и сосен гулкое эхо выстрела, только еще больше запутывает путь к «гнезду». В советской пехоте нашлись таежные охотники – сибиряки, которые и придумали эффективный способ борьбы с лесными снайперами. На помощь пришли собаки. Пущенная впереди стрелковой цепи, сибирская лайка, бесстрашно лавируя между снежными фонтанчиками пуль, упиралась передними лапами в ствол и громко лаяла. Это означало: на верху враг. Сосну тут же брали в перекрест два – три ручных пулемета и прошивали густую крону до сантиметра, не оставляя её обитателю никаких шансов…» («Реквием Карельских болот», Комсомольская правда, 14 ноября, 1989 года, А. Чудаков).
В этой же статье написано, что русские ходили в атаки на пулеметный огонь в полный рост по трупам своих товарищей и падали на землю только мертвыми. Описано, как финские пулеметы скашивали одну цепь, а в атаку шла другая и никто из советских солдат, не ложился на землю, чтобы спастись от финских пуль. И тут же написано, как один снайпер заставлял залечь целую роту. А ведь наступающей группе солдат снайпер не может нанести такие же потери, какие наносит группа пулеметчиков. Если густой пулеметный огонь не может заставить залечь на землю цепи русских солдат, то одиночный снайпер тем более не сможет этого сделать. Автор просто одним своим описанием противоречит другому описанию. В одном месте текста он написал, что группы пулеметов, скашивая будто косой, целые цепи советских солдат, не могли заставить залечь их на землю. В другом месте этого же текста Чудаков написал, что одинокий финский снайпер заставлял отлеживаться в снегу целую роту. Получается, что массовые потери не могли напугать советских солдат, а единичные вгоняли в панику целые части. Не могло такого быть! Возникает естественный вопрос: в каком месте соврал автор?
«Финны поражали меткостью своей стрельбы. Воевавшие в этой страшной войне на всю жизнь запомнили «кукушек» - финских снайперов, как правило, из числа гражданского населения - скрывающихся на вершине деревьев и не дающих поднять голову целым батальонам. За сбитие «кукушки» без разговоров давали Орден Красного Знамени, а то и Героя. В армию были срочно мобилизованы сибирские охотники –профессионалы со своими лайками, с которыми они промышляли белку и соболя. Главная их задача была – борьба с «кукушками».
По «кукушкам» лупили из орудий, бомбили лес, поджигали его, ибо «кукушка» не давала никому даже высунуться из укрытия. Когда же «кукушку» удавалось уничтожить, то очень часто ею оказывалась финская старуха, сидевшая на дереве с мешком сухарей и мешком патронов». (Бунич «Операция «Гроза». Ошибка в третьем знаке». стр.117).
Вот такие старухи в Финляндии были, нет чтобы на печи сидеть, они по деревьям лазают, да ещё мешки сухарей и патронов с собой таскают. Этакая супербабушка-амазонка - финский вариант! В других странах бабушки на манной каше сидят, а финским бабушкам сухари подавай. Вам смешно? Мне очень! Только представьте себе, как старая бабка со снайперской винтовкой и двумя мешками лезет на дерево, чтобы сидя на нём, погрызть сухарей да по русским солдатам пострелять. У меня такое впечатление, что этот текст был написан для юмористов, но попал он в историческую книгу.
Прям не знаю у кого «кукушка» круче, у Бунича или у Чудакова? У Чудакова «кукушка»- это солдат – профессионал, который держит лежа на земле целую роту. У Бунича «кукушка»- это старуха, которая умудрялась заставить залечь целый батальон. Причем Бунич, также как и Чудаков, описывает, как русская пехота шла грудью на пулеметы, не обращая внимание на большие потери. По словам Бунича, наши солдаты, атакуя пулеметные позиции, шли буквально на убой и никакие потери не могли заставить их двигаться ползком или залечь в снег. И опять же, по его словам, одинокие финские снайпера держали в лежачем положении целые батальоны. Это похоже на непродуманную ложь. Тут либо наши солдаты безумны и поэтому лезут грудью на пули. Либо наши солдаты трусливы и поэтому даже одинокие финские снайпера умудряются останавливать целые советские части. Бунич видимо решил не выбирать одну из этих противоположностей, а написать их обе в своем тексте. Он готов выбрать для своей книги всё, что может опозорить Красную Армию.
Некоторые писатели описывают финских кукушек использовавших автоматы.
«69-й стрелковый полк весь день 12 марта занимался ликвидацией снайперов и автоматчиков–ёлочников в глубине леса Муста – Саари». (П. Аптекарь «Советско –финские войны». стр.261). Как тяжко было нашим солдатам сбивать весь день с елок снайперов и автоматчиков?!! Жаль, что Аптекарь не уточняет, были ли среди них бабки с мешками сухарей и патронов или это были солдаты-профессионалы без всяких там сухарей?!
«В прибрежном лесу, кишившем на каждом дереве снайперами,- этим тайным, скрытым, невидимым врагом, - теперь свистела между ветвей шрапнель прямой наводки. Орудие, привезенное Савкиным, в упор било по лесу. Шрапнель стряхивала с елей пласты снега, подсекала суки, сшибала, как яблоки, закутанных в белое людей с автоматами». (Л.Соболев «Морская душа», стр. 300). У Соболева финские снайпера уже вооружены автоматами!!! Получается, что у финнов тогда уже были автоматы с оптическим прицелом. И целые подразделения вооружались именно таким вот оружием. Это ни то, что у Бунича старуха с винтовкой и с двумя мешками, один из которых под сухари другой под патроны! Под снайперский автомат одного мешка с патронами будет мало! Наверно финские снайпера- автоматчики лазили по деревьям, таская с собой по несколько мешков с патронами. И видимо в такие подразделения старух не брали, так как даже финские старухи не смогут прыгать по деревьям с несколькими мешками патронов на себе.
Пожалуй, мне хватит приводить в пример мифы о «воинах – «кукушках» из числа старух ловко лазающих по деревьям с двумя мешками и с автоматом наперевес, пора привести в пример серьезные высказывания.
«…рассказы о засевших на деревьях финских снайперах – «кукушках» не имеют под собой никакого основания». (Журнал «Родина», №12, 1995. Юутилайнен, статья «Белые финны», цитата по хрестоматии Тараса «Советско-финская война. 1939-1940г.г.» стр. 348).
«И не каждый финский снайпер или автоматчик в засаде был мифическим «кукушкой». Почему-то сами финны по сей день сомневаются в существовании этих сидевших на дереве стрелков». (Липатов «Зимняя война» цитата по хрестоматии Тараса, стр. 174).
«Как писал О. Маннинен, у самих финнов «рассказы о «кукушках» вызывали удивление. «Никто не встречал таких ветеранов [зимней войны], которые вспоминали бы о том, как они лазили по деревьям. Финский солдат был … неизменным индивидуалистом. Он, естественно, использовал разнообразие ландшафта, но кажется маловероятным, чтобы солдата могли заставить залезть на дерево, ибо у него всегда должна была быть возможность отступать. Спуск с дерева потребовал бы слишком много времени».
По мнению финских историков, «финские «кукушки» существовали в основном… в советских официальных армейских документах и инструкциях, а уже оттуда «перелетели» на страницы газет и книг. Дело в том, что предостережения относительно «кукушек» в советских военных инструкциях появились еще в октябре 1939 года, до вторжения Красной Армии в Финляндию. Возможно, на мысль о размещении финских снайперов на деревьях красных командиров наводили наблюдательные пункты финских пограничников, иногда располагавшихся на деревьях. Так или иначе, но «финскую «кукушку», которая действительно сидела бы на дереве, пока еще никто не встречал», подчеркивают сами финны». (Козлов «Советско-финская война 1939-1940. Взгляд с другой стороны». Рига,1995г. цитата по хрестоматии Тараса «Советско-финская война 1939-1940 г.г.» стр.249).
Конечно, финны использовали снайперов. Насколько успешно они это делали сейчас узнать тяжело. «Но конечно, не снайпера – одиночки решали судьбу сражений». (Там же, стр.250).
Финская война
Жестокий урок РККА преподали финны во время зимней кампании 1939 года. Финское командование отлично подготовилось к войне. Во время атаки советской пехоты финские снайперы целенаправленно выбивали офицеров – благо они резко выделялись в пехотной цепи своими белыми офицерскими полушубками и блестящими ремнями портупеи крест-накрест.
Во время финской войны советские командиры столкнулись с необъяснимым и страшным явлением – снайперами-«кукушками». Работа их была необычайно эффективна и признана наиболее результативной снайперской практикой. Боевая тактика снайперов-«кукушек» была непонятной своей нестандартностью, неуставностью и коварством. Финны первыми указали на то, что запрещенных приемов в снайперской практике нет. Приемам этим не было числа, и они мало повторяли друг друга.
Зимняя маскировка снайпера
Название «кукушки» финские снайперы получили за то, что поначалу стреляли с деревьев и переговаривались птичьими голосами. Удобно устроившись на могучих ветвях вековой сосны, финн выжидал появления цели поважнее и «снимал» ее. По дереву, где находилось снайперское гнездо, красноармейцы открывали ураганный огонь из всех стволов, но снайпера там уже не было – хитрый финн на веревке сразу же спускался под прикрытием толстого ствола сосны в заранее выкопанный блиндаж, где и пережидал обстрел. Иногда, по обстоятельствам, чтобы успокоить противника, финн тянул за веревку и стягивал из снайперского гнезда чучело в маскхалате с винтовкой, которое очень красиво падало, переваливаясь с ветви на ветку, или застревало между ветвями в самой неестественной позе. После обстрела снайпер вылезал из блиндажа, поднимался на дерево и опять принимался за свою работу.
По дереву снова начинали стрелять. Обычно из пулеметов «максим» (он устойчив при стрельбе и обеспечивает очень точный и прицельный бой) дерево расстреливали вдоль и поперек, пока оно не падало. Но пока пулеметчики, глохшие от стрельбы, увлеченно «пилили» дерево, другой финн со стороны расстреливал всех, кто находился сзади пулеметчиков, а потом принимался за них самих. Пулеметчики прекрасно глушили выстрелы финского снайпера.
Финские «кукушки» сидели на деревьях поочередно – пока один высматривал добычу, другой спокойно отсыпался внизу, в утепленном блиндаже. Таким способом на лесных дорогах обеспечивалось круглосуточное дежурство, что препятствовало проникновению советских разведдиверсионных групп за линию фронта.
Для финских снайперов не было разницы, на какой стороне линии фронта стрелять – на своей или сопредельной. При наступлении Красной Армии множество финских снайперов оставалось сидеть замаскированными в сугробах, вблизи прогнозируемого расположения стратегически важных объектов Красной Армии: аэродромов (на озерах, покрытых льдом), артиллерийских батарей, штабов, узлов связи, коммуникаций, транспортных развязок, сосредоточения живой силы и т. д. Обычно это были ровные места в лесах, защищенные по периметру складками местности, вычислить которые было довольно легко.
Финские снайперы, выждав время, начинали действовать в самый неожиданный момент. Брошенные на захват и поимку «кукушек» подразделения разведчиков подрывались на минах, которыми финн заблаговременно окружал позицию. Но даже оставшиеся в живых возвращались ни с чем. Финский снайпер вставал на лыжи и уходил к своим. Выросшему на севере финну пройти зимой 100–120 км на лыжах и заночевать в снегу при температуре минус 40° было обычным делом.
Но боевого искусства снайперов-«кукушек» советское руководство не признавало и в неудачах обвиняло младших командиров (боявшихся проявить инициативу и сделать шаг вправо-влево от уставов). Высокое начальство призадумалось только тогда, когда «кукушки» расстреляли несколько штабных автомашин с представителями командования вместе с сопровождающей их свитой. Расстрелы происходили в разных местах, но по одному сценарию: финский снайпер простреливал заднее колесо, обездвиживая машину, и спокойно расстреливал всех, кто в ней находился. Только после этого командование стало понимать, что надо организовать встречные засады на путях выдвижения финских снайперов. Но было поздно. Финская кампания окончилась. Финские снайперы понесли мало потерь, и ни один не был захвачен в плен живым.
Снайперы-«кукушки», свободно перемещавшиеся в лесах, причиняли РККА много неприятностей в диверсионном плане. Летчики рассказывали, как «кукушки» открыли шлюзы озера, на льду которого они расположили аэродром. При лунном свете больше двух десятков боевых самолетов начали проваливаться под лед. Зрелище было страшное. Огнем снайперских винтовок финны не давали приблизиться к шлюзам и закрыть их.
Впрочем, стоит заметить, что и сами советские войска представляли весьма заманчивую мишень. Как сказал один из финских солдат: «Мне нравится воевать с русскими, они идут в атаку в полный рост». Тактика массированного наступления, «человеческой волны», обернулась в той войне огромными потерями для Советского Союза.
Разработанная финнами тактика работы снайперов в зимнее время оказалась настолько удачной, что впоследствии ее применяли и русские, и немцы. И даже сейчас к ней добавить практически нечего.
Данный текст является ознакомительным фрагментом. Из книги 1812. Всё было не так! автора Суданов ГеоргийМалая война, партизанская война, народная война… С сожалением приходится констатировать, что слишком много мифов у нас придумано и о так называемой «дубине народной войны».Например, уже много раз цитированный нами П.А. Жилин утверждает, что «партизанское движение
Из книги Мины вчера, сегодня, завтра автора Веремеев Юрий ГеоргиевичСоветско-финская война Впервые применили мины в значительных масштабах финские войска во время советско-финской войны 1939–1940 гг.Комбриг А. Ф. Хренов, начальник инженеров Северо-Западного фронта, в своем выступлении на совещании при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по
Из книги Американские фрегаты, 1794–1826 автора Иванов С. В.Первые годы: квази-война и война с африканскими пиратами Фрегаты United States и Constitution были спущены перед началом первой войны в истории США, необъявленной квази-войны с Францией. В 1797 Г. Франция захватила несколько американских судов, везших грузы в страны, находившиеся с
Из книги СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века автора Соколов Борис ВадимовичСоветско-финская война, 1939-1940 гг В советско-финской, или Зимней, войне в ноябре 1939 – марте 1940 года финская армия потеряла 18 139 убитыми, 1437 умершими от ран и болезней, 4101 пропавшими без вести и 43 557 ранеными, оставшимися в живых, из 337 тыс. призванных в армию. Из 4101 пропавшего
Из книги Учебник выживания снайпера [«Стреляй редко, но метко!»] автора Федосеев Семён ЛеонидовичСоветско-финская война Симо Хяйхя, фин. Simo Hayha (17 декабря 1905 г. – 1 апреля 2002 г.) – финский снайпер, самый успешный снайпер фашистской коалиции. Считается вторым лучшим снайпером Второй мировой войны после М.И. Суркова (702 убитых), на счету Хяйхя 542 (по другим данным – 505)
Из книги Большое небо дальней авиации [Советские дальние бомбардировщики в Великой Отечественной войне, 1941–1945] автораСОВЕТСКО-ФИНСКАЯ ВОЙНА В начавшейся в конце 1939 года войне с Финляндией привлекли большую часть ДБ-3, базировавшихся в европейской части страны. В ходе подготовки к войне на полевые аэродромы в Ленинградском военном округе перелетели три полка из АОН-1 - 21, 53 и 6-й (всего 155
Из книги Снайперская война автора Ардашев Алексей НиколаевичФинская война Жестокий урок РККА преподали финны во время зимней кампании 1939 года. Финское командование отлично подготовилось к войне. Во время атаки советской пехоты финские снайперы целенаправленно выбивали офицеров – благо они резко выделялись в пехотной цепи
Из книги О войне. Части 7-8 автора фон Клаузевиц КарлСоветско-финская война Симо Хяйхя, фин. Simo H?yh? (17 декабря 1905 г. – 1 апреля 2002 г.) – финский снайпер, самый успешный снайпер фашистской коалиции. Считается вторым лучшим снайпером Второй мировой войны после М.И. Суркова (702 убитых), на счету Хяйхя 542 (по другим данным – 505)
Из книги Долг. Мемуары министра войны автора Гейтс РобертГлава II. Война абсолютная и война действительная План войны обнимает собой все проявления военной деятельности в целом и объединяет ее в особое действие, имеющее единую конечную цель, в которую сливаются все отдельные частные цели.Война не начинается, – или, во всяком
Из книги История катастрофических провалов военной разведки автора Хьюз-Уилсон ДжонГлава 6 «Хорошая война», «плохая война» К осени 2007 года непопулярная война в Ираке – «плохая война», «война по произволу» – шла намного лучше, чем прежде. А вот война в Афганистане – «хорошая война», «война по необходимости», которая по-прежнему пользовалась ощутимой
Из книги Цусима - знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I автора Галенин Борис Глебович8. «ПРЕМЬЕР-МИНИСТР, НАЧАЛАСЬ ВОЙНА». Война Судного дня (1973) Если поражение, вызванное таким катастрофическим провалом разведки, какой имел место при Перл-Харборе, может подвигнуть нацию на реформирование своих разведывательных служб, то, как это ни парадоксально,
Из книги Политическая история Первой мировой автора Кремлев Сергей3. Крымская война как война мирового глобализма с Россией Россия - протектор ПравославияИз понимания Императором Николаем I исторической задачи России как хранителя Вселенского Православия автоматически вытекала идея русского протектората над православными народами,
Из книги Предвоенные годы и первые дни войны автора Побочный Владимир И.Глава 6. Война решена – война началась… ПЕРВЫМ днём мобилизации было назначено 31 июля. В этот день, в 12 часов 23 минуты по венскому времени, в военное министерство Австро-Венгрии тоже поступил указ о всеобщей мобилизации против России, подписанный императором
Из книги Рождение советской штурмовой авиации [История создания «летающих танков», 1926–1941] автора Жирохов Михаил АлександровичСоветско-финская война 30 ноября 1939 года – 12 марта 1940 года. Она является прелюдией непосредственной подготовки к ожидавшейся Великой Отечественной войне. Советско-финская война выявляет наиболее слабые места Красной Армии. Но, к сожалению, решить эти проблемы по
Из книги Разведка Судоплатова. Зафронтовая диверсионная работа НКВД-НКГБ в 1941-1945 гг. автора Колпакиди Александр ИвановичСоветско-финская война Отношения СССР с Финляндией давно складывались не лучшим образом. Бывшее «герцогство Финляндское» получило независимость из рук большевиков в 1918 году. Страна, как и вся территория Российской империи, долгое время была охвачена пламенем
Из книги автораГлава 7. Карело-Финская ССР В структуре НКВД Карело-Финской ССР (далее КФССР) 4-й отдел был создан только в октябре 1941 года. До этого времени вопросами организации разведывательно-диверсионной деятельности на временно оккупированной противником территории занимался
Идеальным оружием для Симо была финская модификация винтовки Мосина M/28 или M28/30. Из неё снайпер уничтожил большинство солдат. Также он мастерски владел пистолетом-пулеметом "Суоми" и автоматом "Лахти салоранта М-26", из которых ликвидировал почти 200 противников.
Отличительной особенностью финского снайпера было то, что он не пользовался снайперским прицелом. Это было связано с тем, что во-первых, блики от прицела выдавали дислокацию, во-вторых, стекла прицела имели обыкновение замерзать. В суровых зимних условиях таким образом прицел терял свою работоспособность.
На месте своего расположения Симо укатывал снежный наст, иногда даже заливая его водой, чтобы от выстрела снег не разлетался, выдавая место засады. Для того, чтобы его нельзя было обнаружить во время укрытия в сугробе, финский снайпер постоянно жевал снег. Этот приём до сих пор успешно используется спенцазовцами - из-за уравновешивания температур пар изо рта не выдает стрелка.
Благодаря Зимней войне (1939-1940 гг.) сложилось немало легенд, поддерживающих мнение об исключительной роли финских снайперов. Однако, главную роль в войне, в которой Красная Армия, понесла за короткий срок, потери сравнимые с применением современного тактического ядерного оружия, сыграли зима, лыжные отряды финнов и партизанская тактика противника.
Боевые действия проходили в условиях очень суровой зимы, когда температура опускалась до -30, иногда и — 40 градусов, а Красная армия при этом зимней формы одежды не имела. Высокий снежный покров 110-125 см., а иногда и больше (лыжи тоже не входили в состав оснащения красноармейца), густые леса и заблокированные противотанковыми укреплениями танкопроходимые участки — все это заставляло вести боевые действия в основном вдоль дорог, где финны активно применяли действия из засад. Постоянное нападение диверсионных групп в тылу, тотальное минирование троп, всеобщее участие населения в сопротивлении – это были реалии, непривычной, «неуставной» войны.
Небольшие лыжные диверсионные отряды финнов в маскировочных костюмах, как правило, вооруженные пистолет-пулеметами «Суоми», ручными пулеметами «Lahti-Saloranta» и бутылками с зажигательной смесью, заняв удачную и хорошо замаскированную позицию, на ближней дистанции наносили мгновенный удар по советским подразделениям, и умело пользуясь знанием местности, «растворялись в снегу». Пути их отхода минировались и прикрывались снайперами. Погоня всегда завершалась дополнительными потерями. Основными объектами нападения финнов были обозы, отдельные автомашины, части на марше, небольшие группы бойцов, линии связи штабов, как в тылу Красной Армии, так и на советской территории. Были случаи, когда в засаду попадали и высшие командиры Красной Армии.
Финский солдат с ручным пулеметом «Lahti-Saloranta»
Количество профессиональных снайперов в финской армии было невелико – две три сотни. Их готовила лишь одна школа. Зато в армии служило много мужчин, с детства привыкших к охотничьему оружию, прекрасно владеющих лыжами и обладающих навыками охотников, которые весьма близки профессиональному снайперу: меткость в стрельбе, искусство маскировки, самостоятельность в принятии решения, прекрасное знание местности и умение ориентироваться. Кроме того, в Финляндии действовал «Шюцкор» — полувоенная организация наподобие народного ополчения. Шюцкоровцы устраивали дозорные пункты в ветвях деревьев (на настилах) и на чердаках домов. Все они были вооружены, и при появлении противника немедленно открывали огонь. Главным их «козырем» было мгновенное исчезновение с места атаки. Поэтому финских стрелков за меткость выстрелов принимали за снайперов, а их количество казалось невероятно большим.
Зачастую финские снайперы или шюцкоровцы стреляли с деревьев и подавали сигналы друг другу птичьими голосами, хотя такие «переговоры» использовалось крайне редко. Частично это и послужило названию их «кукушками». Устроившись на ветвях вековой сосны, финн выжидал появления цели поважнее и «снимал» ее. Про «кукушек» ходили выдумки о том, что они были прикованы к деревьям цепями и веревками. На самом деле, ветки сосен располагались зачастую на одном уровне. Финские стрелки, чтобы ходить по веткам, не выпуская из рук оружия, в виде страховки, обвязывали вокруг пояса веревку или цепь. Лесное эхо затрудняло определить место выстрела, поэтому снайперы могли с одного «гнезда» сделать несколько выстрелов, затем перебирались на новую заранее подготовленную позицию.
«Гнездо кукушки»
Общеизвестно, что снайперская позиция на дереве, несмотря на выгоды при стрельбе, весьма уязвима при обнаружении. В таком случае по ней открывали огонь из всех стволов, но финны придумали эффективный способ спасения. При обнаружении, снайпер на веревке спускался под прикрытием толстого ствола сосны в заранее вырытый блиндаж, где и пережидал обстрел. Иногда, чтобы успокоить противника, финн тянул за веревку и стягивал из снайперского гнезда чучело в маскхалате, которое имитировало попадание в стрелка. А после обстрела, вылезал из блиндажа, поднимался на дерево и снова принимался за свою работу. Бывало, что сам снайпер перебирался на другое «гнездо» подальше от прежнего, или его напарник с другой позиции, расправлялся со всеми, кто вел огонь, пока красноармейцы расстреливавшие сосну были оглушены своими же выстрелами. Использовали финны, как звуковое прикрытие и артиллерийскую канонаду, находясь в стороне от сектора обстрела. Финские стрелки сидели на деревьях поочередно — пока один высматривал добычу, другой отсыпался внизу, в утепленном блиндаже. Таким способом на лесных тропах обеспечивалось круглосуточное дежурство, что препятствовало проникновению русских разведдиверсионных групп за линию фронта. Финские снайперы, в основном, работали малыми группами, в которую входили один-два стрелка, наводчик или наблюдатель, вооруженный автоматом и опытный подрывник. Главной целью снайперов были офицеры и генералы, которых в начале войны определить не составляло труда: наличие полушубка и кобуры. Потери были так велики, что уже через месяц после начала боевых действий, т.е. в январе 1940 года офицеры стали появляться на боевых позициях только в маскировочных халатах. Многие, несмотря на мороз, отказались и от полушубков – слишком приметно, а значит — рискованно.
Финские снайперы на огневой позиции
Для финских снайперов не было разницы, на какой стороне стрелять — на своей или сопредельной. При широкомасштабном наступлении Красной Армии много финских снайперов оставалось сидеть замаскированными в утепленных финских «сугробах», неподалёку прогнозируемого расположения стратегически важных объектов Красной Армии: аэродромов (на озерах, покрытых льдом), мест постановки артиллерийских батарей, штабов, узлов связи, коммуникаций, транспортных развязок, сосредоточения живой силы и т.д. Как правило, это были ровные места в лесах, защищенные по периметру складками местности, разгадать которые было довольно просто. Подходы к своим «лежкам» финны весьма искусно минировали, что исключало внезапное появление противника с любого направления.
Финны показали, что «войны по уставу» не существует, что любая хитрость на войне, если она приводит к гибели противника – всегда приветствуется. К примеру, «кукушки» из засад расстреливали штабные автомашин с представителями командования и сопровождающей их свитой. Расстрелы происходили в разных местах, но по одному сценарию: финский стрелок простреливал заднее колесо, обездвиживая машину, и хладнокровно расстреливал всех, кто в ней находился. Приманки на раненных бойцов, чаще на командиров, запирание колонн снабжения на санных дорогах, повреждение линий связи и отстрел ремонтников, и многие другие способы, не вписывающиеся в привычные рамки ведения войны.
В советских войсках вслед за снайперами на деревьях, стали назвать «кукушкой» и любого лыжника вооруженного «Суоми». Со временем понятие «кукушки» трансформировалось только в легендарный образ финского снайпера, действовавшего с дерева.
Среди историков, бытует мнение, что финская армия имела всего лишь 200 снайперских винтовок, а количество оптических прицелов было мизерным. Однако эти утверждения далеки от истины. Оптику на высоких морозах финны не использовали по двум причинам. Она быстро покрывалась инеем и становилась бесполезной. Во-вторых, финские стрелки работали на малых дистанциях – до 400 метров, а при этом открытый прицел давал большую скорострельность снайпера. Кроме того, у финнов было настолько много трофейного советского оружия, что можно было бы вооружить еще несколько армий. Да и поставки с Европы были не маленькими.
Финская промышленность выпускала три наименования снайперских винтовок, что по номенклатуре не уступало СССР или Германии. Так, фирмой «Tikkakoski» и государственным предприятием «VKT» в 1929-1940 гг. была произведена модернизация старых винтовок М-91 и М-91/24. Из 120 тысяч старых винтовок обновили 55 тысяч единиц. Был установлен укороченный более тяжелый ствол, заменен ударно-спусковой механизм, установлена новая мушка. На многие винтовки устанавливались различные оптические прицелы.
Фирма «SAKO» в 1928-1929 гг. модернизировала винтовку М-24, преобразовав ее в М-28. Первоначально для нее было выпущены 11,5 тысяч столов швейцарской фирмой «SIG». Позже стволы выпускались «SAKO». Для сборки оружия использовались узлы и детали бывших в употреблении винтовок модификаций ранних выпусков. Всего было выпущено 33 тысячи единиц. Часть выпущенных винтовок комплектовалась телескопическим прицелом «Т-30» или другими, имеющимися в наличии.
На базе винтовки «М-28/30» фирмами «Tikka», «VKT» и «Sako» с 1939 г. выпускалась винтовка М-39. Ствол изготавливался в утолщенном варианте, использовалось новое ложе и шейка приклада полупистолетной формы. Всего в войне принимало участие 98,6 тысяч единиц. Многие винтовки изготовлялись в снайперском варианте под различные оптические прицелы (советские, германские, спортивные и охотничьи).
Винтовка M-39 РН с оптическим прицелом
Все три вида снайперских винтовок были близки по устройство и тактико-техническим характеристикам, что не требовало переучивания солдат с одного вида оружия на другой.
Таким образом, выпускаемого количества снайперских винтовок, оказалось достаточно не только для оснащения армии, но и для вооружения гражданского населения. Более того, они должным образом соответствовали климатическим условиям применения, а по своим качественным параметрам отвечали тактике действий финской армии на близких дистанциях снайпинга.
В заключение необходимо сказать, что за время войны мало кто из финских снайперов был убит и ни один не был захвачен в плен живым. Впоследствии, все наработанное на практике финскими снайперами, было положено в основу наставлений Красной Армии и Вермахта.
- Правила препинания. Пунктуационная норма. Значение пунктуации в русском языке. Виды знаков препинания, которые есть в русском языке
- Пьесы на немецком языке для детей - Немецкий язык онлайн - Start Deutsch Сценарий детских пьес на немецком языке
- Запятые при обращении и междометии
- Знаки препинания при обращении