Энциклопедия маркетинга. Виды и типы потребительской лояльности
В предыдущем параграфе, когда мы давали различные определения лояльности, мы упоминали о том факте, что у компаний существуют различные типы покупателей. Собственно, эти различия приводят нас к разным видам потребительской лояльности.
Поставщикам удается сохранить клиентам по различным причинам. Выделяют пять видов пять видов лояльности (см. табл.1). Большинство из них имеют мало отношения к первоначальному значению слова, не включая в себя ни верности, ни преданности, ни долга.
Таблица 1.1 Виды потребительской лояльности
Источник: Виды лояльности: [Электронный документ]. (http//www. unicom.ru / branding_225. html.) Проверено 28.03.2009
1. Лояльность к монополии.
Это крайний случай, который, тем не менее, хорошо иллюстрирует нашу мысль. Если у клиента недостаточно или совсем нет выбора, его "лояльность" не имеет ничего общего с преданностью, потому что она вынуждена и часто вызывает недовольство.
2. Лояльность из-за трудности перехода.
Есть поставщики, которые находятся в конкурентной ситуации, но лишь номинально. Клиент может уйти к другому поставщику только "в теории", поскольку затраты, сложность или беспокойство, связанное с таким переходом, слишком велики. В таких случаях потребители прибегают к смене поставщика лишь в качестве крайнего средства. Согласно нашим исследованиям, они склонны терпеть уровень удовлетворенности значительно ниже нормы. Однако такое нежелание менять поставщика едва ли может считаться настоящей лояльностью, и уж точно не предполагает верности, долга и преданности.
3. Лояльность в силу заинтересованности.
Стратегия укрепления лояльности с помощью программы накопления льгот для постоянных клиентов, пожалуй, наиболее популярна в последние годы. Она, возможно, оказывает некоторый эффект на потребителей, которые тратят не свои деньги, к примеру, тех, кто регулярно пользуется авиалиниями по служебным делам. У большинства граждан Великобритании есть дисконтные карты более чем одного из конкурирующих супермаркетов, торговых сетей, авиалиний и заправочных станций, и накопление льгот они рассматривают лишь как дополнение к основным преимуществам того или иного поставщика.
4. Лояльность в силу привычки.
Привычка - это, пожалуй, самая обычная причина того, что клиент обращается к одному и тому же поставщику. Времени у потребителей становится все меньше, и привычные рутинные решения становятся частью их жизни. Продукты на неделю покупаются в одном и том же супермаркете, потому что это удобно и привычно. Машина заправляется бензином на одной и той же станции по пути на работу, а после работы коллеги встречаются в одном и том же пабе. В результате компании с большой долей постоянных клиентов иногда испытывают ложное чувство уверенности, хотя на самом деле истинная приверженность к определенному поставщику может быть в этом случае очень низкой. Если появится новый супермаркет, паб или заправочная станция, которые удобнее, современнее или дешевле, прежний поставщик может обнаружить, что прежний высокий уровень постоянства клиентов не имел под собой никакой прочной основы.
5. Приверженность.
Компаниям приходится постоянно, день за днем завоевывать лояльность потребителей, поставляя продукты и услуги, которые удовлетворяют их нужды каждый раз, при каждой встрече с клиентом.
Истинная потребительская лояльность включает нечто большее, чем просто повторные покупки. Она должна содержать позитивную приверженность клиента к поставщику, и высокая степень этой приверженности отличает по-настоящему лояльных клиентов. Ее можно использовать при измерении потребительской удовлетворенности для сегментации клиентской базы и выявления групп клиентов, чья лояльность находится в зоне риска. Клиенты в различных сегментах лояльности по-разному воспринимают деятельность компании и соответственно требуют применения различных стратегий.
Выделим типы лояльности, представляющие интерес для компаний:
1. Приверженность;
2. Истинная лояльность/смешанный тип лояльности (приверженность + лояльность);
3. Латентная лояльность (приверженность без лояльности);
4. Ложная лояльность (лояльность без приверженности).
Типы лояльности выделяются на основании следующих условий:
a) эмоциональная привязанность потребителя к марке -- вовлеченность потребителя;
б) нечувствительность к действиям конкурентов;
в) регулярность покупок марки;
г) временнoй фактор.
Таким образом:
1. Приверженность можно определить как полное вовлечение потребителя в бренд, сильную эмоциональную привязанность к марке. Потребитель не видит никаких альтернатив бренду в течение неопределенно длительного временного промежутка, регулярно совершает покупки, нечувствителен к действиям конкурентов. Данный тип лояльности заслуживает, безусловно, внимания, но имеет один существенный недостаток: он не учитывает рационального аспекта лояльности. К тому же он грешит излишней идеализацией отношения потребителя к бренду. На практике можно очень редко встретить подобную категорию потребителей, которые испытывали бы приверженность (т.е. полную вовлеченность) к бренду в течение очень длительного времени. Во многих исследованиях, посвященных этой проблеме, отмечается, что потребители склонны время от времени менять бренды независимо от степени удовлетворенности или вовлеченности. Также известно, что разные товарные категории характеризуются различной степенью лояльности. Поэтому к данному типу лояльности надо стремиться, хотя на практике его нелегко достичь.
2. Истинная лояльность/смешанный тип лояльности (приверженность + лояльность) может быть определена как состояние вовлеченности потребителя, испытывающего сильную эмоциональную привязанность и удовлетворенность по отношению к данному бренду, не видящего ему альтернатив и не реагирующего на действия конкурентов в течение определенного периода времени, совершающего покупки с известной регулярностью во времени. Этот тип лояльности не исключает перехода потребителя на покупку других марок в другие периоды времени, а также покупку марок-конкурентов в данный момент времени. Таким образом, приведенное определение указывает на наличие поведенческого и рационального аспектов. Этот тип лояльности должен быть «отправной точкой» в работе с потребителями, так как в реальности встречаются потребители, которые проявляют лояльность согласно данной модели.
3. Латентная лояльность (приверженность без лояльности) может быть определена как состояние вовлеченности потребителя, испытывающего сильную эмоциональную привязанность к данному бренду, удовлетворенность им, но имеющего реальные альтернативы и регулярно совершающего покупки марок-конкурентов в данный период. Это происходит в силу отсутствия бренда на рынке либо по причинам экономического характера. Потребители, которые соответствуют такому типу лояльности, могут быть рассмотрены в качестве потенциальных потребителей.
4. Ложную лояльность (лояльность без приверженности) можно определить как состояние отсутствия вовлеченности и эмоциональной привязанности по отношению к марке. Потребитель имеет альтернативы данному бренду, но приобретает его с определенной регулярностью в течение определенного периода времени, чувствителен к действиям конкурентов. Этот тип лояльности представляет некоторую опасность, так как потребители регулярно совершают покупки данной марки, но при этом могут с легкостью перейти на другой бренд, к которому испытывают привязанность, либо когда марка-конкурент предстает в более выгодном свете (ценовые характеристики, качество и т.д.). Компании, проводя исследования по измерению лояльности, очень часто не учитывают этого и получают искаженное представление о ней. Более того, очень часто они не могут объяснить причины ухода от них, казалось бы, лояльных потребителей.
Таким образом, подведём итог. Компании, которые знают тип лояльности своих клиентов, всегда смогут удержать их, предложить ему товары и услуги, которые будут по тем или иным причинам лучше, чем у конкурентов, что в свою очередь выведет компанию на передовые позиции на рынке. Также, зная тип потребительской лояльности, фирма сможет приложить усилия, чтобы повысить её уровень, а, следовательно привлечь новых клиентов, увеличить продажи и объём прибыли.
В дипломной работе применяются следующие термины с соответствующими определениями.
Анализ внутренней среды предприятия - это процесс комплексного анализа внутренних ресурсов и возможностей предприятия, направленный на оценку текущего состояния бизнеса, его сильных и слабых сторон, выявление стратегических проблем.
Комплекс маркетинга - набор поддающихся контролю переменных факторов маркетинга, совокупность которых фирма использует в стремлении вызвать желаемую ответную реакцию со стороны целевого рынка.
Конкурентный анализ – оценка сильных и слабых сторон конкурентов.
Контроль – регулирование действий компании таким образом, чтобы они соответствовали ее целям.
Лояльность – положительное отношение и эмоциональная привязанность, являющиеся определяющими факторами при принятии любых решений, касающихся объекта лояльности.
Маркетинговая стратегия - составной элемент общей стратегии компании, определяющий основные направления деятельности компании на рынке в отношении потребителей и конкурентов.
Оценка – определение соответствия результатов поставленным целям.
Позиционирование - процесс поиска такой рыночной позиции для компании, продукта или услуги, которая будет выгодно отличать ее (его) от положения конкурентов.
Потребительская лояльность - приверженность покупателей торговой марке, мотивированная прочно укоренившейся привычкой покупать одно и то же изделие, товар или пользоваться одной и той же услугой, невосприимчивость к цене товара, отвержение альтернативы.
Прибыль - разница между доходами и затратами на производство или приобретение и сбыт этих товаров и услуг.
Прогноз продаж – прогнозирование объема продаж товаров и оказания услуг в денежном выражении за определенный период времени.
Программа лояльности - комплекс мероприятий, основанный на применении различных маркетинговых инструментов, для повторной продажи услуги в будущем, либо продажа дополнительных услуг для клиентов, однажды воспользовавшихся услугами компании.
Рентабельность - показатель экономической эффективности производства.
Риск - ситуативная характеристика деятельности, состоящая в неопределенности ее исхода и возможных неблагоприятных последствиях в случае неуспеха.
Сегмент - это группа потребителей, одинаково реагирующих на один и тот же предлагаемый продукт и комплекс маркетинга.
Цели предприятия – конкретизация потребностей общества применительно к данному предприятию.
Чистая прибыль - остаточная прибыль, остающаяся в распоряжении фирмы после выплаты налогов, отчислений, обязательных платежей.
Чистый дисконтированный доход - сумма ожидаемого потока платежей, приведенная к стоимости на настоящий момент времени.
SWOT-анализ - это анализ сильных и слабых сторон организации, а также возможностей и угроз со стороны внешней окружающей среды.
1.Теоретические основы формирования программы лояльности клиентов.
1.1 Теоретические основы лояльности потребителей.
С ростом благосостояния населения растет и количество более взыскательных потребителей, которые при покупке товара все больше внимания обращают на его качество и уровень обслуживания. Для поддержания лояльности таких покупателей уже недостаточно иметь более низкую цену или просто улыбаться при общении с ними.
На данный момент для маркетологов удержание покупателя является более приоритетной задачей, чем привлечение нового, т.к. во-первых, компания минимизирует издержки, связанные с их привлечением, во-вторых, удовлетворенные потребители чаще обращаются в фирму, рекомендуют ее своим друзьям и знакомым и менее чувствительны к цене.
В маркетинговой литературе существует два основополагающих подхода к определению лояльности. Первый основывается на рассмотрении лояльности как определенного типа поведения потребителя, выражающегося в длительном взаимодействии с компанией и совершении повторных покупок. Несмотря на легкость оценки лояльности, определяемой таким образом, этот подход, однако, имеет явный недостаток: он учитывает только результаты поведения (повторные покупки), но не раскрывает причины, по которым потребитель делает выбор в пользу того или иного поставщика услуг.
Этот недостаток преодолели авторы, предложив иной подход, согласно которому лояльность рассматривается как предпочтение потребителей, формирующегося в результате обобщения чувств, эмоций, мнений относительно услуги (или ее поставщика). Этот тип лояльности иногда рассматривается как более значимый, так как считается, что он показывает скорее будущее поведение потребителя, чем отражает его прошлый опыт. Но, как и у любого подхода, здесь есть свои нюансы и недостатки: во-первых, отдавая предпочтение субъективным мнениям, как определяющим факторам лояльности, не доказывает их влияние на покупку. Во-вторых, возникают проблемы измерения такого типа лояльности.
Если объединить эти подходы и выделить главное, то можно сделать вывод о том, что потребительская лояльность – это возникающее по отношению к компании чувство, побуждающее людей отдавать свои деньги именно за товары или услуги этой компании. Такое же чувство вызывает у них желание рекомендовать именно эту фирму своим друзьям и знакомым
Традиционно в литературе по маркетингу взаимоотношений лояльность потребителей разделяют на поведенческую и воспринимаемую. Мониторинг метрик поведенческой лояльности осуществляется путем наблюдения за фактическим поведением клиента и является методом реализации ретроспективного анализа его потребительской активности.
В свою очередь, эмоциональная лояльность покупателей выражается в уровне их осведомленности о деятельности организации и о том, какие свои нужды они могут удовлетворить, воспользовавшись ее продуктами или услугами, а также в уровне удовлетворенности клиентов предложениями компании, их качеством и сервисом, предоставляемым организацией. Кроме того, важной составляющей воспринимаемой лояльности покупателей является уровень из эмоционального восприятия фирмы. Представляется, что для наиболее полной и всесторонней оценки наиболее целесообразно использовать подход, подразумевающий мониторинг как поведенческих, так и воспринимаемых метрик лояльности клиентов.
Зачастую в практике современного бизнеса под лояльностью часто понимают удовлетворенность потребителей, что не есть одно и то же. Как отмечают С. Сысоева А. Нейман, «удовлетворенность появляется тогда, когда покупатель доволен и не жалеет о потраченных деньгах. Но клиент не обязательно станет лояльным. Лояльный покупатель - это всегда удовлетворенный покупатель, но удовлетворенный покупатель не всегда лоялен. Хотя удовлетворенность покупателя - первый шаг на пути к завоеванию его лояльности». Аналогичной точки зрения придерживается также Т.Й. Герпотт, который считает, сто удовлетворенность услугой не идентична лояльности потребителя. Под удовлетворенностью клиента следует понимать совокупность упорядоченных оценок отдельных характеристик услуг (которые могут быть позитивными и негативными), причем в эти оценки вливаются индивидуально воспринимаемые и ожидаемые качественные характеристики. Позитивная оценка услуги (удовлетворенность клиента) повышает силу намерения повторной закупки, но не определяет его полностью, так как оно зависит от технико-функциональной и экономической привязки клиента к предприятию, общей привлекательности услуг конкурентов, общей оценки собственного бизнеса. Как показал ряд исследований, удовлетворенность потребителей не обязательно влечет за собой повторные покупки и увеличение продаж. В ходе их реализации было выявлено, что она является лишь фундаментом для дальнейшего построения клиентской лояльности.
Разница между удовлетворенностью и лояльностью спровоцировала противоположные выводы ряда исследователей. Некоторые авторы считают, что "только удовлетворенность, не лояльность, может выступать как достижимая цель для компании", и подтверждают свое мнение наличием действенных методик измерения удовлетворенности клиентов в противоположность отсутствию способов определения их лояльности. Другие, наоборот, подчеркивают, что "лояльность, а не удовлетворенность, должна быть действительной целью компании", так как факт удовлетворенности покупателя не гарантирует совершения им повторных транзакций у поставщика, что является причиной невозможности использования в качестве значимой метрики факта удовлетворенности потребителя. Второй подход выглядит более обоснованным, поэтому он был принят в качестве отправной точки при дальнейшем анализе факторов, имеющих влияние на возникновение и укрепление лояльности потребителей.
Лояльность клиента сегодня является одной из целей для любой фирмы, поскольку гораздо проще и выгоднее удерживать своих старых клиентов, чем постоянно находиться в поиске новых. Для компании очень важно удерживать клиентов. И причина этому не только в трудностях поиска новых: если у компании крупных и постоянных клиентов нет, а сама фирма претендует на достойное место на рынке, то, скорее всего у нее есть внутренние проблемы. Непостоянство клиентов может быть вызвано не только явными недостатками (например, невниманием со стороны персонала или некачественными товарами и услугами), как считают некоторые собственники и управленцы фирм, а скрытыми, внутренними. Для фирмы клиент должен стать центром, быть превыше всего.
Специалисты по маркетингу выделяют несколько типов лояльности клиентов, в зависимости от разных рыночных ситуаций. Приведем традиционные типы лояльности:
1. Лояльность к компании-монополисту.
Этот тип лояльности возможен, когда у потребителя (клиента) нет альтернативного выбора, и он вынужден обращаться к компании-монополисту. Внешне это может только напоминать лояльность, однако, по сути, она таковой не является. Есть определенный внешний признак лояльности: клиент постоянно возвращается к одному и тому же продавцу (поставщику). Но это обусловлено тем, что на рынке не представлены конкуренты. Клиенту даже не с чем сравнить, и у него нет возможности сделать это. Настоящая же лояльность предполагает положительное отношение к компании, однако в этом случае последнее из постоянства обращения к ней не следует. Ситуации, при которых клиенты на самом деле недовольны фирмой-монополистом, возникают достаточно часто. Это недовольство может возникать по самым разным причинам: некачественный сервис, незаинтересованность самой компании в клиентах и т.д. Это можно объяснить тем, что монополист чаще всего действительно работает гораздо хуже, чем те фирмы, которые развивались в условиях конкуренции. Очевидно, что у монополиста нет стимула улучшать продукцию, более качественно предоставлять услуги, уделять повышенное внимание обслуживанию, т.к. у него и без дополнительных затрат будет много клиентов, поэтому излишние усилия ему не нужны. Лояльность к компании-монополисту строится только на основе отсутствия у клиента возможности выбора подходящей именно ему фирмы. Такая ситуация для компании-монополиста не является благоприятной: компания стоит на месте и слабо развивается, а при появлении на рынке конкурентов она может очень быстро сдать свои позиции, если она не сможет бороться за покупателей.
2. Лояльность, связанная с процессом смены своего поставщика услуг.
В этом случае у компании есть конкуренты, они могут также успешно действовать на рынке, теоретически могут переманить клиента. Однако не всегда на практике клиент может просто и быстро сменить компанию-поставщика. Могут возникать серьезные трудности, перебои в работе. Это также может быть связано с тем, что смена компании повлечет для клиента существенные затраты, которые не каждая компания сможет принять на себя. Это индивидуальные факторы, которые связаны с деятельностью фирмы, с особенностями сферы функционирования компаний и т.д. Наличие трудностей заставляет клиента вести себя практически как в ситуации, когда на рынке присутствует один монополист: клиент может очень долго терпеть неудобства, мириться с недостатками в работе. Но в отличие от монополии у клиента все же есть выбор, и в крайнем для него случае он может сменить компанию на конкурирующую фирму, так как там ему смогут оказать услуги лучше. Но в связи со всеми вышеперечисленными трудностями черта, за которой клиент готов пойти к конкурентам, часто так и остается непересеченной. Поэтому в тех отраслях, где переход от работы с одним поставщиком к работе с другим очень сложен, лояльность клиентов носит весьма условный характер. Компаниям в этой ситуации не следует думать, что клиенты действительно лояльны к ним, необходимо все наиболее полно удовлетворять их потребности, обслуживать их как можно лучше и добиться той лояльности, при которой клиент действительно будет верным и преданным своей компании.
3. Лояльность заинтересованности.
Этот тип лояльности сегодня широко распространен. Это укрепление лояльности клиента посредством предоставления невозможных скидок и льгот при пользовании услугами той или иной компании. Это может быть очень эффективным методом, с одной стороны, однако с другой – такая лояльность также не может в полной мере называется лояльностью. Дело в том, что если клиент пользуется услугами какой-либо компании только ради скидок, то он также может пользоваться и услугами конкурирующих компаний, также предлагающих скидки. В качестве примера такого типа лояльности можно привести дисконтные карточки наиболее крупных супермаркетов: у многих людей есть такие карточки, но не одной компании, а сразу нескольких, конкурирующих между собой. Поэтому лояльность заинтересованности также имеет свои особенности и требует порой принятия решений, способствующих выделению фирмы среди примерно равных между собой конкурентов. Для компаний, работающих в тех сферах, где потребители могут пользоваться аналогичными льготами без неудобств для себя, такая лояльность не принесет желаемых результатов в полном объеме. Поэтому некоторые компании сознательно отказываются от данной стратегии и предпочитают развиваться иным путем. При грамотной разработке своей стратегии они могут именно таким образом добиться успеха, поскольку будут выделяться среди своих конкурентов.
4. Лояльность клиента, связанная с привычкой к данной компании.
Лояльность клиента, которая объясняется его привычкой, встречается очень часто. Иногда клиент и не задумывается, почему он прибегает к услугам одной и той же компании. Дело ведь не всегда в том, что она предоставляет наилучшие услуги, а в том, что он ее хорошо знает, уже работал с ней, а сильных отрицательных эмоций она не вызывает. Также лояльность, связанная с привычкой, может быть характерна в тех случаях, когда у компании есть возможность, но нет времени заниматься поиском нового поставщика, а пользоваться услугами старого гораздо удобнее, чем пробовать что-то новое. Привычка тесно связана с удобством и сложившимся постоянством, поэтому стоит все же отличать истинную лояльность. В случае появления на рынке нового конкурента, который предоставит более качественное обслуживание, будет удобнее расположен, иметь отличия в работе (положительные), выявится истинная приверженность клиента к компании: если он уйдет к конкуренту, то он не был по-настоящему лоялен, у компании были недостатки в работе, она недостаточно полно удовлетворяла все потребности. Если же клиент останется, то он действительно предан компании. Поэтому следует трезво оценивать ситуацию, даже в том случае, если компании удается удерживать своих клиентов: гораздо важнее причины, которые заставляют их пользоваться услугами вашей фирмы, чем внешнее благополучие в отношениях с покупателями.
5. Идейная лояльность.
Это довольно редкий тип лояльности клиента, который встречается не так уж часто. Идейной лояльности добиться сложнее всего, однако именно она наиболее сильно привязывает клиента к компании. Для этого типа лояльности можно употреблять такие слова, как «преданность компании», «верность компании», «чувство долга». Иногда такая привязанность может быть иррациональной. Об идейной лояльности своих клиентов мечтает каждая компания, но добиваются ее очень редко. Для того чтобы достичь идейной лояльности, нужно «завоевывать сердце» клиента: при каждой встрече с ним предлагать только самые качественные товары, обслуживание на высоком уровне, возможно индивидуальный подход. Клиент, который является лояльным идейно, обращается в компанию не потому, что она одна на рынке, так удобно или просто уже привык, а потому, что считает ее лучшей на рынке или, по меньшей мере, лучшей именно для себя. Это главное отличие идейной лояльности от всех остальных, и именно она должна быть целью любой компании, действующей на рынке, желающей занять лидирующие позиции. Для того чтобы ее заслужить, недостаточно предоставить скидку или пообещать льготы: такая лояльность требует разработки специальных действий, направленных на формирование положительного имиджа компании в глазах клиентов. На это крупные фирмы готовы тратить много времени и денег, так как знают, что результат окупится, и не раз, а положение на рынке станет более прочным, компания будет недосягаема для своих конкурентов.
Таким образом, выделяют несколько типов лояльности клиентов. Однако действительно лояльный потребитель встречается довольно редко, чаще встречается ситуация, когда клиент внешне лоялен, а на самом деле заинтересован предложением конкурентов. Лояльность клиентов – очень широкий вопрос, затрагивающий практически все сферы деятельности компании, т.к. лояльность зависит от очень большого количества факторов (сервис, качество услуги, репутация фирмы и т.д.).
Самые «сильные» бренды с наибольшим марочным капиталом имеют большое количество приверженных потребителей. Приверженность довольно легко распознать, так как она сама проявляется различными способами. Одним из ключевых показателей при этом служит количество взаимодействий приверженных потребителей с другими потребителями, связанными с брендом. Обычно приверженные потребители любят говорить о бренде и рекомендовать его знакомым.
Лояльными потребителями можно назвать тех потребителей, которые на протяжении достаточно долгого (сравнительно со сроками функционирования товара) времени остаются «верными» компании и совершают повторные покупки.
Лопатинская И.В. ассистент кафедры маркетинга РЭА им. Г.В. Плеханова
Постоянные изменения экономической, социальной, правовой и культурной среды, сохраняющееся недоверие населения к финансовым институтам, и особенно банкам, вместе с тем усиление конкуренции на российском рынке финансовых услуг приводят к тому, что ключевым фактором, определяющим жизнеспособность банка, становится качество продуктов, предлагаемых им частным потребителям, его способность наиболее полно удовлетворять изменяющиеся со временем финансовые потребности.
Однако, как показывает практика, основной целью российских банков и других финансовых организаций остается привлечение клиентов, при этом они практически не заботятся о состоянии своей потребительской базы и качестве предлагаемых продуктов. Между тем зарубежные исследования доказывают, что отнюдь не все клиенты являются выгодными для организации, а некоторые даже приносят прямые убытки. Так, после расчета индивидуальной рентабельности некоторые банки выявили, что «убыточными» являются до 45% клиентов . А издержки по привлечению новых покупателей, по различным оценкам, в три-десять раз больше затрат, необходимых для сохранения уже имеющихся . Кроме того, всего пятипроцентное увеличение удержанных потребителей дает рост прибыли в размере от 25 до почти 100% .
Удержание существующих потребителей в противовес привлечению новых является целью маркетинга взаимоотношений . Истоки маркетинга взаимоотношений (далее МВ) лежат в сфере промышленного маркетинга, где МВ рассматривался как альтернативный подход к маркетингу, поскольку специфика взаимодействия организаций требовала появления парадигмы, отличной от доминировавшей на потребительском рынке. В 1983 г. эта концепция впервые упоминается Леонардом Берри (Berry) в контексте маркетинга услуг для описания нового подхода к маркетингу, ориентированного на более длительное взаимодействие с потребителями . Спустя десятилетие маркетинг взаимоотношений проникает на потребительские рынки. И, как отмечает Петроф (Petroff): «За редким исключением, практические специалисты по маркетингу и, в особенности, теоретики маркетинга приняли маркетинг взаимоотношений как новейшее Евангелие и стали распространять его, как верные апостолы» .
Вместе с тем в литературе концепция маркетинга взаимоотношений трактуется по-разному. Ряд авторов (Котлер, Ламбен и др.) определяют маркетинг взаимоотношений как совокупность практических приемов удержания потребителей. Котлер (Kotler): «Маркетинг взаимоотношений - практика построения долгосрочных взаимовыгодных отношений с ключевыми партнерами, взаимодействующими на рынке: потребителями, поставщиками, дистрибьюторами в целях установления длительных привилегированных отношений» .
Другие (Гренроос (Grцnroos), Вебстер (Webster) и др.) рассматривают маркетинг взаимоотношений как результат продолжающегося развития маркетинга, отражающего его современное состояние, как следующую ступень после концепции социально ориентированного маркетинга. Как отмечает Фредерик Вебстер, «произошло смещение акцента с трансакций на взаимоотношения. Потребители становятся партнерами, и компании должны принимать на себя долгосрочные обязательства для достижения сохранения этих взаимоотношений с помощью качества, услуг и инноваций». Цайтамл и Битнер (Zeithaml and Bitner) указывают, что «маркетинг взаимоотношений - это философия ведения бизнеса, стратегическая ориентация, которая фокусируется скорее на удержании и «улучшении» текущих потребителей, чем на привлечении новых» .
Причем каждая концепция маркетинга добавляла свой акцент: социально ориентированный (социально-этичный) маркетинг фокусирует внимание на том, что удовлетворение потребностей отдельного потребителя должно происходить в увязке с потребностями всего общества; интегрированный маркетинг делает упор на одновременном создании и продукта, и потребителя . Согласно этой логике, и следуя современному понимаю маркетинга как «социального процесса, направленного на удовлетворение потребностей и желаний людей и организаций путем обеспечения свободного конкурентного обмена товарами и услугами, представляющими ценность для покупателя» , более верным представляется понимание маркетинга взаимоотношений как новой концепции, в соответствии с которой должен разрабатываться практический инструментарий.
МВ обеспечивает следующие преимущества для компании. Во-первых, достигается снижение издержек, особенно связанных с привлечением клиентов (открытие счета, реклама и др). Во-вторых, компания получает рост числа и суммы покупок, поскольку «постоянные потребители увеличивают свои расходы по возрастающей ставке и итоговая прибыль превышает скидки этой категории потребителей. . Потеря такого сегмента - потеря высокой прибыли. В-третьих, МВ обеспечивает наличие ключевой группы потребителей, которая предоставляет компании рынок для тестирования и выведения новых продуктов или предложений с меньшим риском , что ведет к снижению неопределенности для компании в целом. Наконец, компания приобретает барьер для входа конкурентов за счет удержания стабильной базы потребителей, и, кроме того, стабильная база удовлетворенных потребителей является залогом удержания персонала компании.
Потребитель также получает ряд выгод с помощью МВ. С одной стороны, тесное взаимодействие с компанией приносит психологические выгоды (потребитель общается с постоянными сотрудниками, ему не приходится каждый раз привыкать к новым людям). Это способствует получению социальных выгод (установление дружеских отношений с персоналом). С другой стороны, взаимодействие с компанией дает и экономические выгоды (получение скидок и т.п.). Наконец, за счет долгого сотрудничества поставщик услуги может адаптировать ее под данного конкретного потребителя.
Хотя в настоящее время нет достаточного эмпирического подтверждения полезности распространения концепции МВ на все рынки (в частности, ряд авторов указывают на проблемы внедрения МВ для рынков потребительских продуктов, характеризующихся низким вовлечением потребителей в процесс покупки ), тем не менее для финансовых услуг, которые отличаются высокой вовлеченностью в процесс покупки, продолжительностью во времени и нацеленностью потребителей на установление взаимоотношений с поставщиком (что отмечается, например, в , необходимость применения МВ очевидна.
Эбрат и Рассел (Abratt and Russel) выделяют следующие принципы маркетинга взаимоотношений:
На недостаточность традиционного комплекса маркетинга указывают и другие авторы (см., например ). Они предлагают дополнительные составляющие, которые образуют законченный комплекс маркетинга для услуг. Наиболее признанной концепцией расширенного комплекса маркетинга является концепция «7Р», предложенная Битнер и Бумс (Bitner, Booms). Помимо основных четырех «Р» она включает следующие дополнительные элементы:
На наш взгляд, такое дополнение комплекса маркетинга оправданно с учетом одного замечания. Хотя Битнер и Бумс в элемент people включают всех людей, присутствующих при оказании услуги, по нашему мнению, здесь более уместно говорить только о персонале, непосредственно оказывающем услугу, так как в комплекс маркетинга включаются элементы, которые могут непосредственно контролироваться компанией. А потребитель, приобретающий услугу, как и другие люди, присутствующие при этом, находятся вне контроля компании. Более того, квалифицированный персонал компании может влиять на их состояние. Поэтому к элементу people мы относим только персонал финансовой организации.
Здесь также нужно сказать, что сущности финансового продукта наиболее соответствует концепция, предложенная Эйгле и Ланжаром (Eiglier, Langeard). Согласно ей, помимо «ядерной» и периферийной услуг также выделяется «сервисная система» . В контексте вышесказанного и принимая во внимание тот факт, что система обслуживания, в отличие от «ядерной» и периферийной услуг, может быть одинаковой для нескольких продуктов, целесообразно разделить элементы «продукт» и «персонал». К продукту далее мы будем относить ключевые выгоды («ядерную» и периферийную услуги), к персоналу - систему обслуживания.
Центральным понятием МВ являются «взаимоотношения». Лилджандер и Стрэндвик (Liljander and Strandvik) считают, что «взаимоотношения» состоят из ряда эпизодов взаимодействия потребителя и компании, при этом приобретение услуги как минимум дважды является основным условием для возникновения взаимоотношений . Стробака (Strobaka) также отмечает, что взаимоотношения имеют место тогда, когда возникает серия взаимодействий между потребителем и компанией . Помимо этого, Бэрнс (Barns) показывает, что для наличия «взаимоотношений» необходимо, чтобы обе стороны воспринимали наличие таких взаимоотношений или чтобы взаимоотношения воспринимались как обладание неким «особым статусом». Автор считает, что взаимоотношения характеризуются и другими свойствами, однако отсутствие указанных делает наличие взаимоотношений невозможным . Следовательно, взаимоотношения существуют в том случае, когда потребитель неоднократно вступает во взаимодействие с компанией, воспринимает наличие этих взаимоотношений, при этом обе стороны имеют обязательства друг перед другом, доверяют друг другу и нацелены на взаимовыгодное сотрудничество.
Поскольку «стратегия удержания потребителей основана на внедрении средств измерения и оценки качества взаимодействия компании с потребителями» , необходимо, во-первых, найти те переменные, которые могут выступить в роли показателей качества взаимодействия продавцов и покупателей услуг. Во-вторых, выбрать методы измерения этих переменных.
Как замечает Ванда Вархавтиж (Warhaftig), «лояльность подразумевает взаимодействие - долгосрочные отношения потребителя с компанией» . С ее мнением согласны Доуэс и Свэйлс (Dawes, Swailes), утверждающие, что «…лояльность является центральным условием успешного удержания…» . Другие авторы также говорят о необходимости удержания именно лояльных (приверженных) потребителей. То есть удержание существующих потребителей подразумевает создание и повышение их лояльности .
В маркетинговой литературе можно выделить два подхода к определению лояльности. Первый основывается на рассмотрении лояльности как определенного типа поведения потребителя, выражающегося в длительном взаимодействии с компанией и совершении повторных покупок (см., например, ). Несмотря на легкость оценки лояльности, определяемой таким образом, этот подход, однако, имеет явный недостаток: он учитывает только результаты поведения (повторные покупки), но не раскрывает причины, по которым потребитель делает выбор в пользу того или иного поставщика услуг.
Преодолеть указанный недостаток попытались авторы, предложившие иной подход, согласно которому лояльность рассматривается как предпочтение потребителей, формирующееся в результате обобщения чувств, эмоций, мнений относительно услуги (или ее поставщика) (см., например, ). Этот тип лояльности иногда рассматривается как более значимый, так как считается, что он показывает скорее будущее поведение потребителя, чем отражает его прошлый опыт. Однако данный подход, во-первых, отдавая предпочтение субъективным мнениям как определяющим факторам лояльности, не доказывает их влияния на покупку. Во-вторых, возникают проблемы измерения такого типа лояльности.
Таким образом, рассмотрение лояльности только в одном ракурсе ведет к возникновению проблем либо ее формирования, либо измерения. Поэтому мы согласны с мнением Дика и Бэзу (Dick, Basu), которые предположили, что лояльность определяется сочетанием «поведенческих» и «воспринимаемых» характеристик . Поэтому лояльными являются те потребители, которые положительно относятся к деятельности компании, предлагаемым ею продуктам и услугам, ее персоналу и т.п. Это положительное отношение выражается предпочтением, отдаваемым продуктам данной компании в сравнении с конкурентами, причем это предпочтение устойчиво во времени и характеризуется совершением повторных покупок. Однако в любом случае простого определения лояльности недостаточно. Необходимо применение конкретных измеримых индикаторов лояльности.
«Поведенческая» лояльность, как было отмечено выше, определяется поведением потребителя при покупке. К составляющим поведенческой лояльности относятся: перекрестная продажа, увеличение покупок, повторные покупки, поддержание потребителем достигнутого уровня взаимодействия с компанией. Основными компонентами «воспринимаемой» лояльности, которая формируется предпочтениями и мнениями потребителей, являются: удовлетворенность - ощущение довольства, возникающее у потребителя, который сопоставляет предварительные ожидания и реальные качества приобретенного продукта; осведомленность - степень известности деятельности компании на целевом рынке .
Долгое время считалось, что лояльность потребителей определяется исключительно их удовлетворенностью. Однако исследования показали, что удовлетворенность потребителей необязательно влечет за собой повторные покупки и увеличение продаж. Более того, по меньшей мере половина «удовлетворенных» потребителей меняют поставщиков услуги. Этот разрыв между лояльностью и удовлетворенностью указывает на возможное наличие других компонент, влияющих на формирование лояльности.
Различные исследования (см., например, Оливера (Oliver), Миттала и Лазара (Mittal, Lassar), Гриффина (Griffin) и др.) выявили, что удовлетворенность является необходимым условием для формирования лояльности, однако по мере развития лояльности она утрачивает свое первостепенное значение и в действие вступают другие факторы. В частности, большое внимание в исследованиях уделяется социальному окружению потребителя. Неоднократно отмечалось, что современные исследования качества услуг и удовлетворенности имеют ряд ограничений, из которых основным является то, что в существующих моделях потребитель рассматривается как изолированный индивид, исключенный из социального контекста.
Однако из наличия разрыва между лояльностью и удовлетворенностью потребителей авторы делают прямо противоположные выводы. Так, Оливер говорит, что «только удовлетворенность, не лояльность, может выступать как достижимая цель для компании». Гриффин, наоборот, отмечает, что «лояльность, а не удовлетворенность, должна быть действительной целью компании». Свое мнение первый обосновывает невозможностью четкого определения параметров лояльности, тогда как для измерения удовлетворенности существуют отработанные методики. Второй указывает, что, поскольку удовлетворенность далеко не всегда влияет на возникновение повторных покупок, использование ее в качестве основного индикатора ошибочно. На наш взгляд, последнее мнение более аргументированно. Основываясь на выделенных аспектах лояльности, мы рассмотрим ее составляющие, которые могут быть использованы в качестве индикаторов лояльности.
Наиболее простыми для измерения являются компоненты «поведенческой» лояльности, значения которых могут быть получены из базы данных по потребителям. Они определяются следующим образом:
- Перекрестная продажа - количество дополнительных продуктов компании, купленных потребителем в определенный промежуток времени.
- Увеличение покупок - сумма или доля увеличения размера покупки одного и того же продукта за определенный промежуток времени.
- Повторные покупки - количество повторных покупок.
- Поддержание потребителем достигнутого уровня взаимодействия с компанией - относительное постоянство суммы покупки одного и того же продукта за определенный промежуток времени.
Составляющие «воспринимаемой» лояльности измерить сложнее, поскольку здесь мы имеем дело с предпочтениями и мнениями потребителей. В данном случае основным способом получения информации будут опросы потребителей и экспертов. В качестве индикаторов лояльности будут выступать:
- Осведомленность. Во-первых, осведомленность определяется как степень известности деятельности компании на целевом рынке. Кроме того, осведомленность может быть измерена как количество рекомендаций существующих потребителей, ведущих к привлечению новых потребителей.
- Удовлетворенность. Несмотря на выделенные ограничения удовлетворенности как показателя лояльности, преуменьшать ее значение было бы ошибкой. При этом из всех перечисленных выше факторов удовлетворенность является, пожалуй, наиболее сложным. Рассмотрим его подробнее.
Как было отмечено выше, под удовлетворенностью потребителя обычно понимается ощущение довольства, возникающее у потребителя, который сопоставляет предварительные ожидания и реальные качества приобретенного продукта. Таким образом, удовлетворенность тесно связана с качеством продукта (услуги). Оценка качества услуг представляет собой крайне сложную задачу, поскольку такие качества услуг, как неосязаемость, разнородность и др., не позволяют разработать четко определенные стандарты качества, которые позволяли бы производителю осуществлять полный контроль и отбраковывать «негодные» услуги до того, как они будут проданы потребителю. Непосредственное участие потребителя в процессе оказания услуги заставляет нас говорить о качестве не как о наборе неких объективных характеристик, соответствующих заявленным стандартам, а о воспринимаемом потребителем качестве.
В основе современных концепций качества услуг («воспринимаемого» качества услуг) лежит предположение о том, что существует разрыв между ожиданиями потребителя и его восприятием итогового результата. И само воспринимаемое качество определяется как «общее суждение или предпочтение относительно услуги, возникающее в результате сравнения потребителем ожиданий от услуги с его восприятием реального исполнения услуги» (см., например, Гренроос, Берри и др.).
Достаточно очевидно, что понятия и удовлетворенности, и качества услуг базируются на сравнении потребителем предварительных ожиданий и итогового восприятия. В результате в литературе эти термины иногда используются как синонимы, в других случаях авторы указывают на подчиненную роль удовлетворенности в сравнении с качеством услуг, и наоборот.
Ли (Lee) и др., пытаясь разрешить это противоречие, провели сравнительный анализ обеих концепций и пришли к выводу, что удовлетворение от услуги может сформироваться только после восприятия качества услуги. Причем это верно как в общем случае, так и в отношении отдельных трансакций . Данная точка зрения получила подтверждение и в исследовании Макдаугала и Левеску (McDougall, Levesque), которое вполне определенно выявило, что «качество услуги и удовлетворение являются различными концепциями, между ними существует причинно-следственная связь, причем качество услуги влияет на формирование чувства удовлетворенности…» .
Таким образом, для того чтобы исследовать удовлетворенность потребителей, необходимо оценить качество оказываемых компанией услуг. Важно отметить, что используемый в зарубежных источниках термин service quality может быть переведен на русский язык и как «качество услуг», и как «качество обслуживания». Неоднозначный смысл вкладывается в это понятие и разными авторами. В ряде случаев речь идет только о качестве обслуживания, что подтверждается последующим раскрытием этого понятия через его составляющие. В частности, Цайтамл и Битнер разделяют service quality и product quality, причем к последнему они относят и ключевые выгоды, получаемые потребителем . Поскольку мы показали, что услуга, как маркетинговый продукт, состоит из ключевых выгод и системы обслуживания, далее в понятие «качество услуги» мы вкладываем все эти элементы.
Среди различных концепций, отражающих сущность «качества услуги», наиболее широкое признание получила концепция, впервые предложенная Гренроосом, согласно которой выделяются две составляющие качества услуг: а) «техническое качество» - то, что получает потребитель, ключевые выгоды; б) «функциональное качество» - качество процесса, способа оказания услуги. Он также отмечал, что потребительская оценка услуги в большей степени зависит от функционального качества .
Пытаясь более точно определить каждую из составляющих, эту концепцию разрабатывали многие авторы. С учетом выделенной важности функционального качества, основная часть нововведений касалась определения именно процесса оказания услуги (более подробно об этом см. ). Тем не менее, как отмечают Макдаугалл и Левеску, основными параметрами качества услуг остаются качество «ключевых выгод» («контрактное качество», или «техническое качество» по Гренроосу) и качество процесса оказания услуги («функциональное качество» по Гренроосу, далее «качество процесса») .
Что касается относительной важности этих составляющих качества услуги, то в отличие от Гренрооса, считавшего качество процесса более значимым, более поздние исследования выявили, что относительная важность зависит от ряда факторов. С одной стороны, это возможность потребителя квалифицированно оценить ключевые выгоды продукта. Чем она ниже (то есть чем услуга сложнее), тем большее внимание потребитель уделяет качеству процесса, которое он вполне может оценить. Другим фактором является степень контакта потребителя с персоналом, оказывающим услугу. Для высококонтактных услуг, где потребитель достаточно интенсивно общается с персоналом, выше значимость качества процесса, для малоконтактных - наоборот. Поэтому можно сказать, что в общем случае качеству ключевых выгод и качеству процесса необходимо уделять одинаковое внимание, хотя для конкретных услуг их значимость может различаться .
Несмотря на важную роль качества услуги в формировании удовлетворенности, на этот процесс влияют и другие факторы. Так, в модели Макдаугалла и Левеску на удовлетворенность помимо качества ключевых выгод и качества процесса влияет фактор воспринимаемой ценности услуги, которая определяется как «общая оценка потребителем полученного в сравнении с отданным им», то есть оценка того, насколько затраты (цена и другие издержки, связанные с покупкой) соответствуют полученному результату . Цайтамл и Битнер выделяют три группы факторов, воздействующих на удовлетворенность. Первая группа связана с самим продуктом и организацией его продажи потребителю и включает: качество обслуживания (то есть процесса оказания услуги), качество продукта (под которым подразумеваются «ключевые выгоды») и цену. Вторую группу составляют ситуационные факторы, оказывающие влияние на процесс взаимодействия продавца и покупателя. Наконец, к третьей группе относятся личные факторы . Помимо этого, Форнье и Мик (Fournier, Mick) среди факторов, влияющих на удовлетворенность, также выделяют социальное окружение, поскольку при приобретении услуги мнения других членов семьи, друзей и т.д. часто играют значимую роль .
С учетом сделанных замечаний процесс формирования потребительской удовлетворенности можно представить в следующем виде. Удовлетворенность потребителя складывается из трех составляющих:
- качества ключевых выгод;
- качества процесса оказания услуги;
- восприятия ценности услуги.
Причем отношение и к продукту, и к обслуживанию, и к цене формируется под воздействием следующих факторов:
- личных;
- социальных;
- ситуационных.
Соответственно, оценка удовлетворенности будет производиться по трем направлениям: 1) оценка качества ключевых выгод, 2) оценка процесса оказания услуги и 3) оценка воспринимаемой ценности услуги потребителем.
Описание общей процедуры оценки уровня удовлетворенности/неудовлетворенности потребителей предлагает Ламбен . Она основывается на концепции мультиатрибутивной модели отношения и включает в себя три этапа. На первом этапе оценивается общая удовлетворенность продуктом или поставщиком. На втором этапе оцениваются удовлетворенность по каждой характеристике и ее важность. Оценка производится по десятибалльной шкале с добавлением варианта «не знаю». В заключение оценивается намерение совершить повторную покупку. Для анализа полученных результатов рассчитываются средние значения по удовлетворенности в целом и по каждому атрибуту и среднеквадратические отклонения, которые позволяют оценить разброс мнений респондентов. Кроме того, дополнительно производится оценка соотношения удовлетворенности/важности. Она показывает, насколько высок уровень удовлетворенности по наиболее важным характеристикам, оказывающим решающее влияние на выбор потребителя, и по остальным характеристикам.
Однако, как показал анализ проведенных исследований, на практике работа по оценке удовлетворенности потребителей обычно ограничивается оценкой качества услуг, и это обусловлено следующей причиной. Концепция качества услуг стала рассматриваться теоретиками и практиками маркетинга услуг раньше, чем концепция удовлетворенности услугами: в ранних работах по маркетингу услуг (см., например ) рассматривается только качество услуг. Именно для измерения качества услуг были разработаны первые методики (их более подробный анализ будет проведен ниже). Поэтому дальнейшие работы отталкивались от уже сделанного в этой области и, фактически, были подчинены заданному ранее направлению исследований. И поскольку работы по измерению качества услуг оказали решающее воздействие на изучение удовлетворенности, далее мы рассмотрим существующие методики оценки качества услуг.
Наиболее известным и наиболее часто применяемым инструментом оценки качества обслуживания является методика SERVQUAL, предложенная в 1985 г. Парасураманом, Берри и Цайтамл. Она представляет собой анкету, которая была разработана на основе обобщения данных, собранных по пяти различным видам услуг, включающую 22 пары вопросов со шкалой Лайкерта. Вопросы разрабатывались в соответствии с пятью основными параметрами (измерениями) качества услуг , к которым были отнесены:
- надежность (reliability) - способность точно и в срок оказать обещанную услугу;
- отзывчивость (responsiveness) - готовность персонала помочь потребителям и своевременно оказать услугу;
- убедительность (assurance) - компетентность персонала и его способность внушать доверие потребителям;
- сочувствие (empathy) - степень индивидуального внимания к потребителям;
- осязаемость (tangibles) - все физические, осязаемые предметы, используемые в процессе оказания услуги (свойства оборудования, внешний вид помещения и сотрудников, печатные материалы и т.п.).
Первая часть вопросов предназначалась для выявления ожиданий потребителя в отношении определенной услуги. Вторая - для определения уровня соответствующих качеств в услуге, предлагаемой конкретной организацией.
Методика SERVQUAL неоднократно подвергалась критике (более подробно см. , а также ). Основные замечания касались следующих моментов:
- SERVQUAL не предусматривает взвешивания переменных, которые явно имеют разную важность для потребителей.
- Отдельные измерения SERVQUAL пересекаются, в особенности это касается сочувствия и отзывчивости.
- Используются утверждения, начинающиеся с отрицания.
- С точки зрения респондентов в анкете присутствует очевидный «повтор вопросов».
- SERVQUAL применима не для всех услуг, состав каждого измерения сильно зависит от специфики отрасли.
Часть замечаний была учтена авторами методики, которые внесли ряд поправок в SERVQUAL. Другие авторы также пытались преодолеть противоречия SERVQUAL и создать более качественные инструменты измерения качества услуг, в основном за счет усовершенствования описанной выше методики. Примером такой работы может служить методика SERVPERF, разработанная Кронином и Тэйлором (Cronin, Tailor) . Тем не менее идеального инструмента измерения качества услуг до сих пор не существует. Однако нам представляется возможным выделить ряд методов, использование которых способствует повышению практической ценности SERVQUAL.
Во-первых, для унификации инструмента либо, наоборот, его максимального приспособления для измерения качества услуг одного типа (например, розничных банковских услуг), а также для исключения пересечения отдельных параметров производится ревизия последних. Часть авторов возвращается к тем десяти параметрам, которые были предложены Парасураманом и др. изначально, другие предлагают собственные измерения. Затем с помощью факторного анализа выбираются те параметры, которые наиболее точно описывают качество услуги. Данный подход используется практически во всех исследованиях (см., например, ). Во-вторых, с целью устранения такого недостатка SERVQUAL, как равная значимость всех параметров, вводится взвешивание переменных (см., например, ). В-третьих, чтобы снять негативное влияние вопросов, начинающихся с отрицания, изменяется формулировка таких вопросов.
Но, пожалуй, наибольшее число новаций в отношении SERVQUAL касается собственно способа оценки качества. Некоторые авторы предлагают вообще отказаться от сравнения итогового результата с ожидаемым, полагая, что индикация ожиданий приводит к их чрезмерно завышенной оценке и искусственному увеличению разрыва между ожиданиями и восприятием .
Другие сохраняют оценку разрыва между ожиданиями и итоговым восприятием результата, но предлагают различные методы, направленные на снятие у респондентов ощущения «повторяющихся» вопросов и облегчение заполнения анкет. Так, Льюис и Митчелл (Lewis, Mitchell) вместо нанесения отметок на семиразрядной шкале Лайкерта предлагают своим респондентам представить различия в ожиданиях и восприятии услуг графически. По их мнению, это повышает точность ответов и помогает лучше отразить ощущаемую потребителями разницу, которую им трудно представить в виде цифр . Орледж (Orledge) фактически заменяет шкалу Лайкерта на биполярную шкалу, причем и ожидания (expectations), и восприятие (perception) отмечаются на одной и той же шкале разными буквами («Е» и «Р» соответственно) . В методике Авкирана (Avkiran) оценку разрыва между уровнями ожиданий и восприятия производят сами респонденты. Для этого используется пятибалльная порядковая шкала, точкам которой соответствуют значения от «гораздо хуже, чем я ожидал» до «гораздо лучше, чем я ожидал» . На наш взгляд, способ оценки параметров качества услуг, предложенный Авкираном, наилучшим образом преодолевает недостатки измерения разрыва между ожиданиями и восприятием, присущие SERVQUAL.
Однако, как было отмечено выше, для измерения удовлетворенности недостаточно оценки только качества услуги. На данный момент попытки разработки инструмента измерения удовлетворенности заключаются в дополнении модификаций SERVQUAL блоками оценки воспринимаемой ценности и дополнительных индикаторов удовлетворенности и, в целом, соответствуют процедуре, предложенной Ламбеном (см., например, ). К дополнительным индикаторам обычно относятся: общая оценка удовлетворенности (которая впоследствии сравнивается с суммарными результатами по отдельным параметрам) и будущие намерения покупателя, такие как готовность рекомендовать услуги друзьям и намерение отказаться от услуг данной компании . Кроме того, учитывая замечания Форнье и Мика, к ним необходимо добавить социо-демографические вопросы и вопросы по общей удовлетворенности опрашиваемых жизнью.
Нужно заметить, что, несмотря на выделение в литературе двух основных параметров качества услуги - качества ключевых выгод и качества процесса, - качеству ключевых выгод уделяется незаслуженно мало внимания. Возможно, причиной этого является стремление авторов различных методик создать единый инструмент измерения для всех видов услуг, из-за различий которых нельзя сформировать «единые» выгоды. Но по нашему мнению, с практической точки зрения более оправданно создание инструмента, качественно измеряющего удовлетворенность одной услугой.
С учетом всех замечаний можно сделать вывод о том, что наилучшим инструментом оценки удовлетворенности является анкета, разработанная в соответствии с процедурой оценки удовлетворенности, предложенной Ламбеном. В основной ее части содержатся вопросы по удовлетворенности качеством ключевых выгод, качеством процесса и воспринимаемой ценностью, вопросы по важности отдельных параметров, а также контрольные вопросы (дополнительные индикаторы удовлетворенности). Параметры ключевых выгод, обслуживания и воспринимаемой ценности необходимо определять с учетом специфики розничного банковского бизнеса, лучше - с учетом специфики конкретной компании, последнее особенно касается определения ключевых выгод. Впрочем, для оценки качества процесса приемлема адаптация SERVQUAL. При конструировании основных вопросов необходимо использовать порядковую шкалу, при разработке контрольных, в зависимости от характера индикаторов, - номинальную и порядковую шкалы.
Что касается интерпретации результатов, полученных при измерении удовлетворенности, то здесь важно отметить, что она не только сама по себе является фундаментом лояльности, но и различные уровни удовлетворенности по-разному влияют на лояльность потребителей. Так, компания «Ксерокс», сравнив готовность к повторной покупке среди полностью неудовлетворенных, неудовлетворенных, нейтральных, удовлетворенных и полностью удовлетворенных потребителей, получила неожиданные результаты: полностью удовлетворенные потребители были в шесть раз более готовы к повторной покупке, чем просто удовлетворенные. Аналогично, исследование одной из категорий сложной бытовой техники показало, что 44% потребителей, удовлетворенных продуктом, в дальнейшем отдавали предпочтение другим торговым маркам. В то время как те, кто был полностью удовлетворен качеством и стоимостью товара, в основном сохраняли лояльность избранной торговой марке .
А исследование Миттала и Лассара показало, что удовлетворенность, несомненно, влияет на лояльность, но непрямо: неудовлетворенность гарантирует нелояльность, тогда как удовлетворенность не гарантирует лояльность, и только максимальная удовлетворенность обеспечивает ее . Отсюда можно сделать два важных вывода: во-первых, полное удовлетворение потребителей является более значимым фактором при создании лояльности, чем простое удовлетворение, во-вторых, необходимо отслеживание противоположного удовлетворенности состояния - неудовлетворенности.
Поскольку компания должна изучать динамику удовлетворенности, то исследование последней надо проводить регулярно, как минимум ежегодно. Кроме того, для оценки лояльности необходимо сравнение ее поведенческих и воспринимаемых параметров. Значения составляющих поведенческой лояльности, как отмечалось выше, можно получить из базы данных, фактически по каждому потребителю в любое время. Однако измерять воспринимаемую лояльность каждого потребителя, причем регулярно, невозможно. Поэтому целесообразно проводить оценку и поведенческой, и воспринимаемой лояльности посегментно.
В зависимости от уровня поведенческой и воспринимаемой лояльности можно выделить различные типы лояльности (см. рисунок).
Классификация лояльности
Лояльность потребителей – это не какое-то размытое понятие, а вполне себе измеримая категория. Выяснить уровень лояльности потребителей можно, рассчитав индекс – NPS (Net Promoter Score).
Свой NPS лучше исследовать регулярно. Но вам точно необходимо сделать это, когда:
- растет «отвал» клиентов;
- снижается средний чек;
- новые продукты не пользуются популярностью.
Когда вы один раз проведете и зафиксируете в регламенте процедуру получения NPS, то замер этого показателя быстр войдет в привычку.
В дальнейшем замеряйте индекс лояльности потребителей ежемесячно. Отслеживайте динамику. Это даст вам 2 преимущества перед конкурентами.
- Вы знаете, как к вам относятся ваши покупатели, и что они хотят.
- Покупатели знают, что вы знаете. Знают, что к их мнению прислушиваются. А это очень важно. Получается, что лояльность потребителя растет уже на этапе ее исследования.
Лояльность потребителей: как измерить NPS
Следуйте инструкции.
- Пользуясь методом опроса, последовательно получите у покупателей ответы на 3 вопроса:
- «Какова вероятность по 10-бальной шкале, что вы порекомендуете нас своим друзьям / родственникам / знакомым?»
- Если вам не поставили 10 баллов, то спросите: «Что нам нужно улучшить, чтобы вы в следующий раз поставили нам 10 баллов?».
Даже когда вам ставят оценку «10», все равно поинтересуйтесь мнением о том, что можно было бы изменить.
- Распределите всех опрошенных по 3 группам:
Критики — те, кто поставил от 0 до 6 баллов. Никогда не будут рекомендовать вас никому.
Нейтральные – те, кто поставил 7 или 8. В целом удовлетворены качеством продукта, но рекомендовать тоже не будут, так как не испытывают сильных позитивных эмоций.
Сторонники – поставили 9-10 баллов. Готовы рекомендовать.
- Найдите NPS по формуле: NPS = (Количество сторонников / общее число опрошенных - количество критиков/ общее число опрошенных) х 100.
Если результат меньше 50% процентов, то скорее у компании проблемы с лояльностью потребителей. Правда тут еще многое зависит от сферы бизнеса. В некоторых отраслях и 20-30% — тоже хороший результат. Необходимо дополнительно выяснить отраслевые стандарты для NPS.
Лояльность потребителей: как повысить
Лояльность потребителей будет расти, если предпринимать следующие усилия.
1. Замеряйте NPS. Это «волшебная таблетка», которая, как уже было сказано, производит двойной эффект: диагностирует и тут же «лечит».
3. Изменяйте планы. Ни один, даже самый идеальный план не даст вам больше, чем четко оформленное пожелание со стороны покупателей. Если планы противоречат этим пожеланиям… Ну, вы знаете что делать: изменяйте планы.
4. Разработайте программу для нейтральных. Приверженность продукту этой группы потребителей можно вырастить и превратить их в сторонников.
5. Постоянно улучшайте продукт. Делайте его лучшим в соответствии с представлениями целевой аудитории и собственным опытом.
6. Отслеживайте «путь» покупателя через . Сделайте его удобным и ненавязчивым.
7. Никогда, никогда не оставляйте покупателя один на один с собой после первичного закрытия сделки. Продолжайте проявлять «заботу» о нем. Курируйте его. Лояльность потребителя в этом случае будет только расти.
8. Подготовьте всех и каждого сотрудника, вплоть до самого младшего охранника и мастера чистоты, к неожиданной встрече с клиентом. Все они должны уметь вежливо и терпеливо сопроводить покупателя, пока не подоспеет продавец. Превратите всех своих подчиненных вне зависимости от того из какого они отдела, в работающие точки контакта.
Теперь вы знаете зачем измерять лояльность потребителей и как ее повысить.
Сегодня принято считать, что главным признаком качественной работы компаний является благоприятное отношение к ним клиентов. Большинство специалистов уверенно отстаивают точку зрения о том, что именно лояльность потребителей способствует стабильным показателям продаж, а именно продажи определяют сегодня успешное существование компаний.
Что значит лояльность потребителей и приверженность бренду
Лояльность (от англ. loyal - «верный, преданный») потребителей - одна из характеристик клиента, которая выражается в благоприятном отношении к компании или к определенной торговой марке, продукции, услугам. В данное понятие также включается позитивное восприятие всех аспектов деятельности фирмы: это могут быть продукты, которые выпускает предприятие, услуги, которые оказывает та или иная компания, а также сотрудники компании, созданный имидж организации, логотип, бренд и т. д.
Лучшая статья месяца
Мы подготовили статью, которая:
✩покажет, как программы слежения помогают защитить компанию от краж;
✩подскажет, чем на самом деле занимаются менеджеры в рабочее время;
✩объяснит, как организовать слежку за сотрудниками, чтобы не нарушить закон.
С помощью предложенных инструментов, Вы сможете контролировать менеджеров без снижения мотивации.
- покупать продукцию одной и той же марки постоянно;
- использовать весь представленный ассортимент товаров;
- способствовать популяризации марки среди других клиентов;
- игнорировать товары конкурирующих компаний;
- чувствовать эмоциональную привязанность к торговой марке, продукту или компании.
Уровни лояльности потребителей измеряются по степени привязанности клиентов к тому или иному продукту и количеству повторных приобретений. Наивысшая степень лояльности потребителей выражается в восхищении и почитании торговой марки или отдельного продукта. Это происходит тогда, когда покупатель не обращает внимания на зависимость цены от качества и в любом случае приобретает продукт. Лояльность потребителей позволяет получить ценовую премию из-за низкой ценовой эластичности преданных клиентов.
-
l&g
t;
Основные типы лояльности потребителей
В зависимости от ракурса рассмотрения различают несколько видов лояльности потребителей.
- Трансакционная , или поведенческая , лояльность (transactional loyalty) опирается на то, как себя ведет покупатель. (Например, «Я намерен и далее приобретать марку X, даже в том случае, если буду иметь возможность приобретения аналогичного продукта от марки Y по более низкой цене»).
Такое понимание является одним из самых распространенных, так как его легко измерить и установить связь с финансовыми показателями бизнеса. Эта трактовка берет во внимание конкретные действия покупателя: его повторные приобретения и среднюю сумму потраченных средств. При этом трансакционная лояльность не учитывает того, по каким причинам покупатель решает приобрести тот или иной товар либо отдать предпочтение той или иной торговой марке.
- Персепционная , или воспринимаемая , лояльность (perceptual loyalty) - основывается на эмоциональной симпатии покупателя (например: «Приобретение продукта торгового бренда Х приносит мне положительные эмоции, мне нравится использовать продукт бренда Х).
Данный вид складывается из ощущений, чувств, эмоциональной оценки покупателя, которую он дает тому или иному продукту или марке. Конечно, основываясь на эмоциях и ощущениях, невозможно конкретное и ясное понимание того, какое именно влияние и в какой степени оказывают подобные субъективные моменты на принятие реальных решений покупателя. Следовательно, высокая степень эмоциональной привязанности не означает постоянных повторных приобретений клиента.
Стоит заметить, что по сравнению с трансакционным видом лояльности персепционный более надежный и стабильный, так как зависит от ситуации, в которой покупатель принимает решение в пользу одной определенной компании. Аспекты эмоциональной лояльности носят диагностический и прогнозируемый характер, что помогает отвечать на такие вопросы, как: что может способствовать возникновению и формированию лояльности? Какие изменения в плане лояльности могут ждать нашу компанию или продукцию в дальнейшем?
Наряду с вышеперечисленными видами лояльности потребителей существует комплексная лояльность , которая объединяет в себе элементы поведенческого и эмоционального вида лояльности.
Типы лояльности потребителей
- Абсолютная лояльность - совокупность обстоятельств, в которых происходит слияние высокого уровня поведенческой лояльности потребителей с эмоциональной лояльностью. Такая ситуация максимально выгодна производителю или продавцу.
Покупатели, проявляющие абсолютную лояльность, самые надежные и верные клиенты. Их преданность нетрудно сохранять на высоком уровне, они менее всего интересуются продуктами и деятельностью компаний-конкурентов, направленной на различные акции, введение скидок, стимулирование продаж и т. д.
- Скрытая лояльность - у потребителя наблюдается высокий уровень эмоциональной лояльности, однако он либо не приобретает продукцию компании вовсе, либо делает это крайне редко.
Причины, объясняющие подобное поведение потребителя, могут носить разный характер: недостаточно высокий заработок, отсутствие острой необходимости в продукте, невозможность физически приобрести продукт и т. д. Одним из примеров может быть следующая ситуация: клиенту очень нравятся автомобили бренда «Тойота», но у него отсутствуют навыки вождения автомобиля.
- Ложная лояльность - проявляется, когда у покупателя поведенческая лояльность находится на высоком уровне, однако нет эмоциональной привязанности к бренду или компании.
Покупатели, обладающие ложной лояльностью, нередко покупают продукты компании из вынужденных соображений: отсутствие конкурентов или следование своим давно заведенным привычкам. Данная группа клиентов не обладает устойчивостью в своих предпочтениях, и в случае создания благоприятных для них условий они могут без проблем перейти к потреблению продуктов конкурентов.
Пример: клиент пользуется услугами определенного интернет-провайдера только по той причине, что не имеет физической возможности перейти к другой компании.
- Отсутствие лояльности - у покупателя не наблюдается ни поведенческого, ни эмоционального вида лояльности потребителей.
Иногда может даже отмечаться негативное восприятие продукта или компании. Естественно, это крайне невыгодная ситуация для производителя, и она схожа с возникновением отрицательного спроса, когда не помогут никакие другие методы, кроме того, чтобы сменить торговую марку.
Удовлетворенность покупателя - это главная предпосылка для возникновения лояльности потребителей.
Следует понимать различие между удовлетворением и полным удовлетворением покупателя. Например, клиент может быть удовлетворен на среднем уровне, и это будет означать «зону безразличия» - возможность того, что клиент снова придет за тем же продуктом, равна 50 %. И только тех покупателей, которые будут удовлетворены своей покупкой в полной мере, можно считать по-настоящему лояльными.
Связь между понятиями «удовлетворенность» и «лояльность» потребителей
В компании Xerox были проведены тщательные исследования по теме удовлетворенности клиентов, благодаря чему было получено много новой информации о том, как удовлетворенность связана с лояльностью потребителей. Продукты, произведенные качественно и с учетом предпочтений покупателей, приводят к росту уровня удовлетворенности клиентов, что в свою очередь, несомненно, позитивно влияет на степень лояльности потребителей. А лояльность потребителей - это главная предпосылка для сохранения финансового процветания организации на протяжении долгого времени.
Несмотря на всю очевидность данных предположений, итоги исследовательской работы превзошли все ожидания: потребители, которые были удовлетворены в полной мере, оказались в шесть раз более готовы приобрести товар снова по сравнению с теми, которые были просто довольны. Вывод: недостаточно просто исполнить требования покупателя, чтобы достичь его благосклонности. Только добиваясь удовлетворенности потребителей в полной мере, можно получить их настоящую лояльность.
Информация о том, в какой мере покупатели удовлетворены продуктами компании, является признаком того, насколько хорошо ее руководство понимает запросы и пожелания своих клиентов и способно соответствовать им. Такие данные важны и с той точки зрения, что позволяют понять, над чем можно еще работать для повышения лояльности потребителей. Необходимо прислушиваться к мнениям своих клиентов, причем самых разных представителей. Для этого рекомендуется предпринять следующие действия.
1. Организовать процесс исследования уровня удовлетворенности и лояльности потребителей и убедиться в том, что он протекает объективно, широкомасштабно и последовательно.
Крайне важно обратить внимание на такой параметр, как субъективность, потому что в самой компании могут действовать силы, оказывающие влияние на получаемый результат. Последовательное исследование лояльности потребителей будет гарантией того, что вы получите не разрозненные данные, а полную информационную картину, на основе которой сможете планировать развитие компании на долгосрочную перспективу. Широкомасштабность подразумевает под собой сравнение эффективности использования ограниченных возможностей компании на территории одного региона, филиала.
2. Создание графика на основе полученной информации от опросов реальных потребителей. При его изучении важно установить, какие факторы оказывают максимальное влияние.
Эта таблица демонстрирует, какие стратегические действия можно предпринимать по результатам опросов потребителей.
Описанные ситуации можно использовать и как шаги по созданию и сохранению лояльности потребителей. Важно обратить внимание на некоторые тонкости этих процессов.
Для повышения лояльности потребителей к целой группе товаров, имеющих различные возможности для удовлетворения потребностей клиентов, необходимо предпринимать разнообразные действия.
Также крайне важно осуществлять шаги, описанные в таблице, последовательно. Безусловно, если речь идет о создании совершенно новых технологий, способных совершить прорыв в той или иной сфере маркетинга, это будет выходить за рамки представленных действий. Однако стоит понимать, что это случается крайне редко и является скорее исключительной ситуацией. Лишь очень малому числу компаний удается создать что-то подобное.
В итоге можно сделать вывод, что по-настоящему успешными и процветающими способны стать именно те организации, которые неустанно и систематично работают над повышением уровня благосклонности потребителей и обращают внимание на зависимость между лояльностью и степенью удовлетворенности потребителей. Компании, которые заботятся о своем долгосрочном успехе на рынке, не упускают из зоны своего внимания ни одного конкретного покупателя и ни одного серьезного конкурента.
Разработка программы лояльности потребителей
Программы лояльности (loyalty programmes) – это комплексы маркетинговых действий, которые способствуют сохранению уже имеющихся клиентов и создают предпосылки для надежных и долгосрочных торговых отношений между организацией и покупателями.
Цель внедрения и использования программ лояльности - это повторные покупки уже завоеванных потребителей. Подобные программы необходимы любой компании как часть ее главной маркетинговой политики по продвижению и привлечению покупателей для того, чтобы увеличить уровни продаж, а вместе с ними и доходы компании. Таким образом, программы лояльности потребителей направлены на:
- привлечение новых покупателей (частично);
- увеличение прибыли от повторных покупок клиентов;
- повышение количества покупок;
- диверсификацию перечня продаваемых товаров одному потребителю;
- минимизацию оттока потребителей;
- привлечение внимания потребителей к более дорогим товарам и продуктам.
Завоевание новых покупателей - это косвенная задача для программ лояльности потребителей. Если система существует и работает, клиенту становится легче выбирать выгодные для себя предложения, а значит, появляются условия для формирования долгосрочных отношений между покупателем и компанией.
Основная задача , которую должны решать программы лояльности потребителей, - это увеличение уровня лояльности тех клиентов, которые уже знают товар. Это так называемый этап зрелости жизненного цикла товара. Благодаря программам лояльности потребителей компания может не только лучше мотивировать своих клиентов на покупки, но и более тщательно исследовать вкусы и предпочтения каждого конкретного потребителя.
В процессе работы над программами необходимо:
- создавать программы, не похожие друг на друга;
- повышать уважение к торговой марке, способствовать росту ее влияния и известности на рынке;
- предлагать способы поддержки образа жизни потребителя при помощи торговой марки;
- оптимизировать и совершенствовать отношения со своими потребителями.
Для рационального формирования программы лояльности потребителей и гарантированного получения финансовой прибыли от ее использования важно уделять внимание последовательности в процессе работы над программой и во время ее использования.
Во-первых, важно знать и исследовать своих клиентов. Только подробные и исчерпывающие данные о них могут помочь пониманию того, как именно повышать лояльность потребителей. Во-вторых, следует проанализировать, необходимо ли внедрение программы срочно или разумнее это сделать позже. Для того чтобы правильно понять это, нужно оценить ту пользу, которую она способна принести. Программа не должна внедряться и использоваться только на основе желания.
Работа над созданием программы лояльности потребителей складывается из определенных этапов.
Этап 1. Постановка цели
В качестве целей программы могут выступать следующие намерения: приобретение новых потребителей, сохранение доверия и симпатии уже имеющихся клиентов, предотвращение оттока покупателей по причине недобросовестного поведения на рынке компаний-конкурентов. Важно определить для компании единственную цель, которая будет являться приоритетной. В этом случае повышается вероятность успешного внедрения программы лояльности потребителей.
Этап 2. Выделение ключевого фактора
Необходимо верно определить ключевой фактор. На это влияют направленность бизнеса и состояние рынка. Для того чтобы не ошибиться с выбором ключевого фактора, важно исследовать приоритеты и предпочтения своих основных потребителей. Постарайтесь найти верный ответ на вопрос: что заставляет ваших клиентов снова и снова приобретать ваши товары: играют ли тут роль эмоциональная привязанность, особый вид сервиса, который вы предлагаете, выгодные для клиентов цены или существуют какие-либо другие причины, влияющие на поведение ваших потребителей? От предельно честного и максимально близкого к истине ответа на эти вопросы будет зависеть и успешность программы. В определении ключевого фактора не следует опираться на опыт других компаний, так как каждый бизнес имеет индивидуальные особенности.
Этап 3. Определение целесообразности
Неверно разработанная программа способна не только не принести желаемых результатов, но и обанкротить компанию. Точно рассчитать ее эффективность довольно трудно, но можно постараться увеличить шансы на успешное использование. Для этого нужно удостовериться в следующем:
- расходы, затраченные на внедрение программы, не превышают расчетной выгоды от нее;
- обязательства, провозглашенные в рамках программы, соответствуют возможностям и ресурсам компании.
Этап 4. Выбор инструментов
В зависимости от направления деятельности компании инструментами повышения лояльности потребителей могут быть:
- фиксированные скидки;
- дисконтные предложения накопительного характера;
- особенности сервиса, основанные на премиальных выгодах;
- конкурсы и лотереи с призами;
- доступ к ограниченным ресурсам;
- участие потребителя в прибыли;
- формирование групп по интересам и сообществ потребителей.
Этап 5. Оценка эффективности
Эффективно действующая программа лояльности потребителей - это та программа, которой довольны потребители. Для того чтобы выяснить мнение клиентов, можно проводить опросы и собирать отзывы, задействовать тайных покупателей, а также применять другие способы.
Ниже перечислены инструменты , которые можно применять во время реализации программы по повышению лояльности потребителей.
- Введение скидочной карты с четко фиксированной суммой дисконта. Например, ее обладатель при последующей покупке получает скидку в размере 5%. Как правило, такая карта выдается при первой покупке и мотивирует потребителя посетить данный магазин в скором времени вновь и совершить покупку уже по более низкой цене.
- Введение именной скидочной карты с фиксированной суммой дисконта. Отличие от простой дисконтной карты в том, что именной дисконтной картой имеет право пользоваться только тот, на чье имя она заведена, а обыкновенную дисконтную карту можно передать кому-либо из друзей или родственников.
- Скидочная карта определенной категории. Среди них различают простые, серебряные, золотые, платиновые. Такие карты могут быть как именными, так и на предъявителя. Категория (от простой до платиновой) влияет на размер дисконта на покупку. Категория карты определяется суммой чека на первую покупку: чем больше сумма, тем престижнее категория.
- Прогрессивная шкала скидок без применения скидочных карт. Чем больше покупок совершает покупатель (по накопительной системе или единоразово), тем больше скидок ему предоставляется.
- Призы и бонусы. Предоставляются потребителю в качестве подарка в зависимости от выполнения определенного набора условий (к примеру, при осуществлении покупок на заранее определенную сумму).
- Специальное сервисное обслуживание. Речь идет об обслуживании более высокого качества, которое соответствует уровню VIP-клиентов и их степени лояльности (например, специальный сервис для клиентов в VIP-зонах аэропорта или в специальных залах уровня повышенной комфортности для бизнес-класса, которые предоставляются авиакомпаниями). Также это может быть предоставление консультации и информационной поддержки от персонального специалиста для особо ценного для компании клиента.
- Предоставление возможности использовать ресурсы, которые недоступны для остальных потребителей. Данный инструмент применим и для повышения уровня лояльности VIP-клиентов. Он реализуется, к примеру, в приоритетном обслуживании вне очереди или в ускоренном порядке прохождения необходимых процедур регистрации.
- Создание групп по интересам и сообществ потребителей. Отличным примером такого инструмента является клуб Harley Davidson, которому исполнилось 30 лет и филиальная сеть которого насчитывает более 800 клубов во всем мире. На отечественном рынке примерами данного инструмента будут являться различные корпоративные события и мероприятия, которые регулярно организуют крупные магазины и фитнес-клубы для своих клиентов.
Данный список не исчерпывает всех возможностей по повышению лояльности потребителей, на самом деле инструментов для этого существует значительно больше. Многое определяется конкретной направленностью бизнеса и теми задачами, которые стоят перед компанией.
Мнение эксперта
Разработке программы лояльности предшествует маркетинговое исследование
Наталья Виноградская,
директор по маркетингу компании «Книжный клуб “Клуб семейного досуга”», Харьков (Украина)
Еще до того, как приступить к разработке программы лояльности потребителей и продумать меры по поощрению клиентов, мы занялись маркетинговым исследованием лояльности потребителей, которое помогло нам понять, какими характеристиками обладают наши потребители и какие особенности в их поведении существуют.
В итоге мы смогли создать примерный образ члена нашего клуба. Мы увидели, что главным фактором, влияющим на принятие решения потребителя о повторном приобретении, является качество нашей продукции. Помимо этого, клиенты ценят клубный дух и возможности участия в разнообразных мероприятиях, а также способность получать информационную поддержку.
6 правил, каким должно быть формирование лояльности потребителей
Правило 1. Персонализируйте предложения
Самыми популярными программами среди потребителей являются те, которые дарят клиентам персональные, а не идентичные для всех призы. Например, в торговой сети «Вкусвилл» робот-приложение на основе «1С» проводит анализ покупок клиентов и перечисляет на их карты бонусный абонемент. Он включает в себя выбор из 5–6 наименований товаров, на которые потребитель получает скидку в размере 10-20% при покупке. Срок действия такого предложения ограничен 4–7 днями. Эта же периодичность существует в начислении абонементов. При помощи данной программы в ассортимент товаров автоматически включаются именно те, которым отдает предпочтение потребитель, владеющий картой, а также новые продукты и товары.
У «Вкусвилла» есть также и еще одна программа под названием «Любимый продукт», которая создана на базе этой же системы. Благодаря ей потребитель сам выбирает товар, на который он на протяжении 10 дней получает дисконт в размере 30 %. Данная программа не ограничена по времени, а наименование товара позволено менять ежедневно. Обе программы были запущены в июне, однако уровень продаж уже существенно возрос: средний чек стал составлять 150–200 рублей. Андрей Кривенко, владелец торговых точек «Вкусвилл» и «Избенка», так комментирует эти нововведения: «Раньше наши покупатели заходили в “Вкусвилл” примерно 1 раза в неделю, и мы ломали голову над тем, как сделать так, чтобы клиенты посещали нас чаще. Теперь, когда в магазине есть такие интересные предложения, их посещения выросли до 3–4 раз». Каждый день программа-робот перечисляет на клиентские бонусные карты около 15 000 абонементов со специальными ценами, 85 % из которых активно реализуются. Примерно 5 000 потребителей каждый день пользуются дисконтными предложениями при помощи программы «Любимый продукт».
Правило 2. Подумайте о неденежных бонусах
Дисконтные предложения, кэшбэки и начисление бонусов современным потребителям не в новинку. Но сюрпризы от компаний в виде нематериальных подарков воспринимаются очень позитивно. Они могут быть даже никак не связаны с направлением деятельности компании. Например, клиентов могут обрадовать пригласительные билеты на интересные мероприятия компаний-партнеров типа выставок, концертов, конференций. К примеру, компания по продаже видеоигр «GameStop» предлагает участникам своей программы PowerUp Rewards в качестве подарка пригласительные карты на мероприятие «Comic-Con International» на соревнования по гонкам «Nascar».
Особое значение подобные предложения для потребителей приобретают в неиновационных сферах. К примеру, компания по продаже аудио- и видеооборудования «Аудиомания» в 2010 году первая в своем секторе рынка позволила клиентам при приобретении новой техники обменивать старые акустические системы на скидки в размере их начальной стоимости. Клиенты могут приносить свои аппараты, но только 6 определенных брендов и выпущенные максимум 5 лет назад. Кроме того, «Аудиомания» бесплатно тестирует колонки Arslab. Результаты таких нововведений «Аудиомании» оказались очень хорошими: число клиентов, решившихся на повторный заказ, выросло до 55% в 2015 году по сравнению с 40 % в 2014 году.
Финансовая компания «MoneyMan» вдобавок к призовым бонусам за погашение рассрочки в положенные сроки дарит бонусы за каждый оставленный отзыв о компании и за привлечение друзей. В 2014 году клиентам «MoneyMan» было начислено более 2 млн бонусов (100 бонусных баллов равны 1 рублю).
При всей выгоде введения неденежных поощрений для потребителей пользоваться этой возможностью следует в пределах разумного. Не стоит забывать о том, что это вспомогательный инструмент программы лояльности потребителей.
Правило 3. Экспериментируйте с деньгами
Помимо дисконтных предложений и кэшбэков существуют и прочие способы повышения лояльности потребителей. К примеру, в кризисное время имеет смысл вводить возможности покупок в кредит не только на дорогостоящие продукты и услуги, но и на товары с низкой стоимостью. Компания «Обувь России» запустила подобную программу в 2009 году. В период ее действия в ней приняли участие 740 000 потребителей, большая часть которых (60%) решила повторно воспользоваться возможностью совершать покупки в рассрочку.
Замдиректора по общественным связям Наталья Паули рассказывает: «В период кризиса, когда наблюдаются рост цен и падение доходов наших граждан, возможность совершать покупки в кредит становится более востребованной. Кроме того, большая часть потребителей осуществляют свои платежи непосредственно в магазине, поэтому чаще могут видеть ассортимент товаров, а значит, возрастает вероятность совершения новых покупок». В 2012 г. «Обувь России» стала предоставлять тем своим покупателям, которые расплатились с первым кредитом, денежные займы. Ежемесячная сумма таких займов от компании составляет более 120 млн рублей.
Правило 4. Постоянство не залог успеха
Большое число потребителей проходят регистрацию в программе по повышению лояльности исключительно по той причине, что хотят приобрести нечто определенное и необходимое им в данный момент. Затем, как правило, они забывают о том, что являются участниками программы. Компания должна позаботиться о том, как поддерживать мотивацию на совершение покупок у участников программы на высоком уровне: постоянно делать ее привлекательной для потребителей. Если это произойдет, клиенты будут заинтересованы в том, чтобы быть в курсе обновлений программы, следить за новинками и акционными предложениями. Например, хорошо зарекомендовала себя реферальная система, которая подразумевает поощрения за отзывы. Другой вариант - предоставление скидок за опубликование постов о компании в социальных сетях. Третий вариант - выделять одну группу товаров в качестве приоритетной. Так поступает банк «Тинькофф»: в каждом квартале на определенную категорию насчитывается большой кэшбэк.
Существует и другая возможность мотивации клиентов на активность: ликвидировать все подаренные баллы по прошествии конкретного временного отрезка. К примеру, ресторанная сеть «Якитория» предоставляет скидку в размере 25%, если клиенты пользуются мобильным приложением при заказе. Действие данной скидки ограничивается двумя неделями. Компания «FixPrice» организует лотерею с ценными призами, где главным подарком может стать автомобиль. Возможность принять участие в лотерее предоставляется лишь тем клиентам, которые накопили 1000 бонусных баллов от покупок за месяц. Когда определен победитель, бонусные баллы остальных обнуляются. Для того чтобы потеря бонусов не стала слишком болезненной для потребителей, можно ввести более мягкую систему сгорания баллов. В таком случае скидка будет уменьшаться постепенно. Для тех, кто не любит жестких мер, подойдет введение большого поощрения за повторное приобретение в течение короткого срока, что также будет мотивировать потребителей на более активное совершение покупок.
Правило 5. Будьте креативны с клиентами-компаниями
С клиентами - юридическими лицами проблема повышения лояльности обстоит несколько сложнее, так как им, как правило, не интересны подарки в виде сертификатов в спа-салон или пригласительных билетов на музыкальный фестиваль. Организации, зарегистрированные в сфере b2b, пользуются в основном привычными скидочными кампаниями и акционными предложениями. Однако, чем больше креативности вы проявите, тем с большей вероятностью заслужите доверие крупного клиента. К примеру, фирма «Телфин» 4 года назад решила расширить действие программы «Пригласи друга» до круга юридических лиц, которые являются партнерами компании. Но в случае с организациями необходимо было продумать выгодную систему бонусов, что-то более интересное, чем просто единоразовые скидки, которые отлично работали в случае с физическими лицами. «Телфин» сделал следующее предложение: каждый партнер, приводящий новых клиентов, получает 20 % возмещения потраченных им за месяц средств. На данный момент с «Телфином» сотрудничают благодаря этой программе 93 компании-партнера, причем ежемесячно прибавляются от 3 до 5 новых компаний.
Правило 6. Не воспринимайте программу лояльности как панацею
Программа лояльности принесет положительный эффект в том случае, если вы сумеете предоставить сервис как минимум не хуже, чем у конкурирующих организаций. Если вы этого добьетесь, то система скидок и бонусов, разработанная в рамках программы, будет дополнительным мотивирующим элементом для того, чтобы потребители сделали выбор в пользу вашей компании.
Например, объединение компаний по транспортным перевозкам «Что-куда» ввело систему начисления бонусов за километраж, который «преодолел» груз клиента. Она работает с начала 2015 года. За бонусы полагаются подарки: клиенты могут получить ноутбук, смартфон или отдых в Таиланде. Такое нововведение компании увеличило рост заказов в среднем на 10–15 %, и заказчики перестали уходить к другим компаниям. Александр Николаев, занимающий должность руководителя отдела развития группы компаний «Что-куда», следующим образом комментирует ситуацию: «Самое главное, что мы поняли, - это то, что программа лояльности является только лишь дополнительным бонусом к основному виду услуг. Клиент ориентирован главным образом на получение отличного качества и приемлемой цены. Если хотя бы один из этих важных показателей не устроит потребителя, никакие подарки и бонусы не будут ему интересны».
6 способов, как оценить лояльность потребителей к брендам
Как показывают исследования, всего лишь 60 % компаний заинтересованы в измерении показателей эффективности тех программ лояльности, которые они используют. Из этого числа меньше половины занимаются ими регулярно. Главной причиной контроля эффективности программ лояльности зачастую является необходимость представить отчеты для главного лица организации. В действительности же стоит понимать, что данные о том, насколько эффективно работает программа лояльности потребителей, необходимы не столько для того, чтобы отчитаться перед начальством, сколько для повышения уровня адекватных управленческих решений по развитию компании.
Оценка лояльности потребителей подразумевает под собой всегда измерения в динамике, что означает ту разницу, которая возникает при анализе и сравнении ситуаций до и после внедрения программы. Английский язык предлагает использовать словосочетание loyalty uplift.
Оценка программы лояльности основывается на верном понимании того, что нужно потребителям, и правильном выборе параметров в корректных аналитических и временных плоскостях. Необходима многоуровневая модель измерения и оценки лояльности потребителей для того, чтобы увидеть, как именно программа воздействует на потребителей, и чтобы понять, что в программе эффективно и приносит пользу, а какие ее элементы следует доработать или заменить.
Мы предлагаем рассмотреть некоторые из существующих стратегий оценки лояльности потребителей. Следует учесть, что ни одну из них нельзя назвать самодостаточной, потому что каждая рассматривает проблему только с одного ракурса. Для того чтобы получить полноценную и объективную картину, важно уметь проводить оценку лояльности потребителей комплексно, учитывая разные перспективы.
- Запуск пилотной программы
Обычно компании испытывают затруднения в том, чтобы дать оценку эффективности программы лояльности еще до того, как она начнет работать. Это говорит о том, что ожидания скорее всего не совпадут с реальными результатами, а точность бизнес-кейса окажется на низком уровне. Более разумное поведение в плане прогнозов эффективности программ лояльности - это проверять их эффективность еще до полномасштабного внедрения, то есть использовать пилотный вариант. Это позволит подтвердить или опровергнуть все возможные ожидания от программы и увидеть, как именно она будет влиять на поведение покупателей.
Этот метод хорошо подходит тем компаниям, которые работают в сфере розничной торговли с разветвленной географической сетью, потому что отдельные торговые точки в этом случае часто играют роль контрольных групп.
Внедряя программу на ограниченной территории, компании имеют возможность посмотреть на эффективность ее работы, увидеть преимущества и недостатки, доработать слабые места и только после этого распределить на всю торговую сеть. Важно обратить внимание и на то, что поведение потребителей может значительно изменяться в зависимости от региона.
Пример : пилотный вариант программы лояльности потребителей был запущен одной монобрендовой сетью продуктов питания на территории трех регионов. Она была эффективна по всем контрольным параметрам. Наряду с этим специалисты выявили некоторые неэффективные элементы программы, устранение которых помогло сократить расходы бюджета и сделать ее еще более интересной для потребителей. После такого тщательного анализа и оптимизации программа была распространена на все торговые точки, принадлежащие этой сети, и с успехом запущена в действие.
- Анализ результатов программы до и после запуска
Крайне важно уделять внимание основным показателям программы и делать это регулярно. Самый понятный метод измерения эффективности программы - это сопоставление результатов до и после запуска программы. О каких же показателях идет речь? Это динамика изменения среднего чека, частоты совершения покупок и уровня оттока. Ключевым словом этих понятий является динамика .
Чаще всего руководителей компаний интересуют не столько детали и точные цифры, сколько именно динамические параметры эффективности программы. Другими словами, какое влияние оказывает программа лояльности на положение дел организации, в чем именно выражается конечный результат от действия программы.
Пример:
Месяц с начала действия программы |
Участники |
Неучастники |
||
Частота покупок |
Частота покупок |
|||
0 (до регистрации) |
||||
- Когортный анализ
Такой инструмент, как когортный анализ, применяется для определения влияния программы на разные группы участников на определенном динамическом отрезке и с учетом жизненных особенностей участников.
Когортами называют в данном случае группы потребителей, которых объединяют какой-либо общий признак и момент осуществления действия. Чем более однородным является состав когорты, тем более достоверным будет результат исследования. К примеру, какая-либо категория возраста будет являться слишком общим признаком и не даст ценных результатов. Но можно к категории возраста добавить больше подробностей: например, «уровень образования выше среднего» и «место жительства - город Саратов». В этом случае результаты анализа, направленного на исследование группы молодых людей в возрасте от 20 до 30 лет, имеющих образование выше среднего и проживающих в городе Саратове, будут являться репрезентативными.
Данный способ анализа часто применяется для наблюдения за динамикой потребления после того, как потребители стали участниками программы лояльности потребителей. Когортный анализ используется для изучения программ, которые действуют на протяжении года и более, не подвергаясь особым изменениям. Для тех же программ, которые были только недавно запущены и не проработали определенного отрезка времени, когортный анализ не подойдет.
Пример: спустя год после того, как программа была запущена, компания решила произвести анализ ее влияния на потребительское поведение. Для исследования были созданы когорты участников по признаку их вступления в программу, а затем произведен расчет уровня потребления на протяжении каждого месяца.
Данная таблица представляет пример анализа для всех участников, не деля их на отдельные группы.
Месяц после вступления |
Дата вступления в программу |
Все когорты |
|||
Январь |
Февраль |
Март |
|||
573 руб. |
|||||
632 руб. |
|||||
645 руб. |
|||||
660 руб. |
|||||
713 руб. |
|||||
744 руб. |
|||||
Данные, приведенные в таблице, ясно свидетельствуют о том, что благодаря действию программы уровень потребления вырос, участники стали совершать больше покупок.
- Look-alike анализ
Существует еще одна стратегия, которая доказала свою действенность и эффективность. Она заключается в сравнении тех, кто является участником программы, и тех, кто таковым признаком не обладает. При этом как первая, так и вторая группа людей относятся к одной когорте с точки зрения социально-демографических и поведенческих факторов. Данная стратегия носит название «look-alike анализ».
Некоторые эксперты придерживаются того мнения, что потребители, являющиеся участниками программы, уже имеют высшую степень лояльности, и их потребительское поведение никак не зависит от регистрации в программе. Look-alike анализ позволяет проверить данное предположение и измерить то влияние, которое программа лояльности оказывает на потребительский уровень клиентов. Кроме того, стратегия, основанная на данных этого исследования, дает возможность разработать конкретные действия по привлечению неучастников программы, используя те механизмы, которые уже подтвердили свою эффективность.
Пример
Результаты исследования, проведенного в сети гостиниц, показали, что доходы от постоянных клиентов возросли на 27 %. При более подробном изучении ситуации оказалось, что рост спроса на посещение отеля отмечался в равной степени как у участников, так и у неучастников программы. Объяснялось все тем, что была оптимизирована ценовая политика и проведены некоторые улучшения в плане сервиса.
Look-alike анализ сумел выявить интересную особенность: программа лояльности оказала наиболее эффективное действие в сфере потребления корпоративных клиентов. Число зарегистрированных в программе таких потребителей выросло вдвое по сравнению с теми, которые не стали участниками программы.
- Контрольные группы
Применение метода контрольных групп является одним из самых действенных способов измерения эффекта от реализации отдельных элементов программы лояльности.
Под контрольной группой подразумевается группа потребителей, выбранная случайным методом, на участников которой намеренно не будут распространяться некоторые маркетинговые мероприятия. Важным условием является то, что контрольная группа - это репрезентативная выборка, то есть в ней находятся представители всех сегментов потребителей в том соотношении, в котором они представлены в клиентской базе.
Метод контрольных групп применяют обычно для того, чтобы проверить эффективность отдельных маркетинговых ходов и механизмов программы. Трудно сформировать контрольную группу для программы лояльности в целом, так как в этом случае придется ограничить доступ к информации о программе ее участникам, что не представляется возможным, если компания продвигает ее публично.
Пример
Одной компанией было принято решение об оптимизации и усовершенствовании программы лояльности потребителей с той целью, чтобы включить в нее специальный статус для наиболее важных клиентов. Проектировщики программы разработали два альтернативных варианта реализации данного механизма. Для определения лучшего из них компания отобрала 9 000 потребителей и поделила их на три равные по количеству участников группы. Первая группа из 3 000 клиентов тестировала первый вариант обновленной программы лояльности, вторая - альтернативный вариант, а третья стала контрольной. По истечении года действия программы были подведены итоги.
И первый, и второй вариант программы оказались эффективными. Те клиенты, которые получили возможность пользоваться новыми статусами, стали больше тратить, чем те, кто был включен в контрольную группу. По некоторым показателям второй вариант обновленной программы оказался лучше первого и был запущен для всех клиентов компании.
- NPS – индекс лояльности потребителей
Самый эффективный и надежный способ разобраться с уровнями лояльности потребителей - напрямую спросить у них об этом. Net Promoter Score (NPS) - это наиболее популярный способ определения уровня лояльности потребителей. Индекс лояльности потребителей способен спрогнозировать вероятность повторной покупки того или иного клиента или того, что клиент будет рассказывать о вашей компании своим знакомым и друзьям. Данный способ основан на том, что клиенту задается один вопрос, который и позволяет сделать прогноз повторной покупки или положительной рекомендации.
Вопрос формулируется следующим образом: «По шкале от 0 до 10 какова вероятность того, что Вы порекомендуете нас другу или коллеге?»
Ответы потребителей следует классифицировать следующим образом:
- 0–6 = «Критики »
- 7–8 = «Нейтралы »
- 9–10 = «Промоутеры »
Индекс NPS рассчитывается путем вычета процентной доли респондентов, отнесенных к «Критикам», из процентной доли респондентов, отнесенных к «Промоутерам»: % промоутеров – % критиков = NPS.
Индекс лояльности потребителей помогает давать оценку результатам действия программ с разных сторон:
- сопоставление уровня лояльности участников и неучастников программы;
- наблюдение за динамикой индекса среди участников программы на протяжении определенного отрезка времени;
- сопоставление показателей NPS среди различных групп потребителей, участвующих в программе лояльности.
Главным достоинством метода NPS является простота его использования. Однако индекс не может дать вам ответы на вопросы о причинах возникновения лояльности или нелояльности потребителей. Для того чтобы получить полную и исчерпывающую картину происходящего, необходимо использовать данную методику в сочетании с другими способами анализа.
Пример
Во время проведения аудита программы лояльности потребителей телеком-оператора клиенты были опрошены по методике NPS. Опрос показал, что уровень лояльности повышается в первые месяцы с момента регистрации в программе, а затем снова падает до уровня тех клиентов, которые не являются участниками программы.
После того как было проведено более тщательное исследование причин снижения лояльности потребителей, выяснилось, что участники программы не имеют возможности получать интересные для них призы, поэтому они демонстрируют разочарованность и снижение активности. Компания сумела сделать верные выводы по итогам данного анализа и обновила программу, добавив в нее специальную опцию для вовлечения участников и сохранения интереса к компании на стабильном уровне. В результате были отмечены рост доли активных участников, а также повышение лояльности потребителей.
Довольно непросто оценить истинную эффективность программы. Ни одна методика не способна на 100 % верно определить успешность именно вашей программы лояльности. Не существует и такого универсального способа, который отлично работал бы для всех компаний.
При анализе программы обратите особое внимание на три перспективы, которые способствуют формированию достоверной и полной картины, отражающей существующее положение вещей.
- Бизнес-результат – эта перспектива показывает степень влияния программы лояльности на бизнес-рост показателей компании (таких как продажи, уменьшение оттока клиентов, повышение количества постоянных клиентов).
- Лояльность клиентов – отражает изменения в рациональной и эмоциональной лояльности потребителей после того, как они стали участниками программы. Ее ключевой метрикой является показатель CLV.
- Операционная эффективность – помогает понять, в какой степени эффективно управление программой лояльности потребителей, насколько высока ее рентабельность, рациональны ли траты на стимулирование участников программы.
Мнение эксперта
Основные показатели эффективности программы лояльности потребителей
Марала Чарыева,
генеральный директор ПАО «Росинтер Ресторантс Холдинг», Москва
Показателями эффективности программы лояльности являются:
- частота посещений;
- размер среднего чека;
- использование дополнительных услуг;
- доля участников в общем количестве посещений ресторанов;
- объем дополнительной выручки, которая была получена за счет участников.
Сегодня число потребителей, которые участвуют в программе, насчитывает более миллиона человек, более половины из которых являются активными держателями карт. Как правило, такие клиенты тратят в два раза больше и в два с половиной раза чаще посещают рестораны, чем те, кто не являются участниками программы. Чуть меньше половины всей прибыли ресторана (45%) складывается из чеков участников программы.
Информация об экспертах
Наталья Виноградская , директор по маркетингу компании «Книжный клуб “Клуб семейного досуга”», Харьков (Украина). «Клуб семейного досуга» - часть международной корпорации «Direct Group Bertelsmann», компании, которая работает в 22 странах мира, имеет более 600 книжных магазинов и около 35 миллионов клиентов. Клиентами «Клуба семейного досуга» на Украине являются 400 тыс. семей - любителей чтения и семейного отдыха из всех уголков страны. Продажа книг осуществляется посредством системы каталогов.
Марала Чарыева, генеральный директор ПАО «Росинтер Ресторантс Холдинг», Москва. Марала Чарыева - один из главных российских специалистов по организации масштабных проектов в области общественного питания. В ее послужном списке - опыт работы в таком грандиозном отечественном проекте последних лет, как Олимпийские и Паралимпийские Игры в Сочи, руководство крупнейшими ресторанными компаниями «Росинтер Ресторантс Холдинг» и «Тинькофф», сетью кинотеатров «Формула кино», Торговым домом «Компьюлинк», компанией «Вессо Линк Единая Пейджинговая».