Чем отличается капсюль Боксера от капсюля Бердана? Капсюли и патроны Боксера и Бердана. Понятие и классификация боеприпасов к стрелковому огнестрельному оружию
Путем экспертных исследований боеприпасов, пуль и гильз можно не только установить их однородность или различия, но и единый источник происхождения. В этой связи особый интерес представляет экспертиза самодельных патронов, обусловленная как способами их изготовления, так и спецификой используемых при этом материалов. К числу таких материалов можно отнести отдельные части боеприпасов, предназначенных для различных образцов оружия, самодельные пули и гильзы. При этом пороховой заряд в них часто состоит из тех видов порохов, которые являются наиболее доступными в плане их приобретения (например, дымный или бездымный охотничий, предназначенный для малокалиберных патронов и др.).
На стреляных пулях самодельных патронов следы полей нарезов канала ствола наиболее четко отображаются в том случае, если пуля достаточно гладкая (без крупных дефектов), а ее диаметр соответствует калибру огнестрельного оружия или несколько превышает его.
При изготовлении пуль для самодельных патронов зачастую используют легкоплавкие металлы и их сплавы. В то же время практике известно немало случаев, когда в качестве исходного материала для этих целей использовались шарики от подшипников, а также выточенные на токарном станке стальные болванки и т.д.
Для изготовления самодельных патронов применяются гильзы как самодельного, так и фабричного производства. В последнем случае по материалу, размерам, а также устройству и маркировке гильзы можно установить вид, калибр и образец не только патрона, но и оружия, для которого этот патрон предназначен. Более того, по маркировочным обозначениям гильзы можно определить изготовителя (государство, фирма, завод) патрона, которому эта гильза принадлежит.
Установление факта самодельного изготовления гильзы, как правило, происходит по следующим признакам: неправачьная форма донышек и капсюльных гнезд, следы грубой обработки поверхности, нестандартные размеры отдельных частей, значительные отклонения от стандартов по весу и необычность материала, отсутствие маркировочных обозначений.
Довольно часто на практике имеют место случаи экспертного исследования переснаряженных патронов к нарезному огнестрельному оружию. В них обычно заменяется капсюль, после чего засыпается порох и вставляется пуля (самодельная или являющаяся частью такого же патрона). Более того, крепление пули в дульце гильзы при переснаряжении патронов самодельным способом обычно выполнено грубо и потому легко отличимо от фабричного даже при визуальном осмотре. Капсюли, вставленные в гнезда донышек гильз, в большинстве случаев не соответствуют им по размерам, поэтому преступники нередко прибегают к растачиванию гнезда по диаметру и в глубину, отпиливанию поверхностей капсюлей, а также использованию для помещения капсюлей в гнезда различных приспособлений, оставляющих следы в виде царапин, вмятин, сдвигов металла и т.д. В связи с этим перед экспертами нередко ставится вопрос об однородности изготовления и снаряжения самодельных патронов. Для ответа на этот вопрос производится тщательное изучение устройства представленных на исследование патронов, определяется вид и качественный состав материала, из которого они изготовлены. В некоторых случаях по следам обработки на частях патронов при помощи трасологических исследований устанавливается инструмент, оставивший данные следы. Процесс экспертного исследования в этом случае включает в себя следующие этапы:
1) наружный осмотр патронов;
2) рентгенографическое их исследование;
3) разряжение патронов и изучение их содержимого;
4) применение химических и физико-технических методов исследования отдельных частей па тронов (пуль, гильз, пыжей, капсюлей и порохового заряда);
5) формулирование выводов и составление заключения эксперта.
Решение идентификационных задач во многом обусловлено производством в ходе экспертных исследований так называемых экспериментальных отстрелов. При этом важно отметить, что стрельба самодельными патронами несколько отличается от стрельбы другими патронами-заменителями, особенно в подготовительной части. Дело в том, что для получения предварительных сведений о боевых качествах огнестрельного оружия, а также образцов для идентификации его по следам на пулях и гильзах необходимо произвести не менее 3-5 выстрелов. Однако на практике случаи, когда у преступника вместе с оружием удается изъять достаточное количество боеприпасов, довольно редки. В связи с этим эксперты часто прибегают либо к самодельному изготовлению патронов, аналогичных тем, что фигурируют по делу, либо приспосабливают для экспериментальных отстрелов наиболее подходящие фабричные патроны, качество которых позволяет получить в ходе экспертного исследования достаточно достоверную информацию.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что экспертиза самодельных патронов имеет ряд особенностей, обусловленных:
а) множественностью следов, образующихся на поверхности пуль, гильз и капсюлей в результате использования различных инструментов в ходе изготовления, переснаряжения и подгонки этих патронов;
6) спецификой механизма следообразования, вызванной нестандартностью частей патронов и различного рода отклонениями в их конструктивных и баллистических свойствах;
в) отображением на ведущей части пули при повторном ее использовании для стрельбы из нарез ного оружия двух групп следов полей нарезов, из которых необходимо выделить более «свежие»;
г) невозможностью в ряде случаев получить образцы для сравнительного исследования.
Более того, при назначении баллистической судебной экспертизы следователь должен помнить о том, что в ряде случаев идентификация огнестрельного оружия по следам на самодельных пулях, изготовленных из мягких сплавов, практически невозможна, так как при ударе о твердую преграду они сильно деформируются.
При назначении экспертизы боеприпасов, пуль и гильз следователь может сформулировать следующие вопросы.
В отношении патронов:
1. Является ли представленный на исследование объект патроном?
2. Для какого вида огнестрельного оружия он предназначен?
3. Для оружия какой модели предназначен этот патрон?
4. Каков калибр оружия, при стрельбе из которого может использоваться данный патрон?
5. В каком оружии он может использоваться в качестве патрона-заменителя?
6. Каким способом изготовлен исследуемый патрон?
7. Имеются ли на нем следы переснаряжения?
8. Пригоден ли указанный патрон для производства выстрелов?
9. Где и когда (страна, фирма, предприятие-изготовитель, год изготовления) этот патрон изго товлен?
10. Является ли указанный патрон боеприпасом?
11. Имеют ли составные части представленных патронов (гильзы, дробь, пыжи и т.д.) общий ис точник происхождения?
В отношении пуль и га фрагментов к нарезному огнестрельному оружию:
1. Частью какого патрона является представленная на экспертизу пуля?
2. Имеются ли на этой пуле следы рикошета?
3. Имеются ли на пуле следы, свидетельствующие о ее контакте с твердой преградой?
4. Имеются ли на пуле следы канала ствола оружия?
5. Пригодны ли эти следы для идентификации конкретного экземпляра оружия?
6. Из оружия какой модели выстрелена пуля?
7. Не выстрелена ли пуля из оружия, представленного на экспертизу?
8. Не выстрелены ли пули, изъятые из разных мест происшествия, из одного экземпляра оружия?
9. Является ли представленный фрагмент частью пули, если да, то какой именно (рубашки, обо лочки, сердечника)?
10. Частью пули патрона какой модели является представленный на исследование фрагмент?
11. Каков калибр оружия, для стрельбы из которого предназначена пуля, фрагмент которой представлен на экспертизу?
12. Имеются ли на фрагменте оболочки пули следы канала ствола и если да, то из оружия какой модели данная пуля выстрелена?
13. Пригодны ли эти следы для идентификации оружия?
14. Не выстрелена ли пуля, фрагмент оболочки которой представлен на экспертизу, из конкрет ного экземпляра оружия?
В отношении гильз патронов к гладкоствольному или нарезному огнестрельному оружию:
1. Частью патрона какой модели является представленная на экспертизу гильза?
2. Каким способом (промышленным, самодельным) она изготовлена?
3. Каким капсюлем снаряжена гильза?
4. Каким способом капсюль посажен в гильзу (для патронов к гладкоствольному оружию)?
5. Не снаряжался ли капсюль в гильзу при помощи конкретного инструмента?
6. Имеются ли на гильзе следы частей оружия, в котором она была стреляна?
7. В оружии какой модели стреляна гильза?
8. Не стреляна ли представленная на исследование гильза в конкретном экземпляре оружия?
9. Не стреляны ли гильзы, обнаруженные в разных местах происшествия, в одном экземпляре оружия?
10. Не имеется ли на капсюле гильзы следов осечки?
11. Не принадлежат ли представленные на исследование пуля и гильза одному патрону?
12. Каким снарядом был снаряжен патрон, гильза которого представлена на экспертизу (для од норазовых гильз к гладкоствольному оружию)?
13. Каким порохом был снаряжен патрон, гильза которого представлена в распоряжение эксперта? В отношении компонентов патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям:
1. Какова модель пули?
2. Для снаряжения патрона к оружию какого калибра эта пуля предназначена?
3. Имеются ли на пуле следы канала ствола оружия?
4. Из оружия какого калибра данная пуля выстрелена?
5. Какой номер имеет представленная на исследование дробь (картечь)?
6. Имеются ли на ней следы канала ствола оружия?
7. Из оружия какого калибра выстрелена эта дробь (картечь)?
8. Пригодна ли представленная на экспертизу пуля (дробь, картечь) для идентификации оружия и если да, то не выстрелена ли она из конкретного экземпляра?
9. Каков способ изготовления пули (дроби, картечи)?
10. Одинаков ли химический состав дроби (картечи), обнаруженной в разных местах происшествия?
11. Для снаряжения патронов к огнестрельному оружию какого калибра предназначены пред ставленные на экспертное исследование пыжи (прокладки)?
12. Из какого материала и каким способом они изготовлены?
13. Не изготовлены ли представленные в распоряжение эксперта компоненты патронов (пули, дробь, картечь, пыжи, прокладки) при помощи конкретных инструментов?
14. Не имеются ли на пыжах (прокладках) следы, указывающие на вид снаряда?
Еще по теме §8. Экспертиза боеприпасов, пуль и гильз:
- § 7. Преступления против общественной безопасности, сопряженные с нарушением правил обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами
- Экспертиза по делу об административном правонарушении
- 4.2 Возможности экспертно-криминалистических подразделений по производству судебных экспертиз
- Экспертиза учредительных документов аудируемого субъекта
- 5. Допрос эксперта и специалиста и производство судебной экспертизы
- Экспертиза хозяйственных договоров на соответствие законодательству
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право -
Путем экспертных исследований боеприпасов, пуль и гильз можно не только установить их однородность или различия, но и единый источник происхождения. В этой связи особый интерес представляет экспертиза самодельных патронов, обусловленная как способами их изготовления, так и спецификой используемых при этом материалов. К числу таких материалов можно отнести отдельные части боеприпасов, предназначенных для различных образцов оружия, самодельные пули и гильзы. При этом пороховой заряд в них часто состоит из тех видов порохов, которые являются наиболее доступными в плане их приобретения (например, дымный или бездымный охотничий, предназначенный для малокалиберных патронов и др.).
На стреляных пулях самодельных патронов следы полей нарезов канала ствола наиболее четко отображаются в том случае, если пуля достаточно гладкая (без крупных дефектов), а ее диаметр соответствует калибру огнестрельного оружия или несколько превышает его.
При изготовлении пуль для самодельных патронов зачастую используют легкоплавкие металлы и их сплавы. В то же время практике известно немало случаев, когда в качестве исходного материала для этих целей использовались шарики от подшипников, а также выточенные на токарном станке стальные болванки и т.д.
Для изготовления самодельных патронов применяются гильзы как самодельного, так и фабричного производства. В последнем случае по материалу, размерам, а также устройству и маркировке гильзы можно установить вид, калибр и образец не только патрона, но и оружия, для которого этот патрон предназначен. Более того, по маркировочным обозначениям гильзы можно определить изготовителя (государство, фирма, завод) патрона, которому эта гильза принадлежит.
Установление факта самодельного изготовления гильзы, как правило, происходит по следующим признакам: неправачьная форма донышек и капсюльных гнезд, следы грубой обработки поверхности, нестандартные размеры отдельных частей, значительные отклонения от стандартов по весу и необычность материала, отсутствие маркировочных обозначений.
Довольно часто на практике имеют место случаи экспертного исследования переснаряженных патронов к нарезному огнестрельному оружию. В них обычно заменяется капсюль, после чего засыпается порох и вставляется пуля (самодельная или являющаяся частью такого же патрона). Более того, крепление пули в дульце гильзы при переснаряжении патронов самодельным способом обычно выполнено грубо и потому легко отличимо от фабричного даже при визуальном осмотре. Капсюли, вставленные в гнезда донышек гильз, в большинстве случаев не соответствуют им по размерам, поэтому преступники нередко прибегают к растачиванию гнезда по диаметру и в глубину, отпиливанию поверхностей капсюлей, а также использованию для помещения капсюлей в гнезда различных приспособлений, оставляющих следы в виде царапин, вмятин, сдвигов металла и т.д. В связи с этим перед экспертами нередко ставится вопрос об однородности изготовления и снаряжения самодельных патронов. Для ответа на этот вопрос производится тщательное изучение устройства представленных на исследование патронов, определяется вид и качественный состав материала, из которого они изготовлены. В некоторых случаях по следам обработки на частях патронов при помощи трасологических исследований устанавливается инструмент, оставивший данные следы. Процесс экспертного исследования в этом случае включает в себя следующие этапы:
1) наружный осмотр патронов;
246
- рентгенографическое их исследование;
- разряжение патронов и изучение их содержимого;
- применение химических и физико-технических методов исследования отдельных частей па
тронов (пуль, гильз, пыжей, капсюлей и порохового заряда); - формулирование выводов и составление заключения эксперта.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что экспертиза самодельных патронов имеет ряд особенностей, обусловленных:
а) множественностью следов, образующихся на поверхности пуль, гильз и капсюлей в результате использования различных инструментов в ходе изготовления, переснаряжения и подгонки этих патронов;
6) спецификой механизма следообразования, вызванной нестандартностью частей патронов и
различного рода отклонениями в их конструктивных и баллистических свойствах;
в) отображением на ведущей части пули при повторном ее использовании для стрельбы из нарез
ного оружия двух групп следов полей нарезов, из которых необходимо выделить более «свежие»;
г) невозможностью в ряде случаев получить образцы для сравнительного исследования.
Более того, при назначении баллистической судебной экспертизы следователь должен помнить о том, что в ряде случаев идентификация огнестрельного оружия по следам на самодельных пулях, изготовленных из мягких сплавов, практически невозможна, так как при ударе о твердую преграду они сильно деформируются.
При назначении экспертизы боеприпасов, пуль и гильз следователь может сформулировать следующие вопросы.
В отношении патронов:
- Является ли представленный на исследование объект патроном?
- Для какого вида огнестрельного оружия он предназначен?
- Для оружия какой модели предназначен этот патрон?
- Каков калибр оружия, при стрельбе из которого может использоваться данный патрон?
- В каком оружии он может использоваться в качестве патрона-заменителя?
- Каким способом изготовлен исследуемый патрон?
- Имеются ли на нем следы переснаряжения?
- Пригоден ли указанный патрон для производства выстрелов?
- Где и когда (страна, фирма, предприятие-изготовитель, год изготовления) этот патрон изго
товлен?
- Является ли указанный патрон боеприпасом?
- Имеют ли составные части представленных патронов (гильзы, дробь, пыжи и т.д.) общий ис
точник происхождения?
- Частью какого патрона является представленная на экспертизу пуля?
- Имеются ли на этой пуле следы рикошета?
- Имеются ли на пуле следы, свидетельствующие о ее контакте с твердой преградой?
- Пригодны ли эти следы для идентификации конкретного экземпляра оружия?
- Из оружия какой модели выстрелена пуля?
- Не выстрелена ли пуля из оружия, представленного на экспертизу?
- Не выстрелены ли пули, изъятые из разных мест происшествия, из одного экземпляра оружия?
- Является ли представленный фрагмент частью пули, если да, то какой именно (рубашки, обо
лочки, сердечника)?
247
Глава 12. Использование данных судебной баллистики в расследовании
- Каков калибр оружия, для стрельбы из которого предназначена пуля, фрагмент которой
представлен на экспертизу? - Имеются ли на фрагменте оболочки пули следы канала ствола и если да, то из оружия какой
модели данная пуля выстрелена? - Пригодны ли эти следы для идентификации оружия?
- Не выстрелена ли пуля, фрагмент оболочки которой представлен на экспертизу, из конкрет
ного экземпляра оружия?
- Частью патрона какой модели является представленная на экспертизу гильза?
- Каким способом (промышленным, самодельным) она изготовлена?
- Каким капсюлем снаряжена гильза?
- Каким способом капсюль посажен в гильзу (для патронов к гладкоствольному оружию)?
- Не снаряжался ли капсюль в гильзу при помощи конкретного инструмента?
- Имеются ли на гильзе следы частей оружия, в котором она была стреляна?
- В оружии какой модели стреляна гильза?
- Не стреляна ли представленная на исследование гильза в конкретном экземпляре оружия?
- Не стреляны ли гильзы, обнаруженные в разных местах происшествия, в одном экземпляре
оружия?
- Не имеется ли на капсюле гильзы следов осечки?
- Не принадлежат ли представленные на исследование пуля и гильза одному патрону?
- Каким снарядом был снаряжен патрон, гильза которого представлена на экспертизу (для од
норазовых гильз к гладкоствольному оружию)?
В отношении компонентов патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям:
- Какова модель пули?
- Для снаряжения патрона к оружию какого калибра эта пуля предназначена?
- Имеются ли на пуле следы канала ствола оружия?
- Из оружия какого калибра данная пуля выстрелена?
- Какой номер имеет представленная на исследование дробь (картечь)?
- Имеются ли на ней следы канала ствола оружия?
- Из оружия какого калибра выстрелена эта дробь (картечь)?
- Пригодна ли представленная на экспертизу пуля (дробь, картечь) для идентификации оружия
и если да, то не выстрелена ли она из конкретного экземпляра? - Каков способ изготовления пули (дроби, картечи)?
- Одинаков ли химический состав дроби (картечи), обнаруженной в разных местах происшествия?
- Для снаряжения патронов к огнестрельному оружию какого калибра предназначены пред
ставленные на экспертное исследование пыжи (прокладки)? - Из какого материала и каким способом они изготовлены?
- Не изготовлены ли представленные в распоряжение эксперта компоненты патронов (пули,
дробь, картечь, пыжи, прокладки) при помощи конкретных инструментов? - Не имеются ли на пыжах (прокладках) следы, указывающие на вид снаряда?
Капсюль в снаряженном патроне является первым элементом — воспламенителем порохового вещества, с которого и начинается развитие процесса выстрела при спуске курка. Он представляет собой небольшого размера металлический колпачок. В нем находится смесь химических веществ — ударный состав. В результате удара бойка по нему смесь вспыхивает и через специальные отверстия в гильзе воспламеняет . Стенки его, при условии плотного прилегания к гильзе, предотвращают прорыв пороховых газов в затвор ружья.
Капсюли подразделяются на два вида — открытые и закрытые.
Открытый капсюль
Его еще называют капсюль центрального боя, представляет собой колпачок, оболочка которого состоит из меди или латуни. Внутри его находится ударный состав, он в свою очередь закрыт фольгой для предотвращения контакта с окружающей средой.
Таким элементом снаряжают металлические и бумажные гильзы изготовленные специально под него. Наилучшие показатели они показывают при использовании их с дымным порохом.
Соединение бездымного пороха и такого капсюля приводит нередко к негативным последствиям — затяжной выстрел, осечка, уменьшение резкости боя и др. А учитывая, что сейчас применяют повсеместно только бездымные пороха, как наиболее эффективные, он был вытеснен современным закрытым капсюлем. Это привело к тому, что такой тип практически не используется в настоящее время.
На нашем рынке он представлен маркой « Центробой« .
Закрытый капсюль
Представляет собой миниатюрную гильзу, внутри которой находится непосредственно сам капсюль с ударным составом. Он, как и в первом случае, изготавливается из тонкого листового цветного металла.
Такой вариант разработан позже первого типа и обладает рядом преимуществ:
— выше чувствительность к удару бойка,
— более стабилен и безотказен бой ружья,
— рассчитан на применение с бездымным порохом.
Химическая смесь в капсюлях состоит из следующих элементов: бертолетова соль — 40% (поддерживает горение при отсутствии кислорода), гремучая ртуть — 35% (образует вспышку) и антимоний — 25% (образует пламя и повышает температуру горения смеси).
Отечественные варианты представлены маркой «Жевело» и «КВ».
Жевело выпускается трех типов – Жевело (нормальный), Жевело–М (мощный или усиленный) и Жевело-Н (неоржавляющий).
КВ изготавливаются в двух вариантах – КВ-21 и КВ-22.
Кроме российских капсюлей в магазинах продаются и иностранные, самые распространенные из них это «Фьокки» и «Майонки» производства Италии.
В независимости от применения того или иного типа капсюля, после выстрела в стволе остаются остатки горения ударного состава, которые очень агрессивны к металлу, поэтому не забывайте ружье после охоты.
На первый взгляд охотничий патрон к гладкоствольному оружию, как и его основные элементы — капсюль, гильза, пыж и другие, представляется несложным, с обывательской точки зрения, изделием по сравнению, скажем, с телевизором или компьютером. Однако вряд ли с этим согласятся специалисты, ибо каждый из компонентов, входящих в метательную и метаемую части патрона, имеет свои технические особенности. И если в метаемой части снаряд (дробь, пуля) и пыж определяют внешнебаллистические характеристики, то элементы метательной части — гильза, пороховой заряд и капсюль-воспламенитель ответственны как за внутреннюю, так и за внешнюю баллистику выстрела.
И все же, не умаляя важности всех элементов, следует признать, что сердцем патрона является капсюль-воспламенитель (КВ). Именно он осуществляет инициирующую, изначально движущую силу, его влияние сказывается на всех компонентах патрона, и в то же время КВ ответствен за внешнюю связь, то есть взаимодействие с ударно-спусковым механизмом ружья.
В одном из американских патентов на КВ в описательной части авторы утверждают, что по сложности конструкции и принципу действия КВ сравним с фотоаппаратом. Спорить с этим утверждением или нет — предлагаем решить нашему читателю.
В этой главе мы рассмотрим конструктивные характеристики отечественных и зарубежных капсюлей-воспламенителей и произведем их сравнительную оценку.
В практике известны два типа конструктивного исполнения КВ: безнаковаленочный (типа «Бердан») и со встроенной наковаленкой (типа «Боксер»).
К первому типу относится традиционный капсюль, мало изменившийся со дня своего зарождения (1828 год) и широко применяющийся в патронах к отечественному стрелковому вооружению и оружию большинства стран мира. Такой капсюль хорошо сочетается с металлической гильзой, выполненной заодно с жесткой наковаленкой.
К этому же типу следует отнести и охотничий КВ ЦБО, предназначенный для латунных гильз многоразового использования или обычных гильз, но со специальной вставкой-наковаленкой 05,67
Наибольшее распространение все же получил КВ «Жевело» — прародитель и типичный представитель наковаленочного типа, рожденный на свет французской фирмой "Gevelot". Долгие годы — до начала 70-х — этот КВ практически единолично монополизировал рынок.
Если говорить о сегодняшнем дне, то ни одна из европейских стран — производителей охотничьих боеприпасов и их элементов, равно как и фирмы американского континента, капсюль подобной конфигурации не производят и не используют. В нашей стране КВ "Жевело" еще несколько лет назад занимал доминирующее положение. Однако в конце 80-х годов серьезная альтернатива ему появилась. В ходе дальнейшего обсуждения внимательный читатель сумеет, очевидно, понять причины падения престижа этого старинного капсюля.
В начале 70-х годов на рынке охотничьих боеприпасов начал появляться новый КВ наковаленочного типа, очень мало напоминающий своего собрата. Этот капсюль получил наименование «Winchester» («Винчестер») по имени американской фирмы, его создавшей.
С небольшими отличиями непринципиального характера такой же КВ выпустила и другая фирма США — «Remington». Капсюль «Винчестер» выполнен по принципиально иной конструктив-«Винчестер» ной схеме, чем КВ «Жевело»: наковаленка имеет плоскую форму и досылается в оболочку под натягом (в КВ «Жевело» наковаленка цилиндрическая, свернутая из таври-ка, и вставляется в оболочку по свободной посадке); колпачок, начиненный ударно-воспламенитель-ным составом (так называемый «малый капсюль»),жестко закреплен в оболочке за счет прессовой посадки (в КВ «Жевело» малый капсюль свободно перемещается); строго регламентировано утопание малого КВ относительно плоскости фланца оболочки (0...0.10 мм); конструкция оболочки позволяет исключить завальцовку дульца, которая в «Жевело» удерживает все элементы капсюля.
Применение такой конструктивной схемы позволило обеспечить КВ «Винчестер» серьезные преимущества перед своим предшественником, которые сводятся к следующему: повышенная инерционная стойкость от несанкционированного срабатывания в самозарядных ружьях и при случайном механическом воздействии; устранение вылета наковаленки в процессе функционирования капсюля из-за невозможности развальцевания дульца и тем самым исключение разбития (дробления) передних зерен заряда; «калибровка» инициирующего импульса к пороховому заряду при прохождении теплового потока через отверстие оболочки постоянного сечения.
Эти преимущества привели в конечном счете к качественному улучшению стабильности работы капсюля с точки зрения как надежности безотказного действия и безопасности, так и влияния на баллистические характеристики патрона (стабильность давления и скорость выстрела). В свою очередь, эти обстоятельства позволили КВ «Винчестер» вытеснить с мирового рынка КВ «Жевело» и практически безраздельно занять место в посадочных гнездах гильз охотничьих патронов подавляющего большинства стран — производителей такой продукции. Капсюль-воспламенитель с плоской наковаленкой (с посадочным диаметром 6,12...6,17 мм) в настоящее время изготавливают, а в ряде случаев и поставляют на экспорт многие известные европейские и американские фирмы: «Fiocchi», «Mirage», «Clever» — Италия; «Cheditte» — Франция; «Leu» — Англия, Е5Р — Испания; «Winchester», «Remington» - США; «Звезда» — Югославия и другие.
В СССР капсюль воспламенитель подобной конструкции с плоской наковаленкой был разработан в 1978 году, но под габаритные размеры КВ «Жевело» (посадочный диаметр 5,62...5,67 мм), с другой рецептурой ударно-воспла-менительного состава (УВС) под отечественный порох «Сокол» и отечественные условия эксплуатации при температуре ±50 °С. Следует сразу пояснить, что зарубежные КВ из-за своей рецептуры УВС не предназначены для российской зимней охоты. Отечественный капсюль новой конструкции получил название КВ-21. Позднее был разработан капсюль аналогичной конструкции и под посадочное место европейской гильзы, который именуется КВ-22.
Серийное производство КВ-21 началось только в 1989 году, то есть через 11 лет после его разработки, в Ленинграде. Столь длительное забвение можно объяснить лишь парадоксами советской экономики, для которой потребительские качества, конкурентоспособность и конъюнктура рынка были понятиями сугубо второстепенными, если речь шла о сохранении устоявшейся технологии и была возможность не вкладывать дополнительные ресурсы.
Итак, капсюль с плоской наковаленкой типа «Винчестер» или КВ-21 (КВ-22) в исполнении многочисленных фирм различных стран — фаворит рынка спортивно-охотничьих боеприпасов к гладкоствольным ружьям. Но не бесспорный. Бельгийская фирма «Lachous-see», завоевавшая широкую известность своими новыми технологиями, разработала и предложила для производства оригинальную конструкцию капсюля, состоящую из двух компонентов: оболочки, выполненной заодно с наковаленкой, и малого КВ, — КВ «Lachoussee».
Преимущество такой конструкции перед конструкцией трехкомпонентного КВ (с автономной наковаленкой) несомненно, но не носит принципиального характера. Скорее всего эффект связан с выигрышем в технологии изготовления оболочки-наковаленки, но именно это остается секретом фирмы, который она тщательно охраняет. Во всяком случае кроме бельгийцев подобную конструкцию, очевидно по лицензии, выпускает польская фирма «Олимпик».
Теперь, когда наш читатель может считать себя знатоком охотничьих капсюлей-воспламенителей, по крайней мере в сравнении с теми, кто не читал всего, что здесь написано, мы можем смело перейти к углубленному раскрытию основных технических характеристик средств воспламенения охотничьих патронов.
Следует подчеркнуть, что речь пойдет только о трех самых важных и полезных для охотника характеристиках капсюлей. Итак, три характеристики КВ: энергия безотказного срабатывания, необходимая для стрельбы из ружья без осечек. На этот параметр влияет очень много конструктивных факторов: чувствительность УВС к удару, конфигурация наковаленки и способ ее закрепления, способ закрепления в оболочке малого капсюля, материал и толщина дна колпачка, а также высота запрессовки воспламенительного состава в колпачке и инерционный выход бойка УСМ ружья. Не станем более злоупотреблять вниманием читателя и скажем, что хороший капсюль должен иметь 100-процентное срабатывание при энергии удара 0,25 Дж и никак не реагировать, то есть быть безопасным, при энергии удара 0,03 Дж. Именно такими параметрами обладают КВ ведущих патронных фирм Европы и наши отечественные КВ-21 и КВ-22. Для сведения необходимо сообщить, что минимальная энергия УСМ нового отечественного гладкоствольного ружья независимо от марки не должна быть менее 0,35 Дж. По ружьям зарубежных изготовителей таких данных получить не удалось; инициирующий тепловой импульс от капсюля к пороховому заряду. Это очень важный и очень сложный для изучения параметр. Он определяет, способен ли капсюль в различных температурных условиях зажечь пороховой заряд из порохов, обладающих широкой гаммой свойств («тупые», «острые», сфера, пластина, канальные, с толстым и тонким сводом и?.?.). Результирующей характеристикой теплового импульса капсюля в «содружестве» с пороховым зарядом является время задержки воспламенения последнего, оцениваемое в большинстве случаев как время от момента воздействия бойка УСМ на КВ до нарастания давления в каморе заряжания (патроннике) на уровень 5 МПа (50 кгс/см2). Время задержки зажигания (t3), которое связывает в единый узел термодинамику продуктов горения УВС капсюля и теплофизические параметры пороха, оказывает решающее влияние на все баллистические характеристики патрона: максимальное давление, фронт его нарастания, полное время выстрела, скорость снаряда (дроби, пули) и дульное давление. Теоретически t3 может быть вычислено только путем реализации математической модели на электронно-вычислительной машине. Любителям цифр следует знать, что для хорошего патрона t3 находится в пределах 300...400 мкс. Такие распространенные среди охотников и спортсменов-стендовиков понятия, как «тупой» порох, затяжка в передаче импульса пороху — «плевок», глухой выстрел, сильная отдача и прочие, нашли в параметре t3 инженерное содержание и физическое объяснение; оржавляющее действие продуктов срабатывания на канал ствола ружья на первый взгляд представляется характеристикой обособленной. Однако за этим требованием стоит рецептура УВС, а значит, и связанные с ней теплотворная способность и чувствительность капсюля. Анализ рецептур УВС — тема отдельного исследования, здесь же коснемся только проблемы неоржавляемости.
В практике производства средств воспламенения ударного действия наиболее широкое применение нашли два инициирующих взрывчатых вещества (ИВВ): соль стифниновой кислоты — стиф-нат свинца или тринитрорезорцинат свинца (ТНРС) и соль гремучей кислоты — гремучая ртуть (Гр). Но ни ТНРС, ни Гр, ни любое другое ИВВ не способно в одиночку решить задачу воспламенения от ударного импульса с последующим зажиганием порохового заряда. Для этого к ИВВ в «компанию» необходимо привлечь как минимум два или более компонентов в качестве горючего, окислителя, сенсибилизатора (усиливающего возбуждаемость), а также различные добавки, увеличивающие или уменьшающие газовую и конденсированную фазы в тепловом потоке от капсюля к пороху. Не станем перечислять все эти компоненты, их набор достаточно велик (несколько десятков). Назовем лишь наиболее употребляемые компоненты в стехеометрических смесях ударно-воспламенительных составов:
трехсернистая сурьма (антимоний) Sb2S3; т
хлорат калия (бертолетова соль) КС1О3;
нитрат бария Ba2NO3.
Этого достаточно, чтобы раскрыть суть описываемой характеристики капсюля.
Прадедушкой и фаворитом всех композиций УВС, более века господствующим в мире (вплоть до середины XX столетия), был капсюльный состав из трех химических соединений: гремучей ртути, бертолетовой соли, антимония. Процентное соотношение в механической смеси этих компонентов мы сознательно опускаем, ввиду того что оно со времени своего появления на свет благодаря французскому химику XIX столетия Бертолео претерпело несколько модификаций.
Усыпив бдительность читателя этими, скорее всего утомительными, сведениями, раскроем наконец суть неоржавляемости продуктов горения КВ. Дело в том, что именно гремучертутный состав и оказался врагом номер один самой дорогой части оружия — ствола, на внутренней поверхности которого оседала трудно вычищаемая ртутная амальгама. А появляющаяся затем коррозия (хлористый калий знает свое дело) за короткое время превращала любимую игрушку мужчин в ржавое железо. Поэтому крайне нежелательно, если не сказать — недопустимо, применять в спортивно-охотничьих патронах капсюли с начинкой гремучертутного состава, несмотря на его весомые преимущества, прежде всего из-за высокой температуры взрывчатого превращения — 2000 К. Альтернатива гремучертутному составу давно найдена, она заключается в использовании в УВС ТНРС нитрата бария и других добавок, делающих состав погорячее и создающих способность регулировать термодинамические характеристики капсюля и его чувствительность к ударному импульсу. А это очень важно, ибо средствам воспламенения приходится, словно особам древнейшей профессии, удовлетворять и разнообразию в ударных механизмах ружей, и разбросам между «тупыми» и «острыми» порохами, обеспечивая их воспламенение как в Африке (+50 °С), так и в якутской тундре (—50 °С), и т.д.
Охотничьи капсюли всех известных зарубежных фирм снаряжены неоржавляющими составами, однако их зажигательная способность в условиях российской зимней охоты крайне проблематична. Отечественные КВ-21 и КВ-22 тоже не содержат в продуктах реакции оржавляющих соединений. Капсюль «Жевело» имеет две модификации: «Жевело Н» — неоржавляющий и «Жевело М» — начиненный тем самым гремучертутным составом.
Теперь читатель знает почти все о капсюлях-воспламенителях и может сделать правильный выбор средства воспламенения для своего патрона.